... но не селёдка как таковая, то спасение придёт из Германии. Вот — иной вариант селёдочного салата, в немецком варианте. Сложность приготовления чуть ниже нуля.

Необычно, но вкусно. Вы спросите , как сочетается рыба с колбасой ? Нормально. Получается что-то среднее между селёдкой под шубой и винегретом. Эти салаты Вам нравятся? Если да, то этот селедочный салат однозначно понравится. Попробуйте!



Ингредиенты:

Филе 1 соленой сельди
250 г вареной колбасы (в оригинале можно добавить сардельки и кровяную колбасу)
2 маленькие вареные свеклы
4 вареные картофелины
3 маринованных огурца
1 яблоко
1 луковица
Майонез для заправки
Соль, молотый черный перец, сахар, уксус, горчица



Все продукты нарезать мелкими кубиками.

Картофель:



Свекла (посыпать сахаром, сбрызнуть уксусом):



Яблоко:



Огурцы:



Лук:



Селёдку:



Колбасу:



Поперчить, посолить (при необходимости) и заправить майонезом в смеси с горчицей. Перед подачей охладить:

В тексте не сказано, в какой стране это происходило, но мне кажется, что в Советском Союзе...

Военный заводРосляково, Мурманская область. Территория солидная, завод занимается ремонтом военных кораблей и подводных лодок. Охрану территории завода и, соответственно, КПП несет ВОХРА. ВОХРА с большим стажем.

Завод существует с года так 1935, и персонал охраны службу несет преемственно по поколениям.
Причем первые поколения начинали службу с охраны зеков по зонам, которых тогда в Мурманской
области было великое множество, а после войны их переместили в Карелию, а персонал остался,
поэтому персонажи в охране — еще те!

Стою около КПП, курю, ожидаю приятеля с лодки, чтоб вместе ехать в Мурманск. Наблюдаю картину:
на КПП чешет молодой лейтенант в парадной форме одежды и с огромным чемоданом. Ситуация понятная — первый отпуск у молодого офицера! На флоте законы такие — получил в зубы отпускной билет — мотай бегом с корабля и до аэропорта не оборачивайся, пока не передумали! Бывали случаи, когда и с самолета снимали на какой-нибудь незапланированный выход в море!

Или старпом какой-нибудь должок старый внезапно вспомнит! Поэтому желание лейтенанта убраться
побыстрее с территории завода вместе с чемоданом — вполне понятно! Не тут-то было. На КПП на вахте легендарная личность — баба Зоя!

Знаменита она особенной бдительностью по отлавливанию нетрезвых офицеров по возвращению в часть вечером. Никаких взяток не берет и неприступна как скала! Офицеров ненавидит патологически! Может обманул какой-то гад в молодые годы, а остальные теперь страдают! Лейтенант влетает на КПП, ставит чемодан, стирает пот с лица и предъявляет документы бабе Зое. В каких-то 2-х метрах за вертушкой на проходной он видит выход в большой мир, где весело чирикают птички, куча девушек в легких платьицах и долгожданная свобода на 30 суток!

Баба Зоя бдительно, вчитываясь в каждую букву изучает удостоверение личности лейтенанта, раз пять сверяет фотографию на удостоверении с красной и потной физиономией владельца. Внимательно изучает отпускной билет. Все штампы в наличии, придраться вроде бы не к чему. Лейтенант уже готов к первому глотку свободы — И ТУТ ОБЛОМ!

Где пропуск на вынос чемодана? Забыл! Через 3 часа самолет, добираться до аэропорта минимум часа полтора! А здесь надо возвращаться на корабль — 2 километра по территории завода, ловить старпома на территории, который может быть где угодно, как на корабле так и в любом из цехов или заводоуправлении, тащить старпома в каюту, чтоб он выписал пропуск на проклятый чемодан, бежать от корабля километр до заводоуправления чтоб поставить штамп на пропуск у легкомысленной девицы секретаря, которая то же может шляться где угодно!

И где гарантия, что у старпома не изменилось настроение и он не подумал, что молодого лейтенанта в отпуск летом отпускать это баловство, которое ни к чему хорошему, кроме подрыва дисциплины не приведет? Все эти мысли отразились на челе лейтенанта, когда он с горечью присел на распроклятый чемодан, вытащенный с КПП и поставленный у проездных ворот.

Он с такой тоской взглянул на свободный мир за воротами, что даже камень прошибла бы слеза. Камень, но не бабу Зою, которая от этой сцены получала искреннее удовольствие. Но не учла злая бабка что может сделать с человеком тяга к свободе! Ворота проходной открываются, чтоб выпустить МАЗ, выходящий с территории завода! У лейтенанта чело озаряется мыслью, он хватает свой чемодан и в три огромных прыжка, которые вряд ли смог бы повторить чемпион мира по тройным прыжкам, оказывается
на подножке МАЗА, шофер которого его якобы не видит и прибавляя скорость проезжает КПП. Бабка вылетает на улицу, растегивает огромную кобуру, висящую на животе, вытягивает оттуда такой же огромный наган, который носил наверное еще ее дед, хватает его в две руки и по-ковбойски начинает выцеливать лейтенанта!

А тот, улыбаясь, чувствует себя уже на свободе! И что-то его осенило обернуться, чтоб посмотреть в последний раз на оставляемые им застенки! И видит бабку, которая на полном серьезе готова его подстрелить как куропатку! И заключительная картина!

Впереди МАЗА, бежит на огромной скорости лейтенант с огромным чемоданом, а у ворот завода, выплюнув из уголка рта чинарик «Беломора», хлопает себя по коленям бабка с наганом и вопит на всю улицу: «Ушел же, ссс..ка, ушел!!!»

Вот титульный лист одной почти антикварной книженции.

По-вьетнамски я тоже не понимаю, но г-н Дмитрий Одинецдал перевод. «Канализация города Варшава как инструмент иудаизма и шарлатанства с целью уничтожения польского сельского хозяйства и выдавливания славянского населения из района Вислы. Написал Ф.Р., привислянский крестьянин». Краков, склад в издательстве Г. Гебетнера и партнёров, 1900.

В общем, АдЪ и Израиль. Удивляет только год издания. Хотя космические корабли ещё не долетали не только до Большого, но даже и до Малого театра, но всё же не 1350, и автор, кажись не араб (те живут в сказках «1001 ночи» с птицами Рух на службе Моссада и джиннами, которых вызывает из электрических лампочек ЦАХАЛ, и по сей день). В комментариях к оной публикации интересная ссылка на образец мракобесия некоего франкиста (сам Франко тут как бы ни при чём, ему, как Поликарпову других писателей, никто не мог дать других лоялистов, даже сам тов. Сталин).

А это уже и вовсе конец 30-х, когда Королёв и фон Браун уже успели испытать — каждый в своей стране — прототипы ракет... Странно, что Канта поражало только звёздное небо и нравственный закон; степень реально встречающегося в жизни человеческого долбо**ства способна и вовсе ввести в ступор.

Правда, эту ёлочку поставят не во все дома. Во-первых, дорогая, во-вторых — ГМО.

Британские генетикипридумали как с помощью генной инженерии заставить елочные иголки излучать свет. Для этого они собираются пересадить лесным красавицам два гена, взятые у медуз и светлячков. Один из них отвечает за производство зеленого флуоресцентного белка, а второй производит специфический фермент.

В ходе эксперимента молодой побег вечнозеленого деревца планируется заразить безвредной бактерией, которая несет необходимые гены и встраивает их в ДНК дерева. Далее химические вещества «заставят» светиться белок. Елка XXI века должен светиться и днем, и ночью. Ранее ученые заставили светиться шелк, картофель, а также мышей и поросят, передают Вести.

Цена такой елки будет «кусаться». Одна штука будет стоить 320 долларов. Но ученые убеждены, что такой интересный товар купят с удовольствием. В будущем ученые будут работать над тем, чтобы новогоднее деревья светились разными цветами.

Совсем не так, как военные объекты. По крайней мере, за лейтенантами СА с наганами не гоняются. Автор Инна Паливода, взято отсюда.

И как воруют, тоже описано.

Кого берут

В охранники супермаркетов идут либо бывшие сотрудники МВД, либо люди, которые не хотят разгружать вагоны, но по большому счёту ничего не умеют: студенты или безработные со средним образованием. Первых в охране немного. Их берут на должность начальника охраны или смены, чаще всего по знакомству.

Работаем, как правило, сутки через сутки. Никаких особенных требований нет: главное — чтобы были молодые и здоровые. Хотя даже это не главное. Я знаю одного киевского охранника, у которого нет руки. Но за него все директора супермаркетов дерутся: он вора за километр видит.

Приём на работу

Начальник охраны выдаёт тебе бейдж и коротко инструктирует: «На рабочее место являться только в форме и с бейджем. За появление в нетрезвом виде в первый раз штрафую на суточную зарплату, во второй раз — увольнение. На кассирш не пялиться». Во многих больших супермаркетах и торговых центрах за служебный роман увольняют. Руководство считает, что от этого падают продажи. У нас был случай, когда двое молодых охранников подрались на рабочем месте из-за замужней кассирши. На следующий день уволили всех троих. С тех пор единственные женщины, на которых я обращаю внимание в супермаркете, — воровки.

Рабочее место

Рабочее место охранника, как правило, у входа. Стоишь и смотришь, чтобы ничего из магазина не вынесли. Ничего сложного. Но, оказывается, не всем такая работа под силу. Мой напарник Коля уволился из-за того, что у него была непереносимость бананов, даже их запаха. А во всех супермаркетах, оказывается, используется такая штука — аромамаркетинг. Клиента «ловят» на запах, поэтому фрукты (бананы, яблоки, апельсины) в супермаркетах всегда продают у входа. Принято считать, что природные мягкие ароматы положительно воздействуют на сознание. К сожалению, не Колино. Теперь он охраняет автозаправку.

Зарплата

Официальная зарплата у начальника охраны супермаркета — 5,000 гривен. У простого охранника — 1,500–3,000. Руководство супермаркета считает, что остальное охранники доворуют. И это правда. Если у тебя есть голова на плечах, будешь неплохо зарабатывать, способов масса. В большинстве супермаркетов охранники договариваются с кассиром: он будто бы забывает пробить покупателю товар и подаёт условный знак. На турникетах охрана останавливает покупателя и просит проверить чек и содержимое тележки. Когда оказывается, что какой-то товар не оплачен, просят оплатить штраф и разойтись по-хорошему. Многие покупатели платят. Мы таких называем лохами. Классический лох — недорого одетый человек, который на кассе не смотрит в монитор кассирше, не берёт чек, желательно выпивший, тогда охране легче будет давить на него морально. Пятеро из десяти задержанных заявляют, что обыскивать их имеет право только милиция. Требуют вызвать участкового и пересмотреть видео с камер супермаркета. И хотя во многих супермаркетах из 15 камер работают, например, пять, такие покупатели почти никогда не платят штрафов.

На лапу охранникам даёт и персонал магазина, чтобы закрывали глаза на их воровство и не сдавали начальству. Свои в супермаркете воруют много и постоянно. Например, в отходы, вывозимые со склада, прячут колбасу, молоко. Списывают раньше времени скоропортящийся товар. У нас была такая приёмщица Оля. Воровала в магазине макароны по 4 гривны 80 копеек, а вместо них в пакеты засыпала подобные, заранее купленные на рынке по 3 гривны 42 копейки. Когда её поймали, умоляла администратора не увольнять, мол, дети маленькие, бес попутал. Её пожалели, не уволили. А уже через месяц она порвала десять упаковок с адыгейским сыром и списала товар как бракованный. Когда сдавала после увольнения свою форму, на ней были видны следы от распоротых швов. Оля нашила на форму несколько больших карманов, прятала в них продукты и ещё так подворовывала.

Не меньше возможностей воровать у кассиров. Когда человек покупает много продуктов, кассир пробивает лишний товар. Например, вместо семи бутылок пива пробивает девять. После кассир делает отмену лишних товаров и забирает деньги себе. Так чаще всего поступают с мамочками, которые пришли в магазин с детьми. Ребёнок орёт, мама невнимательна и торопится. А ещё, если покупатель не забрал чек, кассир может произвести операцию его отмены. Деньги забирает себе. Если сканер не считывает штрих-код товара, кассир набирает код вручную: можно набить код товара подороже, а разницу положить в карман. Иногда кассир договаривается со своим человеком и вообще не вносит в чек некоторые покупки. За то, что я этого «не замечаю» и не стучу руководству, тоже беру деньги. С кого по 100 гривен в месяц, с кого — по 500. Главное — воровать так, чтобы не было больших недостач. Иначе охрану могут уволить всей сменой.

Ещё зарабатываем на продавщицах отдела женской одежды. Практически у каждой из них есть своя прикормленная покупательница. Она приводит любовника в магазин, он ей покупает много дорогих вещей, например долларов на 500. Уже через несколько часов эта покупательница возвращает товар, мол, не подошёл: 350 забирает себе, 150 оставляет продавщице. У девочек, которые работают в этом отделе, два варианта: либо заплатить мне, либо я их сдам руководству.

Охота на воров

Но больше всего в супермаркете воруют, конечно, покупатели. Думаю, каждый 20-й товар, который выносят из супермаркета, ворованный. Ведь нейтрализовать электромагнитный датчик легко: стоит просто обмотать его фольгой. Пришла в магазин например, мамаша с ребёнком в коляске. Обмотала датчик обёрткой от шоколадки, засунула товар в коляску. Даже если охрана и поймает, она всё на ребёнка спихнёт. Мол, недоглядела: и шоколадку съел, и вещь в коляску утащил. Для наглядности малышу ещё и рот шоколадом испачкает.

Попадаются изощрённые воры. Покупают, например, дорогую бутылку виски в другом магазине и оставляют её дома. Приходят в наш магазин и воруют такую же. В случае поимки возмущённо достают из кармана чудом сохранившийся чек из другого магазина.

В самых маленьких объёмах воруют пенсионеры. На моей предыдущей работе к нам в супермаркет часто заходил пенсионер. Чистый, опрятный старичок, который весь день просил милостыню в подземном переходе, а вечером покупал у нас бутылку водки, кольцо колбасы и хлеб. Иногда ему хотелось чего-то сладенького, но на десерт денег, видимо, уже не было. Он подходил к весовым конфетам и ел их не отходя от витрины. После второго такого случая его перестали пускать в магазин. Кстати, после кризиса 2008-го работа охранников стала сложнее. Зарплаты у людей уменьшились, и в магазинах появилось очень много весовых товаров. А это всегда провоцирует мелких воришек: если не в карман засыпать, то съесть прямо в торговом зале.

Воруют также перевешивая ценники. Например, ценник с более дешёвого свитера перевешивают на дорогой. Обидно то, что если покупатель украл, допустим, кофточку за 105 гривен, его даже к уголовной ответственности привлечь нельзя. Сумма должна превышать 107 гривен 30 копеек.

Мой любимый тип воришек — дети из богатых семей. Воруют чаще всего алкоголь: для забавы, или на спор, или под действием того же алкоголя или наркотиков. Мы их ловим, приезжают их богатые мамы или папы. Конечно, они не хотят огласки ни в школе, ни в институте, безропотно платят огромные штрафы, хотя по украинскому законодательству штрафовать покупателей охранники супермаркета не имеют права. Мы это называем «мажор нарвался на форс-мажор».

Курьёзы

Обычно в торговом зале висят объявления, что администрация не несёт ответственности за оставленные в камерах хранения вещи. И это правда, охранники за камерами хранения не следят. Поэтому рассеянные покупатели часто уходят с ключами от камер, оставив их содержимое нам. Вот, например, несколько лет назад нерадивый папаша купил своему ребёнку хомяка, положил клетку с животным в камеру хранения, отоварился и ушёл домой. Решили того хомяка оставить на ночь в кабинете администратора. Так он вылез ночью из клетки, погрыз и исцарапал деревянное кресло и порвал все документы на столе. Когда хозяин хомяка узнал об этом, сказал: «Братцы, я перепутал, это не мой хомяк!» — боялся, что его заставят оплатить убытки. Но хозяина успокоили, животное вернули, пока оно нам весь магазин не съело. А месяц назад двое студентов расписались, пришли после ЗАГСа купить торт и шампанское и забыли у нас своё свидетельство о браке, паспорта и идентификационные коды. Вернулись за ними вечером с толпой гостей и полчаса выстукивали пустыми пластиковыми бутылками на перилах магазина марш Мендельсона.

Дело Мазурка

После расстрела в «Караване» трое моих знакомых уволились из охраны. Я считаю, это неправильно. Люди, которые готовили эту спецоперацию, продумали всё до мельчайших подробностей: жертв, убийцу, место убийства. Уверен, дело Мазурка — чистая политика. Если завтра погрызутся бизнесмены и политики, которые занимаются фармацевтикой, думаю, стрельба случится в аптеке. Почему человек совершает мелкую кражу в супермаркете и старается попасть во все камеры? Почему он идёт на воровство с пистолетом? Почему информацию о расследовании смерти Мазурка не сделать открытой? Кому-то было выгодно, чтобы продажи упали именно у «Каравана», кому-то нужно было протянуть закон «О ношении оружия». Учтите, частных охранных структур в Украине порядка 5,000. С 18 октября охранникам разрешено иметь при себе травматические пистолеты, дубинки, газовые баллончики, использовать физическую силу при задержании правонарушителя, снять его на видео или фотокамеру. У нас пока такой фигнёй никто не страдает. Тем более что почти все охранники — ребята с улицы. У большинства даже справок из психдиспансеров и об отсутствии судимости нет.

У шимпанзей, а может, и у шимпанзов тоже, принято кидаться какашками. Некий афронегр решил на практике доказать справедливость гипотезы Дарвина...

Полиция СШАопубликовала фотографии подозреваемого в беспрецедентном по омерзительности и варварству хулиганстве. Чернокожего мужчину подозревают в нападении на девушку в метро, причем в качестве оружия преступник использовал наполненный человеческими экскрементами носок.

Расследование началось по заявлению 21-летней студентки колледжа, которая на минувшей неделе ехала в наземном метро по синей ветке из Оук-Парка в центр Чикаго, передает NBC Chicago.

Со слов девушки, в вагоне на нее набросился молодой темнокожий мужчина. «У него был носок, наполненный его фекалиями», — рассказала потерпевшая. Эту «бомбу с дерьмом» преступник бросил прямо в лицо студентке.

В итоге жертва оказалась измазана экскрементами с ног до головы. «Оно (дерьмо) было повсюду — на моем лице, моих волосах и на одежде», — добавила пострадавшая. Девушка звала на помощь и пыталась догнать своего обидчика, но тот ускользнул от нее на станции «Остин-бульвар».

По словам студентки, «это был пример полной деградации» и самый дикий поступок, который ей когда-либо приходилось видеть. Девушка испытала серьезный психологический стресс. «Мне жаль, что он меня не стал бить», — сказала она. Потерпевшая считает, что в этом случае она бы не испытала таких ужасных моральных страданий, как будто о нее вытерли ноги.

Прибывшие на место происшествия медики дали жертве «бомбиста с экскрементами» полотенца и воду, чтобы избавиться от последствий встречи с маньяком. К тому времени девушке удалось частично стереть экскременты с помощью газет.

По словам студентки, нападение было абсолютно немотивированным. А подозреваемого она прежде никогда не видела. Возможно, нападавший является женоненавистником, так как, со слов пострадавшей, он «никогда бы не сделал что-либо подобное парню».

Теперь девушка особенно осторожно пользуется чикагским метро. Входя в вагон, она с подозрением оглядывает окружающих, ожидая от кого-нибудь новой пакости.

Полиция сделала фотографии подозреваемого в высоком разрешении, просмотрев записи камер слежения в метро. Опубликовав эти изображения, следователи рассчитывают идентифицировать личность преступника, которого кто-то может опознать.

Одно непонятно, откуда она знает, что какашки в носке принадлежали самому террористу? Она что, видела, как он какал в носок перед нападением?

Вот этот длинный пассаж из Манифеста Коммунистической партии свидетельствует о том, что сочинённый то ли Анатолием Ивановым, то ли автором шпионских романов-однодневок 60-х годов Юрием Дольд-Михайликом (а корни и вовсе в «Бесах» Достоевского, но там хотя бы автор был не конъюнктурным проститутом пера, а великим писателем, но и не менее великим реакционером), «План Даллеса» и накарябанные жандармом Рачковским «Протоколы сионских мудрецов» — это абсолютно одно и то же.

Даже несмотря на то, что в «Плане Даллеса» никак не упоминаются евреи, а в «Протоколах» — спецслужбы США (которых на момент написания этой фальшивки просто ещё не существовало в природе, и если бы СтоянуРачковскому надо было приплести к делу какие-то шпионские ведомства, ими оказались бы британские — привет писателю и «хвилософу» Д.Е.Уткожоп-Утковскому). Это — попытка персонифицировать объективные причины тех изменений в обществе, которые принесли с собой Просвещение и промышленная революция. Которые уже произошли, и без ядерной войны или падения астероида не могут быть повёрнуты вспять.

Эти изменения, вне всякого сомнения, опасны и разрушительны для традиционного сословного общества, поэтому они вызывали страх и неприятие как у властей Российской империи, так и у бонз закостеневшего номенклатурного (то есть, опять-таки сословного) истукана, в который превратился поздний СССР (то, что большинство номенклатурщиков работоспособного возраста прекрасно вписались в антикоммунистическую действительность после 1991 года, свидетельствует о том, что из них настоящие убеждённые коммунисты — как из меня ночной кошмар московской пожарной охраны хан Тохтамыш). И у этих систем не было иного выхода, кроме персонификации явления, объяснения его чьей-то злой волей. Признание того, что нежелательные общественные изменения происходят в силу объективных обстоятельств (в случае советского руководства — эти изменения были констатированы автором их официального Священного Писания) было бы равносильным признанию собственной исторической обречённости. Поэтому виноватым должен быть именно персонифицированный носитель злой воли, аналог бабы Яги, которая против всего хорошего просто из «подлости нутра», будь то евреи или американские шпионы.

А потом сторонники подлинности «Протоколов» и «Даллеса» пытаются доказать свою правоту тем, что описанные изменения общества на самом деле происходят. Ещё бы они не происходили, если за ними стоят объективные закономерности как экономики, так и антропологии. Но вместо того, чтобы выработать стратегию адаптации общества к этим неизбежным изменениям, любители искать врага под кроватью занимаются квазифилософским возвышенным онанизмом, в результате, в обществе, вверенном их попечению (не обязательно как правителей, можно и как неформальных властителей дум, либо лояльных, либо оппозиционных), эти изменения приобретают наиболее болезненный характер и сопровождаются всеми возможными и невозможными отрицательными побочными эффектами.

Об этом рассуждает кандидат исторических наук Ольга Тогоева.

Оказалось, они способствуют снижению преступности. Этот вывод несколько парадоксален, если учесть, что ребёнки порой совершают правонарушения — например, истязают других ребёнков — исключительно для того, чтобы иметь возможность снять это на мобильник и выложить в Сеть.

Исследование, проведенное в США, назвало широкое проникновение сотовых телефонов в повседневную жизнь в последнее десятилетие прошлого века одним из факторов, повлиявших на снижение общего уровня преступности в стране.

Эксперты из Пенсильванского университета, юридической школы этого университета, а также Университета Джорджа Мейсона, обратили внимание на сокращение на треть количества преступлений, совершенных в период с 1991 по 2001 годы, в первую — насильственных преступлений, сообщает Сотовик.ру.

Исследование утверждает, что многие потенциальные преступники охотнее идут на нарушение закона, если ожидаемые преимущества от злодеяния превышают затраты. А поскольку преступники принимают во внимание, что мобильные телефоны увеличивают риски определить виновных и найти их, уровень преступности снизился.

Очевидно, вездесущность мобильников делает почти невозможной сокрытие преступления: пострадавшие или свидетели могут тут же сообщить обстоятельства произошедшего органам правопорядка. Опять же почти все телефоны снабжены камерами, которые изрядно помогают раскрытию дел.

Правда популярность телефонов приводит к учащению случаев их кражи, к тому же современные мобильные устрйоства содержат все персональные данные, которыми злоумышленники могут воспользоваться с достаточной для себя пользой - но это уже другая сторона того же явления.

Федеральное бюро расследований СШАобратилось за помощью к гражданам в связи с розыском сексуальной преступницы. Пока не удается установить даже имя злоумышленницы, и поэтому ее условно называют Джейн Доу. По данным американских спецслужб, женщина очень опасна и, скорее всего, продолжает насиловать попавшего к ней в руки малолетнего ребенка. Видеозапись преступления Джейн Доу появилась в интернете.

Пока полиция и ФБР располагают только фотографией извращенки и ее особыми приметами. На вид женщине исполнилось от 23 до 29 лет. К розыску преступницы также подключилась Иммиграционная и таможенная служба (ICE) Департамента внутренней безопасности США (HSI). На официальном сайте этого ведомства опубликована ориентировка на подозреваемую.

Расследование жуткого преступления началось после того, как в конце ноября в интернете появилась видеозапись, на которой подозреваемая занимается сексом с ребенком в возрасте четырех или пяти лет.

Эксперты полагают, что съемка велась в США, причем развратница и ее жертва по-прежнему находятся на территории страны.

Первыми на шокирующие кадры в интернете наткнулись сотрудники полиции Дании. Они-то и поставили в известность коллег из-за океана. А вскоре после этого суд округа Колумбия (Вашингтон) выписал ордер на арест подозреваемой.

Согласно описанию, подозреваемая имеет среднее телосложение, у нее зеленые или светло-коричневые глаза и каштановые волосы. На левом бедре девушки есть родинка, а на языке она сделала себе пирсинг.

Добавим, что ICEнасчитывает 6700 сотрудников, которые действуют в 200 американских городах, а также в 47 зарубежных филиалах ведомства. В основном они борются с нелегальной миграцией и контрабандой наркотиков. Однако у агентов ICEесть первые успехи и в деле борьбы с педофилами.

Ранее была арестована 40-летняя жительница Портленда (штат Орегон) Мишель Ли Фриман, которая надругалась над своей 9-летней дочерью. Свидетелем омерзительной сцены была шестилетняя сестра потерпевшей и ее отец Майкл, который снимал происходящее на фотоаппарат. Позднее снимки изнасилования были размещены 39-летним Майклом Сераписом Фриманом в интернете с целью продажи другим педофилам. В итоге ими заинтересовались агенты ICE.

Опознать Мишель Фриман тоже помогла публикация информации о ней, в которой женщина фигурировала под псевдонимом Джейн Доу.

Журналисты британской газеты The Daily Mailизучили сайт, на котором размещал снимки с детской порнографией Майкл Фриман. Они пришли к выводу, что там много аналогичных материалов с изображениями детей, сфотографированных в неприличных и сексуальных позах.

Одно только непонятно: каким это образом та тётка насилует 4-летнего мальчика? Если бы это был мужик, тут всё ясно, вариант азиатского бача бози. Нет, я в курсе того, что эрекция может быть даже у ещё не родившегося мелкого, УЗИсты даже как-то поймали чей-то плод на занятии онанизмом (ему ещё не успели, видимо, рассказать, что от этого волосы на ладонях расти начинают). Но ведь размеры у 4-летнего таковы, что он просто не достанет даже до входа во влагалище взрослой бабы...

Нечто подобное практиковалось и в СССР — но только в чрезвычайной ситуации. Вторая мировая уже началась, вопрос вступления в неё Советского Союза был вопросом времени (не захочет сам — навяжут, что, собственно и произошло 22.06.41), готовиться к войне надо было в самых лихорадочных темпах. И тогда работников намертво прикрепили к предприятиям, запретив увольняться по собственному желанию. А чтобы те не включили дурачка и не вынудили начальство их уволить, забив на трудовую дисциплину, сделали прогулы и опоздания уголовно наказуемым деянием. До этого летуны существовали вполне легально, и если кто и боролся с ними — то писатели-сатирики (вспомним эпизодического персонажа «Золотого телёнка» инженера Талмудовского (который, видимо, ради вящего юмористического эффекта, при заведомо еврейской фамилии носил совершенно русские имя и отчество «Кондрат Иванович») или инженера Брунса, который в поиске наилучших условий и оплаты своего труда постоянно колесил по СССР, из-за чего отец Фёдор отловил его не без труда, аж в Баку), возможно, на обладателя партбилета можно было надавить ещё и по партийной линии.

После войны этот закон формально отменён не был, но его просто перестали применять по устному распоряжению сверху. Нет, я понимаю, что про Белоруссию и про Лукашенко пишут много всякой х**ни, не имеющей ничего общего с действительностью. А уж если говорить об отношениях моей страны с Белоруссией, то тут всё тишь, гладь и полная идиллия — Лукашенко оказался единственным из руководителей радикально антизападных стран, который не стал разыгрывать антиизраильскую карту, в отличие от Кимов, усиленно вооружающих Иран и пытавшихся построить в Сирии ядерный реактор, или ракообразного Чавеса, которому желаю поскорее лично встретиться в аду на одной сковородке с Насером, Арафатом, Хомейни и Гитлером. Так что никакого априорного отрицательного настроя в отношении А.Г.Л. у меня нет, он не враг.

Но если это правда, то это уже х** знает что. В мирное и спокойное время такого себе не позволял сам Сталин...

Александр Лукашенко запретил рабочимдеревообрабатывающих предприятий Белоруссии увольняться по собственному желанию. Об этом говорится в специальном президентском декрете, который официальный Минск называет «пилотным проектом»

«Ну что, ребята, с нового года я — крепостной», — Александр Заяц, уроженец городка Жодино Минской области, рабочий предприятия «Борисовдрев», растерянно разводит руками. В январе Заяц собрался ехать в Пермскую область РФ. На Урал потянуло его из-за рассказов двоюродного брата, который приехал туда всего год назад, а уже получает 50 тыс. рублей в месяц — неслыханная по белорусским меркам зарплата. Но планам Зайца не суждено сбыться: президент Лукашенко своим указом крепко-накрепко привязал его к родному «Борисовдреву», запретив увольняться по собственному желанию.

Заяц, конечно, может разорвать контракт в одностороннем порядке, но тогда ему придется вернуть работодателю все премиальные, которые он получил за время работы на «Борисовдреве». Сумма немаленькая. А не вернет — директор подаст на него в суд, который примет единственно «правильное» решение: вернуть работника на предприятие, дабы тот отработал весь «долг», который будет вычитаться из его зарплаты. И деваться Зайцу теперь уже совсем некуда: согласно российско-белорусским соглашениям, исполнительный лист, выданный белорусским судом, действителен и на территории России.

Декрет № 9

Так называется нашумевший указ «О дополнительных мерах по развитию деревообрабатывающей промышленности». А цель его обозначена зубодробительной формулировкой: «Повышение эффективности использования мер государственной поддержки в ходе реализации инвестиционных проектов по развитию деревообрабатывающей промышленности, укрепления трудовой дисциплины и материального стимулирования работников». Если по-простому: рабочие отрасли более не имеют права увольняться по собственному желанию, а могут быть уволены только по решению нанимателя. Если же работник будет настаивать на увольнении, то наниматель вправе уволить его с формулировкой «нарушение производственной дисциплины». И все это — в XXI веке!

«Не отпускать никого»

Декрет стал результатом посещения Батькой «Борисовдрева», входящего в концерн «Беллесбумпром». Выслушав жалобы руководства на массовые увольнения рабочих и нехватку рабочих рук, он приказал «не отпускать никого». «Работник не может уволиться с этого предприятия без разрешения руководителя. Отпустят — пусть уходит, не отпустят — должен работать. Уволился — на принудительные работы и сюда же работать. А то мы достукаемся до того, что завтра начнут ходить по Борисову и Минску с вилами и друг друга колоть», — сказал Лукашенко. Правда, белорусский президент все-таки допускает, что у людей могут быть «разные ситуации, которые могут их заставить уволиться». Поэтому в декрете допускается возможность его обжалования. Окончательное решение в этом случае примет губернатор области.

Нововведение, сообщил Александр Лукашенко, коснется практически всех белорусских предприятий, на которых наблюдается нехватка кадров. «Я устал всех уговаривать, ведь виновны и рабочие, и они должны отвечать за производство. Подобные указы будут по всем предприятиям, с вас мы начинаем», — заявил он, обращаясь к деревообработчикам.

Но фактически подобная практика уже существует. На протяжении двух последних лет власти активно используют административный ресурс для сдерживания оттока кадров из страны. Руководители поликлиник по всей Белоруссии отказываются подписывать заявления об увольнении врачей по первому требованию. Аналогичным образом поступают директора школ, руководители строительных организаций, директора молочных заводов. В редких исключительных случаях доходит до того, что беглецов вызывают на «беседу» к мэрам городов, руководителям городских исполнительных комитетов и губернаторам.

«В Белоруссии все устроено так, что человек может себя нормально чувствовать, только когда он находится в „системе“, — разъясняет The New TimesЛеонид Заико, глава аналитического центра „Стратегия“. — Надо иметь работу, вовремя платить налоги и коммунальные платежи, не нарушать законов и правила ПДД». Безработным очень неохотно дают справки, за ними ведется особый надзор военкоматов, их периодически вызывает на допросы налоговая: «На какие деньги живете?» «Если человека уволят с работы не по соглашению сторон, а по статье, он, скорее всего, больше никогда не устроится на государственную работу, — рассказал Заико. — А в стране, где 80% ВВП формируется госсектором, это почти фатально».

Поэтому декрет сработает, уверены практически все белорусы: из-за боязни получить «волчий билет» и выпасть из «системы» труженики деревообрабатывающей промышленности будут продолжать работать на своих предприятиях.

Кнут без пряника

Белорусские наблюдатели обращают внимание на то, что указ Лукашенко противоречит и международному трудовому праву, и уставу Единого экономического пространства России, Казахстана и Белоруссии (ЕЭП), и белорусскому законодательству. Так, устав ЕЭП предусматривает свободное перемещение товаров и рабочей силы внутри пространства, тогда как лукашенковский декрет отказывает белорусским рабочим в свободе выбора при определении места работы. Глава Белорусского конгресса независимых профсоюзов (БКНП) Александр Ярошук заявил The New Times, что декрет о введении рабского труда — это «слишком даже для авторитарной Белоруссии». На сегодняшний день, считает Ярошук, в мире есть две страны, которые отличаются пренебрежением к трудовому праву, — это Мьянма и Белоруссия. А вот мнение председателя федерации профсоюзов белорусского Радиоэлектропрома Геннадия Федынича: «Это похоже на военное положение. Неужели мы дожили до военного положения?».

В то же время многое остается неясным. «Механизм не совсем понятен, — замечает Александр Ярошук. — Вот вы или я, к примеру, не хотим в конкретном месте работать, махнули рукой на трудовую книжку и ушли. Что, вас милиция обратно на работу доставит?» Основная цель указа, уверен Ярошук, — закрыть для белорусов спасательный клапан в лице российского рынка труда. «Самый свежий пример — Лукомльская ГРЭС в Витебской области: оттуда ушли не только рабочие, но даже многие руководители — уехали на заработки в Ленинградскую область», — рассказал глава БКНП.

Похожей точки зрения придерживается и другой эксперт — руководитель белорусского аналитического центра Мизеса Ярослав Романчук: у Лукашенко просто нет выбора, люди стали разбегаться и уезжать из страны. «Больше денег не дашь — неоткуда взять. Значит, нужно людей запугать, применить кнут», — пояснил Романчук The New Times.

Кстати, когда-то Лукашенко обещал, что семьи людей, которые уехали на заработки за рубеж, будут в три раза больше остальных платить за коммунальные услуги и им будет отказано в предоставлении бесплатного медицинского обслуживания. Официально никаких законов по этому поводу не принималось, но фактически эти нормы уже действуют. Просто в Белоруссии так принято: президент сказал — чиновники сделали.

По сути, это — та же прохоровщина, я имею в виду предложение упомянутого буржуина официально сделать рабочую неделю 60-часовой, чтобы предприниматели могли сэкономить на сверхурочных (подлюги из секты поклонения Св. Экономикс объявили противников такой меры лентяями, не желающими трудиться, и при этом сознательно соврали; согласных работать по 60 часов в неделю хватает с избытком, но они хотели бы получать за лишние часы доплату, и именно этого их лишает прохоровская инициатива; то есть, возражения были не против того, чтобы много работать, а против того, чтобы делать это за меньшие деньги, и это — абсолютно рациональная экономическая мотивация). Тут же, ради того, чтобы работодатели смогли сэкономить на повышении зарплаты работникам, последних готовы превратить в крепостных (если, разумеется, это правда, а не выдумка белоппов).

Речь о репрессивной психиатрии. Да, случалось, что в дурку в советские времена попадали психически здоровые или почти здоровые люди. Но в большинстве случаев за этим стоял не «товарищ майор», а люди от государевой службы далёкие: соседи по коммуналке, претендующие на комнату, невзлюбившие или подсиживающие сослуживцы, а то и ближайшие родственники. Вот примеры из одного поста одного из юзеров ЖЖ.

Особенно опасны в этом плане тётки, яростно ищущие «бабьего счастья», которому мешает кто-то постылый, будь то муж или деть: такие не то, что в дурку отправить, но и замочить могут (про это даже классики рассказы писали, скажем, «Леди Макбет Мценского уезда» Лескова). Впрочем, мужики мало в чём им уступают, правда, у них причиной чаще служит не недотрахит, а желание срубить бабла.

Но выглядит достаточно правдоподобно. Неудивительно, что чекисты решились на вывод собственности из рук разложившихся, коррумпированных и малокультурных партократов: после того, как те задробили вполне социалистическую по своей сути реформу Косыгина, в результате которой очень короткое время, в течение 8-й пятилетки, экономика СССР сделала реальный качественный и количественный рывок, ждать от них чего-то разумного было невозможным. Но, увы, как следует из материала, неолиберальная модель — вместо, например, шведской — была выбрана просто под влиянием мировой моды 80-х годов. Взято с Эксперт.Ру, автор — Дмитрий Карцев.

Почти тридцать лет назад, 12 ноября 1982 года, глава КГБ Юрий Андропов стал генсеком ЦК КПСС. Во главе страны он пробыл чуть больше года, но оставил после себя вопросов, легенд и нереализованных надежд едва ли не больше, чем все остальные лидеры XX века. Распространенная версия гласит, что у Андропова был полномасштабный план реформ, ухудшенной версией которого стала перестройка. А кроме того, именно при нем в недрах КГБ был разработан, а затем якобы и осуществлен план перераспределения собственности, при котором чекисты взяли под контроль всю экономику страны, прикрываясь именами «олигархов». «РР» в беседах со многими чекистами сложной судьбы искал следы этого «плана КГБ»

— На мой взгляд, нынешняя российская оппозиция не понимает одной вещи — что их утопия, я имею в виду, конечно, либеральную часть, уже реализована, — наш собеседник из окружения Владимира Крючкова (в 1988–1991 годах председателя КГБ СССР) говорит медленно, размеренно, почти все время улыбаясь. — Вот сейчас у них лозунг «Честные выборы!», но когда выборы были честными и побеждали коммунисты, они кричали: «Дайте Пиночета!» И им дали.

Мы говорили с разными чекистами: и с теми, которые во власти, и с теми, которые вне ее, и с теми, которые «за Путина», и с теми, которые «за оппозицию», но логика и строй мысли у них удивительно похожи. По обе стороны видны отчетливые следы либерально-чекистского союза. И дело здесь, конечно, не в популярной теории заговора и не в любимом интеллигентском мифе о всесилии КГБ, а в сложных и противоречивых исторических корнях новой России, ее родовой травме.

Точкой отсчета новейшей истории нашей страны принято считать апрель 1985 года, когда Михаил Горбачев объявил о начале перестройки. Но в более длительной исторической перспективе, возможно, куда важнее слова человека, которому Горбачев обязан своим стремительным политическим взлетом: Юрия Андропова.

«Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические, — признавал Андропов в июне 1983 года. — Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок».

В устах лидера советского государства это было не просто указание на «отдельные недостатки» и даже не констатация недостаточной компетентности руководства страны. Это было еще и прямое указание на необходимость осознанной и полноценной программы дальнейших действий. Прежде всего в экономике. О деталях своего плана генсек, впрочем, умолчал, утопив их в ритуальных фразах о необходимости социалистического строительства и прочее, и прочее. Получилось вполне по-чекистски — полунамеками.

— План преобразований был готов у Андропова еще в 1965-м, — уверяет Геннадий Гудков, экс-депутат Госдумы, пламенный оппозиционер, а в прошлой жизни, как и Владимир Путин, офицер КГБ. — По тем временам, кстати, довольно радикальный. Тогда его не приняли, выбрали мягкий, косыгинский. Наверное, за двадцать лет, тем более во главе КГБ, вполне мог и усовершенствовать.

Сталинизм с человеческим лицом

Детали плана: ликвидация национального деления страны, диктатура и роспуск КПСС.

О проекте Андропова по радикальной реформе советской системы давно сложены легенды. Большинство людей, так или иначе знакомых с планом или его частями, до сих пор молчат. За редким исключением. Из высокопоставленных чиновников, непосредственно работавших с генсеком Андроповым, только Аркадий Вольский рассказывал об отдельных деталях большого реформаторского замысла.

«У него была идефикс — ликвидировать построение СССР по национальному принципу, — говорил он незадолго до своей смерти в интервью Коммерсанту. — Межнациональная рознь в СССР подавлялась. Не была такой злобной, как ныне. Однако тлела всегда. Как-то генсек меня вызвал: „Давайте кончать с национальным делением страны. Представьте соображения об организации в Советском Союзе штатов на основе численности населения, производственной целесообразности, и чтобы образующая нация была погашена. Нарисуйте новую карту СССР“. Пятнадцать вариантов сделал! И ни один Андропову не понравился. Какой ни принесу — недоволен».

Понятно, что любая радикальная реформа не могла не натолкнуться на острое сопротивление старой номенклатурной элиты. Да и реакция населения могла оказаться непредсказуемой. Рискнем предположить, что в памяти Андропова то и дело всплывал 1964 год, когда партийная верхушка просто скинула заигравшегося в инновации Никиту Хрущева. А еще он точно знал, что при Сталине такого случиться точно не могло.

По версии чекистов, это и была еще одна часть плана генсека — введение на несколько лет жесткой, почти сталинской диктатуры. Направить ее Андропов хотел прежде всего против партийной номенклатуры, которую не без основания считал главным источником коррупционной и бюрократической язвы, заразившей Союз. В чем-то Андропов собирался даже переплюнуть «отца народов».

— Деятельность всех партий в стране была бы запрещена, — рассказывает «РР» отставной генерал КГБ. — «Всех» в тех условиях, как вы понимаете, значило одной-единственной: КПСС. Я не очень понимаю, как бы это сочеталось с сохранением марксистской идеологии, но одно знаю точно: Андропов меньше всего был догматиком, как-нибудь нашел бы возможность совместить. Сказал бы, в конце концов, что партия переродилась и больше не защищает интересы трудящихся. Тем более, что так оно и было. Конечно, ни о какой свободе слова или там независимой прессе речь не могла идти в принципе — в стране, где предполагались полномасштабные чистки и, видимо, возрождение в какой-то степени даже лагерной системы. Это не были бы популярные реформы. Нельзя было допустить, чтобы консерваторы утопили их в своей демагогии.

В общем, печально известную 6-ю статью Конституции СССР о руководящей роли КПСС предполагалось отменить.

СССР и китайский путь

Детали плана: десять экспериментальных экономических зон — и пусть выиграет сильнейший!

Ужесточение политического режима было не самоцелью, а необходимым условием проведения масштабных экономических реформ, общий смысл которых заключался в радикальной перестройке народного хозяйства. Сегодня путь, по которому Андропов собирался направить страну, называют китайским.

По признанию людей из окружения Андропова, общая идея заключалась в следующем: реформы не должны были начинаться одномоментно и распространяться сразу на всю страну. Предполагалось создать порядка 10 экспериментальных зон, в которых шли бы преобразования, причем не факт, что по одному и тому же сценарию. То есть не «одна страна — две системы», как было в Китае после объединения с Гонконгом, а «одна страна — десяток систем и подсистем».

Таким образом убивались сразу два зайца: с одной стороны, по итогам этого своеобразного межрегионального социалистического соревнования выявлялся лучше всего зарекомендовавший себя модернизационный проект, а с другой — что, возможно, даже более важно — ликвидировался бы давний бич страны: гигантские региональные диспропорции, которые на практике существуют по сей день. Очевидно, однако, что в тех местах, которым пришлось бы оставаться в застойной зоне, постепенно возрастало бы масштабное недовольство, которое тоже требовало бы жесткого контроля.

— Когда после всего, что мы пережили в девяностые и нулевые, я вспоминаю о том, что мне было тогда и позже известно об андроповском плане, — размышляет наш собеседник-чекист, — все это мне кажется, скажем так, наивным, немножко ролевой игрой. Мы ведь и представить не могли, насколько далеко зашла деградация системы управления. Понимал ли это Юрий Владимирович? Трудно сказать. Но, с другой-то стороны, тогда даже те, кто деградировал, не знали, что они деградировали. Поэтому могли бы испугаться, встать по стойке смирно и выполнять решения партии и правительства.

Однако для осуществления любых экономических реформ прежде всего нужны профессионалы. На раннем этапе могли подойти и наиболее продвинутые из тогдашних партийных бюрократов, но стратегически делать ставку на них было рискованно: слишком серьезны были язвы тогдашней номенклатуры. Андропов искал новых людей. И, уверяют некоторые чекисты, нашел. Правда, страна узнала их имена только спустя десять лет: многие из андроповских кадров вошли в состав правительства Егора Гайдара.

Гайдар и Чубайс под крылом КГБ?

Детали плана: поиск людей, способных выйти при обсуждении экономических вопросов за рамки жесткой парадигмы социалистической экономики, стимулирование их к выработке идей, помощь в образовании.

— В Советском Союзе не было собственной экономической науки, — рассказывает «РР» высокопоставленный офицер КГБ, работавший под началом Владимира Крючкова.— Юрий Владимирович это хорошо понимал. Для реформ нужно было вырастить реформаторов. И, главное, дать им возможность знакомиться с передовыми тенденциями западной экономической науки.

Именно этим многие из наших собеседников-чекистов объясняют спокойное отношение органов к антисоветчине, которой в то время активно начали заниматься люди, впоследствии ставшие во главе первого либерального российского правительства.

— Посудите сами: в те времена могли арестовать за чтение Солженицына о событиях сорокалетней давности, а вот обсуждение проектов реформ, то есть, по сути, демонтажа советской системы, шло в академических институтах вслух и не очень-то тихо. Случайность? — задается вопросом Алексей Кондауров, генерал КГБ и бывший главный аналитик ЮКОСа.

Действительно, сам Егор Гайдар рассказывал в своих интервью, что вместе с единомышленниками они обсуждали масштабные преобразования еще с начала 80-х годов. И происходило это во Всесоюзном НИИ системных исследований. К слову, этот институт был советским филиалом Международного института прикладного системного анализа, основанного в начале 70-х годов в Вене. Стажировки не стажировки, но как минимум организовать через него доставку новейшей научной литературы было вполне возможно. Получается, что обсуждение реформ шло если не под контролем, то уж точно с молчаливого согласия КГБ. И, учитывая масштабные планы Андропова, вряд ли это могло быть случайностью.

— Давайте не использовать слово «завербованы»: оно не из этого словаря и не про это, — бывший помощник Владимира Крючкова энергично протестует против попыток причислить младореформаторов к агентам КГБ. — Экономисты делали свою работу, органы свою. Я даже не уверен, что тогда, в начале 80-х, все эти будущие министры понимали, что их работой интересуются в органах. Насколько я знаю от коллег, которые непосредственно с ними работали, некоторые просто не понимали, что находятся в довольно плотном контакте с сотрудниками органов. Ну, им и лет-то было по двадцать — тридцать, интеллигентные мальчики, даешь работать, они и счастливы.

— А как так получилось, что ставка была сделана на проработку ультралиберального проекта? Трудно придумать что-нибудь более радикально разрушающее советский строй.

— Да, это интересно… Дело, видите ли, в том, что в середине 80-х это было самое модное и продвинутое экономическое направление. Вспомните: тэтчеризм, рейгономика. То есть был, конечно, и шведский социализм, но мы-то не Швецией хотели быть… Это, конечно, огромная историческая неудача, что и говорить. Но я не думаю, что тогда существовал какой-то иной выход. Ребята увлеклись неолиберализмом, им не могли сказать: «Все, увлекитесь чем-то еще» — это противоречило самой сути андроповского мышления, которое было направлено против партийного догматизма в политэкономии. К тому же восточноазиатские тигры только еще росли, Китай стартовал почти одновременно с нами, возможности госкапитализма не очень-то осознавались. Главное, наличие нескольких зон с разными типами хозяйствования могло бы послужить своеобразной подушкой безопасности на случай, если бы что-то пошло не так — просто не стали бы распространять неудачный опыт дальше.

При этом мышление либерального академического крыла, за которым приглядывал КГБ, в чем-то вполне соответствовало взглядам самого Андропова. Это стало ясно чуть позже из опубликованных весной 1990 года фрагментов «Аналитической записки по концепции перехода к рыночной экономике в СССР». Статья называлась красноречиво «Жестким курсом», а готовила ее группа экономистов под руководством мало кому тогда известного Анатолия Чубайса.

«Сопротивление реформе широких масс, — пишут ее авторы, — связано с необходимостью осуществления в ее ходе жестких и непопулярных мер и неизбежных издержек, к которым следует отнести не только снижение уровня жизни, но и резкий рост, а главное — легализацию социально-экономической дифференциации, гигантские масштабы легальной спекуляции, а также связанное с ней „неправедное обогащение“ отдельных лиц и социальных слоев, отмывание денег теневой экономики, вызывающее поведение нуворишей и пр.».

Для борьбы с антиреформаторскими тенденциями авторы рекомендовали следующие меры: «роспуск профсоюзов в случае их выступления против правительственных мер», «чрезвычайное антизабастовочное законодательство», «контроль за всеми центральными средствами массовой информации», «меры прямого подавления по отношению к представителям партийного актива». Сходство с андроповскими планами в изложении наших собеседников из органов налицо. И вряд ли оно совсем случайно, учитывая пристальный интерес андроповского КГБ к молодым и перспективным экономистам, к которым Чубайс, безусловно, относился.

Весьма вероятно, что наработки группы Гайдара — Чубайса планировали положить в основу экономического устройства одной из экспериментальных зон, но совсем не факт, что этот опыт распространился бы на весь Союз. Который, кстати сказать, в старом, ленинско-сталинском виде должен был исчезнуть. Но в итоге исчез не только в ленинско-сталинском виде, а совсем.

Смерть Юрия Андропова до сих пор окутана завесой тайны. В чекистских кругах и поныне много говорят о том, что его убили, и даже называют убийцу — Светлану Щелокову, мужа которой Андропов уличил в многочисленных преступлениях и уволил с поста министра внутренних дел. Недолгое правление старика Черненко, Горбачев, апрельский пленум, перестройка; разваливается СССР… Либеральная идея обретает материальную силу и направленная изначально против партийной номенклатуры той самой номенклатуре в итоге и сослужила прекрасную службу.

Рождение чекистского капитализма

Детали плана: с середины 80-х руководство советских спецслужб начало концентрировать на западных офшорных счетах часть советской экспортной выручки, чтобы в изменившихся экономических условиях установить контроль над основными активами и ресурсами экономики.

Сегодня, через тридцать лет после прихода к власти Андропова, присутствие сотрудников органов в управлении российской экономикой не может не впечатлять. Порой создается ощущение, что люди в погонах проникли едва ли не во все сферы отечественного капитализма, который можно небезосновательно называть чекистским. И это вполне укладывается в пресловутый план Андропова.

— Разумеется, он имел в виду, что государство будет само назначать владельцев освобождающейся собственности, — рассказывает бывший контрразведчик, знакомый с некоторыми деталями андроповского плана. — Это вполне логично, учитывая, что никакого первоначального капитала внутри страны не было, а пускать иностранцев сюда никто не собирался. Это необязательно должны были быть комитетчики, но работать, конечно, они должны были под контролем КГБ. Людей готовили, учили…

Возможно, готовили для них и тот самый первоначальный капитал. В гипертрофированном виде эта версия была высказана еще в анонимной, но нашумевшей книге «Проект Россия», вышедшей в 2005 году: «Когда СССР разваливался, над огромными сырьевыми и стратегическими ресурсами срочно требовалась временная система контроля. Ни при каких обстоятельствах ресурсы не должны были работать в неподконтрольном политическом секторе. Эффективность ставилась на второе место. Главное условие — контролируемость. Было принято условие передать государственные активы частным лицам. Но не всем подряд, а очень избирательно». Анонимный автор подводил к мысли, что процесс передачи организовали и контролировали именно стратеги из спецслужб. Таким образом, нынешние олигархи на самом деле суть лишь нанятые менеджеры, которые контролируются настоящими собственниками.

«Проект Россия», впрочем, ярок словами, но не фактами. Однако косвенные свидетельства, которые при желании можно было интерпретировать как подтверждение версии, появились в том же 2005 году. Научный редактор журнала «Эксперт» Александр Привалов, анализируя приговор по первому делу ЮКОСа, обратил внимание на то, что обе стороны — и обвинение, и защита — фактически проигнорировали то, что главным выгодоприобретателем от деятельности нефтяной компании должна была быть некая офшорная фирма «Джамблик». Самое интересное, что зарегистрирована она была… 8 ноября 1984 года.

Таким образом, смелая гипотеза могла выглядеть так: еще в далекие 80-е, осознав всю бесперспективность советской экономической системы, некоторые крупные функционеры, в основном как раз из КГБ, сделали так, чтобы часть советской экспортной выручки оставалась на зарубежных счетах. Для этого могла быть создана сеть офшоров, где деньги аккумулировались. Накопленные таким образом средства — а это десятки миллиардов долларов — и составили в итоге тот первоначальный капитал, с которого началась новая российская экономика. И в общем-то неудивительно, что у ее истоков стояли бывшие сотрудники органов. При этой модели олигархи — просто «операторы», люди, которым разрешили поуправлять собственностью, приобретенной на чужие деньги.

Интересно, что следы фирм, подобных «Джамблику», зарегистрированных еще до краха СССР, встречаются в бизнесе и других крупных российских бизнесменов. Например, компания Sibir Energyизвестного бизнесмена Шалвы Чигиринского была создана в 1996 году на базе лондонской компании Pentex Energy plc. А та существовала с 1981 года и создавалась «для привлечения инвестиций в СССР». Или странная история обогащения банкира Александра Лебедева, которую в банковских кругах многие не могут объяснить ничем иным, кроме как пресловутым «золотом партии», — настолько внезапно в середине 90-х он аккумулировал под своим контролем огромные средства. Лебедев в прошлом кадровый разведчик, работавший под прикрытием в советском посольстве в Великобритании.

Многие чекисты к этой лестной для своей корпорации версии относятся, впрочем, с некоторым скепсисом (или просто не хотят ее обсуждать). И выдвигают другую — без зарубежных активов, но тоже с допущением своего контроля над новорожденным российским бизнесом:

— Представьте себе, что у вас есть агент. Допустим, он сидит в каком-то внешнеэкономическом объединении, условно говоря «Подшипникэкспорте», или, например, в каком-то кооперативе. Сидит и сидит. Он вам поставляет время от времени нужную информацию, вы ему помогаете. Потом случается перестройка, приватизация, все дела, и он становится частным бизнесменом. И первым делом зовет вас к себе. В службу безопасности. Вы думаете: «Зачем я ему теперь?» Как зачем? А то, что у вас большое досье на него, не повод для тесного общения? А то, что у вас связи во власти и среди силовиков? А то, что вы, в отличие от него, профессиональный аналитик? И вообще далеко не факт, что он стал бы частным предпринимателем, не расскажи вы ему в подробностях, как дальше будет развиваться ситуация.

— Получается, непонятно, кто кого нанимает.

— Сами думайте. Материала-то предостаточно.

В 90-е годы последний председатель КГБ СССР Владимир Крючков работал в руководстве АФК «Система», бывший руководитель 5-го, идеологического управления КГБ Филипп Бобков возглавлял службу безопасности группы «Мост» Владимира Гусинского, бывший глава Центра общественных связей Министерства безопасности России Алексей Кондауров ушел в информационно-аналитическую службу группы «Менатеп» Михаила Ходорковского.

Кто-то, впрочем, настаивает, что своему влиянию в российском бизнесе чекисты обязаны исключительно собственным профессиональным качествам.

— Кто бы что ни говорил, а КГБ был практически полностью чист от коррупции. Его сотрудники, особенно из внешней разведки, отличались профессионализмом и хорошим по советским меркам знанием западной экономики, — делится своими размышлениями чекист, перешедший в службу охраны президента. — Естественно, когда в Россию пришли иностранные инвесторы, работать с чекистами в качестве контрагентов им было удобнее всего. Вспомните: Владимир Путин в бытность свою вице-мэром Питера по внешнеэкономическим связям, например, сделал многое для того, чтобы в городе открылся филиал Deutsche Bank. Иностранцы с удовольствием брали на работу бывших чекистов, а те учились у них азам бизнеса. Кроме того, на каждом предприятии в Советском Союзе обязательно сидел человек из органов, формально занимавшийся экономической контрразведкой, а реально — всем комплексом вопросов, связанных с безопасной работой завода, фактически второй директор. Понятно, что и эти люди не были обойдены в ходе начавшейся сначала неформальной, а потом и официальной приватизации. Или возьмем случай Гены Гудкова — он со мной, считай, на одном этаже сидел, — работал по экономическим составам, увидел, что хорошо организованная и информированная охрана — то, на что будет спрос. И вот тебе первый в Советском Союзе ЧОП.

А кто-то и вовсе уверяет, что сотрудники органов пошли в бизнес от безысходности:

— Просто представьте, в один прекрасный день к вам в журнал приходят и говорят: «Все, сворачиваемся, все, что вы делали, плохо и никому не нужно, скажите спасибо, что вас вообще в тюрьму не сажают», — рассказывает другой высокопоставленный офицер. — Были случаи, когда люди возвращались из-за границы, где работали нелегалами, а им говорили, что по документам они значатся мертвыми и никаких больше дел с ними иметь не будут. В такой ситуации куда угодно пойдешь — хоть к олигархам, хоть к бандитам.

Чем Путин лучше Коржакова

Детали плана: планом не предусмотрено

Так или иначе, уже в начале и середине 90-х под прямым или косвенным контролем бывших сотрудников органов оказались огромные финансовые средства. Почему же они не воспользовались ими, чтобы, как и завещал всеобщий кумир Андропов, сразу же взять власть?

Возможно, как раз потому, что боялись эти средства потерять.

Для начала «официальная» корпоративная версия в изложении генерала Кондаурова:

— Чекисты привыкли анализировать, прогнозировать, отлавливать врагов, выполнять указания, но не управлять страной. Ошибка думать, будто КГБ занимался политикой, это не так, Андропов в этом смысле был ярким исключением, не случайно же он не был кадровым чекистом. И когда Юрия Владимировича не стало, все пошло насмарку.

А вот менее официальная, в анонимном разговоре:

— Проблема плана Андропова в том, что это, вообще говоря, гражданская война, — отмечает бывший помощник Крючкова, которого трудно заподозрить в антипатии к чекисту-генсеку. — Население недовольно — раз, номенклатура недовольна — два, и только тем, кто резко поднялся, хорошо. А кто их защищать бы стал? Физически? Это утопия. Утопией в целом был и андроповский план. Потому что один в поле не воин. Не может быть спецслужбистской хунты: не тот стиль, не те навыки, автоматов, грубо говоря, не хватит. Не утопия — это компромисс элит, легализация собственности, которая, естественно, на первоначальном этапе достается главным образом той самой номенклатуре, ну а дальше постепенное внедрение в руководящие органы — бизнеса, власти. Что мы и наблюдаем все последние годы.

Получается, что в начале 90-х наследники Андропова пошли на временный тактический компромисс с партийной бюрократией, которая была тесно связана с генералитетом, согласившись отдать ей часть собственности и практически всю политическую власть в обмен на возможность назначить группу «своих олигархов» и самим занять нужные места неподалеку. Именно поэтому изначальный решительный план Чубайса по тотальному искоренению номенклатуры в итоге деформировался почти до неузнаваемости.

Однако компромисс был именно временный. Уже в середине 90-х выходец из 9-го управления КГБ (правительственная охрана) Александр Коржаков попытался взять под полный контроль ход дел в российском бизнесе, тем самым нарушив хрупкий баланс сил.

Есть в чекистском жаргоне такое понятие — «девятая статья». Это деньги, выделенные на проведение спецопераций, за которые категорически запрещено — именно запрещено — отчитываться. Делается это для того, чтобы иностранные шпионы не могли отследить секретную операцию по бухгалтерской отчетности. Аналог «девятки» пытался внедрить в повседневную жизнь российского бизнеса и личный охранник Бориса Ельцина, который — интересная деталь — служил и в охране Юрия Андропова. Платить предлагалось государству.

План Коржакова провалился. Сыграла свою роль и личность тогдашнего президента, который не смог простить того, что его телохранитель предложил — нет, не отменить выборы 1996 года, как уверяли впоследствии либеральные СМИ, а найти другого, более молодого кандидата. Сказалось и то, что Коржаков оказался фактически одинок в своих амбициях: его не поддержали ни правительственные либералы, ни бывшие сослуживцы.

— Нельзя в таких делах действовать с наскока, — объясняет человек из тогдашнего близкого окружения Коржакова. — Он был слишком амбициозным даже для своих.

Но то, с чем не справился Коржаков, получилось спустя три с лишним года у Путина и его окружения. К 1999 году та самая бывшая партноменклатура, получившая в свои руки власть и собственность, довела саму себя до такой ситуации, что иного выхода, кроме как обратиться к чекистам, у нее просто не осталось.

— Для чекистов как корпорации в 99-м вообще сложился беспроигрышный вариант, — объясняет один из наших собеседников. — Путин против Примакова (первый директор Службы внешней разведки России. — «РР») — молодость против опыта, но из одной и той же структуры. Тем более «Медиа-Мост»…

Действительно, ни для кого не было секретом, что материальную и информационную поддержку блоку «Отечество — Вся Россия» оказывал именно холдинг Владимира Гусинского, службой безопасности которого руководил вышеупомянутый Филипп Бобков. А если вспомнить еще, что в АФК «Система», близкой к московскому мэру Лужкову, нашел себе место Владимир Крючков, то создается впечатление, что вся предвыборная кампания 1999 года была одной сплошной внутриведомственной разборкой. К слову, Крючков потом еще успел поработать советником Путина. И тут как нельзя кстати признание Алексея Кондаурова:

— Мне Путин сразу не понравился, я помогал команде Примакова. Михаил Борисович (Ходорковский. — «РР») об этом хорошо знал и не возражал, но сам предпочел Путина, его спонсировал и по мере сил участвовал в кампании.

Напомним: в этот момент Кондауров работал главным аналитиком структур Ходорковского. А тот сделал иной политический выбор, но совместной работе это ничуть не помешало. Такой вот почти товарищеский матч.

Тем временем операция по внедрению в Кремль успешно завершилась, о чем и рапортовал Путин в День чекиста 20 декабря 1999 года: «Я хочу доложить, что группа сотрудников ФСБ, направленная в командировку для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется». Круг замкнулся.

Конечно, с приходом Владимира Путина власть не перешла к КГБ. Правящая группа очень сплоченная и не очень большая, и, конечно, она не представляет корпорацию чекистов в целом. Более того, с приходом к власти выходцев из органов внутрикорпоративная борьба резко обострилась. С претензией на власть в разное время выступали разные группы, в том числе происходящие из спецслужб, иногда эти претензии были выражены и прямо. Учитывая вполне допустимое околочекистское происхождение капиталов и влияние «Медиа-Моста» и ЮКОСа, войну с ними тоже можно рассматривать как эпизод внутрикорпоративных баталий.

Но и после 2003 года внутричекистские разборки то и дело выплескиваются наружу. Дело «Трех китов», история с многомиллиардным китайским контрабандным ширпотребом — все это эпизоды одной внутренней войны. Апофеозом этого этапа стал скандальный демарш главы Госнаркоконтроля Виктора Черкесова, опубликовавшего статью «Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев».

Внутренняя борьба в органах не прекращается. В числе лидеров оппозиции мы видим представителей все той же корпорации: полковник КГБ Геннадий Гудков, подполковник КГБ Александр Лебедев…

От Путина до Путина. Послесловие

Хочется закончить эту историю тем самым разговором, с которого начался наш рассказ.

— Что такое Пиночет как феномен? — объясняет мне один из помощников Крючкова. — Это представитель силовой группы, который, опираясь на эту самую силовую группу, недемократическим путем, то есть без публичного обсуждения, проводит комплекс непопулярных модернизационных преобразований, направленных на вестернизацию страны.

— Но Путин-то популярный.

— Это несущественно. Существенно то, что все его ключевые реформы — монетизация льгот, налоговая, образовательная, военная, сейчас медицинская, потом будет, вероятно, пенсионная — проходят без реального общественного обсуждения. И, заметьте, все они абсолютно либеральные. А то, что он при этом еще и популярным остается, — пиарщики действительно творят чудеса. Путин на полную использует свой диктаторский ресурс, просто он у него очень ограничен. Он не может распустить парламент, не может устроить полноценную номенклатурную чистку, много чего он не может, в общем. Поэтому и фамилия у него все-таки Путин. Он, я думаю, обеспечил максимальный уровень западничества, на который была согласна силовая элита, которая, в свою очередь, обеспечивает проведение модернизации. Это и есть план Андропова, только без ГУЛАГа и гражданской войны. Но поэтому и эффект не такой впечатляющий.

Мой собеседник по-прежнему улыбается. Открыто и дружелюбно.

Эта фраза из поэмы Некрасова в наши дни относится отнюдь не к крестьянам. Нет, пить они не бросали, но во многих деревнях, судя по тому, что пишут в СМИ, переутруждаться не любят и охотно пинают фуи. Зато купечество и приказчики (их, в зависимости от ранга, называют либо топ-менеджерами, либо офисным планктоном) снимают стресс не прописанными психотерапевтом лекарствами, а бухлом.

По данным социологических исследований, к концу рабочей недели большинство офисных работников испытывают непреодолимое желание не просто пропустить стаканчик, а напиться до потери пульса. Медики дали определение новой болезни — алкоголизм выходного дня.

Алкоголизм — болезнь, в основе которой лежит не только химическая, физическая, но и сильнейшая психологическая зависимость. По определению Всемирной организации здравоохранения, существует несколько стадий заболевания. Первая — эпизодическое употребление алкоголя (по праздникам). Вторая — употребление не реже чем раз в месяц. Третья — не реже раза в неделю (хм-м, из этой классификации выходит, что любой, не соблюдающий режим полной и бескомпромиссной трезвости — алкоголик — прим. steissd). Самый распространенный вариант — напиваться по выходным.

В Москве вечером в пятницу прорваться в питейное заведение — задача не из легких. После напряженной трудовой недели «белые воротнички» приходят снять стресс. И непременным условием для этого является употребление алкогольных напитков в количестве, позволяющем расслабить мозг. Причем кому-то для этого хватает рюмки коньяка, а кто-то и после литра «беленькой» требует «продолжения банкета». Не пугает даже завтрашнее похмелье — на работу-то не нужно идти, а значит, можно и «поболеть».

— В будни большей популярностью пользуется бизнес-ланч. За ним обсуждаются дела, заключаются сделки, — рассказывает бармен одного из питейных заведений Дмитрий. — Самое забавное — наблюдать за каким-нибудь серьезным бизнесменом, который в будни, в том числе и в пятницу днем, чинно кушает свой бизнес-ланч. Тем же вечером после энного количества порций спиртного у него исчезает напряженное выражение лица, он снимает пиджак, запихивает галстук в карман, пытается шлепнуть официантку по мягкому месту и требует от музыкантов исполнить «Владимирский централ». Часто приходится выступать в роли психолога, ведь под действием алкоголя у людей развязывается язык. Когда только начинал работать, неделю отходил после каждых выходных. Пьяные посетители на тебя такое количество своих проблем вываливают! Теперь я киваю головой и делаю вид, что слушаю, ведь людям главное — просто выговориться.

Причина алкоголизма выходного дня — постоянный стресс на работе. Игра на выживание, в которую зачастую превращается рабочий процесс, конечно, мало способствует психологическому равновесию. Высокая конкуренция на рынке более-менее высокооплачиваемого труда заставляет менять приоритеты — мы уже не «работаем, чтобы жить», а «живем, чтобы работать». Статистика разводов пополняется парами, которые из-за работы смутно помнят, как вторая половина выглядит и зачем она вообще нужна. Границу между высокой работоспособностью и патологической зависимостью от работы разглядеть сложно. Способ проведения выходных здесь как лакмусовая бумажка.

— У меня к пятнице единственное желание — напиться и забыться, — рассказывает заместитель гендиректора строительной фирмы Михаил. — Мы же русские люди, если уж начал пить — не остановишься. Так что в будни ни-ни, голова нужна ясная, да и времени нет. Вот пятница — святой день. Жена, правда, ревнует. А мне даже бабы не нужны. Любая женщина — это ж куча лишних проблем. Я хочу просто отвлечься и голову освободить.

Не лучше обстоят дела и у женского пола. Чем активнее женщины делают карьеру, тем сильнее болит голова у наркологов. Если несколько лет назад на десять запойных мужчин приходилась одна представительница прекрасного пола, то сегодня мы достигли равенства и в этом. От алкогольной зависимости страдают около пяти миллионов россиянок. Правда, выпивать они предпочитают не на людях, а дома.

Вкалывая наравне с мужчинами, доказывая свою способность быть не хуже, а то и лучше, современная женщина перенимает и мужской способ расслабления. Но позволить себе прокутить все выходные хранительница очага не может. К тому же если пьяного мужчину общество не осуждает, то на нетрезвую даму смотрит с подозрением. Вот и пьют бизнесвумен у домашнего очага, подальше от чужих глаз. Усугубляет ситуацию одиночество. Ведь сегодня мерило мужской успешности — карьера, а женской — сложившаяся личная жизнь.

— Скрытый женский алкоголизм — проблема серьезная, — говорит психолог Дмитрий Синарев. — Алкоголь — стандартный выход из стрессовых ситуаций. Если женщина пьет — это в любом случае свидетельствует о какой-то нереализованности. Причиной может быть и прибыльная, но нелюбимая работа. Вы удивитесь, но так называемый алкоголизм выходного дня — это болезнь многих домохозяек. Причем часто жен обеспеченных мужей. Будничная рутина приводит к тому, что в выходные душа требует праздника.

Долгие праздники россиянам вообще противопоказаны. Например, во время новогодних каникул обращение к врачам по поводу переедания, перепоя, стресса возрастает в три раза. Увеличивается количество семейных конфликтов, возрастает уровень бытовых преступлений и самоубийств.

Социологические опросы свидетельствуют, что люди после праздников чувствуют себя разбитыми от безделья и пьянства, неделями не могут войти в рабочий ритм.

— К сожалению, для многих из нас между словами «отдыхать» и «пить» стоит знак равенства, — вздыхает Дмитрий Синарев. — В майские и новогодние праздники вся страна участвует в массовом запое. Национальная традиция. Способ поведения закладывается с раннего возраста. В России даже школьник после напряженного учебного дня считает нормальным выпить пива. Давайте учиться отдыхать. Не уходить от действительности, а находить в ней приятные моменты. Важно грамотно распределять нагрузку в будни и иметь увлечения, на которые можно переключиться. К сожалению, переключаемся мы зачастую с тем же врожденным максимализмом. Например, сейчас модно вести здоровый образ жизни. Многие с таким остервенением упражняются в фитнес-клубах, что психологи уже совершенно серьезно говорят о зависимости от спорта. Тем более что эндорфины и адреналин, получаемые в результате больших физических нагрузок, оказывают действие, близкое к алкогольному опьянению.

В общем, как говорили древние, даже яд может быть лекарством, главное — правильно подобрать дозу. Так и со способами проведения досуга: всего и понемножку гораздо полезнее, чем что-то одно, но до потери пульса.

К египетскому референдуму, на котором, вроде бы, прошла мракобесная новая конституция.

В большинстве своём люди, голосующие за исламистов, не являются фанатиками ислама. Как не были фанатиками нацизма около трети имевщих право голоса немцев, отдавших голоса Гитлеру. Ислам у них — это скорее привычка, чем вера. Это — совокупность народных традиций, в которых они выросли, часть которых и вовсе не поминается ни в коране, ни в хадисах.

И какой-нибудь Абдулла отдаёт свой голос бородачам потому, что надеется, что при их власти его дочка не переспит с одноклассником лет в 15, что молодёжь заставят переодеться в нормальную — с его точки зрения — одежду, вместо этих жутких кофточек, открывающих пупок, что запретят этот омерзительный грохот, который малолетки называют современной музыкой. В общем, наведут такой порядок, в котором ему, Абдулле, будет обеспечен психологический комфорт (едва ли он верит в то, что имамы не будут воровать — тут Восток, и население испокон веков делится на тех, кто имеют право воровать, и тех, кто должны это терпеть и не чирикать; воровал король Фарук, воровали Насер и Садат, воровал Мубарак, а Мурси тоже на лоха не сильно похож).

Но после победы политического ислама происходит нечно непредвиденное. Да, девочек отделили от мальчиков в школах и напялили на них балахон — и это хорошо (с точки зрения папаши), ибо не принесёт в подоле. И на мерзкое техно наложен запрет, ибо не фиг. Но вот захотел Абдулла после работы пивком расслабиться, зашёл в магазин... А пива нет и не будет, Аллах не велит. Это как так? А очень просто, или вы, почтенный, тайный баптист и не знакомы с заповедями пророка? Была довольна и супруга Абдуллы: сучку Фатиму с соседнего двора заставили надеть хиджаб, теперь она не сможет свои прелести Абдулле на обозрение выставлять. Но вот только — хлоп — в магазинах перестали продавать макияж. И сладенький голландский ликёрчик, под который так приятно посидеть с подружками, перемывая кому-то косточки. И в Рамадан изволь поститься без дураков, даже если из-за обезвоживания вот-вот второй раз примешь ислам, на сей раз — на манер Литвиненко.

В общем, хотели лишь немного умерить «разврат», но оказались в результате в монастыре то ли строгого, то ли особого режима. Шаг вправо, шаг влево считается побегом, вологодский конвой и далее по тексту. И ведь не скажешь — мы так не договаривались... Исламисты из своих взглядов на правильный образ жизни правоверных особого секрета не делали, а кто невнимательно читал — сам себе злой Буратино.