Во многом знании - много печали. Поэтому пусть ваша избранница знает длину окружности Луны или 35 знаков числа Пи, но вот следующие вещи должны остаться вашими персональными секретами. Мужской журнал Gorpom.ruпрогулялся по мужским секретам. Итак:

Полный список ваших сексуальных достижений

Конечно, и она по уму не должна спрашивать об этом, но если уж язык зачесался, то пусть. Главное — не давать ей развернутого ответа, это ваш главный мужской секрет. Можете бросить навскидку любое двузначное число (все равно она для приличия разделит его на два), но адреса и телефоны своих бывших пассий давать вовсе не обязательно. Чем меньше она знает, тем крепче будет спать. Главное, чтобы не притащила детектор лжи (или громилу с паяльником — прим. steissd).

Историю ваших измен

Все совершают ошибки, и вы не исключение. Все девушки, которых вы бросали после первой ночи вдвоем, измены и прелюбодеяния — теперь ваш секрет. А то ей покажется, что вы поступите с ней таким же макаром. Конечно, поступите, но это будет потом, а сейчас время для другого.

Куда идут ваши деньги

Не разглашайте другие секреты, например, сколько вы тратите на посиделки с друзьями, гаджеты и путешествия.

Возможно, вы спонсируете анархистские группировки в Северной Ирландии или делаете из пятисотрублевых банкнот журавликов, но не говорите ей об этом. И не разглашайте другие секреты, например, сколько вы тратите на посиделки с друзьями, гаджеты и путешествия. Приблизительной цифры вашей зарплаты будет вполне достаточно. В противном случае вас могут принудить к экономии.

Пороки ваших друзей

Конечно, вместе весело сплетничать и делиться россказнями о том, что Мишка «впендюрил» Светке, но тайны интимной жизни друзей должны оставаться секретом для вашей пассии. Иначе как она будет с чистой совестью отпускать вас на встречи с аморальными типчиками, которые изменяют своим подругами направо и налево, пляшут на столе голыми и не бреют подмышек?

Ваши невинные проказы

Иногда, когда вы устаете от женщин и их капризов, вы закрываетесь в ванной и начинаете, скажем так, работать на себя. Это нормально, и не вызывает у нас никаких нареканий, но вовсе не обязательно сообщать партнерше, как часто и по какому графику вы мастурбируете. Ей обязательно покажется, что вы больше не хотите ее, что вы эгоист и гадкий похотливый мерзавец, ну мало ли что приходит женщинам в голову.

Ваши страхи и фобии

Страхи и фобии — это секрет. Потому что она свято уверена: настоящий мужчина не боится ничего.

Все чего-то боятся, и это вполне нормально. До тех пор, пока вы держите свои маленькие страхи в секрете. Потому что она свято уверена: настоящий мужчина не боится ничего. А если вы расскажете ей о том, что боитесь приема у стоматолога, то после расставания она будет пугать вас бормашиной.

Сувениры от вашей бывшей

Возможно, ваша бывшая надарила вам кучу плюшевых крокодильчиков, засадила подоконник цветами, и вся мебель в квартире тоже куплена лично ею. Эти вещи не вызывают у вас никакой привязанности и слезливых воспоминаний о прошлом, просто вам приятнее спать на диване, чем на голом холодном полу. Девушка тоже поняла бы это, если бы вы ей сказали. Однако же вы молчите, как партизан. И в принципе, правильно делаете - мужские секреты лучше хранить при себе.

Источник.

Хотя человек давно уже признан вершиной пищевой цепочки, на свете все еще есть немало мест, где животные не были об этом проинформированы и с удовольствием позавтракают зазевавшимся туристом, стоит ему только сделать одно неверное движение. Так что, отправляясь посмотреть на экзотических и крайне опасных зверей, помните, что их интерес к вам отнюдь не безобидный, а чисто гастрономический.

Национальный парк «Ману», Перу

Национальный парк «Ману», расположенный на восточных склонах перуанских Анд, является идеальной средой обитания для ягуара. Крупнейшему хищнику Южной Америки вполне комфортно в густых тропических лесах, пронизанных небольшими ручьями. Хотя основная добыча ягуара — капибары, он может нападать и на домашний скот. Интересуется хищник и докучливыми туристами, которые в поисках этой крупной кошки забираются все глубже в джунгли. Охотится ягуар из засады на дереве или в высокой траве. При нападении на жертву он, как правило, прыгает на нее со спины или сбоку, хватая за шею, ломая шейные позвонки и иногда прокусывая череп. Но если засада обнаружена и жертва спасается бегством, ягуар никогда ее не преследует.

Мексика, Нижняя Калифорния

Побережье Нижней Калифорнии является излюбленным местом обитания большой белой акулы — одного из опаснейших существ мирового океана. По странному стечению обстоятельств это же место полюбилось серферам и дайверам. Так что акулы практически получают обед с доставкой на дом. И хотя нападений, закончившихся фатально, не так уж и много, покалеченных акулами в этих водах достаточно. Но шанс лишиться конечности только разжигает любопытство жаждущих адреналина путешественников, и в этих краях не составит труда найти фирму, которая организует для вас кормление акул и подводное погружение в железной клетке.

Национальный парк «Као Сок», Таиланд

Хотите узнать, как оперативно лечить укус змеи, или еще лучше — как избежать собственно укуса и встречи со змеей? Тогда вам прямая дорога в национальный парк «Као Сок» в Таиланде. Здесь вы узнаете о змеях даже больше, чем хотелось. На территории парка обитает самая большая в мире популяция королевской кобры, которая вырастает до шести метров в длину и имеет запас яда, достаточный, чтобы убить слона. Также здесь обитает немало других пресмыкающихся, убивающих в год несколько сотен местных жителей. Но туристам здесь почти ничего не угрожает, если, конечно, вы не полезете в джунгли без опытного гида.

Национальный парк «Южная Луангва», Замбия

Хотя репутацией самого свирепого африканского животного обладает лев, намного больше людей убивают бегемоты. За год их жертвами становятся 100-150 местных жителей и несколько туристов. Подводит европейцев мультяшный образ бегемота как существа медлительного и добродушного. На деле же эти животные весьма агрессивны, особенно молодые особи, обладают внушительными клыками длинной до полуметра и бегают вдвое быстрее человека. Бегемоты легко переворачивают лодки, но особенно опасны они в ночное время, когда выходят кормиться на берег.

Озеро Байкал, Россия

Байкал — один из последних регионов, где можно в живую увидать дикого волка, страх перед которым заложен в нас на генетическом уровне. И хотя жестокие нападения на человека, когда погибали целые деревни, остались далеко в прошлом, волк остается весьма опасным зверем, встреча с которым один на один не сулит ничего хорошего. Кроме волка, в байкальских лесах не так уж сложно повстречать и рысь, и бурого медведя. Если вам вдруг захотелось заглянуть в глаза хищнику, в Иркутске найдется немало туркомпаний, готовых организовать вам эту встречу.

Национальный парк «Какаду», Австралия

Самым свирепым хищником Австралии по-прежнему остается крокодил, каждый год в среднем он убивает одного человека, и несколько по его вине становятся калеками. В основном его жертвой становятся рыбаки, но столкнуться с ним можно практически на любом водоеме северного побережья. Максимальные шансы встретить крокодилов — у посетителей национального парка «Какаду», где обитают самые старые и свирепые хищники. Лучшее время для посещения — июль-август, когда холоднокровные рептилии большую часть времени проводят, греясь на солнце. Заказав в местном ресторане стейк из крокодила, можно получить наглядное подтверждение, что человек действительно вершина пищевой цепочки.

Равнины Серенгети, Танзания

В отличие от всего остального мира, где количество нападений диких животных неуклонно сокращается, Танзания, наоборот, теряет все больше жителей в столкновении со львами. Более 600 местных фермеров и скотоводов погибло за последние 20 лет. Однако лучшего места для близкого знакомства со львами, чем равнины Серенгети, придумать трудно, так что количество путешественников, привлеченных зрелищем кровавого пиршества хищников, с каждым годом растет. По счастью, туристы защищены от нападений куда лучше местного населения, однако и им не стоит расслабляться и игнорировать предупреждения местных гидов.

Черчилл, Канада

Каждую осень городок Черчилл в канадской провинции Манитоба наполняется туристами, желающими поближе взглянуть на миграцию крупнейших сухопутных хищников — белых медведей. Расправиться с человеком для 600-килограммового хищника — пара пустяков, поэтому город окружен специальными ловушками. А на свидание с дикой природой путешественники отправляются на гигантских полноприводных автобусах, достаточно хорошо защищающих туристов от гастрономического интереса медведей, и попасть в лапы медведя можно только по собственной глупости.

Национальный парк «Рантхамбхор», Индия

Точной статистики никто не ведет, но в Индии, Непале и Бангладеш каждый год сотни людей подвергаются нападениям тигров, а живший в начале прошлого века чампватский тигр-людоед поставил рекорд, убив более 430 человек. В настоящее же время благодаря браконьерам этот красивый зверь стал в Индии редкостью, но его все еще можно встретить в национальном парке «Рантхамбхор». Тигру трудно укрыться в разреженных лиственных лесах заповедника, а потому наиболее удачны для поездки засушливые зимние месяцы — яркая окраска зверя выделяется на фоне высохшего кустарника.

Национальный парк «Комодо», Индонезия

Комодо менее опасны для человека, чем акулы или крокодилы, все же известно достаточно случаев их нападений на людей, закончившихся летальным исходом. Хотя огромная рептилия весом как взрослый мужчина выглядит медлительной, бегает она достаточно быстро, чтобы догнать человека и покалечить его своими острыми, как бритва, зубами. Укус комодского варана смертельно опасен. В дополнение к яду в рану попадает еще и более полусотни видов патогенных бактерий, и, по статистике, без врачебного вмешательства вероятность смерти от укусов практически 100-процентная. Даже если вы приехали посмотреть на драконов Комодо, ночевать непосредственно на острове не рекомендуется.

Источник.

А также раскиздяев и подобную им милейшую публику. Возможен боян, но я вижу впервые. Может, ещё кто из френдленты ни разу не видел.

— На Щелковскую. Двести.
— Двести пятьдесят.
— Неа, двести. Я тут через день катаюсь.
— Ладно, поехали.
— Ага.
— С работы что ли?
— Угу, с работы.
— Что ж это за работа такая?
— Так, науку двигаем.
— А чего до ночи сидите?
— Да на часы как-то не смотрела.
— Ага, у гениев это случается.
— У гениев — не знаю, а у раздолбаев точно.
— Ну, в науке раздолбаев не бывает...
— Ха! Где ж нам еще бывать-то, как не в науке?
— Ну, много где. Вот у меня брат тоже раздолбай, так он в тюрьме сидит. Кабель какой-то вырыл, думал в металлолом сдать. И главное, кабель-то фигня, из дерьма сделан — снаружи сталь, внутри стекляшки какие-то. А накрутили, гады, по полной. Брехали, будто он чуть ли не миллион стоит.
— Да, у раздолбаев такое часто бывает. У меня один знакомый раздолбай инженером на заводе работал. Дык однажды напился пьян с другим раздолбаем и третьему раздолбаю, который под стол свалился, засунул в зад шланг от вакуумного насоса.
— И чего?
— Ничего. Один раздолбай на нарах, другой — в реанимации. И весь насос в дерьме.
— Это еще что! У меня знакомый раздолбай летчиком-истребителем был. И вот однажды получил он по морде в деревне на танцах. А на следующий вечер сел в свой истребитель, снизился над танцплощадкой до предельной высоты и резко вверх пошел.
— И чего?
— Ничего. Вся дискотека без ушей осталась.
— А у меня один знакомый раздолбай на Таймыре летчиком работал. Как-то летом полетел он к орнитологам, которые птичий базар изучали. Сел, значит, разгрузился, а тут погода испортилась. Пришлось заночевать. Он орнитологам намекал, намекал, что надо бы спиртику выпить, а они врут: нету, мол, спирту, сами трезвые сидим. Вот он и обозлился. А как погода наладилась, взлетел аккуратненько, повернул к морю и пролетел низко-низко над скалами.
— И чего?
— Чего-чего... Птичий базар шуганулся и рванул вон на материк мимо биостанции. Говорят, орнитологи птичье дерьмо даже из фотоаппаратов выгребали.
— А у меня один знакомый раздолбай егерем работал. И вот однажды к ним на охотбазу охотники приехали. Ну, нажрались сразу, на охоту, понятно, так и не пошли, а пострелять-то хочется. Намалевали на сортире мишень и давай по ней палить.
— И чего?
— Да так, ничего. Просто егерь-раздолбай в тот вечер спьяну в сортире заснул. Так без порток и уходил из-под обстрела. Только через два дня в лесу поймали.
— А у меня один знакомый раздолбай в армии служил. Велел ему старшина сортир старый снести, дерьмо из ямы вычерпать и новый сортир построить. А ему с дерьмом возиться лень было. Так он старый сортир снес, новую яму вырыл, над ней сортир возвел, а старую яму сверху травой забросал, чтоб незаметно было. Только по раздолбайству не учел, что старая яма аккура, на тропе к новому сортиру оказалась. Пошел старшина работу принимать да в ловушку и ухнул.
— Я тоже однажды в сортир провалился. Ждал на станции электричку и приспичило. Решил в местный сортир сходить. Еще удивлялся, чего вокруг сортира так насрано — очереди там в него, что ли... Открываю дверь, вхожу, а под ноги не смотрю по раздолбайству.
— И чего?
— Да ничего. Сортир без пола оказался.
— И как же ты выбирался оттуда потом весь в дерьме?
— Да какой-то рабочий-раздолбай у станции на веревке комбинезон сушиться повесил, я и спер. Везуха.
— Это да. Раздолбаям везет. У меня один знакомый раздолбай экспертом работал. Срач в лаборатории развел, как в хлеву. И вот присылают ему на экспертизу записку анонимную с предупреждением об убийстве, о котором все газеты разорялись. Он записку вечером на столе оставил, утром приходит — нету. Крысы сожрали. Ну, думает, все, хана. А на следующий день у них в здании пожар случился. Какой-то раздолбай бычок не потушил.
— Ну надо же! И там раздолбаи!..
— А то! Раздолбаи везде нарасхват!

Источник.

Скромность — это одна из добродетелей традиционного общества. Там не любят выскочек, успех должен быть производной либо принадлежность к элитной семье, либо возраста, типа, с годами приобретается мудрость, даже если человек — старый дурак. А в современном обществе она просто мешает.

Ученые считают, что темперамент мальчишек сказывается на их школьных отметках. Личность ученика играет слишком большую роль при выставлении оценки — так считают исследователи в области темперамента.

Темперамент толкуется как врожденная особенность реагировать и выражать свои чувство. Его доля в полученной учеником оценке составляет до 40%, отмечается в свежем исследовании профессора психологии Лийсы Келтикангас-Ярвинен и доктора наук Сари Муллола из Университета Хельсинки.

Учительница начальных классов школы Мюллюпуро в Хельсинки Эва Карьюла (30) занимается заполнением весенних ведомостей. Часть оценок удается поставить с ходу, насчет наиболее сложных случаев ей приходится размышлять несколько недель.

«На итоговую оценку влияют результаты итоговых и промежуточных тестов, активность на уроке и т.д. Мне бы хотелось при необходимости суметь обосновать выставленную оценку ученику и его родителям», — говорит Карьюла.

Поднять руку или проявить активность на уроке — это, по мнению Карьюла, будет только плюсом для ученика: «Активного поощрят всегда, но по-настоящему профессиональный педагог должен поддержать и скромного ученика».

В исследовании Сари Муллола отмечается, что баллы снижаются, если темперамент «не подходит для школы». Скромность, плохое настроение напрямую сказываются на ухудшении успеваемости. Это в особенности проявляется в случае с мальчиками. В Финляндии гендерная разница в школьной успеваемости является самой большой в западных странах.

«Если мальчик ведет себя так, как того хочет школа, его не поощряют таким же образом, как девочек. Изъятие фактора „темперамента“ при оценивании результатов, позволило сократить различие в оценках по дисциплине „родная речь“ между мальчиками и девочками на 65%. Обычная ситуация, когда „неподходящий“ для школы темперамент наказывается», — говорит Муллола. Особенно не приветствуется в школах скромность мальчишек. Это отщипывает от каждой итоговой отметки, как минимум, четверть.

В классе Эвы Карьюла занимаются преимущественно мальчики, и среди них имеется много различий. «Я пытаюсь не забывать о влиянии темперамента на поведение ученика. Тем не менее, в образовательные программы вписано положение об обучении вполне определенным социальным умениям, поэтому порой сложно подключить ребят к процессу обучения». Активность на уроке есть часть темперамента ученика, и это не должно сказываться на выставлении оценок.

Предстоящей осенью Национальным управлением образования Финляндии будут обнародованы новые критерии по хорошим компетенциям, будет введена оценка «8». Причиной является давняя дискуссия о том, насколько различной является система оценивания в разных школах: в некоторых «восьмерку» можно получить, не прилагая особого труда.

Несмотря на это, оценивание труда учеников не будет подвергнуто особым изменениям. Советник по вопросам образования, ответственная за предстоящую реформу, Ирмели Халинен подчеркивает важность самостоятельности школьников.

«Очевидна недостаточность общенациональных критериев. Нам нужно обратить особое внимание на профессиональный подход педагогов, а также на саму ситуацию, в которой находится ученик».

Профессор психологии Лийса Келтикангас-Ярвинен считает, что это может привести к учительскому волюнтаризму: «Никто не может сказать, на что они (учителя) действительно обращают внимание. Процесс выставления отметки является исключительно субъективным процессом, на него влияют стиль работы ученика и его темперамент».

Разница в сотые доли полученных оценок оказывают влияние на последующее обучение, что лишний раз доказывает то, насколько велико их значение. Исследователи в области темперамента считают более справедливым проведение общегосударственных тестов. Вся международная практика говорит в пользу такового.

«В Европе и Северной Америке оценивание успеваемости проводится на основании стандартизированных тестов. В Швеции и в некоторых европейских странах наблюдается переход к общегосударственному тестированию, что гарантирует некий универсальных подход в оценивании», — говорит Келтикангас-Ярвинен. А вот Ирмели Халинен считает, что такого рода тестирование привело бы к упрощению обучения.

«Письменный тест, пройденный за один день, создал бы негативный прецедент, породив рейтинг школ, а это только ухудшило бы общую ситуацию. Напомню, что многие европейские страны далеко отстали по школьным успехам от Финляндии», — подчеркивает Халинен.

Учитель «родной речи» школы Мюллюпуро Айя Яконен не в восторге от введения общенационального тестирования: «Старшие классы станут похожими на лицеи, а я занималась бы только подготовкой учеников к тестированию».

Ирмели Халинен признает, что различия между школами представляются существенной проблемой, над которой нужно работать, К сожалению, учителя плохо осведомлены в современных критериях выставления оценки. По мнению Келтикангас-Ярвинен, для них следует разработать четкие рекомендации, а не предоставлять больше свобод в оценивании труда учеников.

Для Айи Яконен наибольшую сложность и дискомфорт представляет выставление конечной оценки. Для получения «восьмерки» требуется соответствовать длинному списку требований.

Дополнительные рекомендации не помешали бы и Эве Карьюла.

«Субъективность осталась бы на втором плане. Кто-то из педагогов при выставлении оценок более реалистичны, для кого-то оценка — это форма поддержки ученика. Я считаю необходимым, чтобы педагоги в своей профессиональной среде сумели бы обсудить критерии выставления отметок», — говорит Карьюла.

Оценка должна поддержать ученика, помочь ему, и ведь что советуют обычно: «Если ты сомневаешься, оценить ли на „девятку“ или на „восьмерку“, то поставь „девятку“. От тебя не убудет».

Источник.

Некоторые элементы современного быта существовали — на более примитивном техническом уровне, конечно — уже в древности. Потом, в связи с падением цивилизаций, были забыты, но вновь возродились в наши дни.

Кажется, что некоторые вещи из этого списка были придуманы совсем недавно. Это вроде бы логично, потому что многие из них требуют сложных технологий, появившихся только в XIX-м или XX-м веке. Но многие «современные» идеи пришли в головы людям ещё несколько тысячелетий назад и использовались ими так же, как и нами.

Протезы

Протезирование конечностей — это надежда для многих людей с ограниченными возможностями со всего мира. Благодаря им люди снова могут обрести способность ходить и даже бегать. Выглядят протезы, как вещи, которые могли появиться только в XX-м веке, но не позволяйте современным сложным механизмам и материалам обмануть вас: протезы использовались ещё до рождения Христа.

Археологи нашли твёрдый предмет, датируемый временами пятой египетской династии (2750—2625 гг. до н. э.), который мог оказывать поддержку сломанным костям. Кроме того, в 1858-м году исследователи обнаружили протез из дерева и меди в Капри, Италия, датируемый 300-м годом до н. э. Конечно, эти примитивные протезы для ног не были такими удобными и эффективными, как современные, но и это для тех времён было немалым достижением.

Реальное развитие протезов началось, когда французский хирург Амбруаз Паре начал практиковать ампутацию, что вскоре стали делать повсеместно. С того времени появилось множество достижений в протезировании. Например, в 1863-м году Дюбуа Пармиле придумал улучшенную конструкцию протеза — теперь он подсоединялся к конечности за счёт атмосферного давления. В 1898-м году доктор Вангетти придумал протезы, которые управляются с помощью сокращения мышц.

Презервативы

Презервативы позволяют людям заниматься сексом без страха заразиться венерической болезнью или забеременеть. Некоторые общественные группы вроде католической церкви выступают против использования презервативов, но нельзя отрицать, что они помогли спасти тысячи, если не миллионы жизней во всём мире.

О СПИДе общественность и правительство узнали в 1980-х годах, и с тех пор презервативы обрели бешеную популярность. Но изобретены они были гораздо раньше — они были неотъемлемой частью древних цивилизаций ещё в 1000-х годах до н. э.

Конечно, тогда их делали не из латекса или полиуретана, а из кожи, промасленной шёлковой бумаги или тонкого полого рога или кишок животных, и часто использовали до тех пор, пока они не перетирались полностью. Так было до XV-го века, когда итальянский врач Габриэль Фаллопий не предложил использовать одноразовые презервативы из льняных оболочек для защиты от сифилиса.

Туалеты

Можете представить себе мир без туалетов? Мир войны, хаоса и смерти, где нет даже места, чтобы спокойно сесть и почитать любимую книгу? Туалеты сделали нашу жизнь удобной, комфортной и цивилизованной.

Современные туалеты впервые были представлены общественности в 1800-м году. Их изобретение приписывают Томасу Крепперу, но это не совсем так. На деле туалеты придумал крестник королевы Елизаветы I сэр Джон Харрингтон — он придумал первый туалет со сливом в 1596-м году. Тем не менее, его изобретение тогда использовалось только в королевских домах, а Креппер сделал современный туалет общедоступным, поэтому многие люди считают его изобретателем.

Однако туалеты были у человечества на протяжении тысяч лет. Эксперты обнаружили, что некоторые цивилизации использовали туалеты по назначению ещё в 3000-е годы до н. э. Например, в домах людей Хараппской цивилизации они были, и то была не роскошь, а просто предмет для повседневного использования.

Туалетная бумага

Ни один разговор о туалетах нельзя считать законченным без упоминания туалетной бумаги. Это простое, но крайне необходимое изобретение появилось в Великобритании и Америке в 1800-х годах, но популярным среди народа стало только в 1900-х годах, когда всеобщее распространение получили туалетные кабинки — отдельные помещения.

Но чем пользовались наши предки до того, как туалетная бумага стала коммерчески доступной? Да всем, что попадалось на глаза — древесной стружкой, песком, листьями, морскими водорослями, мхом, сеном, папоротниками, ракушками, яблочной кожурой, шерстью, коноплёй, кружевами и даже камнями в случае крайней необходимости.

Но одна цивилизация оказалась умнее всех: китайцы стали использовать туалетную бумагу ещё в VI веке н. э. Правда, важно отметить, что туалетной бумагой в основном пользовались в императорском дворце Китая и в некоторых богатых китайских семьях. Простые китайцы обходились всем вышеперечисленным, но недолго — вскоре туалетная бумага в Китае стала доступна и беднякам. В XIV-м веке купцы из провинции Чжэцзян производили 10 млн упаковок туалетной бумаги в год.

Батареи

Изобретателем первой современной батареи считается Алессандро Вольта: в 1800-м году он создал из меди и цинковых пластин первый «вольтов столб». Ещё до Вольта, в 1700-х годах, учёные проводили эксперименты по производству и хранению электроэнергии, но они не увенчались успехом. А вот Вольте удалось создать устройство, которое могло вырабатывать электричество путём химических реакций.

Но ещё до того, как Вольта и его предшественникам пришли в головы даже мысли о батареях, их вполне эффективно использовали древние люди. Первыми изобретателями батарей считаются парфяне — племя, процветающее около 250-х годо в. до н. э. на территории современного Ирака.

В отличие от Вольты, парфяне не использовали медь и цинковые пластины — вместо этого у них были глиняные кувшины, заполненные уксусом. Внутри находились железный прут и медный цилиндр. Очевидно, что по сравнению с «вольтовым столбом» батарея парфян была очень примитивной, но для того времени и это был прорыв (остаётся только вопрос применения источника тока: ведь ни электромоторов, ни электроламп, ни даже ноутбуков у парфян не обнаружено — прим. steissd).

Хромирование

Люди используют хромирование для многих целей — например, чтобы сделать поверхность твёрже и прочнее, обеспечить устойчивость к коррозии и сделать обслуживание и профилактику устройств легче. Технология хромирования вроде бы сравнительно новая — американец Колин Гарфилд Финк запатентовал изобретение только в 1926-м году. Есть также немецкий патент на хромирование, выданный в 1924-м году Е. Либриху.

Тем не менее, в 1974-м году находка гробницы Цинь Ши Хуан Ди в Шэньси, Китай, доказала, что хромирование отнюдь не является современным чудом. Получается, что древние китайцы хромировали своё оружие более 2000 лет назад. Когда археологи обнаружили гробницу Хуан Ди, они были поражены — в ней оказалась самая большая коллекция терракотовых статуй в мире, а также различные виды оружия: наконечники стрел, боевые топоры, арбалеты и копья. И все эти предметы сохранились до наших дней благодаря технологии хромирования.

Освежители дыхания и зубная паста

Кажется, что гигиена полости рта — довольно новое веяние, а раньше это никого не волновало. По крайней мере, несколько сотен лет назад-то точно. Это не так: древние египтяне чистили зубы ещё тысячи лет назад.

Египтяне были очень щепетильны относительно гигиены ротовой полости, прежде всего потому, что многие из них страдали от заболеваний полости рта. Чтобы скрыть неприятный запах изо рта, египтяне первыми изобрели освежители дыхания — тогда они состояли из мирры, корицы и фимиама. Эти ароматные специи кипятили вместе с мёдом и скатывали в маленькие шарики.

Конечно, египтяне понимали, что для здоровья одних только медовых конфеток недостаточно, и придумали первую зубную пасту. Она была не такой приятной и сложной, как современные пасты, но своё дело делала. Египетский вариант состоял из бычьих копыт, пемзы, пепла и жжёной яичной скорлупы — это на случай, если захотите почувствовать себя древним египтянином.

Пластическая хирургия

В наши дни многие люди прибегают к пластическим операциям, чтобы как можно дольше оставаться привлекательными. Если учесть, какие современные технологии необходимы для выполнения этой сложной медицинской процедуры, легко предположить, что пластическая хирургия является относительно новой областью. Но и это неверно: за восемь веко в. до н. э. индийские врачи уже проводили и постоянно совершенствовали эти деликатнейшие операции.

Правда, они делали их исключительно из практических соображений, эстетика тут была ни при чём. В индийской культуре нос считался символом гордости, и во время войн враги часто метили именно в эту деликатную часть тела. Кроме того, индусов-преступников часто наказывали, уродуя, а то и вовсе отрубая нос. А пластические хирурги потом носы восстанавливали. Также они проводили операции на повреждённых мочках ушей.

Торговые автоматы

Сейчас в торговых автоматах можно купить всё — от сигарет до лотерейных билетов. Они сделали нашу жизнь проще и удобнее. Но и их нельзя назвать современными. На деле, они существуют уже тысячи лет, а первый автомат был изобретён для хранения святой воды.

Греческий профессор и изобретатель Герон Александрийский, живший в I веке н. э., изобрёл первый торговый автомат, чтобы хранить святую воду и держать её подальше от воров. Да, люди крали святую воду, потому что тогда она была в цене, и паломники были готовы платить за неё большие деньги. Часто они же воду из храмов и крали (а как же заповедь «не укради»? — прим. steissd).

Герон придумал для храмов машину, которая позволяет взять только нужное количество святой воды, за которую паломник уже заплатил. Конструкция торгового автомата Герона была очень простой, но пресечь воровство в храме машина помогла.

Фаллоимитаторы

Конечно, фаллоимитаторы не столь необходимы, как туалеты, и не являются настолько революционным изобретением, как батареи, но они в немалой степени скрашивают жизнь семейных пар или одиноких людей. Кроме того, они были у человечества гораздо дольше, чем все остальные предметы из нашего списка.

В 2005-м году в немецкой пещере был найден самый старый известный фаллоимитатор в мире. Он сделан из камня, его длина составляет 20 см, а ширина — 3 см. По оценкам экспертов, ему примерно 28,000 лет.

В 2010-м году в Швеции был найден другой фаллоимитатор, но ему «всего-то» шесть-восемь тысяч лет. Версия древнего шведа сделана из дерева и значительно меньше — 10.5 см в длину и 2 см в ширину.

Некоторые эксперты предполагают, что фаллоимитаторы использовались не только в сексуальных целях, но и как инструменты вроде молотка. Кроме того, археологи не уверены, пользовались ли фаллоимитаторами в древности по назначению только женщины, или мужчины тоже этим увлекались (а мужчинам зачем, у них же есть природный хрен? — прим. steissd). Что ж, вот этого нам никогда наверняка не узнать.

Источник.

Учитывая, что выпивка – один из столпов современной цивилизации, странно, что некоторые мифы о ней живут столетиями…

Миф о пивном животике

Миф:

Это судьба всякого любителя пива. Доказательств – хоть отбавляй. В окружении каждого из нас найдётся хоть один знакомый, коллега по работе или член семьи с округлым, как на приличном сроке беременности, животом. Вне зависимости от пола.

Действительность:

Никаких пивных животиков не бывает. Эта выдающаяся деталь вашего организма не имеет отношения к потреблению пива. Доказательства? Пожалуйста!

Университетский колледж Лондона совместно с Институтом клинической и экспериментальной медицины Праги провёл исследование с участием двух тысяч чехов обоих полов. А чехи, как известно, большие специалисты по части пива. Учёные выяснили, сколько каждый из них потребляет пива, сколько ест, всех старательно взвесили и измерили талии.

Среди испытуемых были как законченные пивоголики, так и просто любители посидеть в хорошей компании с прекрасным чувством меры. После всех подсчётов оказалось, что никакой непосредственной связи между выпирающим пузом и потреблением пива нет и в помине.

То есть пиво, конечно, продукт довольно калорийный и его неумеренное потребление, как и любое гастрономическое излишество, может сказаться на фигуре. Но то, осядут эти килограммы на животе или на каком-нибудь другом месте, и осядут ли вообще, зависит от того, как вам повезло с генами и часто ли вы посещаете тренажёрный зал.

Миф о галлюциногенных свойствах абсента

Миф:

Абсент – любимый напиток богемы 19 века. Смесь полыни и больных фантазий, с действием близким наркотическому опьянению. За способность провоцировать изменения сознания и вызывать красочные видения его называли «зеленой феей» или «зеленой музой». В этом напитке черпали вдохновение Эрнест Хемингуэй, Эдгар Дега и Винсент Ван Гог. Последний под действием абсента даже ухо себе отрезал – ну о чём тут ещё говорить! Недаром во многих странах абсент находится под строжайшим запретом.

Действительность:

Это просто миф. И всегда был мифом.

В абсенте действительно содержится токсичное/галлюциногенное вещество — туйон. И теоретически это вещество действительно может вызвать некоторый психоделический эффект. Но… его содержание в абсенте так ничтожно мало, что ни о каких галлюцинациях от туйона речи быть не может.

«Так может, в напитке 19 века туйона было больше?» — подумали учёные и провели анализ старых бутылок с абсентом, выпущенных ещё до запрета. Результат оказался тем же.

Однако… не стоит забывать, что алкоголя в абсенте содержится аж 70 процентов.

В общем, на сегодняшний день самая популярная в научных кругах версия такова: «абсентовое сумасшествие» знаменитых и не знаменитых поэтов и художников 19 века было не более чем проявлением обыкновенного алкоголизма, развившегося от употребления крепкого напитка.

Миф о стаканчике спиртного на ночь

Миф:

Тихий вечер после напряжённого трудового дня. Уютно потрескивает камин, вы сидите в кожаном кресле, в пижаме и с бокалом – это должно помочь расслабиться и поскорее нырнуть в блаженный мир снов…

Действительность:

… а часа в три ночи почему-то вдруг просыпаетесь, причём чувствуете себя отвратительно. Если вы рассчитывали, что бокал вина обеспечит вам ночь полноценного здорового сна, то глубоко заблуждались.

Первые несколько часов вы действительно спите как убитый. В это время ваш организм занимается переработкой алкоголя. Но как только он с этой работой закончит – возьмётся за вас с утроенной силой. Тут ждите появления кошмаров, головной боли, проблем с желудком и бессонницы — поодиночке или в самых разных сочетаниях.

Но хуже всего обстоят дела у тех, кто страдает от синдрома ночного апноэ. Их состояние от стаканчика на ночь только усугубится, потому что алкоголь расслабляет их и без того слабые мышцы задней части горла. И это уже действительно очень опасно.

Миф о похмелье

Миф:

В народе ходят сотни «верных» рецептов от похмелья, но когда дело доходит до дела, ничего, как правило, не помогает. Это не только личный опыт, но и результат вполне серьёзного опроса, проведённого Британским медицинским журналом (BMJ) в 2005 году.

Действительность:

Выяснилось, что спасение от похмелья действительно существует, и это… бутерброд с копченой свиной грудинкой. Правда-правда! Это не реклама и не заговор производителей мясных деликатесов, а самый что ни на есть настоящий научный факт.

Оказывается, магическую способность побеждать похмелье бутерброду даёт счастливое сочетание двух его составляющих: хлеба и грудинки. Хлеб ­– источник углеводов, который снабжает организм необходимой энергией, а белок мяса распадается на аминокислоты, от которых улучшается самочувствие, – объясняют исследователи из университета Ньюкасла, Великобритания.

При употреблении алкоголя организм теряет нейромедиаторы, то есть вещества в мозгу, посредством которых осуществляется передача электрического импульса от одной нервной клетки другой, и благодаря которым мы можем думать, дышать, и вообще держать себя под контролем. А волшебный бутерброд обладает суперсилой вернуть эти драгоценные вещества и таким образом спасти нас от невыносимых мучений.

Источник.

Сестра наша! Так как есть мы, Женщины, и есть они, Мужчины, то мы должны как следует постараться, чтобы им жизнь не казалась ни мёдом, ни халвой. Ни арахисом. Поэтому в год 4567-й до сотворения мира мы, древние женщины, собрались тут и, как следует накурившись лаврового листа, создали этот Кодекс. Он будет передаваться из уст в уста, от матери к дочери, из поколения в поколение. Исполняй эти правила, и все окружающие тебя мужчины будут смотреть на тебя как на высшее и загадочное существо, с которым нужно обращаться очень бережно и осторожно, иначе будет себе дороже. Так мы их и победим. И да, сестра, не забивай себе голову, пытаясь понять, чем объясняются эти правила. Ничем они не объясняются — просто тысячи лет назад лавровый лист был куда крепче,чем в твое бездарное время... Просто делай, как мы, и будет тебе счастье.

Если у тебя красивые ноги, носи самые крошечные мини-юбки на свете, чтобы все могли видеть эту красотищу. И обязательно приходи в ярость, если увидишь, что какое-нибудь похотливое животное на них уставилось. (То же касается груди, живота, попы, локтей… да чего угодно!)

Научись как следует визжать при виде мышей, пауков и Брэда Питта.

Встречаясь с мужчиной невысокого роста, всегда надевай туфли на самых громадных каблуках, какие у тебя есть. С долговязыми же типами лучше всего встречаться в шлепанцах — пусть сразу учатся гнуть шею.

Всегда опаздывать на свидание. Чем больше опоздание, тем лучше. Идеально – вообще не прийти.

Если все-таки решила прийти, то появляйся на месте встречи не одна, а с самой болтливой и страшненькой из подружек. Рассердись, если он не окажет ей должного внимания. Если окажет — рассердись еще больше.

Неприличные шутки приличным девушкам не нравятся, а приличные — все ужасно скучные. Но, разумеется, парень на первом свидании обязан заставить тебя смеяться.

Если он дал тебе порулить свою машину, неожиданно сдай задом и оторви ему бампер. Хороший тон требует, чтобы багажник был тоже помят. Пока он ходит вокруг транспорта с ошалелым видом, улыбайся милой шаловливой улыбкой.

Собираясь на свидание, надевай на себя как можно более неудобную одежду, которая будет мяться, сползать, заворачиваться, давить, соскальзывать, рваться и терять каблуки. Переживай по этому поводу непрестанно. Разговаривай со спутником обиженно, как будто это он во всем виноват. Пусть с самого начала знает, что это он нам все портит!

В ресторане заказывай самые дорогие блюда, при виде цен на которые у твоего парня явственно подрагивают скулы. Но ничего из принесенного не ешь: ты на диете.

Разговаривай с ним, не глядя ему в глаза. Уставься в точку, расположенную как раз посередине его бровей. Стараясь перехватить твой взгляд, он изрядно окосеет. Другой способ — смотреть на мочку его уха. Так он будет постоянно оборачиваться, пытаясь понять, что такого важного происходит у него за спиной. Воспаление мышц натруженной шеи на следующий день заставить его вспоминать тебя вновь и вновь.

Не позволяй ему целовать себя на первом свидании. Даже если четко решила на втором с ним переспать. Пусть это будет для него сюрпризом.

Если вы добрались до постели, разделись и страстно целуетесь, а в этот момент он спросит тебя, хочешь ли ты секса, скажи: «Я так не могу!» Если хватит сил — встань, оденься и уйди. Пусть учиться быть самостоятельным мужчиной, который сам принимает решения.

Так как ты очень любишь цветы, то тебе нравится, чтобы их срывали, срезали и выкорчевывали, а трупы приносили тебе домой.

Обязательно расспроси его о том, сколько у него было до тебя женщин. Потребуй перечислить имена, размеры, основные детали биографии. Если он молчит, скажи, что он — ненадежное трепло. Если он помнит всех своих дам по позывным и экстерьеру, надуйся на то, что он по-прежнему к ним ко всем неравнодушен. Если он всех не помнит, поразись, до чего бездушными и черствыми эгоистами бывают мужчины. Если он девственник, встань и уйди. Зачем тебе мужчина, который больше никому не был нужен? К тому же с девственниками в постели столько бестолковой возни…

Носи с собой в сумочке бигуди, коньки, пакетики с проращенным овсом, кусочки засушенных крокодилов, бейсбольные биты, книжки про детей-даунов, ириски. Периодически позволяй ему туда заглядывать, чтобы смотрел и проникался своей скучной приземленностью.

Если он весел, спокоен и доволен, это неправильно. В этот момент лучше всего вдруг сесть неподвижно и замолчать. Когда он спросит, что с тобой случилось, сделать трагическое лицо и сказать: «Ничего, все в порядке!» Когда он начнет настойчиво допытываться: «Да что происходит? Объясни!» — ответь: «Какой смысл что-то объяснять человеку, который сам ничего не понимает?»

Смейся, когда тебе стыдно; улыбайся, когда тебе скучно; плачь, когда тебе весело.

Не забудь, что твои эрогенные зоны — это не неподвижные континенты, а блуждающие по всему телу айсберги. Сегодня они здесь, а завтра — там, сегодня на шее, а завтра — в пятке... Пусть ищет. И без карт, компасов и наводящих подсказок. Сам, все сам!!!


На два из его трех вопросов, о чем бы они ни были («Где ты учишься?», «Хочешь еще сока?», «Ты не видела, куда я засунул свою бритву?») не отвечай ничего, а только хлопай ресницами и загадочно улыбайся.

Не забудь рассказать, что тебе нравятся коротко стриженные, не слишком красивые мужчины, не помешанные на уходе за собой и безразличные к внешнему виду. Потому что мужчина должен быть мужчиной, а не дешевым пижоном! Рассказав все это, сбеги от него с длинноволосым красавчиком, упакованным в Prada.

Вой и бейся в судорогах, когда у тебя нет оргазма. Лежи неподвижно и молча, когда он вдруг каким-то чудом случился.

После безумного, развратного секса с использованием вибраторов, гинекологических зеркал и кондитерских шприцев встань побродить по комнате. Если он случайно поглядит в твою сторону, начни визжать: «Не смей подглядывать!» — и пытайся прикрыть наготу пепельницей.

Если мужчина не исполняет всех твоих желаний, не общайся с ним: он тебя не любит. Если он исполняет все твои желания, не общайся с ним: он тряпка.

Если ты уже не знаешь, чем его еще удивить, потому что он, кажется, уже ко всему привык и со всем смирился, поиграй с ним в игру «Правда я потолстела?» Задай ему этот вопрос сто раз за сутки. Когда он будет говорить, что ты не потолстела, обвиняй его в том, что он врет и ему на тебя наплевать. Если же он купится и скажет, что да, ты, пожалуй, набрала, пару сотен граммов, — закати чудовищный скандал. Всласть порыдай. Заставь его измерить тебя портновским метром и штангенциркулем. Пусть попросит прощения за свои грубые, жестокие и не правдивые слова. В следующий раз вы сыграете в «Посмотри, а у меня есть целлюлит?»

Люби кошек. Да, это тупые, царапающиеся, линяющие, вопящие и воняющие как сто чертей бесполезные твари. Люби их всем сердцем!

Источник.

Тенденция к укреплению традиционного начала в обществе нарастает, и, наверное, скоро появятся материалы о том, что мелких в семье бить не только можно, но и нужно. И даже не только за конкретные проступки, а для профилактики, скажем, по субботам после баньки (что-то подобное практиковалось в семье горьковскихнижегородских мещан Кашириных, о чём свидетельствует А.М.Горький), или по воскресеньям, после семейного похода в церковь, чтобы привыкли подчиняться старшим, желательно не умничая и не задавая вопросов типа «почему нельзя ковырять в носу?», в крайнем случае, удовлетворялись бы ответом на оные вроде «потому что гладиолуся так сказал».

Какие-нибудь Кукишева с Ведмедевой получат отмашку и тиснут по теме программную статью о том, что регулярная порка резиновым жгутом с металлическим сердечником духоподъёмна и способствует укреплению духовно-нравственных начал в форме соблюдения заповеди о почитании родителей, и на основании этого будет принят соответствующий закон. Во-первых, обязывающий родителей пороть мелочь в возрасте от 0 до 16 лет не реже одного раза в неделю с нанесением не менее 25 ударов в полную силу (при наличии в семье отца эта обязанность возлагается на него, при условии, что он не инвалид), во-вторых, объявляющий пропаганду ненасилия в семье вредительством и формой сотрудничества с Абвером, Дефензивой, Моссадом и Госдепом одновременно.

Но пока что ещё не запретили писать о том, что мелких бить низ-зя, ибо они маленькие и не могут дать сдачи, объявив подобный подход крамолой и подрывом семейных ценностей, воспользуемся этим и перепечатаем материалец по теме.

Во всём мире до сих пор можно найти людей, которые, воспитывая своих детей, прибегают к насилию. Сейчас уже начинают шлёпать двухлетних детей! А почему? Может быть, потому что родители не любят своих детей? Может такое в жизни и случается, но, слава богу, большинство в своих чадах души не чает, а бьют, как они считают, в воспитательных целях.

Дорогие родители! Это самая большая ошибка, которую вы только можете совершить, воспитывая ребёнка. Давайте попробуем проанализировать причины, по которым взрослый начинает прибегать к насилию по отношению к ребёнку.

Первая причина очень простая: ребёнок в возрасте от 1 до 3-4 лет очень подвижный и любознательный. Ему хочется всё везде посмотреть, потрогать, покусать, везде залезть и всё проверить самому. В этом нет ничего страшного, ведь ваш малыш всего лишь познаёт мир. Поэтому, дорогие родители, не считайте, пожалуйста, что он специально вас провоцирует и не слушается из личного упрямства. Нет! Это далеко нет так. Просто вашему чаду необходимо движение, чтобы развиваться и познавать мир.

Намного лучше будет для всех, если вы в следующий раз, застав ребёнка за какой-нибудь, на ваш взгляд, «противозаконной деятельностью», не отшлёпаете его, а просто посидите рядом с ним и проследите, чтобы ничего не было испорчено. В таком возрасте ребёнок просто не может делать что-то специально назло вам. А ведь именно непослушание малыша в плане «это не трогай, сюда не лезь» и служит предпосылкой для его наказания. Но если встать на место малыша, всё становится абсолютно понятным. Он просто не понимает, почему ему это запрещают.

Причина вторая намного более сложная. Скорее всего, родители бьют детей вследствие собственных комплексов, недоработок, ошибок, простого непонимания или просто так, на всякий случай, для профилактики. К каждому ребёнку нужен свой подход, но всё-таки их можно как-то сгруппировать.

К некоторым детям взрослые относятся как к собственности, что неверно в корне. Да, это ваш ребёнок, но с самого рождения это маленький человечек, личность. И как личность он имеет право на непослушание, на собственное мнение, а если вы будете продолжать делать из него послушную куклу, то впоследствии вы очень об этом пожалеете. Хорошо ещё если вы просто отдалитесь от своего чада, а ведь может быть намного хуже.

Ведь именно из таких детей, от которых требовали полного и безоговорочного послушания и зажимания собственного «я» посредством насилия, вырастают зачастую психически нездоровые люди, среди которых есть и маньяки, и извращенцы. Избивая ребёнка, вы показываете, что правда на стороне сильного, пусть и не правого человека. Эта информация записывается в детский мозг и воспринимается ребёнком как правильная — ведь это родные мама или папа наказывают его, а до определённого возраста родители являются для ребёнка непререкаемым авторитетом.

Вследствие всего вышесказанного, очень хочется ещё раз попросить родителей не ломать своих детей. Наверняка вы не хотите видеть своё чадо трусом или лжецом, или психически неуравновешенным человеком. Подумайте сейчас, когда вы заносите руку над своим ребёнком. Остановитесь! Посчитайте до десяти, успокойтесь, взвесьте ситуацию и сядьте с маленьким человечком за стол переговоров.

Источник.

Когда в начале 90-х проводилась приватизация, то большинство сильно потеряли, а небольшое число людей стали не просто богаты, а очень богаты.

Почему именно они? Едва ли потому, что они оказались наиболее нечестными и аморальными, тогда как остальные — ангелы во плоти и не могли себе представить, как это можно взять то, что плохо лежит. Очень уж многие пошли в «братки», которые прибегли для самообогащения к прямому криминалу и, в большинстве своём, плохо кончили. К тому же, миллиардером из бандюков не стал никто, максимум, капиталы на уровне тех, кто были у Цапков.

И взятки в происхождении капиталов олигархов едва ли при чём: до того, как они стали сверхбогатыми, они едва ли могли бы дать взятку, соразмерную тому подарку, который они получили от казны, купив за гроши активы ценой в миллиарды, соответствующим чиновникам, которые санкционировали продажу именно им (гайдарочубайсы санкционировали сам факт приватизации, конкретные персональные решения могли приниматься какими-то другими руководящими работниками исполнительной власти). Пообещать дать после того, как будет что, может любой человек с улицы, но добро досталось именно тем, кому досталось. То есть, эти люди смогли убедить чиновников в том, что кидалова не будет (а уж кинули или нет, я не в курсе).

Более того, у этой публики не было изначально денег и на покупку этих активов с большой скидкой (допустим, что-то ценой в 5 миллиардов долларов, продаётся за 200 миллионов, то есть, в 25 раз дешевле рыночной цены; в СССР едва ли были люди, у которых такие деньги водились, и сколотить их, не владея сырьевыми активами, за 4-5 лет было невозможно). То есть, им удалось также убедить иностранные банки выдать им огромные кредиты до того, как получили под них обеспечение в виде купленных активов — для банка это большой риск, а вдруг получатель собирается взять бабки и смотаться с ними куда подальше, чтобы жить там в своё удовольствие, а то, что он поёт про покупку какой-нибудь Сибнефти — ложь, киздёж и провокация. То есть, убеждали они конечно, не сам банк (это предприятие, и у него нет ушей, чтобы слушать их уговоры), а конкретных топ-менеджеров.

И вот о чём подумалось. У нас принято оценивать интеллект по IQ. Типа, у кого он высок, тот и умный. Хотя на самом деле, высокий IQсвидетельствует скорее о том, что его обладатель сможет успешно заниматься научно-исследовательской или инженерной работой. Он будет крепким профессионалом, а уж посчастливится ли сделать открытия того же масштаба, что сделали Менделеев, Ньютон или Эйнштейн, зависит также и от везения. При этом, во всех остальных отношениях человек может оказаться в бытовом понимании слова дураком или лохом.

А для преуспевания в жизни включая бизнес, нужны иные качества. Те самые social skills, которые позволяют добиваться своего через манипуляцию людьми. Единицы измерения этого мастерства нет, видимо и не будет. Тесты на так называемый EQв данном случае — полное фуфло, выявляет скорее начитанность художественной литературой, нежели умение действовать по обстоятельствам (примерно как далеко не каждый хороший игрок в WoTсделается Гудерианом, если закончит военное училище и пойдёт служить в реальные танковые войска).

Классическим примером гения социальных навыков является гоголевский Чичиков, сумевший быстро и эффективно уболтать столь разных по складу характера и интеллекту людей, как Манилов, Собакевич, Коробочка, Плюшкин и т.п., безошибочно найдя индивидуальный ключик к каждому, при этом не имея на них заранее подготовленного подробного досье с выведенным специалистами психологическим профилем: оценка собеседника и выработка тактики велась прямо по ходу общения.

Социальные навыки, скорее всего, распределяются среди населения в соответствии с колоколом Гаусса, по краям — справа чичиковы, чуть левее — просто ушлые граждане, срезающие подмётки на ходу, слева — страдающие синдромом Аспергера, чуть правее — ну, скажем, Женя Лукашин из «Иронии судьбы»; а в центре — подавляющее большинство населения.

И это подавляющее большинство было в начале 90-х на**ано не потому, что оно такое высокоморальное, что не разинет рот на чужой каравай. Оно просто не смогло подружиться с нужными людьми, сколотить шайку единомышленников, вовремя просчитать, кто свой, кто чужой (нет, я не о национальности, причём понятно о какой; большинство советских евреев, прекрасно понимая, что на этом празднике непослушания и раздербанивания всего, что плохо лежит, им светит стать не чичиковыми, а на**анными лохами, ибо по типу личности они были куда ближе к амбулаторному доктору Евгению Лукашину, нежели к станичному атаману Сергею Цапку, просто уехало — причём туда, куда пускали без проблем и не надо было строить многоходовые комбинации для получения визы и очаровывать работников консульств США или Канады, которые выдавали разрешения и отказы совершенно произвольно, опираясь на произведённое собеседником, принадлежащим к совершенно иной культурной традиции, впечатление), кто в команде надёжен, а кто нет, с кем можно договориться, а кого надо валить.

А так, большинство тех, кто пролетели мимо кассы, имели в анамнезе и такой опыт, как «тащи с работы каждый гвоздь». Но они умели киздить лишь в условиях тотальной расслабленности, свойственной позднему совку, а когда на кону появилось что-то реальное, и правила игры стали жёсткими до кровавости, то быстро слились — чаще всего без боя, трезво оценивая свои шансы как нулевые. Бодливыми коровами было большинство (с момента ликвидации СССР прошло совсем немного, а советскую публику я знаю хорошо, всё же прожил в СССР более 25 лет), но рог Бог, или Гаусс на пару с Парето, дал лишь немногим...

И Германия стала быстро расти в плане экономики, что сильно напугало британцев и привело к ПМВ.

Россия и Германия избавились от крепостного права примерно в одинаковое время. Обе страны тогда находились на периферии европейского развития. Но в отличие от России, Германия смогла получить прогресс, избавившись от крепостничества. В России помещики прожрали выкупные за землю, а немецкие — создали крупные хозяйства, создав капитализм на селе.

В 1992 году МГУ подготовил тематический сборник статей «Великие реформы в России 1856-1874», в котором была помещена статья американскою исследователя, профессора Университета штата Айова Стивена Хока «Банковский кризис, крестьянская реформа и выкупная операция в России 1857-1861». В ней Хок с экономической точки зрения показал, почему отмена крепостничества в России почти ничего не дала для развития капитализма в России.

Хок обращает внимание на следующее: «Недооцененной оказалась роль кризиса банковской системы, который стал бичом реформы. Именно он определил условия освобождения и ослабил, таким образом, последующее экономическое развитие страны».

Осуществление реформы в период тяжелейшего финансового кризиса в России не могло не наложить отпечаток на условия освобождения крестьян в целом и особенно выкупной операции, и более того — на последующее развитие российской экономики, прежде всего, аграрной

«В 1859 году, — отмечал Хок, — когда правительственные чиновники начали разработку законодательства по крестьянской реформе, они оказались перед лицом кризиса: растущий государственный долг, инфляция, отрицательный платежный баланс, неблагоприятный климат для внешних займов, невозможность восстановить обратимость рубля и, наконец, крах государственных кредитных учреждений. В этих условиях и готовилась реформа». И далее: «Банковский кризис сделал необходимой резкую перестановку в приоритетах финансовой политики правительства. Это не позволило ему субсидировать приобретение крестьянами земли в собственность, как было сделано в Пруссии и Австрии. Это на многие годы обременило крестьян высокими процентами на их выкупные долги, существенно увеличившими ежегодные выкупные платежи. Это оказалось на руку тем, кто стремился свести к минимуму размеры крестьянских земельных наделов. Это стало дополнительным аргументом в пользу того, что выкуп должен быть постепенным, а не единовременным и обязательным. Это сделало необходимым ограничить обращение кредитных бумаг, выпущенных для помещиков, в ущерб их держателей».



Любопытно наблюдение С. Хока относительно состава Банковской и Финансовой Комиссий, которые и проводили земельную реформу: «Хотя этих людей историки часто называют просвещёнными бюрократами, они имели узкий взгляд на вещи, рассматривая решение проблем, стоящих перед Россией, преимущественно через фискальные рамки. Они были захвачены идеей железных дорог и в не меньшей степени враждебны к помещичьей расточительности, которую они презирали. Все они выступали за налоговую реформу и упорно противостояли дефицитному бюджетному финансированию».

Финансовая комиссия пришла к выводу о необходимости долгосрочных актов, прежде всего, выпуска бессрочных облигаций, что являлось одной из попыток «перестроить структуру банковского долга». Эта новация вызвала крайнее беспокойство помещиков, стремившихся вернуть банковские вклады.

И 16 апреля 1859 года под вполне благовидным, и более того — рациональным предлогом издается Указ о прекращении выдачи ссуд под залог населённых имений. Формально Указ означал запоздалое осуществление давно назревшего перехода к капиталистическому принципу оценки помещичьей земли при её банковском залоге. В действительности его значение выходило далеко за рамки указанной в документе цели. К примеру, отказ от принятия банками в залог помещичьих имений означал сохранение столь необходимых в условиях кризиса финансовых средств в руках казны.

Отклики в дворянской среде на издание Указа 1859 года весьма показательны. А. И. Кошелев, крупный либеральный деятель славянофильского толка, в изданной в 1864 году работе «О нашем денежном кризисе» писал: «Нуждаться в деньгах, быть в крайности — естественно человеку, у которого нет никаких капиталов; но прискорбно, крайне тяжело быть без гроша человеку, имеющему их в изобилии; а между тем, в этом положении находятся теперь девять десятых из людей богатых. Сколько лиц, пользующихся общим доверием, нуждаются в деньгах и не могут их получить в ссуду потому только, что ссудные кассы все закрыты…»

П. А. Зайончковский, многие годы возглавлявший научное направление по изучению крестьянской реформы, назвал цифру финансового выигрыша государства — 700 млн. рублей, то есть именно государство оказалось в финансовом выигрыше от Реформы. А проигравшими оказались и помещики, и крестьяне.



На одних «отрезках» крестьяне потеряли 5 млн. десятин земли, оставаясь до выкупа, законодательно растянувшегося на 49 лет, «временнообязанными», со статусом «общинных землепользователей». На плечи крестьянства тяжёлой ношей легли выкупные платежи, и более того — все организационные и административные расходы, связанные с проведением реформы. «Царское правительство, — писал С. Хок, — не потратило ни копейки на проведение великой реформы по превращению более 20 млн бывших крепостных крестьян в собственников».

Близкую оценку реформаторской политике правительства Александра II по крестьянскому вопросу приводит историк Л. Г. Захарова: «Остаётся впечатление о приоритете имперских интересов в заботах царя-освободителя. Не «улучшение быта» бывших крепостных, как это официально провозглашалось, а дальнейшее расширение и усиление империи было целью политики Александра II. Иначе нельзя объяснить гот факт, что государство не вложило в крестьянскую реформу ни одного рубля, что при этом более 1/3 бюджета шло на военные расходы, что выкупная операция, разорительная для крестьян, была выгодна для государства».

За 1861-1906 годы правительство взыскало с бывших помещичьих крестьян свыше 1.6 млрд. рублей. Что же произошло с владельческим помещичьим хозяйством в результате реформы?

Согласно законодательству, при расчёте с помещиками за переданную крестьянам надельную землю, оцененную в 1,218 млн. рублей, государство обязывалось полностью компенсировать эту сумму. Однако помещики получили от правительства 902 млн рублей, то есть 316 млн. были вычтены из оценочной суммы в пользу государства в качестве задолженности помещичьего землевладения земельным банкам и прочим государственным кредитным учреждениям. Но и оставшаяся сумма не была выплачена помещикам реальными деньгами, а пятипроцентными банковскими билетами и выкупными свидетельствами, котировавшимися на бирже в то время значительно ниже их номинальной стоимости.

Вот что записал в «Воспоминаниях», вышедших в 1864 году, князь В. П. Мещерский (внук Н. М. Карамзина): «Тогда начался разгар эпохи выкупных свидетельств… Это была своего рода историческая по интересу минута в жизни нашего большого света. Потом понято было всеми, насколько она была на деле печальная роковая эпоха — потом, когда помочь горю нельзя было, но тогда она была блестящая, эта эпоха выкупных свидетельств. В каждую семью, в каждый дом сваливались с неба крупные тысячные суммы, в виде выкупных свидетельств, сначала котировавшихся на бирже очень низко, чуть ли не на 18% ниже номинальной стоимости, и вот эти-то выкупные продавались и превращались в капиталы, на которые одни бросились в заграничные поездки, а другие стали жить очень роскошно в Петербурге и в Москве. Замечательно было, что только меньшая часть тогда владельцев выкупных, в виду низкой их цены, решилась выжидать повышения цен; большая же часть с изумительною легкостью бросилась их реализовать… На деле, после выкупной операции начался исторический процесс разорения дворянства, все это понимали».



Реформа привела к падению экономического потенциала помещичьего хозяйства, а в последней трети XIX века — к так называемому «оскудению великорусского центра» — главного оплота дворянского землевладения.

В 1881 году правительство вынуждено было пойти на пересмотр законодательства: с 1 января 1883 года вводился обязательный выкуп крестьянских наделов. В том же 1881-м правительством были снижены выкупные платежи в целом на 27% годового оклада для большинства крестьянских дворов и осуществлено специальное снижение для крестьянских хозяйств губерний, пришедших в упадок и запустение (Олонецкая и др.).

Условия реформы 19 февраля 1861 года резко контрастировали с принципами близкого по временным рамкам освобождения крестьян в странах Восточной Европы, где государство приняло на свой счет выплату основной суммы выкупной задолженности крестьянства путём значительных казенных дотаций. Германия, завершив крестьянскую реформу в середине 1850-х годов и избрав, подобно России, «догоняющий» путь развития, рациональным способом осуществила землеустройство крестьян, отделив юнкерскую землю от крестьянской (в отличие от России, сохранившей чересполосицу, отдалённость крестьянских наделов от деревень и т. д.), основала сеть кредитных учреждений и прочих капиталистических структур и создала условия для быстрого роста среднего земледельческого класса типа фермерского. В 1880-х годах по общему экономическому потенциалу экономики Германия оттеснила Англию, заняв первое место в Европе.



В конце XVIII века Германия представляла собой аграрную периферию Западной Европы. В экономическом отношении она значительно отставала не только от Англии, где промышленный переворот начался еще в середине XVIII века, но и от Франции, где в конце XVIII века также сформировались условия для перехода к крупному машинному производству. Запаздывание в экономическом развитии Германии предопределялось множеством причин, но прежде всего господством крепостничества, которое задерживало формирование рынка труда, без чего был невозможен переход к фабричному производству.

Относительно низкие темпы экономического роста обусловливали медленное формирование национального предпринимательства. Обладая монопольным правом на земельную собственность, дворянство занимало все господствующие позиции в государственном аппарате, армии, судебной власти. Немецкая буржуазия практически не имела своих представителей во властных структурах, не была защищена законодательно.

Существенное различие состояло лишь в формах государственного устройства. В отличие от единой Российской империи Германия в середине XIX века являлась раздробленной. Княжества и графства неоднократно пытались объединиться, но без особого успеха. В начале XIX века в результате объединительной деятельности Пруссии количество государств на территории Германии значительно сократилось. После наполеоновских войн, в 1815 году, был подписан акт о создании Германского союза, куда вошли 34 монархии и четыре вольных города. Но этот союз не мог решить проблемы раздробленности. Это явилось объективной причиной, по которой земельная реформа здесь значительно растянулась по времени и не везде проходила одинаково.

На рубеже XVIII-XIX веков в сельском хозяйстве Германии было занято более 70% населения. В земледелии сохранялась устаревшая и неэффективная трёхпольная система. В данном отношении существенных различий с Россией не имелось (с поправкой на то, что удельный вес сельского населения в Российской империи достигал более 90%).

А вот по соотношению удельного веса помещичьего и крестьянского хозяйства в экономиках Германии и России имелись определенные различия.



Основные земельные угодья в Германии были сосредоточены в руках помещиков: 18 тысяч юнкеров (феодалы в восточных и северо-восточных немецких княжествах), имевших в своем распоряжении свыше 600 моргенов (1 морген равнялся примерно 0.26 га) владели примерно 60% земли, а 1.6 млн. мелких собственников (половина из них имела надел от 5 до 20 моргенов, половина — менее 5 моргенов) располагала всего 5% земельных угодий. Остальные 40 тысяч крестьян имели от 20 до 600 моргенов.

Развитие аграрных отношений на западе и юго-западе страны заметно отличалось от тех процессов, которые происходили на востоке. В XVIII веке под влиянием Франции в этих княжествах почти не осталось барщины, а феодалы перевели большую часть крестьян на цензиву. В начале XIX века Германия испытала сильное влияние Великой Французской революции и наполеоновских войн, которые нанесли первый ощутимый удар по феодализму. В соответствии с Люневильским миром (1801) левобережье Рейна отошло к Франции, и здесь были упразднены феодальные привилегии помещиков и крепостные повинности крестьян, распроданы монастырские земли. В середине XIX века здесь сложился район, где преобладали мелкие крестьянские хозяйства.

Реформы, проводимые в Германии «сверху», относились, прежде всего, к восточной и северо-восточной части Германии, где господствовало именно помещичье землевладение.

В России дело обстояло иначе. По причине наличия большого количества удельных и государственных крестьян роль помещичьего хозяйства была отнюдь не ведущей. В 1850-х годах на долю крестьян приходилось 78% всех посевов. В товарном производстве зерна роль помещиков и крестьян была примерно равной (помещики давали чуть больше). Лишь в западных районах страны (Прибалтика, Литва, Западная Белоруссия и Правобережная Украина) ведущую роль играло помещичье хозяйство.

Сходными оказались и поводы, побудившие к началу проведения реформ. После поражения, нанесённого Францией Пруссии в 1806 году, стало ясно, что аграрные реформы неизбежны. В России таким поводом стало поражение в Крымской войне.



В Пруссии отмена личной зависимости крестьян от помещиков началась по эдикту, принятому правительством Г. Штейна в 1807 году. Для наследственных владельцев наделов зависимость отменялась сразу же, а для ненаследственных держателей и для безземельных крестьян — с ноября 1810 года. Вместе с тем крестьяне получали право свободного распоряжения своим имуществом, право вступать в брак без согласия помещика. Крестьяне освобождались от принудительной службы у помещиков в качестве дворовых. Однако по этому закону сохранялись все повинности в пользу юнкеров, связанные с земельными отношениями. Помещикам разрешалось присоединять к своим имениям те крестьянские наделы, которые остались бесхозными во время войны. Кроме того, можно было объединять мелкие участки земли в крупные, и это зачастую использовалось помещиками в целях обезземеливания крестьян.

Отмена крепостной зависимости проходила вместе с процессом выкупа. Так, по Эдикту о регулировании (1811 год), изданному правительством К. Гарденберга, крестьяне получали право выкупать находящиеся в их пользовании земельные участки, но размер выкупных платежей был под силу не каждому хозяйству. Следовало заплатить помещику 25-кратную стоимость годовой ренты или уступить ему от трети (для наследственных держателей) до половины (для ненаследственных держателей) своего земельного надела.

В 1812 году был издан дополнительный указ, по которому безлошадные и однолошадные крестьяне вообще лишались права выкупа земли. Таким образом, земельные угодья юнкеров увеличивались, а большая часть крестьян становились безземельными.

В 1816 году после дополнения Эдикта о регулировании правительственной декларацией положение о безденежном выкупе с уступкой земли помещикам стало применяться только по отношению к крестьянам, имевшим полную упряжку, используемую при обработке полей, а также к тем, кто был занесен в кадастровые книги и принадлежал ко дворам старого происхождения. Низшие категории крестьян (безлошадные, арендаторы, поденщики, огородники), которых было много в прусской деревне, вообще не имели права откупиться от повинностей и получить землю. Кроме того, правительство решило упразднить крестьянскую общину (марку), чтобы помещики могли безбоязненно присваивать общинные угодья и пастбища.



После революции 1848 года в стране произошли изменения. Юнкера, боясь грабежей и разорения своих хозяйств, пошли на ослабление условий выкупа. Так, в 1850 году выкуп был разрешен почти всем категориям крестьян (кроме огородников и батраков). При выкупе назначалась всего лишь 18-кратная денежная рента. Для осуществления выкупных платежей были созданы специальные рентные банки. Объемы выкупных платежей в Пруссии были огромными. Только в областях к востоку от Эльбы крестьяне уплатили помещикам за пятидесятилетний период (до середины 1870-х годов) около 1 млрд. марок. Постепенно аграрные реформы, начавшиеся в Пруссии, охватили и другие немецкие государства — Баварию, Нассау, Вюртемберг, Гессен-Дармштадт, Баден и др.

Таким образом, различие с Россией состояло в ликвидации общины, а также в более значительном размере земли, который оставался в руках некоторых категорий крестьян (2/3 части всей обрабатываемой земли у наследственных держателей, и половина у ненаследственных держателей). Что касается денежного выкупа земли, то после революции 1848 года эти условия в Германии сильно напоминают условия выкупа в России (почти тот же размер выкупа и использование для выкупных платежей банковской системы).

Исходя из содержания реформ, можно сделать вывод об идентичности их целей. И в России, и в Германии общий смысл реформ сводился: 1) к ликвидации феодальных порядков «сверху», а это означало, что процесс проведения реформ в аграрном секторе был более длительным, и болезненным для крестьян; 2) предполагалось с помощью выкупных платежей извлечь для помещичьего хозяйства денежные средства, позволявшие перестроить это хозяйство, улучшить агротехнику и начать его техническое перевооружение, то есть превратить его в сельскохозяйственное предприятие капиталистического типа.

В итоге аграрных реформ в Германии увеличилось крупное (в основном помещичье) землевладение. К концу 1860-х годов мелкие хозяйства (71.4% всех хозяйств) имели во владении 9% обрабатываемых земель, а средние и крупные хозяйства (28.6%) — 91% всех угодий. Произошла резкая дифференциация крестьян на зажиточных крепких хозяев (гроссбауэров) и малоземельных крестьян, которые зачастую нанимались батраками в крупные хозяйства. В середине XIX века в Восточной Пруссии помещичьи имения площадью свыше 100 га занимали более трети используемых земель, а в Померании — более половины. Угодья гроссбауэров преобладали на северо-западе страны, а в юго-западных регионах (в бассейне Рейна, Майна, Неккара) более распространенными были мелкие крестьянские хозяйства. Ликвидация общины устранила последние препятствия на пути расслоения крестьянства и обезземеливания мелких хозяйств.



По мере завершения в 1860-1870-х годах аграрных реформ большие изменения произошли в сельском хозяйстве Германии. В середине XIX века значительно повысилась эффективность этого сектора экономики. Юнкерские хозяйства, заменив крепостных крестьян на наёмных работников, резко повысили продуктивность земледелия и животноводства. Сельское хозяйство Германии в условиях благоприятной конъюнктуры на мировом хлебном рынке в 1850-1860-х годах не только обеспечивало внутренний спрос на продовольствие растущего городского населения, но и вывозило его за рубеж.

В 1830-1840-х годах стали внедряться сложные севообороты, травосеяние, плодосменная система, что позволило улучшить качество обработки земель и повысить урожайность сельскохозяйственных культур. Во второй половине XIX века Германия вышла на первое место в мире по производству картофеля и сахарной свёклы. Широкое распространение получила промышленность по переработке свёклы в сахар, а картофеля — в крахмал и спирт. Эта продукция занимала заметное место в немецком экспорте.

Массы обезземеленных крестьян хлынули в немецкие города, тем самым создав рынок труда. Юнкера же создали спрос на сельскохозяйственные механизмы, строительные материалы, транспортную инфраструктуру и т.д., переработчики сельхозпродукции — на продукцию машиностроения. Земельная реформа в Германии, в отличие от России, закрутила капитализм.

Источник.

В понедельник с утра в конторе разгорелся грандиозный скандал. Директору от экономиста поступила устная жалоба следующего содержания: «Программист %name%установил мне матерный и оскорбительный пароль четыре-е@у-Пашка!»

Программеру пришлось долго объяснять что под «4e6ypAshKA» имелся в виду лопоухий друг крокодила Гены, а не таинственный секс-символ, но старина Фрейд был бы доволен.

С сайта eku.ru

Ну, например, завёлся у вас деть (чаще всего, с ушками), который не хочет есть манную кашу. И ему говорят, что пока не съест это блюдо, стейка не получит. Но если он съест через «не хочу», придётся выполнять обещание и кормить его стейком, даже если ему всего две недели от роду, дёрг его за ухо :) Деть, кстати, мужского пола, девочки к стейкам более равнодушны, тут нужно шоколадным ликёром соблазнять или тортиком.

«Мы будем делать самый продаваемый в мире стейк — рибай», — открывая холодильник, сказал наш эксперт, шеф-повар московских ресторанов Torro GrillКирилл Мартыненко. — Это классика жанра, потому что, произнося слово «стейк», люди обычно имеют в виду рибай».

«В домашних условиях жарить толстые стейки сложно. — продолжает Кирилл. — Велик риск, что 7–10-сантиметровый кусок не прожарится, или прожарится неравномерно, или вовсе пережарится. Чтобы определить готовность, повара используют термометры для мяса и прочие хитрости. Не­опытный человек определить на глаз степень готовности мяса не сможет. Но если вы все же решили приготовить большой стейк, следуйте нашим советам, а потом еще кладите его в духовку для доготовки».



Из журнала maximonline.ru

Было это когда моим детям - девчонке и мальчишке было лет по 5 (они двойняшки). Забрал я их как-то из детского сада. Иду молча, занят размышлениями. Дети плетутся сзади. Беседуют между собой.
И тут я слышу:
Дочка(сыну):
— Вадик, ты знаешь, я по телевизору подсмотрела, что делают операции и превращают теть в дядь!
Сын шагов двадцать переваривал новость, а потом уверенным голосом заявил:
— Чепуха! Письку и женский характер ничем не изменишь!!!

С сайта eku.ru

Женщина работает в школе преподавателем биологии. Как-то раз ее попросили заменить заболевшую учительницу младших классов. Выбрала она текст Пришвина, что ей было близко, и читает диктант. А текст такой: типа, заиньке зимой холодно, голодно, страшно. Вот нашел зайка рябиновый куст и давай ягоды трескать. Последняя фраза дословно была такая: «Сыт пушистый зверек». Вечером, проверяя тетради, преподавательница просто рыдала. Почти весь класс написал слово «сыт» с двумя «с».

Источник.

У меня дурацкая привычка, набирать ванную сидя в ней же.

Так вот я вчера пошёл в ванную, разделся, залез .... и включил воду. Но вода пошла из душа — ручку забыл повернуть. А так как вся сантехника в убогом состоянии, то гидравлическим ударом разорвало шланг от душа и в меня ударила струя горячей воды...

Я тихонько шипя закрыл кран, полез выкручивать шланг и случайно спихнул мыльницу с мылом за стиральную машинку, под раковину. Пришлось вытаскивать стиральную машинку из-под раковины и лезть за мылом, забыв про шланг.

На стиралке лежал поющий заяц (игрушка моей дочки). Мне чтобы достать мыльницу пришлось лечь на выдвинутую машинку, и я как раз попал своим причинным местом на этого несчастного зайца. Заяц из-под меня уныло запел: «Коробка с карандашами...»

Я и так к этому моменту был уже не особо добрый, а песня зайца меня просто взбесила. Чтобы выключить зайца, надо на него ещё раз нажать... А так как я всё ещё был «перегнутым» через машину, то быстро выключить его я мог только тем же местом каким и включил.

В итоге с воплями , типа : «Заткнись, гад пушистый!!!»... я стал на нём этим самым местом прыгать, пытаясь выключить и достать мыльницу. И тут зашла в ванную моя жена...... Заяц затыкается , я вскакиваю с зайца с мылом в руках. Немая сцена, а потом фраза жены : «Ну ты хотя бы закрывался что ли ..., когда занят таким делом !!!»

С сайта eku.ru

Однажды поехали с другом мы гулять, а друг мой бабник ещё тот, ни одной не пропустит...

Вечер.. смотрю с одной закрутил... думаю поеду домой, а ехать ой как далеко...
тут они подумали, и решили, что едем мы все к ней, у неё двух комнатная, они в одной, я в другой, а утром рванём с другом домой. Приехали, пошли мненя укладывать, а у неё оказывается сын 3 лет, в его комнате значит улёгся я на диване, уже под утро часа в четыре...

Утро...чувствую меня что-то тыкает, открываю один глаз, с бодунаааа.. 7 часоооов , смотрю мальчонка стоит, протягивает руку мне, — Сергей, я — Руслан

- Руслан, мне всё равно что ты тут делаешь, я есть хочу...

думаю... ёёёёё, ладно встал.. пошли на кухню.. в холодильнике пусто, думаю что делать, а он, — я маму пойду будить... говорю — не надо маму ( мама ж эта, ну вы поняли, зачем травмировать ребёнка, мало того что я тут, а ещё и там такое..)
собрались, с бодуна, семь часов, оделись, пошли в магазин, развёл он меня не слабо, купили...

вернулись, он всё сложил в холодильник и сказал что завтракает кашей, которая стоит вот на той полке, да ёёёёёёёёёё с бодуна,утро, варю кашу, поели.. сказал что для первого раза я справился неплохо, пошли играть, с бодуна, утро, надо сказать что выяснил для себя, что у человека с бодуна, ум, реакция, логика и мышление, находится на ступень ниже трёхлетнего ребёнка, посмотрели мультики, у меня не в одном глазу, думаю, ну на хрен, пора домой рвать, бужу голубков, и тут картина маслом, разговор в коридоре мамы с 3-летним сыном (присутствуют все)

— Мама, я завёл себе папу (держит меня за руку), теперь он будет жить с нами...
— Серёж, давай мы лучше собаку заведём..
— Нет, уж, кобелей мне твоих и так хватает, так что извини, но с бл(ой!)дством придётся завязать...

3-летний ребёнок одной фразой опустил сразу всех взрослых

Источник.