Quantcast
Channel: Мои мысли...
Viewing all 16751 articles
Browse latest View live

Как открывали природные богатства России

0
0
Никакой политики — чистая геология и немного авантюризма.



Яндекс.Метрика

Сколь верёвочке ни виться, а совьёшься ты в петлю

0
0
Накрылся женским половым влагалищем один из главных террористов ХАМАСа Мухаммед Деф. Думал, что его не вычислят, а его вычислили. Возможно, что свои же сдали, завалить самостоятельно, как украинский КГБ завалил Музычку, у арабцев душка не хватило, передали эту миссию израильским ВВС. Этот штопаный кондом стоит не только за многочисленными терактами в прошлом, но и за жёсткой позицией ХАМАСа на переговорах в настоящем. Возможно, после того, как он отправился на обед к личинкам насекомых в качестве блюда из сучьх потрохов, удастся достичь какого-то прогресса на переговорах.


В ночь на четверг, 21 августа, палестинское информационное агентство в Газе опубликовало медицинскую справку, из которой следует, что командир военного крыла ХАМАСа Мухаммед Деф умер в больнице «Шифа» после израильского удара по его дому. Имя Дефа в справке фигурировало среди имен трех погибших в ходе авиаудара по району Шейх Радуан в Газе, когда, как сообщалось ранее, погибли и члены его семьи.

Как сообщает 10 канал ИТВ, в справке о смерти перечислены: Мухаммед Дахаб Ибрагим Деф, его жена Вадад Деф, его сын Али. Все они поступили, согласно документу, в отделение реанимации, где и была констатирована смерть. Это сообщение появилось на интернет-сайте агентства «Сахам», но через короткое время было убрано из Сети.

Министерство здравоохранения ХАМАСа утверждает, что это – фальшивка. Американская новостная телекомпания Foxсообщила накануне, что по сведениям неназванных израильских источников Деф действительно был ликвидирован.

Однако израильские власти не подтвердили официально эту информацию. На пресс-конференции премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу было сказано лишь, что «никто не застрахован от ликвидации».

Источник.


Яндекс.Метрика

Формула успешного секса

0
0
Что нужно помимо наличия гениталий более или менее полностью укомплектованных и с не истекшим сроком годности?




Яндекс.Метрика

Почему деть так реагирует?

0
0
Женщины считают себя загадочными существами, но самое загадочное существо в мире — это деть, даже если он мальчик мужского пола, причём чем деть мельче и ушастее, тем загадочнее. Ходят слухи, что это таинственное маленькое существо самозарождается в результате секса М и Ж. Как только его ухитряются расшифровывать?




Яндекс.Метрика

Прынцесса или просто базарная баба?

0
0
По документам, может, и прынцесса, арабцы многодетны, так что прынцесс в катаре нижних пихательных путей может быть столько же, сколько мух в деревенском сортире. Но вот повела себя как обычная базарная баба — понимая, что за то, что мужик сделал, наказание минимально, если есть вовсе, обвинила в том, чего он не делал. Попыталась сходу пришить обидчику грабёж, хорошо хоть не покушение на совершение теракта или изнасилование крупного рогатого скота со смертельным исходом.


Высокопоставленный бельгийский чиновник, заведующий протокольным отделом мэрии Брюсселя, Жан-Мари Пире, был возмущен внешним видом женщины, остановившей его в центре бельгийской столицы. Незнакомка, закутанная в черную паранджу, попросила Пире указать ей и двум ее подругам дорогу к центральной площади. Чиновник ответил, что не разговаривает с людьми, лица которых он не видит, а заодно напомнил, что в Бельгии запрещено ношение паранджи в общественных местах.

Поскольку женщина никак не отреагировала на его слова, Пире просто сорвал покрывало с ее головы. Возмущенная туристка немедленно призвала на помощь полицию, сообщает Dreuz.info.

Она заявила, что чиновник сорвал с нее не только паранджу, но и серьги, а заодно обвинила его в том, что он был пьян. Кроме того, выяснилось, что речь идет не о «простой туристке», а о принцессе ЗапораКатара.

Источник.


Яндекс.Метрика

Райские местечки

0
0
Их жители с рождения хапнули выигрышный билет: могут жить более чем пристойно без всяких трудозатрат. Офшоры: рай для буржуев и местных уроженцев.




Яндекс.Метрика

Х*** они 3.14здят?

0
0
Я понимаю, что во времена Бонапарта можно было блефовать относительно своих военных побед и одолений. Но сейчас, когда есть гугловские снимки поверхности Земли, не только шеф ЦРУ, но и любой деть, с ушками или даже без, может взглянуть и удостовериться, что Израиль находится там же, где и был раньше, и тамошний аэропорт тоже никуда не делся... Так фули они там в своём гребучем ХАМАСе киздят? Думают, что и на этот раз им все поверят?


После ликвидации 13 командиров ХАМАСа официальный сайт группировки начал публиковать сообщения, не имеющие отношения к реальности.

Так, на своей официальной странице в сети TwitterХАМАС заявил, что израильский международный аэропорт Бен-Гурион был закрыт на неопределенный срок и опубликовал изображение здания аэропорта, охваченного огнем. На деле аэропорт продолжает работу в штатном режиме. Накануне в среду группировка посоветовала зарубежным авиакомпаниям прекратить полеты в Израиль начиная с 6 утра в четверг.

Вместе с тем ХАМАС внимательно следит за происходящим в Израиле, пытаясь превратить каждое сообщение израильских экстренных служб в собственную заслугу. К примеру, в четверг было опубликовано сообщение о том, что лесной пожар в районе Бейт-Шемеша был вызван ракетой, запущенной из сектора Газы. В Израиле об обстрелах этого района ничего не известно.

Ранее ХАМАС неоднократно публиковал сообщения о массовой панике среди израильтян в результате обстрелов центра страны. Пресс-секретарь ХАМАСа Сами Абу-Зухри заявил в связи с серией ликвидаций высокопоставленных командиров группировки в Газе, что «оккупанты заплатят высокую цену за это преступление, совершенное против лидеров „батальонов Иззаддина аль-Кассама“» (вообще-то, лидеры батальонов имени этого самого 3.14зд-эд-дина аль-Кусэммека— заведомые комбатанты и их ликвидация — не преступление, а подвиг, за который не наказывают, а награждают медалями и орденами; примерно, как если бы кто-то в 1943 году ухитрился замочить Моделя, фон Кюхлера или фон Манштейна, или всех троих разом — прим. steissd)ХАМАС угрожает расширить зону ракетных обстрелов в ответ на точечные ликвидации в секторе Газы.

Источник.


Яндекс.Метрика

Эффекты для фотографий в программе Домашняя Фотостудия

0
0
С тех пор, как фотоаппарат стал компонентом всех моделей смартфонов и большинства моделей сотовых телефонов, число фотографов-любителей в мире стало исчисляться сотнями миллионов. Такой фотоаппарат даже не надо специально брать с собой, телефон все носят в любом случае. Правда, из-за отсутствия навыков, мало кому удаётся делать интересные снимки даже на технически безупречной камере. Довести снимок до ума поможет программа «Домашняя Фотостудия», скачать которую можно по адресу http://homestudio.su/download.php.

Эта программа представляет собой графический редактор, ориентированный, в отличие от хорошо известного «Фотошопа», не на профессионального графика-дизайнера, а на домашнего пользователя. Интерфейс работы этой программы интуитивно понятен и не требует специального изучения на курсах. Образцы экранов «Домашней Фотостудии» можно увидеть на приведённом скриншоте.





Помимо простого ретуширования, устраняющего огрехи съёмки или освещения, «Домашняя Фотостудия» содержит обширную библиотеку эффектов, превращающих обычный реалистический снимок в произведение искусства или фантастическую картинку. И тут мы обнаруживаем выгодное отличие от «Фотошопа» применительно к потребностям фотографа-любителя, а не сотрудника печатного или электронного СМИ — необычайную простоту работы с эффектами (образец применения эффекта можно наблюдать на приведённом ролике).



Помимо простых эффектов, связанных с яркостью, контрастностью и светом, в библиотеке программы представлены также эффекты стилизации под рисунок, акварель, мозаику, пресеты с красивыми явлениями природы, которые можно наложить на свой снимок и десятки других интересных способов художественной модификации изображения.

Подробнее об эффектах программы «Домашняя Фотостудия» можно прочитать на сайте по адресу: http://homestudio.su/effekty-dlya-fotografii.php


Яндекс.Метрика

Израиль и Россия расплачиваются за то, что деток из благополучных семей тиранили родители

0
0
Тиранили культурно и ласково, без ремня и постановки на горох коленями, чисто манипулятивными методами. Теперь они ненавидят всякий истэблишмент, особенно тот, который достигает целей не насилием, а манипуляциями, подобно их собственным родителям, и обзавелись своими понятиями и нормами «зашкварки».

Чтобы быть правильным креаклом, российский образованец должен поносить Путина, что бы тот ни делал. Если Путин сказал, что 3х3=9, то правильный креакл обязан вылезти из кожи и найти в этом признак тоталитаризма. Иностранный креакл должен занимать самую крайнюю антиизраильскую позицию (очень жаль, что в Европе нет значительной северокорейской и венесуэльской диаспоры, тогда может быть, комильфотность анти-южнокорейской и анти-колумбийской позиции конкурировала бы с антиизраильской, в результате все три фобии ослабили бы друг друга, и носили бы чисто ритуальный характер). Израильтяне ошибочно считают, что это проявление антисемитизма. Но за пределами Венгрии и отчасти Польши коренное население стран Европы не настроено антисемитски: евреи Европы совершенно незаметны и не играют существенной роли в повседневной жизни стран проживания, в отличие от периодов «белль-эпок» и межвоенного времени.

У Махмуда Шевченко, «Изи Шамира» или Прох**нова — это может быть следствием бытового антисемитизма. У всяких Хомских, Гэллоуэев и проч. (возможно, что и у Обамы, будь он российским гражданином, он бы мог заработать по ряду своих взглядов и подходов титул «национал-предателя», ибо склонен пренебрегать интересами своей страны в пользу Третьего мира, откуда он сам родом, несмотря даже на то, что его генетическая родина Кения является приятным исключением из общего истерического «антиимпериалистического» настроя на Африканском континенте, направляемого из ЮАР и Зимбабве) — обычная фобия в отношении доминирования в мире американцев, на фоне зазубренного советского пропагандистского клише времён Холодной войны о том, что Израиль является латентным штатом США (этому клише не дают разрушиться активисты арабских диаспор). Поскольку креаклы нередко доминируют в СМИ, Россия и Израиль (а также христианские церкви Старого Света и белые гетеросексуальные мужчины) получают регулярные удары по имиджу из-за того, что каким-то задротам в детстве семья и школа не позволяли смотреть порнушку, вволю заниматься рукоблудием и курить травку. А когда они были молодыми в 70-е годы, им нельзя было открыто заявить о своих педерастических предпочтениях, ибо тогда даже в либеральной ФРГ (но, как ни странно, не в красной ГДР) педерастия была уголовным преступлением.

Подобрались три интересных текста по теме.


С чем связана демонизация Израиля большей частью европейских левых? Как объясняется такая позиция? Действительно ли она так уж рациональна, как утверждают?

Как мне кажется, пережитые в детстве травмы могут повлиять на формирование определенного мировоззрения, особенно если оно находит коллективную опору в обществе и подкрепляется пропагандой. Фильм Ханеке «Белая лента» прекрасно показал то, как авторитарное образование в Германии начала ХХ века могло стать одной из причин укрепления нацистской идеологии.

Думаю, в некоторых эпохах и общественных классах существуют общие образовательные методики, которые формируют судьбу отдельных людей и целых групп. В Руанде я лично видел результаты воздействия культуры, которая подчеркивает важность подчинения человека властям, а ребенка - родителям и его семейному клану.

Как же рассматривать демонизацию Израиля людьми, которых никак не назвать антисемитами, потому что они неизменно выражали сочувствие жертвам Холокоста.

Многие дети из образованных и защищенных классов буквально купались в любви матерей, которые избаловали их, но в то же время манипулировали ими, дав понять, что те никогда не сделают достаточно для них. Поэтому их агрессия, которая перекликается с мягкой агрессией формирования чувства вины, формирует образ всесильных врагов. И они восстают.

Они не хотят быть рабами, потому что некоторым образом были лишены свободы воли в счастливом детстве. Они восстают против любых сил, которые могут ограничить их свободу воли: нации, армии, колонизаторов, церквей.

Они в слепоте своей систематически встают на сторону угнетенных или тех, кого считают таковыми. Они восторгаются любыми мятежами и всей душой ненавидят угнетателей, которые не дают им достичь их идеала. Их поиск вызывает у них ностальгию по всеобщей любви. Они мечтают об утопии всеобщего примирения, которая прекратила бы конфликты и перечеркнула различия.

У нас в Европе есть целое поколение, которое чувствует себя виновным за то, что не любит. Оно ощущает вину за всю ту сдерживаемую ненависть, которую проецирует на ненавистные фигуры родителей. Оно отказывается признавать ту агрессию и ненависть, которые выплескивает на существующие в его воображении символы зла. Целое поколение активно пользуется системой привилегий и в то же время находит оправдания для агрессии тех, кого считает жертвами.

Это поколение не хочет расизма. Оно не хочет войны. Оно хочет реализации этой всеобщей любви, которая должна объединить все человечество. Даже если для этого придется проглотить несколько горьких пилюль или даже клубок ядовитых змей: тоталитарный фанатизм радикального ислама (он представляется не таким опасным, как засилье монополий Западной империи), ненависть к белым и евреям (она кажется куда более приемлемой, чем расизм по отношению ко всем угнетенным).

Что касается евреев, все его сострадание направлено на евреев из прошлого, которых давили грубые подошвы нацистских сапогов. Однако все свободныеевреи современного Израиля — «колонизаторы», которые несправедливо занимают не принадлежащие им земли, совершенно его недостойны.

Как ни парадоксально, в результате любовь к справедливости и свободе заставляет присоединиться к борьбе настоящих параноидальных антисемитов, которые видят в Израиле лишь кровожадного и властолюбивого вечного жида.

Первоисточник: «Le Huffington Post», Франция

Источник.


Профессор Али аль-Навхи — экономист Лестерского университета в Англии и мой хороший друг. Он вырос в Каире, воспитывался в среде участников движения «Братья-мусульмане», его отец был строго соблюдающим традиции мусульманином и специалистом по Корану с международным именем.

В начале 1970-х, когда его должны были призвать в армию и направить в район Суэцкого канала, где египетские силы вели войну на истощение против Израиля, братья-мусульмане помогли ему переехать в Великобританию и стать студентом на математическом факультете. Год спустя к нему присоединились отец и мать. И лишь тогда ему открылась семейная тайна: его мать еврейка, пережившая Холокост.

Недавно я получил от него письмо, в котором он рассказал мне следующую историю. В книжном магазине в университетском кампусе к нему обратилась женщина, которая почему-то решила, что он израильтянин, и начала выговаривать ему по поводу военных преступлений, которые совершаются якобы от его имени. По словам Али, с ним это происходит не впервые.

Иногда он выжидает некоторое время, спокойно смотрит в глаза очередного «правозащитника», а затем сообщает тому, что он египтянин. Порой после такого сообщения собеседник радостно заключает профессора в жаркие объятия, а его риторика становится еще более агрессивной — дело не ограничивается Израилем, достается всем евреям в мире. И тогда Али с олимпийским спокойствием добавляет: «Но моя мать еврейка».

В чем же коренится причина ненависти к Израилю среди «просвещенных» британцев, которая принимает крайние формы в период очередного обострения конфликта в нашем регионе? Если верить израильским правым, англичане всегда были антисемитами. Если верить израильским левым, мы, израильтяне, действительно большие злодеи.

Я хочу предложить другое объяснение, которое базируется на эксперименте, проведенном профессорами Даниэлем Канеманом и Амосом Тверски, а также на исследовании, которое в свое время провел я вместе со своим коллегой, профессором Игалем Мильхтайхом.

В ходе эксперимента участникам было предложено описание 31-летней женщины, которая была «свободна, обладала открытым характером, была умна, изучала философию в университете и, будучи студенткой, активно выступала против дискриминации, в защиту социальной справедливости и даже участвовала в манифестациях против распространения ядерного оружия». На основе этой информации участников попросили выбрать одну из двух возможностей, которая является наиболее реальной: 1) женщина работает служащей в банке; 2) женщина работает в банке и принимает участие в феминистском движении.

Большинство участников эксперимента выбрали вторую возможность. Почему? Ведь если второй вариант верен, то, естественным образом, верен и первый. То есть, первый вариант однозначно является более предпочтительным. Суть ошибки связана со склонностью человека мыслить определенными категориями. Описание, полученное участниками эксперимента, не отвечало стереотипному изображению банковской служащей, но подходило активистке феминистского движения. Поэтому они сосредоточили свое внимание на втором варианте, отбросив первый.

Поскольку первоначальная оценка характера человека производится на основании принадлежности его к определенной категории, мы пытаемся сформировать для себя некие внешние признаки, «маркеры», демонстрирующие нашу принадлежность к той категории, к которой мы хотим принадлежать. Таким образом мы стремимся привлечь к себе внимание со стороны похожих на нас людей. Часто мы делаем это, выбирая определенный стиль одежды. Резонно предположить, что, увидев человека в строгом костюме, мы сочтем, что он, скорее, адвокат, чем человек творческой профессии. Художника мы представляем себе одетым небрежно и вызывающе. Мужчине с маленькой серьгой в ухе мы склонны приписывать иные свойства личности, чем мужчине с массивными золотыми украшениями. Стиль одежды играет определенную роль в формировании нашего социального круга.

Какое все это отношение имеет к «ненависти к Израилю», спросите вы. Политические и идеологические позиции также являются частью внешних маркеров, которые мы берем на вооружение, чтобы нас отнесли к той или иной категории людей. Если нас попросят предположить, кто из двух мужчин (с серьгой или большой золотой цепью) — веган, то, скорее всего, мы дадим одинаковый ответ. Даже если нам сообщат, что один — болельщик иерусалимского «Бейтара» (любимая команда израильских правых — прим. steissd), а второй является поклонником классической музыки, или что один голосует за МЕРЕЦ (ультралевая не марксистская партия в Израиле — прим. steissd), а второй за Ликуд. Разумеется, есть немало мужчин с серьгой в ухе, голосующих за Ликуд, и веганов, которые носят позолоченные браслеты и цепочки. Однако статистика, которую мы накопили за годы своей жизни, приведет нас к предсказуемому ответу.

Европейцы также формируют свою социальную среду посредством подобного рода внешних маркеров. Антиизраильская позиция свидетельствует не столько о мировоззрении, сколько о принадлежности ее носителя к определенной группе.

Около года назад, во время посещения Оксфорда, я проходил мимо пикета, где собирали подписи под антиизраильской петицией. Молодой человек, обративший внимание на то, что я проявил интерес к мероприятию, поспешил ко мне навстречу с подписным листом: «Господин, подпишите воззвание в поддержку ликвидации сионистского образования в Палестине». Вместо прямого ответа я решил вступить с ним в разговор. Энергичный юноша изучал физику в Оксфорде, он вырос в небольшом городке в графстве Йоркшир. Он не знал абсолютно ничего ни об Израиле, ни о палестинцах. Он пришел на пикет с приятелем, потому что они полагали, что речь идет об активизме, характерном для молодых интеллектуалов Оксфорда.

Почему именно Израиль? Потому что антиизраильская позиция является частью более широкого идеологического формата, направленного против истеблишмента.Поэтому Израиль, а не Сирия. Поэтому Израиль, а не Россия. Почему пикет против действий ЦАХАЛа в Газе, а не действий американской армии в Ираке и Афганистане? Или в Ливии? Наверняка и такие были в Европе. Но зачем возиться с использованием «дорогостоящих» маркеров, если можно использовать «дешевые». Они выполняют ту же работу.

Бойкотировать США — это значит использовать очень сложные и трудоемкие маркеры. Израиль (его продукцию, его лекторов) можно бойкотировать с легкостью, не боясь причинить особый ущерб.

Агрессивная критика Израиля в Европе не связана с антисемитизмом. Но ее также невозможно назвать естественной политической реакцией людей с моральными принципами. Она, в первую очередь, представляет собой трибуну, которую используют для того, чтобы заявить о себе. Проблема оккупированных территорий занимает в этой игре второстепенное место.

Первоисточник на нерусском языке.

Источник.


Позавчера на меня напал лебедь, когда я гулял в Кенте вдоль берега реки Стаур. Птица выбралась из воды и накинулась на меня, нагло распушив перья и издавая гортанные, полные ненависти кашляющие звуки. Я начал пинками отгонять глупое создание, сказал, чтобы лебедь валил прочь, и птица отступила к воде, безумно шипя как сломанный бойлер.

Сначала я был в недоумении, не понимая, чем заслужил такую ненависть. Его самка была далеко, а их испачканные в грязи идиотские дети еще дальше. Я к лебедю не приближался и даже угрожающих взглядов на него не бросал. Но потом меня осенила ужасная догадка. Лебедь напал на меня, так как принял меня (ошибочно) за еврея. Никаких других объяснений просто не было. Когда я стоял потрясенный на берегу реки, я вдруг понял, что все эти таинственные антисемитские нападения, о которых мы слышим в последнее время, но не понимаем, кто их осуществляет, это наверняка дело рук, а вернее крыльев, лебедей. Ну как я не догадался раньше?

За день до этого я прочел в Guardianочень пространную статью Оуэна Джонса — как раз об антисемитизме. В этом опусе на 1,000 с лишним слов Оуэн любезно предостерегает нас о недопустимости антисемитских чувств и отмечает, что антисемитские атаки на подъеме по всей Европе, и что в общем это плохо. Но он ни разу не сказал о том, кто несет ответственность за это безобразие, и у меня сложилось впечатление, что виновным может быть любой из нас. Ну просто любой из нас, идущий по улице и внезапно почувствовавший непреодолимое желание поджечь синагогу или зарезать раввина.

Озадачивает то, что Оуэн все-таки удели пару абзацев антисемитским корням некоторых европейских крайне правых партий. В статье был некий намек, наводящий на мысль о том, что, может быть, вина за такие нападения лежит на людях такого сорта, хотя прямые обвинения отсутствовали. Практически то же самое я слышу и вижу на Би-Би-Си и в новостях четвертого канала, когда появляются сообщения об ужасных нападениях на синагоги и на еврейские компании в Европе.

В нашей стране тоже отмечается мощнейший количественный взлет антисемитских нападений. В прошлом месяце их было 200 — больше, чем за предыдущие полгода. Но в этих сообщениях нет ни единого упоминания и даже ни единого намека на то, кто несет за это ответственность. Полная тайна, не правда ли? Нам предоставляют возможность самим придумывать объяснения, а это очень трудно, ведь так? Но мне кажется, изобличающие подсказки все же есть, и они в надписях-граффити, которыми сопровождаются такие нападения: Аллах Акбар! Джихад! И все такое. Ну это же очевидно — виноваты необычайно грамотные лебеди-фундаменталисты.

Скажу откровенно. Я поставлю все, что у меня есть, до последнего пенса, и еще больше на то, что практически все антисемитские нападения в нашей стране, а также во Франции, Германии и Бельгии, осуществляют мусульмане. А поскольку их осуществляют мусульмане, об этом просто не сообщается — даже в том случае, когда совершенно очевидно, что нападавшие мусульмане.

На мой взгляд, это довольное странное состояние дел. Представьте, что это не мусульмане и не лебеди. Представьте себе на секунду, что из 200 антисемитских нападений в Великобритании 198 совершены методистами. Что у 99 процентов жестоких антисемитских атак есть одна общая черта — их авторами являются прихожане методистской церкви. Как вы думаете, такие инциденты станут замалчивать в новостях или в комментариях с предупреждениями о том, насколько ужасен антисемитизм? Я думаю, говорящая и пишущая братия будет лезть из кожи вон, чтобы пригвоздить этих методистов и расследовать первопричины такой фанатичной ненависти. Мне кажется, это обстоятельство они посчитают особо выдающимся и очень важным, тесно связанным с возникшей проблемой.

Но о мусульманах ни слова. Оуэн и прочие сначала постараются скрыть факты непосредственной причастности мусульман к этим атакам, а потом, когда станет совершенно очевидно, что виноваты именно, попытаются доказать, что данное обстоятельство не имеет никакого значения, и что это просто досадное совпадение. А поскольку не все мусульмане антисемиты, об этом не стоит и сообщать в СМИ.

Если за антисемитскими нападениями будет стоять любое другое меньшинство, никто не посчитает такое обстоятельство не имеющим значения и простым совпадением, не так ли? Но это имеет значение, и это никакое не совпадение: в исламе укрепилась такая черта как антисемитизм. Недоверие и даже отвращение к евреям глубоко укоренилось как в наших мусульманских общинах, так и в мусульманских странах от Турции до Индонезии. Конечно, ни в коем случае нельзя говорить о том, что все мусульмане антисемиты, конечно, такие выводы недопустимы.

Исламский антисемитизм это факт, который признают очень многие просвещенные мусульманские писатели, такие как Мехди Хасан. Вот что он сказал по этому поводу: «Мне больно это признавать, но в некоторых кругах британской мусульманской общины с антисемитизмом не просто мирятся: он становится обыденностью и находит широкое распространение. Любой читающий эту статью мусульманин — если он будет честен с самим собой — сразу поймет, что я имею в виду. Это наш маленький грязный секрет. Это можно назвать тривиальностью мусульманского антисемитизма».

Вспомните, всего три или четыре года назад наша самая умеренная и ответственная организация мусульман Мусульманский совет Британии отказывалась принимать участие в дне памяти жертв Холокоста — настолько сильна была его враждебность по отношению к еврейской общине Британии.

По моему мнению, отказ говорить правду, когда ты знаешь, в чем она состоит, это недобропорядочная журналистская практика. Такая практика вводит в заблуждение и является проявлением полной бесхарактерности.

Первоисточник на нерусском языке.

Источник.


Яндекс.Метрика

Признание журналиста

0
0
О самоцензуре, продиктованной не владельцами издания и не правительством, а собственными политическими убеждениями. Журналист, если чё, британский, из либерастического «Гардиана».


«   »
I have always sensed liberal, middle class ill-ease in going after stories about immigration, legal or otherwise, about welfare fraud or the less attractive tribal habits of the working class, which is more easily ignored altogether.

Toffs, including royal ones, Christians, especially popes, governments of Israel, and US Republicans are more straightforward targets.


Перевод: «Я всегда испытывал свойственный либералам, принадлежащим к среднему классу, дискомфорт при освещении таких тем, как иммиграция, легальная и не очень, обман социальных служб, непривлекательные нюансы жизни рабочего класса — и эти темы было легко игнорировать.

Джентльмены, включая членов королевской фамилии, христиане, особенно Папы, израильские властии американские республиканцы являются более простыми объектами для нападок».

Источник.


Иными словами, есть либерастическое комильфо (в западном варианте, совпадающем с российским с точностью до наоборот), не менее жёсткое, чем понятия завсегдатаев ИТК. Про то, как иммигранты из разнообразных Чуркестанов и Пьюкистанов, не желая трудиться, на**ывают социальные службы и получают то, что им не положено, писать нельзя, опасаясь зашквара, про то, что пролетарии надираются в сиську по выходным и заблёвывают все улицы, где есть пабы — тоже. Но совсем без критики в СМИ низ-зя, и тогда открывается огонь по излюбленным мишеням, в числе которых — всевозможные символы истэблишмента, отечественного и зарубежного, от королевы и Папы до Митта Ромни. И, конечно же, Израиль, как же обойтись без него, тем более, что это порадует басурманских мигрантов.


Яндекс.Метрика

Потепление отменяется?

0
0
Или, по крайней мере, откладывается?



И вот ещё о чём подумалось: повышенное содержание углекислого газа расширяет кормовую базу зелёных растений, включая фитопланктон, и всё это добро начинает усиленно размножаться, так что, может, к 2030 году зелень схарчит весь излишек парниковых газов и добавит в атмосферу охлаждающий её кислород. Главное, чтобы зелень не перестаралась, чтобы ледниковый период не начался.


Яндекс.Метрика

Хорошая цитата об обществе

0
0
Многое объясняет, скажем, почему Китай обречён по-пиратски копировать чужое или работать по честно спи..., то есть, сорри, купленным технологиям.


«   »
Цивилизацию развивают индивидуалисты, и вперед вырываются те страны, где индивидуалистов особенно много (или где их не слишком сильно бьют по головам). Индивидуалист, чтобы принять решение, вынужден полагаться на рациональные аргументы. Сколько у него свободных денег? Как материально (или нематериально) вложения окупятся? Насколько конструкция соответствует климату? Какие есть еще варианты? Какие ошибки допускали те, кто шел той же тропой до меня?

Соборянин же может ни о чем не думать, просто идти вместе со стадом. А если окажется, что впереди болото, топь, тупик, можно во всем обвинить верховного барана, который, скорее всего, тогда уже просто помрет от ветхости.


Источник.


Яндекс.Метрика

Чудное от того же автора

0
0
Последний фигурант — явный номинант на премию Дарвина: он хотя и размножился, но семья померла, так что ДНК оказалась исключённой из генофонда.


«   »
Я же, томясь в больничном коридоре, разглядывал окружающих: мужичка с головой в бинте, удачно пообщавшегося с другом; алкашку, запивавшую портвейном выписанные для лечения отита антибиотики, и теперь оравшую от боли и бившую (непреднамеренно) казенные градусники. Но больше всех впечатлил прилично одетый мужчина с багровым лицом: его укусила змея. Мужчине было действительно худо, но его жена охотно рассказала, что он нашел в лесу гадюку и, вспомнив рассказы соседа о целительных свойствах змей на спирту при лечении поясницы, принес гадину в дом. Где и, словами его жены, «потревожил животное», пытаясь засунуть в бутылку с водкой, — ну, и получил несимметричный ответ. Что неуловимо напомнило мне репортаж трехлетней давности о массовых отравлениях грибами на Брянщине. Там одна семья, откушав грибков, отдала богу душу, но главу откачали. Глава вернулся домой и грибки доел, успев перед окончательной смертью выдохнуть — «не пропадать же добру...»


Источник.


Яндекс.Метрика

За здоровьем — в Израиль

0
0

Особая забота о здоровье — это одна из черт национального характера евреев, поэтому когда они создали в середине прошлого века собственное государство, то позаботились о развитии системы здравоохранения, которая по научному и практическому уровню является одной из лучших в мире. Многие израильские врачи-специалисты проходят стажировку в ведущих медицинских центрах Европы и Северной Америки, а по возвращении домой внедряют в больницах, в которых они работают, новейшие методики со всего мира. Кроме того, часть новых методик разрабатывается в исследовательских отделах израильских университетов и медицинских центров.


Успехи в лечении сердечно-сосудистых заболеваний в Израиле привели к тому, что главной причиной смертности стали злокачественные опухоли, и онкология стала приоритетным направлением научной и практической работы, благодаря чему существенно возросла долгосрочная выживаемость при опухолях, которые ранее считались неизлечимыми.


Лечение лёгких в Израиле


Несмотря на все меры борьбы с курением, Россия остаётся страной с большим процентом курильщиков всех полов и возрастов, поэтому рак лёгких представляет собой серьёзную проблему. И диагностика и лечение лёгких в Израиледают надежду на благополучный исход заболевания (правда, курить после выздоровления придётся всё же бросить).


Лечение рака лёгких носит комплексный характер. Первичная опухоль удаляется хирургическим способом с широким применением малоинвазивных методик, вроде использования «кибер-ножа», причиняющего минимум ущерба здоровым тканям при иссечении новообразования. Результаты операции закрепляются химио- и радиотерапией, а также применением новейших биологических препаратов — моноклональных антител. Такие лекарства, как Авастин, Тарцева, Цетуксимаб и Гефитиниб точно поражают раковые клетки основной опухоли и её метастазов, минимально повреждая здоровые ткани.


Если говорить о заболеваниях лёгких в целом, то помимо лечения злокачественных опухолей израильская медицина добивается хороших результатов в лечении туберкулёза и бронхиальной астмы.


Диагностика и лечение суставов


Если сделать запрос в поисковой машине по фразе диагностика и лечение суставов Израиль, то обилие результатов вполне предсказуемо. Во-первых, страна ведёт военные действия против исламских террористов, в ходе которых солдаты получают ранения и травмы, в том числе и поражающие опорно-двигательный аппарат. Во-вторых, средняя продолжительность жизни в стране составляет 80 лет, так что немалое число людей сталкивается с суставными проблемами просто в силу преклонного возраста. Поэтому у израильских врачей накоплен немалый опыт решения суставных проблем разной степени сложности, и воспользоваться этим преимуществом могут не только граждане страны, но и медицинские туристы.



Яндекс.Метрика

Нефтяная геополитика и иракский кризис

0
0
В общем, израильтянам стоит потихоньку заняться разработкой термоядерных систем получения электроэнергии. Потихоньку — чтобы не нарваться на неприятности со стороны всяких «Шеллов» и «Бритиш Петролеумов». Не для того, чтобы разорить нефтяные компании, а чтобы оставить без штанов собственных оппонентов в исламском мире, как суннитов, так и шиитов, и им не на что стало бы покупать оружие, пусть воюют мечами, луком и стрелами. И вернутся к своим традиционным занятиям — разведению верблюдов, **ле баранов, торговле фальшивой косметикой, сляпанной из дёгтя пополам с машинным маслом, и нырянию за жемчугом. А мир от изобретения термоядерных установок гражданского назначения только выиграет.


Сунниты стремятся заполучить богатства, которые сейчас находятся в руках шиитов. Все действующие лица, исламисты ИГИЛ, курды и багдадские власти заинтересованы в том, чтобы поддержать нефтяные объекты в рабочем состоянии. По крайней мере, до тех пор, пока каждый из лагерей уверен, что у него еще есть шансы на победу...

Религиозные конфликты в Ираке, которые разожгло восстание радикалов Исламского государства Ирака и Леванта, определенно пахнут нефтью. В этой стране девять десятых национальных богатств составляют запасы черного золота, и, таким образом, основа войны, то есть деньги, неразрывно связана с контролем над нефтяными скважинами и трубопроводами.

Ирак вновь стал нефтяной державой первого плана. По последним данным ОПЕК, его запасы оцениваются в более чем 144 миллиарда баррелей против 265 миллиардов у Саудовской Аравии и 157 миллиардов у Ирана. Иначе говоря, это одно самых щедро одаренных нефтью государств на Ближнем Востоке. Нефтедобыча в стране сейчас снова приближается к старым рекордам после долгой дезорганизации в связи с конфликтом с Ираном, первой войной в Персидском заливе, ооновскими санкциями и американским вторжением.

В прошлом году средние показатели добычи достигли отметки в 3 миллиона баррелей в день, а в феврале этого года вышли на уровень в 3.6 миллиона баррелей в день, чего не было видно с конца 1970-х годов. В результате экспорт черного золота (порядка 2.4 миллиона баррелей в день) поставил страну на третье место в списке крупнейших мировых производителей после Саудовской Аравии и России. Но это было до начала наступления радикальных исламистов.

Кроме того, в Багдаде не собирались останавливаться на достигнутом: по планам, добыча должна достигнуть 4 миллионов баррелей в день к концу этого года и выйти на отметку в 5 миллионов год спустя (по прогнозам Международного энергетического агентства к 2035 году речь может идти уже о 8 миллионах). Таким образом, на один Ирак пришлась бы половина роста производства в странах ОПЕК.

Юг — стратегический регион в руках шиитов



После десятилетий дестабилизации из-за войн и оккупации подобные богатства могут стать настоящей пороховой бочкой, если часть населения подгребает их под себя по этническим или религиозным причинам. Именно так обстоят дела в Ираке, где шиитская власть настроила против себя суннитское население в центральных регионах и курдов на севере.

Дело в том, что проживающие на юге шииты занимают наиболее важный в стратегическом плане регион для нефтяной промышленности. Вокруг Басры расположены крупнейшие запасы черного золота, а на местную добычу приходится 90% всего производства. Кроме того, находится тут и крупнейший в стране нефтяной терминал, через который проходит 80% иракского экспорта. Как несложно догадаться, сеть трубопроводов тут наиболее развита.

Когда США позволили утвердиться в Багдаде шиитским властям после свержения суннитского режима президента Саддама Хусейна, они тем самым позволили бывшим жертвам взять реванш и перетянуть на себя нефтяную манну.

К тому же, сегодня иракское государство тем более неустойчиво, что раскол существует и внутри шиитского лагеря, о чем свидетельствует смещение премьер-министра Нури аль-Малики, который намеревался побороться за третий срок, несмотря на повсеместную критику. А это поднимает лишь еще больше вопросов насчет будущего всей страны.

Ключ к независимости курдов



Расположенный на севере Курдистан не может похвастаться такими богатствами. Но хотя на этот регион и приходится всего 10% от общих объемов иракской добычи, месторождения вокруг Киркука и в меньшей степени Мосула вызывают неподдельный интерес у курдов, которые укрепились в своей провинции со столицей в Эрбиле. Дело в том, что эти богатства могли бы стать весомым козырем в процессе формирования столь желанного ими независимого государства.

Поэтому как только исламисты перешли в наступление, курдские вооруженные отряды сразу же вступили в бой, чтобы сдержать прорыв ИГИЛ и не позволить его боевикам заполучить нефтяные ресурсы. Такой шаг в перспективе мог бы дать курдам основание, чтобы заявить о собственных правах на эти богатства.

Кроме того, Курдистан уже напрямую экспортировал нефть без контроля Багдада через турецкий порт Джейхан на Средиземном море. Он воспользовался бессилием иракского государства, которое ослаблено как наступлением исламистов, так и внутренней борьбой.

Реванш суннитов



Если проанализировать нефтяную карту Ирака, то мотивы подъема суннитских радикалов и скорость их продвижения становятся ощутимо понятнее. Суннитское население центра страны оказалось в стороне от нефтяной манны и полностью лишилось контроля над стратегическими объектами вроде нефтепроводов и терминалов. Поэтому у людей не было ни малейшего желания хоть что-то противопоставить продвижению исламистов, которые умело сыграли на их глубоком разочаровании.

Начав наступление на севере (в частности это касается захвата Мосула), радикалы ИГИЛ стремились как можно быстрее нанести удар по курдам так, чтобы не дать им времени перевооружиться и взять под контроль нефтяные богатства, которые стали бы первым шагом к независимости их региона. Для ИГИЛ это стало начальным этапом перед масштабным наступлением на Багдад на юге страны.

В частности исламисты устроили диверсии на историческом трубопроводе, который идет из северного Ирака в Турцию. Тем не менее, их действия говорят о том, что они на самом деле вовсе не стремятся к систематическому уничтожению нефтяных объектов.

Что касается курдов, они открыли новый маршрут через свою территорию, после разрешения на экспорт нефти от Турции. Сейчас они даже могут фрахтовать средиземноморские танкеры. Тем самым они демонстрируют всем, чтобы в состоянии дать отпор ИГИЛ. К тому же они бросают вызов и шиитским властям из Багдада, которые считают, что только центральное руководство вправе заниматься экспортом нефти, но сегодня не имеют никаких средств, чтобы заставить остальных следовать этому правилу.

На ценах на нефть ситуация не отразилась



Огромное внимание всех ключевых сил в Ираке к нефтяной отрасли и всеобщая заинтересованность в сохранении объектов в рабочем состоянии объясняет тот факт, что цена барреля продолжает падать, несмотря на бои.

По данным МЭА, существует целый ряд других факторов, которые объясняют стабильно достаточный уровень снабжения. Возможности Саудовской Аравии по компенсации спада производства у любого из ключевых игроков, появление сланцевой нефти из Северной Америки и прогнозы насчет спада мирового спроса — все это служит подтверждением спокойствия рынков.

Недавнее решение США и Франции отправить оружие курдским вооруженным отрядам для борьбы с радикальными исламистами свидетельствует о том, что западные державы не хотят утверждения в Ираке власти экстремистов, которые тем опаснее, что могут воспользоваться нефтяной манной для распространения джихада за пределами границ. Кроме того, шиитский Иран уже дал понять, что не будет сидеть сложа руки, если возвращение суннитов к власти в Багдаде станет реальной перспективой.

Не исключено, что если исламистские боевики ощутят себя прижатыми к стенке, они могут решиться на удар по нефтяным объектам, как на уровне производства, так и экспорта.

В любом случае, рынки сейчас явно не боятся такого сценария, потому что спад объемов иракских поставок не отменяет возможности обеспечить баланс спроса и предложения иными средствами.

Первоисточник — Жиль Бридье, «Slate.fr», Франция

Источник.


Яндекс.Метрика

Чем больше Гулливер даёт, тем лилипуты злее

0
0
А в чём вина европейцев перед маори? В рабство они их не обращали, зато принесли им современную медицину и главное — научили жрать баранину, а не друг друга...




В каждой стране, в любой социальной группе есть свои проблемы. Мне думается, что большинство этих проблем — это следствие определенных стереотипов и устойчивых убеждений, которые с давних времен были приняты обществом истиной в последней инстанции.

Социологи установили, что если члены группы усвоили некий негативный стереотип, они с большей вероятностью будут действовать в соответствии с ним. И, как пример, приведу ситуацию, сложившуюся в одной из самых благополучных стран мира — Новой Зеландии, резидентом которой мне посчастливилось стать.

В моем городе Нейпир женщину-водителя осудили на 80 часов общественных работ в коммуне за превышение скорости, отказ остановиться, побег, сопротивление полиции и еще множество других нарушений. Когда полицейский патруль через два километра преследования все же догнал нарушительницу, то в машине обнаружил семь детей. Из них: 2, 3 лет и два 14-летних, не пристегнутых и без специальных кресел, и трое других 4, 5 и 10 лет лежали в багажнике автомобиля. Как только констебль пытался арестовать женщину, она оттолкнула его, обругав матерными словами. При проверке документов еще и выяснилось, что ей запрещено вождение с 2010 года и срок регистрации автомобиля истек с 2012.

Отмечу, что для Новой Зеландии это очень злостные нарушения, тогда как только за проезд без ремней безопасности взимается штраф 300 долларов. А тут женщине в наказание присудили общественные работы, которые очень напоминают комедию «Операция Ы и другие приключения Шурика», где, помните, хулиган Верзила был приговорен к общественным работам, что было скорее наградой, чем наказанием. Работай себе вполсилы, получай обед, и никто не смей тебе говорить ни слова.

Общественность возмущена столь легкой мерой пресечения, но все, конечно, понимают причины такой доброты судьи. Причина одна — женщина по национальности маори. Европейцы до сих пор испытывают вину за колонизацию и уничтожение коренного населения страны. Убеждение, что белые виноваты перед маори, господствует уже которое десятилетие, и эта вина до сих пор не изжита, даже притом, что европейцы создали для них благоприятные условия жизни. Меры пресечения для белых и маори разные. Возможно, поэтому процветает более высокий уровень преступности среди маори, чем европейцев. Более того, к маори более снисходительное отношение работодателей, не говоря о том, что они получают специальные дотации от государства.

Но самое удивительное во всей этой ситуации — это комплекс неполноценности самих маори, который, кажется не изжить никакими дотациями и поблажками со стороны закона. Меня потрясло, когда впервые, еще не живя в Новой Зеландии, я встретила девушку маори, и она призналась мне, что чувствует смущение в обществе европейцев и ей кажется, что они осуждают и критикуют ее. Моя поддержка успокоила ее немного, но она все равно сторонилась их.

И теперь, проживая и работая среди маори, я вижу, насколько глубоко обнажен этот комплекс. Иногда складывается впечатление, что маори на каком-то бессознательном уровне мстят белым, а те, в свою очередь, видят в них неразумных существ, потакают их прихотям, как малым детям, или откровенно избегают их общества. И даже те маори, кто не нарушает законов, все равно стараются идти вразрез с общепринятой христианской моралью европейцев: становятся алкоголиками, курят марихуану, не хотят работать.

Все это, конечно, интересно наблюдать и видеть результаты порабощения одного народа другим. Ничего не проходит бесследно и остается в памяти людей где-то на бессознательном уровне.

И еще напрашивается вопрос — как исправить ситуацию? Думаю, вывод один — надо сменить стереотипы, начать уважать друг друга и постараться увидеть истинные причины поступков людей.

Источник.


Яндекс.Метрика

Дурдом подкрался незаметно

0
0
Хотели сделать фальшивую рекламу...

Ведущий мировой производитель косметики L’Oréalпообещал больше не рассказывать потребителям, что две его наиболее популярные сыворотки против старения кожи «поражают» или «изменяют» гены. Это произошло после того, как сенсационной рекламой заинтересовалось Бюро федеральной торговой комиссии из Защиты прав потребителей США.

Бюро обвинило компанию в том, что в рекламе ее продуктов делают «ложные и необоснованные утверждения» о преимуществах средств для омоложения кожи Génifiqueи Youth Code, которые не имеют в своем составе никаких научных изобретений, создающих заявленный эффект.

«Было бы прекрасно, если бы косметика могла повлиять на гены и повернуть время вспять. Но L’Oréalне смог обосновать эти утверждения», — говорит Джессика Рич, начальник Бюро.


Источник.


На самом деле, эта попытка на**ать лохов является откровеннейшей антирекламой предлагаемых зелий. Есть немало физических и химических факторов, влияющих на гены соматических клеток кожи. Ультрафиолет, нейтроны, гамма-лучи, бензпирен, антрацен, сажа, диоксин...

Роднит их то, что они все — и это доказано клинически — являются канцерогенами. То есть, L’Oréalоткрытым текстом заявила, что её препараты могут вызвать рак. Если это реклама, то фуй его знает, что следует называть чёрным пиаром...


Яндекс.Метрика

Молодёжный пузырь и террор

0
0
Демографо-материалистическое объяснение происходящего в исламском мире.


Знаменитый американский политолог, ныне покойный Сэмюел Хантингтон, предупреждая о неминуемом столкновении западной и мусульманской цивилизаций, писал о «кровавых границах ислама». Факт повышенной агрессивности мусульманских стран неоспорим, однако, вполне возможно, он объясняется не столько цивилизационными различиями и религиозной враждой, сколько действием демографического фактора — так называемого «молодежного пузыря» (youth bulge).

В мире насчитывается 67 стран, где вздуваются «молодежные пузыри», и в 60 из них бушуют гражданские войны или идет массовая резня. В период 1988-2002 г.г. в развивающихся странах родилось 900 миллионов мальчиков, и, исходя из принципа Хайнзона, добросовестному демографу не составило бы труда назвать будущие очаги кровопролития. Например, в течение десяти лет, предшествовавших захвату власти в Афганистане талибами, население страны увеличилось с 14 до 22 миллионов человек. К концу жизни этого поколения в Афганистане будет насчитываться столько же молодых людей в возрасте до 20 лет, сколько во Франции и Германии вместе взятых. Население Ирака в 1950 году составляло 5 миллионов, а сейчас — 25 миллионов, невзирая на постоянные войны, кровожадную тиранию Саддама Хусейна и эмиграцию. (Следует признать, что Исламское государство Ирака и Леванта делает все возможное для ликвидации демографического пузыря в этой стране.)

Таково мнение немецкого социолога Гуннара Хайнзона. Он возглавляет Институт Рафаэля Лемкина при Бременском университете — первое европейское научно-исследовательское учреждение, занимающееся изучением и сравнительным анализом феномена геноцида. Гуннар Хайнзон впервые выдвинул концепцию демографического перекоса в книге «Сыновья и мировая власть» (Sohne und Weltmacht), опубликованной в 2003 году. В сжатом виде она гласит: если возрастная когорта 15-29 лет превышает 30% численности населения страны, результатом обычно становится взрыв насилия; если дети до 15 лет составляют значительную часть населения — в самом недалеком будущем жди крови.

По мысли Хайнзона, главный дестабилизирующий фактор в странах с молодежным пузырем заключается в невозможности обеспечить огромную массу молодых людей экономическим и социальным положением, которого они требуют для себя. Перед лицом унизительного неравенства в их среде нарастает раздражение и зависть к старшим, захватившим все рычаги управления обществом. Назревает взрыв, который неизменно оборачивается большой кровью. Исторически проблема «младших сыновей» решалась войнами, в которых единицы добывали себе богатство и славу, а основная масса гибла, разряжая демографическое напряжение. Такова была социальная подоплека крестовых походов — избыточная негативная энергия обездоленных младших сыновей выплескивалась наружу в виде религиозного фанатизма, и общество со вздохом облегчения провожало крестоносцев в Святую Землю в надежде никогда их больше не увидеть.

Именно демографическим давлением Гуннар Хайнзон объясняет колониальную экспансию Европы, начиная с XV века, когда полдесятка сравнительно небольших европейских стран завоевали практически весь мир. По следам нескольких страшных эпидемий чумы, в результате которых население Европы сократилось на 80 миллионов человек, т.е. приблизительно на треть, на континенте возник острый дефицит рабочих рук, нужно было срочно латать демографические прорехи. Предотвращение и прерывание беременности были объявлены страшным грехом, акушерок, распространявших соответствующие знания, сжигали на кострах во славу Христа.

Результатом явилась серия молодежных пузырей, которые заложили основы эры колониальной экспансии. Этот же фактор ускоренного прироста населения, с точки зрения Хайнзона, явился истинной причиной мятежа североамериканских колоний против британской короны в 1770-х годах «под довольно глупым предлогом недовольства налогообложением без парламентского представительства в Лондоне», пишет немецкий исследователь.

Мыслимо ли представить себе, что какая-либо из стран Европы пойдет сейчас войной на соседа с целью завоевания «жизненного пространства»? О какой агрессивности можно говорить в отношении стран, претерпевающих демографический коллапс, для жителей которых просто немыслимо послать на убой единственного сына? В этом и состоит суть эпидемии пацифизма, захлестнувшей Европу после 1945 года. Не утрать Европа былого демографического импульса, пацифизм не имел бы такой власти над умами ее просвещенных жителей, поясняет Гуннар Хайнзон.

В интервью газете Neue Zurcher Zeitungон отметил, что если бы в последние десятилетия немецкое население росло такими же темпами, как палестинское в секторе Газа, то сейчас в Германии проживало бы 550 миллионов человек, в том числе 80 миллионов молодых людей в возрасте 15-30 лет (между прочим, это отнюдь не абсурдное допущение: до Первой мировой войны большие семьи - до 10 детей - были в Германии нормой).

«Неужели вы думаете, что эти 80 миллионов молодых немцев были бы на порядок более миролюбивы, чем нынешние семь миллионов? — спрашивает бременский социолог. — Не логичнее ли предположить, что сегодня в Праге, Гданьске и Вроцлаве рвались бы бомбы, а белокурые террористы провозглашали бы: „Это наши земли [Судеты, Данциг, Силезия. — В.В.], их отняли у нас в силу исторических причин, за которые мы не несем никакой ответственности!“? Точно как сегодня говорят палестинцы». Зато в странах Третьего мира, где в период деколонизации население бурно росло, пацифизмом и не пахло. И в точном соответствии с теорией Хайнзона «идеалистические» войны за национальное освобождение практически повсюду как-то сами собой неуклонно перерастали в «бессмысленные» гражданские войны, в братоубийственную бойню.

При этом, отмечает Хайнзон, уровень жизни имеет мало отношения к социальной обстановке. Мальтузианская борьба за скудные ресурсы не имеет отношения к социально-политической ситуации. Так например, волне беспорядков и политических убийств, которая захлестнула Сальвадор в семидесятые-восьмидесятые годы прошлого столетия, предшествовал период быстрого экономического роста, в течение которого доход из расчета на душу населения возрос на 27%. Если встать на точку зрения немецкого социолога, волнения на Западном берегу Иордана и в секторе Газа в последние годы не связаны ни с израильской оккупацией (которая длится, в конце концов, уже три с половиной десятка лет), ни с бедностью (самые беспокойные страны мира ислама — отнюдь не самые нищие), ни, наконец, с психологическими муками от сознания своего унизительного положения. Это просто насилие ради насилия, порожденное невыносимым демографическим стрессом.

Конечно, нелепо думать, будто демография — единственный фактор, объясняющий агрессивность ислама. Свою роль тут играет и комплекс неполноценности мусульман перед Западом, порождающий лютую злобу и стремление сокрушить источник психологических страданий, и органическая, кодифицированная в священной книге ислама Коране нетерпимость их религии и ее агрессивность, основанная на вере в то, что изначально вся планета принадлежала Аллаху, в силу чего религиозный долг правоверных — восстановить «историческую справедливость», огнем и мечом нести ислам во все уголки земного шара.

Но даже сам Сэмюел Хантингтон, автор концепции «столкновения цивилизаций», не отрицал важности демографического фактора. Он видел в огромной когорте молодых мусульман в возрасте 15-30 лет естественный источник нестабильности и насилия, направленного как внутрь, на расшатывание основ общества, так и вовне, в экспансию. Поскольку общество не в состоянии удовлетворить запросы столь огромного числа молодых людей, чьи аппетиты растравляются кинофильмами и телевизионными передачами, они сами изыскивают возможности завоевания достойного социального положения. В свою очередь перед лицом молодежного пузыря общество более склонно оправдывать насилие на религиозной или нравственной почве, особенно если оно находит выход в агрессии против внешнего врага.

Особо следует упомянуть о палестинских территориях, где вздувается более опасный молодежный пузырь, чем где-либо еще. С 1967 года население Западного берега и сектора Газа выросло с 450,000 до 3.5 миллиона, причем оно на 47% состоит из детей и молодежи в возрасте до 15 лет. С 1950 года население Газы увеличилось с 240,000 до 1.7 миллиона, и если нынешняя тенденция сохранится, к 2040 году оно достигнет трех миллионов. На каждую 1000 мужчин в возрасте 40-44 года приходится 4,300 мальчиков в возрасте до 4 лет (для сравнения: в США аналогичный показатель составляет 1,000, в Англии - только 670).

Одной из главных причин мощного демографического взрыва на палестинских территориях является тот факт, что их население избавлено от необходимости думать о том, как выжить. О нем заботится UNWRA — Агентство ООН по делам палестинских беженцев и занятости, причем к числу беженцев причисляются не только те, кто подпадает под классическое определение этого понятия, но также и все их потомки. Питомцы UNWRAживут на полном иждивении своего опекуна. Международный «дядя» выплачивает своим подопечным небольшие, но регулярные пособия, платит за их питание, образование, медицинское обслуживание и жилье. Благодаря этому жители территорий, чья единственная забота состоит в том, чтобы как-то заполнить бесконечный досуг, направляют всю свою энергию на разрушительные цели.

Таким образом США и Евросоюз (взносы которых образуют соответственно 31% и 50% фондов UNWRA) фактически увековечивают ближневосточную проблему и вольно или невольно науськивают палестинцев на Израиль. Зарубежные мусульмане милостиво предоставляют Западу заботиться о своих палестинских единоверцах и соплеменниках (на долю мусульманских доноров приходится лишь 7% от общего объема гуманитарных пожертвований в пользу палестинцев), зато не жалеют денег на военную помощь врагам Израиля, всячески подогревая ближневосточный конфликт и не давая его пламени угаснуть. «Палестинский вопрос» — идеальная палочка-выручалочка для шатких диктаторских и монархических режимов, запасной клапан для отвода недовольства масс в русло ненависти к «сионистскому врагу».

При этом не играет роли, что вопрос этот дутый. Никто не выгонял арабов, проживавших на территории палестинского протектората, как твердит мусульманская пропаганда и ее пособники среди западной интеллигенции. Это засвидетельствовал даже такой неоспоримый в мусульманской среде авторитет, как бывший президент Ливии Муаммар Каддафи. В статье, в свое время напечатанной «Нью-Йорк таймс», ныне покойный ливийский вождь отметил, что арабы, бежавшие в 1948 году из новосозданного еврейского государства, сделали это по собственной инициативе, из страха перед погромами со стороны евреев. «Важно отметить, что евреи не выгоняли палестинцев. Никто не заставлял их покидать свою землю», — писал Каддафи. Беженцев подстрекали правительства соседних арабских стран. Провозглашенное «сионистами» государство ждет неминуемая гибель, его население будет поголовно истреблено, трубила египетская и сирийская пропаганда, настоятельно призывавшая всех своих соплеменников временно уйти, чтобы не путаться под ногами у победоносных арабских армий, когда те устроят великий еврейский погром.

С тех пор, как окончилась Вторая мировая война, десятки миллионов людей, согнанных с насиженных мест, были успешно переселены, и только на Ближнем Востоке беженский нарыв продолжает нагнаиваться. Палестинские беженцы могли бы давным-давно рассосаться по арабским странам, благо земли там хватает, но их нигде не принимают. Арабскому миру невыгодно решать проблему палестинских беженцев. С точки зрения их «братьев» по крови и религии единственное предназначение палестинцев — быть занозой в боку Израиля.

Обреченная на сытое безделье при полном отсутствии какой-либо перспективы, испытывающая сильнейший демографический прессинг, палестинская молодежь обращается к насилию — фактически единственному доступному ей занятию. Ее брожение подстегивается сублимацией сексуальной энергии, которой не дают выхода чрезвычайно строгие нормы традиционной морали. В 2005 году, когда Газа все еще была оккупирована Израилем, в клановых разборках и уголовных преступлениях в секторе погибло больше молодых людей, чем в борьбе с «сионистами».

Каковы же перспективы решения проблемы молодежных пузырей? С точки зрения Гуннара Хайнзона, крайне неутешительные. Из 27 стран мира с наиболее выраженным преобладанием молодежной когорты 13 принадлежат к миру ислама. Через 10 лет мусульмане будут составлять четверть мирового населения. Вероятно, это и имел в виду покойный хамасовский лидер Абдель Азиз Рантиси, провозглашая XXI век «исламским столетием».

Демографический взрыв на палестинских территориях можно было легко предотвратить, указывает Хайнзон. Если бы в 90-х годах Евросоюз и США дали ясно понять, что не намерены более субсидировать громадные семьи, вполне можно предположить, что сегодня в палестинских семьях насчитывалось бы не 6-7, а не более двух детей, как в Алжире. Между прочим, к 2002 году, когда опал алжирский молодежный пузырь, разгул насилия в стране заметно убавился. Если бы алжирский опыт был воспроизведен на палестинских территориях, сегодня ситуация могла бы быть совершенно иной. Вряд ли палестинские матери с такой легкостью приносили бы своих драгоценных чад в жертву на алтаре террористической идеологии. Однако, увы, Запад не решился на подобный акт демографической профилактики, и последствия его ложно понятой гуманности у всех на виду.

Что это значит для западного мира? По мнению Гуннара Хайнзона, Вашингтон не сможет себе позволить сражаться с исламским противником на его поле, даже если такое желание у него и возникнет (что крайне сомнительно). Последующие администрации вряд ли посмеют по примеру Джорджа Буша наносить упреждающие удары по врагу за пределами американской территории. Перед лицом демографической реальности Америке поневоле придется спрятаться в свою скорлупу и вылезать из нее только при крайней необходимости — для отражения непосредственной угрозы своей безопасности.

Но если США и Канада являются единственными географическими единицами, хотя бы теоретически способными сопротивляться мусульманской экспансии, подстегиваемой демографическим давлением, в большинстве европейских стран о такой возможности нельзя будет даже помыслить. По мнению Хайнзона, Европа без единого выстрела покорится завоевателям под зеленым знаменем Пророка, а наиболее динамичная часть европейской молодежи будет спасаться бегством за океан. К 2030 году этот процесс практически завершится.

Но, может быть, такой сценарий страдает излишним пессимизмом? Может быть, Гуннар Хайнзон ради красного словца сгущает краски? Ведь он же сам считает, что мусульманский молодежный пузырь начнет опадать к 2015 году? Возможно, и так, но в любом случае пренебрегать пророчеством бременской кассандры не стоит, предупреждает ведущий европейский интеллектуал, популярный немецкий философ Петер Слотердайк. Он видит в гипотезе своего соотечественника уникальный по важности ключ к пониманию исторического процесса, протекающего в мире. «Подобно тому, как „Капитал“ стал библией марксизма, — пишет Слотердайк, — книга Хайнзона является основополагающим трудом в новой области, которую можно с полным правом назвать демографическим материализмом».

Источник.


Яндекс.Метрика

Чем хороши бананы?

0
0
Во-первых, тем, что позволяют, имея объём мозга менее одного кубического миллиметра и отрицательный IQ, стебаться над Обамой и думать, что это остроумно. А кроме того?




УПД:с подачи доктора убрал факт номер 2, как не соответствующий действительности.

Яндекс.Метрика

Аптечка для здорового человека

0
0
Зачем здоровому она нужна? Вообще-то, она не нужна только пациентам патологоанатома, у них абсолютная стабильность и никаких проблем с самочувствием. А больные и здоровые иногда хворают.




Яндекс.Метрика
Viewing all 16751 articles
Browse latest View live




Latest Images