Quantcast
Channel: Мои мысли...
Viewing all 16751 articles
Browse latest View live

Насекомые бывают разные

0
0
От крошечной м**давошки до зебры с острова Дарк Эссхоулогромного кузнечика из Новой Зеландии...




Яндекс.Метрика

Нью-Йорк, которого больше нет

0
0
В Рунете любят склонять и спрягать Детройт в качестве признака того, что Америка скоро накроется женским половым органом. Но каких-нибудь 45-50 лет назад удручающее зрелище представлял собой Нью-Йорк. И ничего, вроде оклемался.




Яндекс.Метрика

Может, мы обидели кого-то зря, сбросив сотню лишних мегатонн...

0
0
Несколько фактов про едрён-батон. До кучи, и про мирный атом тоже.



Когда большинство людей думают о ядерном оружии, первое, что приходит им в голову, это бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки. Однако это лишь малая часть ядерной истории нашего мира. И хотя многие знают об инцидентах в Чернобыле, Три-Майл-Айленд и Фукусиме — о них узнал весь мир — есть масса опасностей в атомной энергетике, которым не уделяется должное внимание. То, что большинство знает о «мирном атоме», — лишь верхушка айсберга ядерных технологий, и некоторые вещи заслуживают большего внимания…

В 2011 году на японский город Фукусима обрушилось разрушительное цунами, породившее многочисленные разрушения города. К сожалению, само цунами стало лишь предвестником настоящих бед. Один из ядерных реакторов города вышел из строя, и радиация вышла в атмосферу в области Фукусимы.

Правительство предприняло огромные усилия по очистке, и TEPCO— компания, ответственная за завод — показала миру, что взяла все под свой контроль. В конце концов, новостной цикл прошел, и люди решили, что катастрофа в Фукусиме закончилась. В действительности же она только началась.



Для начала TEPCOбыстро теряет доверие японской общественности и терпение правительства, поскольку терпит один сбой за другим. Не так давно обнаружилось, что компания не сообщала об утечке дождевой воды целых 10 месяцев.

Когда это выяснилось, компания попыталась оправдаться, что хотела сообщить об этом вкупе с кучей других вещей, которые тоже шли вкривь и вкось. Утечка была достаточно серьезной, чтобы TEPCOпришлось бросить все силы на утихомиривание местных рыбаков.

Проблема в том, что реактор, который расплавился, находится под водой, как и большая часть поврежденного завода. Наряду с высокими уровнями радиации, это серьезно осложняет процесс закрытия реактора.

Не так давно был послан робот, который должен был обеспечить работникам четкую картинку того, что нужно делать. Однако продержался всего час, прежде чем высокий уровень радиации не разрушил его и похоронил на станции. Потребуется порядка 50 миллиардов долларов и несколько лет, чтобы наконец закрыть поврежденные реакторы.

Стать ядерной державой довольно трудно



Многие люди обеспокоены тем, что некоторые страны собираются обзавестись ядерным оружием под носом международного сообщества, а затем направить его на своих врагов — тем самым начав ядерную войну, которая уничтожит большую часть земного шара. Не стоит беспокоиться, поскольку для того, чтобы стать полностью ядерной державой с точки зрения оружия, нужно очень много денег, времени и это, несомненно, привлечет любое внимание.



Сам процесс, который чрезвычайно сложен, начинается с приобретения радиоактивных элементов — в больших количествах. И хотя это не всегда сложно, число заказов неизменно повлечет вопросы заинтересованных лиц. Кроме того, ядерная наука весьма сложна, и в мире есть не так много экспертов с должным багажом знаний.

При всем этом технология центрифуги, используемая в производстве ядерного оружия, чрезвычайно засекречена, поэтому будущей ядерной державе придется похитить ее и начать производить нужные установки в больших масштабах. То есть хотя стать ядерной державой вполне возможно, сделать это, не привлекая внимание мировой общественности, не получится.

Существует абсурдное число захоронений с утечками



Как мы сказали, TEPCOстолкнулась с определенными проблемами утечек из своих объектов хранения ядерных отходов, но учитывая исключительные обстоятельства цунами, этого стоило ожидать. Тем не менее во многих случаях, особенно в США, места хранения ядерных отходов текут очень сильно, и мы практически не может справиться с этой проблемой.



В США, например, единственное постоянное место хранения таковых отходов находится в Карлсбаде, Нью-Мексико. В этом городе многие люди добывали калий, поэтому не были против идеи размещения ядерных отходов под землей, если бы это принесло денег городу. Однако недавно случилась серьезная утечка, и тринадцать сотрудников подверглись воздействию высоких уровней радиации.

Хотя никто из пострадавших пока не выявил эффектов лучевой болезни (это может случиться и через пятнадцать лет), люди начали сомневаться, что хранение ядерных отходов под городом — разумная идея. Город начал сомневаться в мудрости своего былого решения.

Есть также местечко в Хэнфорде, штат Вашингтон, который когда-то был крупным центром по обогащению плутония. Впоследствии он был закрыт, но очистка продолжается и по сей день. Большинство отходов находится в куче огромных подземных резервуаров, и многие сторожевые группы жаловались, что резервуары протекают, а правительство действует слишком медленно, не принимая никаких мер по предотвращению проникновения радиации в окружающую среду. Недавно выяснилось, что один бак протек, и эту утечку обнаружили лишь спустя год. Такие дела.

Никто не хочет хранить отходы



Хотя все боятся аварий на ядерных реакторах, многие не задумываются о гигантском количестве ядерных отходов, которые нам приходится хранить. Учитывая длиннющий период полураспада большинства радиоактивных веществ, эти отходы представляют существенную проблему.



А тот факт, что радиоактивный материал чрезвычайно сложно хранить в безопасности, даже если его немного, усложняет проблему еще больше. Очевидно, никто не захочет жить рядом с отходами ядерной промышленности.

Не так давно мы писали о проекте, по которому США (проблема наболевшая) планировали создать хранилище ядерных отходов в Юкка-Маунтин в штате Невада. Против проекта выступал президент Обама и общественный лидер Сената Гарри Рид, родом из Невады.

Даже исследования на тему безопасности предложенной площадки не смогли переубедить мощную оппозицию. Очевидно, люди испытывают иррациональный страх, когда им предлагают похоронить ядерные отходы на заднем дворе.

Радиация убивает тихо



Большинство людей считают, что радиация рождается в процессе серьезных аварий, но радиация на самом деле окружает нас — иногда даже когда мы этого не подозреваем.

Радиоактивный — и очень опасный — газ радон образуется при распаде урана. Уран присутствует почти везде на Земле, а значит, радиоактивный фон присутствует постоянно. Да, в большинстве случаев люди в безопасности, но иногда радиация дарит им рак легких.



По оценкам EPA, радон убивает 20,000 человек в год, что делает его второй по силе причиной рака легких — второй после сигарет. Поскольку радон легко накапливается в домах, рекомендуется каждые пару лет проверять их на предмет радиоактивности. Конечно, это касается не всех нас. Если обнаруживается высокий уровень радиации, к делу подключаются специалисты.

По мере того как мы больше узнаем об этой проблеме, люди считают, что предупреждения о радоне должны стать обязательными, подобно тому как постепенно раскрывается повсеместное загрязнение свинцом.

Удельный коэффициент поглощения



Идея о том, что мобильные телефоны могут вызывать рак, плавает уже довольно продолжительное время и остается глубоко противоречивой. Многочисленные исследования проводились на эту тему, но ни одно окончательно не доказало наличие какого-либо существенного риска или вообще степень опасности. Большинство людей считают, что находятся в безопасности, но поди попробуй убеди каждого.

FCCустанавливает стандарты для удельного коэффициента поглощения (SAR)мобильных телефонов. Все производители обязаны испытывать свои модели на SARи размещать результаты в руководстве пользователя телефона. Тем не менее многие люди не понимают, что удельный коэффициент поглощения работает только если держать телефон определенным образом.

Многие производители телефонов рекомендуют держать телефон гораздо дальше от уха, чем вы можете себе представить. Некоторые модели испытываются на предмет излучения только когда вы держите телефон у тела, расстояние до головы при этом не учитывается. Читайте инструкции по эксплуатации и следуйте им, если хотите оставаться целыми и невредимыми.

Миф о холодном синтезе



Почти двадцать лет назад ученые Мартин Флейман и Стэнли Пон заявили, что нашли способ создать ядерную реакцию при комнатной температуре. Это явление стало известно как «холодный синтез».

Если бы нам удалось его запустить, мы бы были надолго обеспечены ядерной энергией, чистой от радиации и загрязнения окружающей среды. Понятное дело, люди воодушевились заявлениями ученых и начали пробовать, пробовать, пробовать.



Их ждало разочарование. Никому не удалось повторить эксперимент ученых и никто до сих пор не вывел теоретическую модель этого самого холодного синтеза. Несмотря на то, что отовсюду звучат заявления о возможности холодного синтеза, скептики остаются непреклонными. И, видимо, пищи для этого у них будет еще много. Воистину мирный атом остается недосягаемым.

Низкие уровни радиационного облучения



Иногда люди забывают, что наука не является вездесущей — в мире есть много ученых, а сколько ученых, столько и различных мнений. Когда дело доходит до радиационного облучения, ученые делятся.

Некоторые считают, что любой уровень радиационного воздействия будет вредным по крайней мере теоретически. Они настаивают на том, чтобы мы держались подальше от любой радиации, даже той, которая используется в медицинском оборудовании, если только облучение не будет жизненно необходимым.



С другой стороны, некоторые ученые утверждают, что даже продолжительное воздействие низкоуровневой радиации может быть абсолютно безвредным. Джон Кэмерон из Университета Висконсин-Мэдисона считает, что она вовсе может быть полезна, поскольку малые дозы радиации запускают иммунную систему. Но как мы уже сказали, научное сообщество пока не пришло к единому ответу.

Исследования проводятся на обоих фронтах, хотя и остаются неубедительными. Ответ на вопрос о пользе или вреде воздействия радиации будет играть важную роль в нашей битве с раком.

В мире испытано свыше 2,000 атомных бомб

Когда заходит речь о ядерных взрывах, мы вспоминаем о Хиросиме и Нагасаки. Мы говорим о катастрофе в Чернобыле и недавней аварии в Фукусиме. Многие жалуются на высокий уровень радиации в окружающей среде как результат воздействия этого оружия и говорят о необходимости принять меры.

Правда в том, что все это капля в море по сравнению с абсурдным числом ядерных бомб, которые были взорваны по всему миру. По большей части они редко используются в качестве оружия — прежде чем заявить о своих правах на мир, ядерные державы стараются их тщательно испытать.



С этой же целью страны вроде США, России, Великобритании, Франции за несколько десятков лет провели безумное число ядерных испытаний. С 1945 года и до недавних испытаний в Пакистане и Северной Корее, цифры пугают — за несколько десятков лет мы взорвали больше 2000 бомб по всему земному шару. Можно только представить, какой уровень радиации в нашем мире был до того, как мы начали портить его ядерными взрывами.

Угроза ядерной программы Северной Кореи



Многие люди чрезвычайно обеспокоены развитием ядерных программ стран по всему миру, и в последние годы взор международного сообщества обратился на Иран и Северную Корею. Не так давно Совет Безопасности ООН в союзе с Германией и ЕС заключил историческое соглашение с Ираном, предотвращающее создание ядерного оружия.

В свою очередь, альянс снимет многие санкции с Ирана, и страна сможет развиваться в этом направлении для решения энергетических проблем, хотя и в тесных рамках. Чего не скажешь о Северной Корее.



Многие люди смеются, когда Северная Корея угрожает миру, но в последние годы КНДР провела столько испытаний ядерного оружия, что ее угрозы начинают обретать форму. Поскольку за испытаниями последовали санкции со стороны международного сообщества, очевидно, оно всерьез принимает угрозу.

Со времен последних испытаний в 2013 году КНДР вроде как миниатюризовала боеголовку, чтобы та могла уместиться в обычной ракете. Люди скептически относятся к боеспособности Северной Кореи, но у страны достаточно обогащенного материала для ракет и она очень хорошо хранит тайны. Вопрос в том, сможет ли она свалить ценный груз на голову соседу и осмелится ли на это в принципе?

Источник.


Яндекс.Метрика

Деньги — ревнивый бог, но не Израиля

0
0
Или, по крайней мере, не его одного. Совершенно общечеловеческая слабость.



Яндекс.Метрика

Однако, ребёнки, дёрг их всех за ухо-212

0
0
Один деть безуспешно пытался написать длинное слово «велосипедист»...





Яндекс.Метрика

Звериный оскал пендосского капитализма

0
0
Маленький такой штрих, демонстрирующий в какой степени человек человеку в США волк позорный.





Яндекс.Метрика

Для сэров, мэров и пэров

0
0
Как надо носить шмотки, чтобы не приняли за гопника.



Яндекс.Метрика

Роковое селфи

0
0
Дурак застрелится и из веника.

21-летняя девушка выстрелила себе в голову, делая селфи с травматическим пистолетом. Об этом сообщает LifeNews. Как оказалось, девушка находилась на работе и решила сделать селфи с оружием охранника.

«Она попросила охранника дать ей ненадолго травматический пистолет, объяснив, что хочет сфотографироваться с оружием. Мужчина ей не отказал, а когда девушка взяла в руки пистолет и начала делать селфи, случайно выстрелила себе в голову», — приводит издание слова очевидца происшествия.

Девушку с огнестрельным ранением доставили в больницу. В данный момент пострадавшая находится в отделении экстренной реанимации, медики оценивают ее состояние как тяжелое.

Источник.


Яндекс.Метрика

Пионеры двадцать первого века

0
0
В том же смысле, в котором слово «пионеры» употреблялось в советской школе. Причём, судя по фоткам, внешне эта мелочь ничем нет отличается от советской , даже ушки есть, целых две штуки. То есть, ребёнки с красным галстуком. Интересно, есть ли октябрята?




Яндекс.Метрика

Чё бухают в бывших союзных республиках?

0
0
Помимо одеколона и Glenfiddich'а. Удивили туркмены: я думал, что они мусульмане...




Яндекс.Метрика

Что за ёрш твою медь?

0
0
Время от времени вычищаю из видимого топа некоторых авторов. Бездарных пропагондонов с обеих сторон российско-украинской войны, а также всевозможных зялтов, сергодуль и гражданок, не в меру гордых формой своего пукана. И вот сегодня вдруг вижу их всех, еттить их немецко-фашистской пушкой «Дора» во все естественные и противоестественные отверстия тела, в видимом топе. Проверяю бан-лист, все они оттуда никуда не девались. Это что за баг, и из какой части тела растут руки и головы у программистов СУПа?


Яндекс.Метрика

Маленькие хитрости Ю-Тюба

Хорошо, хоть не чугунный

0
0
Пока зожники ломают копья по поводу надуманной вредности глутамата натрия, китайцы кормят лохов пластмассовым рисом.


Пластмассовый рис, который продавался на китайских рынках, хлынул в различные азиатские страны, в том числе Индию, Индонезию и Вьетнам, сообщает в четверг, 21 мая, агентство Shanghaiist.

Поддельный рис произведен из смеси обычного картофеля со сладким и синтетическими смолами, из которых производят пластмассу, сообщает издание International Business Times. Он давно циркулировал на рынке в провинциях Тайюань и Шэньси. С виду он похож на натуральный рис.

Эксперты в области здравоохранения предупреждают, что потребление поддельных зерен риса может причинить серьезный вред пищеварительной системе. Власти пытались подавить волну опасений потребителей, но Интернет гудит новостями о проникновении фальшивого риса в разные регионы Азии.

Впрочем, фальшивку легко выявить: после варки пластмассовые зерна остаются твердыми, а суп из искусственного риса имеет характерный неприятный запах горелого пластика.

Источник.


Яндекс.Метрика

Самые знаменитые теории конспиролухов

0
0
Созданные по глупости либо с пропагондонскими целями.



Яндекс.Метрика

Какие часы носил Буш?

0
0
Самые простые, за полсотни долларов. Не тысяч долларов, а обычных долларов. Кстати, Абрамович и Гейтс тоже не носят у себя на запястье предметов ценой с квартирку в провинции...




Яндекс.Метрика

Как организм борется с раком

0
0
Британским и штатовским исследователям удалось снять документальный видеоролик, на котором лимфоциты-киллеры атакуют злокачественные клетки.




Яндекс.Метрика

Умники начальству не нужны

ИГИЛ — это не «Аль-Каида»

0
0
Соответственно, и способы борьбы должны быть другими.

После 11 сентября многие в системе государственной безопасности США были обеспокоены тем, что после десятилетий подготовки к столкновению с традиционными противниками Вашингтон оказался не готов к вызовам необычного врага, каким оказалась «Аль-Каида». Поэтому в течение следующих 10 лет Соединенные Штаты выстраивали сложную бюрократическую конструкцию для противодействия этой исламистской организации, приспосабливая армейские, разведывательные и правоохранительные органы к новым задачам борьбы с терроризмом и повстанческими движениями.

Однако сегодня на смену «Аль-Каиде» в качестве главной джихадистской угрозы пришла другая группировка — «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), также называющая себя «Исламским государством». Идеология, риторика и долгосрочные цели ИГИЛ и «Аль-Каиды» схожи, и когда-то они формально были союзницами. Поэтому многие наблюдатели полагают, что сегодня Вашингтону нужно просто перенастроить грозный антитеррористический аппарат на новую цель. Но ИГИЛ — это не «Аль-Каида», не ее порождение, не часть старой радикальной исламистской организации и не следующая стадия ее эволюции. Хотя «Аль-Каида» по-прежнему опасна (особенно филиалы в Северной Африке и Йемене), ИГИЛ является ее преемницей и представляет главную джихадистскую угрозу пост-алькаидовского мира.

В своей речи в сентябре прошлого года, которая транслировалась по телевидению, президент Барак Обама, объясняя свой план «разложения и полного уничтожения» ИГИЛ, провел прямую параллель между этой группировкой и «Аль-Каидой», заявив, что ИГИЛ — «не что иное как террористическая организация». Но это ошибочная точка зрения: ИГИЛ едва ли подходит под такое описание, хотя использует терроризм в качестве тактического инструмента. В действительности это вовсе не террористическая организация. Террористические сети, подобные «Аль-Каиде», в целом насчитывают лишь десятки или сотни членов, совершают теракты против гражданского населения, но не удерживают территории под своим контролем и не могут напрямую противостоять вооруженным силам. А в рядах ИГИЛ примерно 30 тысяч бойцов, оно контролирует территории в Ираке и Сирии, обладает серьезными военными возможностями, контролирует линии связи, руководит инфраструктурой, само себя финансирует и участвует в сложных военных операциях. То есть ИГИЛ — не что иное как псевдогосударство, возглавляемое армией с обычными вооружениями. Вот почему стратегии борьбы с повстанцами и тактика антитеррористической деятельности, которые позволили существенно снизить угрозу, исходящую от «Аль-Каиды», вряд ли сработают против ИГИЛ.

Вашингтон не сразу приспособил свою политику в Ираке и Сирии к истинному характеру угрозы, исходящей от ИГИЛ. В Сирии Соединенные Штаты, проводя антитеррористические операции, сделали приоритетом бомбежки союзников «Аль-Каиды», что дало ИГИЛ определенные преимущества, а также предоставило режиму Асада возможность сокрушить умеренных сирийских повстанцев — союзников США. В Ираке Вашингтон по-прежнему делает ставку на разновидность борьбы с повстанцами, но при этом зависит от способности центрального правительства в Багдаде восстановить утраченную легитимность, объединить страну и укрепить вооруженные силы, чтобы нанести решительное поражение ИГИЛ. Эти подходы разрабатывались для противостояния совершенно другим угрозам. Сегодня, чтобы остановить экспансию ИГИЛ, изолировать группировку и снизить ее возможности, нужна стратегия «наступательного сдерживания» — сочетание ограниченных военных действий и широкой дипломатии.

Явные различия



Различия между «Аль-Каидой» и ИГИЛ отчасти коренятся в их истории. «Аль-Каида» возникла после советского вторжения в Афганистан в 1979 году. Мировоззрение ее лидеров и стратегическое мышление формировались в процессе 10-летней войны против советской оккупации, когда в этой стране встретились тысячи мусульманских боевиков, включая Усаму бен Ладена. А когда были созданы организационные структуры, «Аль-Каида» стала всемирной сетью, осуществляющей громкие теракты против западных мишеней для объединения мусульман в противостоянии светским властям во всем мире.

ИГИЛ возникла как реакция на вторжение Соединенных Штатов в Ирак. В своем первом воплощении она являлась одной из многочисленных суннитских групп, сражающихся с американскими войсками и нападающих на мирных шиитов, чтобы спровоцировать религиозную гражданскую войну. В те годы она называлась «Аль-Каидой в Ираке» (АКИ), а ее руководитель Абу Мусаб аль-Заркави поклялся в верности бен Ладену. Заркави был уничтожен ударом с воздуха в 2006 году, и вскоре после этого, когда суннитские племена решили помочь американцам в борьбе с джихадистами, АКИ почти полностью разгромили. Но поражение было временным. АКИ обновилась внутри американских тюрем в Ираке — именно там самопровозглашенный халиф Абу Бакр аль-Багдади) впервые объявил себя лидером организации.

В 2011 году, когда восстание против режима Асада в Сирии переросло в полномасштабную гражданскую войну, группировка воспользовалась хаосом, захватив территорию на северо-востоке Сирии, создав там оперативную базу и переименовав себя в ИГИЛ. В Ираке она продолжала использовать слабость центрального государства и эксплуатировать религиозную вражду, которая обострилась после того, как Соединенные Штаты вывели войска из страны. С уходом американцев иракский премьер-министр Нури аль-Малики занял жесткую прошиитскую позицию, еще больше настроив против себя суннитских арабов. Теперь в рядах ИГИЛ числятся вожди суннитских племен Ирака, бывшие повстанцы против США и даже офицеры армии Саддама Хусейна, стремящиеся восстановить былую власть и безопасность.

Территориальные завоевания группировки в Ираке стали настоящим шоком. Когда в январе 2014 года ИГИЛ захватила Фаллуджу и Рамади, большинство аналитиков предсказывало, что обученные американцами силы безопасности Ирака будут сдерживать эту угрозу. Но в июне, на фоне массового дезертирства из иракской армии, ИГИЛ выдвинулось к Багдаду, взяв по дороге Мосул, Тикрит, Эль-Кайм и многие другие иракские города. К концу месяца ИГИЛ переименовало себя в "Исламское государство"и провозгласило территорию, находящуюся под его контролем, новым халифатом. Тем временем, по оценкам американской разведки, где-то 15 тысяч иностранцев из 80 стран прибыли в регион, чтобы вступить в ряды ИГИЛ — в среднем около тысячи бойцов в месяц. Хотя большинство новобранцев приехали из стран, где мусульмане составляют большинство, — например, из Туниса и Саудовской Аравии, — некоторые прилетели из Австралии, Китая, России и западноевропейских стран. ИГИЛ даже удалось привлечь американских подростков — как парней, так и девушек — из среднего класса Денвера, Миннеаполиса и окраин Чикаго. По мере разрастания ИГИЛ стали понятнее цели и намерения. «Аль-Каида» считала себя авангардом мирового повстанческого движения, мобилизующего мусульманские общины против светских режимов. ИГИЛ же стремится к контролю над территорией и созданию «чистого» суннитского исламского государства под управлением шариата в его наиболее фанатичной трактовке. Оно хочет немедленно убрать политические границы на Ближнем Востоке, созданные западными державами в XX веке, а также позиционировать себя в качестве единственной политической, религиозной и военной власти над мусульманами всего мира.

Не те, на кого обычно думают



Поскольку история возникновения и цели ИГИЛ коренным образом отличаются от истории и целей «Аль-Каиды», две группировки действуют совершенно по-разному. Вот почему американская стратегия борьбы с террором, «заточенная» под «Аль-Каиду», совершенно не годится для противодействия ИГИЛ.

После 11 сентября США потратили триллион долларов на создание разведывательной и правоохранительной инфраструктуры, а также на военные операции, направленные против «Аль-Каиды» и ее союзников. Согласно расследованию The Washington Post, в ответ на теракты 11 сентября создано или реорганизовано 263 государственные организации, включая Департамент внутренней безопасности, Национальный центр по противодействию терроризму и Управление безопасностью транспортных перевозок. Разведслужбы ежегодно готовят 50 тысяч докладов по терроризму. В стране насчитывается 51 организация и военные командования, которые отслеживают движение денежных средств вокруг террористических сетей. Эта структура позволила снизить до минимума число терактов, совершаемых на территории Соединенных Штатов. Система работает неплохо, но не годится для борьбы с ИГИЛ, представляющего собой вызов совсем другого рода.

Вспомним о грандиозной военной и разведывательной кампании по поимке и уничтожению главных лидеров «Аль-Каиды» с помощью ударов беспилотных летательных аппаратов и рейдов сил специального назначения. Примерно 75% главарей были убиты посредством БПЛА и после удачных рейдов. Эти технологии идеально соответствуют задачам выявления и поражения целей в сельской местности, где риск случайного уничтожения гражданских лиц не высок.

Однако подобная тактика не слишком перспективна для борьбы с ИГИЛ. Бойцы и лидеры сконцентрированы в городских кварталах, где они смешиваются с гражданским населением, находятся среди жилых домов и административных зданий. Это крайне затрудняет применение БПЛА. Да и простое убийство лидеров ИГИЛ не приведет к его исчезновению. Они управляют вполне функциональным псевдогосударством со сложной административной структурой. На вершине военного командования находится эмират, состоящий из Багдади и двух заместителей, причем оба были генералами в Ираке времен Саддама Хусейна. Это Абу Али эль-Анбари, контролирующий операции ИГИЛ в Сирии, и Абу Муслим эль-Туркмани, который руководит операциями в Ираке. Во главе гражданской бюрократии 12 администраторов, управляющих территориями в Ираке и Сирии. Они возглавляют советы, в ведении которых финансы, средства массовой информации и религиозные вопросы. Хотя эту структуру едва ли можно назвать образцовым правительством, каким его изображают пропагандистские видеоматериалы, псевдогосударство останется дееспособным и без Багдади или его ближайших сподвижников.

ИГИЛ также бросает серьезный вызов традиционной антитеррористической тактике США, направленной против финансовых потоков, контролируемых джихадистами, их пропаганды и набора новобранцев. Перекрытие каналов финансирования «Аль-Каиды» было одной из самых успешных и впечатляющих антитеррористических операций Соединенных Штатов. После терактов 11 сентября ФБР и ЦРУ начали тесно координировать действия в области финансовой разведки, и к ним вскоре присоединилось Министерство обороны. Агентов ФБР внедрили в военные подразделения американской армии во время вторжения в Ирак в 2003 году, а также допросили подозреваемых в терроризме лиц, содержащихся в американской тюрьме в заливе Гуантанамо на Кубе. В 2004 году Казначейство США создало Управление по терроризму и финансовой разведке, которое выявило все механизмы, используемые «Аль-Каидой» для отмывания денег и получения средств под прикрытием пожертвований на благотворительность. При поддержке ООН, ЕС и сотен национальных правительств появилась глобальная сеть противодействия финансированию террористов. В итоге перекрыты основные источники поступления средств на счета лидеров «Аль-Каиды», и в 2011 году Министерство финансов доложило, что «Аль-Каида» «испытывает серьезные затруднения в получении устойчивого финансирования с целью планирования и осуществления терактов».

Но все это не годится для борьбы с ИГИЛ, потому что оно не нуждается во внешнем финансировании. Удержание территории позволяет этой группировке для обеспечения своих нужд выстраивать финансовую модель, которая немыслима для большинства террористических групп. Начиная с 2012 года ИГИЛ постепенно прибирало к рукам крупные нефтяные активы в восточной Сирии и сегодня контролирует около 60% нефтедобывающих мощностей. В процессе оккупации северного Ирака прошлым летом ИГИЛ также захватило семь нефтеносных провинций. Ему удается продавать часть этой нефти на черном рынке Ирака и Сирии, в том числе, согласно некоторым сообщениям, режиму Асада. ИГИЛ также занимается контрабандой нефти из Ирака и Сирии в Иорданию и Турцию, где находит множество покупателей, которые рады платить ниже рыночной цены за нелегально импортируемую нефть. С учетом всего вышесказанного, доходы ИГИЛ от продажи нефти составляют от одного до трех миллионов долларов в сутки.

Но нефть — лишь один актив. В июне прошлого года, когда ИГИЛ взяло под контроль северный иракский город Мосул, оно ограбило центральный банк провинции, а также другие банки. Похитило антиквариат, продав его на черном рынке. Крадет драгоценности, машины, оборудование и домашний скот у покоренных жителей, а также контролирует крупные транспортные артерии в западном Ираке, облагая налогами перевозимые товары и взимая плату за провоз. Доходы приносят также хлопок и пшеница, выращиваемая в Раке, житнице Сирии.

Как и другие террористические группировки, ИГИЛ берет заложников, требуя за них десятки миллионов долларов выкупа. Но еще более важный источник финансирования - это рэкет и вымогательство у владельцев и производителей на подконтрольных территориях. Налогами облагаются все — от мелких фермеров до крупных предприятий, таких как провайдеры сотовой связи, компании, осуществляющие доставку пресной воды, поставщики электроэнергии. Все это предприятие настолько сложное по структуре, что Казначейство США отказалось оценивать суммарные активы и доходы ИГИЛ. Однако ИГИЛ — в высшей степени диверсифицированная структура, намного превосходящая по финансовым активам любую другую террористическую организацию. И нет доказательств того, что Вашингтону удалось сократить активы этой группы.

Секс и джихадист-холостяк



Еще один аспект контртеррористической деятельности США, хорошо работавший против «Аль-Каиды», — это усилия по лишению ее легитимности путем афиширования ошибок в выборе целей и избыточности насильственных действий. Американцы также помогали в этом своим союзникам. Не секрет, что в результате терактов «Аль-Каиды» нередко гибли мусульмане, и лидеры группы крайне болезненно реагируют на угрозу своему имиджу как авангарду массового мусульманского движения. Теракты в Марокко, Саудовской Аравии и Турции в 2003 году, в Испании в 2004 году, Иордании и Великобритании в 2005 году унесли жизни многих мусульман, что вызвало негодование всего исламского мира. Группа неуклонно теряла всенародную поддержку с 2007 года; сегодня «Аль-Каиду» поносят во всем мусульманском мире. В 2013 году исследовательский центр Pewопросил почти 9 тысяч мусульман в 11 странах и выявил высокий уровень неодобрения действий «Аль-Каиды»: 57%. Во многих странах эта цифра еще выше: 96% мусульман, опрошенных в Ливане, 81% — в Иордании, 73% — в Турции и 69% — в Египте придерживаются негативного мнения об «Аль-Каиде».

Однако ИГИЛ, похоже, не подвержено риску навлечь на себя праведное негодование мусульман. Провозгласив себя халифом, Багдади выступил со смелыми (пусть и абсурдными) притязаниями на духовный авторитет. Но главный посыл ИГИЛ — это грубая сила и месть, а не легитимность. Зверства организации — снятое на видео обезглавливание заложников и массовые казни — призваны запугать врагов и подавить несогласие. В конечном итоге отвращение мусульман при виде подобных сцен насилия может подорвать позиции ИГИЛ, но до недавнего времени акцент Вашингтона на его жестокости лишь помогал группировке усилить свою ауру силы. По тем же причинам американцы и их партнеры не смогли противодействовать наплыву новобранцев в ряды ИГИЛ, включая многих молодых мусульман. Основная группировка «Аль-Каиды» привлекала последователей религиозными аргументами и псевдонаучным призывом к альтруизму во имя «уммы» — мирового сообщества мусульман. Бен Ладен и Айман аль-Завахири, который долгое время был его правой рукой и преемником, кропотливо создавали образ благочестия и религиозной легитимности. В своих пропагандистских видеоматериалах эти люди предстают воинами-аскетами, скрывающимися в пещерах, изучающими важные материалы в библиотеках или находящими пристанище в удаленных лагерях. Хотя некоторые филиалы «Аль-Каиды» используют более эффективные методы для привлечения новобранцев, основная группа отложила создание халифата на далекое будущее, считая это почти несбыточной мечтой: на первый план вышла задача обучения и мобилизации «уммы». В «Аль-Каиде» нет места спиртным напиткам или женщинам.

В этом смысле образ «Аль-Каиды» глубоко асексуален; на самом деле для молодых воинов секс возможен только после брака — или мученической смерти. Даже для самого свирепого мусульманина это может стать нелегким выбором. Привлекательность лидеров «Аль-Каиды» ограничена их попытками изобразить себя нравственными деятелями, поучающими других. Успешные программы дерадикализации в таких странах, как Индонезия и Сингапур, акцентируют внимание на несоответствии между тем, что «Аль-Каида» предлагает, и тем, что интересует молодежь. Антитеррористическая пропаганда призывает боевиков вернуться в нормальное общество, где они смогут удовлетворить свои более прозаичные чаяния и желания.

ИГИЛ предлагает юношам, а иногда и девушкам, нечто совершенно иное. Оно привлекает молодежь, жаждущую не только религиозной праведности, но и приключений, личной власти, самоутверждения и общения со своими сверстниками и единоверцами. Конечно, некоторые просто хотят убивать неверных, и таких тоже привечают. Жестокость и насилие, практикуемые группировкой, привлекают внимание, демонстрируют ее доминирующее положение и побуждают к действию.

ИГИЛ действует в городских кварталах и предоставляет новобранцам возможность сразу вступить в бой. Оно рекламирует себя, распространяя веселые клипы, снятые отдельными бойцами на передовой линии фронта. Группа также находит молодых девушек и женщин для новобранцев-мужчин — некоторые из этих женщин добровольно соглашаются на роль их сожительниц, но большинство делают это по принуждению или их даже превращают в рабынь. Лидеры группировки особо не обеспокоены поиском религиозного оправдания подобных деяний; их фирменный знак — завоевание в любых проявлениях, включая секс. «Исламское государство» уже создало самопровозглашенный халифат, в котором Багдади является халифом. Тем самым оно воплотило в жизнь (пусть пока и ограниченно) то, что «Аль-Каида» в целом считала утопическим будущим.

Короче, ИГИЛ предлагает примитивное удовольствие в ближайшей перспективе. Оно не занимается радикализацией молодежи, которую можно легко опровергнуть логическими доводами. Подростки охотно присоединяются, даже не понимая сути, а бойцы старшего возраста просто хотят быть частью успеха ИГИЛ. Вашингтону было сравнительно легко найти противоядие от «Аль-Каиды» с ее призывом к аскетизму, но намного труднее противостоять «свирепому» очарованию ИГИЛ по одной простой причине: вся американская культура пропитана стремлением к власти, влиянию, мгновенным результатам; Америка также преклоняется перед силой и корпоративной солидарностью.

2015 ≠ 2006



Контртерроризм — не единственный элемент национальной безопасности, который Вашингтон заново открыл и возродил после 11 сентября; борьба с повстанческими выступлениями также пережила ренессанс. Когда Ирак погрузился в хаос после американского вторжения и оккупации 2003 года, армии США пришлось задуматься о противодействии повстанцам, хотя со времен войны во Вьетнаме эта тема была непопулярна в американских ведомствах, отвечающих за национальную безопасность. Самой успешной реализацией американской доктрины борьбы с повстанческими выступлениями стало наращивание контингента в Ираке под руководством генерала Дэвида Петреуса в 2007 году. Годом ранее, когда насилие в провинции Анбар с компактным проживанием суннитов достигло апогея, официальные лица в Вашингтоне пришли к выводу, что могут проиграть эту войну. Тогда президент Джордж Буш решил направить дополнительно 20 тысяч американских солдат в Ирак. Генерал Джон Аллен, служивший тогда заместителем главнокомандующего многонациональными силами в провинции Анбар, налаживал отношения с местными суннитскими племенами и вызвал к жизни так называемое суннитское пробуждение. В итоге примерно 40 суннитских племен перешли на сторону законного правительства и решили вместе с усиленным американским воинским контингентом выступить против АКИ. К лету 2008 года количество нападений со стороны повстанцев снизилось более чем на 80%.

Глядя на последние завоевания ИГИЛ в суннитских областях Ирака, которые по сути свели на нет успехи, достигнутые после укрепления воинского контингента, некоторые аналитики начали призывать Вашингтон ответить на это второй волной решительной борьбы с повстанческими выступлениями. И, похоже, им удалось хотя бы отчасти убедить в этом Белый дом: в прошлом году Обама попросил Аллена стать его специальным представителем для создания коалиции против ИГИЛ в регионе. В таком подходе есть определенная логика, поскольку ИГИЛ во многом опирается на поддержку тех же самых мятежных групп, которые удалось нейтрализовать за счет укрепления американского воинского контингента и суннитского пробуждения. Эти группы снова стали угрозой из-за вакуума, образовавшегося после вывода американских войск в 2011 году и шиитской диктатуры Малики в Багдаде.

Однако нынешняя ситуация совершенно не похожа на ту, с которой Вашингтон столкнулся в 2006 году, и американская логика борьбы с повстанческими выступлениями сейчас не подходит. Соединенным Штатам не удастся завоевать умы и сердца иракских арабов-суннитов, потому что правительство Малики уже потеряло их. Иракское правительство с доминированием в нем шиитов до такой степени подорвало свою политическую легитимность, что ее будет невозможно восстановить. Более того, США вывели войска из Ирака. Конечно, можно снова направить их туда, но нельзя вернуть доверие правительству, которое американцы больше не контролируют. ИГИЛ — не просто группа повстанцев, сражающихся с сильным правительством, но одна из сторон в традиционной гражданской войне между отколовшейся территорией и слабой центральной властью.

Разделяй и властвуй?



Соединенные Штаты опирались на стратегию борьбы с антиправительственными выступлениями не только для того, чтобы предотвратить распад государственности в Ираке, но и чтобы показать, как противодействовать джихадистскому движению в целом. «Аль-Каида» расширялась, убеждая воинственные мусульманские группировки по всему миру трансформировать свои более узкие националистические кампании в узлы мирового джихада под своим управлением, иногда даже в качестве филиалов. Однако между чеченскими, филиппинскими, индонезийскими, кашмирскими, палестинскими и уйгурскими боевиками мало общего в смысле целей и задач, и «Аль-Каиде» было трудно объединить все группировки под одним «шатром» и командованием, поскольку ей было сложно полностью примирить и согласовать собственные цели с интересами разбросанных и удаленных отделений.

Это делало всю сеть уязвимой, чем стремились воспользоваться США с союзниками. Правительства Индонезии и Филиппин одержали решительные победы над филиалами «Аль-Каиды» в своих странах, сочетая контртеррористические операции и укрепление связей с лидерами местных общин, разрабатывая государственные программы дерадикализации, обеспечивая религиозное образование в тюрьмах, используя бывших боевиков-террористов, прошедших курс реабилитации, в качестве официальных представителей государства. В некоторых случаях они также устраняли причины недовольства политикой властей на местах.

Некоторые наблюдатели призвали Вашингтон применить ту же стратегию к ИГИЛ, попытавшись посеять рознь между светскими офицерами бывшей иракской армии времен Саддама, суннитскими племенными вождями и бойцами суннитского сопротивления, с одной стороны, — и закоренелыми джихадистами, с другой. Но сегодня слишком поздно прибегать к подобной тактике. Во главе ИГИЛ стоят хорошо обученные, дееспособные бывшие иракские военачальники, знакомые с американскими приемами ведения боевых действий, поскольку Вашингтон помогал в свое время обучать их. После обращения в бегство иракских воинских подразделений и захвата боевой техники, завезенной из США, ИГИЛ располагает американскими танками, артиллерией, БМП и противоминными вездеходами.

Наверное, суровый религиозный фанатизм ИГИЛ в конце концов оттолкнет его светских союзников, бывших членов партии Баас. Но пока офицеры времен Саддама более чем охотно воюют на его стороне, успешно руководя военными операциями. Их руками ИГИЛ создало изощренную армию, опирающуюся на легкую и маневренную пехоту, вооруженную американским оружием.

Конечно, остается третий возможный подход, помимо контртеррористической деятельности и нейтрализации повстанческих выступлений: полномасштабная война против группировки с применением обычных вооружений с целью ее полного уничтожения. Это было бы большой глупостью. После десяти с лишним лет непрерывных войн американская общественность просто не поддержит долгосрочную оккупацию и интенсивные боевые действия, которые потребуются для уничтожения ИГИЛ. Полноценная военная кампания истощила бы ресурсы Соединенных Штатов и вряд ли бы достигла поставленной цели. Нельзя победить в войнах, идущих вразрез с политической реальностью.

Сдерживание угрозы



Отрезвляющий факт заключается в том, что у США нет военных вариантов борьбы с ИГИЛ. Ни антитеррористические операции, ни стратегия противодействия повстанческим выступлениям, ни полномасштабные военные действия не позволят одержать решительную победу над этой группировкой. По крайней мере еще какое-то время наиболее действенной политикой, отвечающей целям и средствам Соединенных Штатов и имеющей самые высокие шансы защитить их интересы, останется «наступательное сдерживание» — сочетание ограниченной военной кампании с серьезными дипломатическими и экономическими усилиями для ослабления ИГИЛ и согласования интересов многих стран, которым угрожает наступление этой группировки.

ИГИЛ — головная боль не только Америки. В военных действиях, идущих в Ираке и Сирии, помимо региональных игроков участвуют и крупные мировые державы, такие как Россия, Турция, Иран, Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива. Вашингтон должен перестать вести себя так, как будто он может решить все проблемы региона военной силой; пусть лучше возродит свою роль дипломатической сверхдержавы.

Конечно, военная сила США была бы важной составляющей политики наступательного сдерживания. Удары с воздуха способны подавить наступательный порыв ИГИЛ, и если перекрыть каналы поставок технологий, вооружений и боеприпасов, блокировав маршруты движения контрабанды, это еще больше ослабит «Исламское государство». Тем временем Соединенным Штатам следует продолжать консультировать и поддерживать иракскую армию, помогать региональным силам, таким как курдская «Пешмерга», и предоставлять гуманитарную помощь гражданскому населению, бежавшему с территорий, оккупированных ИГИЛ. Вашингтону также нужно расширять помощь соседним странам, таким как Иордания и Ливан, которые пытаются как-то справиться с массовым потоком беженцев из Сирии. Но отправка американских солдат для участия в боевых действиях контрпродуктивна, поскольку это означало бы втягивание в войну, которую невозможно выиграть и которая будет тянуться десятилетиями. США не могут восстанавливать иракскую государственность или предопределять исход гражданской войны в Сирии. Хотя кого-то это разочарует, когда речь заходит о военных действиях, Вашингтону требуется реалистичный курс, который исходил бы из ограниченных возможностей вооруженных сил — в качестве долгосрочного решения.

Весьма полезным был созванный недавно администрацией Обамы «саммит по противодействию насилию и экстремизму», на который в Вашингтон съехались мировые лидеры, чтобы обсудить способы борьбы с радикальным джихадизмом. И, хотя угроза, исходящая от региональных филиалов «Аль-Каиды», освещена должным образом, ИГИЛ снова охарактеризовали как вызов для антитеррористической деятельности. На самом деле ИГИЛ — более серьезный риск: оно бросает вызов мировому порядку и, в отличие от значительно уменьшившегося центрального ядра «Аль-Каиды», «Исламское государство» гораздо ближе подошло к достижению этой цели. США не могут в одиночку защищать регион и весь мир от агрессивного ревизионистского теократического государства, и им не следует этого делать. Крупным державам нужен общий дипломатический, экономический и военный подход, чтобы жестко и решительно сдерживать новое псевдогосударство и относиться к нему как к мировому изгою. Хорошая новость в том, что ни одно правительство не поддерживает ИГИЛ; эта организация ухитрилась настроить против себя все страны региона и весь мир. Чтобы воспользоваться данным обстоятельством, Вашингтону стоит предпринимать более агрессивные дипломатические усилия на высшем уровне, взаимодействуя с крупными державами и региональными игроками, включая Иран, Саудовскую Аравию, Францию, Германию, Великобританию, Россию и даже Китай, а также соседей Ирака и Сирии, и вместе дать отпор ИГИЛ.

Этот отпор должен выйти за рамки взаимных обязательств препятствовать радикализации и новому набору предполагаемых джихадистов и не ограничиваться созданной США региональной военной коалицией. Крупным державам и региональным игрокам необходима договоренность об ужесточении уже введенного международного эмбарго на поставки оружия ИГИЛ, введении более жестких санкций, совместном патрулировании границ, большей гуманитарной помощи перемещенным лицам и беженцам, а также укреплении миротворческих контингентов ООН в странах, граничащих с Ираком и Сирией. Хотя некоторые из этих инструментов дублируют контртеррористические операции, их нужно поставить на службу стратегии борьбы с неприятелем, больше напоминающим организованное государство. У ИГИЛ нет ядерного оружия, но эта организация несет угрозу стабильности в мире наподобие Северной Кореи, и к ней нужно относиться не менее серьезно.

Принимая во внимание, что политические игры вокруг внешней политики США будут только усугубляться по мере приближения президентских выборов, которые должны пройти в 2016 году, Белый дом, вероятно, столкнется с многочисленными нападками на политику сдерживания, не устраивающую ни ястребов, настаивающих на силовом решении, ни голубей, выступающих против всяких интервенций. Обе группы присутствуют в системе национальной безопасности. Перед лицом такой критики Соединенные Штаты должны быть готовы к длительной борьбе с ИГИЛ, приведя в соответствие средства и цели. Необходимо совершенствовать методы сдерживания этой организации, оставляя в прошлом неактуальные и устаревшие формы антитеррористической деятельности и борьбы с повстанческими выступлениями, а также сопротивляться искушению перейти черту и начать полномасштабную войну. Со временем успешное сдерживание ИГИЛ может открыть двери для более действенной политики. Но в обозримом будущем для США нет лучшей альтернативы, чем политика наступательного сдерживания.

Автор — Одри Курт Кронин, Foreign Affairs, США

Источник.


Яндекс.Метрика

О товарище Макарове, человеке и пистолете

Мои извинения СУПу

0
0
По поводу этогопоста, в котором я высказал сомнения в местонахождении головы у тамошних программистов. Тут вот какая история приключилась. Запортился у меня профиль на Firefox, и на некоторых сайтах перестал работать тамошний функционал.

Ну, делать нечего, открыл новый. Благо есть FEBE, позволяющая восстановить плагины, закладки и прочие ништяки. При этом настройки AdBlockобнулились, и главная страница ЖЖ стала блокироваться. Говно-вопрос, разблокировал и стал пользоваться. Но не обратил внимания на то, что эта фиговина пришпандорила в адресной строке после вопросительного знака nojs=1, то есть, запрет на Ява-скрипты. А без этих скриптов вычищение всякой ё**ни из топа не работает. Убрал nojs=1, и разнообразные мисс Прокачанный Пукан, Зялты, Садальские и пропагондоны российско-украинской войны по обе стороны фронта строевым шагом, распевая Die Fahne hoch, отправились туда, где им самое место — на йух. Здесь протормозил я, а не СУП, посему прошу у него пардону.


Яндекс.Метрика
Viewing all 16751 articles
Browse latest View live




Latest Images