Рогов станет больше
↧
↧
Знаете ли вы, чё такое макароны?
↧
Теизм, не имеющий отношения к Богу
Зато он имеет отношение к чаю и кофеину...
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Некоторое время назад в западной культуре произошел резкий рост интереса к чаю. Вполне естественно, что за вдохновением обратились к Китаю. Так в обиходе появились тегуанинь, пуэр, улун и множество других сортов, в которых сегодня не разбирается только ленивый. Многие сделали употребление чая постоянной привычкой, которую в шутку назвали «чайное пьянство».
Чайное пьянство — термин скорее метафорический и объединяет движение людей, которым не по душе вкус мокко и арабики, а гораздо ближе тегуанинь, пуэр и прочие товары из чайных лавок. Но может ли чай приводить к измененным состояниям, схожим с опьянением — мы попробовали понять и разобрались в эффектах чая и возможных физиологических последствиях его постоянного употребления.
В медицине есть понятие, описывающее психологическую зависимость от чая или кофе, которая называется красивым словом «теизм». Зависимость вырабатывается на фоне склонности к нервному возбуждению, вызываемому напитками. Клинические случаи этого заболевания настолько редки, что о напитках, пить которые считается вполне здоровым занятием, обычно никто не задумывается. Впрочем, разговоры о том, что после чая возникают довольно странные ощущения, имеют под собой реальную подоплеку. Эффект замедленного движения, потоотделение, голод, слабость или головокружение — почувствовать такой эффект легко от кофе, но вот от чая мы такого точно не ожидаем. Тем не менее многие любители чая не раз отмечали измененные состояния сознания после чашки крепкого пуэра. Общего в отзывах любителей чая оказалось так много, что многих стал не на шутку волновать вопрос о том, действительно ли чай способен стать причиной легкого опьянения. Ответ на этот вопрос стоит искать в области биохимии, на уровне реакций в которой происходят изменения в нашем организме.
Сильным стимулятором, содержащимся в чае, является L-теанин — химическое вещество, присутствующее в чае и некоторых видах грибов. Впервые выделен и идентифицирован в середине 20-го века, до сих пор изучен не в полной мере, но многие считают, что это его силами достигается успокаивающий и возбуждающий эффект при употреблении чая. L-теанин замедляет всасывание кофеина, делая бодрящий эффект чая более прочным и плавным.
Случилось так, что все сорта чая, которые веками пили в странах Азии, резко заполонили российский рынок, не оставляя никакого шанса предварительно разобраться в тонкостях их употребления. Особенно сильно это коснулось пуэра — черного чая, который обжигается в земляных печах и имеет характерный черный цвет. Особая крепость и повышенное содержание стимулирующих веществ также способствовали тому, что пуэр начали пить очень и очень многие. Обладающий сильным стимулирующим действием чай хорошо вписался в картину мира, в которой еще живы были воспоминания о чифире — загадочном напитке заключенных (ничего загадочного в нём нет, просто варят пачку грузинского чая в кружке воды — прим.![]()
steissd).
Чифир — напиток, получаемый вывариванием высококонцентрированной заварки чая. Обладает психоактивным действием, в некотором роде является наркотическим средством, вызывающим зависимость. Эффект наступает через 10—15 минут после употребления и может продолжаться несколько часов. Он выражается в изменении психического состояния: наступлении возбуждения, угнетённости, тяжести в голове, притупленности внимания, изменении сознания.
Эффект действия чифира связан не только с повышенным содержанием в нём кофеина (в крепком кофе кофеина содержится не меньше). Химический состав чифира резко отличается от состава нормально заваренного чая: из-за длительного и неоднократного прогревания теин разрушается, переходя в другие органические соединения, а в настой из листьев чая выводится максимум алкалоидов, а также аденин и гуанин, которые присутствуют в листьях, но при обычных способах заваривания чая остаются нерастворимыми и в настой практически не попадают. Именно они (в особенности гуанин), а также разрушенный кипячением теин большей частью ответственны за отрицательные эффекты применения чифира.
Активные вещества чая, который заварен горячей водой, работают совершенно на другом уровне и не способны вызывать радикальные физиологические последствия. В китайском языке есть специальное обозначение для состояния, которое вызывает чашка хорошего чая — Ча Ци. И главное тут, вовсе не головокружение и прилив сил, а просветленное состояние духа, в котором проявляются новые грани предметов и становится понятен смысл вещей.
Чайное пьянство — термин скорее метафорический и объединяет движение людей, которым не по душе вкус мокко и арабики, а гораздо ближе тегуанинь, пуэр и прочие товары из чайных лавок. Но может ли чай приводить к измененным состояниям, схожим с опьянением — мы попробовали понять и разобрались в эффектах чая и возможных физиологических последствиях его постоянного употребления.
Теизм
В медицине есть понятие, описывающее психологическую зависимость от чая или кофе, которая называется красивым словом «теизм». Зависимость вырабатывается на фоне склонности к нервному возбуждению, вызываемому напитками. Клинические случаи этого заболевания настолько редки, что о напитках, пить которые считается вполне здоровым занятием, обычно никто не задумывается. Впрочем, разговоры о том, что после чая возникают довольно странные ощущения, имеют под собой реальную подоплеку. Эффект замедленного движения, потоотделение, голод, слабость или головокружение — почувствовать такой эффект легко от кофе, но вот от чая мы такого точно не ожидаем. Тем не менее многие любители чая не раз отмечали измененные состояния сознания после чашки крепкого пуэра. Общего в отзывах любителей чая оказалось так много, что многих стал не на шутку волновать вопрос о том, действительно ли чай способен стать причиной легкого опьянения. Ответ на этот вопрос стоит искать в области биохимии, на уровне реакций в которой происходят изменения в нашем организме.
Активные вещества в чае
Сильным стимулятором, содержащимся в чае, является L-теанин — химическое вещество, присутствующее в чае и некоторых видах грибов. Впервые выделен и идентифицирован в середине 20-го века, до сих пор изучен не в полной мере, но многие считают, что это его силами достигается успокаивающий и возбуждающий эффект при употреблении чая. L-теанин замедляет всасывание кофеина, делая бодрящий эффект чая более прочным и плавным.
Чай и аддикция
Случилось так, что все сорта чая, которые веками пили в странах Азии, резко заполонили российский рынок, не оставляя никакого шанса предварительно разобраться в тонкостях их употребления. Особенно сильно это коснулось пуэра — черного чая, который обжигается в земляных печах и имеет характерный черный цвет. Особая крепость и повышенное содержание стимулирующих веществ также способствовали тому, что пуэр начали пить очень и очень многие. Обладающий сильным стимулирующим действием чай хорошо вписался в картину мира, в которой еще живы были воспоминания о чифире — загадочном напитке заключенных (ничего загадочного в нём нет, просто варят пачку грузинского чая в кружке воды — прим.
steissd).Народный чифир
Чифир — напиток, получаемый вывариванием высококонцентрированной заварки чая. Обладает психоактивным действием, в некотором роде является наркотическим средством, вызывающим зависимость. Эффект наступает через 10—15 минут после употребления и может продолжаться несколько часов. Он выражается в изменении психического состояния: наступлении возбуждения, угнетённости, тяжести в голове, притупленности внимания, изменении сознания.
Эффект действия чифира связан не только с повышенным содержанием в нём кофеина (в крепком кофе кофеина содержится не меньше). Химический состав чифира резко отличается от состава нормально заваренного чая: из-за длительного и неоднократного прогревания теин разрушается, переходя в другие органические соединения, а в настой из листьев чая выводится максимум алкалоидов, а также аденин и гуанин, которые присутствуют в листьях, но при обычных способах заваривания чая остаются нерастворимыми и в настой практически не попадают. Именно они (в особенности гуанин), а также разрушенный кипячением теин большей частью ответственны за отрицательные эффекты применения чифира.
Водная экстракция
Активные вещества чая, который заварен горячей водой, работают совершенно на другом уровне и не способны вызывать радикальные физиологические последствия. В китайском языке есть специальное обозначение для состояния, которое вызывает чашка хорошего чая — Ча Ци. И главное тут, вовсе не головокружение и прилив сил, а просветленное состояние духа, в котором проявляются новые грани предметов и становится понятен смысл вещей.
↧
С чего начинать
Путь к шедеврам — долгий и трудный, начинать надо с простого...
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Кулинарная наука подобна любым другим — она представляет собой обширный пласт знаний, которые накапливались долгое время и являются результатом опыта и многократных ошибок. Мы собрали десять блюд, с которыми справится и новичок, однако финальный результат может разительно отличаться, в зависимости от накопления опыта. Эти блюда являются идеальными тренировочными задачами для кулинаров и что-то испортить тут очень сложно.
↧
Учёные шутки шутят
Так, Е.В.Быковский подготовил доклад об анатомии и физиологии ... Колобка.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Русские ученые во все времена были способны на великие открытия. А что бывает, когда они загоняются? Тогда рождаются совершенно потрясающие концепции! Например, замечательный ученый и путешественник Егор Владимирович Быковский недавно представил научный доклад о внутреннем строении Колобка. Слово автору:
«Если с ходу отбросить версию, что сделанный из теста Колобок ожил благодаря магии (это слишком простое объяснение для заведующего отделом естественных наук), то нужно признать, что дед с бабкой имели доступ к сложным технологиям, нынешней науке неизвестным. Строительный материал (мука, вода, масло и сметана) вызывает куда меньше вопросов, потому что в нем есть и углеводы, и белки, и жиры, и даже некоторое количество витаминов и минеральных солей, то есть при известном допущении живое существо построить из этого можно.
Итак, два гениальных биоинженера создали Колобка. Как Колобок катился? С помощью каких-то ложноножек, или меняя давление в секторах тела, или используя дискретные реактивные выхлопы? Как осуществлялась рулежка? Как Колобок не потерял форму при качении, ведь у него внутри явно должен быть какой-то полый резонатор, раз он говорит? А если внутри есть полость и форма при качении не теряется, значит, возможен и внутренний скелет (экзоскелета очевидно нет). Интересно, на что должен быть похож скелет нашего героя? И чем он, Колобок, думает?
Возможны две основные модели устройства Колобка.
Согласно первой, внутри Колобка на мышечных стяжках в полости подвешен тяжелый объект. Напряжением стяжек меняется центр тяжести, Колобок катится и даже прыгает. Полость выполняет функции легких и резонатора, когда персонаж говорит, небольшой мозг позволяет формулировать простые мысли.
• Мозг. Небольшой, но достаточный для формулирования мыслей и простых высказываний
• Лицо. Глаза снабжены плотными веками для защиты при качении; бровей нет; нос декоративный
• Мышечные стяжки. Десяток «тяг», с их помощью регулируется центр тяжести организма
• Внутренняя полость. Резонатор при говорении. Она же, возможно, исполняет роль легких
• Внутренние органы. Легкие и пр. помещены в центральное тяжелое «ядро»
• Внешняя поверхность. Возможно, через нее это существо питается, всасывая пищу кожей
Вторая модель чуть сложнее: Колобок состоит из набора изолированных сегментов. За счет быстрой накачки или откачки воздуха из отдельных сегментов (через пневмоаккумулятор) герой сказки движется и совершает небольшие прыжки; направление уточняется стравливанием газа через внешние сфинктеры.
• Мозг. Достаточно развитый, чтобы управлять сложной системой стравливания и набирания воздуха в десятках полостей
•Лицо. Рот и нос — входы воздушного насоса, питающего пневмоаккумулятор
•Внутренние полости. Несколько десятков, играют роль пневмоаккумулятора при качении
•Внутренние органы. Сложный насос, распределяющий воздух по внутренним полостям
•Внешняя поверхность. Непосредственное всасывание пищи или биологическая солнечная батарея
•Внешние канальцы. Оборудованы сфинктерами; стравливают лишний воздух и выполняют роль реактивного движителя
Проходимость у обеих моделей невысока. Места для желудка в схемах не нашлось: Колобок мог бы впитывать какие-то вещества через поверхность (покатавшись по лужам сиропа, скажем) или питаться непосредственно лучистой энергией, преобразуя ее в электричество (есть такие бактерии на Земле). Тогда не нужна сложная цепочка химических превращений, происходящих при обычном животном метаболизме. Так, при понятном допущении, сказка могла бы стать былью."
P.S. Не исключено, что известная сказка — на самом деле парафраз душераздирающей истории времен колонизации Русской равнины славянами, этак веке в VIII–IX. Бабка и дед жили на горе, потому что, по археологическим данным, вятичи селились на отвоеванных у финно-угров городищах, на возвышенности. Финно-угорских аборигенов вытесняли в низины, в болота, где те умирали от голода. Победители доедали захваченный провиант, выскребая последние запасы по сусекам, при этом не имея понятия, как выращивать зерно в непривычном климате. Если выйти за ворота городища, опасность подстерегала на каждом шагу, всем встречным заговорить зубы не удавалось.
По пути Колобку встречались финно-угорские тотемные животные, маркирующие его маршрут: медведь — ярославская меря, волк — тверские карелы, заяц — племя мещера, лиса — поволжская мордва. Там герой и окончил свой путь. Лаврентьевская летопись говорит: «Бился Ярослав [Святославович] с мордвою, 4 марта, и побежден был Ярослав».
Мораль для детей — взрослых надо слушать, а за ворота одному не ходить.
«Если с ходу отбросить версию, что сделанный из теста Колобок ожил благодаря магии (это слишком простое объяснение для заведующего отделом естественных наук), то нужно признать, что дед с бабкой имели доступ к сложным технологиям, нынешней науке неизвестным. Строительный материал (мука, вода, масло и сметана) вызывает куда меньше вопросов, потому что в нем есть и углеводы, и белки, и жиры, и даже некоторое количество витаминов и минеральных солей, то есть при известном допущении живое существо построить из этого можно.
Итак, два гениальных биоинженера создали Колобка. Как Колобок катился? С помощью каких-то ложноножек, или меняя давление в секторах тела, или используя дискретные реактивные выхлопы? Как осуществлялась рулежка? Как Колобок не потерял форму при качении, ведь у него внутри явно должен быть какой-то полый резонатор, раз он говорит? А если внутри есть полость и форма при качении не теряется, значит, возможен и внутренний скелет (экзоскелета очевидно нет). Интересно, на что должен быть похож скелет нашего героя? И чем он, Колобок, думает?
Возможны две основные модели устройства Колобка.
Согласно первой, внутри Колобка на мышечных стяжках в полости подвешен тяжелый объект. Напряжением стяжек меняется центр тяжести, Колобок катится и даже прыгает. Полость выполняет функции легких и резонатора, когда персонаж говорит, небольшой мозг позволяет формулировать простые мысли.
• Мозг. Небольшой, но достаточный для формулирования мыслей и простых высказываний
• Лицо. Глаза снабжены плотными веками для защиты при качении; бровей нет; нос декоративный
• Мышечные стяжки. Десяток «тяг», с их помощью регулируется центр тяжести организма
• Внутренняя полость. Резонатор при говорении. Она же, возможно, исполняет роль легких
• Внутренние органы. Легкие и пр. помещены в центральное тяжелое «ядро»
• Внешняя поверхность. Возможно, через нее это существо питается, всасывая пищу кожей
Вторая модель чуть сложнее: Колобок состоит из набора изолированных сегментов. За счет быстрой накачки или откачки воздуха из отдельных сегментов (через пневмоаккумулятор) герой сказки движется и совершает небольшие прыжки; направление уточняется стравливанием газа через внешние сфинктеры.
• Мозг. Достаточно развитый, чтобы управлять сложной системой стравливания и набирания воздуха в десятках полостей
•Лицо. Рот и нос — входы воздушного насоса, питающего пневмоаккумулятор
•Внутренние полости. Несколько десятков, играют роль пневмоаккумулятора при качении
•Внутренние органы. Сложный насос, распределяющий воздух по внутренним полостям
•Внешняя поверхность. Непосредственное всасывание пищи или биологическая солнечная батарея
•Внешние канальцы. Оборудованы сфинктерами; стравливают лишний воздух и выполняют роль реактивного движителя
Проходимость у обеих моделей невысока. Места для желудка в схемах не нашлось: Колобок мог бы впитывать какие-то вещества через поверхность (покатавшись по лужам сиропа, скажем) или питаться непосредственно лучистой энергией, преобразуя ее в электричество (есть такие бактерии на Земле). Тогда не нужна сложная цепочка химических превращений, происходящих при обычном животном метаболизме. Так, при понятном допущении, сказка могла бы стать былью."
P.S. Не исключено, что известная сказка — на самом деле парафраз душераздирающей истории времен колонизации Русской равнины славянами, этак веке в VIII–IX. Бабка и дед жили на горе, потому что, по археологическим данным, вятичи селились на отвоеванных у финно-угров городищах, на возвышенности. Финно-угорских аборигенов вытесняли в низины, в болота, где те умирали от голода. Победители доедали захваченный провиант, выскребая последние запасы по сусекам, при этом не имея понятия, как выращивать зерно в непривычном климате. Если выйти за ворота городища, опасность подстерегала на каждом шагу, всем встречным заговорить зубы не удавалось.
По пути Колобку встречались финно-угорские тотемные животные, маркирующие его маршрут: медведь — ярославская меря, волк — тверские карелы, заяц — племя мещера, лиса — поволжская мордва. Там герой и окончил свой путь. Лаврентьевская летопись говорит: «Бился Ярослав [Святославович] с мордвою, 4 марта, и побежден был Ярослав».
Мораль для детей — взрослых надо слушать, а за ворота одному не ходить.
↧
↧
Не срослось
В середине 60-х СССР мог сделать попытку превратить свою экономику в нечто жизнеспособное. Но пришлось бы пожертвовать некоторыми догмами. Предпочли догмы. результат известен. А что, если бы Косыгин обладал, подобно одному из своих предшественников на посту главы исполнительной власти Сталину, диктаторскими полномочиями и имел возможность послать на Колыму или на расстрельный полигон любого чиновника, который противился реформам, в том числе и лично дорогого тов. Л.И.Брежнева?
↧
При чём тут патриотизм?
Помимо того, что Жанна д'Арк канонизирована в качестве святой, она считается национальной героиней Франции, как большая этой самой Франции патриотка. То есть, к Столетней войне подходят с теми же мерками, как к Великой Отечественной или, скажем, завоевательным походам иранского агрессора Дария. Скажем, например, был Узбекистан, Дарий его захватил, и никакого Узбекистана не стало, появились Ташкентская, Ферганская, Наманганская, Самаркандская, Бухарская, Нукусская и т.п. области Исламской республики Иран. А узбеки, каракалпаки, таджики, цыгане, бухарские евреи, корейцы и русскоязычное меньшинство обращены в рабство и принудительно трудятся на персов.
А в ходе Столетней войны речи не шло ни о ликвидации французской государственности, ни о порабощении французов англичанами. Выяснялся иной вопрос: кто будет королём, человек по фамилииВалуевВолобуевВалуа или по фамилии Плантагенет? И тот, и другой, кстати, этнические французы. И Жанна выступила на стороне Валуевых против Плантагенетов. На тот момент не существовало национальных государств (ранее появления абсолютизма и централизованного правления их не могло быть в принципе), так что патриотизму просто не было места. Могла быть лишь лояльность холопов тому или иному барину...
А в ходе Столетней войны речи не шло ни о ликвидации французской государственности, ни о порабощении французов англичанами. Выяснялся иной вопрос: кто будет королём, человек по фамилии
↧
Снять лапшу с ушов
И с ух или ушей тоже. СМИ нередко публикуют под видом перепечаток из зарубежной прессы, материалы с микроскопических сайтов или печатных изданий, малоизвестных в своих собственных странах, к тому же, очень тенденциозных. То есть, за иностранное общественное мнение выдаётся мнение типов вроде покойной Новодворской или Душенова, считающихся в родных странах клоунами-пи**расами (популярный на патриотических ресурсах Тьерри Мейсан, кстати, и то, и другое — открытый гей в сексе и пи**рас по жизни, но скрепковкручивателям это почему-то не мешает).
↧
Как не пролететь во время поездки
↧
↧
Течёт вода Кубань-реки именно на тот йух, куда её послали
↧
Чем плоха школа?
↧
А нужен ли героический миф?
В одном из постов в дискуссии проскочило утверждение, что героические мифы, утопленные, ради невозможности откопать неприятные подробности (например, выяснилось бы, будь это поближе по времени, что некий героический воевода был патологическим скрягой, вруном, кощунником и мародёром, а аббат, благословивший воинство короля на подвиги, даже не просто полюблял мальчиков, а отдавался им, то есть, говоря языком наших дней, он был петухом), в как можно более раннее Средневековье, необходимы для формирования нации.
Но вот интересно, как обошлись без этого англичане? В том, что их нация существует и даже в нескольких вариантах, на трёх континентах, сомневаться не следует. Но при этом такие факты: более или менее внятная история начинается с татаро-монгольского, сорри, норманнского нашествия, причём, это норманнское иго не закончилось и по сей день, никто и никогда героически не изгонял захватчиков с островов, и в английском языке полным-полно адаптированных под местный прононс французских слов (а исконно-посконную англосаксонскую языковую фофудью понимают только филологи, специализирующиеся на ней, либо те из датчан и норвежцев, у кого есть чуйка на родственные языки).
Один из самых романтизированных сэром Уолтером Скоттом королей — Ричард Львиное Сердце — оказался пи**расом, и этого там тоже не скрывают, и не утверждают, что такие слухи распространяют тролли с ул. Савушкина, лорд Хау-Хау или активисты ИРА (причём, не делали из этого секрета даже тогда, когда педерастия была уголовно наказуемым деянием в Соединённом Королевстве, а не только сейчас, когда она получила право на существование в качестве одного из вариантов сексуального поведения людей). Не отрицают они и участия в работорговле (до её запрета королём и парламентом, после этого они с этим явлением боролись), не называют своих колонизаторов стыдливым эвфемизмом «землепроходцы», признают существование легализованных тёзкой нынешней королевы пиратов Её Величества, не пытаются доказать, что в середине 19 века силой сбывали китайцам не маковую дурь, а буквари, поливитамины, зубные щётки и Евангелие. Такие англосаксы, как белые австралийцы, не стремятся выдать своих каторжных предков за политкаторжан, боровшихся за свободу и демократию, или за жертв религиозной нетерпимости властей, честно признают их обычными ворами и разбойниками. То есть, доступная любому желающему история англосаксонской цивилизации нашпигована некомильфотными эпизодами, как салями шпиком, на радость враждебным им пропагондонам.
И ничего, проблемы с национальной самооценкой у большинства британцев не возникло. Чавыпросто этим не интересуются, их больше по жизни занимает практическое потребление пива по выходным и половая е**я с пьяными в сиську подружками, а высоколобая публика утверждает — вполне справедливо — что в те давние времена действовали иные нормы этики, и их предки ничем в лучшую или худшую сторону не отличались от других народов Европы (не всех неэтичные по меркам наших дней способы привели к успеху, но пытались практически все). Почему же тогда на континенте все, кроме послевоенных немцев, пытаются подать свою историю как можно в более паточном и сусальном виде?
Но вот интересно, как обошлись без этого англичане? В том, что их нация существует и даже в нескольких вариантах, на трёх континентах, сомневаться не следует. Но при этом такие факты: более или менее внятная история начинается с татаро-монгольского, сорри, норманнского нашествия, причём, это норманнское иго не закончилось и по сей день, никто и никогда героически не изгонял захватчиков с островов, и в английском языке полным-полно адаптированных под местный прононс французских слов (а исконно-посконную англосаксонскую языковую фофудью понимают только филологи, специализирующиеся на ней, либо те из датчан и норвежцев, у кого есть чуйка на родственные языки).
Один из самых романтизированных сэром Уолтером Скоттом королей — Ричард Львиное Сердце — оказался пи**расом, и этого там тоже не скрывают, и не утверждают, что такие слухи распространяют тролли с ул. Савушкина, лорд Хау-Хау или активисты ИРА (причём, не делали из этого секрета даже тогда, когда педерастия была уголовно наказуемым деянием в Соединённом Королевстве, а не только сейчас, когда она получила право на существование в качестве одного из вариантов сексуального поведения людей). Не отрицают они и участия в работорговле (до её запрета королём и парламентом, после этого они с этим явлением боролись), не называют своих колонизаторов стыдливым эвфемизмом «землепроходцы», признают существование легализованных тёзкой нынешней королевы пиратов Её Величества, не пытаются доказать, что в середине 19 века силой сбывали китайцам не маковую дурь, а буквари, поливитамины, зубные щётки и Евангелие. Такие англосаксы, как белые австралийцы, не стремятся выдать своих каторжных предков за политкаторжан, боровшихся за свободу и демократию, или за жертв религиозной нетерпимости властей, честно признают их обычными ворами и разбойниками. То есть, доступная любому желающему история англосаксонской цивилизации нашпигована некомильфотными эпизодами, как салями шпиком, на радость враждебным им пропагондонам.
И ничего, проблемы с национальной самооценкой у большинства британцев не возникло. Чавыпросто этим не интересуются, их больше по жизни занимает практическое потребление пива по выходным и половая е**я с пьяными в сиську подружками, а высоколобая публика утверждает — вполне справедливо — что в те давние времена действовали иные нормы этики, и их предки ничем в лучшую или худшую сторону не отличались от других народов Европы (не всех неэтичные по меркам наших дней способы привели к успеху, но пытались практически все). Почему же тогда на континенте все, кроме послевоенных немцев, пытаются подать свою историю как можно в более паточном и сусальном виде?
↧
Французы и их короли
Они их то казнили, то получали в непрошенный подарок от других монархий Евразии, то выгоняли на три буквы, то восстанавливали, пока, наконец, не решили, что хватит страдать х**нёй, лучше республики не может быть ничего.
Попытки вернуться к древлему благочестию предпринимали то Мак-Магон с восстановлением короля (но тут всю малину обо**ал кандидат в короли: категорически отказался от триколора, а на белый флаг с цветуёчками не были согласны остальные французы), то Петен без короля (хотя бы потому, что на восстановление монархии не были согласны его хозяева в Берлине), но в конце концов, у них фиг что получилось.
Но самое главное — это то, что несколько французских революций стали катализаторами бурления в остальной Европе, благодаря чему там почти повсюду сложилось — с сохранением монархов или без — либерально-демократическое правление без предоставления незаслуженных привилегий фон-баронам и дон-г*ндонам. Больше всех, наверное, был разочарован Мыкола №1: он от всей души помог коллеге Францу-Осипу загнать венгров под шконку, когда те возбухли, а тот взял и провёл «богомерзкую» либерализацию на своих подведомственных территориях (знай он, что через много лет неблагодарный Франц-Осип станет воевать против его правнука и тёзки, то он бы вписался за венгров, и ВНР возникла бы намного раньше 1945 года, Яноша Кадара для неё подыскали бы в Мордовии, Финляндии, Эстонии или Карелии)...
Попытки вернуться к древлему благочестию предпринимали то Мак-Магон с восстановлением короля (но тут всю малину обо**ал кандидат в короли: категорически отказался от триколора, а на белый флаг с цветуёчками не были согласны остальные французы), то Петен без короля (хотя бы потому, что на восстановление монархии не были согласны его хозяева в Берлине), но в конце концов, у них фиг что получилось.
Но самое главное — это то, что несколько французских революций стали катализаторами бурления в остальной Европе, благодаря чему там почти повсюду сложилось — с сохранением монархов или без — либерально-демократическое правление без предоставления незаслуженных привилегий фон-баронам и дон-г*ндонам. Больше всех, наверное, был разочарован Мыкола №1: он от всей души помог коллеге Францу-Осипу загнать венгров под шконку, когда те возбухли, а тот взял и провёл «богомерзкую» либерализацию на своих подведомственных территориях (знай он, что через много лет неблагодарный Франц-Осип станет воевать против его правнука и тёзки, то он бы вписался за венгров, и ВНР возникла бы намного раньше 1945 года, Яноша Кадара для неё подыскали бы в Мордовии, Финляндии, Эстонии или Карелии)...
Первая половина XIX века, а точнее, период с 1814 по 1848 год важен для Франции, потому что это время конституционной монархии: французский король сосуществовал с парламентом. То есть это была еще не республика, при которой Франция живет до сих пор, но страна уже училась парламентской форме управления государством.
Время это делят на две эпохи, которые называют эпохой Реставрации и эпохой Июльской монархии.
Под словом «реставрация» имеется в виду восстановление власти династии Бурбонов, которых низложили во время революции в конце XVIII века. В 1814 году Наполеона разбили русские, прусские и австрийские войска. В ночь с 30 на 31 марта 1814 года было подписано перемирие. На следующий день, 31 марта, русские и прусские войска вошли в Париж. Впереди на коне ехал Александр I, рядом с ним — прусский король и фельдмаршал Шварценберг (представительствовавший от австрийского императора). За ними — другие фельдмаршалы, потом полные генералы, потом просто генералы. Вместе с ними двигались казаки и башкиры, и весь Париж высыпал на это смотреть.
Офицеры поселились в домах, а войска встали лагерем, в том числе на Елисейских Полях. Сам Александр I жил в особняке Талейрана, на площади Согласия, и все парижане любовались, как он по утрам и вечерам ходил в церковь, которая была устроена специально для него в здании морского министерства.
В этот период французской истории при каждой перемене власти на улицах менялась вся символика. Как только в Париж вошли войска коалиции, с вершины Вандомской колонны была снята статуя Наполеона, а все имперские орлы были заменены на белые знамена с королевскими лилиями Бурбонов.
Вскоре встал вопрос о том, кому будет принадлежать власть во Франции. Во время революции Людовика XVI казнили, а два его брата бежали за границу и жили в эмиграции. Старший из братьев считал себя королем Людовиком XVIII, но нужно было решить, каким будет государственный строй. Восстановить абсолютную монархию в ее дореволюционном виде было невозможно, и Людовик XVIII согласился пойти на некоторые либеральные уступки. 2 мая, накануне своего въезда в Париж, он выпустил так называемую Сент-Уанскую декларацию, в которой были намечены основы этого конституционного строя: парламент из двух палат, свобода вероисповедания, и, главное, там было сказано, что «национальное имущество» (то есть национализированное и распроданное во время революции имущество дворян и церкви) ни у кого отнимать не будут.
3 мая король торжественно въехал в Париж, а 4 июня даровал Конституционную хартию, или конституцию, по которой отныне должна была жить Франция. В этот же день войска союзников начали выходить из Парижа. Уехал и Александр I.
Прошло меньше года, и в начале марта 1815-го Наполеон бежал с острова Эльба, после чего многие люди, только что перешедшие на сторону Людовика, повернулись обратно к Наполеону. Людей, которые умели так быстро поворачиваться, называли тогда флюгерами, была даже книга «Словарь флюгарок». Одним из таких людей оказался маршал Ней, который, когда Наполеон бежал, говорил королю, что доставит к нему Наполеона в железной клетке, а через два дня уже перешел на сторону последнего.
Людовик XVIII не стал сопротивляться и вместе со своим двором уехал в Гент, в Бельгию, где и пересидел все время правления Бонапарта. Оно продолжалось сто дней, и за это время все лилии в Париже заменили орлами. После битвы при Ватерлоо Наполеон был снова сослан, но уже на остров Святой Елены; Людовик XVIII вернулся в Париж, и лилии вернулись, теперь уже на более долгий срок.
В 1824 году Людовик XVIII умер, и ему на смену пришел третий из братьев, Карл Х. Он полагал, что конституционная монархия — это уступка той самой революционной черни, которая казнила его брата. И ему казалось, что избежать очередной революции можно, не предоставляя французам дополнительные свободы, а, наоборот, эти свободы у них отбирая.
Летом 1829 года Карл X назначил очень консервативное правительство, которое никому не нравилось. Во главе правительства стоял министр Полиньяк. Он, как и сам король, считал, что нужно практически полностью реставрировать абсолютную монархию. Палата депутатов не хотела принимать это правительство, и король ее распустил, назначив новые выборы, в результате которых в парламенте стало еще больше оппозиционных депутатов.
25 июля 1830 года, за девять дней до открытия нового парламента, король в своей резиденции Сен-Клу вместе с министрами подписал ордонансы (королевские указы, имевшие силу государственных законов). Дело в том, что в конституции была статья, гласившая, что король может издавать ордонансы, необходимые для исполнения законов и обеспечения государственной безопасности. То есть, если королю кажется, что для обеспечения государственной безопасности нужно отобрать права и свободы, гарантированные конституцией, он имеет право это сделать. И ордонансы, подписанные Карлом X, отняли у французов все, чем они дорожили: они отменили свободу печати, распустили новоизбранную палату депутатов, повысили избирательный ценз и так далее. На следующий день ордонансы опубликовали в правительственной газете. Таким образом, как написал позже писатель Шатобриан, «пять человек, отнюдь не лишенных здравого смысла, с беспримерным легкомыслием бросились в бездну, увлекая за собой своего повелителя, монархию, Францию и Европу».
В числе прочего этими указами были запрещены все оппозиционные газеты. Но журналисты с этим не согласились. Сорок человек подписали протест, а на следующий день опубликовали его в своих газетах, вышедших вопреки запрету, и распространили его в виде листовок. Тогда было предписано арестовать и самих журналистов, и типографские станки, напечатавшие эти газеты. Журналисты скрылись, а на защиту типографских станков встали типографы. Потом собрались банкиры и промышленники и постановили не открывать фабрики. Рабочие оказались без работы и были вынуждены выйти на улицы. Королю же все еще казалось, что народ его очень любит, а волнения — дело рук нескольких смутьянов, и он предписал волнения подавить. Тогда армия и королевская гвардия стали стрелять по людям, появились убитые, но вместо того, чтобы отступать, люди начали строить баррикады. Тут войска стали частично переходить на сторону восставших — и через три дня королевская армия отступила.
Карл Х уехал в эмиграцию — сначала в Англию, потом в Австрию, где и умер в 1836 году. А престол снова оказался свободным. Бонапартисты хотели отдать его сыну Наполеона, республиканцы хотели учредить республику, но люди умеренных взглядов сделали ставку на кузена Карла Х — герцога Луи Филиппа Орлеанского, который в течение предыдущего царствования вел себя более открыто и либерально, чем король. Луи Филиппу предложили стать наместником престола, и он, немножко поколебавшись, согласился. После этого депутаты переписали конституцию, выбросив из нее опасные слова о том, что король может менять законы ради государственной безопасности. Луи Филипп в палате депутатов присягнул этой новой конституции и 9 августа стал королем. Но не королем Франции, как короли из старшей ветви Бурбонов, а королем французов, что указывало на сравнительно демократический характер этой новой монархии.
Франция начала жить при новом режиме, который впоследствии стали называть Июльской монархией. Она продлилась до 1848 года, когда Луи Филипп I утратил власть точно таким же образом, что и его предшественник. У него тоже было правительство, которое не устраивало народ и оппозиционных депутатов. Все предвещало, что сейчас произойдет революционный катаклизм, но король не хотел расставаться со своим премьер-министром (тем самым Гизо, который упомянут в «Манифесте коммунистической партии» — прим.![]()
steissd). Когда же он наконец согласился отказаться от власти в пользу своего внука, было уже поздно.
Время это делят на две эпохи, которые называют эпохой Реставрации и эпохой Июльской монархии.
Под словом «реставрация» имеется в виду восстановление власти династии Бурбонов, которых низложили во время революции в конце XVIII века. В 1814 году Наполеона разбили русские, прусские и австрийские войска. В ночь с 30 на 31 марта 1814 года было подписано перемирие. На следующий день, 31 марта, русские и прусские войска вошли в Париж. Впереди на коне ехал Александр I, рядом с ним — прусский король и фельдмаршал Шварценберг (представительствовавший от австрийского императора). За ними — другие фельдмаршалы, потом полные генералы, потом просто генералы. Вместе с ними двигались казаки и башкиры, и весь Париж высыпал на это смотреть.
Офицеры поселились в домах, а войска встали лагерем, в том числе на Елисейских Полях. Сам Александр I жил в особняке Талейрана, на площади Согласия, и все парижане любовались, как он по утрам и вечерам ходил в церковь, которая была устроена специально для него в здании морского министерства.
В этот период французской истории при каждой перемене власти на улицах менялась вся символика. Как только в Париж вошли войска коалиции, с вершины Вандомской колонны была снята статуя Наполеона, а все имперские орлы были заменены на белые знамена с королевскими лилиями Бурбонов.
Вскоре встал вопрос о том, кому будет принадлежать власть во Франции. Во время революции Людовика XVI казнили, а два его брата бежали за границу и жили в эмиграции. Старший из братьев считал себя королем Людовиком XVIII, но нужно было решить, каким будет государственный строй. Восстановить абсолютную монархию в ее дореволюционном виде было невозможно, и Людовик XVIII согласился пойти на некоторые либеральные уступки. 2 мая, накануне своего въезда в Париж, он выпустил так называемую Сент-Уанскую декларацию, в которой были намечены основы этого конституционного строя: парламент из двух палат, свобода вероисповедания, и, главное, там было сказано, что «национальное имущество» (то есть национализированное и распроданное во время революции имущество дворян и церкви) ни у кого отнимать не будут.
3 мая король торжественно въехал в Париж, а 4 июня даровал Конституционную хартию, или конституцию, по которой отныне должна была жить Франция. В этот же день войска союзников начали выходить из Парижа. Уехал и Александр I.
Прошло меньше года, и в начале марта 1815-го Наполеон бежал с острова Эльба, после чего многие люди, только что перешедшие на сторону Людовика, повернулись обратно к Наполеону. Людей, которые умели так быстро поворачиваться, называли тогда флюгерами, была даже книга «Словарь флюгарок». Одним из таких людей оказался маршал Ней, который, когда Наполеон бежал, говорил королю, что доставит к нему Наполеона в железной клетке, а через два дня уже перешел на сторону последнего.
Людовик XVIII не стал сопротивляться и вместе со своим двором уехал в Гент, в Бельгию, где и пересидел все время правления Бонапарта. Оно продолжалось сто дней, и за это время все лилии в Париже заменили орлами. После битвы при Ватерлоо Наполеон был снова сослан, но уже на остров Святой Елены; Людовик XVIII вернулся в Париж, и лилии вернулись, теперь уже на более долгий срок.
В 1824 году Людовик XVIII умер, и ему на смену пришел третий из братьев, Карл Х. Он полагал, что конституционная монархия — это уступка той самой революционной черни, которая казнила его брата. И ему казалось, что избежать очередной революции можно, не предоставляя французам дополнительные свободы, а, наоборот, эти свободы у них отбирая.
Летом 1829 года Карл X назначил очень консервативное правительство, которое никому не нравилось. Во главе правительства стоял министр Полиньяк. Он, как и сам король, считал, что нужно практически полностью реставрировать абсолютную монархию. Палата депутатов не хотела принимать это правительство, и король ее распустил, назначив новые выборы, в результате которых в парламенте стало еще больше оппозиционных депутатов.
25 июля 1830 года, за девять дней до открытия нового парламента, король в своей резиденции Сен-Клу вместе с министрами подписал ордонансы (королевские указы, имевшие силу государственных законов). Дело в том, что в конституции была статья, гласившая, что король может издавать ордонансы, необходимые для исполнения законов и обеспечения государственной безопасности. То есть, если королю кажется, что для обеспечения государственной безопасности нужно отобрать права и свободы, гарантированные конституцией, он имеет право это сделать. И ордонансы, подписанные Карлом X, отняли у французов все, чем они дорожили: они отменили свободу печати, распустили новоизбранную палату депутатов, повысили избирательный ценз и так далее. На следующий день ордонансы опубликовали в правительственной газете. Таким образом, как написал позже писатель Шатобриан, «пять человек, отнюдь не лишенных здравого смысла, с беспримерным легкомыслием бросились в бездну, увлекая за собой своего повелителя, монархию, Францию и Европу».
В числе прочего этими указами были запрещены все оппозиционные газеты. Но журналисты с этим не согласились. Сорок человек подписали протест, а на следующий день опубликовали его в своих газетах, вышедших вопреки запрету, и распространили его в виде листовок. Тогда было предписано арестовать и самих журналистов, и типографские станки, напечатавшие эти газеты. Журналисты скрылись, а на защиту типографских станков встали типографы. Потом собрались банкиры и промышленники и постановили не открывать фабрики. Рабочие оказались без работы и были вынуждены выйти на улицы. Королю же все еще казалось, что народ его очень любит, а волнения — дело рук нескольких смутьянов, и он предписал волнения подавить. Тогда армия и королевская гвардия стали стрелять по людям, появились убитые, но вместо того, чтобы отступать, люди начали строить баррикады. Тут войска стали частично переходить на сторону восставших — и через три дня королевская армия отступила.
Карл Х уехал в эмиграцию — сначала в Англию, потом в Австрию, где и умер в 1836 году. А престол снова оказался свободным. Бонапартисты хотели отдать его сыну Наполеона, республиканцы хотели учредить республику, но люди умеренных взглядов сделали ставку на кузена Карла Х — герцога Луи Филиппа Орлеанского, который в течение предыдущего царствования вел себя более открыто и либерально, чем король. Луи Филиппу предложили стать наместником престола, и он, немножко поколебавшись, согласился. После этого депутаты переписали конституцию, выбросив из нее опасные слова о том, что король может менять законы ради государственной безопасности. Луи Филипп в палате депутатов присягнул этой новой конституции и 9 августа стал королем. Но не королем Франции, как короли из старшей ветви Бурбонов, а королем французов, что указывало на сравнительно демократический характер этой новой монархии.
Франция начала жить при новом режиме, который впоследствии стали называть Июльской монархией. Она продлилась до 1848 года, когда Луи Филипп I утратил власть точно таким же образом, что и его предшественник. У него тоже было правительство, которое не устраивало народ и оппозиционных депутатов. Все предвещало, что сейчас произойдет революционный катаклизм, но король не хотел расставаться со своим премьер-министром (тем самым Гизо, который упомянут в «Манифесте коммунистической партии» — прим.
steissd). Когда же он наконец согласился отказаться от власти в пользу своего внука, было уже поздно. ↧
↧
Купи кирпич
↧
Станет ли Индия сверхдержавой?
Пока что непонятно, но реальные шансы есть. Израильтянам важно также то, что Моди настроен весьма произраильски. Но главное, чтобы плодами его экономических реформ — Индия всё же демократическая страна, и премьеры там меняются — не воспользовались тьермондиалистские му*аки из окружения клана Неру-Ганди, вылизывающие зад иранским аятоллам (даром, что сами не мусульмане, а индусы).
↧
Вот это померещилось!
Читаю в Интернете новость по диагонали. И выходит, что некий отставной козы барабанщик помер после задержки поллюции. Поначалу бездумно проходит на ура, потом — стоп, какая в звезду задержка поллюции? Поллюция — не менструация (кстати, от её задержки чаще всего не умирают, а, наоборот, рождаются, хотя и не сразу), положенных сроков не имеет, а если человек ведёт регулярную половую жизнь (или хотя бы гоняет лысого), то её может и вообще не быть без всяких последствий для физического и психического здоровья. Перечитываю новость: оказывается, причиной летательного исхода было задержание полицией...
↧
До сих пор это считалось подвигом
↧
↧
Какие бывают дуры
↧
Я хочу чтоб к штыку приравняли диез
Ну, или бемоль. Или пергидроль, хотя сорри, это уже из другой оперы (из «Севильского стилиста», если во времена Пьера Бомарше, Чезаре СтервозиСтербини и Джоаккино Россини уже умели отбеливать волосы и лысины). В общем, музыка как оружие, причём не только идеологическое.
Во время пограничного столкновения в конце августа силы Южной Кореи для дезориентации противника использовали свою поп-музыку против войск Северной Кореи. По этому поводу портал Dazedрешил вспомнить и другие случаи, когда песни использовали в качестве оружия.
В конце августа СМИ сообщили, что силы Южной Кореи в течение двух недель крутили громкую поп-музыку, чтобы вызвать раздражение и дезориентацию у войск Северной Кореи.
Это была ответная реакция на атаку, в результате которой два солдата южнокорейской армии получили ранения. Специально для акции в 11 пограничных точках были расставлены целые батареи из мощных динамиков, из которых круглосуточно звучала музыка в жанре K-pop («корейский поп»).
Чаще всего южнокорейцы использовали трек Bang Bang Bangот группы Big Bang: его ставили на повтор. Северная Корея попыталась ответить симметричным жестом, но её динамики оказались слишком тихими.
В знаменитой тюрьме в Гуантанамо, закрытой по приказу Барака Обамы в 2009 году, заключённых пытали в том числе и с помощью треков канадской индастриал-группы Skinny Puppy.
Когда музыканты узнали, как использовалась их песня, они потребовали у американского правительства компенсацию в 666 тысяч долларов, которую так и не получили. Тем не менее Skinny Puppyпризнали, что пишут «беспокойные» песни, которые часто используются «в странных целях».
Похожая судьба была и у трека Babylonбританского певца Дэвида Грея. Один из заключённых иракской тюрьмы Абу-Грейб в 2008 году рассказал, что его раздевали, связывали и заставляли слушать зацикленную песню на такой громкости, что ему казалось, что его голова взорвётся.
Сам Грей нисколько не оскорбился, заявив, что для этих целей могла бы быть использована любая другая песня, и никакой прямой связи между своим творениям и пытками не увидел.
В сети курсирует устойчивая байка о том, что первый в истории «рикроллинг» был совершён в 1989 году во время вторжения американской армии в Панаму. Тогда одиозный диктатор Мануэль Норьега заперся в резиденции папского нунция, которую окружили американские «Морские котики».
Осада продолжалась в течение нескольких дней, пока Норьегу выманивали в том числе и громкой музыкой. Например, включали треки группы Van Halen. В список вошла и знаменитая Never Gonna Give You Up, которой в 1989 году ещё было далеко до статуса песни-мема.
По итогам операции Норьега сдался: он до сих пор отбывает срок в американской тюрьме. В июле 2014 года он напомнил о себе, безуспешно попытавшись засудить разработчиков шутера Call of Duty: Black Ops 2за использование своего образа в игре.
В 2013 году морской офицер Рэйчел Оуэнс рассказала СМИ, как охрана супертанкеров использовала музыку для того, чтобы отпугивать сомалийских пиратов. Наиболее эффективным треком оказался знаменитый хит Бритни Спирс.
По словам Оуэнс, западная музыка вызывала у сомалийцев острое отвращение, поэтому Спирс «подходила идеально». Динамики на корабле расположены таким образом, чтобы музыка почти не мешала членам экипажа, и они могли спокойно спать и работать.
По словам моряков, эта система была настолько эффективной, что экипажу очень редко доводилось использовать оружие. Тем не менее проблема едва ли была решена полностью: каждый год пираты устраивают сотни атак на корабли, проплывающие у берегов Африки.
Big Bang — Bang Bang Bang
В конце августа СМИ сообщили, что силы Южной Кореи в течение двух недель крутили громкую поп-музыку, чтобы вызвать раздражение и дезориентацию у войск Северной Кореи.
Это была ответная реакция на атаку, в результате которой два солдата южнокорейской армии получили ранения. Специально для акции в 11 пограничных точках были расставлены целые батареи из мощных динамиков, из которых круглосуточно звучала музыка в жанре K-pop («корейский поп»).
Чаще всего южнокорейцы использовали трек Bang Bang Bangот группы Big Bang: его ставили на повтор. Северная Корея попыталась ответить симметричным жестом, но её динамики оказались слишком тихими.
Skinny Puppy
В знаменитой тюрьме в Гуантанамо, закрытой по приказу Барака Обамы в 2009 году, заключённых пытали в том числе и с помощью треков канадской индастриал-группы Skinny Puppy.
Когда музыканты узнали, как использовалась их песня, они потребовали у американского правительства компенсацию в 666 тысяч долларов, которую так и не получили. Тем не менее Skinny Puppyпризнали, что пишут «беспокойные» песни, которые часто используются «в странных целях».
Похожая судьба была и у трека Babylonбританского певца Дэвида Грея. Один из заключённых иракской тюрьмы Абу-Грейб в 2008 году рассказал, что его раздевали, связывали и заставляли слушать зацикленную песню на такой громкости, что ему казалось, что его голова взорвётся.
Сам Грей нисколько не оскорбился, заявив, что для этих целей могла бы быть использована любая другая песня, и никакой прямой связи между своим творениям и пытками не увидел.
Рик Эстли — Never Gonna Give You Up
В сети курсирует устойчивая байка о том, что первый в истории «рикроллинг» был совершён в 1989 году во время вторжения американской армии в Панаму. Тогда одиозный диктатор Мануэль Норьега заперся в резиденции папского нунция, которую окружили американские «Морские котики».
Осада продолжалась в течение нескольких дней, пока Норьегу выманивали в том числе и громкой музыкой. Например, включали треки группы Van Halen. В список вошла и знаменитая Never Gonna Give You Up, которой в 1989 году ещё было далеко до статуса песни-мема.
По итогам операции Норьега сдался: он до сих пор отбывает срок в американской тюрьме. В июле 2014 года он напомнил о себе, безуспешно попытавшись засудить разработчиков шутера Call of Duty: Black Ops 2за использование своего образа в игре.
Бритни Спирс — Baby One More Time
В 2013 году морской офицер Рэйчел Оуэнс рассказала СМИ, как охрана супертанкеров использовала музыку для того, чтобы отпугивать сомалийских пиратов. Наиболее эффективным треком оказался знаменитый хит Бритни Спирс.
По словам Оуэнс, западная музыка вызывала у сомалийцев острое отвращение, поэтому Спирс «подходила идеально». Динамики на корабле расположены таким образом, чтобы музыка почти не мешала членам экипажа, и они могли спокойно спать и работать.
По словам моряков, эта система была настолько эффективной, что экипажу очень редко доводилось использовать оружие. Тем не менее проблема едва ли была решена полностью: каждый год пираты устраивают сотни атак на корабли, проплывающие у берегов Африки.
↧
Мультик для ребёнков про них не снимут
↧
More Pages to Explore .....
