Quantcast
Channel: Мои мысли...
Viewing all 16751 articles
Browse latest View live

Необычный Китай

0
0
Речь пойдёт об особенной провинции Китайской Народной Рспублики — о Гонконге.



В Гонконге я живу уже не первый месяц, и день за днем этот удивительный город опровергает мои ожидания, разрушает стереотипы, не переставая преподносить новые и новые сюрпризы.

Общеизвестный факт, что Гонконг — суперсовременный и густонаселенный город, сконцентрированный на клочке суши. И, выходя из самолета, я ожидал увидеть впечатляющий урбанизированный пейзаж — прилипшие друг к дружке небоскребы от края до края. В действительности Гонконг оказался не настолько урбанизированным. Его площадь, 1,100 кв. км, сопоставима с площадью Москвы и на треть больше Киева. Население же города составляет 7 млн человек, что по меркам Юго-Восточной Азии не так уж и много.

Плотно застроена лишь узкая прибрежная полоса, в то время как за ее пределами сохранены тропические леса, покрывающие горы и холмы. Это обусловлено как более высокой стоимостью строительства в горах, так и стремлением сохранить природу рядом с шумным и загазованным городом.

В Гонконге нет самых высоких в мире небоскребов — в этом виде спорта пальму первенства давно перехватили Сингапур, Куала-Лумпур и арабские мегаполисы. Нынешний Гонконг строился в 1960-1970-е годы, когда он был первыми и главными воротами западных капиталов в Юго-Восточную Азию. Тогда Сингапур еще не явил миру свое экономическое чудо, Вьетнам, Камбоджа и Лаос пребывали в хаосе гражданских войн, а Китай прятался за железным занавесом. Тем не менее транспортная инфраструктура Гонконга и сегодня идеальна, аэропорт удобен и эффективен, дорожные развязки и тоннели спасают от пробок.

Гонконг, бывшая британская колония, город-государство, сохранивший автономию после его формальной передачи Великобританией Китаю в 1997 году, имеет собственное правительство и парламент, самостоятельно определяет иммиграционные и визовые правила и сохранил свою валюту — гонконгский доллар, курс которого стабилен.

Однако это далеко не вся правда о современном Гонконге: в местной политике идет острая борьба между сторонниками сохранения статус-кво и лоббистами интеграции с Китаем. Парламент и глава государства, который носит здесь коммерческий титул «исполнительный директор», избираются лишь отчасти прямым голосованием. Большая часть депутатов и исполнительный директор избираются узкой группой выборщиков, формирование которой не вполне прозрачно, что дает китайским властям возможность продвигать лояльных политиков, и Китай регулярно пользуется этой возможностью.
Некоторые жители Гонконга, разумеется, ценят свои свободы. Их возмущает каждый факт нарушения сложившейся политической традиции. Примерно раз в неделю я наблюдаю уличные демонстрации в поддержку тех или иных политиков или решений. Демонстрации проходят организованно и мирно, скучно, я бы даже сказал. Собрались, подняли транспаранты, прошли по проспектам под охраной полиции, покричали, разошлись.

Рядовой же электорат голосует примерно так же, как европейцы и американцы: кто лучше смотрелся на теледебатах, тот и получает голоса. Разницы в политических программах люди не замечают и угрозы потери автономии не чувствуют. И их можно понять — ведь Facebook и Twitter по-прежнему доступны, в отличие от Китая, где эти сайты закрыты по распоряжению властей.

До последнего времени Гонконг был так называемыми коммерческими воротами в Китай, но сейчас эта его ценность нивелируется. Рядом находятся новые ворота — свободные экономические зоны Шэньчжэнь и Макао.

Пожалуй, самый распространенный миф гласит: «Гонконг — рай для любителей шопинга». Это совсем не так. Несмотря на отсутствие НДС, почти полное отсутствие таможенных пошлин и символический налог на прибыль, Гонконг уже не является самым дешевым местом для покупки электроники. В США цены ниже, а в Украине в основном не выше. К тому же шопинг в Гонконге неудобен. Здесь тесно, многолюдно и нет больших магазинов. Тесные лавочки размером со среднестатистическую украинскую кухню держат широкий ассортимент, где вам будет крайне трудно выбирать, проверять и тестировать будущую покупку.

При высоком темпе жизни люди здесь двигаются неспешно: их тормозят всевозможные девайсы, которыми они занимаются на ходу. И, выходя из поезда метро, вы можете уткнуться в спину дописывающего эсэмэску студента или доигрывающей в тетрис старушки.

Впрочем, засиживаться на одном месте в Гонконге некогда. Разнообразие блюд многонациональной кухни в местных ресторанах колоссально, а качество еды будет одинаково безукоризненным и в дорогом заведении, и в дешевой забегаловке.

В двух шагах от оживленного центра всегда найдется место для пробежек и прогулок. Живописные острова, окружающие город, хранят интересные религиозные и этнические достопримечательности. Кроме того, Гонконг остается удобным стартовым пунктом для путешествия в Азию, особенно в Китай.
К тому же продолжительное время Гонконг был первыми воротами в Азию для европейцев. И, как первая любовь, всегда останется в сердце того, кто здесь побывал.


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Как Советская власть с водовкой боролась

0
0
Победила, в конце концов, дружба (не бензопила) и водовка...




Советская власть вела борьбу с пьянством (ей почти всегда сопутствовало повышение цен на алкоголь) не всегда последовательно. С августа 1914 года в царской России существовал частичный сухой закон. Николай II запретил продажи спирта, вина и водки до окончания военного времени. Советская власть запрет снимать не стала.

Лишь в годы новой экономической политики появились послабления: в 1921 году начался выпуск вина, в 1922-м — коньяка, а в 1924-м появилась первая советская водка, прозванная по имени председателя Совнаркома «Рыковкой».

Попытки ограничить алкогольную зависимость государства и его граждан в 1929 году вылились лишь в появление журнала «Трезвость и культура» и превращение пивных в чайные. Иногда, правда, появлялись грозные постановления, например в 1938-м приказ Ворошилова «О борьбе с пьянством в РККА», но они носили временный характер. Уже через год в финскую войну появились «наркомовские 100 грамм».

С 30-х годов экономика уже прочно подсела на алкоголь. И чтобы стимулировать сбыт, снижали цены. В 1947 году водка подешевела на 33%, а в 1950 году — еще на 11%! В декабре 1958 года было принято постановление ЦК КПСС и Совмина «Об усилении борьбы с пьянством и о наведении порядка в торговле крепкими спиртными напитками». Следствие — продажу водки ограничили. Но через два года производство расширили снова.



Пьянству — бой



В брежневские времена была предпринята первая серьезная антиалкогольная кампания.Началась она с публикации в мае 1972 года постановления ЦК КПСС «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма». Цена за простую поллитровку выросла с 2 руб. 87 коп. до 3 руб. 62 коп.

Еще в антиалкогольные меры входило ограничение времени продажи спиртных напитков с 11.00 до 19.00, создание лечебно-трудовых профилакториев и вырезание из фильмов сцен возлияний. Но и эта реформа быстро сошла на нет. Сложная экономическая ситуация второй половины 70-х потребовала «вернуть» водку на пьедестал. Да и тогдашние руководители КПСС не очень-то верили в успех. Секретарь ЦК Андрей Кириленко так заявил Брежневу:

— У нас пили, пьют и будут пить...

Трезвость — норма жизни?


1 июня 1985 года вступил в силу указ президиума Верховного Совета СССР «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма и искоренению самогоноварения».

Алкоголь теперь продавали с 14.00 до 19.00 и только в специализированных магазинах. Могли его купить только те, кому исполнился 21 год. Производство спирта и виноматериалов было решено резко сократить, виноградники уничтожали, пьянки в общественных местах запрещались. Появился слоган «Трезвость — норма жизни!».

Отвлекать население от возлияний планировали... творчеством. Цитируем постановление ЦК: «...принять дополнительные меры к увеличению поставок населению слесарных и столярных инструментов, авто- и мотозапчастей, кино- и фотоматериалов, художественных красок и кистей, полуфабрикатов изделий культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода... необходимых для занятий техническим и художественным творчеством».

Фильм «Самогонщики» должен был заклеймить конкурентов государства в производстве алкоголя


В свое время я попросил бывшего члена Политбюро и секретаря ЦК КПСС Егора Семеновича Строева дать оценку результатам антиалкогольной кампании. Он был суров: «Эта кампания не просто вызвала оппозицию против Горбачева, партии и власти в целом, она подорвала одну из основ нашего бюджета.
Вреда от нее, если оценивать с сегодняшних позиций, было гораздо больше, чем пользы.

Прошло какое-то время, и спирт все равно потребовался. Потребовался для нужд экономики. В то время денег от акцизов, как говорят сейчас, хватало, чтобы заплатить зарплату учителям, врачам, государственным служащим. Это составляло почти 30% бюджета. И представьте себе, столь значительная денежная составляющая практически была убрана, цены на нефть упали до 12, а потом и до 9 долларов за баррель. Бюджет стал остродефицитным. Перекрывать было нечем. Эту беду мы сами вызвали, не продумав результаты кампании до конца».

Обычно после начала любой антиалкогольной кампании на смену водке приходил «первач». И только соленому огурчику, как закуске, не было альтернативы.


Оценивать кампанию, которая началась 26 с лишним лет назад, можно по-разному. Кто-то будет говорить о том, что в результате ее снизилась смертность и более миллиона человек не умерли от болезней, связанных с алкоголем. Зато в России появилась наркомания, в доперестроечные времена бывшая уделом ранее судимых граждан и выходцев из среднеазиатских республик. Одни скажут, что увеличилась рождаемость, другие будут противопоставлять этому нищету конца 80-х — начала 90-х. Мы можем вспомнить и про варварскую вырубку виноградников, и про осложнение отношений со странами соцлагеря — Венгрией, Болгарией и Румынией, у которых СССР прекратил закупать вино. И, в конце концов, нельзя забывать, что одним из результатов экономической катастрофы того времени было крушение некогда могучего Советского Союза...


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Нужен ли брачный контракт?

0
0
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Кроме того, разлюбвшая жена может начать беспричинно мстить и ставить себе целью любой ценой нанести максимальный ущерб бывшему мужу. Бывает и наоборот, но реже. В общем, лучше заранее обо всём договориться. Отложить в сторону бушующий гормон и до заключения собственно брака заключить брачный контракт, оговаривающий те стороны сосуществования, которые поэты предпочитют обходить молчанием.


Как показывает судебная практика, большинство распадающихся семей не располагают даже десятой долей юридических знаний, в соответствии с которыми можно прийти к соглашению о разделе имущества без суда. Чтобы исключить подобные риски, следует еще до заключения брака оформить брачный контракт.

О том, какие наиболее распространенные разногласия между супругами способен урегулировать брачный контракт, рассказывает адвокат Олег Сухов.


Имущество, приобретенное до брака



Не стоит думать, что если у одного из супругов есть имущество, приобретенное до брака, другой супруг не может на него претендовать. Может. Если в течение брака такое имущество будет продано, а за его счет куплено иное, то последнее станет собственностью обоих супругов. Доказать, что новое имущество приобреталось за счет средств от продажи другого, ранее принадлежавшего одному из супругов, на практике очень и очень сложно, поэтому новое имущество в большинстве споров судами признается совместной собственностью обоих супругов.

Брачный контракт способен урегулировать данную проблему. Как? Если в контракте, к примеру, указать, что квартира, оформленная на супруга, будет только его собственностью, то при продаже жилого помещения, принадлежащего одному из супругов и приобретении нового жилья, на имя того же супруга, квартира будет только его собственностью. Другой супруг претендовать на данное жилье будет не вправе. В основном в период брака имущество оформляется на имя одного из супругов или в общую совместную собственность. При этом затраты каждого из супругов могут быть вовсе не одинаковыми. Например, жена — домохозяйка, а муж президент банка с окладом в 1 миллион рублей в месяц. Но независимо от положения и дохода членов семьи, все приобретенное супругами в браке и даже за счет одного из них, будет принадлежать им в равных долях.

Брачный контракт призван перераспределить доли в зависимости от вложения каждого из супругов, учитывая их интерес на определенное, важное для каждого имущество. «Приведенный выше пример явно подчеркивает актуальность рассматриваемой ситуации, — отмечает адвокат Олег Сухов. — И не важно, кто и где из супругов работает, кто и чем занимается, важно, что если что-то приобретается, все это считается общей собственностью».

«Получу, что захочу...»



При расторжении брака супруги порой не готовы идти друг другу на уступки. Их намерения часто призваны причинить вред, можно сказать, отомстить. И при таком отношении нельзя быть уверенным в получении именно того имущества, в котором больше заинтересован. Брачный контракт может быть подписан в любое время в период брака. И если дорогостоящая недвижимость или автомобиль куплены за счет одного из супругов, следует об этом указать в брачном соглашении.

Контракт не избавит от кредитного бремени



Не редки прецеденты, когда один из супругов оформляет кредит. В случае расторжения брака заемные средства являются общей обязанностью, и доказать то, что другой супруг не имел отношения к расходованию средств, полученных от кредита, очень и очень сложно. Брачный контракт поможет урегулировать данные споры. «Не только имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственностью супругов. Долги и займы также являются общим долгом семейной пары, если не будет доказано, что они были потрачены в интересах только одного супруга. А доказать это можно, — уверяет адвокат Олег Сухов. — И чтобы не возник неожиданный сюрприз, когда при расторжении брака одному из супругов придется гасить кредиты другого, следует заключить брачное соглашение и урегулировать в нем подобные обязательства, указав, что заемные и кредитные средства одного из супругов являются только его личным обременением».

В итоге:

В случае заключения брачного контракта любые споры будут разрешены по его условиям, что избавит от временных и финансовых затрат, с которыми сталкиваются бывшие супруги при разделе имущества. Как показывает судебная практика, большинство распадающихся семей не располагают даже десятой долей юридических знаний, в соответствии с которыми можно прийти к соглашению о разделе имущества и без суда. Отсутствие правовой грамотности приводит к существенным финансовым затратам на судебные расходы: пошлину, экспертизу, адвоката.

«Помните, что брачный контракт способен разрешить множество проблем, о которых заранее супруги и не догадываются, но подписывать его необходимо очень внимательно, все не спеша обдумав и взвесив, так же я рекомендую заранее проконсультироваться у опытного адвоката, подчеркиваю, именно у адвоката, а не нотариуса» — резюмирует практикующий юрист Олег Сухов.


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Иран против монархий Персидского залива: соотношение сил

0
0
Чума, естественно, на оба дома, и помоги им Аллах перебить друг друга до конца. А вот чем они будут это делать, под катом.


После уничтожения ПВО Сирии самолета-разведчика «Фантом» ВВС Турции мировые СМИ вовсю толкуют о возможной войне между двумя странами. Однако не исключено, что в новом широкомасштабном конфликте на Ближнем Востоке примут участие иные государства.

Ведь сегодня на стороне сирийских повстанцев сражаются представители многих арабских стран (как идейные исламисты из «Аль-Каиды», так и наемники, которым платят Саудовская Аравия и Катар), а вместе с верными Асаду армейскими и полицейскими подразделениями — иранцы и боевики ливанской «Хезболлы». Подобная ситуация теоретически может привести к прямому столкновению монархий Персидского залива с Ираном — главным союзником Дамаска. В связи с этим имеет смысл сравнить военные потенциалы вероятных противников.

Вооружение в основном современное



Благодаря огромным запасам нефти при достаточно небольшом коренном населении Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Оман, Катар и Бахрейн обладают гигантскими финансовыми резервами, значительная часть которых расходуется на закупку вооружений, в том числе и наиболее современных. В армиях членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) насчитывается 1109 танков 3-го поколения: 533 «Абрамса» (315 саудовских, 218 кувейтских), 38 «Челленджеров» (у Омана), 388 «Леклерков» (в ОАЭ), а также 150 М84 (югославский вариант Т-72, у Кувейта). Плюс еще почти тысяча аналогичных бронированных машин более ранних образцов (АМХ-30, М-60, OF-40) и 100 легких «Скорпионов». Имеются 400 БМП «Брэдли» (Саудовская Аравия), 254 «Уорриор» (Кувейт), 557 БМП-3 (142 — у Кувейта, 415 — у ОАЭ) и около 450 старых французских АМХ-10Р. Количество БТР доходит до 6500, артсистем — до двух тысяч. Среди последних 9 РСЗО MLRS (у Бахрейна) и 33 «Смерч» (27 — у Кувейта, 6 — у ОАЭ), свыше 250 САУ М109 и 100 южноафриканских колесных G-6.

Очень значительной боевой мощью обладают ВВС и ПВО. Так, саудовцы располагают 55 истребителями F-15C, 20 — F-15D и 72 — F-15S (вариант F-15I, Эр-Рияд заказал еще 84 усовершенствованных F-15SA), примерно 24 — «Тайфун» (всего будет закуплено 72 самолета). У Кувейта есть 39 американских F-18 (31 С, 8 D). Не позабудем 78 «Миражей-2000» (12 — у Катара, 64 — у ОАЭ), 112 машин F-16 (17 С и 4 D — у Бахрейна, 8 С и 4 D — у Омана, 54 Е и 25 F — у ОАЭ) и получим в сумме не менее 400 истребителей 4-го поколения. Следует отметить, что F-16Е/F Арабских Эмиратов является наиболее современной модификацией этого самолета (такой нет даже у ВВС США).

Вдобавок Саудовская Аравия обладает 86 «Торнадо» IDS и до 20 «Торнадо» ADV. Она и Бахрейн имеют совокупно около 40 старых истребителей F-5. Оман приобрел в свое время 24 штурмовика «Ягуар». Нельзя не отметить наличие у саудовцев пяти самолетов ДРЛО Е-3А.

На вооружении армий ССАГПЗ состоит 42 ударных вертолета «Апач» (30 — у ОАЭ, 12 — у Саудовской Аравии) и до 50 более старых «Газелей» и «Кобр». Наземная ПВО оснащена ЗРК «Пэтриот» (Саудовская Аравия), ЗРПК «Панцирь-С1» (ОАЭ), а также более старыми комплексами («Усовершенствованный Хок», «Роланд» и другие). Кроме того, ОАЭ станут первыми покупателями новейшей системы ПРО ТНААD.

ВМС членов ССАГПЗ включают 10 фрегатов (в том числе один американский типа «Оливер Пери» — у Бахрейна, три французских типа «Лафайет» — у Саудовской Аравии, два голландских типа «Кортенаэря — у ОАЭ), 10 ракетных корветов, 42 ракетных катера, девять тральщиков, до 50 десантных кораблей и катеров. Фрегаты, корветы и катера вооружены ПКР «Гарпун» и «Экзосет». Существенный недостаток — отсутствие подлодок и слабость минно-тральных сил.

Чем располагает Исламская Республика



Что касается Ирана, то в его сухопутных войсках (включая Корпус стражей исламской революции) насчитывается примерно 1700 танков, около 700 БМП, более 600 БТР, до 2400 артиллерийских орудий (в том числе более 300 САУ), до 5000 минометов, по 900 РСЗО и ПТРК, свыше 2000 зенитных орудий и 200 вертолетов.

Наиболее боеспособными танками являются 480 Т-72, а также около 200 английских «Чифтенов». Частично соответствуют современным требованиям 413 российских БМП-2, 180 американских САУ М-109, 15 китайских 155-миллиметровых буксируемых орудий Туре-88, 100 РСЗО БМ-21 «Град» и 700 107-миллиметровых Туре-63 (китайские), свыше 100 ЗСУ «Шилка». Основным ударным вертолетом остается американская АН-1 «Кобра» (от 25 до 50 машин по различным данным).

В самолетном парке иранских ВВС находятся 30 фронтовых бомбардировщиков Су-24, 35 истребителей МиГ-29, 44 американских истребителя F-14. Имеется также от 120 до 200 устаревших машин: американские F-4 и F-5, китайские J-7 (ухудшенный вариант МиГ-21). Наряду с ними надо упомянуть советские Су-20/22, Су-25, МиГ-23 и французские «Мираж-F1» (всего около 90 единиц всех четырех типов). Из этого замечательного разнообразия скорее всего сохранили боеспособность не более 100 самолетов, но и они современным требованиям не отвечают (за исключением, может быть, 13 штурмовиков Су-25). Кроме того, видимо, есть два-три десятка истребителей Саега, созданных в самом Иране на базе F-5, но их боевые возможности крайне сомнительны.

ПВО Ирана располагает (речь идет о количестве ПУ) английскими ЗРК «Рапира» (30) и «Тайгеркэт» (15), советскими комплексами С-75 (45) и С-200 (10), американскими «Усовершенствованный Хок» (150), российскими «Тор» (29). У новейших «Торов» очень малая дальность стрельбы (12 км), к тому же их просто слишком мало. Все остальные средства ПВО сильно устарели, а к американским и английским ЗРК нет запчастей.

Корабельный состав ВМС Исламской Республики включает три купленных у России подлодки проекта 877, не менее 20 малых субмарин собственной и северокорейской постройки, четыре фрегата (три английских, покинувших верфи в 70-е годы, четвертый построен по схожему проекту в Иране два года назад), три старых корвета, 24 ракетных катера (10 РК – французские «детища» 70-х годов, четыре построены по французскому проекту иранцами в последние восемь лет, 10 поставлены Китаем), несколько сотен сторожевых катеров. Имеется также семь тральщиков и до 20 десантных кораблей и катеров.

Все надводные корабли и ракетные катера (в том числе западной постройки) оснащены китайскими ПКР С-802 и их иранскими копиями «Нур» (именно такой ракетой в 2006 году боевики «Хезболлы» нанесли серьезные повреждения новейшему израильскому корвету «Ханит»). На большинстве сторожевых катеров установлены либо малогабаритные китайские ПКР С-701, либо РСЗО БМ-21 «Град», либо разные ПТРК. Напомню, что побережье Ирана защищено немалым количеством береговых ПКР (в основном это те же С-802 и «Нур»).

У кого перевес



Таким образом, превосходство в боевой технике (количественное — небольшое, качественное — очень значительное) у арабов. Уровень ее освоения личным составом ВС, видимо, примерно одинаковый (не слишком высокий).

Иная картина (помимо подводных лодок) лишь в сфере ракетного оружия, здесь впереди персы. Саудовская Аравия имеет 30–40 китайских БРСД «Дунфэн-3», Бахрейн – примерно столько же тактических ракет АТАCMS (ПУ для них являются РСЗО MLRS). Что касается Ирана, то БРСД у него тоже примерно 30–40, зато ОТР и ТР – сотни, если не тысячи. Из-за низкой точности их сложно использовать против вражеских войск, зато очень просто наносить ими удары по городам и нефтяной инфраструктуре, чем можно причинить монархиям гигантский материальный ущерб.

Преимущество в людях также на стороне Ирана. Речь идет не только о численности населения вообще (иранцев в три-четыре раза больше, чем граждан стран — членов ССАГПЗ), но и о психологической составляющей. Иранские вооруженные силы — призывные, массовые, идеологически мотивированные. ВС всех шести монархий Персидского залива — чисто наемные, крайне чувствительные к потерям. Они способны успешно вести короткую наступательную войну, но неизбежно развалятся, если она примет затяжной характер. События 1990–1991 годов полностью подтвердили, что укомплектованные контрактниками войска аравийских государств неспособны самостоятельно противостоять массовой призывной республиканской армии (тогда — иракской). Не говоря уже о том, что у ССАГПЗ практически нет мобрезервов.

Серьезную опасность для монархий представляет и многочисленная «пятая колонна» – арабы-шииты. Они составляют до 20 процентов населения Саудовской Аравии (причем сосредоточены на северо-востоке страны, то есть близко к Ирану) и 75 процентов граждан Бахрейна, где уже не раз демонстрировали готовность к восстанию.

Есть заинтересованные стороны



Впрочем, крайне сложно представить себе, что в войну между ССАГПЗ и Ираном не вмешаются другие государства.

Иран, естественно, получит помощь от Сирии. Правда, не очень ясно, до какой степени сирийская армия сейчас готова вступить в бой с внешним противником, какие потери уже понесла, насколько велика ее лояльность Асаду. Если она будет сражаться всерьез, то члены ССАГПЗ без внешней поддержки обречены на быстрый разгром ирано-сирийской коалицией.

При этом иракские шииты практически наверняка выступят на подмогу Ирану, в то время как проживающие в Ираке сунниты окажутся на стороне ССАГПЗ. Соответственно расколется и иракская армия. Хотя из-за ее слабости это мало на что повлияет.

Арабские монархии смогут рассчитывать на более широкую помощь извне. В связи с этим следует рассмотреть, как основные игроки на мировой арене отреагируют на арабо-персидскую войну, учитывая, что она будет сопровождаться колоссальным ростом цен на нефть и значительным физическим сокращением ее экспорта (как и поставок сжиженного природного газа из Катара).

Для Европы резкое вздорожание энергоносителей в условиях острого экономического кризиса станет настоящей катастрофой. Тяжелейший удар получит Китай, где и без того наметились признаки рецессии (к тому же надо помнить, что два главных поставщика нефти в КНР — Саудовская Аравия и Иран). Одновременное сокращение спроса на китайские товары в Европе способно усугубить обстановку в Поднебесной. В несколько меньших масштабах все сказанное про Китай относится и к Индии. Однако ни Брюссель, ни Пекин, ни Дели не имеют реальных рычагов воздействия на ситуацию.

Список выигравших от гипотетической войны возглавит, конечно, Израиль. Сейчас он находится в негласном ситуативном союзе против Ирана с арабскими монархиями, которые, однако, не перестают быть врагами еврейского государства. Просто сейчас у них есть более важный общий враг. Но нет сомнений, что израильтяне с огромным удовольствием будут наблюдать за тем, как ИРИ и ССАГПЗ бьют друг друга. Теоретически не исключено, что Тель-Авив негласно окажет некоторую помощь арабам, но скорее всего в Израиле будут просто тихо (или даже громко) радоваться.

Вряд ли расстроятся и в Анкаре, поскольку арабо-персидское вооруженное противоборство чисто автоматически повышает вес Турции в исламском мире. В случае такой войны турки могут остаться нейтральными, или заняться активным миротворчеством (еще более повышая свой вес и престиж), или же стать решающей силой, нанеся удар по уже ослабленному войной и перебросившему почти все свои ВС на юг Ирану с нового (северо-западного) направления прямо на Тегеран. Состояние турецких ВС описано в статье «Если Анкара разозлится…», для разгрома Ирана их вполне хватит.

Российское руководство на словах будет громко негодовать и призывать к прекращению огня, но в душе, вероятно, также возрадуется. Ослабление аравийских монархий Москве очень выгодно. С другой стороны, и слишком амбициозный Иран, рвущийся к ядерному оружию, России явно ни к чему. Главное же в том, что взлетевшие до небес цены на нефть для Кремля всегда настоящая манна с небес.

Совсем не огорчатся происходящему и в Вашингтоне. Скорее наоборот. Следует в очередной раз напомнить, что на страны Персидского залива в настоящее время приходится не более 15 процентов американского нефтяного импорта. Больше половины «черного золота» США покупают в государствах Западного полушария (Канаде, Мексике, Венесуэле, Бразилии, Колумбии). Цены на нефть в Америке уже сегодня гораздо ниже, чем в Европе, а в случае ближневосточной войны разрыв еще больше вырастет. Удар по экономикам ЕС и Китая станет для Штатов настоящим праздником.

Удастся, кстати, и замечательно нажиться на военных поставках. В ходе войны США примутся за немалые деньги продавать арабам не очень новую технику из запасов своих ВС для срочного восполнения потерь. А после окончания боевых действий получат большие заказы уже на новые, очень дорогостоящие вооружения, которые потребуются потрепанным арабским армиям. Кроме того, американцам вообще на руку, если слегка зарвавшиеся в последнее время монархии будут «поставлены на место». По-видимому, именно в Эр-Рияде и Дохе была задумана «арабская весна», которая, если взглянуть на вещи объективно, пока что принесла Западу значительные проблемы и никаких выгод.

Ну и, наконец, для Вашингтона арабо-персидская война — самый лучший вариант избавления от давней головной боли, причиняемой Тегераном. Американцы подождут, когда иранцы истратят в боях с арабами большую часть ЗУР и ПКР, понесут существенные потери в самолетах и кораблях. После чего в условиях, близких к полигонным, ударами с воздуха и моря безнаказанно разрушат предприятия ядерного комплекса, ВПК и основные военные объекты Ирана, выбьют остатки его ВВС и ВМС, бронетехники. Причем не рискуя навлечь на себя ненависть исламского мира, а наоборот, выступая чуть ли не в роли его спасителя.

Главными проигравшими в войне, несомненно, окажутся ее основные участники. Иран как минимум очень надолго перестанет быть серьезной геополитической силой и вынужден будет на десятилетия забыть о своих амбициях. Для арабов даже успех явится пирровой победой из-за огромного материального ущерба, который они неизбежно понесут, после чего превратятся в военном, политическом и экономическом плане в фактических сателлитов США.

Именно поэтому и Иран, и ССАГПЗ постараются избежать прямого вооруженного противоборства друг с другом. Но к нему вполне могут вопреки их желанию привести, во-первых, эскалация событий в Сирии, во-вторых, интриги Вашингтона, для которого такая война стала бы отличным подарком.


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Если Анкара разозлится

0
0
Если Турция на Сирию полезет, кто кого сборет?


Драматические события в Сирии привели к появлению значительного числа беженцев из этой страны в приграничных районах Турции. Естественно, это грозит ей возникновением непредвиденных и достаточно серьезных экономических и социальных проблем.


Между тем недавно в израильских СМИ появились сообщения о том, что Турецкая Республика готовит военное вторжение в Сирию с целью создания буферной зоны на ее территории, где и будут размещаться беженцы. Вполне очевидно, что такая акция практически неизбежно приведет к широкомасштабному вооруженному конфликту между двумя соседними государствами. О чем, не исключено, мечтают в Вашингтоне, Иерусалиме и некоторых европейских столицах.

Без вариантов



И тут поневоле задаешься вопросом: а почему пассивно взирает на происходящее в Сирии Запад? Подобная реакция вызывает удивление, особенно на фоне отношения к ливийской междоусобице. Ведь ради «защиты мирного населения» гораздо больше оснований бомбить военные объекты именно сирийского режима. Более того, с чисто политической точки зрения Дамаск до начала ближневосточных «революций» находился в гораздо худших отношениях с Западом, чем Триполи. Однако на территорию Ливии, контролируемую Каддафи, уже три месяца обрушиваются авиаудары, а что касается Сирийской Арабской Республики, то она подвергается лишь словесным атакам и против нескольких ее лидеров введены «индивидуальные санкции».

Объяснение этому феномену очень простое: Сирия многократно сильнее Ливии в военном отношении — и в плане количества и качества вооружения, и в плане боевой и морально-психологической подготовки личного состава армии. Причем НАТО демонстрирует в ходе ливийской кампании прямо-таки скандальную недееспособность. Дело доходит до анекдотических ситуаций. Например, у ВВС Дании закончились бомбы и теперь она выпрашивает их у голландцев. Соответственно нечего и думать о военном вмешательстве в сирийские события. Кроме того, армия САР в отличие от ливийских войск пока не демонстрирует склонности к внутреннему разложению.

Если не считать США, устранившихся от прямого участия в операции в Ливии по политическим соображениям, в Североатлантическом альянсе есть сейчас всего одна страна, способная вести серьезную войну, — Турция. Однако умеренно исламистское руководство этого государства уже почти десять лет ведет совершенно самостоятельную игру на международной арене, все больше отдаляясь от НАТО. В частности, в ливийском конфликте турецкий премьер Эрдоган продемонстрировал стремление выступить посредником, но категорически отказался участвовать в военной кампании (не считая чисто символической отправки нескольких кораблей для осуществления бессмысленной морской блокады Ливии). Однако в случае с Сирией ситуация складывается совсем иначе — Турцию задели напрямую.


Оценим и сравним



Турция и Сирия обладают одними из самых мощных военных потенциалов, ориентированных на классическую войну «армия против армии», не только на Ближнем и Среднем Востоке, но и в мире в целом. При этом турецкие и сирийские вооруженные силы похожи друг на друга тем, что оснащены в основном устаревшей на сегодня техникой.

Оба государства содержат огромные сухопутные войска: Турция — 400-тысячные (4 армии, 10 корпусов, 2 дивизии, 51 бригада), Сирия — 220-тысячные (3 корпуса, 12 дивизий, 12 бригад). У турок — 4.5 тысячи танков, из которых, правда, всего 298 современных «Леопард-2А4». Остальные машины к этой категории не относятся (397 «Леопард-1», 932 М60, 2876 М48). У сирийцев — почти 5 тысяч танков, в том числе от 1.5 до 1.7 тысячи относительно современных Т-72. Плюс 1000 Т-62 и 2250 Т-55. То есть стороны теоретически способны устроить грандиозную танковую битву, в которой некоторое преимущество потенциально имеет Сирия.

Теперь о другой бронетехнике. В турецкой армии насчитывается 650 БМП собственного производства и свыше 3600 БТР (включая 2800 американских М113). В сирийской — около 2,5 тысячи советских БМП и 1.5 тысячи старых советских БТР.

Турки могут задействовать около 1,1 тысячи САУ, до 700 буксируемых орудий, более 100 РСЗО (среди них — не менее 12 американских MLRS, а также китайские WS-2) и почти 6 тысяч минометов. Сирийцы — до 500 САУ, свыше 2 тысяч буксируемых орудий, до 500 РСЗО (до 300 «Градов» и до 200 гораздо более примитивных китайских Туре 63) и, видимо, несколько тысяч минометов.

Самоходных и переносных ПТРК у турок около 1400, у сирийцев — до 2600 (интересно, что обе армии получили российские комплексы «Корнет»). Есть еще и «летающие ПТРК», то есть ударные вертолеты. У Турции это 37 американских АН-1 «Кобра», у Сирии — 36 Ми-25 и 35 французских SA-342 «Газель».

Турецкая войсковая ПВО располагает 300 ПЗРК «Стингер» (из них половина — в самоходном варианте) и почти 800 старыми ПЗРК «Ред Ай», примерно 1700 ЗСУ и зенитными орудиями. Сирийская — до 100 ЗРК «Стрела-1», «Стрела-10» и «Оса», свыше 4000 ПЗРК «Стрела-2» и «Игла», более 1200 ЗСУ и зенитными орудиями.

Дамаск рассчитывает на применение значительного ракетного потенциала, включающего ракеты «Точка», «Луна» и многочисленные модификации Р-17, известной как «Скад». Со своей стороны Турция недавно приняла на вооружение тактические ракеты В-611, разработанные ею совместно с Китаем.

В парке турецких ВВС — свыше 400 боевых самолетов. Половина (217, в ближайшее время предполагается построить еще 20–30) приходится на машины 4-го поколения F-16 (в основном они произведены по американской лицензии в самой Турции). Есть также 160 F-4 «Фантом» (35 — разведчики) и около 90 F-5, большинство из которых используется как учебные. У Сирии около 500 боевых самолетов, но из них к 4-му поколению принадлежат только 40 МиГ-29, причем первых модификаций. Имеются 20 фронтовых бомбардировщиков Су-24 и 60 МиГ-23БН, 50 штурмовиков Су-22, 200 истребителей МиГ-21 (40 разведчиков), 80 истребителей МиГ-23МЛД, 30 перехватчиков и 8 разведчиков МиГ-25. В качестве боевых могут также использоваться учебные самолеты: 20 МиГ-21У, 6 МиГ-23УМ, 70 L-39.

Таким образом, некоторое количественное преимущество за Сирией, качественное — за Турцией. Впрочем, в ближнем воздушном бою у F-16 нет принципиального превосходства не только над МиГ-29, но и над МиГ-21 и МиГ-23МЛД, а самолетами ДРЛО не обладают ни турки, ни сирийцы.

Наземная турецкая ПВО включает более 200 ЗРК «Найк-Геркулес», «Хок» и «Рапира». У сирийцев — более 40 ПУ ЗРС С-200, более 300 С-75, 150 С-125, 160 «Куб». Средства ПВО обеих сторон не отличаются новизной, но, в общем, адекватны устаревшим авиапаркам друг друга.

Лишь на море у Турции абсолютное превосходство над Сирией. В состав турецких ВМС входят 14 подлодок германского проекта 209, 23 фрегата немецкой, французской и американской постройки, 25 ракетных катеров. У сирийцев упоминания заслуживают только 10 ракетных катеров проекта 205, которые теоретически могут создать хоть какие-то проблемы туркам лишь в непосредственной близости от своих берегов. Правда, учитывая наличие между странами протяженной сухопутной границы, воевать на море им, в общем-то, незачем.

Кто кого поддержит



В чем турки, бесспорно, превосходят сирийцев, так это в средствах связи, разведки (включая БПЛА), системах управления (тут армиям НАТО вообще нет равных в мире). В целом, однако, силы сторон примерно равны. В противоборстве один на один вряд ли кто-то из них может добиться решительной победы. Хотя не очень понятно, как подействует война на сирийскую армию и общество САР с учетом нынешних внутренних проблем страны: поспособствует краху режима Асада или, наоборот, сплотит народ вокруг него. Предсказать это сейчас крайне сложно.

Но дело в том, что противоборства один на один как раз не будет. Если Турция действительно решится на военную операцию, она получит полную поддержку союзников по НАТО. Как минимум в форме быстрого возмещения потерь. Например, недавно Нидерланды заявили о полном отказе от танков и сокращении парка истребителей F-16 до 68 машин. В реальности голландцы имеют по 135 единиц и тех, и других. Соответственно все 135 «Леопардов-2» и почти 70 F-16 могут быть быстро и, видимо, бесплатно переданы туркам.

У США на базе «Дэвис-Монтан» находятся более 500 формально списанных, но вполне боеспособных F-16, которые можно постепенно переправлять в Турцию (опять-таки бесплатно для последней). «Леопардами», а также БМП, БТР, артиллерией наверняка щедро поделятся с Турецкой Республикой многие европейские страны (особенно Германия). Они все равно это списывают в связи с новым раундом урезания военных расходов и размеров ВС.

Таким образом, сколько бы техники турки ни потеряли в боях с сирийцами, им все это сразу компенсируют, причем, возможно, даже образцами лучшего качества («Леопард-2» вместо сгоревшего М60, F-16 взамен сбитого «Фантома»).

Урон в людях — даже значительный — Турцию при наличии огромной призывной армии вряд ли особенно обеспокоит (напомню, что за время борьбы с курдами погибли в боях несколько десятков тысяч турок).

А вот Сирии помогать некому. Иран не имеет с ней общей границы, никто из арабов на транзит совершенно точно не согласится. Россия будет сильно негодовать, но реальной помощи не окажет. А если и попытается, Турция просто закроет на время Черноморские проливы. И для надежности заминирует сирийские порты. В итоге даже если поначалу стороны будут воевать на равных, турки в конечном счете победят просто за счет того, что постепенно выбьют сирийскую технику, а свои потери возместят за счет других стран Североатлантического альянса.

Но НАТО в лице США может оказать Турции и непосредственную помощь. Американцы без особых проблем способны «Томагавками» разгромить наземную ПВО Сирии, многократно облегчив работу турецким ВВС. «Для надежности» добить ПВО и ВВС, а также уничтожить с воздуха значительную часть сирийских танков способны F/А-18 и боевые беспилотники «Предатор» с какого-нибудь американского авианосца. Это обеспечит туркам быстрый успех при относительно небольших потерях. В итоге падет единственный по-настоящему враждебный Западу арабский режим, Иран утратит единственного союзника в арабском мире, практически полностью лишатся поддержки ХАМАС и «Хезболла», что чрезвычайно облегчит жизнь Израилю, как и сам факт краха асадовской Сирии.

Так что дело теперь за «малым» — действительно побудить турок атаковать сирийцев. Не факт, что этого очень просто добиться, поскольку выгоды для самой Турции неочевидны (разве что получить таким образом путевку в ЕС). Но если поток беженцев станет усиливаться, Анкара может всерьез разозлиться. Тем более что ее будут активно подогревать Брюссель и Вашингтон.

Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Путин, Барак и Чечня

0
0
Нынешний министр обороны Израиля Эхуд Барак, ранее успевший побывать главой израильского правительства, оказался единственным из руководителей стран условного Запада, кто выразил одобрение жёстким действиям России в Чечне.


На встрече с израильским руководством, состоявшейся на уходящей неделе в Иерусалиме, президент России Владимир Путин рассказал, как познакомился с нынешним министром обороны Эхудом Бараком. Не уточняя, где и когда это было, российский гость заметил, что впервые они повстречались на каком-то международном форуме. По словам Путина, Барак сам к нему подошел в перерыве между дискуссиями. В отличие от других западных политиков, он не стал критиковать собеседника за жесткие действия в Чечне, а выразил ему в связи с этим свое восхищение. С тех пор глава Российского государства хорошо запомнил Барака.

Портал IzRus попытался выяснить, где, когда и при каких обстоятельствах состоялась та встреча. Исходили мы из того, что пик критики со стороны Запада в контексте событий на Северном Кавказе пришелся на начальную фазу Второй чеченской кампании, начавшейся в конце сентября 1999 года. За полтора месяца до того Путин занял пост главы правительства и был объявлен преемником президента Ельцина. А в июле того же года в Израиле вступил в должность премьер-министра лидер блока «Исраэль Ахат» («Единый Израиль», но это — не калька с ЕР, на тот момент никакой ЕР не существовало, а когда она появилась, блок «Исраэль ахат» уже распался — steissd) Эхуд Барак.

Пытаясь выяснить, когда произошло их знакомство, мы в первую очередь обратились к центральным ивритоязычным изданиям второй половины 1999 года. Израильские СМИ довольно подробно освещали тогда все зарубежные поездки премьера, поскольку они были посвящены мирному процессу с палестинцами, который пользовался особой поддержкой у журналистской элиты. И, действительно, в выпуске издания «Едиот Ахронот» за 3 ноября 1999 года удалось обнаружить обширный репортаж из столицы Норвегии, где днем ранее состоялась международная церемония, посвященная четвертой годовщине со дня убийства Ицхака Рабина. В ней принимали участие президент США Билл Клинтон, глава правительства России Владимир Путин, израильский премьер Эхуд Барак, председатель палестинской администрации Ясир Арафат и другие политики. После лаконичного описания церемонии в репортаже корреспондента «Едиот Ахронот» содержался подробный отчет о состоявшейся в тот же день встрече Барака и Арафата. Лишь в самом конце статьи вскользь упоминалось о том, что израильский премьер встречался и с российским коллегой. Подробности их знакомства ивритоязычных журналистов не интересовали.

Тогда мы решили отыскать дополнительную информацию в российских газетах того времени, но добились не много большего успеха. Если ивритоязычных журналистов занимали в основном контакты израильской делегации с палестинцами, то их коллеги из России фокусировали внимание на диалоге своего премьера с американцами. Тем более, именно в Осло состоялось личное знакомство Путина с Клинтоном. И вообще, участие в церемонии, посвященной памяти Рабина, оказалось первым выходом будущего российского президента на зарубежную арену. «Для Владимира Путина визит в Норвегию станет едва ли не самым серьезным международным испытанием за все время премьерства», — отмечала накануне газета «Коммерсант». А несколько дней спустя то же издание добавляло: «Теперь становится ясно, что американцы, которые пока не определились, на кого из кандидатов в президенты России сделать ставку, в Осло устроили Путину смотрины». Но основное внимание в этой связи было приковано к критике Запада по поводу ситуации на Кавказе. «Путин говорил о Чечне не только на встрече с американским президентом Биллом Клинтоном, но и с премьер-министром Норвегии Кьелем Бунневиком, а также с другими участниками саммита в Осло», — сообщала 3 ноября «Независимая газета». Как отмечалось в другой публикации того же издания, встреча Путина с Клинтоном «лишь подтвердила наличие существенных разногласий по чеченскому вопросу». И только газета «Труд», как бы мимоходом, упомянула о «рабочем завтраке» Барака и Путина.

На общем фоне еще оставалась надежда, что, может быть, в русскоязычных израильских изданиях удастся найти более подробные сведения по поводу исторического события, о котором российский президент до сих пор с удовольствием вспоминает. Тем более, тогда еще не было ни «Девятки», ни «Первого радио», ни массы русскоязычных местных сайтов (Рунет вообще пребывал в младенческом возрасте), и газеты, особенно «Вести» и «Новости недели», находились на пике своей популярности. Оба издания в то время еще могли себе позволить отправлять собственных корреспондентов в важные зарубежные поездки в составе делегаций премьера и ключевых министров. Но, как выяснилось, лишь «Новости недели» командировали тогда в Осло своего собкора вместе с Бараком. Им был известный молодой журналист Коби Баз, который специализировался на освещении ближневосточных событий и отношений Израиля с Россией. Именно в его репортажах сохранилось наиболее полное описание знакомства Путина и Барака. Русскоязычный израильский журналист оказался, пожалуй, единственным представителем международных масс-медиа, проявившим живой интерес к встрече новых премьеров России и Израиля.

По свидетельству База, она состоялась утром 2 ноября перед церемонией, посвященной памяти Рабина, в отеле «Гран», где разместились российская, израильская и палестинская делегации. «Необходимо отметить настроение израильского и российского премьеров по окончании их встречи, — сообщал Баз в своем репортаже из Осло. — Оба они предстали перед журналистами на коротком брифинге буквально сияющими. При этом Барак ни словом не обмолвился о войне в Чечне, подчеркнув лишь понимание необходимости борьбы с террором. Путин, в свою очередь, упомянул о выходцах из бывшего Советского Союза, связь с которыми, по его словам, чрезвычайно важна для России». То был первый раз, когда Путин воспользовался этим фактором в межгосударственных контактах с Израилем, что впоследствии он делал неоднократно.

«Для того, чтобы понять, сколь разительно выделяется данное совместное выступление на фоне общей атмосферы приема, оказанного главе российского правительства в Осло, достаточно упомянуть о том, что после окончания встречи с ним Билл Клинтон даже не пожелал выйти к журналистам. В результате Путин, довольно сумрачный, общался с прессой в гордом одиночестве», — отмечал Баз.

А далее он поведал такую историю: «Как только самолет главы израильского правительства оторвался от взлетно-посадочной полосы норвежского аэродрома, направляясь в Израиль, к автору этих строк подошел один из советников Барака и попросил одолжить ему текст заявления российского премьера, сделанного по окончании его встречи с Биллом Клинтоном. Ранее, в ходе финальной беседы израильских журналистов с Бараком, премьер весьма прохладно отреагировал на мой вопрос о причине положительных высказываний Путина в его адрес и отрицал наличие каких-либо конкретных договоренностей относительно совместной борьбы с террором, обмолвившись, правда, о готовящемся обмене „соответствующими“ делегациями. И вот теперь, уже в самолете, не привлекая ничьего внимания, его советник, явно по поручению босса, пожелал получить конкретное содержание речи российского премьера. Уже сам по себе этот факт говорит о многом. Например, о том, что в отношениях Израиля с Россией в данный момент может быть гораздо больше сокрытого, нежели явного».

«... Путину поддержка Барака нужна в буквальном смысле как воздух..., — отмечал автор с места событий, — поскольку речь идет о его политическом будущем. Ведь кто как не легендарный бывший командир отряда израильских коммандос Эхуд Барак, лично уничтоживший десятки террористов, может объяснить Западу справедливость действий России на Кавказе. И „израильскому солдату номер один“ Запад будет готов поверить. Кроме того, едва ли не благоговейное отношение норвежского премьера Кьеля Бунневика к покойному Ицхаку Рабину, вытекающее отсюда необычайное расположение к „продолжателю его пути“ и страстное желание и впредь играть важную роль в ближневосточном мирном процессе (как сказали мне норвежские коллеги, главное для Осло — это международный престиж) могут помочь России найти взаимопонимание с ОБСЕ, ведь именно Норвегия в настоящий момент возглавляет эту организацию. То же самое можно сказать и о пользе для России связей Израиля в МВФ. Помнится, решение о предоставлении русским очередного кредита этого фонда было принято сразу после названного чрезвычайно успешным визита в Москву бывшего премьера Нетаниягу. Однако все это, повторяю, — и Кавказ, и ОБСЕ, и МВФ — ступени на пути избрания Владимира Путина президентом».

Как известно, это произошло в марте 2000 года и с тех пор он является реальным хозяином России, вот уже 12 лет определяя ее политику на Ближнем Востоке. И за это время Барак стал, пожалуй, наиболее предпочтительной для Путина фигурой из ивритоязычных израильских политиков (не считая Шарона). Именно поэтому даже на встрече в резиденции Нетаниягу, в ходе второго визита в Израиль в качестве президента, он пустился в воспоминания о своем знакомстве с Бараком. Бессменный глава Российского государства явно не позабыл, что тот оказался единственным западным политиком, поддержавшим его на фоне шквала международной критики, когда решалась судьба России и его собственная.


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Убили негра

0
0
Ну, не совсем негра, а всё-таки араба. И не Моссад или ЦАХАЛ, а любовник его жены. Очередной случай, в котором баба вышла замуж за ходячее портмоне, а оно не торопилось умирать и завещать ей всё свое имущество и сверх того... Покойнику было 58 лет, тётке — 37. Граждане богатеи, не допускайте мезальянсов: женитесь только на тех, кто вам ровня по возрасту и баблу.


Любовная драма разыгралась в Луганске. Молодой строитель сидит в СИЗО, неверная жена — на подписке.

В разгар Евро-2012 в Луганске — происшествие в духе писателя Лескова. Молодой луганчанин по наущению своей любовницы, 37-летней украинки, убил ее мужа-сирийца. Как рассказали «Сегодня» друзья погибшего, полуразложившийся труп 58-летнего Мохамеда Кабалана был найден рано утром 22 июня примерно в 30 километрах от Луганска. Их земляк пролежал почти пять суток в камышах возле озера, сообщили представители сирийской общины в Украине.

«Мохамед был крупным бизнесменом, торговал гранитом в Объединенных Арабских Эмиратах. В начале 2000-х приезжал в Луганск и в одном из кафе познакомился с Ольгой Т. Она ему очень понравилась, он влюбился и остался в Луганске. Он удочерил дочку женщины, построил ей дом, в который вложил более $1 млн, оформил на нее также два джипа. Нормальная женщина только радовалась бы...» — рассказывает начало истории друг погибшего Мохамед Канах.

Сначала пара жила нормально, но через некоторое время, по наблюдениям друзей сирийца, женщина завела роман с мужчиной, который собственно и занимался строительством роскошного особняка семейной пары. Знал ли об этом Мохамед Кабалан — не известно, но незадолго до смерти он решил половину имущества, оформленного на жену, переписать на себя. После этого и разыгралась драма. Земляки говорят, что сирийца убили 17 июня прямо в особняке, а потом отвезли и выбросили труп за городом.

«Охранник подтвердил, что Мохамед поднимался в дом в 00.07 часов. В доме находился убийца, любовник его жены. Судмедэкспертиза показала, что Мохамед умер из-за удушения, а перед этим его ударили по черепу тяжелым металлическим предметом — возможно, молотком. В ту же ночь свидетели видели, что жена уехала примерно в 4 утра, а потом через два часа вернулась», — рассказал еще один друг бизнесмена Усама Абусайф.

Женщина заявила о пропаже мужа в милицию лишь через сутки. «Милиция мало помогала, мы сами, земляки и друзья, искали его, сами опрашивали свидетелей. Мы также запросили распечатку разговоров женщины и выяснили, что в день убийства она разговаривала с любовником. И, наконец, 22 июня, в пятницу, нашли его тело за городом», — говорит Мохамед Канах.

Впрочем, в областной милиции говорят, что и труп и преступников нашли правоохранители. «Земляки сирийца переживают, поэтому преувеличивают», — отмечают в органах.

И женщина и молодой человек признались, что были в близких отношениях. Луганчанин дал показания, что это он совершил убийство при участии Ольги Т. «Мотив был корыстный — хотел стать владельцем наследства», — считают арабы. Они возмущены поведением женщины, которая заявила, что ничего не знала о преступлении. Молодой строитель сейчас находится в СИЗО, неверная жена — на подписке.

Почему она на воле?



В отношении женщины и ее любовника возбуждено уголовное дело по ст. 115 «Умышленное убийство» (от 7 до 15 лет лишения свободы). Арабы опасаются, что Ольга Т. может уйти от ответственности из-за того, что у нее якобы есть покровители в органах МВД. «Идет следствие, в интересах которого одного человека необходимо держать под стражей, второго — на свободе. Это специфика нашей работы», — говорит начальник пресс-службы облУМВД Татьяна Погукай.


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

К итогам визита Путина в Израиль

0
0
Небольшое обозрение по этому поводу. Различия в интересах сторон есть, но они не столь глубокие и непримиримые, как кажется на первый взгляд.


Сирийский кризис и ядерная программа Ирана стали главными темами переговоров Путина и Нетаньяху, однако Израилю так и не удалось добиться четкого ответа по этим вопросам. Впрочем, бурному развитию экономических связей двух стран это не мешает. Улучшение российско-израильских отношений сочетается с резкими противоречиями между ними — комментируют СМИ визит Путина. Однако так ли уж глубоки геополитические разногласия между этими странами? — задаются вопросом эксперты.

Впечатлениями от визита президента РФ делится израильское издание Haaretz. В Нетанию, где Путин должен был открыть памятник советским воинам, павшим в борьбе с нацистами, были приглашены все верхние эшелоны израильского правительства, чтобы приветствовать его максимально тепло и торжественно. «Путин опоздал на 90 минут, но это не исключительный случай: как-то раз он опоздал на аудиенцию у английской королевы», — замечает журналист Эли Швидлер.

На церемонии присутствовали главы внешнеполитических ведомств Израиля и России. По мнению газеты, у Авигдора Либермана вид был довольный: «министр наконец-то оставит в прошлом конфуз, когда из-за забастовки сотрудников МИДа Израиля президент Медведев был вынужден отменить свой визит». Сергей Лавров выглядел мрачно, сочло издание. «Неудивительно: Путин, не вняв энергичным возражениям Лаврова, предпочел начать свое ближневосточное турне с Израиля», — говорится в статье.

В Израиле не все приветствуют визит Путина, отмечает газета. Около 50 протестующих безуспешно пытались перекрыть дорогу перед кортежем российского президента.

В тот же день Путин имел беседу с Нетаньяху, Либерманом, министром обороны Бараком и советником по национальной безопасности Яаковом Амидрором. «Вскоре поступило неофициальное сообщение, что это был один из самых позитивных, конструктивных диалогов Израиля с российскими лидерами», — пишет израильское издание.

Путин сказал высокопоставленным израильским чиновникам: он не имеет обязательств перед Башаром Асадом, но призывает Запад как следует подумать, прежде чем пытаться его сместить, утверждает в другой статье Haaretz, ссылаясь на высокопоставленный источник в дипломатических кругах Израиля. Журналист Джонатан Лис цитирует слова источника: «Мы попросили Путина, чтобы Россия активнее действовала для сохранения стабильности в Сирии с целью не допустить, чтобы биологическое и химическое оружие оказалось в руках „Хизбаллы“ или других террористических группировок. Путин сказал, что не имеет обязательств перед Асадом, но у России существуют стратегические отношения с Сирией».

По данным издания, на встрече с президентом Израиля Пересом Путин призвал задуматься: когда сирийская оппозиция окажется у власти, будет ли она чем-то желательным для Запада или совсем наоборот? «Есть сведения, что Перес изложил Путину идею на два года ввести в Сирии контроль ЛАГ и ООН до момента, когда там удастся провести демократические выборы», — говорится в статье.

Израильские официальные лица в целом довольны переговорами. «Диалог Путина и Нетаньяху по иранскому вопросу был открытым. Путин создал у нас ощущение, что есть о чем поговорить, что обе стороны прибыли на переговоры не только ради прояснения своей позиции», — приводит издание слова некого источника в дипломатических кругах.

«Сирийский кризис и ядерная программа Ирана стали главными темами переговоров с Биньямином Нетаньяху, прошедшими в понедельник», — сообщает Le Figaro. Израиль, стремящийся получить поддержку России в противодействии ядерной программе Ирана, так и не добился четкого ответа от Владимира Путина, пишет автор статьи Адриен Жолме. Президент России провел долгую беседу с Нетаньяху, но лишь высказал пожелание разрешить проблему мирными средствами. Также Путин заявил о необходимости возобновления застопорившихся переговоров с Палестиной.

«К обсуждению иранской проблемы добавился сирийский вопрос. Россия до настоящего момента блокировала голосование в Совбезе по международным резолюциям, осуждающим режим Башара Асада, и продолжает поставлять Сирии оружие», — говорится в статье. Израиль осудил сирийский режим. В то же время перспектива попадания сложных системы вооружений в руки «Хизбаллы» или других вооруженных группировок вызывает опасения у Израиля, для которого основным приоритетом региональной безопасности является абсолютное превосходство в воздухе, пишет издание.

Визит Путина означает возвращение России на дипломатическую арену Ближнего Востока. «Россия стремится стать важным игроком в регионе и уравновесить доминирование США, не подвергавшееся сомнению с конца холодной войны», — отмечает автор.

Тот факт, что российско-израильские отношения сильно улучшились, сочетается с резкими разногласиями России и Израиля, прежде всего по вопросу иранской ядерной программы, — так комментирует The New York Times вчерашний визит президента Путина в Израиль. «В Израиле почти не надеялись, что с этим визитом российский курс в регионе как-то изменится», — замечает журналистка Изабель Кершнер. И хотя Путин назвал переговоры содержательными и полезными, в кулуарах израильские официальные лица скептически оценивали свою способность повлиять на Россию, отмечает газета.

И все же Израиль охотно развивает отношения с Россией — «крупным игроком глобального и регионального масштаба», по выражению газеты. Более 1 млн репатриантов приехали в Израиль из бывшего СССР, в кабинете Нетаньяху сегодня работает несколько русскоязычных израильтян, развивается двусторонняя торговля, по количеству туристов Россия стоит на втором месте после США, пишет издание.

Визит Путина в Израиль публично акцентирует примирение и стремительно развивающееся экономическое сотрудничество Москвы и Иерусалима, отмечает The Christian Science Monitor. На взгляд экспертов, геополитические разногласия России с Израилем не столь глубоки, как считают многие.

Так, Россию и Израиль роднит ощущение, что только они полностью осознают всю опасность исламского экстремизма. «В определенном плане, например, в отношении к угрозе радикального исламизма, наши воззрения даже ближе, чем у Израиля с США», — говорит Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока. И Израиль, и Россия чувствуют себя все более изолированными на Ближнем Востоке. «Чем хуже у России отношения с арабским миром, тем лучше они будут с Израилем», — заключает Федор Лукьянов, редактор журнала «Россия в глобальной политике». «Израиль — одна из немногих стран мира, которая полностью разделяет взгляды России на Вторую мировую войну», — напоминает Дмитрий Марьясис из московского Института востоковедения. Даже разногласия по сирийскому вопросу в реальности не столь уж велики, предполагают эксперты. «Израиль не жаждет увидеть большую заваруху на своей границе с Сирией. В Израиле очень заметны опасения, что на смену Асаду придут радикальные экстремисты и станет еще хуже», — поясняет Марьясис.

А вот отношение к Ирану — вопрос, по которому Израиль и Россия не сойдутся, пишет журналист Фред Уэйр. Россия опасается, что удар по Ирану вызовет дестабилизацию региона, исход беженцев, распространение войны на Северный Кавказ и т.п., отмечает Сатановский.

Визит Путина совпал с весьма тревожно звучащими первыми заявлениями новоизбранного президента Египта Мухаммеда Мурси. В интервью иранскому информационному агентству Fars он сообщил о намерении восстановить отношения с Ираном и пересмотреть договор о мире с Израилем, отмечает La Stampa. Правда, на следующий день эти утверждения были опровергнуты сначала «Братьями-мусульманами», а потом и египетским информационным агентством Mena. Штаб президента тут же уточнил, что «Кэмп-Дэвидские соглашения не будут пересмотрены, если только в результате всенародного референдума». При этом Fars утверждает, что располагает аудиозаписью интервью, добавляет итальянское издание.


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

В СССР был не только секс...

0
0
...но и его последствия. Я не о сифилисе и не о триппере толкую, а об ушастых. Причём, они были даже до войны, когда народу должно было быть не до глупостей — вокруг такая индустриализация с коллективизацией творятся, а они тут размножаются, как до эпохи исторического материализма. Но так или иначе, то ли с санкции Берии, то ли по недосмотру Ежова, ушастые в СССР были. И некоторые очень даже кавайные, утащу несколько фоток отсюда, которые самое ми-ми-ми (дёрнуть их за ухо не получится, прототипы, видимо, уже давным-давно от старости померли...).






































А вот, для уравновешивания, голландский деть примерно той же эпохи. Хотя он заведомый иностранец, ушки у него совсем-совсем советские, как будто изготовлены в роддоме им. Розы Люксембург :)




Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Из Одессы в Стамбул

0
0
Не станем говорить, верхом на какой части тела...


Интересная историческая подробность: с началом функционирования одесского порта корабли постоянно везли из Одессы два стратегических товара: в Италию — зерно для спагетти, а в Константинополь — живой товар для удовольствий. И если с первым всё понятно, то со вторым, похоже, надо разобраться.



За дальнейший рост производительности гаремов!



В те времена с большими перебоями работал гарем султана Турции. Сказывалось европейское влияние. В Европе как раз появился дендизм — этакое лёгкое помешательство на всём новом. Например, моветоном считалось дважды надеть одну и ту же бутоньерку. Турецкий султан тоже страдал от дендизма, но в особо изысканной его форме, — короче, в амурной. Одним словом султан не мог дважды «осчастливить» одну и ту же жену, ибо преклонный возраст порождал определённые проблемы. В общем, постоянно требовались новые жёны. А тут выяснилось, что у северной соседки, то есть России, этого добра целые месторождения. Действительно, некоторым славянским девушкам больше нравилось, когда их называли «роксоланами», как Турции, а не «путанами», как у нас. Нравственный аспект и цену с султаном быстро утрясли. И корабли с живым товаром под всеми парусами понеслись в Турцию, в гарем, который отныне украшала гордая надпись: «Гарем работает до последней попытки султана».

Появились гаремы давно и были у каждого владыки. Причём, султаны и падишахи тут же стали, как ударники коммунистического труда, соревноваться друг с другом, у кого производительность выше. Но вы же понимаете: когда возраст хозяина гарема преклонен, то для производительности нужен стимул, то есть чтобы каждая обитательница гарема была этаким симпампончиком, а лучше марципанчиком. Бегло просеяв женское население подведомственных им территорий, султаны отправили своих менеджеров по персоналу (тогда это называлось: визири по имиджу) на невольничьи рынки, в тот же Константинополь, за марципанчиками. Там пираты продавали эксклюзивный товар. Но была, правда, одна загвоздка: вначале в гаремы модно было брать только девственниц. Так что, султан, вернувшись с очередной войны, был по военному прям с каждой претенденткой в наложницы:

— О, генерал моих желаний и квартирьер моих ночей! Короче, корнет, вы женщина? А то у нас мода на девушек!..

— Ой, папаша, за модой не угонишься! — отвечала очередная претендентка. Так что мода на девственниц держалась недолго.

Не сомневаемся, вы уже уловили одесские интонации? Да, в гаремах восточных владык особо ценились одесситки. А самым эксклюзивным товаром считались еврейские девушки. Вначале «товар» приходилось похищать, доставлять с завязанными глазами в тайные дома в Отраде, а уж оттуда ночью через катакомбы выводить на берег и сдавать перекупщикам, приплывшим из-за моря. Но вскоре жизнь внесла коррективы: уже не одесские девушки от пиратов, а те от цыпочек не знали, как отбиться. А что, попасть в сытый и тёплый Стамбул стало мечтой для тех, кто топтался на Дерибасовской у Горсада, или томился на углу Екатерининской и Ланжероновской возле ресторана «Робина», гадая, расплатится очередной клиент или надует.





Кто крайний в рабство?



И главное, рабыни любви, оказавшись в гареме, попадали в своеобразную «школу хороших манер». Здесь их обучали музыке, танцам, поэтично говорить, дипломатично молчать и… (вот оно!) обжигающе ласкать. Затем был экзамен, на котором девушка подносила повелителю туфли (очевидно, его), бельё (очевидно, своё), кувшин с любимым напитком (очевидно, виагрой).

Понятное дело, от обилия жён в гареме гаремыка-султан вечно сбивался со счёта, и тогда было внедрено разумное рационализаторское предложение: в серале, т.е. в гареме, каждая женщина на правую руку надевала серебряное кольцо, а по исполнении своего долга она переодевала кольцо на левую руку. Властелин колец брал очередную избранницу за руку и восклицал:

— Ба, да я здесь уже побывал! Ну что ж, пойдём дальше!



А поскольку султан в основном был плотно занят в спальне, ибо верил, что именно там энергия молодой наложницы ереливается в его дряхлеющее тело, то за теми красотками, кто свою энергию ещё не успели перелить, наблюдали очень доверенные лица — евнухи (eunuchos, греч. — блюститель ложа).
Доверие к евнухам строилось, как говорится, на пустом месте, потому что как раз именно того места у евнухов и не было. Этому способствовала хирургическая операция, которая проходила под девизом: «Чик и нету!». Короче, у евнухов не было проблем с сексом, это у секса были проблемы с евнухами.

Между прочим, евнухи шли на такую операцию охотно и с дальним прицелом. На Востоке верили, что таким образом легче сделать карьеру. Уже тогда велась борьба с коррупцией в высших эшелонах власти. И если правители кому и доверяли, то евнухам, возлагая на них высочайшие государственные обязанности, не опасаясь, что евнух может основать свою династию. Рад бы, да нечем.

Кстати, в последнее время и наши средства массовой информации всё чаще ратуют, что пора, ох, пора и у нас искоренить коррупцию, — так вот вам и рецепт. Средство, проверенное историей и, главное, быстрое — «Чик и нету!».



Гаремы без отрыва от Одессы



Ну что ж, мы забрались в далёкие времена и в такие же далёкие страны. И кто-то может даже сокрушённо воскликнуть: «Как несправедливо, что в самой Одессе не было гаремов!». Ошибаетесь, спуститесь по улице Гоголя к самому обрыву над морем. «Морской банк», поселившийся в здании мавританского стиля, обосновался в так называемом «шахском дворце», который одесский архитектор Ф. Гонсиоровский построил для Али Мохамед-шаха, сбежавшего из Тегерана, спасаясь от революции. Если взглянуть на дворец со стороны моря, справа бросается в глаза одинокая башенка. По преданию это было подобие женской тюрьмы, куда шах сажал поостыть провинившихся наложниц своего гарема. Вот только предание не уточняет, привёз ли шах в Одессу гарем с исторической родины или, как гордый восточный мужчина, нелюбимый гарем шах там бросил, а здесь женился на другом гареме.

Но то был не единственный одесский гарем. В 20-е годы на Одесской киностудии по чьему-то недосмотру вдруг начался бум — создание экранных шедевров на историческую тематику. Например, был запущен в производство фильм (к сожалению, немой) о том, как запорожские казаки ещё до основания Одессы боролись с Хаджибейским губернатором (так значилось в сценарии). Причём, любопытно не само развитие конфликта, а его первопричина — этот невесть что возомнивший о себе турок отказывался выдать запорожцам постоянный пропуск в свой гарем. Так что сценам в гареме были посвящены 90% метража ленты.

Тут коммунистическую принципиальность проявило партийное руководство города, руководившее кинопроизводством.



Чтобы контролировать, насколько идеологически правильно показан гарем как пережиток феодальных отношений, в конце каждого съёмочного дня партийные товарищи заглядывали в павильон и на закупленных в качестве декораций восточных диванах своим личным примером показывали исполнительницам ключевых гаремных ролей, как в гареме, пусть и коммунистическом, должны строиться отношения, пусть и феодальные. В этой связи на плечи режиссёра легла очень непростая задача: чтобы зритель поверил, а начальство проверило, на ключевые роли в эпизод «Гарем» нельзя было пригласить какую-то случайную массовку, требовались профессиональные исполнительницы с доступными расценками. Кастинг был суров, зато в Хаджибейский гарем были отобраны лучшие профессионалки этой древнейшей профессии. Вакантной оставалось лишь роль любимой жены хозяина гарема.



И тогда свои услуги, кокетничая и играя в безразличие, предложила известная в порту Ира Коршевская, называвшая себя «Королевой порта». Понятно, за какие её заслуги местные портовики и приплывающие моряки наградили Иру таким королевским титулом. Конечно, сегодня мы можем только сокрушаться, что фильм «Сераль губернатора Хаджибея» до нас и до Каннского фестиваля не дошёл. Советская цензура положила его на полку, а оттуда его просто похитили. Говорят это сделал глухо-немой сторож киностудии, чтобы ещё не раз наслаждаться прекрасным. Спорим, вы уж подумали о нём плохо. Напрасно! Что же так завораживало любителя настоящего искусства? То была сцена, в которой любимая жена турецкого владыки сидит в окружении других обитательниц гарема. Но фильм-то был немой, и только сторож, умевший читать по губам, просто упивался, как искусно и виртуозно Ира Коршевская переругивается с окружающими её товарками.

Как жаль, что Ира, как это бывает, приняла художественный вымысел за правду, и вскоре не без помощи турецкого консула в огромном дипломатическом сундуке нелегально отбыла в Стамбул. Оттуда она потом писала своим товаркам письма в уже известной вольной стилистике, которую, к сожалению, мы привести здесь не можем. Хотя нет, одно цензурное выражение мы в тех прямодушных письмах нашли: «Турки козлы и жмоты!». Ну, и патриотичная подпись: «Королева одесского порта».


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Пиарю

0
0
Не через Блогун, бесплатно и даже не по просьбе автора, которая узнает о пиаре, только прочитав френдленту. Потому что это стоит прочитать. 1, 2 и 3.


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Смертельная клизма

0
0
Это не триллер на тему врачей-убийц, а рассказ о том, как сдуру можно сделать нечто, напоминающее лечение перхоти гильотиной.


Эту историю сайту «Дуралеи» рассказал врач «скорой помощи», которого вызвали к казанцу, страдавшему запором. Мужик сделал все, чтобы получить номинацию, если не на «Премию Дарвина», то на «Премию Дуралея» уж точно.

Итак, парень страдал от запора. Добрые друзья подсказали ему, что эту напасть можно вылечить при помощи клизмы. Да вот беда — дома резиновой груши не оказалось. Однако, русские так просто не сдаются и была включена «соображалка». Наш герой пошел в ванную, открутил лейку от душа и шланг засунул себе туда, куда вставляют клистирную трубку…

Под напором воды кишечник разорвался. Парень вызвал врачей и те диагностировали ему сложнейший перитонит, при котором шансов выжить практически нет. Дуралей скончался в больнице…


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Туполева из него не вышло...

0
0
...придётся переквалифицироваться в управдомы.


История о фееричной глупости пришла к нам из Голландии. 21-летний идиот был всего в паре метров от номинации на «Премию Дарвина — 2012», но ему повезло. Дарвиновский комитет, впрочем, оценил попытку номинанта и единогласно присудил ему почетную грамоту.

Во вторник вечером в голандском городе Энсхеде разбился сверхлегкий самолет. Полиция, прибывшая на место крушения, была в шоке. Самолет представлял из себя конструкцию из четырех частей: треугольного крыла (позаимствованного у дельтаплана), рамы с колесами и двигателя. «Но это же три части, где же четвертая?» — спросите вы. Четвертой деталью этого летательного аппарата была… клейкая лента, при помощи которой пилот прикрепил двигатель к раме. Да, вы не ослышались: скотчем примотал двигатель к раме!!!

Во время полета двигатель воспламенился и самолет стал неуправляемым. Удивительно, но дуралей выжил после падения…


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

«Аватар» — это якутский эпос?

0
0
Конечно, срубить бабла ни за буй собачий хоцца, но как быть с тем, что существуют бродячие сюжеты? Древние укры хотя бы несли пургу бескорыстно.

Кстати, если «Олонхо» — это древний эпос, то в связи с тем, что его составители приняли ислам (в том же смысле, в котором это сделал Литвиненко) сотни лет лет назад, то он давно стал public domain и не защищён никаким копирайтом.

Кстати, что это за КПЛО такое? Это что, художники от слова из трёх букв, вроде группы «Война»?


У режиссера Дэвида Кэмерона, автора самого кассового фильма в истории кинематографа — «Аватара», — пытаются отсудить крупную сумму денег. Голливудскую звезду обвинил в плагиате министр культуры Якутии Андрей Борисов, сообщает радио «Вести FM». Чиновник утверждает, что при создании ленты о жителях планеты Пандора Кэмерон использовал мотивы якутского народного эпоса «Олонхо».

«Еще 20 лет назад я настаивал на том, что нам надо развивать якутское кино, а то американские киноиндустрии будут снимать фильмы по нашим глубокомысленным эпосам», — посетовал Борисов, добавив, что древнейший эпос крайне популярен среди молодого населения Якутии, занимая ключевое место в национальном фольклоре. О том, будет ли подан в связи с этим иск по отношению к американскому режиссеру, министр не сообщил.

В основе сюжета эпоса «Олонхо» лежит история Мирового Дерева, представляющего собой центр мироздания. Его корни уходят в Нижний мир, ветви — в небо, где живут обитатели Верхнего мира, а крона растет в Среднем мире. Главными героями произведения являются представители племени Айыы, живущие в Среднем мире, есть в нем и тема защиты жителей от внешних агрессоров.

Научно-фантастический фильм «Аватар» вышел в 2009 г., его действие строится вокруг жителей планеты Пандора, мирному существованию которых угрожают прилетевшие для добычи полезных ископамых земляне. В картине также присутствует священное дерево, играющее немаловажную роль в сюжете.

«Аватар», снятый в формате 3D, стал сенсацией в мире кино, собрав кассу в $2.8 млрд, побив рекорд, ранее принадлежавший «Титаника», снятому тем же Кэмероном в 1997 году. Кэмерон уже пообещал, что в ближайшее время выйдут два продолжения картины.

Тем временем претензии к Кэмерону имеет не только министр культуры Якутии, но и известная своими одиозными высказываниями организация «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области» (КПЛО). Ее активисты на своем сайте разместили информацию, в которой указали, что не допустят повторного проката «Аватара» на территории России.

По мнению членов КПЛО, лента о жителях Пандоры — это «провокация против Человечества». «C момента выхода фильма „Аватар“, приведшего к сотням смертей в кинозалах, есть сомнения в земном происхождении Кэмерона. По сути дела, власти позволили лазутчику враждебной цивилизации справить нужду в русскую сокровищницу, отложить там агрессивные ячейки», — говорится в заявлении.

«Мы направим письма директорам кинотеатров, где по-большевистски разъясним, что они будут ответственны за смертельные последствия кинопоказа, и распространим по поликлинникам листовки со статистикой умерших при просмотре первого фильма Кэмерона. И пусть тогда включается Онищенко (главный санитарный врач РФ)», — заключили они.

КПЛО приобрела известность благодаря различным эпатажным заявлениям и провокационным акциям, впрочем многие считают партию не более чем шутовской организацией.


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Пусть убьются об стенку

0
0
Я о журналистах из «Мира новостей».

«   »
Аспартам распадается на две аминокислоты. Одна из них, фенилаланин, очень опасна


А убиться им об стенку надо для того, чтобы не умереть с голода. Фенилаланин — это аминокислота, встречающаяся в большинстве белков. Более того, она содержится и в собственных белках человека, то есть, эти журналисты сами имеют её в своём составе. Нет, конечно, при фенилкетонурии она противопоказана, но это — очень редкая хворь. При несоблюдении диеты ведёт к слабоумию. Может, авторы цитаты ею страдают, а диету не соблюдают?


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

А может, государство ни при чём?

0
0
Автор материала живёт в бывшем СССР, и поэтому примеры приводит с постсоветского пространства. Но явление, о котором она пишет, носит универсальный характер. Скажем, когда взрыв башен-близнецов пытались повесить на ненавистного для гей-лобби Джорджа У. Буша (правда, в Штатах до такой х**ни опускались лишь маргиналы), это происходило в стране, которая никогда и никаким боком в состав СССР не входила — впрочем, автор касается и этого момента.


На казахском пограничном посту «Аркангеран» расстреляли 15 человек — 14 солдат и егеря. В живых остался только один солдат, Владимир Челах, при нем нашли вещи покойников: сотовые телефоны, обручальное кольцо и фотоаппарат. Бином Ньютона: кто же расстрелял солдат, особенно если учесть, что одного из убитых Челах положил на свою койку и сжег, имитируя, таким образом, свою собственную смерть?

Но половина заголовков по этому поводу гласила: «Челах не убивал!» И аргумент серьезнейший: мама не верит.

Ну ясен пень. Кровавая казахская прокуратура кого-то покрывает. Это, наверное, дочка президента Назарбаева тайно пробралась под покровом ночи на пост «Аркангеран» и убила там пограничников. Вот и начали масштабную акцию прикрытия с подсовыванием Челаху мобильных телефонов, колец, и пр..

27 апреля в Днепропетровске прогремели четыре взрыва. Тут же в газетах: «За взрывами стоит власть», «взорвали, чтобы обвинить оппозицию и отменить выборы».

Нет, Янукович, конечно, профессор и все такое: но, скажите, какие в данном случае были хотя бы мыслимые поводы его обвинять? Он что — попытался чего-то отменить или кого-то обвинить? Хоть дернулся? Хоть рыпнулся?

Прошло немного времени — украинские менты поймали преступников, которые с помощью этих взрывов вымогали деньги. Брали с поличным, переговоры писали на пленку. Один из задержанных оказался политологом из местного вуза. Что, кто-то извинился? Куда там! Новая порция: «студенты не верят в виновность их преподавателя».

Что это? Откуда?

Мне скажут: «Назарбаев и Янукович — бяки. Может, они и не виноваты, но думают на них из-за их репутации». Увы, я еще ни разу не видела, чтобы демократичность правительства остановила любителей квадратных воронок. Для этого достаточно открыть любой сайт американских маргиналов, посвященный Башням-Близнецам.

Только что я приехала из Литвы, страны совершенно демократической. Так вот: там сейчас образовалась и входит в силу партия антипедофилов, убежденных в том, что страной Литвой правят всемогущие педофилы, направо и налево убивающие людей и контролирующие при этом полицию и правительство. Причина: история полууголовника по имени Драсюс Кедис, который, пытаясь добиться опеки на маленькой дочкой, сначала обвинил ее мать и некоего судью в совращении дочери, потом убил судью и тетю девочки, а потом был сам найден убитым. Все логично — если Кедису отказали в удовлетворении его жалобы, значит, страной правит всемогущее педофильское лобби.

И борются, не щадя сил: осенью в парламент пойдут.

Нет, господа, это такое умонастроение. «Во всем, что случилось, виновато кровавое государство». А даже если не виновато, то лучше все равно писать, что виновато, потому что это страшно либерально.

Это такая государственная озабоченность. У некоторых бывает сексуальная озабоченность, и что ни происходит — во всем они видят фигу. А у этих — государственная озабоченность. Что ни происходит — во всем они видят государство. Как пациент из анекдота: «доктор, а что это вы такие похабные картинки показываете!»

Это такая новая религия, в которой Бога нету, зато дьявол — государство — есть. И все, что ни происходит, делает государство. И чтобы запустить в действие психологический механизм этой религии, как правило, достаточно одного лгуна или просто человека со сдвинутой психикой.

Как, например, мать Челаха, которая на свидании (казахская прокуратура опубликовала видео) смотрит на сына и внушает ему: «ты не убивал, ты не убивал, тебе идет поддержка со всех стран, с Болгарии, с Германии». И мне не кажется, что она заботится о сыне.

Сыну-то не поможет, если он вместо чистосердечного раскаяния вдруг начнет обличать кровавое государство, подкинувшее ему вещи убитых. Это только утяжелит приговор. А вот матери — матери некомфортно жить в мире, где она будет матерью убийцы-психопата. Зато ей будет комфортно жить в мире, где она будет получать поддержку «со всех стран, с Болгарии, с Германии», и быть несгибаемым борцом против кровавого государства.


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Вокруг Сирии

0
0
Статья аналитиков из «Стратфора».

Семья Тласс являлась основой суннитской поддержки режима алавитского меньшинства. У патриарха семейства, бывшего министра обороны Мустафы Тласса, были стратегические, братские отношения с предыдущим президентом Сирии Хафезом Асадом. Оба военных были членами правящей партии «Баас» в Каире с 1958-го по 1961 год, когда Сирия и Египет находились в составе Объединенной Арабской республики под руководством Насера. После провала проекта панарабской республики они вернулись домой, где в 1963 году вместе помогли привести партию «Баас» к власти, а в1960-х годах пережили жестокий период переворотов, репрессий и контрпереворотов.

При молчаливой поддержке со стороны Тласса Хафез Асад совершил бескровный переворот и назначил его своим министром обороны в 1970-м году. С тех пор Тласс стал олицетворением сирийского режима «старой гвардии». Неизвестно, смог бы тогда еще неопытный в политике Башар Асад — после смерти отца в 2000-м году — укрепить свой контроль над режимом без поддержки со стороны Тласса, похожей на заботу крестного отца. Благодаря обширным военным и деловым связям, союз алавитов и суннитов продержался несколько десятилетий в самых высших эшелонах власти.

Но кровные связи играют важную роль в клановой политике, поэтому, когда в ходе нынешнего восстания на сирийских улицах начала проливаться суннитская кровь, семья Тласс, вероятно, оказалась под растущим давлением по поводу поддержки суннитов. Что, возможно, важнее — клан Тласс предпочел действовать заранее, до того, как наступит час расплаты за преданность режиму. Какими бы ни были изначальные мотивы, решение Тласса разорвать многолетнюю связь с семьей Асада усиливает давление на других членов военной и деловой элиты, которые еще не сделали свой выбор.

Как объяснил один проницательный аналитик — эксперт по сирийскому конфликту — режим Асада похож на тающий кусок льда. Ядро алавитов в этом блоке «заморожено» и остается нетронутым, так как алавитское меньшинство опасается последствий потери власти и ее перехода к суннитскому большинству. Еще пока не было массового дезертирства и побегов в рядах высшего военного руководства, что стало бы свидетельством того, что от этого блока откалываются огромные куски. Но сеть суннитов-покровителей, находящихся вокруг этого ядра и обеспечивающих работу государственной машины, начинает потихоньку исчезать. Чем сильнее тает этот блок, тем более уязвимым он становится, и тем больше трещин будет появляться у центра. К тому моменту сценарий дворцового переворота против режима Асада станет очень вероятным.

Потенциальный возврат к суннитскому режиму в Сирии



Режим Асада еще не надломился, но сейчас — подходящий момент для того, чтобы отойти в сторону и серьезно задуматься о том, что возможное возвращение суннитов к власти в Сирии означало бы для региона. В частности, мы бы хотели проанализировать, как подобный сценарий повлиял бы на позицию Ирана в регионе.

Но сначала давайте подумаем, почему будущее Сирии — столь неопределенное. Одни лишь права человека не могут служить объяснением тому, почему именно это восстание за последний год привлекло значительное внимание и иностранную поддержку. Последнее десятилетие позволило Ирану «выбить» Багдад из рук суннитов и установить шиитское господство над Месопотамией. Существует мало сомнений в том, что нынешний раздробленный Ирак находится в сфере влияния Ирана, в то время как сунниты Ирака оказались отброшенными к окраинам. Иранские победы в Багдаде сместили региональный баланс сил, создав «полумесяц» шиитского влияния, простирающийся от западного Афганистана до побережья Средиземного моря.

Эти колебания регионального баланса сил обеспокоили региональных игроков. При поддержке США Саудовская Аравия, Турция и Катар объединились для формирования коалиции против Ирана. Хоть Ирак, возможно, и уступили Ирану, однако восстание в Сирии предоставляет новую возможность снизить шансы Ирана на выход в Средиземное море (Левант — общее название стран восточной части Средиземного моря — прим. ред.)

Саудовская Аравия пытается справиться с зарождающимися шиитскимм волнениями на Аравийском полуострове, в то время как Турция пытается заложить суннитский «фундамент» для восстановления своей силы в регионе. В результате сирийским повстанцам через тайные каналы отправляют больше денег, припасы, оружие, а также оказывают поддержку в вопросе тренировки и разведки. Существовала надежда, что тайная кампания позволит избежать дорогостоящего иностранного военного вмешательства и приведет к падению режима изнутри. В теории этот план звучит разумно. На практике — все гораздо сложнее.

Сложный переход



Переход к суннитскому правлению в Сирии неизбежно окажется хаотичным. Сирийские алавиты сохраняют сильные позиции в Дамаске и других ключевых городах по всей стране. Неортодоксальное сообщество также доминирует в самых элитных подразделениях войск, спецслужб и аппарата разведки, и в случае отстранения от власти навыки и умения его представителей останутся вместе с ними. Несмотря на то, что противники превосходят алавитов и другие меньшинства по численности, вряд ли их легко будет оттеснить к скалистым прибрежным землям их предков — на северо-западе страны.

Вместо этого можно ожидать, что алавиты при поддержке Ирана окажут военное сопротивление суннитам, получающим поддержку от Турции и Саудовской Аравии. Ныне доминирующие в сирийской партии «Баас» алавиты видели, с какой скоростью в Ираке после падения режима Саддама Хуссейна развалилась баасистская (однако — с суннитской доминантой) армия. Они также знают о нынешнем маргинальном положении бывших представителей иракской партии «Баас». Чтобы избежать похожей судьбы в условиях опосредованной войны, алавитам предстоит битва за свое существование. В то же время Иран будет оказывать им поддержку , чтобы сохранить свои позиции в регионе. Данный конфликт безоговорочно перекинется на Ливан, чье существование определяется более широкой межрелигиозной борьбой, и территория которого продолжит служить ареной интересов третьих сторон.

Транснациональные джихадисты также будут играть важную роль в Сирии после Асада. В сирийском восстании присутствует все больше исламистских суннитов, джихадистов-салафитов и транснациональных джихадистов в стиле «Аль-Каиды». По некоторым сведениям, иностранные боевики, принадлежащие к последним двум категориям, пробираются в Сирию через Ливан, Иорданию и Ирак.

В течение многих лет сирийская разведка организовала хорошо продуманный канал поставки джихадистов, засылая боевиков в Ливан и Ирак для достижения своих внешнеполитических целей. Считается, что Саудовская Аравия в настоящее время использует те же каналы против Дамаска, засылая боевиков в Сирию. Исходя из исторического опыта, Эр-Рияд боится, что транснационалисты усилят свои позиции в Сирии и окажутся проблемой в будущем. Но опасения Саудовской Аравии в отношении Ирана и его шиитских сторонников, по всей видимости, перевешивают подобные страхи. Действительно, Саудовская Аравия продвигает то, что она называет «легитимным джихадом» против сирийского режима и его иранских и шиитских сторонников.

Однако Саудовская Аравия не может вести джихад и одновременно — бороться с джихадистами. Засылать движимых идеологическими соображениями боевиков в эпицентр военных действий легко, а вот контролировать их потом сложно, особенно тогда, когда общие цели борьбы против Ирана и шиитов превратятся в идеологически окрашенный план транснационального джихада.

Возрождение арены боевых действий в Месопотамии?



Можно смело утверждать, что Сирия между падением режима алавитов и бурным появлением нового режима во главе с суннитами переживет период значительного хаоса. В условиях межрелигиозного бардака останется поколение закаленных в бою и движимых идеологическими соображениями боевиков — суннитов и представителей транснациональных лагерей джихадистов, которые в последние десять лет боролись с режимами в Багдаде и Дамаске. Эти джихадисты надеются, что смогут помочь своим союзникам в Ираке, если займут достаточно «рабочего» пространства в Сирии. В этих условиях легко представить, что возобновится поток боевиков в Ирак – и на этот раз существовать он будет под гораздо меньшим контролем.

Поэтому региональная кампания против Ирана, скорее всего, в Сирии не закончится. Если сунниты одержат победу в стране, то возглавляемый шиитами блок в Ливане (руководимый «Хезболлой» и ее союзниками), скорее всего, потеряет свой доминирующий статус. Поддержка суннитов в Леванте со стороны Турции, Саудовской Аравии и Катара, а также подъем исламизма в арабских государствах будут сконцентрированы на укреплении позиций против Ирана и его арабских шиитских союзников.

Важнейшим полем боя в этой сфере станет Ирак. Существуют региональные игроки, которые не удовлетворены шиитским правительством Ирана, поддерживаемым Багдадом. Также, скорее всего, после кризиса в Сирии появится значительный поток боевиков-суннитов. Их необходимо будет не только занимать делами (чтобы они не возвращались домой и не устраивали там проблем), но и использовать в стратегических целях — для возрождения кампании притесняемых суннитов против правления шиитов. Ирану может быть комфортно с нынешним Ираком, но эффект домино из Сирии может вернуть Иран на защитные позиции по отношению к Ираку, у которого есть шанс стать ареной более широкой борьбы за региональное влияние между арабскими суннитами и персидскими шиитами. На развитие подобных тенденций уйдет некоторое время, а скорость укрепления позиций суннитов в Сирии остается под вопросом, особенно учитывая тот факт, что ядру режима алавитов пока удается выстоять. Учитывая все вышесказанное, заглянуть вперед не помешало бы.


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Педиатры против антипрививочников

0
0
Интересная инициатива: если не хотят действовать по правилам, пусть раскошеливаются.

Израильская ассоциация педиатров предлагает наказывать «шекелем» родителей, отказывающихся прививать детей.

Детские врачи предлагают взимать плату за госпитализацию детей в том случае, если ребенок попал в больницу с заболеванием, которое можно было бы предотвратить своевременной вакцинацией. Речь может идти о суммах в десятки тысяч шекелей.

По информации газеты «Едиот Ахронот», новый законопроект продвигают глава ассоциации Мэтти Беркович и гендиректор Цахи Гроссман. 10 июля они передали письмо гендиректору министерства здравоохранения профессор Рони Гамзо, в котором выразили обеспокоенность по поводу отказа израильских родителей проводить вакцинацию. В письме говорится об ухудшении эпидемиологической обстановки и необходимости введения мер для защиты здоровья детей.

В публикации отмечается, что письмо поступило в минздрав после того, как двое детей из северного Тель-Авива (там живут состоятельные граждане, поэтому увлечение нью-эйджем и возвратом к природе носит субтотальный характер, бесятся от скуки и с жиру — steissd) поступили в больницу с корью.


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Хакеры совсем как маленькие ушастые

0
0
Вот взял человек, взломал электронный дорожный знак. И что вы думаете он там написал?


Отметим, несмотря на убежденность властей Аляски в том, что дорожные знаки пока никто не взламывал, нам удалось отыскать сообщение о подобном инциденте, случившемся в США в прошлом году. Тогда некий Денвер Хопкинс изменил надпись на знаке в центре столицы Техаса Хьюстона, который изначально отображал слово Detour («объезд»). Сначала на знаке появилось слово Poop («какашки»), а затем — смайлик и аббревиатура LOL.


Интересно, есть ли в России электронные дорожные знаки? И если да, ещё никто не заменял их название на то слово, которое ребёнки пишут на заборах?


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Смесители ZEGOR

0
0
Не все стереотипные представления обладают устойчивостью. В частности, поколения советских людей привыкли к относительно спартанскому облику ванной комнаты. Белый кафель, ванна, краны, душ. Если кафель не отваливается и сантехника исправна, что ещё человеку нужно для полного счастья?

Но, оказывается, понятие дизайна интерьера не ограничивается гостиной. И ванную комнату можно оформить до состояния state of art, причём не только в доме миллионера, но и в квартирах самых обычных людей. И выбирая обычный смеситель для душа, люди обращают внимание не только на их исправность, удобство и долговечность (что полностью обеспечивает, кстати, интернет-магазин zegor.com.ua), но и на эстетичность его внешних очертаний, прикидывая, как он будет смотреться в интерьере их ванной комнаты. И многие отказываются от советских спартанских стандартов в пользу красоты и изящества.

Смесители ZEGOR отвечают требованиям самого придирчивого эстета, при этом исправно и надёжно выполняют свою функцию, позволяя плавно регулировать силу и температуру струи. Есть ещё один небольшой бонус для покупателей: это материал, из которого они изготовлены. К сожалению, невозможно выпускать латунь для сантехнических приборов, которая вообще не содержала бы свинца. Это связано с его влиянием на механическую обрабатываемость заготовок. Но свинец — это вредный металл.

ZEGOR использует для изготовления своих изделий латунь, содержание свинца в которой намного ниже, чем в стандартных изделиях.

Ну, а теперь под катом — несколько образцов продукции.








Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
Viewing all 16751 articles
Browse latest View live




Latest Images