Иначе для чего, вернее, для кого (деть — это существо обычно живое и даже одушевлённое) бы стали выпускать «Детское» мыло?
До войны в СССР выпускалось всего два вида мыла: «мраморное» хозяйственное в огромных кусках и «Яичное», которое резали на крохотные кусочки размером с четверть спичечного коробка и выдавали в банях, что рождало шутку: «А я целиком помыться хотел…»
После войны ассортимент чуть-чуть расширился. Самым душистым считалось «Земляничное». Для рук предназначалось «Хвойное». Для бани — соответственно, «Банное». Для стирки — «Хозяйственное. От перхоти — «Дегтярное».
Идея выпускать мыло, предназначенное для мытья детей, появилась гораздо позже, чем идея туалетного и хозяйственного мыла. Оно было создано по рекомендации медиков, пришедших к выводу, что обычное мыло на щелочной основе неблагоприятно влияет на кожу малышей. Щелочные субстанции и химические вещества. Входящие в состав туалетного мыла, разрушают защитную пленку на коже младенца и, как следствие, приводят к аллергическим реакциям, воспалениям и раздражениям.
Специальное детское мыло не содержит ни химических веществ (нет, вещества (а любое вещество является предметом изучения химии, так что оно вполне химическое; что до искусственно полученных веществ, то им является само мыло, причём любое — в самородном виде в природе оно не встречается) оно всё же содержит, иначе бы оно являлось нематериальной, сугубо духовной субстанцией; химические элементы в нём тоже присутствовали — прим. steissd), ни парфюмерных добавок, — только полезное: ланолин, глицерин, азотистый иприт,растительные масла. Таким мылом не только мыли детей, но и стирали детские пеленки и распашонки. Оно легко смывалось, а белье после него становится мягким и не пахнет парфюмерией.
Иногда детское мыло фабрики «Свобода» использовали, к примеру, нумизматы. Они терли его на мелкой терке, делали насыщенный мыльный раствор и опускали туда особенно загрязненные монеты. Вообще, в приличном доме должна была иметься специальная терочка для мыла, потому что, например, для стирки в стиральной машине и для мытья посуды хозяйки на ней натирали хозяйственное мыло.
Ту же операцию проделывали, собираясь мыть окна. Так что советское детское мыло можно считать универсальным и многофункциональным.
... я не застал. Восстановленные в 80-х папиросы «Герцеговина-Флор», по отзывам знатоков, представляли собой бледную тень того, что курил Сталин. А главными советскими папиросами был, конечно, «Беломорканал». Лучшей его разновидностью считался ленинградский, фабрики им. Урицкого (при том, что в Ленинграде и области табак не растёт по сей день).
В середине сентября 1931 года началось строительство Беломоро-Балтийского канала, а во второй половине десятилетия мастер ленинградского завода имени Урицкого Иониди смешал в определенных пропорциях азербайджанские и молдавские сорта табака и создал символ советской эпохи – культовые папиросы «Беломорканал». По тем временам они считались достаточно качественными. Изготавливали их вручную, поэтому табак никогда из них не сыпался.
Культовыми их делала, во-первых, крепость: каждая папироса содержит до 1.8 мг никотина и до 35 мг смолы. Во-вторых, их дороговизна (дорогими они были разве что для сталинского СССР, при Брежневе потратить 25 коп. на курево мог позволить себе даже алконавт глубоководочный — прим. steissd): большинство населения продолжало курить самокрутки.
Каждая среда пыталась присвоить «Беломор», сделать его частью собственной культуры. Его поголовно смолила ленинградская интеллигенция. В воровской среде особым шиком было разрезать пачку по центру и загнуть мундштук. «Беломорканал» стал частью разговорного языка и советского фольклора. Исследователи утверждают, что от сокращения названия папирос — «БК» — произошло слово «бычок», обозначающее окурок, в противоположность «быку» — целой папиросе. Более позднее время по-своему переиначивало их название, величая его на иностранный манер «беломоркэмэлом» или совсем гламурно — «бель амур шанель». Стали папиросы и поводом для анекдота, в котором летчик, узнав, что штурман забыл на земле карту, восклицает: «Опять лететь по пачке „Беломора“!»
На пачке художник Андрей Тараканов изобразил схематичную карту Средиземноморья и Европы. Рядом с Беломоро-Балтийским каналом были нарисованы Кильский и Суэцкий, что наглядно демонстрировало, насколько наш длиннее. Что, конечно, должно было наполнять сердца советских людей гордостью за грандиозность советских строек. Не важно, что канал строился силами заключенных, которых погибло там довольно немало. Да и особенной известностью этот факт не пользовался. «Беломорканал» стал для советских граждан триумфом советской власти, символом героизма, началом эры великих строек.
Эра продолжилась строительством Волго-Донского канала. По этому случаю пачка «Беломора» изменила свой дизайн. С 50-х годов на ней изображались только советские достижения: Беломорканал, Волго-Дон и канал имени Москвы. А с 90-х годов с рисунка на пачке «Беломора» по понятным причинам исчезла граница Советского Союза.
Смеяться над властью, если это было не слишком опасно, любили почти всегда и практически везде, но больше всего в этом преуспели британцы. Именно на британских островах зародился феномен политической карикатуры. Новшество, появившееся на страницах английских газет во второй половине XVIII века, прижилось настолько, что через сотню лет художник-карикатурист стал чуть ли не самым главным человеком в редакции.
Культовый Punch
Появившийся в 1841 году еженедельный журнал юмора и сатиры «Панч» просуществовал вплоть до начала XXI века и за это время стал эталоном политической карикатуры. Огромные тиражи журнала расходились как горячие пирожки, особенно во время серьёзных политических изменений. Так, например, было во время первой мировой войны.
Самое начало войны — Германия срывает маску мира и показывает своё истинное лицо, из-под плаща доставая меч
Турецкий султан Мехмед V примеряет доспехи великого кайзера, которые оказываются ему не в меру большими
Кайзер Германии Вильгельм II заботится о пополнении казны в период военных действий
Кайзер — неизменный персонаж британских карикатур — танцует свой последний танец
Он же в объятиях не самого миролюбивого зверя
Нетрудно догадаться, что разъярённый медведь был и остаётся образом, символизирующим Россию. Вообще в период войны мнение англичан о России коренным образом изменилось: из варваров русские превратились в мощную силу на европейском театре военных действий. Карикатуристам «Панча» русский мишка полюбился настолько, что стал кочевать из одной картинки в другую.
Здесь мишка в элегантной шапочке выходит из своего укрытия, когда двухглавый австрийский орёл пытается сцапать Сербию
Здесь уже куда более грозно нарисованный зверь скидывает с себя оковы немецкого влияния
Вплоть до середины 1917 года большевики в карикатурах не фигурировали, зато после их появления отношение к России снова изменилось на сто восемьдесят градусов
Так, по мнению художников «Панча», выглядело подписание пакта Риббентропа-Молотова
Карикатура «Приёмное дитя» 1948 года
Отец советской карикатуры Борис Ефимов
Борис Ефимов (настоящая фамилия Фридлянд) приходился родным братом известному публицисту Михаилу Кольцову. С 18 лет Борис начал рисовать шаржи, а в 20 уже работал в качестве художника-карикатуриста. От карикатур Ефимова, высмеивающих руководителей фашистской Германии, Адольф Гитлер нервно скрежетал зубами. Сам же Борис Ефимов попал в книгу рекордов Гиннеса как старейший карикатурист в мире: на своё 105-летие он зачитал по памяти огромную балладу Твардовского, а в 107 лет стал главным художником газеты «Известия».
Карикатура «Мозговая начинка. Массовое воспитание гитлеровских молодчиков». Так Борис Ефимов обыгрывает изречение Гитлера о том, что «молодежь должна быть похожа на молодых диких зверей».
«Гигант арийской мысли» — так Ефимов высмеивает рост рейхминистра пропаганды доктора Гебельса
«Лучшие из лучших» — Ефимов на примере немецких лидеров демонстрирует их несоответствие теории «чистой расы»
Здесь же художником подтрунивает над тем фактом, что в молодости Адольф Гитлер мечтал стать архитектором
Не очень часто, но всё-таки встречались назидательные изображения для советских главнокомандующих
Менее удачные примеры советской карикатуры
Попытки высмеивать лидеров СССР практически всегда, если только автора можно было найти, заканчивались одинаково.
Валерий Межлаук, нарком тяжёлой промышленности и по совместительству автор этой картинки, был приговорен в скором времени к расстрелу
Ровно та же участь постигла главного редактора «Правды» Николая Бухарина, который до печати допустил свой шарж на товарища Сталина. Последний шутки, видимо, не понял.
Отец американской карикатуры Томас Наст
Наст получил известность во время Гражданской войны. Сам Линкольн отмечал, что никто не привлёк под знамёна северных штатов больше новобранцев, чем Наст своими работами. Насту угрожал самый продажный политик в истории США Уильям Твид, который даже пытался назначить награду за голову художника-обличителя. В целом Наст в своих политических рисунках поддерживал американских индейцев, китайских иммигрантов и выступал за запрет рабовладельчества.
На карикатуре Наста в виде крокодилов изображены священники, нападающие на американские семьи
Одна из наиболее известных карикатур Томаса Наста, которая едва ли нуждается в пояснениях
Справа двое мужичков стоят уже давным-давно, Им плевать что не разрешено, Запивают пивом свежего разлива Мутное багровое вино. Слева громко кашляет сморкается седой толстяк, Слышу я как легкие свистят Окунает в пиво Нос — большую сливу Для него пять кружечек пустяк.
Вы думаете, что красота — это всегда хорошо? Именно красота как таковая, а не уплаченная за неё цена. Я в курсе того, что при золочении куполов одного из соборов Ленинграда в 19-м веке порушили здоровье куче рабочих. Золочение велось путём выжигания амальгамы, и трудящиеся от души надышались парами ртути, которые совсем-совсем не витаминчики (о том, что бабы новых нарожают, руководящие работники знали задолго до того, как эту мысль озвучил маршал Ворошилов, наверное, даже до его рождения). Но купол получился опупенной красоты.
Но тут редкий случай, когда сама красота архитектурного объекта приводила к получению телесных повреждений разной степени тяжести. Так что, всё хорошо в меру. Даже прекрасное.
Станция (московского метрополитена им. В.И.Ленина «Измайловский парк» — прим. steissd), построенная в годы войны, в своем интерьере с самого начала имела военную тематику. На платформе были установлены в колонных нишах скульптуры Зои Космодемьянской и Матвея Кузьмина работы Манизера, а также скульптурная композиция «Партизаны». Еще имелись в потолочных нишах над средним путем фрески художника А. Гончарова такой необычайной красоты, что пассажиры, засматриваясь на них, падали на путь.Поэтому их убрали.
Я в курсе того, что психически больные бывают разными. Некоторые даже Нобелевские премии получают, как Джон Нэш, и не из жалости, а за дело. Но требовать включения всех детей с психиатрическим диагнозом в обычную систему образования — это нонсенс. Почитайте хотя бы про приключения одного такого мелкого деятеля науки и культуры прямо здесь, копирую пост со ссылкой.
Эпиграф.
Очень прошу, имейте, пожалуйста, в виду, что на комментарии в стиле "у моего самодельного племянника было точно так же, а теперь он доктор наук"у меня аллергия. Чешусь вся и сразу. *** Иэххх... Как-то не радужно, мягко говоря, у нас все в смысле прогресса Рената ((
Физически рванул, тут без вопросов. А вот про интеллект все больше беспокойства. Тем удивительнее, что пока я его плохо знала, он казался очень умненьким мальчиком. И у всех такая реакция — сначала он всем кажется если не нормой (дают скидку на анамнез), то хотя бы «светлой головой», что называется, а чем больше с ним общаются, тем больше тревог и сомнений. Это я к тому, что я точно не придумываю себе страшилки, полное единодушие наблюдается среди: бабушки, няни, Алисы, всех учителей школы, всех эрго и физио — терапевтов, которые занимаются с Реном регулярно.
В двух словах трудно описать, наверняка упущу что-то, очень важное для полноты картины. Попробую с примерами..
Поведенческое.
Самое неприятное «писательские» дела. С полгода назад было лучше намного и я чуть было не сняла уже памперс на ночь, как вдруг все вернулось. В месяц дай бог ночи две сухих.
Может описаться среди дня, терпит до последнего, предложения сходить в туалет гневно отвергает, потом начинает елозить во все стороны и стонать. Тут, если заметить этот момент, то надо хватать и уже без дискуссий тащить в тубз. В противном случае через несколько минут начнет орать-рыдать и надует в штаны целое озеро и даже может слегка навалить. На горшок просится крайне редко, хотя бывает все-таки.
И наоборот — туалет отличное оружие против всех, кто хочет его заставить работать. Стоит только войти хоть куда на занятие, первое — крик «хочу писать-какать!!» Минут 5-10 от любых занятий съедается злым тубзом. Высадить насильно до мероприятия цели не достигает: писнет грамм — «все, пописаль!» А весь заряд держит до входа в класс/кабинет.
Все каникулы и выходные (когда он просыпается спонтанно, когда выспался, а не разбужен мною) мы просыпаемся от ора нашей, блин, лялечки....
Тот же Борюська, двух лет от роду, проснется и зовет меня или папу, играет в кроватке и всячески негромко веселится, а лялечка 6 с половиной лет просыпается с ором. Чем будит всех, разумеется ((( Забыла, когда спала от пуза в выхи..
Версии причины ора различные — болит живот/голова/глаз/ухо/нога/рука. Приснился сон. Без уточнений какой. Сон и все.
То, что ничего не болит, это точно совершенно. Так как тут же, через секунду, начинаются веселушки с прибежавшей со мной вместе на вопли Соней, скачки и ржач. В страшный сон тоже верится с трудом. Скорее — услышал от той же Сони, она, бывает, жалуется на кошмары. И от страха плачут не так, он орет, будто его режут. Так было еще в доусыновленное время, когда я лежала с ним несколько раз в Турнера. Приходилось выскакивать часиков в 6 с ним на руках в коридор, так как соседи по палате, понятно, рады не были... Дома сначала прошло, а теперь вот снова. Уже с полгода как.
Так и не удается никакими методами вдолбить приемлемые способы общения. Ни кнутом, ни пряником. Ни игрой, ни примерами, ни прямыми запретами. Его способ единственный: навалиться физически на человека, с которым хочешь установить контакт. Давить его всем телом, совать свое лицо ему в лицо как можно ближе. Тереться, наваливаться и давить. Еще можно придурошно тихо хихикать ему в лицо, для укрепления эффекта. Дети шарахаются, взрослые напрягаются. На день рождения пригласила нескольких детей из класса, родители их привели (терпимость, инклюзия и тыпы, все очень сознательные тут), но дети играли между собой. Так и не удалось втянуть их в общение с Ренатом, несмотря на мой клоунский проф. стаж в этом деле. Его откровенно терпят в лучшем случае, при первой же возможности стараются свалить в сторонку.
Со взрослыми, навалившись на колени сидящего или прижавшись всем телом к сидящему на его уровне человеку, начинает закидывать назад голову и дебилически хихикать. Глаза при этом как-то заволакиваются, он их закатывает и разфокусирует взгляд. Выглядит ужасно ((( Что он таким поведением имеет в виду - ломаем голову всем составом. Пока не придумали. Моя версия — в той жизни он добивался внимания изображая из себя умильного младенчика. Но в варианте такого большого уже мальчика это выглядит странно и отталкивающе. Няня говорит — «как-то неискренне».
Теперь непосредственно о когнитивном.
Может буквально часами (если не останавливать) выкрикивать какое-нибудь слово или фразу. «Почтальон Печкин!! Почтальон Печкин!! Почтальон Печкин!!» или «Джейсон!! Джейсон!! Джейсон!!» (имя одного из одноклассников). Возит что-нибудь по полу туда-сюда и орет вот так...
Эхолалит чужую речь. Эхом повторяет сказанную фразу. На этап развития речи не похоже. Тем более, что сохраняется вот уже 1.5 года.
Задает даже не вопросы, а «звучит» в вопросительной форме. По дороге в школу проходим мимо стройки и КАЖДЫЙ раз (еще ж на обед туда-сюда ходим) — «Это строители? Они что делают?»
Какое-то время ловишься и на автомате отвечаешь. Потом начинаешь замечать, что вопросы двухсотый раз одни и те же. Начинаешь переспрашивать — «Ренат, а кто это? ТЫ как думаешь?» Отвечает — «Строители». «Что они делают?» — «Дом строят». То есть — предыдущий дофигильон раз он ответы слышал и даже запомнил. Но зачем-то продолжает спрашивать. На следующий день все повторится.
Если б один-два таких эпизода за день, то можно и потерпеть, подиалогировать. Но это повторяется по сотне раз за день по всем ничего не значащим поводам.
Уже супер-пупер терпеливая бабушка рявкает — «Сам подумай!!» или «Прекрати!!» Он не ведет диалог, он «звучит» ради самого процесса.
В школе им дают домой папочку. В ней бывают уведомления о походах в бассейн, в театр, дневничок с записями о прошедшем дне и т.д. Рабочие моменты между родителями и учителем. В классе мелких дают не каждый день, раз в неделю, примерно. Каждый раз, когда в портфель положили папочку он выносит мозг уже от школы — «У меня папка!!! У меня папка!! Там папка!» — «Хорошо, я поняла, вам снова дали папку». — «У меня папка!! Папка!» и так до дома. Или пока до не наорешь.
Дома не дает даже себя раздеть, рвется к портфелю — дай мне МОЮ папку!! Кое-как раздели, дали эту чертову папку — прижимает ее руками к паху и начинает ездить на попе по всем комнатам с воплями про папку. ЧТО в ней — его редко интересует.
Ролевой игры нет. Да, собственно и просто спонтанной игры нет. Показываю — вот тут стройка, это кирпичи, грузовик везет кирпичи на стройку, выгружает, тут строители, они начинают строить дом. Вези еще кирпичей! Берет грузовик, один раз его притолкает к «стройке». Отвернешься — через минуту интерес потерян. Сидит, волохает грузовичок туда-сюда бессмысленно.
Игра одна: зажать нечто в паху и ездить на попе туда-сюда. В лучшем случае — положить в это нечто что-то меньшее по размеру и так же ездить. Предметы, насованные в бОльший по размеру, никак не сортируются и смысла не имеют. Деталь от конструктора, куколка, игрушечный овощ, пробка от бутылки...
Смешная игра по Ренату состоит в следущем: специально рыгать и ржать. Это наследие из той жизни — эта развлекуха была единственной доступной — дали попить, специально отрыгивал, снова глотал и снова отрыгивал. При этом тихонько смеялся, глаза заволакивались. Бррр....
Никакие повторения не задерживаются в голове даже на несколько минут, не говоря уже о часах и днях. Вернее — кое-что зацепляется в итоге, конечно. Но, бог мой, сколько же усилий и долбежки!!
За 8 месяцев начали, наконец, отличать «одно» от «много». И это при всех усилиях моих, няни, бабушки, а самое главное — школы. Где эту чудовищную сложность мироздания вливали Ренату 4 дня в неделю, с 8 до 16.
За полтора года зубрежки узнаем свое имя в написанном виде. Другие буквы не освоили. Из первого десятка узнает почти все цифры, но зачем они на свете — это пока тайна покрытая мраком.
То есть — прогресс есть, но такой неспешный, что школа начала меня готовить к мысли о специальном учебном заведении. Следующий год — 3-ий класс. В переводе на русский — 1-ый. Первые два скорее садик, но моего детства, не нынешний. И первый (который 3-ий) класс тоже первый класс моего детства. Туда не надо приходить, умея читать, считать до 10 и в обратном порядке, группировать предметы по признаку и прочее, что требуют теперь в рос. школах. Всему этому как раз в нем и учат. Но тем не менее, есть немало критериев успешного освоения материала из «садика», который обязателен с 4-х лет. Рен этим критериям не соответствует от слова совсем (((
Спец. школа не ужас, конечно, тем более, если уровень требований будет соответствовать возможностям ребенка. Но как-то в случае с Ренатом я не ожидала. С Таней — ожидала, еще как и была абсолютно готова. А получается все наоборот. Татьяна одна из лучших учениц в обычном классе общей школы.
В начале февраля идем к педопсихиатру, будут определять его реальный психоэмоциональный возраст. Как они это будут делать с его уровнем французского (моя есть, твоя спать) я, правда, не понимаю, но посмотрим.
На мой взгляд развитие года на 3. Одна дама, увидевшая его первый раз, после получаса общения сказала — как он хорошо развит для своих 3 лет! То есть — наши впечатления подтверждаются посторонним человеком. Ему 6 с половиной.
Физическое развитие радует. Самостоятельно открывает двери за ручку. Садится и встает почти с любых поверхностей — диван, скамеечка, стул. Но никакой предмет одежды снять на удается, ложку не удерживает, карандаш тем более. Большие легкие предметы удержать может, прижав к себе. Начали учиться подниматься по лестнице!
Из контекста следует, что пока что деть находится в обычном учебном заведении, его только собираются перевести в школу для дураков, хотя если он ещё не научился снимать с себя одежду или надевать её же, то следовало отправлять в специальную систему образования с самого начала. Что у него за диагноз — без понятия, это олигофрения, выраженный аутизм или и то, и другое, и еще парочка хворей в одном флаконе. Но когнитивная сфера и поведение указывают на то, что он именно то, что в быту называется словом «дурак». Если им в школе занимаются всерьёз, то страдают остальные. Если игнорируют — то он никогда не обучится необходимым навыкам.
То есть, вопрос с такими ребёнками надо решать индивидуально в каждом конкретном случае, есть и такие, кто могут вписаться в систему, например, разнообразные Аспергеры, у них порой интеллект или художественные таланты бывают выше средних, а не настаивать любой ценой впихнуть в общую систему образования политической корректности ради.
Овце**ы уверены в том, что мир принадлежит им. И ведут себя в соответствии.
«Ни работы, ни секса». Профессор социологии и социальной педагогики Бременского университета Гуннар Хайнзон, публицист и исследователь, автор до сих пор не переведенной на русский язык потрясающей книги «Сыновья и мировое господство», объясняет подоплеку событий Сильвестернахта в Кельне: фрустрированные молодые мужчины, неприкосновенные юные мусульманки и западные женщины как «законная добыча». Ничего личного, как говорится.
Корр.:Проф. Хайнзон, Ваша книга «Сыновья и мировое господство» наделала в 2003 году много шума. Как Вы считаете, Ваши тезисы о готовности к насилию молодых мужчин, не нашедших себе места в общественной иерархии, подтверждаются происшедшим в Кельне?
Г.Х.:Сначала следует задаться вопросом, почему такое множество мужчин направились в Европу? (Потому что им сказали, что здесь платят деньги за одно только присутствие. — прим. пер.) В странах, откуда они прибыли, существует так называемый «злокачественный приоритет молодежи», значительное преобладание мальчиков и мужчин, иначе говоря, высокий «военный индекс».
Корр.:Что именно следует под этим понимать?
Г.Х.:«Военный индекс» — это соотношение между числом мужчин в возрасте между 55-ю и 59-ю годами, выходящими, условно говоря, «на пенсию», и мужчинами 15 — 19-тилетнего возраста, вступающими в борьбу за «место под солнцем». В странах, откуда к нам прибывают мигранты, это соотношение составляет от трех до шести. Т. е., на тысячу уходящих на покой мужчин приходится от трех до шести тысяч молодых. В Германии, например, это соотношение составляет примерно 0.66.
Корр.:Ну, в общем, неудивительно, почему молодежь ищет счастья где-то в другом месте.
Г.Х.:Совершенно верно. Те, кто не имеет ни единого шанса устроиться на родине, хотят стать — или становятся, — экономическими беженцами. Если же они не имеют возможности покинуть страну, тогда появляется опасность, что они попытаются «взять свое» путем насилия. В этом случае страны с высоким «военным индексом» превращаются в поле боя, а их население, уже без различия пола и возраста, — в беженцев от войны, которым мы вынуждены, согласно законодательству, предоставлять убежище и социальное обеспечение. Такова подоплека массовой волны миграции, если смотреть в самый корень проблемы. Угрожающая нам «колонна» беженцев на самом деле насчитывает сотни миллионов человек.
Корр.:Как вы пришли к таким цифрам?
Г.Х.:Это число можно определить довольно точно. Мы знаем, сколько людей живет в «полумесяце» от Марокко до Индонезии — около двух миллиардов. В этих странах проводились опросы на тему «уехать или остаться». Примерно 500 млн. человек хотели бы уехать. Если эти настроения останутся на прежнем уровне, то в Европу может прибыть до 1.2 млрд. человек еще до 2050 года.
Корр.:Что это за опросы?
Г.Х.:Эти опросы проводили сотрудники Института Гэллапа в 2009 году. Я бы еще назвал их результаты оптимистичными. Они относятся к периоду до катастрофического падения цен на нефть, до начала «Арабской весны», до террористической войны, развязанной «Боко Харам» и т. п. В настоящий момент уже доступны сведения Центра политических исследований Катара, проводившего опросы по различным темам в двенадцати арабских странах. Среди прочих был и вопрос, сколько арабов хотят эмигрировать. Ответ — 35%. В 2009-м году были «всего лишь» 23%.
Корр.:Следует ли считать, что события в Кельне находятся в прямой зависимости с волной беженцев, или это просто случайность, которая совсем необязательно повторится?
Г.Х.:Первыми отправляются в путь, конечно, молодые мужчины. В большинстве своем это вторые и третьи сыновья. Старший сын еще имеет дома какие-то шансы. Те, кто прибывает сюда, на родине просто обречены. Это значит, что у них нет и не будет возможности создать семью, а, следовательно, для них недостижима «легальная» сексуальная жизнь. Не случайно феномен «тахарруш гамеа» (изнасилования в толпе во время массовых беспорядков — прим. steissd)зародился именно в арабских странах — а теперь он пришел и к нам, в Германию, Англию, Швецию, Швейцарию, — повсеместно.
Корр.:«Нет работы» плюс «нет секса» равно «сексуальная агрессия» — не слишком ли простое уравнение?
Г.Х.:Ну, посмотрите на эту молодежь, что прибывает сюда, в Европу. Какая-то часть, обладающая более или менее приличным образованием и востребованными навыками, устраивается, получает возможность подняться по социальной лестнице, и для них нет существенной проблемы найти себе пару за пределами своей религиозной группы. Но таких — меньшинство. Для 90% все выглядит куда мрачнее. В лучшем случае они могут устроиться на низкооплачиваемую работу с низкими квалификационными требованиями, и даже в этом случае продолжают получать социальные пособия. Это ведет к тому, что у нет шанса на «статусную сексуальную жизнь» (социологический жаргон). Но это ведь молодые, полные сил и бурлящих гормонов мужчины. В их социально-религиозной группе есть, конечно, девушки. Но эти девушки для этих мужчин — абсолютное табу. До вступления в брак они так или иначе «неприкосновенны».
Корр.:Это на самом деле так, как мы себе представляем, «несгибаемая исламская мораль» — реальность?
Г.Х.:В патриархально-племенной культуре, господствующей как в странах исхода молодых мусульман, так и в диаспорах, нет понятия «подружка». Я родился в 1943-м году и помню время, когда и в Германии было то же самое. Была «невеста» и «жена», а «подруги» не было и не могло быть. Все остальное относилось к области полу- и вовсе подпольной жизни. Среди мусульман все это продолжается по сей день. За «покушение на девственность» предусмотрены тяжкие наказания. Парадокс состоит в том, что эти же самые молодые люди, нападавшие на «чужих» женщин, отстаивают «неприкосновенность» «своих» женщин как минимум с той же энергией.
Корр.:Каков, по-вашему, «портрет западной женщины», существующий в представлении этих молодых мужчин?
Г.Х.:Для них «западные женщины» состоят в разряде «проституток» позволяющих — и с которыми позволен — до- и внебрачный секс. Их относят к «добыче», к этому молодых людей поощряют также и в семьях — чтобы дочери оставались «чистыми» и «годными для брака». Таким образом сексуальная агрессия становится «естественной». Политики и вообще люди, неосведомленные об этих «культурных особенностях», видящие в массовой иммиграции «гигантский шаг ко всеобщей гармонии», конечно, перед этим явлением совершенно безоружны. Некоторые изо всех сил стараются затушевать проблему, «сделать бывшее небывшим», что, разумеется, только усугубляет ситуацию. Это касается всех — от обывателей до полицейских и парламентариев.
Корр.:К числу наиболее громких скандальных попыток скрыть сексуальные преступления мусульман-иммигрантов относится «Ротерэмский серийный инцидент» в Великобритании. На протяжении шестнадцати лет выходцы из Пакистана терроризировали население города. Число изнасилованных и принужденных к оказанию сексуальных услуг девушек и девочек в возрасте от двенадцати лет составляет около полутора тысяч. Доказано, что полиция и ведомство по делам несовершеннолетних, чиновники городского управления и социальные работники замалчивали и напрямую покрывали все эти многочисленные случаи.
Г.Х.:Механизм замалчивания одинаков что в Швеции, что в Англии, что в Германии. Кругом продвинутые, милые и позитивно настроенные люди просто-напросто не видят, что происходит. А потом то, что происходит, беспрепятственно разрастается до преступления в масштабе всей страны — или даже нескольких. Но если я начну об этом говорить, то моя репутация как сторонника прогресса будет разрушена, поэтому... Так раскручивается спираль умолчания.
Корр.:Обрисованный Вами механизм, ведущий к сексуальной агрессии, действительно, логичен. Но на самом деле мы практически ничего не знаем о задержанных в Кельне. 19 подозреваемых, 10 — «свежие» беженцы. Но что, если речь идет не о вторых или третьих сыновьях из низших социальных страт, а о единственных детях сирийской элиты?
Г.Х.:Но мы ведь говорим о некоей общей картине, о динамике, о принципе. Но и при внимательном взгляде на ситуацию в странах происхождения беженцев можно достаточно уверенно утверждать, что проблема не в «единственных детях» и не в «первенцах». В арабском мире трудно серьезно говорить о «единственных сыновьях», по крайней мере до самого последнего времени. Первенцы в этих странах получают все, прочие остаются ни с чем. В Германии, где молодые люди не только единственные сыновья, но и вообще единственные дети в семье, ситуация, конечно, совершенно иная, ничего похожего на описанную выше динамику тут нет. Здесь пацифизм цветет пышным цветом.
Корр.:Возвращаясь к Ротерэму, хочу заметить, что и сами преступления чудовищны, и попытки укрывательства не менее отвратительны. Но мой ужас перед происшедшим только усиливается от того, что одним Ротерэмом дело не ограничивается. В скандале замешаны около 500 человек внутри корпорации ВВС, и это уже не только проблема с мигрантами — это проблема с «высшим обществом».
Г.Х.:Это вообще не специфически мигрантская проблема. Несколько столетий назад в Европе, особенно в Южной, дела в этом смысле шли не сильно лучше. Клановость, убийства «чести», кровная месть, — все это было, и по историческим меркам совсем недавно. До тех пор, пока общество объявляет законной и безгрешной сексуальную жизнь исключительно в браке — до тех пор существует и проблема. Молодые европейцы, покорявшие мир с XVI по XIX век, тоже мечтали о сексуальных рабынях, и эти мечты отразились в литературе той эпохи. Точно так же сегодня мечтают о сексуальных рабынях и возможности ими торговать друг с другом юные адепты «Всемирного Халифата». Я бы не рассматривал происходящее как специфически мигрантскую или даже специфически мусульманскую проблему. Но я рассматриваю ее как проблему религии, которая запрещает любые межполовые контакты за пределами брака или до него. Я также вижу проблему в религии, устанавливающей, что 100 благополучных мужчин могут иметь 400 женщин, а 300 мужчин — ни одной вообще. Это ведет к усложнению ситуации, взрывоопасному — и взрывоподобному.
Корр.:Верите ли Вы в будущую интеграцию приезжих в европейские общества и насколько сильна Ваша вера?
Г.Х.:Я думаю, что вопрос интеграции — это не расовая и даже не религиозная проблема. Это проблема отсутствующей или сильно недостаточной компетенции. Люди, выходящие из школы функционально неграмотными получателями низшей ступени социальной помощи, видят — вот тут африканцы, вот тут мусульмане, — и вопрос некомпетентности отходит на второй план, получая «обертку» религии или расы. Ключ к решению проблемы с интеграцией — знания. Среди моих студентов есть представители всех рас и религий. Они интегрируются довольно быстро. Но вы не заставите студентов-отличников и побросавших школу юных ракаев жить вместе, несмотря на единство расы, религии или языка. И именно поэтому страны, думающие о будущем, устанавливают правила иммиграции, основанные на знаниях и умениях иммигрантов. Только так можно позаботиться о сохранении внутреннего мира и спокойствия. Чужие дураки, бездельники и преступники им не нужны — этого добра в каждой стране своего хватает, причем с избытком.
Спорт давно перестал быть средством выяснения того, кто более бырый, высокий и сильный. Это — разновидность шоу-бизнеса. А в последнем и под фанеру спеть не в падлу.
Джокович оказался достаточно умным, чтобы не клюнуть на 200,000 антирублей: попавшись, можно заработать дисквалификацию и потерять миллионы. Но не все же такие умные.
Трамваев почти что нет, а хамы остались. Последний эпизод приводить не стал, там отбрившая тётка неправа, её он-же-деть реально мешал окружающим, и она должна была надрать ему ушки, так, чтобы неделю сидеть не мог, а не пикироваться с недовольными.
Иногда функция панорамной съёмки работает странным образом. И получаются такие шедевры, что Пикассо и Дали на том свете скрежещут зубьями от зависти...
Мы все любим делать красивые фотографии с помощью функции панорамного фото на смартфоне. Но иногда в этот, казалось бы, несложный процесс вмешиваются потусторонние силы, и все идет не так.
Панорамные фото, на котором смешиваются кони и люди, напоминают кадры из фильма ужасов, и действительно выглядят устрашающе. Эти горе-снимки способны наглядно рассказать нам, кто такая на самом деле эта человеческая многоножка и человек-рукожоп.
55 млрд м3или 1.9 трлн фт3метана — это достаточно большое количество, которое оправдало бы расходы на добычу. Метан, если кто не в курсе, это и есть тот самый некишечный газ, который составляет немалую статью доходов Катара, Ирана и России. По ходу дела, сделали бы жизнь окрестных негров более безопасной. Почему же этого не делают? Ладно, сейчас углеводородное топливо изрядно обесценилось. Но почему этого не сделали 3-4 года назад, когда оно было дорогим?
Это не Селигер, а некоторые другие. Продолжая тему из предыдущего поста.
И да, углеродистой кислоты не существует ни в природе, ни в научных лабораториях. Хлористая есть (есть даже хлорноватистая), а вот углеродистой нет. При растворении углекислого газа в воде образуется неустойчивая угольная кислота. Но журналист, написавший материал, видимо, учился в школе для умственно отсталых, где в программе нет химии.
И проносящиеся по воде какого-то озера крейсеры — это тоже новое слово в военно-морской тактике, о которой, будучи человеком сугубо сухопутным, судить не стану. Видимо, проносятся всё же клистирыглиссеры.
Кстати, колонии кишечной палочки есть практически в любом водоёме, даже в таком, от которого до ближайшей канализации можно скакать без всякого результата целую пятилетку. Дело в том, что срут не только люди, но и звери, а трудно допустить, что их вовсе нет вблизи источника пресной воды, пусть даже с проносящимися по её поверхности сверхзвуковыми клистирами. Видимо, речь всего лишь о том, что коли-индекс воды в водоёме превышает допустимый по ГОСТу 18963-73 максимум.
Чтобы хотя бы усвоить, что гражданская война в любой стране (даже в Зимбабве, если она там случится, когда черти поберут Мугабу) — это война между разными военно-политическими силами этой страны, а не между разными странами. Ладно, я понимаю, когда журналисты плохо знают химию, физику или начала матана. Но история и политология — гуманитарные дисциплины.
« »
считал, что на территории Украины происходит гражданскаявойна между США и Россией, завидовал жителям Крыма, которые без кровопролития перешли к России.
Нет, я понимаю, что, во-первых, норвежцы, хотя и германцы, но говорят не по-немецки, а во-вторых, что в Германии на три буквы посылать бессмысленно, ибо то самое слово по-немецки состоит из семи букв (да и идиомы отличаются), но коль скоро овце**ские «бе-е-е-еженцы» проникают туда через Россию, то посыл на три буквы должен быть им понятен. До норвегов дошло, что в условиях дешевеющей нефти эти арабцы могут разорить их в дым, не говоря уже о том, что они не умеют держать в узде свои х*и и склонны к изнасилованию белых тёток, хотя по понятиям им ничего лучше барашков еть не положено. Так что они их начали выпихивать. И это хороший пример, который они могут подать немцам и французам, которые тоже успели наесться овце**ами до блевоты. Естественно, правозаshitники высирают уже не кирпичи, а целые жилые хрущобы из сборного железобетона, но ничего поделать не могут.
Впрочем, и России нечего делать с этими контингентами. Экономический спад не даёт возможности их припахать, чтобы хоть какая польза от них была, помимо явного вреда. Разве что вывезти на Новую Землю на корм белым медведям, страдающим в условиях глобального потепления от бескормицы. Либо использовать в мелком рогатом скотоводстве в качестве самцов-производителей.
Конечно, совершенно необязательно знать все из них, да и невозможно. Чтобы более или менее нормально коммуницировать в США, достаточно говорить по-американски и по-мексикански (последнее больше в Техасе и Калифорнии пригодится), в Бразилии — по-бразильски, а в Австралии, соответственно, по-австралийски.
Правила те же, что и в СССР: не соваться в отдалённые кишлаки, не зная кишлачного говора, а в городах все более или менее понимали по-советски, даже в Узбукистане. Даже в РСФСР были отдельные места в дальних деревнях Сибири или казачьих областей, где ещё не было телевещания, и стандартный грамотный литературный советский язык понимался через пень-колоду (а горожане слабо понимали местный его вариант)...
...не существует в природе. Их придумали писатели для решения некоторых художественных задач. Но есть реальные напитки и блюда, вполне сопоставимые со вторым из упомянутых...
steissd), ни парфюмерных добавок, — только полезное: ланолин, глицерин, 
