Мифы о выживании
↧
↧
Когда говночист — это судьба
↧
Как делают кубанские сигары
Их не делают никак. Настоящие сигары — не кубанские, а кубинские (азербайджанский город Куба, с ударением на последний слог, тут ни при чём). В своё время сигара спасла Фиделя Кастро от сексуальных домогательств. Зная страсть Брежнева к поцелуям в губы, он вышел из самолёта в Москве, держа в зубах сигару размером с конский хер, чем сделал лобызания невозможными. Леонид Ильич не сообразил сказать: «Друг Фидель! Выплюнь х*й изо рта и давай облобызаемся по старой традиции», а может, его переводчику просто не хватило запаса необходимых словей по-кубински.
Забавляет «органическое» выращивание табака. Когда таким способом растят морковку, утверждают, что она выходит более полезной для здоровья (это киздёж, но направление маркетологической мысли понятно). Но курение вредно, как тыэту марихуануэтот табак ни выращивай...
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Забавляет «органическое» выращивание табака. Когда таким способом растят морковку, утверждают, что она выходит более полезной для здоровья (это киздёж, но направление маркетологической мысли понятно). Но курение вредно, как ты
↧
Война и наука
↧
Почему вино стало вкуснее
Хотя глутамат и аспартам в него пока что не принято добавлять. И, как всегда, о том, что вне зависимости от вкуса бухла, с буханием надо завязывать. Пейте «Кока-колу», в ней спирта нет от слова «вообще». Что бы ни рассказывали любители духовитых скрепок про этот американский напиток, он до сих пор ни разу не становился причиной белой горячки, корсаковского психоза, панкреонекроза или цирроза ливера. А вот от водки, вина, пива, ликёра, сидра, виски, джина, кальвадоса, текилы и даже стекломоя такое может случиться.
Что влияет на урожайность французских виноградников, действительно ли полезен бокал вина за ужином и можно ли опьянеть от запаха — читайте под катом.
В последние годы французские винодельни получали исключительные урожаи винограда. Ученые решили выяснить, с чем же могли быть связаны подобные изменения. Профессор органической и эволюционной биологии Элизабет Волькович считает, что одной из причин таких урожайных годов является глобальное потепление. Исследование о климатических «капризах» и их влиянии на виноград недавно было опубликовано в статье журнала Nature Climate Change.
Исследовав данные урожайности почти за 500 лет, Волькович и исследователи из NASAвыяснили, что виноградные урожаи во Франции в среднем теперь приходят на две недели раньше, чем в прошлом, и происходит это в основном из-за изменения климата: он становится более теплым, но при этом засухи для него не характерны.
Это отражается и на качестве вина: как утверждают исследователи, особенно качественные и вкусные вина, как правило, всегда делаются из раннего винограда.
Впрочем, для изготовителей и любителей вина есть и плохая новость. Она состоит в том, что, если нагревание земного шара будет продолжаться, скоро наступит переломный момент. По мнению Волькович, наглядным примером будущего развития событий является лето 2003 года.
Ученые отмечают, что проведенное исследование не ограничилось изучением одного виноградника или даже одного винодельческого региона. Его уникальность состоит в том, что оно охватывает всю Францию, для получения общей картины исследователи опирались на совокупность множества данных виноградников Бургундии, Бордо, Луары и других.
Для получения как можно более полной информации исследователи обращались к источникам 1300-х годов, а анализ начали с данных 1600 года — эти записи вели еще церкви.
Но большинство отчетов находятся в пределах вековой давности, после того как климат уже частично претерпел изменения. Это немного затрудняло попытки исследователей четко установить, как климатическая система функционировала в более отдаленном прошлом.
Отслеженные тенденции показали, что даже незначительное увеличение температуры может привести к более ранним урожаям. По словам Волькович, результаты исследования наглядно демонстрируют, как быстро действует эффект изменения климата и как чутко на него реагирует наша планета.
Несмотря на то что пока вино становится вкуснее, ученые все-таки не советуют активно пользоваться этим фактом для оправдания ежевечернего бокала вина.
Исследования, опубликованные ранее, сообщали о результатах, связывающих умеренное потребление алкоголя с появлением ряда преимуществ для здоровья, включая снижение риска сердечных заболеваний и увеличенную продолжительность жизни.
Но более подробный анализ, пересмотревший данные исследования, выявил, что многие из них были проведены некорректно. Подробнее с работой можно ознакомиться в журнале Journal of Studies on Alcohol and Drugs.
Ученые проанализировали 87 исследований, доказывающих пользу умеренного употребления алкоголя, сосредоточив свое внимание на том, какие именно люди были участниками предыдущих исследований.
Как оказалось, в группу «трезвенников» часто входили люди, ограничившие потребление алкоголя в связи со слабым здоровьем. Именно поэтому, считают авторы последней работы, их показатели были хуже, чем у тех, кто употреблял спиртные напитки.
После того как необходимые коррективы были внесены, а результаты исследований пересмотрены, ученые пришли к выводу, что самым крепким здоровьем и долгой продолжительностью жизни отличались люди, в среднем употребляющие менее одной порции спиртного напитка в неделю. При этом вид напитка не учитывался — это мог быть как, например, бокал красного вина, так и стакан пива.
Совсем недавно ученые выяснили, что алкоголь может влиять на человека не только после употребления внутрь. Согласно исследованию, проведенному Университетом Эдж Хилл, даже запах алкоголя может ухудшить управление нашим поведением. Результаты данного исследования были опубликованы в статье журнала Psychopharmacology.
Во время проводимого компьютерного исследования участников просили носить маски, пропитанные алкоголем или безалкогольным цитрусовым раствором. Далее участникам предлагалось нажимать на кнопку каждый раз, когда на экране появлялась буква «К» или изображение бутылки пива.
Исследователи замеряли, какое количество раз испытуемые неверно нажимали на кнопку по «ложной тревоге». Как показали подсчеты, количество ошибок у людей с «алкогольными» масками превышало число ошибок испытуемых в «цитрусовых» масках.
Данное исследование является первой попыткой изучить иные факторы влияния алкоголя, такие как запах, которые могут как-то изменять человеческое поведение и реакции. Как выяснилось во время исследования, запах алкоголя затрудняет контроль собственного поведения.
По мнению исследователей, подобные открытия могут помочь ученым продвинуться в области понимания механизмов наркомании и токсикомании.
Пищевая ценность и питательные свойства продуктов не влияют на потребительские предпочтения. Выбор покупателей и удовлетворенность покупкой зависят от их установок и ожиданий, выяснили немецкие ученые.
То, как потребитель оценивает продукт, зависит от его ожиданий. А ожидания, в свою очередь, возникают на основе предыдущего опыта, убеждений и предрассудков. Например, большинство людей верит, что чем товар дороже, тем он лучше. И хотя бесплатный сыр бывает только в мышеловке, платный не обязательно окажется вкуснее.
Специалисты в области психологии потребления и маркетинга давно исследуют, в какой степени вкусовые предпочтения человека зависят от его ожиданий относительно продукта и реальных качеств последнего. Согласно исследованию, опубликованному в Journal of Marketing Research, установка в отношении вина создает настолько впечатляющий эффект плацебо, что меняется даже «химия» мозга.
Специалист по маркетингу Хильке Плассманн из бизнес-школы INSEADи нейробиолог Бернд Вебер из Боннского университета провели исследование. В ходе эксперимента они поили группу испытуемых разными винами и рассказывали им о цене и марке напитка. Одновременно с этим они сканировали мозг дегустирующих. Участники эксперимента думали, что пробуют пять разных вин, стоимостью от $5 до $90.
На самом же деле они пили только дешевое и дорогое вино. При этом экспериментаторы не всегда верно информировали их о стоимости напитка.
Как и следовало ожидать, пьющие оценивали выше напиток, который считали дорогим, хотя он мог относиться к любой ценовой категории.
Люди не просто говорили, что вино подороже нравится им больше, они действительно пили его с большим удовольствием (хотя похмелялись копеечным рассолом — прим.![]()
steissd).
Об этом свидетельствовала возрастающая активность вентромедиальной области префронтальной коры, то есть тех участков мозга, которые отвечают за наслаждение и награду. Примечательно, что на сенсорном уровне мозг реагировал только на вкус и цвет, то есть был не чувствителен к тому, дорогое вино или дешевое. Именно ожидания, определяемые ценой или маркой, влияли на впечатление от вина.
Таким образом был продемонстрирован потенциал эффекта плацебо и повсеместность его проявлений. Врачи и психотерапевты учитывают этот феномен достаточно давно.
Если пациент жалуется на недомогание, а врач подозревает ипохондрию, то велика вероятность, что лечить несчастного будут солевыми инъекциями, подслащенными пилюлями и прочей гомеопатией. И что важно — вылечат.
Теперь наука доказала существование маркетингового плацебо, «поженив» маркетинг с нейронаукой. Реклама и позиционирование товара управляют восприятием, а следовательно, и работой мозга. И это хорошая новость для маркетологов и рекламщиков. Но плохая для сомелье. Первые получили мощный и биологически обоснованный инструмент воздействия на потребителя. Вторым теперь угрожает вымирание из-за неэффективности профессии.
Потребителю тоже есть над чем задуматься, выбирая в следующий раз между изысканным марочным и скромным столовым. Возможно, выгоднее один раз купить винный графин и наливать туда недорогое вино. Ведь гостям можно сказать все, что угодно, они все равно не почувствуют разницу.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Что влияет на урожайность французских виноградников, действительно ли полезен бокал вина за ужином и можно ли опьянеть от запаха — читайте под катом.
Жаркое вино
В последние годы французские винодельни получали исключительные урожаи винограда. Ученые решили выяснить, с чем же могли быть связаны подобные изменения. Профессор органической и эволюционной биологии Элизабет Волькович считает, что одной из причин таких урожайных годов является глобальное потепление. Исследование о климатических «капризах» и их влиянии на виноград недавно было опубликовано в статье журнала Nature Climate Change.
Исследовав данные урожайности почти за 500 лет, Волькович и исследователи из NASAвыяснили, что виноградные урожаи во Франции в среднем теперь приходят на две недели раньше, чем в прошлом, и происходит это в основном из-за изменения климата: он становится более теплым, но при этом засухи для него не характерны.
Это отражается и на качестве вина: как утверждают исследователи, особенно качественные и вкусные вина, как правило, всегда делаются из раннего винограда.
Впрочем, для изготовителей и любителей вина есть и плохая новость. Она состоит в том, что, если нагревание земного шара будет продолжаться, скоро наступит переломный момент. По мнению Волькович, наглядным примером будущего развития событий является лето 2003 года.
« »
«Тем летом континент переживал адскую жару, гидрометеорологические станции отмечали рекордные температуры, все это привело к гибели тысяч людей. Несмотря на то что урожай был очень ранним, его качество уже вызывало сомнения», — комментирует исследовательница.
Ученые отмечают, что проведенное исследование не ограничилось изучением одного виноградника или даже одного винодельческого региона. Его уникальность состоит в том, что оно охватывает всю Францию, для получения общей картины исследователи опирались на совокупность множества данных виноградников Бургундии, Бордо, Луары и других.
Для получения как можно более полной информации исследователи обращались к источникам 1300-х годов, а анализ начали с данных 1600 года — эти записи вели еще церкви.
Но большинство отчетов находятся в пределах вековой давности, после того как климат уже частично претерпел изменения. Это немного затрудняло попытки исследователей четко установить, как климатическая система функционировала в более отдаленном прошлом.
Отслеженные тенденции показали, что даже незначительное увеличение температуры может привести к более ранним урожаям. По словам Волькович, результаты исследования наглядно демонстрируют, как быстро действует эффект изменения климата и как чутко на него реагирует наша планета.
Есть ли истина в вине?
Несмотря на то что пока вино становится вкуснее, ученые все-таки не советуют активно пользоваться этим фактом для оправдания ежевечернего бокала вина.
Исследования, опубликованные ранее, сообщали о результатах, связывающих умеренное потребление алкоголя с появлением ряда преимуществ для здоровья, включая снижение риска сердечных заболеваний и увеличенную продолжительность жизни.
Но более подробный анализ, пересмотревший данные исследования, выявил, что многие из них были проведены некорректно. Подробнее с работой можно ознакомиться в журнале Journal of Studies on Alcohol and Drugs.
Ученые проанализировали 87 исследований, доказывающих пользу умеренного употребления алкоголя, сосредоточив свое внимание на том, какие именно люди были участниками предыдущих исследований.
Как оказалось, в группу «трезвенников» часто входили люди, ограничившие потребление алкоголя в связи со слабым здоровьем. Именно поэтому, считают авторы последней работы, их показатели были хуже, чем у тех, кто употреблял спиртные напитки.
После того как необходимые коррективы были внесены, а результаты исследований пересмотрены, ученые пришли к выводу, что самым крепким здоровьем и долгой продолжительностью жизни отличались люди, в среднем употребляющие менее одной порции спиртного напитка в неделю. При этом вид напитка не учитывался — это мог быть как, например, бокал красного вина, так и стакан пива.
Дурманящий запах алкоголя
Совсем недавно ученые выяснили, что алкоголь может влиять на человека не только после употребления внутрь. Согласно исследованию, проведенному Университетом Эдж Хилл, даже запах алкоголя может ухудшить управление нашим поведением. Результаты данного исследования были опубликованы в статье журнала Psychopharmacology.
Во время проводимого компьютерного исследования участников просили носить маски, пропитанные алкоголем или безалкогольным цитрусовым раствором. Далее участникам предлагалось нажимать на кнопку каждый раз, когда на экране появлялась буква «К» или изображение бутылки пива.
Исследователи замеряли, какое количество раз испытуемые неверно нажимали на кнопку по «ложной тревоге». Как показали подсчеты, количество ошибок у людей с «алкогольными» масками превышало число ошибок испытуемых в «цитрусовых» масках.
Данное исследование является первой попыткой изучить иные факторы влияния алкоголя, такие как запах, которые могут как-то изменять человеческое поведение и реакции. Как выяснилось во время исследования, запах алкоголя затрудняет контроль собственного поведения.
По мнению исследователей, подобные открытия могут помочь ученым продвинуться в области понимания механизмов наркомании и токсикомании.
Ученые объяснили, почему дорогие вина считаются более вкусными
Пищевая ценность и питательные свойства продуктов не влияют на потребительские предпочтения. Выбор покупателей и удовлетворенность покупкой зависят от их установок и ожиданий, выяснили немецкие ученые.
« »
«Как заставить взрослых насладиться вином? Очень просто: налить его из дорогой бутылки», — заметил на одной из конференций TEDПол Блум, профессор психологии Йельского университета.
То, как потребитель оценивает продукт, зависит от его ожиданий. А ожидания, в свою очередь, возникают на основе предыдущего опыта, убеждений и предрассудков. Например, большинство людей верит, что чем товар дороже, тем он лучше. И хотя бесплатный сыр бывает только в мышеловке, платный не обязательно окажется вкуснее.
Специалисты в области психологии потребления и маркетинга давно исследуют, в какой степени вкусовые предпочтения человека зависят от его ожиданий относительно продукта и реальных качеств последнего. Согласно исследованию, опубликованному в Journal of Marketing Research, установка в отношении вина создает настолько впечатляющий эффект плацебо, что меняется даже «химия» мозга.
Специалист по маркетингу Хильке Плассманн из бизнес-школы INSEADи нейробиолог Бернд Вебер из Боннского университета провели исследование. В ходе эксперимента они поили группу испытуемых разными винами и рассказывали им о цене и марке напитка. Одновременно с этим они сканировали мозг дегустирующих. Участники эксперимента думали, что пробуют пять разных вин, стоимостью от $5 до $90.
На самом же деле они пили только дешевое и дорогое вино. При этом экспериментаторы не всегда верно информировали их о стоимости напитка.
« »
«Исследования показали, что такие продукты как шоколад и вино тем больше нравятся людям, чем выше их ценник. Даже если это одно и то же вино или один и тот же шоколад», — отмечают авторы эксперимента.
Как и следовало ожидать, пьющие оценивали выше напиток, который считали дорогим, хотя он мог относиться к любой ценовой категории.
Люди не просто говорили, что вино подороже нравится им больше, они действительно пили его с большим удовольствием (хотя похмелялись копеечным рассолом — прим.
steissd).Об этом свидетельствовала возрастающая активность вентромедиальной области префронтальной коры, то есть тех участков мозга, которые отвечают за наслаждение и награду. Примечательно, что на сенсорном уровне мозг реагировал только на вкус и цвет, то есть был не чувствителен к тому, дорогое вино или дешевое. Именно ожидания, определяемые ценой или маркой, влияли на впечатление от вина.
« »
Однако установка определяет не только оценку вкусовых качеств продукта. Она также способна ввести в заблуждение относительно более базовых характеристик вина. Так, в 2001 году владелец винодельческой компании AmpelidaeФредерик Броше провел в университете Бордо занятный эксперимент. Он предложил 54 добровольцам, многие из которых были профессиональными дегустаторами, попробовать красное и белое вино и высказать свое мнение. Красное вино описывали буквально как терпкое, с нотками древесного вкуса, как выжатый красный плод. Белое, в свою очередь, отличалось оттенками майских цветов и грейпфрута. Хитрость эксперимента заключалась в том, что вино в обоих случаях было одно и то же, причем белое. Чтобы преподнести его как красное, в откупоренную бутылку предварительно добавляли безвкусный пищевой краситель.
Таким образом был продемонстрирован потенциал эффекта плацебо и повсеместность его проявлений. Врачи и психотерапевты учитывают этот феномен достаточно давно.
Если пациент жалуется на недомогание, а врач подозревает ипохондрию, то велика вероятность, что лечить несчастного будут солевыми инъекциями, подслащенными пилюлями и прочей гомеопатией. И что важно — вылечат.
Теперь наука доказала существование маркетингового плацебо, «поженив» маркетинг с нейронаукой. Реклама и позиционирование товара управляют восприятием, а следовательно, и работой мозга. И это хорошая новость для маркетологов и рекламщиков. Но плохая для сомелье. Первые получили мощный и биологически обоснованный инструмент воздействия на потребителя. Вторым теперь угрожает вымирание из-за неэффективности профессии.
Потребителю тоже есть над чем задуматься, выбирая в следующий раз между изысканным марочным и скромным столовым. Возможно, выгоднее один раз купить винный графин и наливать туда недорогое вино. Ведь гостям можно сказать все, что угодно, они все равно не почувствуют разницу.
↧
↧
Кого можно считать человеком?
↧
Кому отставка, а кому — большие убытки
Израильтянам повезло: в списке разоблачённых оффшорщиков оказались только предприниматели, политическая система не замаралась. Но пойманным на уклонении от уплаты налогов буржуям грозят изрядные убытки — платить недоплаченное надо будет с изрядным штрафом за попытку на**ать казну. А вот Сигмюндюр Гюннлейгссон накрылся киздой, по крайней мере, как политик. Подобно Никсону, ему придётся покинуть политику навсегда.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Налоговое управление Израиля проведет расследование деятельности израильских компаний и частных лиц, перечисленных в так называемых «панамских документах» — списке лиц, на которых оформлены оффшорные счета за границей.
В частности, сообщили в управлении, будет проверена уплата фигурантами — частниками и владельцами компаний — налогов в израильскую казну.
Директор израильской налоговой службы Моше Ашер уже сообщил газете «Исраэль Ха-йом», что многие, но далеко не все из «засветившихся» в «панамском списке» указывают в декларации наличие офшорных счетов. В связи с этим он обещает перепроверить информацию, касающуюся всех, кто был указан в просочившихся документах и имеет отношение к Еврейскому государству.
Напомним, что среди прочих в утечке указаны 600 израильских компаний и 850 частных лиц: известный адвокат Дов Вайсгласс, бизнесмен, занимающихся горнодобывающим бизнесом, Яков Энгель и член одного из влиятельнейших израильских деловых кланов Идан Офер, а среди организаций можно отметить крупнейшие банки страны «Леуми» и «Апоалим».
Всего в это воскресенье члены Международного консорциума журналистских расследований предоставили в распоряжение немецкого издания Süddeutsche Zeitungоколо 11.5 млн документов с данными владельцев офшорных счетов по всему миру. Список они составляли около года. Среди прочих в нем фигурируют президент Украины Петр Порошенко, король Саудовской Аравии Салман (а разве короли платят налоги? Тут, скорее, заначка на случай революции, а не укрывательство денег от налоговых служб — прим.![]()
steissd), премьер-министры Исландии и Пакистана, родственники председателя КНР Си Цзиньпина и президента Азербайджана Ильхама Алиева. В целом, «панамский список» заинтересовал журналистов из 76 стран мира.
В частности, сообщили в управлении, будет проверена уплата фигурантами — частниками и владельцами компаний — налогов в израильскую казну.
Директор израильской налоговой службы Моше Ашер уже сообщил газете «Исраэль Ха-йом», что многие, но далеко не все из «засветившихся» в «панамском списке» указывают в декларации наличие офшорных счетов. В связи с этим он обещает перепроверить информацию, касающуюся всех, кто был указан в просочившихся документах и имеет отношение к Еврейскому государству.
Напомним, что среди прочих в утечке указаны 600 израильских компаний и 850 частных лиц: известный адвокат Дов Вайсгласс, бизнесмен, занимающихся горнодобывающим бизнесом, Яков Энгель и член одного из влиятельнейших израильских деловых кланов Идан Офер, а среди организаций можно отметить крупнейшие банки страны «Леуми» и «Апоалим».
Всего в это воскресенье члены Международного консорциума журналистских расследований предоставили в распоряжение немецкого издания Süddeutsche Zeitungоколо 11.5 млн документов с данными владельцев офшорных счетов по всему миру. Список они составляли около года. Среди прочих в нем фигурируют президент Украины Петр Порошенко, король Саудовской Аравии Салман (а разве короли платят налоги? Тут, скорее, заначка на случай революции, а не укрывательство денег от налоговых служб — прим.
steissd), премьер-министры Исландии и Пакистана, родственники председателя КНР Си Цзиньпина и президента Азербайджана Ильхама Алиева. В целом, «панамский список» заинтересовал журналистов из 76 стран мира.↧
Ответят ли монголы за Батыя?
Наверное, нет. Удовлетворение их требований породит совершенно ненужный прецедент. И ищи потом в чистом поле вавилонян, гуннов и шумеров, чтобы поставить на счётчик.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Украинские власти хотят, чтобы Монголия выплатила Киеву компенсацию за сожжение города и уничтожение жителей во время монгольского нашествия на Русь. Данную информацию, которую изначально СМИ освещали, как шуточную, подтвердил в интервью радио «Вести ФМ» пресс-секретарь парламента Монголии Лхагвасурэн Намсрай.
Он сообщил, что Великому государственному хуралу поступило письмо из Верховной рады Украины, в котором хана Батыя обвинили в геноциде украинского народа в XIII веке.
«Украинцы требовали платить компенсацию», — утверждает Намсрай.
По его словам, председатель хурала Зандаахуугийн Энхболд согласился компенсировать ущерб, нанесенный предводителем Золотой орды, если украинские власти составят список украинцев, чьи семьи стали жертвами монголо-татарского геноцида. Однако в этом кроется и подвох, так как спикер парламента Монголии отметил, что в XIII веке страны Украины не существовало и, соответственно, ни о каких украинцах, жертвах хана Батыя, речи идти не может (да и как доказать, что гр. Омельян Панасович Перепердыщенко, живший в середине 13 века в г. Киеве, по адресу ул. Червоноармейская, д.13, кв. 74, и убитый младшим сержантом монгольской кавалерии Доржсурэном Алтынху*ком, на самом деле существовал и был именно украинцем, а не узбеком или чехословаком — паспортов с пятым пунктом в то время ещё не было? — прим.![]()
steissd).
Он сообщил, что Великому государственному хуралу поступило письмо из Верховной рады Украины, в котором хана Батыя обвинили в геноциде украинского народа в XIII веке.
«Украинцы требовали платить компенсацию», — утверждает Намсрай.
По его словам, председатель хурала Зандаахуугийн Энхболд согласился компенсировать ущерб, нанесенный предводителем Золотой орды, если украинские власти составят список украинцев, чьи семьи стали жертвами монголо-татарского геноцида. Однако в этом кроется и подвох, так как спикер парламента Монголии отметил, что в XIII веке страны Украины не существовало и, соответственно, ни о каких украинцах, жертвах хана Батыя, речи идти не может (да и как доказать, что гр. Омельян Панасович Перепердыщенко, живший в середине 13 века в г. Киеве, по адресу ул. Червоноармейская, д.13, кв. 74, и убитый младшим сержантом монгольской кавалерии Доржсурэном Алтынху*ком, на самом деле существовал и был именно украинцем, а не узбеком или чехословаком — паспортов с пятым пунктом в то время ещё не было? — прим.
steissd).↧
Умный человек в мелкие воришки не подастся
Если серьёзные преступления порой отличает изощрённое планирование и работающая как швейцарские часы логистика, то уголовная мелочь регулярно доставляет своим непроходимым долбо**ством...
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Во вторник в королевском суде Брэдфорда судили двух необычных мошенников. Дело в том, что Бенджамин Робинсон и Даниел Хатчинсон из города Скегнесс, обворовывая игровые автоматы, сделали в этот момент свои селфи, дав таким образом полицейским улики в руки.
Мошенникам дали по полгода тюремного заключения с отсроченным сроком исполнения, но, что интересно, они далеко не первые и не единственные в мире жулики, попавшиеся в руки правосудия из-за собственного скудоумия.
Вооруженный грабитель Эндрю Хеннелс был пойман после того, как разместил в «Фейсбуке» селфи и фото ножа и лаконично сообщил: «Граблю. Tesco».
Этого, впрочем, хватило полицейским — ровно через 15 минут полиция задержала его с ножом и 410 фунтами наличных, украденных из кассы супермаркета Tescoв городе Кингз-Линн в графстве Норфлок. В апреле прошлого года его приговорили к четырем годам тюрьмы.
В 2014 году супруги-пенсионеры Пэт Дайсон и Мартин Холтби из Ланкашира вернулись домой из отпуска и, подобно трем медведям из сказки, обнаружили в своей кровати… только не Машеньку, а сладко спящего грабителя.
К их изумлению, вор Лукаш Хойновски, переехавший в Лидс из Польши, не только перемыл всю посуду и постирал у них дома свое нижнее белье, но и немножко затоварился в супермаркете.
Хозяйка дома призналась, что, когда они с мужем уезжали, их дом отнюдь не сиял чистотой, но 28-летний грабитель было так любезен, что прибрался.
«Он, правда, сжег одну кастрюльку, но с кем не бывает», — сказал Пэт Дайсон. Хойновски сознался в ограблении и получил условный двухлетний срок и штраф в 200 фунтов.
Два туриста из Уэльса, находясь в Австралии, неожиданно для себя оказались в зале суда в качестве обвиняемых, после того как, напившись, украли пингвина по имени Дирк из водного парка отдыха.
Двадцатилетние Риз Оуэн Джонс и Кери Мьюлз вломились в парк развлечений Gold Coastв Квинсленде, поплавали там с дельфинами, попугали огнетушителем акул в акульем загоне и подбили на побег бедного Дирка.
Когда они проснулись с диким похмельем и растерянной птицей посреди комнаты, то, как выразился их защитник в суде, «постарались изо всех своих неумелых сил» позаботиться о пингвине, а именно: покормили его и поставили в душ.
Чуть позже они повели Дирка к каналу, но их заметили прохожие и вызвали полицию. Судья постановил, чтобы они уплатили по 1 тысяче австралийских долларов с носа и посоветовал им «пить чуть меньше водки» (довольно умный совет — прим.![]()
steissd). Дирк благополучно вернулся по месту жительства в свой парк развлечений.
Подозреваемый в поджоге и вандализме Дональд «Чип» Пью послал полицейским в штате Огайо свое селфи, потому что ему не понравилось то фото, которое было помещено на ордере на его арест.
Все еще находясь в бегах, он дал интервью местной радиостанции, разъяснив свои действия: «Я там просто ужасно выгляжу, получился на их фото черт-те как! Они меня ужасно сняли, я там вообще... черт знает на кого похож. Не, так не пойдет».
Полицейский участок в Лиме (Огайо) ответил так: «Мы благодарим его за помощь, но лучше было бы, если бы он у нас объявился, а то потолковать надо». Позднее он был арестован во Флориде.
Сотрудники правозащитных органов оказались в полном недоумении, когда командир талибов сдался и потребовал 100 долларов вознаграждения за свою поимку. Мохаммеда Ахсана, «командира среднего звена», подозревали в организации нападений на американские и афганские войска на востоке страны.
Согласно сообщениям, в 2012 году он пришел на полицейский КПП, указал на плакат со своей фотографией и запросил причитающиеся баксы.
Власти не могли понять его логику, однако один американец объяснил это журналистам просто: «Совершенно ясно, что он идиот».
Человек, который пытался в 2014 году ограбить букмекерскую контору в Глазго, «вооруженный» огурцом, засунутым в черный носок, был «обезоружен» и повален на пол случайно находившимся там полицейским не при исполнении.
Грабитель Гарри Раф пытался последствии выдать все это за шутку и был страшно удивлен, что ему-таки дали срок.
А это незадачливое ограбление было заснято на камеру внутреннего наблюдения в городке Абингдон в графстве Оксфордшир.
29-летний Джеймс Аллан во время попытки ограбления небольшой лавки снял с себя балаклаву, опрокинул полку с напитками, а затем не смог открыть дверь, чтобы убежать. Это сделала пожилая женщина, которую он за несколько минут до этого пытался с помощью игрушечного пистолета ограбить!
Более того, он уже пытался ограбить эту же лавку за десять дней до этого, и тоже безуспешно. Он получил трехлетний срок за правонарушения, зафиксированные на камере, и два года заключения за обладание оружием или его имитацией.
Правонарушитель с «говорящей» фамилией Бэдман [плохой человек – ред.] из города Бридженд на юге Уэльса решил ограбить гостиницу в соседнем городе Порткол во время ежегодного слета двойников Элвиса Пресли.
Для этого он надел на голову пластиковый пакет, но, войдя в гостиницу, то ли оказался в результате этого дезориентирован, то ли ему стало трудно дышать, то ли еще что, но пакет он с головы снял прямо перед камерой внутреннего наблюдения, чем чрезвычайно облегчил полицейским задачу по его поимке.
Так теперь не носят
Сразу стало понятно, что начинающий злоумышленник из Уэльса по имени Дин Смит совершенно не разбирается в моде: выходя на ограбление, он нарядился в солнечные очки, а поверх ботинок натянул носки — полицейские потом долго смеялись.
Оказалось, что в грабежах он тоже ни в зуб ногой: за полчаса до того, как брать местное отделение банка Barclaysв валлийской деревне Триорки, он сообщил тамошнего клерку свое имя и свой полный адрес. Дело в том, что первоначально он пришел туда, чтобы сообщить о смене своего адреса, но увидел купюры в кассе и загорелся блестящей, как ему казалось, идеей.
Однако ни его очки, ни носки, ни даже демонстрация острого лезвия не произвели на кассира никакого впечатления, и денег ему никто не дал. Он ретировался с пустыми руками, но найти его не составило никакого труда. Ему дали два с половиной года тюремного заключения за попытку ограбления и ношение холодного оружия.
В Претории (Южная Африка) мужчина попытался угнать машину, но оказался заперт внутри салона, когда в машине сработала автоблокировка.
Как писала в своей время газета Star, он просидел внутри полтора часа, крича о помощи, а прохожие потешались и ждали приезда полиции. Пришедшая хозяйка, увидев потного незнакомца, закричала: «Что вы делаете в моей машине?»
Если у нее еще были какие-то вопросы, то у полиции их уже не было. Виновного арестовали и увезли в полицейский участок Претории.
Мошенникам дали по полгода тюремного заключения с отсроченным сроком исполнения, но, что интересно, они далеко не первые и не единственные в мире жулики, попавшиеся в руки правосудия из-за собственного скудоумия.
Едем. Арестовывать.
Вооруженный грабитель Эндрю Хеннелс был пойман после того, как разместил в «Фейсбуке» селфи и фото ножа и лаконично сообщил: «Граблю. Tesco».
Этого, впрочем, хватило полицейским — ровно через 15 минут полиция задержала его с ножом и 410 фунтами наличных, украденных из кассы супермаркета Tescoв городе Кингз-Линн в графстве Норфлок. В апреле прошлого года его приговорили к четырем годам тюрьмы.
Кто убрался у меня в квартире?
В 2014 году супруги-пенсионеры Пэт Дайсон и Мартин Холтби из Ланкашира вернулись домой из отпуска и, подобно трем медведям из сказки, обнаружили в своей кровати… только не Машеньку, а сладко спящего грабителя.
К их изумлению, вор Лукаш Хойновски, переехавший в Лидс из Польши, не только перемыл всю посуду и постирал у них дома свое нижнее белье, но и немножко затоварился в супермаркете.
Хозяйка дома призналась, что, когда они с мужем уезжали, их дом отнюдь не сиял чистотой, но 28-летний грабитель было так любезен, что прибрался.
«Он, правда, сжег одну кастрюльку, но с кем не бывает», — сказал Пэт Дайсон. Хойновски сознался в ограблении и получил условный двухлетний срок и штраф в 200 фунтов.
Жили-были три пингвина: Дирк... Риз и Кери
Два туриста из Уэльса, находясь в Австралии, неожиданно для себя оказались в зале суда в качестве обвиняемых, после того как, напившись, украли пингвина по имени Дирк из водного парка отдыха.
Двадцатилетние Риз Оуэн Джонс и Кери Мьюлз вломились в парк развлечений Gold Coastв Квинсленде, поплавали там с дельфинами, попугали огнетушителем акул в акульем загоне и подбили на побег бедного Дирка.
Когда они проснулись с диким похмельем и растерянной птицей посреди комнаты, то, как выразился их защитник в суде, «постарались изо всех своих неумелых сил» позаботиться о пингвине, а именно: покормили его и поставили в душ.
Чуть позже они повели Дирка к каналу, но их заметили прохожие и вызвали полицию. Судья постановил, чтобы они уплатили по 1 тысяче австралийских долларов с носа и посоветовал им «пить чуть меньше водки» (довольно умный совет — прим.
steissd). Дирк благополучно вернулся по месту жительства в свой парк развлечений.Плохо получился
Подозреваемый в поджоге и вандализме Дональд «Чип» Пью послал полицейским в штате Огайо свое селфи, потому что ему не понравилось то фото, которое было помещено на ордере на его арест.
Все еще находясь в бегах, он дал интервью местной радиостанции, разъяснив свои действия: «Я там просто ужасно выгляжу, получился на их фото черт-те как! Они меня ужасно сняли, я там вообще... черт знает на кого похож. Не, так не пойдет».
Полицейский участок в Лиме (Огайо) ответил так: «Мы благодарим его за помощь, но лучше было бы, если бы он у нас объявился, а то потолковать надо». Позднее он был арестован во Флориде.
Вот он я, дорогой!
Сотрудники правозащитных органов оказались в полном недоумении, когда командир талибов сдался и потребовал 100 долларов вознаграждения за свою поимку. Мохаммеда Ахсана, «командира среднего звена», подозревали в организации нападений на американские и афганские войска на востоке страны.
Согласно сообщениям, в 2012 году он пришел на полицейский КПП, указал на плакат со своей фотографией и запросил причитающиеся баксы.
Власти не могли понять его логику, однако один американец объяснил это журналистам просто: «Совершенно ясно, что он идиот».
В тюрьму? С огурцом? Вы что, шутите?
Человек, который пытался в 2014 году ограбить букмекерскую контору в Глазго, «вооруженный» огурцом, засунутым в черный носок, был «обезоружен» и повален на пол случайно находившимся там полицейским не при исполнении.
Грабитель Гарри Раф пытался последствии выдать все это за шутку и был страшно удивлен, что ему-таки дали срок.
Грабитель-горемыка
А это незадачливое ограбление было заснято на камеру внутреннего наблюдения в городке Абингдон в графстве Оксфордшир.
29-летний Джеймс Аллан во время попытки ограбления небольшой лавки снял с себя балаклаву, опрокинул полку с напитками, а затем не смог открыть дверь, чтобы убежать. Это сделала пожилая женщина, которую он за несколько минут до этого пытался с помощью игрушечного пистолета ограбить!
Более того, он уже пытался ограбить эту же лавку за десять дней до этого, и тоже безуспешно. Он получил трехлетний срок за правонарушения, зафиксированные на камере, и два года заключения за обладание оружием или его имитацией.
Нехороший такой человек, Бэдман
Правонарушитель с «говорящей» фамилией Бэдман [плохой человек – ред.] из города Бридженд на юге Уэльса решил ограбить гостиницу в соседнем городе Порткол во время ежегодного слета двойников Элвиса Пресли.
Для этого он надел на голову пластиковый пакет, но, войдя в гостиницу, то ли оказался в результате этого дезориентирован, то ли ему стало трудно дышать, то ли еще что, но пакет он с головы снял прямо перед камерой внутреннего наблюдения, чем чрезвычайно облегчил полицейским задачу по его поимке.
Так теперь не носят
Сразу стало понятно, что начинающий злоумышленник из Уэльса по имени Дин Смит совершенно не разбирается в моде: выходя на ограбление, он нарядился в солнечные очки, а поверх ботинок натянул носки — полицейские потом долго смеялись.
Оказалось, что в грабежах он тоже ни в зуб ногой: за полчаса до того, как брать местное отделение банка Barclaysв валлийской деревне Триорки, он сообщил тамошнего клерку свое имя и свой полный адрес. Дело в том, что первоначально он пришел туда, чтобы сообщить о смене своего адреса, но увидел купюры в кассе и загорелся блестящей, как ему казалось, идеей.
Однако ни его очки, ни носки, ни даже демонстрация острого лезвия не произвели на кассира никакого впечатления, и денег ему никто не дал. Он ретировался с пустыми руками, но найти его не составило никакого труда. Ему дали два с половиной года тюремного заключения за попытку ограбления и ношение холодного оружия.
Как не надо угонять автомобиль
В Претории (Южная Африка) мужчина попытался угнать машину, но оказался заперт внутри салона, когда в машине сработала автоблокировка.
Как писала в своей время газета Star, он просидел внутри полтора часа, крича о помощи, а прохожие потешались и ждали приезда полиции. Пришедшая хозяйка, увидев потного незнакомца, закричала: «Что вы делаете в моей машине?»
Если у нее еще были какие-то вопросы, то у полиции их уже не было. Виновного арестовали и увезли в полицейский участок Претории.
↧
↧
Откуда взялись названия стран Европы
↧
А изобретали это совсем для другого
↧
А вам слабо?
Этот тест предназначен для гуманитариев с уклоном не в филологию, а в историю и обществоведение. Для того, чтобы его успешно пройти, не обязательно знание матанализа, сопромата или, скажем, электротехники, но это не делает его проще. Правильных ответов не существует, это всё же не теормех (где они есть и вполне однозначны), но тот, кто сумеет впечатлить экзаменаторов, дав им понять, что у него (или у неё, тёткам тоже можно сдавать этот тест) промеж ушов есть что-то намного более ценное, чем говно или битый кирпич, сможет 7 лет учиться в аспирантуре Оксфорда, будучи на полном обеспечении...
Причём, надо заметить, вопросы эти в оригинале сформулированы на нерусском языке, и отвечать надо на нём же, что делает этот тест ещё более сложным. Естественно, большая часть населения Великобритании, где находится All Souls College, на эти вопросы ответить не сможет. Но это и не нужно. Количество ставок в think tanks— конечная и довольно небольшая величина.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Близится «Тотальный диктант», который будут зачитывать Михаил Боярский, Дмитрий Быков, мультяшный кот и другие милые персонажи. Пока тысячи взрослых россиян предвкушают радость от того, что не забыли правила расстановки запятых между однородными членами предложения, предлагаем вам принять более серьезный интеллектуальный вызов.
Каждый год Оксфордский All Souls Collegeпроводит среди бакалавров экзамен, по результатам которого двое самых умных получат беспрецедентные условия — бесплатное жилье, питание и доступ к научной базе на семь лет, за которые стипендиат может защитить кандидатскую, написать книгу, стать преподавателем или просто совершить открытие в своей области.
All Souls College Testимеет славу самого сложного экзамена в мире, потому что его невозможно списать, в нем нет правильных ответов, а есть лишь вопросы, которые позволят студенту раскрыть свой уровень эрудиции и глубину мышления, а также продемонстрировать способность совершить прорыв в выбранной области.
Кандидат должен выполнить задания двух блоков общей тематики и еще двух по своей специальности. На каждый блок дается по три часа, за которые нужно аргументированно раскрыть любые три вопроса из десяти. Попробуйте ответить на реальные вопросы экзаменов прошлых лет, которые добыл журналист Business InsiderМайк Берд.
• Кто победил по итогам 20 века, левые или правые?
• Стоит ли интеллектуалам писать в твиттер?
• Должны ли государства контролировать свои границы?
• Будущее — за вегетарианством?
• Должны ли все граждане получать базовый гарантированный доход от государства?
• Нужно ли позволить авиакомпаниям устанавливать цену на билет в зависимости от веса пассажира?
• «Дерзает тот, кто в безопасности» (девиз шведских социал-демократов — подск. ред). Справедливо ли это высказывание?
• Нужно ли разрешать заключенным смотреть телевизор?
• Каковы подводные камни использования дронов в боевых действиях?
• Зачем нужны университеты?
• Не слишком ли строго в современном образовании проводятся границы между дисциплинами?
• Верно ли, что авторы художественной литературы сделали больше, чем историки, для сохранения реалий и исторической канвы прошлого?
• Оправдана ли позиция ООН, которая считает языковое разнообразие базовым благом человечества?
• Перерос ли финансовый сектор пределы разумного?
• Прокомментируйте тезис: «Масштабы изменений, которые якобы происходят в наши дни в отношении к человеческому телу, сильно преувеличены».
• Можно ли принудить к свободе?
• Прокомментируйте тезис: «Человеческое поведение не меняется, меняются лишь мнения о том, что считать пороком, а что нет».
• Что делает слова красивыми?
• Должен ли представитель судебного органа быть членом того сообщества, в котором он вершит правосудие?
• Может ли политика полагаться на человеческую рациональность?
• «Развивающиеся экономики могут многое рассказать о бедных странах, но не о процессах развития». Вы согласны?
• Есть ли экономическое обоснование существования компаний- конгломератов?
• Может ли частная валюта, такая как биткоин, оставаться жизнеспособной в течение длительного периода времени?
• Какие проблемы экономики могут быть решены при помощи «Больших данных»?
• Должно ли государство ограничивать операции людей с их пенсионными накоплениями?
• Можно ли сохранять экономический рост, не увеличивая социальное неравенство?
• Существуют ли экономические доводы в пользу запрета коротких продаж?
• Каким можно оценить влияние образования на заработки?
• Почему страны Еврозоны с сильными фискальными позициями должны давать деньги странам со слабыми?
• Является ли построение системы экспорта продукции с низкой себестоимостью предпочтительной стратегией для бедных африканских стран?
• Имеет ли статус-кво моральные привилегии?
• Что можно узнать о разуме, изучая его расстройства?
• Как работают извинения?
• Должна ли эпистемология быть натурализирована?
• В чем разница между «я знаю что-то» и «я уверен в чем-то»?
• Возможно ли всеведение?
• Могут ли осмысленные суждения быть ни истинными, ни ложными?
• Что определяет хорошего эмпирика?
• Как некто может знать, чем он займется завтра, если он не знает, что доживет до завтра?
• Имеет ли гнев легитимную роль в политике?
• Сильно ли врачи повлияли на улучшение здоровья людей с 1870 года?
• Кто и почему эмигрировал из Европы между 1880 и 1914?
• В каких странах евгеника имела самые сильные позиции?
• Как европейский империализм повлиял на гендерные отношения в неевропейских обществах? (приведите как минимум два примера)
• Прокомментируйте тезис: «Белые поселенцы в неевропейском мире не столько укрощали природу, сколько уничтожали ее»
• Смогли ли европейские движения за права женщин достичь чего-то значительного к 1914 году?
• В какой мере советская музыка находилась под влиянием политики?
• Преувеличена ли политическая власть СМИ?
• Какие технологические инновации оказали наибольший экономический эффект в 19 веке?
• Существовало ли этическое измерение во внешней политике римлян?
• Кто должен нести бремя расходов по воспитанию и образованию детей?
• Оправдано ли уничтожение гражданских лидеров в военное время?
• Почему в одних странах наличие больших запасов нефти мешает установлению демократии, а в других нет?
• Всегда ли неправильно привносить религиозные разногласия в политику?
• Почему в коммунистическом Китае не случилось военного переворота?
• Что в демократическом государстве должен контролировать центр, а что должно регулироваться на местах?
• Как можно объяснить разницу между евроскептицизмом и скептицизмом относительно интеграции Северной и Южной Америки?
• При каких обстоятельствах, если такие есть, люди должны проходить генетическое тестирование?
• При каких обстоятельствах, международные организации обладают легитимной властью?
• «Больше всего законов там, где процветает коррупция» (Тацит). Если существует связь между количеством законов и уровнем коррупции, то относится ли это к антикоррупционным законам?
Каждый год Оксфордский All Souls Collegeпроводит среди бакалавров экзамен, по результатам которого двое самых умных получат беспрецедентные условия — бесплатное жилье, питание и доступ к научной базе на семь лет, за которые стипендиат может защитить кандидатскую, написать книгу, стать преподавателем или просто совершить открытие в своей области.
All Souls College Testимеет славу самого сложного экзамена в мире, потому что его невозможно списать, в нем нет правильных ответов, а есть лишь вопросы, которые позволят студенту раскрыть свой уровень эрудиции и глубину мышления, а также продемонстрировать способность совершить прорыв в выбранной области.
Кандидат должен выполнить задания двух блоков общей тематики и еще двух по своей специальности. На каждый блок дается по три часа, за которые нужно аргументированно раскрыть любые три вопроса из десяти. Попробуйте ответить на реальные вопросы экзаменов прошлых лет, которые добыл журналист Business InsiderМайк Берд.
Общий блок I
• Кто победил по итогам 20 века, левые или правые?
• Стоит ли интеллектуалам писать в твиттер?
• Должны ли государства контролировать свои границы?
• Будущее — за вегетарианством?
• Должны ли все граждане получать базовый гарантированный доход от государства?
• Нужно ли позволить авиакомпаниям устанавливать цену на билет в зависимости от веса пассажира?
• «Дерзает тот, кто в безопасности» (девиз шведских социал-демократов — подск. ред). Справедливо ли это высказывание?
• Нужно ли разрешать заключенным смотреть телевизор?
• Каковы подводные камни использования дронов в боевых действиях?
• Зачем нужны университеты?
Общий блок II
• Не слишком ли строго в современном образовании проводятся границы между дисциплинами?
• Верно ли, что авторы художественной литературы сделали больше, чем историки, для сохранения реалий и исторической канвы прошлого?
• Оправдана ли позиция ООН, которая считает языковое разнообразие базовым благом человечества?
• Перерос ли финансовый сектор пределы разумного?
• Прокомментируйте тезис: «Масштабы изменений, которые якобы происходят в наши дни в отношении к человеческому телу, сильно преувеличены».
• Можно ли принудить к свободе?
• Прокомментируйте тезис: «Человеческое поведение не меняется, меняются лишь мнения о том, что считать пороком, а что нет».
• Что делает слова красивыми?
• Должен ли представитель судебного органа быть членом того сообщества, в котором он вершит правосудие?
• Может ли политика полагаться на человеческую рациональность?
Экономика
• «Развивающиеся экономики могут многое рассказать о бедных странах, но не о процессах развития». Вы согласны?
• Есть ли экономическое обоснование существования компаний- конгломератов?
• Может ли частная валюта, такая как биткоин, оставаться жизнеспособной в течение длительного периода времени?
• Какие проблемы экономики могут быть решены при помощи «Больших данных»?
• Должно ли государство ограничивать операции людей с их пенсионными накоплениями?
• Можно ли сохранять экономический рост, не увеличивая социальное неравенство?
• Существуют ли экономические доводы в пользу запрета коротких продаж?
• Каким можно оценить влияние образования на заработки?
• Почему страны Еврозоны с сильными фискальными позициями должны давать деньги странам со слабыми?
• Является ли построение системы экспорта продукции с низкой себестоимостью предпочтительной стратегией для бедных африканских стран?
Философия
• Имеет ли статус-кво моральные привилегии?
• Что можно узнать о разуме, изучая его расстройства?
• Как работают извинения?
• Должна ли эпистемология быть натурализирована?
• В чем разница между «я знаю что-то» и «я уверен в чем-то»?
• Возможно ли всеведение?
• Могут ли осмысленные суждения быть ни истинными, ни ложными?
• Что определяет хорошего эмпирика?
• Как некто может знать, чем он займется завтра, если он не знает, что доживет до завтра?
• Имеет ли гнев легитимную роль в политике?
Социальные науки
• Сильно ли врачи повлияли на улучшение здоровья людей с 1870 года?
• Кто и почему эмигрировал из Европы между 1880 и 1914?
• В каких странах евгеника имела самые сильные позиции?
• Как европейский империализм повлиял на гендерные отношения в неевропейских обществах? (приведите как минимум два примера)
• Прокомментируйте тезис: «Белые поселенцы в неевропейском мире не столько укрощали природу, сколько уничтожали ее»
• Смогли ли европейские движения за права женщин достичь чего-то значительного к 1914 году?
• В какой мере советская музыка находилась под влиянием политики?
• Преувеличена ли политическая власть СМИ?
• Какие технологические инновации оказали наибольший экономический эффект в 19 веке?
• Существовало ли этическое измерение во внешней политике римлян?
Политология
• Кто должен нести бремя расходов по воспитанию и образованию детей?
• Оправдано ли уничтожение гражданских лидеров в военное время?
• Почему в одних странах наличие больших запасов нефти мешает установлению демократии, а в других нет?
• Всегда ли неправильно привносить религиозные разногласия в политику?
• Почему в коммунистическом Китае не случилось военного переворота?
• Что в демократическом государстве должен контролировать центр, а что должно регулироваться на местах?
• Как можно объяснить разницу между евроскептицизмом и скептицизмом относительно интеграции Северной и Южной Америки?
• При каких обстоятельствах, если такие есть, люди должны проходить генетическое тестирование?
• При каких обстоятельствах, международные организации обладают легитимной властью?
• «Больше всего законов там, где процветает коррупция» (Тацит). Если существует связь между количеством законов и уровнем коррупции, то относится ли это к антикоррупционным законам?
Причём, надо заметить, вопросы эти в оригинале сформулированы на нерусском языке, и отвечать надо на нём же, что делает этот тест ещё более сложным. Естественно, большая часть населения Великобритании, где находится All Souls College, на эти вопросы ответить не сможет. Но это и не нужно. Количество ставок в think tanks— конечная и довольно небольшая величина.
↧
Как забрать силу врага
↧
↧
Как очистить воду
↧
Математика, которая изменила мир
↧
Лямур, тужур и абажур (ну и как же без моркови?)
↧
Несколько кухонных лайфхаков
↧
↧
Пьянство предосудительно, но педоистерия хуже
Судья был трезвым, тем не менее, увидел педофилию там, где её не было.
Е**ть ребёнков, конечно, нельзя, тем более, 9-летних девочек (которую в данном случае, кстати, никто не вы**ал и даже не пытался, просто напугали; мужик, видимо, так наклюкался, что не почувствовал бы, если бы его самого вы**али — например, вместо девочки там оказался бы мальчик-гей). Но в борьбе с этим явлением важно не терять здравый смысл и не искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Пьянство — зло. Но Дэниелу Хьюзу алкоголь превратил отпуск в реальный кошмар. И не только отпуск. История, о которой рассказывает WallaNews, произошла в городе Клейтон в штате Миссури, в отеле Ritz-Carlton.
38-летний постоялец отеля Даниэль Хьюз весь день злоупотреблял алкогольными напитками в пабе, расположенном по соседству с отелем. Поздно вечером он вернулся в номер, но не смог открыть дверь. Решив, что ключ сломался, он вернулся к портье, и тот дал ему другой ключ. На этот раз ему удалось открыть дверь. Не зажигая света, он разделся и лег в кровать. А в кровати спала 9-летняя девочка, и в той же комнате находилась ее 14-летняя сестра со своим ровесником-бойфрендом (интересно, чем они там занимались рядом с маленькой деткой? — прим.![]()
steissd).
Девочка испугалась, закричала и побежала в номер к родителям. Как оказалось, портье перепутал ключи, а Даниэль Хьюз — комнаты. Но если кто-то думает, что это выяснилось тотчас же, ко всеобщему удовлетворению, он ошибается. Сначала разъяренные родители гоняли неодетого Хьюза по всему отелю. Потом его задержала охрана и передала в руки полиции. Потом его судили, признали виновным в содомии и в растлении несовершеннолетних и приговорили к десяти годам тюрьмы.
И только через три года его адвокаты сумели доказать, что он не имел никаких развратных намерений. А наткнувшись на постороннее тело в кровати, которую он посчитал своей, он решил в темноте, что это, должно быть, та дама, с которой он познакомился накануне в баре, поэтому не удивился. И главное, было доказано что никаких развратных действий он с малолетней девочкой не совершал.
Жюри вновь рассмотрело записи камер наблюдения в коридоре и обратило внимание на то, что Даниэль Хьюз выглядел крайне смущенным и очень испуганным. Новый суд его полностью оправдал, а всю ответственность за этот досадный случай переложил на портье, который дал ему не тот ключ.
Разумеется, Хьюз, освободившись, подал в суд на отель. Сейчас он занят тем, что при помощи адвокатов пытается определить максимальный размер компенсации, которая ему полагается. В судебном иске он написал, что он получил непоправимую моральную травму, а его репутации и карьере нанесен неприемлемый ущерб, а действия работников отеля нельзя расценить иначе как преступную халатность. «Даже в самом дешевом мотеле портье обязан спросить удостоверение личности постояльца перед тем, как дать ему ключ», — заявил его адвокат. Пока Хьюз оценивает ущерб в 30 миллионов долларов, но не исключает, что эта сумма возрастет. Подали в суд на отель и родители девочки.
38-летний постоялец отеля Даниэль Хьюз весь день злоупотреблял алкогольными напитками в пабе, расположенном по соседству с отелем. Поздно вечером он вернулся в номер, но не смог открыть дверь. Решив, что ключ сломался, он вернулся к портье, и тот дал ему другой ключ. На этот раз ему удалось открыть дверь. Не зажигая света, он разделся и лег в кровать. А в кровати спала 9-летняя девочка, и в той же комнате находилась ее 14-летняя сестра со своим ровесником-бойфрендом (интересно, чем они там занимались рядом с маленькой деткой? — прим.
steissd).Девочка испугалась, закричала и побежала в номер к родителям. Как оказалось, портье перепутал ключи, а Даниэль Хьюз — комнаты. Но если кто-то думает, что это выяснилось тотчас же, ко всеобщему удовлетворению, он ошибается. Сначала разъяренные родители гоняли неодетого Хьюза по всему отелю. Потом его задержала охрана и передала в руки полиции. Потом его судили, признали виновным в содомии и в растлении несовершеннолетних и приговорили к десяти годам тюрьмы.
И только через три года его адвокаты сумели доказать, что он не имел никаких развратных намерений. А наткнувшись на постороннее тело в кровати, которую он посчитал своей, он решил в темноте, что это, должно быть, та дама, с которой он познакомился накануне в баре, поэтому не удивился. И главное, было доказано что никаких развратных действий он с малолетней девочкой не совершал.
Жюри вновь рассмотрело записи камер наблюдения в коридоре и обратило внимание на то, что Даниэль Хьюз выглядел крайне смущенным и очень испуганным. Новый суд его полностью оправдал, а всю ответственность за этот досадный случай переложил на портье, который дал ему не тот ключ.
Разумеется, Хьюз, освободившись, подал в суд на отель. Сейчас он занят тем, что при помощи адвокатов пытается определить максимальный размер компенсации, которая ему полагается. В судебном иске он написал, что он получил непоправимую моральную травму, а его репутации и карьере нанесен неприемлемый ущерб, а действия работников отеля нельзя расценить иначе как преступную халатность. «Даже в самом дешевом мотеле портье обязан спросить удостоверение личности постояльца перед тем, как дать ему ключ», — заявил его адвокат. Пока Хьюз оценивает ущерб в 30 миллионов долларов, но не исключает, что эта сумма возрастет. Подали в суд на отель и родители девочки.
Е**ть ребёнков, конечно, нельзя, тем более, 9-летних девочек (которую в данном случае, кстати, никто не вы**ал и даже не пытался, просто напугали; мужик, видимо, так наклюкался, что не почувствовал бы, если бы его самого вы**али — например, вместо девочки там оказался бы мальчик-гей). Но в борьбе с этим явлением важно не терять здравый смысл и не искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет.
↧
Речь без мата — как борщ без томата
↧
Йухи и дзёпы лезут отовсюду...
↧
More Pages to Explore .....
