Как выглядели динозавры?
↧
↧
Бедненько, но чистенько
Совкофилы любят показывать фотку, на которой парочка битлов что-то делает на весьма убого выглядящей кухне. Да, в 50-60-е годы британские низы не могли похвастаться высоким уровнем жизни. Но в СССР он был ещё ниже. Москва-52 глазами британских бизнесменов.
Цитаты: Любовь Лазарева и Андрей Сорокин, «Послевоенные санкции против СССР: Взгляд с запада», журнал «Родина», №8, 2015
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Цитаты: Любовь Лазарева и Андрей Сорокин, «Послевоенные санкции против СССР: Взгляд с запада», журнал «Родина», №8, 2015
↧
Легенды о продуктах
↧
Лайфхаки с бритвенной пеной
↧
Велосипеды будущего
↧
↧
Чем Inbox лучше Gmail?
↧
Топ-5 советского дефицита
Невозможно назвать товар, который никогда не побывал в разряде дефицитных в СССР. Причём в мирное время, когда шли войны, понятно, что нарушалась логистика, к тому же, фронт оттягивал на себя мощности (а некоторые оказывались на оккупированных территориях и работали на противника). Но даже соль и спички умудрялись побыть в числе товаров, которые трудно достать. Однако есть 5 товаров, прямо скажем — не первой необходимости, которые составляли некий топ дефицита.
И да — это дефицит с точки зрения горожан. На селе дефицитом мог быть обычный печёный хлеб, который завозили нерегулярно, чтобы селяне не тратили субсидированный продукт на откорм частных поросят, да и вообще, разные продукты: снабженцы полагали, что деревенские могут прокормиться со своего участка (а что не растёт на участке, можно спи**ить в родном хозяйстве). Зато в сельпо могли оказаться в свободной продаже те промтовары, которых в городе днём с огнём не сыщешь — ввиду отсутствия спроса.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
И да — это дефицит с точки зрения горожан. На селе дефицитом мог быть обычный печёный хлеб, который завозили нерегулярно, чтобы селяне не тратили субсидированный продукт на откорм частных поросят, да и вообще, разные продукты: снабженцы полагали, что деревенские могут прокормиться со своего участка (а что не растёт на участке, можно спи**ить в родном хозяйстве). Зато в сельпо могли оказаться в свободной продаже те промтовары, которых в городе днём с огнём не сыщешь — ввиду отсутствия спроса.
↧
А на самом деле всё совсем не так
↧
Фотки того, что власти Северной Кореи хотели бы скрыть
↧
↧
Бабники на троне и вокруг трона
↧
Резиновые концы и дорожное движение
Оказывается, первые могут влиять на второе...
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
На Цветном бульваре в Москве сегодня образовалась пробка из-за фаллоимитаторов.
Очевидцы говорят, что автомобиль остановился на светофоре, чтобы пропустить пешеходов, но после того, как загорелся зелёный свет, резко дал газу, и — на дорогу высыпались десятки резиновых фаллосов (ну, народ сразу набросился на халявные самотыки, и образовалась пробка — прим.![]()
steissd).
Очевидцы говорят, что автомобиль остановился на светофоре, чтобы пропустить пешеходов, но после того, как загорелся зелёный свет, резко дал газу, и — на дорогу высыпались десятки резиновых фаллосов (ну, народ сразу набросился на халявные самотыки, и образовалась пробка — прим.
steissd).↧
А ИМХО, они просто дурью маются
Я ещё понимаю, если бы они возражали против использования этого имиджа для рекламы секс-услуг. Но им ещё в совке вдолбили, что-де коммерция (даже такая невинная, как торговля матрасами для дома, для семьи) — это что-то постыдное. Кстати, «Даная» написана около 400 лет назад. Неужели до сих пор эта картина не стала public domain, и у неё есть правообладатели на контент (не на физический экземпляр, у которого есть владелец в лице Эрмитажа, а на его содержание)?
При таких порядках многие карикатуристы советских времён попали бы на бабки: ведь они использовали в карикатурах — в том числе и на тему пьянства, бл**ства и тунеядства — хорошо всем известные классические картины (главным образом, отечественные), слегка искажая их для получения комического эффекта. В наши дни Третьяковская галерея оставила бы их без штанов.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Дирекция Государственного Эрмитажа не разрешила коммерческой организации использовать изображение Данаи в рекламе ортопедического матраса, сочтя это неуместным. Об этом сообщила на Санкт-Петербургском международном юридическом форуме начальник юридической службы музея Марина Цыгулева.
«Культурный контент обязательно должен быть, — отметила она, говоря о ситуации с предоставлением прав на использование изображений музейных предметов. — Почему-то неприятна мысль изображения Данаи в рекламе ортопедического матраса, а у нас спрашивали разрешение на это. Есть много вещей, которые претят, и музей должен формировать художественный вкус. Мы не просто должны получать прибыль от приносящей иной доход деятельности, но мы должны также участвовать в формировании общей культуры общества».
Цыгулева пояснила ТАСС, что решения по таким спорным вопросам в Эрмитаже принимает специальная художественная комиссия с участием искусствоведов.
По словам начальника юридической службы Эрмитажа, казусы при воспроизведении музейных шедевров в коммерческих целях случаются довольно часто. Например, несколько лет назад одно из издательств выпустило в свет новогоднюю открытку с изображением Юдифи, попирающей голову Олоферна, и подписало: «С Новым годом, с новым счастьем».
«Я не знаю, какие мысли были у автора этой открытки, но хочется напомнить суть этого мифа. Юдифь — это символ борьбы иудейского народа против завоевателей. По легенде она в праздничной одежде проникла в лагерь Олоферна и, напоив его, отрубила ему голову и повесила на ворота. Где здесь „новое счастье“, я не вижу», — отметила Цыгулева (тётка прожила несколькосотендесятков лет на белом свете, но до сих пор не знает, что такое чёрный юмор — прим. ![]()
steissd).
Немало проблем в этой сфере, по словам юриста, связано с нежеланием коммерсантов, особенно отечественных, получать официальное разрешение на использовании музейных изображений.
«За 2015 год Эрмитажем заключено 196 договоров с контрагентами-нерезидентами и всего 82 договора с российскими организациями, которые попросили право использовать наши изображения в своей продукции (полиграфической, сувенирной и иной). То есть, иностранцы в 2.5 раза чаще обращаются с просьбой разрешить. Возможно, это особенности менталитета», — считает начальник юридической службы.
В случаях незаконного использования изображений Эрмитажу приходится защищать интеллектуальные права в суде. Так было с предпринимательницей, которая решила обойтись без разрешения музея в использовании шедевров Гейнсборо на своей продукции.
При этом, как отметила юрист, есть немало примеров законного и уместного изображения эрмитажных экспонатов на различных предметах, и музей практикует заключение договоров на их воспроизведение с организациями уже много лет. «Эрмитаж первым в России ввел договорную практику о передаче прав на использование изображений произведений», — напомнила Цыгулева.
По ее словам, в 2015 году Эрмитаж заработал 17 млн рублей на предоставлении права воспроизведения музейных предметов.
«Культурный контент обязательно должен быть, — отметила она, говоря о ситуации с предоставлением прав на использование изображений музейных предметов. — Почему-то неприятна мысль изображения Данаи в рекламе ортопедического матраса, а у нас спрашивали разрешение на это. Есть много вещей, которые претят, и музей должен формировать художественный вкус. Мы не просто должны получать прибыль от приносящей иной доход деятельности, но мы должны также участвовать в формировании общей культуры общества».
Цыгулева пояснила ТАСС, что решения по таким спорным вопросам в Эрмитаже принимает специальная художественная комиссия с участием искусствоведов.
По словам начальника юридической службы Эрмитажа, казусы при воспроизведении музейных шедевров в коммерческих целях случаются довольно часто. Например, несколько лет назад одно из издательств выпустило в свет новогоднюю открытку с изображением Юдифи, попирающей голову Олоферна, и подписало: «С Новым годом, с новым счастьем».
«Я не знаю, какие мысли были у автора этой открытки, но хочется напомнить суть этого мифа. Юдифь — это символ борьбы иудейского народа против завоевателей. По легенде она в праздничной одежде проникла в лагерь Олоферна и, напоив его, отрубила ему голову и повесила на ворота. Где здесь „новое счастье“, я не вижу», — отметила Цыгулева (тётка прожила несколько
steissd).Кто берет искусство без спроса
Немало проблем в этой сфере, по словам юриста, связано с нежеланием коммерсантов, особенно отечественных, получать официальное разрешение на использовании музейных изображений.
«За 2015 год Эрмитажем заключено 196 договоров с контрагентами-нерезидентами и всего 82 договора с российскими организациями, которые попросили право использовать наши изображения в своей продукции (полиграфической, сувенирной и иной). То есть, иностранцы в 2.5 раза чаще обращаются с просьбой разрешить. Возможно, это особенности менталитета», — считает начальник юридической службы.
В случаях незаконного использования изображений Эрмитажу приходится защищать интеллектуальные права в суде. Так было с предпринимательницей, которая решила обойтись без разрешения музея в использовании шедевров Гейнсборо на своей продукции.
При этом, как отметила юрист, есть немало примеров законного и уместного изображения эрмитажных экспонатов на различных предметах, и музей практикует заключение договоров на их воспроизведение с организациями уже много лет. «Эрмитаж первым в России ввел договорную практику о передаче прав на использование изображений произведений», — напомнила Цыгулева.
По ее словам, в 2015 году Эрмитаж заработал 17 млн рублей на предоставлении права воспроизведения музейных предметов.
При таких порядках многие карикатуристы советских времён попали бы на бабки: ведь они использовали в карикатурах — в том числе и на тему пьянства, бл**ства и тунеядства — хорошо всем известные классические картины (главным образом, отечественные), слегка искажая их для получения комического эффекта. В наши дни Третьяковская галерея оставила бы их без штанов.
↧
Такая непростая картина
Картина Рембрандта Die Wacht am Rhein (или как это там по-голландски) рассказывает немало интересного об эпохе расцвета Нидерландов.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Провокационных полотен в истории немало. Но в 99 случаях из ста посудачат — посудачат, да и признают шедевром. До рукоприкладства доходит редко. «Ночному дозору» Рембрандта выпал уникальный шанс, один на сотню. Эту картину не только раскритиковали современники, но и всячески пытались уничтожить потомки. Что таит в себе шедевр, рассказывает Снежана Петрова.
«Ночной дозор» Рембрандта, 1642
Картина, которую сегодня мы знаем как «Ночной дозор», называется в оригинале иначе, а именно «Выступление стрелковой роты капитана Франса Баннинга Кока и лейтенанта Виллема ван Рейтенбурга». Привет, реклама заказчика.
В 1639 году Стрелковое общество пожелало запечатлеть себя в веках. Это сегодня для фото вам нужны 10 минут и селфи-палка. А в XVII веке без художника было не обойтись. Да и стоило это прилично: за свой труд Рембрандт получил 1,600 гульденов — почти по 90 гульденов с каждого заказчика.
Когда почтенный дон платит такие деньги он, конечно, ожидает, что на полотне его представят, во-первых, достойным мужем, во-вторых, сделают модно и красиво. Примерно так это и было: вот тебе, Рембрандт, гульдены, сделай нам красиво. Но одно дело красиво — для военных, другое — для художника, да еще и такого, как Рембрандт.
В общем, когда заказчики увидели картину, они были вне себя. Ожидалось, что это будет парадный групповой портрет (как у всех). А Рембрандт вместо этого изобразил роту, идущей в сторону зрителя в каком-то смятении. Это уже не бравые господа, а какие-то смешавшиеся в кучу взволнованные люди.
И что значат все эти намеки на полотне? Например, ван Рейтенбург на переднем плане одет в сияющее золото, а стоящий по левую руку от него Баннинг Кок — в черный «сатанинский» наряд. Почему второй так превышает первого в росте, а тень от руки «дьявола» падает на его напарника в районе ниже живота? И, кстати, почему выделены только трое (девочка еще какая-то затесалась), а весь отряд — на втором плане? Кто эти лишние 16 человек? Ведь платили только за 18.
Один из вариантов интерпретации — религиозный. Полотно симметрично разделено и говорит о союзе голландских протестантов и католиков. Так, более высокий капитан (в черном) символизирует голландское протестантское руководство, которое поддерживают лояльные католики в лице лейтенанта.
Важный момент: фигуры почти в натуральную величину (за счет масштаба полотна — 3.5 на 4.5 метра). Таким образом Рембрандт создает иллюзию, что персонажи готовы спрыгнуть с холста и вот-вот окажутся рядом со зрителем.
Выделенная светом фигура девочки — концентрация атрибутики аркебузиров (предтеча мушкетеров). Человек перед ней — в шлеме с дубовым листом, что также является традиционным мотивом этих пехотинцев. Мертвая курица — символ поверженного противника. Желтый цвет часто ассоциируется с победой.
Если всмотреться, то можно найти и самого художника: он выглядывает из-за плеча стрелка в цилиндре.
Название «Ночной дозор» придумали искусствоведы в XIX веке. Они достали полотно из запасников, увидели, как фигуры выступают на тёмном фоне, и подумали, что Рембрандт изобразил ночь. И только при реставрации, проведённой в 1947 году, обнаружилось, что за годы картина успела покрыться слоем копоти, а лак потемнел. После расчистки выяснилось, что сцена на самом деле происходит днём: положение тени от левой руки капитана Кока показывает, что время действия — не более 14 часов.
Изначально картина должна была висеть в банкетном зале недавно построенного Kloveniersdoelen (что-то в духе конференц-зала для аркебузиров) в Амстердаме. По одной из версий, поводом для написания полотна (причем в то время подобные групповые портреты заказывали и другие общества) был визит Марии Медичи в 1638 году. Несмотря на то, что ее изгнали из Франции по приказу Луи XIII, в Амстердаме ее приняли торжественно. И поназаказывали портретов, чтобы приятно поразить Марию.
В Kloveniersdoelenкартина провисела до 1715 года, когда ее не перенесли в Амстердамскую ратушу. Чтобы полотно уместилось в новом помещении, его подрезали — обычное дело для XVIII века.
Далее картину переносили с места на место в зависимости от военной обстановки, пока в 1885-м она не оказалась в новом Rijksmuseum, где находится и сегодня. На время Второй мировой войны холст прятали в замке Радбауд в Медемблике, к северу от Амстердама.
Как хранили «Ночной дозор» во время войны
Почему-то принято считать, что после «Ночного дозора» популярность Рембрандта пошла на спад, а жизнь — под откос. Однако никаких документальных подтверждений тому, что именно картина всему виной, нет. Более того, тот же Кок впоследствии заказал художнику акварель для своего личного альбома.
Была слава, да вся вышла. Причин может быть несколько. Например, смена тренда. Платежеспособная публика, которая еще вчера выстраивалась к Рембрандту за портретами, внезапно устала от мрачных тонов и захотела видеть яркие цвета, красивую жизнь, сочных леди. Как у Энтони ван Дейка.
Энтони ван Дейк, конкурент Рембрандта
Кроме того, не стоит забывать, что коммерческий успех к Рембрандту пришел после брака с Саскией ван Эйленбюрх, дочерью бургомистра Леувардена. Этот союз открыл художнику двери особняков зажиточных бюргеров. А кузен Саскии был арт-дилером Рембрандта и приводил ему знатных клиентов. По печальному стечению обстоятельств Саския скончалась в 1642-м — в том же году, когда был закончен «Ночной дозор». После этого Рембрандта уже ничего не связывало с почтенным семейством, он потерял покровителей и, как результат, популярность.
После 1642 года в жизни Рембрандта одно за другим происходят печальные события. Ни денег, ни славы, ни работы. Последним ударом стала смерть сына. Поздние работы написаны на основе редких библейских сюжетов, поиск соответствий которым в Библии до сих пор занимает исследователей его творчества. Датировка последних произведений условна, обстоятельства их создания окружены тайной. Одной из неразрешимых проблем до последнего времени оставалось огромное число копий и реплик с его полотен. Так, например, известно десять версий картины «Иуда возвращает тридцать серебреников», которые невозможно однозначно атрибутировать определённому художнику.
Что до картины, то ее приключения продолжаются. 13 января 1911 года мужчина, казалось бы, ни с того ни с сего, достал нож, которым обычно работают сапожники, и полоснул им по картине. Ладно, с кем не бывает. Зима, ветра, в Амстердаме в это время несладко — психанул мужик, что поделать. Но в 1975 году произошел второй инцидент. На этот раз полотно атаковал безработный учитель. Воспитанный человек, а что творит. 14 сентября он хладнокровно нанес несколько ножевых ранений картине. Реставраторам понадобилось 4 года на восстановление холста. В целом, ущерб сведен к нулю, но если подойдете поближе, то сможете разглядеть следы. Правда, после таких инцидентов вас вряд ли подпустят поближе. Кстати, этот несчастный учитель через полгода после вандализма покончил с собой. Такие дела.
В 1990-м еще один злоумышленник пронес в музей баллончик с кислотой и, как вы догадываетесь, не просто так. Он окропил ею шедевр Рембрандта. Спасибо охране — сориентировались, брызнули на полотно водой. Кислота успела повредить только слой лака — это легко восстановили.
Сюжет
Картина, которую сегодня мы знаем как «Ночной дозор», называется в оригинале иначе, а именно «Выступление стрелковой роты капитана Франса Баннинга Кока и лейтенанта Виллема ван Рейтенбурга». Привет, реклама заказчика.
В 1639 году Стрелковое общество пожелало запечатлеть себя в веках. Это сегодня для фото вам нужны 10 минут и селфи-палка. А в XVII веке без художника было не обойтись. Да и стоило это прилично: за свой труд Рембрандт получил 1,600 гульденов — почти по 90 гульденов с каждого заказчика.
Когда почтенный дон платит такие деньги он, конечно, ожидает, что на полотне его представят, во-первых, достойным мужем, во-вторых, сделают модно и красиво. Примерно так это и было: вот тебе, Рембрандт, гульдены, сделай нам красиво. Но одно дело красиво — для военных, другое — для художника, да еще и такого, как Рембрандт.
В общем, когда заказчики увидели картину, они были вне себя. Ожидалось, что это будет парадный групповой портрет (как у всех). А Рембрандт вместо этого изобразил роту, идущей в сторону зрителя в каком-то смятении. Это уже не бравые господа, а какие-то смешавшиеся в кучу взволнованные люди.
И что значат все эти намеки на полотне? Например, ван Рейтенбург на переднем плане одет в сияющее золото, а стоящий по левую руку от него Баннинг Кок — в черный «сатанинский» наряд. Почему второй так превышает первого в росте, а тень от руки «дьявола» падает на его напарника в районе ниже живота? И, кстати, почему выделены только трое (девочка еще какая-то затесалась), а весь отряд — на втором плане? Кто эти лишние 16 человек? Ведь платили только за 18.
Один из вариантов интерпретации — религиозный. Полотно симметрично разделено и говорит о союзе голландских протестантов и католиков. Так, более высокий капитан (в черном) символизирует голландское протестантское руководство, которое поддерживают лояльные католики в лице лейтенанта.
Важный момент: фигуры почти в натуральную величину (за счет масштаба полотна — 3.5 на 4.5 метра). Таким образом Рембрандт создает иллюзию, что персонажи готовы спрыгнуть с холста и вот-вот окажутся рядом со зрителем.
Выделенная светом фигура девочки — концентрация атрибутики аркебузиров (предтеча мушкетеров). Человек перед ней — в шлеме с дубовым листом, что также является традиционным мотивом этих пехотинцев. Мертвая курица — символ поверженного противника. Желтый цвет часто ассоциируется с победой.
Если всмотреться, то можно найти и самого художника: он выглядывает из-за плеча стрелка в цилиндре.
Контекст
Название «Ночной дозор» придумали искусствоведы в XIX веке. Они достали полотно из запасников, увидели, как фигуры выступают на тёмном фоне, и подумали, что Рембрандт изобразил ночь. И только при реставрации, проведённой в 1947 году, обнаружилось, что за годы картина успела покрыться слоем копоти, а лак потемнел. После расчистки выяснилось, что сцена на самом деле происходит днём: положение тени от левой руки капитана Кока показывает, что время действия — не более 14 часов.
Изначально картина должна была висеть в банкетном зале недавно построенного Kloveniersdoelen (что-то в духе конференц-зала для аркебузиров) в Амстердаме. По одной из версий, поводом для написания полотна (причем в то время подобные групповые портреты заказывали и другие общества) был визит Марии Медичи в 1638 году. Несмотря на то, что ее изгнали из Франции по приказу Луи XIII, в Амстердаме ее приняли торжественно. И поназаказывали портретов, чтобы приятно поразить Марию.
В Kloveniersdoelenкартина провисела до 1715 года, когда ее не перенесли в Амстердамскую ратушу. Чтобы полотно уместилось в новом помещении, его подрезали — обычное дело для XVIII века.
Белые линии показывают, какие части картины были отрезаны в 1715 году
Далее картину переносили с места на место в зависимости от военной обстановки, пока в 1885-м она не оказалась в новом Rijksmuseum, где находится и сегодня. На время Второй мировой войны холст прятали в замке Радбауд в Медемблике, к северу от Амстердама.
Судьба художника
Почему-то принято считать, что после «Ночного дозора» популярность Рембрандта пошла на спад, а жизнь — под откос. Однако никаких документальных подтверждений тому, что именно картина всему виной, нет. Более того, тот же Кок впоследствии заказал художнику акварель для своего личного альбома.
Была слава, да вся вышла. Причин может быть несколько. Например, смена тренда. Платежеспособная публика, которая еще вчера выстраивалась к Рембрандту за портретами, внезапно устала от мрачных тонов и захотела видеть яркие цвета, красивую жизнь, сочных леди. Как у Энтони ван Дейка.
Кроме того, не стоит забывать, что коммерческий успех к Рембрандту пришел после брака с Саскией ван Эйленбюрх, дочерью бургомистра Леувардена. Этот союз открыл художнику двери особняков зажиточных бюргеров. А кузен Саскии был арт-дилером Рембрандта и приводил ему знатных клиентов. По печальному стечению обстоятельств Саския скончалась в 1642-м — в том же году, когда был закончен «Ночной дозор». После этого Рембрандта уже ничего не связывало с почтенным семейством, он потерял покровителей и, как результат, популярность.
После 1642 года в жизни Рембрандта одно за другим происходят печальные события. Ни денег, ни славы, ни работы. Последним ударом стала смерть сына. Поздние работы написаны на основе редких библейских сюжетов, поиск соответствий которым в Библии до сих пор занимает исследователей его творчества. Датировка последних произведений условна, обстоятельства их создания окружены тайной. Одной из неразрешимых проблем до последнего времени оставалось огромное число копий и реплик с его полотен. Так, например, известно десять версий картины «Иуда возвращает тридцать серебреников», которые невозможно однозначно атрибутировать определённому художнику.
Что до картины, то ее приключения продолжаются. 13 января 1911 года мужчина, казалось бы, ни с того ни с сего, достал нож, которым обычно работают сапожники, и полоснул им по картине. Ладно, с кем не бывает. Зима, ветра, в Амстердаме в это время несладко — психанул мужик, что поделать. Но в 1975 году произошел второй инцидент. На этот раз полотно атаковал безработный учитель. Воспитанный человек, а что творит. 14 сентября он хладнокровно нанес несколько ножевых ранений картине. Реставраторам понадобилось 4 года на восстановление холста. В целом, ущерб сведен к нулю, но если подойдете поближе, то сможете разглядеть следы. Правда, после таких инцидентов вас вряд ли подпустят поближе. Кстати, этот несчастный учитель через полгода после вандализма покончил с собой. Такие дела.
В 1990-м еще один злоумышленник пронес в музей баллончик с кислотой и, как вы догадываетесь, не просто так. Он окропил ею шедевр Рембрандта. Спасибо охране — сориентировались, брызнули на полотно водой. Кислота успела повредить только слой лака — это легко восстановили.
↧
↧
Безопасность ребёнков в СССР
Наличие маньяков в 1977 году нельзя поставить в вину Брежневу или советскому строю: они появляются по совершенно непонятной причине при любом общественном устройстве. Но уберечься от них в Союзе было проблематичнее: всё сразу наглухо засекречивалось, чтобы сохранить имидж страны. И когда в одном из районов Москвы маньяк украл и убил 3-месячную ребёнку, то в соседних районах мамаши были ни сном, ни духом и продолжали оставлять коляски возле дверей магазинов, зайдя туда купить чего-нибудь (чем маньяк и воспользовался и грохнул ещё одну мелкую с ушками). Подробности можно узнать вот в . Так что, волей-неволей режим, очень любивший благолепную показуху, подыгрывал убийце. Наверное, если бы после первого случая сразу забили тревогу, мамаши из других районов Москвы были бы более осторожными.
Впрочем, благодаря этой всепроникающей показухе по сей день царит иллюзия о том, что СССР был более безопасным местом для мелких чем, скажем, США (где тоже случались свои маньяки, но при их появлении в том или ином районе полиция и СМИ оповещали население, повышая его бдительность).
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Впрочем, благодаря этой всепроникающей показухе по сей день царит иллюзия о том, что СССР был более безопасным местом для мелких чем, скажем, США (где тоже случались свои маньяки, но при их появлении в том или ином районе полиция и СМИ оповещали население, повышая его бдительность).
↧
Советские викторианцы
Викторианская эпоха в Британии отличалась контрастами: высочайшим уровнем публичного ханжества и разнузданным развратом вдали от любопытных глаз. Её традиции унаследовал брежневский СССР (впрочем, и сталинский тоже, если Николай Ежов был педерастом, то его предшественник, вполне гетеросексуальный Генрих Ягода коллекционировал порнографию, в том числе и на кинолентах). Смотрим по теме, а после этого завязываем пи**еть по поводу профило морале дель читтадино совьетико. Это самое профило (ну, или как говорили в комедиях Гайдая, облико) было точно таким же, как у граждан любой страны мира: проще говоря, читтадино совьетико был всегда не прочь перепихнуться, а если не с кем, то погонять лысого, глядя на порнушку.
Были даже пи**расы, причём про тех из них, которые имели звание народного артиста или первого секретаря ЦК ВЛКСМ, власти знали, но на зону по петушиной статье их не отправляли (скорее всего, никто не стал бы сажать и Рудольфа Нуриева, времена уже были более вегетарианскими, чем те, в которые оформили на Колыму Вадима Козина, но тому надоела пытка страхом, оттого и сбежал). Но это уже немного иная история, речь в кине — о гетеросексуальной порнушке с элементами ролевой игры.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Были даже пи**расы, причём про тех из них, которые имели звание народного артиста или первого секретаря ЦК ВЛКСМ, власти знали, но на зону по петушиной статье их не отправляли (скорее всего, никто не стал бы сажать и Рудольфа Нуриева, времена уже были более вегетарианскими, чем те, в которые оформили на Колыму Вадима Козина, но тому надоела пытка страхом, оттого и сбежал). Но это уже немного иная история, речь в кине — о гетеросексуальной порнушке с элементами ролевой игры.
↧
Факты о Доналде Трампе
↧
Откровенно недоумеваю
Детектив «Вилла „Белый конь“» я прочитал лет в 13-14, и с тех пор помню, что если у человека выпадают пучками волосы, но он не был облучён проникающей радиацией, то это похоже на отравление таллием. Если мне не изменяет память, детектив был опубликован в многотиражном приложении «Искатель» к журналу «Вокруг света», и его прочитали миллионы людей (подписаться на «Искатель» было непросто, но существовали такие каналы доступа к тексту, как друзья и библиотеки), в том числе и врачи.
Тем не менее, читая или смотря на видео истории расследования преступлений Тамары Иванютиной или Дмитрия Фарафонова — массовых отравителей, использовавших таллий — обратил внимание на то, что вначале врачи не обращали никакого внимания на симптоматику, особенно на характерный симптом — быстрое выпадение волос — и ставили от балды самые разные диагнозы и причины смерти, что позволило преступникам долгое время не быть разоблачёнными и продолжать травить окружающих. Я ещё только начал смотреть , и когда было сказано, что у кого-то из людей, с кем случилась неприятность, начали резко выпадать волосы, сразу подумал, что кто-то их травил таллием (что в дальнейшем подтвердилось). Преступника сразу не вычислил, но орудие преступления стало очевидным сразу; при том, что я ни разу не врач.
Интересно, была ли причиной этому простая забывчивость (маловероятно, что среди докторов, занимавшихся лечением потерпевших, не было ни одного человека, знакомого с этим произведением Агаты Кристи) или же психологический блок из серии «этого не может быть потому, что в СССР такого не бывает»?
Нет, понятно, что беллетристика — недостаточное основание для диагностики, хоть прижизненной, хоть в ходе установления причин смерти, но можно было свериться со справочником по токсикологии, а также запросить анализ сыворотки крови на таллий (которого в норме там вообще не должно быть, поэтому любое количество, которое можно обнаружить любым способом, кроме масс-спектрометрического, является повышенным). Почему эти идеи всякий раз исходили не от медиков, а от следователей (и именно в результате того, что они когда-то читали этот роман Агаты Кристи)?
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Тем не менее, читая или смотря на видео истории расследования преступлений Тамары Иванютиной или Дмитрия Фарафонова — массовых отравителей, использовавших таллий — обратил внимание на то, что вначале врачи не обращали никакого внимания на симптоматику, особенно на характерный симптом — быстрое выпадение волос — и ставили от балды самые разные диагнозы и причины смерти, что позволило преступникам долгое время не быть разоблачёнными и продолжать травить окружающих. Я ещё только начал смотреть , и когда было сказано, что у кого-то из людей, с кем случилась неприятность, начали резко выпадать волосы, сразу подумал, что кто-то их травил таллием (что в дальнейшем подтвердилось). Преступника сразу не вычислил, но орудие преступления стало очевидным сразу; при том, что я ни разу не врач.
Интересно, была ли причиной этому простая забывчивость (маловероятно, что среди докторов, занимавшихся лечением потерпевших, не было ни одного человека, знакомого с этим произведением Агаты Кристи) или же психологический блок из серии «этого не может быть потому, что в СССР такого не бывает»?
Нет, понятно, что беллетристика — недостаточное основание для диагностики, хоть прижизненной, хоть в ходе установления причин смерти, но можно было свериться со справочником по токсикологии, а также запросить анализ сыворотки крови на таллий (которого в норме там вообще не должно быть, поэтому любое количество, которое можно обнаружить любым способом, кроме масс-спектрометрического, является повышенным). Почему эти идеи всякий раз исходили не от медиков, а от следователей (и именно в результате того, что они когда-то читали этот роман Агаты Кристи)?
↧
↧
Пожелаем победы всем сторонам
И было бы совсем неплохо, чтобы в драку ввязались также «Хизбалла» и персидский КСИР. И получилось бы совсем по Чуковскому: «Волки от испуга скушали друг друга». Или чтобы они провоевали между собой лет 150-200.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Пока в Вене пытаются возобновить мирные переговоры, на Ближний Восток перебросили террористов-ветеранов
Сегодня в Вене пройдет очередная встреча Международной группы поддержки Сирии (МГПС), на которой ожидается присутствие и главы МИД РФ Сергея Лаврова. Дипломаты намерены реанимировать межсирийские переговоры, покуда ситуация на Ближнем Востоке становится все более запутанной. «Аль-Каида» пытается вернуть инициативу и утраченное звание главной исламистской группировки планеты, создав плацдарм для нападений на Европу и США в Сирии.
Участники консультаций в Вене обсудят проблемы исполнения перемирия, обеспечения гуманитарного доступа и межсирийских переговоров, зашедших в тупик. Главная цель встречи МГПС, ранее озвученная госсекретарем США Джоном Керри: ускорение процесса с целью урегулирования сирийского конфликта.
Переговоры сталкиваются со все новыми трудностями: в районе Алеппо продолжаются бои, и наблюдатели рапортуют о нарушении перемирия.
Есть еще один фактор, который может окончательно запутать и без того катастрофическое положение, — активность «Аль-Каиды». Группировка, ослабленная ударами беспилотников в Пакистане, решила создать плацдарм в Сирии и уже перебросила в регион ветеранов движения, пишет New York Times. На базе воюющего в Сирии филиала «Аль-Каиды» — «Джебхат ан-Нусры» (запрещена в России) боевики надеются создать эмират, утверждают собеседники в американской и европейской разведках. В «Аль-Каиде» Сирию расценивают как возможный плацдарм для ударов по Европе и США.
Однако здесь у «Аль-Каиды» есть серьезный соперник — «Исламское государство» (ИГ, запрещенная в РФ группировка). У них и разные цели, и разные методы, отмечает старший научный сотрудник американского Института Ближнего Востока Чарльз Листер. «Аль-Каида» отличается от ИГ продуманностью действий, кропотливо устанавливает влияние над областями и вступает в контакт с сирийскими повстанческими группировками, воюющими с правительственной армией. ИГ, напротив, действует жестко и топорно.
Наблюдатели уверены, что «Аль-Каида» не сможет создать эмират на одной территории с уже провозглашенным халифатом ИГ. В «Исламском государстве» сейчас сражается от 19 тыс. до 25 тыс. бойцов. «Джебхат ан-Нусра» насчитывает от 5 тыс. до 10 тыс. человек, но переброска ветеранов позволит увеличить численность группировки за счет новобранцев.
«„Аль-Каида“ проигрывает конкуренцию ИГ и очень обеспокоена этим, вот почему начинаются „пляски“, чтобы привлечь к себе внимание и противопоставить ИГ, — заявил „НГ“ директор Центра партнерства цивилизаций Института международных исследований МГИМО(У) МИД РФ Вениамин Попов. — „Аль-Каида“ пытается восстановить свое былое влияние. Но мы не видим особых различий между ними: обе группировки признаны террористическими, обе убивают мирных граждан, и это одного поля ягоды. Однако важнейшей задачей является то, что их нужно разбить. Без этого мира в Сирии не будет».
Хотя директор ЦРУ Джон Бреннан в беседе с NBCзаявлял, что «мы уничтожили большую часть «Аль-Каиды», не все так однозначно. Иран выпустил в прошлом году пятерых членов «Аль-Каиды» из тюрьмы в рамках секретного соглашения с филиалом организации в Йемене, утверждает NYT.
Турция на фоне регулярных терактов также активизировалась в борьбе с ИГ. На днях полиция провела рейд в провинции Элязиг на востоке страны, задержав одного из руководителей группировки и ее палача. Под стражу взяли семь человек. Сейчас ИГ контролирует только два крупных города – Мосул в Ираке и Ракку в Сирии. Однако военные из США уверены, что и эти города скоро падут: ВВС США едва ли не ежедневно наносят точные удары по Мосулу, передает Reutersсо ссылкой на представителей Пентагона.
Война с террористами не даст результатов без успешного окончания межсирийских переговоров. Очередной раунд Венского процесса возобновится не ранее 20 мая, сообщил ТАСС источник в дипломатических кругах. Однако продолжить консультации без успеха на сегодняшней встрече МГПС невозможно.
«Главная задача сегодняшних консультаций — возобновить Венский процесс, чтобы в межсирийских переговорах больше не было пауз, а стороны собрались и сообща начали решать вопросы. От этой подготовительной работы зависит, как быстро начнутся новые переговоры», — подчеркнул Попов. Впервые МГПС собралась в Вене в октябре прошлого года.
Сегодня в Вене пройдет очередная встреча Международной группы поддержки Сирии (МГПС), на которой ожидается присутствие и главы МИД РФ Сергея Лаврова. Дипломаты намерены реанимировать межсирийские переговоры, покуда ситуация на Ближнем Востоке становится все более запутанной. «Аль-Каида» пытается вернуть инициативу и утраченное звание главной исламистской группировки планеты, создав плацдарм для нападений на Европу и США в Сирии.
Участники консультаций в Вене обсудят проблемы исполнения перемирия, обеспечения гуманитарного доступа и межсирийских переговоров, зашедших в тупик. Главная цель встречи МГПС, ранее озвученная госсекретарем США Джоном Керри: ускорение процесса с целью урегулирования сирийского конфликта.
Переговоры сталкиваются со все новыми трудностями: в районе Алеппо продолжаются бои, и наблюдатели рапортуют о нарушении перемирия.
Есть еще один фактор, который может окончательно запутать и без того катастрофическое положение, — активность «Аль-Каиды». Группировка, ослабленная ударами беспилотников в Пакистане, решила создать плацдарм в Сирии и уже перебросила в регион ветеранов движения, пишет New York Times. На базе воюющего в Сирии филиала «Аль-Каиды» — «Джебхат ан-Нусры» (запрещена в России) боевики надеются создать эмират, утверждают собеседники в американской и европейской разведках. В «Аль-Каиде» Сирию расценивают как возможный плацдарм для ударов по Европе и США.
Однако здесь у «Аль-Каиды» есть серьезный соперник — «Исламское государство» (ИГ, запрещенная в РФ группировка). У них и разные цели, и разные методы, отмечает старший научный сотрудник американского Института Ближнего Востока Чарльз Листер. «Аль-Каида» отличается от ИГ продуманностью действий, кропотливо устанавливает влияние над областями и вступает в контакт с сирийскими повстанческими группировками, воюющими с правительственной армией. ИГ, напротив, действует жестко и топорно.
Наблюдатели уверены, что «Аль-Каида» не сможет создать эмират на одной территории с уже провозглашенным халифатом ИГ. В «Исламском государстве» сейчас сражается от 19 тыс. до 25 тыс. бойцов. «Джебхат ан-Нусра» насчитывает от 5 тыс. до 10 тыс. человек, но переброска ветеранов позволит увеличить численность группировки за счет новобранцев.
«„Аль-Каида“ проигрывает конкуренцию ИГ и очень обеспокоена этим, вот почему начинаются „пляски“, чтобы привлечь к себе внимание и противопоставить ИГ, — заявил „НГ“ директор Центра партнерства цивилизаций Института международных исследований МГИМО(У) МИД РФ Вениамин Попов. — „Аль-Каида“ пытается восстановить свое былое влияние. Но мы не видим особых различий между ними: обе группировки признаны террористическими, обе убивают мирных граждан, и это одного поля ягоды. Однако важнейшей задачей является то, что их нужно разбить. Без этого мира в Сирии не будет».
Хотя директор ЦРУ Джон Бреннан в беседе с NBCзаявлял, что «мы уничтожили большую часть «Аль-Каиды», не все так однозначно. Иран выпустил в прошлом году пятерых членов «Аль-Каиды» из тюрьмы в рамках секретного соглашения с филиалом организации в Йемене, утверждает NYT.
Турция на фоне регулярных терактов также активизировалась в борьбе с ИГ. На днях полиция провела рейд в провинции Элязиг на востоке страны, задержав одного из руководителей группировки и ее палача. Под стражу взяли семь человек. Сейчас ИГ контролирует только два крупных города – Мосул в Ираке и Ракку в Сирии. Однако военные из США уверены, что и эти города скоро падут: ВВС США едва ли не ежедневно наносят точные удары по Мосулу, передает Reutersсо ссылкой на представителей Пентагона.
Война с террористами не даст результатов без успешного окончания межсирийских переговоров. Очередной раунд Венского процесса возобновится не ранее 20 мая, сообщил ТАСС источник в дипломатических кругах. Однако продолжить консультации без успеха на сегодняшней встрече МГПС невозможно.
«Главная задача сегодняшних консультаций — возобновить Венский процесс, чтобы в межсирийских переговорах больше не было пауз, а стороны собрались и сообща начали решать вопросы. От этой подготовительной работы зависит, как быстро начнутся новые переговоры», — подчеркнул Попов. Впервые МГПС собралась в Вене в октябре прошлого года.
↧
Мифы и правда о роутерах
↧
Чего только не продают на еБее...
↧
More Pages to Explore .....
