Он представлял собой фантасмагорический гибрид взглядов Манилова и Угрюм-Бурчеева. Казалось бы, при чём тут унификатор Угрюм-Бурчеев, они ведь ратовали за самобытность? А при том, что он попытался перегородить реку плотиной из говна и мусора с печальными для глуповцев последствиями. Точно так же эта публика надеялась загородить путь прогрессу.
Как ни странно, водку можно: она содержит спирт и стерилизует сама себя. От остального (за исключением, разве что, уксусной эссенции) можно и продристаться.
Прочитал, что собой представляет холодная пастеризация. Оказалось, что микробов убивают давлением. И пишут, что в отличие от горячей пастеризации метод недостаточно надёжный. Но с другой стороны, сохраняются всякие витамины и ферменты.
Но почему бы не использовать для тех же целей гамма-лучи? Они также смертельны для всего живого, но при этом не разрушают витамины. Понятно, что использовать нейтроны для этих целей нельзя, хотя они ещё более эффективны — из-за наведённой радиоактивности. Но гамма-лучи же не имеют этого недостатка. Так пуркуа бы и па?
Управление научно-исследовательских работ ВМС США выделило грант Университету Вашингтона в штате Миссури на разработку процедуры модификации саранчи.
Предполагается, что ученые смогут научить насекомых предупреждать об угрозе взрыва — у саранчи исключительно сильно развито чувство запаха, что позволяет ей моментально реагировать на появление в атмосфере химических элементов. О программе рассказывает Quartz.
Человечество довольно давно использует животных для оповещения об угрозе взрыва. Чаще всего применяются специально обученные собаки, но также и другие животные с развитым чувством запаха: дельфины, слоны и крысы. Чувство запаха — это способность улавливать в атмосфере различные химические элементы. До сих пор воспроизвести способность животных улавливать запахи технологически не удавалось.
По словам ученых, у саранчи рецепторы развиты необычайно сильно: насекомые способны улавливать новые запахи за доли секунды. Преимущество саранчи состоит также в том, что некрупные летучие насекомые смогут искать взрывчатые вещества в труднодоступных местах — например, в глубине шахт — и своевременно оповещать об угрозе людей.
Размер гранта ВМС США составил 750 тысяч долларов. Предполагается, что за три года ученые Университета Вашингтона смогут разработать хирургическую процедуру — саранче будут вживлять миниатюрные электроды, с помощью которых насекомые смогут передавать информацию, зафиксированную их органами чувств. Информация будет записываться на носитель или передаваться оператору по беспроводной связи.
На крылья насекомых предполагается наносить специальные татуировки из шелка — с их помощью операторы смогут управлять полетом саранчи (татуировка будет преобразовывать лазерный луч в тепло, направляя насекомое в ту или иную сторону).
По словам одного из участников исследования, наработки процедуры уже существуют. Малый размер саранчи и отсутствие у насекомых сложной нервной системы позволяет им легко переносить хирургические вмешательство — подопытные оправляются от операции в течение суток. Проводить подобные операции на собаках — именно их чаще всего обучают обнаруживать взрывчатку — было бы значительно труднее.
Ученые обещают представить работающий прототип устройства до конца 2016 года. Первые насекомые, способные оповещать об угрозе взрыва, появятся в течение двух лет.
Саранча, как и человек, способна выделять один конкретный запах из множества — к примеру, уловить запах подгорелого хлеба в комнате с цветами.
Видать, от безблагодатности. Или есть более рациональная причина?
Пробки — бич не только мегаполисов, но и городов с населением менее миллиона. Возникать они могут по самым разнообразным причинам. Но бывает, что заторы образовываются буквально на пустом месте — тогда они именуются фантомными пробками.
Почему так происходит?
Обычная ситуация для многих городов России: скорость машин на дороге неожиданно замедляется, а потом, спустя время, вновь увеличивается. Такие «волны» могут возникать систематически. Причем, замедление потока происходит в тех местах, где, казалось бы, нет препятствий. Но факт остается фактом. Буквально на ровном месте машины практически останавливаются, а время в пути увеличивается.
Подобные инциденты давно стали занимать умы ученых, экспериментаторов и целых исследовательских групп. Они с помощью математических подсчетов и тестов пытаются выяснить причину возникновения пробок на ровном месте.
Эксперименты показали, что виновниками фантомных заторов чаще являются сами водители. Дело в том, что в плотном потоке даже самое пустяковое нарушение способно разрушить «карточный домик» трафика. Например, водитель зазевался, и ему пришлось тормозить резче, чем нужно. Соответственно, ехавшему за ним автомобилю нужно совершить такое же действие, только с большим усилием. И далее по цепочке. В результате — полоса движения начинает сильно «тупить».
Специалисты из американского университета Темпл назвали подобные происшествия «волнами замедления». Уже несколько лет звездно-полосатые специалисты пытаются докопаться до причин одной из главных бед автомобилистов. Именно они в ряде тестов доказали, что водители сами виноваты в возникновении «волн», и чаще всего из-за банальной невнимательности: они в последний момент замечают чуть изменившуюся ситуацию на дороге, и экстренным торможением запускают цепную реакцию на всю полосу движения.
Важно и то, что если эти инициаторы в течение короткого времени вернуться в нормальный режим движения, то спровоцированная ими волна утихнет не сразу. Эта волна всего за несколько секунд покрывает расстояние от сотни метров до километра, в зависимости от плотности потока. И машины, которые находятся в самом конце этой волны, как правило, вообще останавливаются. Кроме того, обратное увеличение скорости происходит медленно, занимая больше количество времени.
Вместе с американцами разобраться в проблеме фантомных пробок пытаются и японские ученые. Результаты их тестов практически полностью совпали с выводами коллег из Темпла.
Для наглядности, японцы провели эксперимент на обычном транспортном кольце. 22 водителя, которые двигались по кругу со скоростью 30 км/ч, в определенный момент тормозили с заведомым запозданием, провоцируя других участников движения к такому же действию. И буквально через несколько минут большинство автомобилей на кольце просто остановились.
Виноваты все стороны, или?..
«Всех собак» некоторые ученые решили повесить на водителей, не соблюдающих установленную скорость и не держащих необходимую дистанцию. Действительно, часто фантомные пробки образуются из-за неправильных и необдуманных действий водителей. Дело в том, что иногда водители специально увеличивают скорость там, где этого делать по логике и правилам не следует. Например, перед запрещающим светом светофора или перед плотным потоком автомобилей впереди. Видя впереди пустые 10−20 метров дороги, и другие водители решают газануть.
Вместе с тем, специалисты из университета штата Массачусетс пришли к выводу, что даже если все водители станут на дороге вести себя идеально, полностью искоренить фантомные пробки не получится.
На деле, действия водителей — лишь верхушка айсберга. Несомненно, заторов станет меньше, если водители станут идеальными, но полностью они не исчезнут. И виной тому пропускная способность самих дорог, развитость инфраструктуры и прочие технические нюансы. Ведь большинство трасс строилось давно — когда никто из не мог предположить, что машин станет так много.
Есть ли решение?
И американцы, и японцы, и европейцы уверены, что искоренить фантомные пробки вполне возможно. Иначе зачем человечество устраивало технические революции?! С недугом помогут совладать современные технологии и здравый смысл.
Самое простое и логичное решение — не допускать ошибок при проектировании новых дорог. Например, постараться свести к минимуму количество резких и извилистых поворотов.
Возможна, кроме того, установка на дорогах современных светодиодных знаков, которые станут самостоятельно регулировать среднюю скорость потока, ограничивая или увеличивая ее на определенных участках в определенные моменты.
Такая техника будет распределять скорость потока, препятствуя возникновению волн заторов.
Подобные интеллектуальные светофоры уже несут службу на дорогах Германии, Австрии и некоторых других европейских стран. И, как показывает практика, они достойно справляются с поставленной задачей.
Большие надежды ученые возлагают и на автономные автомобили, которые в последнее время становятся модными у ведущих концернов. Автопилот — не человек, ему чужды эмоции, поэтому он будет вести себя именно так, как позволяют знаки. К тому же, «умные железяки» смогут самостоятельно прокладывать оптимальный маршрут до пункта назначения и менять его по мере необходимости.
Что важно, такие автомобили смогут общаться друг с другом, и передавать информацию о своем пути, маневре или скорости в ближайшее время. В теории это должно привести к полному исчезновению фантомных пробок. Но когда «умные» машины прочно войдут в обиход — никому не известно.
К тому же, на днях прошла новость, что автомобиль Tesla, ехавший на автопилоте, попал в ДТП со смертельным исходом. Так что в этом направлении предстоит еще работать и работать. Тем не менее, фантастическое будущее, описываемое в книгах, становится все менее далеким — его шаги слышны все отчетливее.
Когда нефть была дорогой, пармезан из свежего хамона продавался в каждом ларьке, включая табачные и по продаже телефонов, а слово «Украина» не считалось матерным, в блогосфере хватало сторонников того, чтобы Россию возглавил никто иной, как белорусский президент Лукашенко. При этом, надо заметить, что большинство российский лукашистов жили в Москве и Ленинграде и не испытывали тех затруднений, который специфичны для «заМКАДышей», так что едва ли им сильно нужно было уменьшение индекса Джини.
При этом лукашисты педалировали те стороны правления Лукашенко, которые в Европе считались негативом (существенно всё преувеличивая, ни Гитлером, ни папой Доком, ни Полом Потом белорусский батька не был и не является). И вот интересно, зачем им всё это было нужно?
Геополитика? Так ведь Лукашенко не продемонстрировал никакой мегаломании в этом вопросе, не имел намерений — хотя бы на словах — аннексировать Польшу, Литву, пол-Украины, Чехословакию и до кучи — Смоленскую область РСФСР, чтобы создать Великую Белоруссию от Чёрного до Балтийского моря. Он вообще никаких наездов вовне собственной страны не осуществлял, его вполне устраивали существующие границы в Европе. Так что геополитика ни при чём.
Тут, пожалуй, эта публика др*чила на негативный образ батьки, созданный ему оппозицией и далеко не соответствовавший действительности. Надеялись, что став главой объединённого государства, батька загонит под шконку всяких ботаников, очкариков и умничающих, пошлёт их голыми руками торф добывать и копать картошку лопатой. Ибо не фиг штаны в «Жан-Жаке» просиживать.
То есть, имело место вполне бескорыстное пожелание смерти соседской корове. А потом настало разочарование реакционеров, полагавших, что спасение придёт с ближнего запада — белорусы не стали вписываться за молофейкинскую шестёрку Гирькина на Донбассе и не попытались под шумок устроить танковый марш-бросок на Киев, что ожидалось бы, соответствуй их лидер представлениям диванных константинов крыловыхлеонтьевых. И рейтинг Александра Григорьевича в России плавно достиг своего естественного для иностранца нижнего предела...
Если с конца 30-х и до самой перестройки классикой население пичкали чуть ли не через желудочный зонд, то в 20-х, наоборот, с нею боролись. Но театры находили способ обходить запреты...
« »
Примерно про 20-30е годы: «Правда, один раз мы все же попали в балет на гастроли Мариинки. Поскольку все старые спектакли все еще были запрещены, а новые только создавались, театры прибегали к немыслимым ухищрениям. Так, балет, который мы смотрели, именовался „Сон красноармейца Иванова“. Красноармеец Иванов стоит на посту. Потом его сменяют. Он танцует в казарму, снимает шинель и сапоги — и засыпает. Ему снится сон... что бы вы думали? Конечно, „Лебединое озеро“. В финале красноармеец Иванов просыпается, надевает шинель и сапоги и танцует на пост. Занавес».
Наряду с натуралами, геями и овце**ами существуют люди, у которых вообще отсутствует половое влечение. Кто они?
Хотя асексуалы с гарантией не станут приставать к тёткам с разными видами харассмента, и тем более, насиловать их, значительный рост их числа будет восприниматься радифекальными феминистками, как удар серпом по п**де: это снизит спрос на их стратегический assetи приведёт к его обесцениванию.
Многих все еще удивляет факт существования людей, которые совершенно не желают заниматься сексом. А ряды участников сообщества асексуалов тем временем растут. Обозреватель BBC Futureрешил разобраться в сущности этого явления.
Майклу Дору было 14 лет, когда он осознал, что не похож на своих сверстников-однокашников из лондонской школы для мальчиков. В то время как они обсуждали девушек, которых надеялись поцеловать на выходных, или рассматривали картинки в эротических журналах, Дор не чувствовал никакого интереса к противоположному полу.
«Я думал, что у меня запаздывает процесс полового созревания, или я гей», — говорит он. Но когда Дор начал более серьезно задумываться об отсутствии у себя сексуального и романтического влечения, он понял, что оба этих предположения были неверны.
«Каждый человек может назвать группу людей, к которым он равнодушен в сексуальном плане. Лично для меня к ней относятся все без исключения».
Через год, когда Дору исполнилось 15 лет, он изобрел, чтобы описать себя, специальный термин — «асексуал». Тогда, в середине 1990-х, сообществ асексуалов не было и в помине — в отличие от активно растущих ЛГБТ-сообществ.
В библиотеке не было книг об асексуальности, и в научной среде только начали изучать случаи отсутствия влечения к какому-либо полу у различных представителей животного мира — червей, грызунов и овец.
В литературе тогда подобные случаи описывались как расстройства или дефекты. Ученые уже заинтересовались людьми, которые ни разу в жизни не испытали половое влечение, однако им еще предстояло дать этому явлению более нейтральное и менее унизительное название.
«Я сам придумал слово, описывающее мои ощущения. Возможно, позже его позаимствовали другие», — утверждает Дор. Сейчас ему 33 года, он работает математиком в Лондоне.
«С тех пор я успел обнаружить, что многие самостоятельно пришли к использованию термина „асексуальность“. Они могли услышать его однажды на уроке биологии — хотя, конечно, в совершенно ином значении, что неизбежно влекло за собой шуточки про амеб и размножение делением. Просто в качестве термина это слово подходит лучше всего».
Идея, что часть людей может просто не испытывать сексуального влечения, получила развитие лишь после того, как в 2004 году канадский ученый Энтони Богарт опубликовал работу под названием «Асексуальность: распространенность и сопутствующие факторы. Данные случайной выборки по стране».
В этой работе он проанализировал результаты опросов 1990-х годов, в которых приняли участие 18 тыс. взрослых британцев, и пришел к выводу, что асексуалы составляют около 1% населения, причем 70% из них — женщины. Автор исследования предположил, что асексуальность может быть распространена ничуть не меньше, чем гомосексуальность.
Однако на практике намного меньше людей причисляют себя к асексуалам, чем к геям, лесбиянкам или бисексуалам. Подобную скрытность легко понять не только в свете истории человечества с ее многочисленными примерами преследования тех, кто не соответствует общепринятым нормам поведения, но и в контексте массовой культуры — искусства, литературы и развлекательной индустрии, — где широко эксплуатируется тема сексуального влечения.
В пьесе Еврипида «Медея» один из героев утверждает, что благополучие человека зависит от его интимной жизни, «а чуть беда коснулась спальни, нет тут никому пощады; друг ваш лучший, полезнейший совет — вам ненавистны».
Представление о том, что сексуальная жизнь человека определяет его здоровье и благополучие, пережила Средневековье, эпоху Просвещения и даже сексуальную революцию 1960-х. Так, например, в 1942 году американский писатель Филип Уайли писал, что наше поведение, мысли и мечты определяются тремя-четырьмя инстинктами, и половой инстинкт — один из них. Из этого утверждения можно сделать вывод, что человек, лишенный сексуального влечения, не мечтает, не совершает поступков и, возможно, даже не живет.
Автор статьи, опубликованной в 2002 году в ежегодном журнале американской Национальной религиозной конференции, выразил эту точку зрения совершенно недвусмысленно.
Он задается вопросом: «Как назвать человека, заявляющего о своей асексуальности?» и тут же дает ответ: «Это не человек. Асексуальных людей не существует. Половое влечение — это подарок Творца, фундаментальная основа человеческого существования».
Ввиду всего вышесказанного несложно понять, почему люди предпочитают скрывать свою асексуальность.
В одном из недавних исследований ученые Йельского университета попросили 169 людей, относящих себя к асексуалам, в свободной форме написать рассказ о том, как они осознавали свою асексуальность и признавались в ней другим. Многие из них сообщили, что друзья и родственники просто отказались им верить. Один из респондентов услышал в свой адрес: «Ты же не растение».
Другим говорили, что это всего лишь «этап в их жизни», и что они просто не встретили «того самого человека». Характерно, что именно такие несостоятельные аргументы долго и безуспешно использовались для того, чтобы убедить людей гомосексуальной ориентации в том, что на самом деле они гетеросексуальны, просто им не везет в любви.
Одна из участниц опроса позвонила на «горячую линию» для людей нетрадиционной ориентации, надеясь, что те, кого десятилетиями убеждали в том, что их сексуальность аморальна и незаконна, поймут и примут ее. Каково же было ее удивление, когда на том конце провода она услышала, что «асексуальности не существует».
В отличие от целибата (обета безбрачия — Прим. переводчика), который является осознанным выбором и нередко даже сопровождается соответствующей клятвой, и сексуальных расстройств, которые зачастую поддаются лечению, асексуальность — это то, с чем рождаются и что изменить нельзя.
Это не недостаток и не дефект. «Это не целибат, — говорит Дор. — Это не отрицание секса. Это не выбор жизни без секса. Все вышеперечисленное действительно может быть свойственно асексуалам — как, впрочем, и тем, кто способен испытывать половое влечение, — просто не всем поголовно».
Тем временем Богарт, профессор медицинских наук и психологии в Университете Брока, продолжал исследовать асексуальность. Его книга «Пытаясь понять асексуальность» (Understanding Asexuality), ставшая первой в своем роде, была опубликована в 2012 году. Богарт считает, что наши знания в этой области весьма ограничены и что это явление требует более глубокого изучения.
«Для понимания асексуальности предстоит провести еще немалую научную работу, — говорит он. — Некоторые исследователи пришли к выводу, что развитие асексуальности может быть обусловлено определенными биологическими факторами, например, генетикой или уровнем гормонов в период внутриутробного развития, повлиявшим на формирование мозга».
«Как и в случае с другими видами сексуальной ориентации, причины асексуальности следует искать в биологии организма или по крайней мере в биологической предрасположенности, возникшей на ранних этапах развития».
Существует мнение, что отсутствие либидо может быть связано с гормональной недостаточностью. В связи с этим может возникнуть мысль о том, что отсутствие полового влечения влияет и на другие сферы жизни, помимо сексуальной, и может стать причиной апатии, как при дефиците тестостерона.
«Нельзя исключать, что у части асексуалов имеются нарушения гормонального фона, — говорит Богарт. — Однако мы не располагаем убедительными доказательствами того, что ими страдает большинство асексуалов».
«Более того, у некоторых из них либидо в той или иной форме может присутствовать, просто оно никак не связано с другими людьми».
Дор также признает, что существует множество проявлений асексуальности.
«Асексуальность не бинарна, она может ассоциироваться с различными видами поведения, — говорит он. — Например, есть „серые“ асексуалы. У них половое влечение ниже, чем у большинства людей, но они его все же испытывают».
По его словам, существуют различные романтические ориентации. Асексуал может быть гетероромантиком (влюбляться в представителей противоположного пола), гоморомантиком (влюбляться в представителей своего пола), биромантиком (испытывать чувство любви к обоим полам) или аромантиком (не испытывать романтического влечения ни к кому). Кроме того, некоторые асексуалы не против объятий и поцелуев, в то время как другие считают их неприемлемыми.
Группа поддержки «Сеть повышения осведомленности и образования по вопросам асексуальности» (AVEN — Asexual Visibility and Education Network), основанная в 2001 году в Сан-Франциско, провела собственное исследование, призванное продемонстрировать многообразие проявлений асексуальности.
Из всех опрошенных асексуалов 70% процентов заявили, что никогда не имели половых контактов; 11% — что имели половые контакты в прошлом, но в настоящее время не живут половой жизнью; 7% — что ведут половую жизнь.
17% респондентов-асексуалов заявили, что «испытывают к сексу полное отвращение», 38% — что «испытывают к сексу некоторое отвращение», 27% — что равнодушны к сексу, а 4%, как ни странно, заявили, что им нравится секс.
Несмотря на все трудности изучения столь сложного и многогранного феномена, Богерт считает, что его научная работа вносит значительный вклад в сексологию в целом.
«Лучше поняв асексуальность, мы сможем получить более полное представление о сексуальности», — уверен он.
Из-за своего неподдельного интереса к изучению асексуалов Богарт как никто другой знает, как трудно им живется.
«Каждый асексуал задается вопросом о том, как жить в мире, где все пронизано сексом, — говорит он. — Многие из них сталкиваются с дискриминацией и чувствуют себя одинокими в обществе, где секс играет очень важную роль».
Некоторые асексуалы способны испытывать романтические чувства и хотят любви, пусть даже и без сексуальных проявлений, но им сложно найти подходящего партнера.
Тот факт, что на веб-сайте сообщества AVENчасто задают грустный вопрос «Я буду одинок всегда?», говорит о многом.
В 2009 году Дор присоединился к AVEN, о существовании которого он узнал от некоторых студентов своего университета, состоявших в этом сообществе. Ему захотелось встретиться с единомышленниками.
«До этого я просто старался избегать темы секса и отношений», — говорит он. Но все изменилось, когда Дор понял, насколько важно не скрываться от мира.
«Если мы не будем говорить об асексуальности, люди будут думать, что ее не существует или что с нами что-то не так», — уверен он.
Годом позже Дор впервые принял участие в параде представителей нетрадиционной ориентации в Лондоне и рассказал родителям о своей асексуальности.
«Я думаю, это многое для них прояснило, — говорит он, — возможно, впервые за все время».
Два года спустя Дор помог организовать первую международную конференцию по асексуальности, прошедшую в Лондоне. За последнее десятилетие число участников AVENмногократно увеличилось — с 391 человека в 2003 году до 82,979 членов в настоящее время.
Возросло и число активистов, которые отстаивают интересы асексуалов. Так, например, многие университетские группы представителей нетрадиционной ориентации теперь также проводят кампании и в поддержку асексуалов. Достоверные данные о количестве асексуалов пока отсутствуют, но в ближайшем будущем все может измениться.
В настоящее время Бюро национальной статистики рассматривает включение варианта ответа «асексуал» на вопрос о сексуальной ориентации в бланках для переписи населения Великобритании 2021 года.
«Это событие будет иметь большое значение для сообщества асексуалов, — говорит Дор. — В течение многих лет люди спорили о распространенности этого явления, и у нас очень мало фактов, на которые можно опереться».
Заявляя о том, что асексуалы составляют 1% от общей численности населения, Богарт делает множество оговорок. Считается, что настоящая цифра превышает этот показатель. Перепись в Великобритании станет источником наиболее полных данных о числе асексуалов и позволит им наконец заявить о себе.
Однако для Дора и его единомышленников эти цифры — не самое главное. Им важно, чтобы общество перестало считать их неполноценными или несчастливыми людьми.
«Кому-то может показаться, что мы упускаем нечто прекрасное, но мы всегда можем найти не менее интересные занятия, — говорит Дор. — Многие из нас считают асексуальность просто индивидуальной особенностью и не зацикливаются на ней».
Они начинали с копирования известных брендов. Продолжают это делать и по сей день, но потихоньку начинают создавать модели шмоток и сами. И довольно-таки необычные.
Генные инженеры вывели особо полезный сорт риса. Это, конечно, ГМО, но он содержит то, чего нет в обычном рисе — бета-каротин, являющийся прекурсором витамина А: этот витамин образуется в организме при потреблении каротина. А особенности питания в ряде регионов Азии таковы, что люди недополучают провитамин А с едой (может, они просто не знают, что такое морковка, тыква, батат и манго), что ведёт к расстройствам здоровья. Однако рис в Азии едят повсеместно и помногу, так что насыщение его провитамином А решает проблему. Но проводя испытания нового сорта риса, исследователи не сообщили испытуемым, что рис является ГМО.
Будем считать это упущением, хотя ГМО в наши дни — это буквально всё, включая нас самих: мы всё же существенно отличаемся от общего предка человека и человекообразных обезьян, что вызвано изменениями генотипа, закреплёнными естественным отбором. Но вместо того, чтобы просто извиниться перед испытуемыми (которые получили пользу от поедания такого риса) за непредоставление полной информации, учёные взяли и отозвали статью. Разве не глупо?
«Золотой рис» — это генетически модифицированный сорт риса. Зерна этого риса ярко желтого цвета благодаря высокому содержанию бета-каротина. Бета-каротин способствует производству в организме человека витамина А. Проблему «Золотого риса» обсуждают уже 15 лет. С помощью него надеются разрешить проблемы с питанием во многих странах мира.
В 2012 году вышло исследование в пользу «Золотого риса»: он оказался столь же полезным, как и другие продукты, содержащие бета-каротин. Авторы исследования провели эксперименты над китайскими школьниками: одной группе они давали «Золотой рис», другой — шпинат, а еще одной — витамины в капсулах. Оказалось, что «Золотой рис» лучше насыщает организм витамином А, чем шпинат. Сравниться по действию он может лишь с фабричными витаминами.
Статья затем была отозвана по этическим соображениям, так как ученые не предупредили самих учеников и их родителей о том, что детям дают ГМО. Тем не менее эффективность «Золотого риса» ученые доказали. Хотя проблемы с витамином А кроются, скорее, в привычках в области питания.
Это уже не этика, а капитуляция перед кликушами и долбоклюями, купленными с потрохами производителями «органического» хавчика. В настоящее время генная инженерия — единственный эффективный способ накормить все имеющиеся на Земле особи вида Homo sapiens sapiens.