Quantcast
Channel: Мои мысли...
Viewing all 16751 articles
Browse latest View live

Кое-что о погодных аномалиях


Не нужен мне берег турецкий и Африка мне не нужна

0
0
Речь пойдёт не о курортах Египта и Турции, а о борьбе за пресловутые проливы.



Источник.

Яндекс.Метрика

Совсем не вампир

0
0
Но довольно лютый гражданин. Знакомьтесь: Дракула.

Влад Цепеш, или Влад Дракула, или Владислав III, господарь Валахии — личность в истории достаточно известная. Одни вменяют ему в заслуги защиту своих земель, защиту Родины в борьбе против Османской империи, а другие предпочитают смотреть на Цепеша со стороны довольно романтической, приписывая ему секрет «вечной жизни» или, скорее, неумирания. Они считают Влада Дракулу «королем вампиров», а в вампирах, по поверьям, настоящей жизни нет.

Третья ипостась Влада, которую знают, пожалуй, только историки, — это то, что он пытался централизовать земли Валахии — княжества, которым владел. Это было время завоевания Балканского полуострова Османской империей, период военных походов султана Мехмеда II, который в 1453 году завоевал Константинополь, за что и получил прозвище Фатих (Завоеватель). Мехмед II известен своими выдающимися военными успехами и присоединением огромных территорий. Тревожная обстановка тех лет порождала многие легенды, которые ходили о валашских господарях и о венгерских правителях.

Свое прозвище «Дракул» или «Дракон» Влад получил от отца Владислава II, который был кавалером Ордена Дракона, дракон изображался и на его знаменах. Поэтому слово «Дракул», «Дракон» стало восприниматься современниками и потомками как родовое имя Влада III. Когда наш герой стал известен своей чрезмерной жестокостью, то многие знавшие его люди, особенно враги, начали сокращать слово «дракон» до короткого «драк», то есть «дьявол».

За свой крутой нрав Влад III получил еще одно прозвище — «Цепеш» (от слова «кол»), и означало оно — «сажатель на кол». Действительно, он питал пристрастие к этому способу казни, выделяясь своей лютостью даже в то время. Впрочем, многие правители тогда были не слишком гуманны: с не меньшей активностью применяли эту казнь в качестве устрашения и турки. Тела, посаженные на кол и выставленные на всеобщее обозрение, должны были напоминать и подданным, и врагам о том, что их может постигнуть та же мучительная участь. Подчинять всегда легче тех, кто напуган.

Родился Влад III, вероятнее всего, в 1431 году, а дата гибели известна точно — 1476 год. Даты его правления — с 1456 по 1462 год, в 1476 году он предпринял попытку вернуться к власти, закончившуюся неудачей.

Сначала поговорим об исторической канве жизни Влада, а затем о легендах о нем. Происходил он из семьи валашских господарей. С 1386 по 1418 год в Валахии правил его дед Мирча Старый. После его смерти в стране началась борьба за власть, и господари стали сменяться на престоле довольно часто. Сначала правил сын Мирчи Михаил I, затем Александр I Алдя (это уже совершенно другая семья). А затем при поддержке трансильванских бояр на валашский престол вступил отец нашего героя — Влад II, тот самый Влад II Дракул. Одним из главных направлений его внешней политики стало достижение договоренностей с Османской империей.

Турки-османы совершали дальние походы, благодаря которым они смогли захватить большую территорию. Они завоевывали города и страны, добивались подчинения от местных правителей. Если побежденный государь не подчинялся, его могли казнить, отправить в изгнание или заставить бежать, и тогда уже султан договаривался с другим представителем местной знати. Новый правитель должен был платить султану дань и именовать себя вассалом Османской империи. Очень многие балканские господари шли этим путем, так как для них это была практически единственная возможность достичь престола и укрепить свою власть.

Влад II, чтобы покончить с междоусобицами, добровольно отвозил султану дань. Но султан тем не менее заподозрил его в измене, заключил в тюрьму и выпустил на свободу только после того, как Влад II приказал привезти в Стамбул двух своих сыновей — Влада (будущего Цепеша) и Раду.

Детство Влада прошло в Османской империи. Он долгое время был в стане врага, но сумел оттуда выбраться, вернуться домой, усвоив некоторые османские повадки, среди которых — и жестокость в отношении врагов, и некоторые методы ведения войны.

Дело в том, что иногда турки-османы во время военных действий надевали на себя шкуры зверей или оперение птиц, чтобы ночью быть незаметными. Очень часто это были шкуры волков, в которые облачались воины разведывательных отрядов. Когда Влад стал господарем Валахии, он начал так же одевать своих воинов. Естественно, возникли слухи о том, что он сам и его приближенные — оборотни. А так как волки отнюдь не травоядны, они питаются мясом и кровью, мы вплотную приближаемся к легендам о вампиризме.

В 1456 году при помощи венгерского короля Яноша Хуньяди к власти в Валахии пришел Владислав III или Влад Дракула, которому удалось за время своего правления сделать немало. Он смог стабилизировать внутреннее положение страны, сделал резиденцией господаря город Бухарест, в котором построил мощную крепость. Кроме постоянного противостояния с турками Влад боролся еще с самовластием боляр («боярством» или «болярством» на Балканах называли дворянское сословие). Он боролся за единовластие в стране, за единодержавие, то есть фактически за централизацию. Влад понимал, что только централизация позволит дать достойный отпор Османской империи, имевшей весьма сильную и хорошо организованную армию.

В борьбе с болярами за укрепление центральной власти Владислав III сталкивался с большим недовольством своих подданных, не желавших сдавать позиции. Укрепляя государство, господарь вел с ними непрекращающуюся и очень жестокую борьбу. Подобная ситуация была и в других странах, в том числе в государствах Западной Европы, но ситуацию в Валахии осложняло соседство с Османской империей и постоянные столкновения с ней.

Кроме того, Влад III оказывал покровительство валашским купцам, стараясь оградить их от купцов зарубежных, в том числе турецких. Зарубежным купцам было позволено торговать в приграничной зоне, а в центральных областях это позволялось только валашским купцам. Кроме того, чужеземные купцы могли продавать свои товары лишь на ярмарках, которые проходили раз в году. Это тоже вызывало сильное недовольство, в том числе у купцов из соседней Трансильвании, которые таким образом теряли доход.

Как видите, Владислав III достаточно многое делал для своего государства, но недовольство росло как внутри Валахии среди боляр, желавших сохранить власть и самостоятельность, так и среди зарубежных купцов.

При Владе повышается статус не только Бухареста, но и некоторых других городов, таких как Брашов и Сибиу. На Брашове следует акцентировать внимание, поскольку именно там располагался родовой замок Дракулы. К настоящему моменту аутентичный замок не сохранился, но в районе Брашова есть другой старинный дворец, снискавший славу «дома Дракулы», который оборудован для посещения туристов. Поскольку этот замок действительно существовал в годы жизни и правления Влада III, Дракула вполне мог его посещать в качестве гостя.

Дабы подчинить Брашов, Влад Цепеш провел достаточно успешный карательный поход на местных боляр. В 1459 году Османская империя завоевала значительную территорию сербских земель. Они граничили с валашскими, и Цепеш согласился участвовать в очень крупном антиосманском походе, который состоялся в конце 1450-х годов, совместно с венгерским королем Матьяшем Корвином. Тот правил в Венгрии с 1458 по 1490 год и тоже весьма активно стремился объединить территории Венгерского и Чешского королевств в борьбе против Османской империи.

В 1461 году Цепеш отказался платить дань турецкому султану и весьма жестоко расправился с его посланниками. За это, кстати говоря, Влад был героически воспет во многих народных песнях. Его прославляли как справедливого правителя, который защищает свободных крестьян, не давая собирать с них несправедливую дань.

Владислав III действительно успешно воевал с турками и отбросил Османскую армию за границы своих владений, но летом 1462 года в Валахию вторглась турецкая армия во главе с самим Мехмедом II, покорителем Константинополя. Как часто бывало, султан решил столкнуть лицом к лицу братьев и в качестве государя Валахии от своего имени привез младшего брата Влада, Раду, который до того момента все еще находился в Османской империи. Султан добился для Раду поддержки тех боляр, которые были против централизаторской политики Цепеша и думали, что при новом правителе все будет по-другому. Бояре заключили соглашение с Османской империей и перешли на сторону Раду.

Цепеш был вынужден бежать в Венгрию, рассчитывая на поддержку Матьяша Корвина. Корвин, конечно, был против турецкого султана, но решил не ссориться с ним. Он вел борьбу с чешским королем Йиржи из Подебрад для того, чтобы объединить Венгрию и Чехию под своим началом. На тот момент Корвин предпочел держать нейтралитет и заключил мир с Раду, а Цепеша посадил в тюрьму.

Раду правил в Валахии с 1462 по 1473 год и носил совершенно другое прозвище — его звали Раду Красивый. Как свидетельствуют портреты, Влад Цепеш тоже отличался видной и даже красивой внешностью. Однако современники подчеркивали другие стороны его натуры.

В 1473 году при содействии молдавского господаря Стефана Великого Раду сменил Лайота Басараб. И вот через 12 лет Цепеш решил вернуться в Валахию, чтобы возвратить себе престол, но попал в засаду Лайоты Басараба и был убит. Таковы исторические факты, свидетельствующие о жизни и правлении валашского господаря Владислава III.

Он прожил 45 лет. Много ли это? Для воюющего господаря это, пожалуй, средний возраст. Несмотря на то, что в Средние века общий социальный уровень был ниже и продолжительность жизни меньше, многие правители доживали до глубокой старости, если судьба была к ним милостива и они не погибали на поле брани. Но Влад Цепеш воевал постоянно, как и многие балканские правители, поэтому постоянно ощущал близость смерти.

О жестокости Цепеша ходили легенды. Известен случай, когда к нему приехал болярин, к которому Влад III уже имел определенные претензии и принял его в соответствующем антураже. Стол был накрыт на княжеском дворе и окружен телами посаженных на кол преступников, многие из них были знакомы гостю. В ходе обеда приезжий сказал: «Государь, воздух здесь настолько тяжел, неужели мы не можем обсудить наши вопросы в каком-то другом месте?» На что Влад III, который уже никакие вопросы обсуждать с ним не хотел, ответил: «Ах, тебе слишком тяжел здешний воздух?! Тогда поднимите его повыше, чтобы ему дышалось легче». Это был приказ посадить неугодного господарю вассала на кол.

Таких историй о Владе рассказывали много, причем связаны они были, как правило, не с его ночными похождениями (дескать, он где-то летал и пил кровь), а именно с его жестокосердием по отношению к врагам и своим подданным. Но были и другие легенды, например, о том, как он встретил собирателей дани и, увидев их жестокое обращение с крестьянами, вступился за крестьян, сказав сборщикам налогов: «Вы должны сами теперь голодать так, как вы заставляете голодать этих людей». И посадил их в темницу, где они умерли голодной смертью. В этой истории перед нами предстает человек, болеющий за благо своих крестьян.

На самом деле Владислав III был правителем, проводившим централизаторскую политику и пытавшимся защитить границы своего государства в тяжелых условиях, вынуждавших его прибегать к крайней жестокости. Люди того далекого от нас XV века были далеко не столь гуманны, как ныне. Они думали прежде всего не о человеческой жизни, а о тех задачах, которые им нужно выполнить, и сами были готовы умереть в любой момент.

Наверное, сама относительная краткость жизни правителя-воина, которую он сам должен был сознавать, породила легенду о том, что Влад, желавший властвовать как можно дольше и понимавший, что его могут убить в любой момент, купил у странствующих монахов из Западной Европы секрет неумирания. Секрет заключался в том, что Владу, желавшему продлить жизнь, чтобы защищать свою Родину, необходимо было стать вампиром-кровопийцей.

Есть еще один момент, который связан с Балканским полуостровом. На греческих, румынских, болгарских территориях очень много легенд о вампирах, возникших в то время. Существуют разные версии, почему подобные истории были там настолько распространены. Одна из них заключается в смешении культур. Османская религия и культура были абсолютно чужды местному населению. Иным было все: одежда турок-османов, их манера поведения, способ отправления религиозного культа, отношение к семье. Не зря французские историки назвали османское вторжение в Европу «контрхристианской революцией». Это действительно было столкновение мира ислама и мира христианства. У простых людей Средневековья, которые таким образом попадали между двумя религиями, между двумя мирами, между двумя типами сознания, смешивались различные верования, они не могли понять, как выйти из этого положения, и часто становились склонны к мистицизму.

А вторая версия гласит, что своеобразие Балканских почв очень часто сохраняло тела умерших людей нетленными в течение достаточно долгого времени. И когда в деревне случался, допустим, падеж скота, жители начинали выяснять: «А что же происходит, кто же сглазил нашу скотину?» Вспоминали, что недавно умер человек, считавшийся колдуном. Потом вскрывали могилу и видели, что тело нетленно, а значит, упырь не умер — он встает каждую ночь и совершает злые дела. Поэтому надо с ним расправиться особым способом.

Собственно говоря, так и родилась легенда о вампирской сущности Влада Дракулы. Вампиром в настоящем смысле слова он, конечно, не был. А вот кровопийцей, который действовал в интересах своего государства и в своих собственных, используя порой для этого методы отнюдь не гуманные и, с нашей точки зрения, недозволенные, он, безусловно, являлся. Но поскольку Влад Дракула жил в темные, смутные времена, и его поведение было до определенной степени объяснимо сложной политической ситуацией, поэтому очень многие современники и потомки превозносили его как одного из самых великих защитников Валахии от Османской империи.

И, конечно, большой вклад в формирование легенды о вампире Владе Дракуле привнес английский писатель Брэм Стокер, который сделал его героем своего романа и таким образом окончательно обессмертил.

Источник.


Яндекс.Метрика

Несёт дерьмом из туалета — и это добрая примета

0
0
Проверили народные приметы для предсказания погоды. Оказалось, они не работают...



Источник.

Яндекс.Метрика

Натура или силикон?

0
0
Это касается раскрытия темы сисек. Фонарик от смартфона позволит всё понять, силикон начинает светиться. Всё объяснит видеоролик. Правда, он не по-русски и даже не по-английски, а по-тайски, но всё понятно из видеоряда. Тайка, демонстрирующая это на себе, вполне недурственно выглядит.





Яндекс.Метрика

А реки так и не повернули

0
0
Хотя плюсов от реализации этого проекта было бы намного больше, чем минусов. Экологический ущерб никогда не был доказан, это была страшилка, рассчитанная на не разбирающееся в теме Политбюро, а посёлки на пути канала можно было и переместить: Союз большой, места много. за противниками проекта стояли не факты, а философский подход, противоположный словам Мичурина о милостях от природы, примерно то же самое стоит за визгами и воплями противников ГМО. После распада можно было просто брать с азиатов деньги за воду или перекрывать её подачу, если будут вести себя не так, как хотят в Кремле.

Широк размах русской инженерной мысли. Одним из ярких примеров задумки, которая кажется обычному человеку практически неосуществимой, стал переброс сибирских рек с севера на юг с целью обводнения засушливых регионов. Правда, этот план не был реализован в связи с его технологической сложностью. А после распада Советского Союза его вообще похоронили, но, как оказалось, ненадолго. Сегодня разговоры о возрождении проекта слышны все громче.

А началось все в 1868 году, когда русско-украинский общественный деятель Яков Демченко, в то время еще студент, разработал проект переброски части стока Оби и Иртыша в бассейн Аральского моря. В 1871 году предприимчивый молодой человек даже издал книгу «О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран», но Императорская академия наук не восприняла всерьез работу Демченко.

Арал «сохнет» по Иртышу



Спустя практически век идея о повороте рек всплыла. Казахский академик Шафик Чокин вернулся к этому вопросу. Ученый был озабочен проблемой постепенного высыхания Аральского моря. И его опасения не были беспричинными – основные источники воды Арала, реки Сырдарья и Амударья, растекались по хлопковым и рисовым полям, забиравшим большую часть воды себе. Возникала реальная угроза исчезновения Арала. В таком случае миллиарды тонн соляной пудры с ядовитым составом могли осесть на большой территории и негативно влиять на жизни людей.

Казахского академика услышали, в 1968 году пленум ЦК КПСС дал поручение Госплану, Академии наук СССР и другим организациям разработать план перераспределения стока рек. Этот проект, по факту, идеально вписался в советскую политику освоения природы. Лозунги о покорении последней были в числе важных идеологем советской власти. Человеку, согласно идеям того времени, следовало природу побеждать, низвергать и преобразовывать. К сожалению, зачастую действия властей в этом направлении сопровождались абсолютным отсутствием понимания экологических проблем и строились исключительно на экономических выгодах.

Такие масштабные проекты были свойственны ведущим державам. И вот пример: в то же время, в 1968 году, президент США Линдон Джонсон подписал закон о строительстве «Канала Центральной Аризоны». Основной смысл затеи заключался в орошении засушливых регионов, как и в случае с СССР.

В Штатах к его реализации приступили спустя пять лет и довели до конца. Строительство завершилось в 1994 году, и сегодня «Канал Центральной Аризоны» — самая крупная и дорогая система каналов в США. 18 лет и 5 млрд долл. спустя канал открыт в Фениксе. Река Колорадо разлилась на 330 миль, протекая теперь через Южную пустыню, она помогает оставаться на плаву местным фермерам, выращивающим хлопок, овощи и цитрусовые на близлежащих территориях. Этот канал стал в действительности источником жизненной силы для обитателей региона.

Академики сорвали стоп-кран



В мае 1970 года, то есть спустя два года, как ЦК дал поручение разработать план переброса, было принято постановление № 612 «О перспективах развития мелиорации земель, регулирования и перераспределения стока рек в 1971–1985 годах». Начались подготовительные работы — перед специалистами стояла задача перебрасывать 25 куб. км воды ежегодно уже к 1985 году.

По плану, известному как «Поворот сибирских рек», часть стока рек необходимо было перенаправить в Казахстан, Узбекистан и, возможно, Туркмению. А также предполагалась транспортировка воды в Курганскую, Челябинскую и Омскую области страны для орошения и обеспечения водой малых городов. Поделиться своими пресными водами с югом предстояло сибирякам — Иртышу, Оби и другим рекам. Задумка была поистине исполинской, предполагалось создание новых судоходных каналов, сохранение системы экстенсивного хлопководства на территориях Средней Азии и восстановление высыхающего Аральского моря.

Через год после того, как было принято постановление № 612, вступил в эксплуатацию оросительно-обводнительный канал Иртыш–Караганда протяженностью 458 км. Отчасти он решил проблему мелиорации ряда казахстанских земель.

И закипела работа – на протяжении почти 20 лет под руководством Минводхоза более 160 советских организаций, включая 48 проектно-изыскательских и 112 научно-исследовательских институтов (в их числе 32 из структуры Академии наук СССР) ломали головы над тем, как лучше «повернуть» реки.

Вместе с ними над проектом трудились 32 союзных министерства и 9 министерств союзных республик. Усердие сотен специалистов вылилось в 50 томов текстовых материалов, расчетов и прикладных научных исследований, а также 10 альбомов карт и чертежей.

Но «повернуться» рекам было не суждено. Общество такую инициативу не поддерживало, в прессе публиковались разгромные статьи, в которых говорилось о серьезных экологических последствиях.

К примеру, журнал художественной литературы и общественной мысли «Новый мир» организовал крупную экспедицию в Приаралье в 1988 году. В нее вошли писатели, журналисты, экологи, фотографы и кинодокументалисты. После путешествия участники составили официальное обращение к правительству страны, в котором проанализировали сложившуюся ситуацию в Средней Азии. В нем же давались рекомендации по решению экологических и социальных проблем без такого грубого вмешательства в природу.

Эти протестные эмоции подкреплялись экспертными заключениями Академии наук. Более того, группа академиков (так называемая комиссия Яншина) подписала подготовленное выдающимся академиком, естествоиспытателем и геологом Александром Яншиным письмо в ЦК «О катастрофических последствиях переброски части стока северных рек». В 1986 году на специальном заседании Политбюро ЦК КПСС было решено прекратить работы. Считается, что именно комиссия Яншина оказала решающее влияние на отказ руководства СССР от проекта.

Спасение от потепления



Несчастные сибирские реки недолго оставались в покое. В 2002 году в то время мэр Москвы Юрий Лужков вспомнил об этой идее и взялся ее воплотить в жизнь. Он настолько рьяно принялся за дело, что в июле 2009 года во время визита в Астану презентовал книгу под символичным названием «Вода и мир», в которой неприкрыто высказывался в поддержку проекта по перебросу части сибирских рек в Центральную Азию.

«Это не поворот рек, а использование 5–7% грандиозного стока сибирской реки для того, чтобы напоить водой 4–5 регионов нашего государства», — говорил тогда столичный градоначальник. По его мнению, у России всегда был интерес в этом проекте, ведь «вода стала товаром и, что очень важно, является возобновляемым ресурсом».

В новом тысячелетии идея поворота рек заиграла новыми красками — в начале XXI века проект начали рассматривать как средство борьбы с глобальным потеплением. Сегодня специалисты говорят о том, что объем пресной воды, поставляемой в Северный Ледовитый океан сибирскими реками, растет. Существуют данные, что Обь за последние 70 лет стала полноводнее на 7%.

За Обь, конечно, можно порадоваться. Но одним из явных следствий увеличения пресных вод на севере может стать ухудшение климата в Европе. Как пишет британский еженедельник New Scientist, рост поступления пресной воды в Ледовитый океан снизит его соленость и в конечном итоге приведет к значительному изменению режима теплого течения Гольфстрим. Европе грозят серьезные похолодания, и спасти ее от этого могло бы перенаправление куда-нибудь стока сибирских рек. В связи с этим европейцы, не желая замерзнуть зимой, присоединились к азиатским странам, в душах которых все еще теплится надежда на поворот сибирских рек в их сторону.

Угроза засухи



Спустя год после презентации книги Лужкова — в 2010 году — президент РФ Дмитрий Медведев сделал заявление о том, что созданная в советские времена система мелиорации деградировала, часть ее разрушена и нужно все восстанавливать заново. К слову, 2010 год выдался тяжелым, засушливым, и президент был озабочен проблемой засухи. Но, судя по тогдашним политическим реалиям, возможно, Дмитрий Анатольевич был озабочен энергией не столько рек, сколько самого Лужкова.

В это время президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил российскому лидеру вернуться к проекту переброски рек на юг. Таким образом, у Лужкова появился серьезный единомышленник.

«В перспективе, Дмитрий Анатольевич, эта проблема может оказаться очень большой, необходимой для обеспечения питьевой водой всего Центрально-Азиатского региона», — сказал на форуме приграничного сотрудничества между двумя странами в Усть-Каменогорске Нурсултан Назарбаев.

Медведев тогда отметил, что Россия готова обсуждать варианты, даже включая «некоторые прежние идеи, которые в какой-то момент были спрятаны под сукно».

А «водный» вопрос в мире назрел давно. К примеру, в докладе директора Национальной разведки США Джеймса Клэппера, представленном пару лет назад, говорилось о том, что ряд стран через 10 лет испытают реальную нехватку питьевой воды. По мнению американцев, это не приведет к международным конфликтам, но «вода в общих бассейнах будет все больше использоваться как рычаг влияния». «Возрастет также вероятность использования воды как оружия или средства достижения террористических целей», – говорится в докладе.

В ООН предсказали проблемы, связанные с нехваткой воды, еще раньше. В декабре 2003 года на 58-й сессии Генеральной ассамблеи 2005–2015 годы объявили международным десятилетием действий «Вода для жизни».

В связи с такими настроениями переброс вод может пойти на руку российским властям по двум причинам. Первая — это, конечно, их переброс нуждающимся регионам — естественно, за большие деньги. Вторая — помощь Аралу поспособствует занесению президентства Владимира Путина в анналы мировой истории. Так, по мнению Виктора Бровкина, специалиста по моделированию климатических процессов из Потсдамского института исследований воздействия на климат, если бы Владимиру Путину захотелось ответить на марсианский проект США чем-нибудь столь же амбициозным, строительство канала из Сибири в Арал подошло бы для этого как нельзя лучше.

«Суперканал»



Так что же представляет собой проект «Поворот сибирских рек» сегодня? Эксперты единодушны — все это они где-то уже видели. Можно вспомнить строительство водовода из Великих Американских озер в Мехико или китайский проект спасения пересыхающей на севере Желтой реки за счет полноводной южной реки Янцзы.

Юрий Лужков предложил построить водозаборную станцию около Ханты-Мансийска и протянуть от нее канал протяженностью 2,500 км от места слияния Оби с Иртышом на юг, к рекам Амударье и Сырдарье, впадающим в Арал.

«Суперканал» планируется вырыть шириной в 200 и глубиной в 16 м. Обь в год будет терять порядка 27 куб. км воды (примерно 6–7%) ее ежегодного стока (весь ее сброс составляет 316 куб. км). Количество воды, поступающей в Аральское море, превысит более 50% попадавшей в него воды ранее. В целом же основная масса воды будет направлена в Челябинскую и Курганскую области, а также в Узбекистан. В планах довести канал до Туркмении и Афганистана. В будущем забор воды из Оби должен возрасти на 10 куб. км — эти триллионы литров, как отметил Юрий Лужков, пойдут в обезвоженный Узбекистан.

Похоже, что к работе уже приступили, потому что еще в 2004 году директор «Союзводопроекта» Игорь Зонн в интервью британскому еженедельнику New Scientistрассказал, что его ведомство приступает к ревизии прежних планов по переброске стока сибирских рек. Для этого, в частности, предстоит забрать материалы из более чем 300 институтов.

В июне 2013 года Министерство регионального развития Казахстана презентовало разработанную совместно с одним из филиалов АО «Казахский научно-исследовательский и проектный институт строительства и архитектуры» (КазНИИСА) генеральную схему развития страны. Авторы предложили повернуть русло Иртыша и направить воды на территории Казахстана. Такой глоток воды казахам, по их словам, будет только на пользу. В законную силу документ проекта должен был вступить с 1 января 2014 года. На воплощение отвели три десятка лет.

Верить в благородство российских властей почему-то не получается. В глаза бросается очевидная выгода масштабного проекта. Экономика среднеазиатских государств, в частности Узбекистана и Туркменистана, зависит исключительно от хлопка. Они же сегодня являются крупнейшими потребителями воды на душу населения в мире. Страны сами усугубили свое положение, реализуя некомпетентную и природоразрушающую экономику. «Хлопковая монополия» — яркий тому пример.

Амударья и Сырдарья — сильные полноводные реки, вместе они переносят больше воды, чем, к примеру, царственный Нил. Но их вода не доходит до Аральского моря, часть ее уходит в песок, а часть в ирригационные системы протяженностью около 50 тыс. км. В то же время местные оросительные системы нуждаются в ремонте и модернизации, из-за их изношенности до 60% воды просто не доходит до полей.

«Что мы имеем? В России — неконтролируемые паводки, а в Средней Азии — экологическая катастрофа Арала, водные запасы здесь будут с каждым годом только уменьшаться. Может ли Россия помочь? Может. Но у нас есть свои интересы. Это не благотворительность — мы говорим о выгоде для России», — утверждал Юрий Лужков в 2003 году в интервью «Аргументам и фактам». Но вот вопрос — по карману ли будет такой поворот Азии?

Мнения экспертов разнятся. Одни кричат о страшных последствиях, другие говорят об открывающихся горизонтах.

По мнению экологов, поворот сибирских рек скорее всего обернется катастрофой. Директор российского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) Игорь Честин несколько лет назад подтвердил Интерфаксу, что в ближайшие десятилетия Центральная Азия действительно столкнется с острой нехваткой воды, однако решать эту проблему с помощью сибирских рек нельзя. Такого же мнения придерживается и директор по программам «Гринпис России» Иван Блоков.

Опять эти скептики...



Попробуем разобраться, какие последствия могут возникнуть для России, если проект будет воплощен в жизнь. По мнению руководителя Сибирского отделения РАН Николая Добрецова, «поворот угрожает бассейну реки Обь экологической катастрофой и социально-экономическим бедствием».

Экологи выдвигают разные гипотезы, но вот основные неблагоприятные последствия, которые вызовет новый «поворот»: сельскохозяйственные и лесные угодья затопят водохранилищами; грунтовые воды поднимутся на протяжении всего канала и могут затопить близлежащие населенные пункты и дороги; погибнут ценные породы рыбы в бассейне реки Обь, что усложнит жизнь коренных малочисленных народов сибирского Севера (пусть выходят из каменного века и от охоты и собирательства переходят к сельскому хозяйству, как это сделали другие народы 7-8 тысяч лет назад, даже чукчи уже целенаправленно разводят оленей, подобно тому, как русские крестьяне разводят коров, кур и свиней, а не охотятся на них в дикой природе — прим. steissd); непредсказуемо изменится режим вечной мерзлоты; повысится соленость вод Ледовитого океана; изменится климат и ледовый покров в Обской губе и Карском море; нарушится видовой состав флоры и фауны на территориях, по которым пройдет канал.

Сомневаются и в экономической выгоде строительства канала. К примеру, по мнению члена-корреспондента РАН Виктора Данилова-Данильяна, существует очень маленькая вероятность, что этот проект станет экономически приемлемым. По его подсчетам, на строительство главного канала потребуется не менее 300 млрд долл. Да и вообще на мировом рынке скоро будут развиваться сектора интенсификации водопользования: водосберегающих и водоэффективных технологий, а также методов обеспечения высокого качества воды в природных объектах. И таким странам, как Россия и Бразилия, располагающим большими запасами пресной воды, выгоднее не торговать этим природным «товаром».

Но проблема в том, что, в отличие от воды, у денег другая природа и иная сила влияния. Маловероятно, что власти испугаются немного подтопить российские земли, если конечный результат сулит золотые горы. В нынешних реалиях это может сыграть на руку России, которая может героически спасти Европу от холодных зим, одновременно укрепить свое влияние в Азии и вписать себя в историю. Какой ценой это будет сделано — отдельный вопрос, но, оглядываясь на Олимпиаду и Крым, похоже, что Кремль за ценой не постоит.

Источник.


Яндекс.Метрика

Странные вопросы имеют ответы

Как зарабатывали до эпохи истмата?

0
0
Это взяли и подсчитали.



Счётная палата РФ сопоставила зарплаты представителей различных профессий в Российской империи с современными. Учитель в Российской империи получал почти в пять раз больше современного специалиста, а зарплата чиновников с 1913 года почти не изменилась.

По данным ведомства, дворник в 1913 году зарабатывал 18 рублей в месяц, в пересчете на нынешний курс его зарплата составляла 27,242 рублей. Учитель гимназии получал 85 рублей (128,669 рублей): средняя зарплата современного учителя, по данным Росстата составляет 25,493 рубля.

Слесарь в Российской империи получал 58.8 рубля (85,981 рублей). Немногим больше слесаря зарабатывал чиновник среднего класса — 62 дореволюционных рубля, что эквивалентно 93,853 рублям. Оклад среднего современного чиновника немногим больше — 96 тысяч рублей.

Покупательная способность рубля в то время была меньше из-за высоких цен на товары и продукты. На питание средняя семья тратила не менее 20-25 рублей (от 22,707 до 30,275 рублей). Коммунальные платежи также были немалыми: за отопление в среднем приходилось платить 3-5 рублей (от 4,542 до 7,569 рублей), а за освещение ещё около 1 рубля (1,513 рублей).

Счётная палата отметила, что рабочий день в 1913 году длился 10 часов, а отпусков в современном понимании не существовало.

Источник.


Яндекс.Метрика

Вот это да

0
0
Испанцы всегда играли в футбол лучше, чем японцы. Вот и на этот раз они победили. Но не помчались заливать радость шампунским, а очено ласково утешили проигравших. Правда, и те, и другие — ребёнки (судя по видео — с ушками) до 12 годиков от роду.





Яндекс.Метрика

Чем заняты эти мелкие первоклашки

0
0
Вот эти, дёрг их за ухо:





Не поверите: они смотрят по ТВ ... похороны Андропова.

Яндекс.Метрика

Пытка красотой

0
0
Впрочем, красота тут понятие относительное, главным образом —за исключением викторианских штучек — в понятии дикарей.



Источник.

Яндекс.Метрика

Почему человек не впадает в спячку наподобие медведей?

0
0
Наверное, потому, что не умеет сосать лапу. А если серьёзно?



Источник.

Яндекс.Метрика

Вред повседневных удовольствий

0
0
Всё приятное в этом мире либо вредно, либо аморально, либо ведет к ожирению.

©Ф.Раневская



Бросай курить, вставай на лыжи, и вместо рака будет грыжа.

© Народная мудрость




И Раневская была права.



Источник.

Яндекс.Метрика

Советские миллионеры

0
0
О них не было статей в Forbes— для них были статьи Уголовного кодекса.



Источник.

Яндекс.Метрика

Как китаец решил сломать ... Интернет

0
0
Потому что туда попали не те фотографии, которые он хотел бы опубликовать.



Источник.

Яндекс.Метрика

Они что там, с ума все посходили?

0
0
Речь идёт о руководстве одного из ленинградских дурдомов. От дураков, находящихся на лечении, наверное, заразились...

Петербургскими властями был размещенгосзаказ на 1.7 миллиона рублей на приобретение 100 головных уборов из элитного меха «обязательно цельного, а не кусочками», и 139 меховых безрукавок для 700 пациентов больницы для душевнобольных. СМИ подсчитали, что входит в стандартный гардероб обитателей клиники и сколько это стоит: 2 пары трусов (на год), носки за 18 рублей и панталоны за 70 рублей. При этом чиновники вместе с руководителем лечебницы заявляли, что песцовые и норковые ушанки заказываются исключительно по просьбе больных.

Источник.


Яндекс.Метрика

Доценты с кандидатами отжигают

0
0
Цитаты преподавателей вузов.

Одним из самых ярких открытий студенческой жизни, безусловно, является общение с преподавателями. Ведь на лекциях можно услышать множество потрясающих, остроумных и просто забавных фраз из уст профессоров.

— Ну вот те, кого я назвал, — молодцы. А остальные как сок.
— Какой сок?
— «Сады Придонья». Ну, «дном» вас называть будет как-то не совсем правильно, так что вы — «придонье».

Составлять план работы надо с учетом лени. Потому что если составлять план без учета лени, то вы его не выполните.

Студент встал из-за парты и подошел к выходу. Повернулся, спросил: «Можно выйти?»
Преподаватель: «Какая-то последовательность действий неправильная...»
Студент: «Ну, извините, я могу сесть обратно и повторить просьбу. Так можно выйти?»
Преподаватель: «Можно. Но вы аккуратно, если в туалет идете — там тоже последовательность действий важна».

Воспользуемся методом известного немецкого математика Подбора...

— Владимир Иванович, а как получить автомат?
— Обратиться в призывную комиссию по месту жительства.

Да что вам не сидится там, на последних партах? У вас там интернета нет, что ли? Сидите во вконтакте! Дайте ему кто-нибудь наушники!

Перефразируя классика: зачет по английскому языку смогут получить не все. Вернее, не только лишь все, немногие смогут.

— А вы будете вести у нас этносоциологию?
— А вы записались?
— Да...
— Ну заче-е-е-ем?!

Преподаватель чихнул.
Студент: «Будьте здоровы!»
Преподаватель: «Спасибо. Я учту это на зачете».

Вы не одиноки! С вами всегда персональный зоопарк — 5-7 кг бактерий!

Ну, раз я сегодня так безбожно опоздал, думаю, мы можем уйти пораньше.
— Наверное, когда я отворачиваюсь к доске, вы мне язык показываете.
— Нет, вы что!
— А вот я вам показываю.

Чужой компьютер — он как чужая женщина: не знаешь, куда нажать, чтобы все заработало.

— Вы ведь решаете жизненные проблемы с помощью матриц?
— Нет.
— КАК НЕТ?!

Если вы не хотите делить своего мужа, не пилите его.

Что бы вы выбрали: болезнь Альцгеймера или болезнь Паркинсона? Подумайте, ответ очень физиологичен! Конечно, Паркинсона. Лучше расплескать чуть-чуть коньяка себе на брюки, чем забыть, куда девал целую бутылку.

Я так понял, при написании контрольной вы обращались к википедии... Ну, знаете что, лучше бы вы обращались к Иисусу...

Только много не пишите, мне же еще проверять, а лучше вообще сдайте пустой листок.

Семинар по линейной алгебре:
— Где Олег?
— Ему стало плохо.
— А кому сейчас хорошо?

«Выставка» машин возле финуниверситета невольно рассеивает миф о бедном студенте.

После окончания обучения поезжайте в Америку. Пусть у них там экономика рухнет.

Кто желает дальше сделать научную карьеру в философии — может просто ничего не делать, лежать на диване и фантазировать. Вот Диоген просто в бочке сидел.

Давайте быстренько запишем ответ, пока никто не нашел ошибку!

Я всех прогульщиков помню поименно. Иванову, Сидорову и этого... старосту вашего.

Не будем тянуть кота за все его подробности!

Вот у вас, например, интимная связь с деканатом. Правда деканат всегда сверху.

Я могу поставить всем вам зачеты автоматом, хотите? Только если вы пообещаете, что никто из вас не будет работать по профессии.

В мире много интересного, — например, интересно, сколько пингвин в холодильнике продержится, — но это не значит, что это нужно изучать.

— Вербальный контекст... Нет, это слишком долго, я не буду вам рассказывать.
— На экзамене тоже можно так ответить?
— Ну да, сойдет.

Устали? Да и мне надоело с вами разговаривать.

Источник.


Яндекс.Метрика

Подарок со смыслом

Кое-что о сексе

Как продавцы шуармы меняют пелёнки

Viewing all 16751 articles
Browse latest View live




Latest Images