Историю рассказала мать бывшего мужа Коли. Когда он был маленький, она работала в сельской школе учителем русского языка и литературы. Папа часто пил и маме приходилось брать сына с собой на работу. Перед 8 Марта в школе в актовом зале был праздничный концерт, на котором мальчики выступали для девочек, а учителя-коллеги торжественно поздравляли учителей - женщин. Коля сидел с мамой в первом ряду. Ведущая громко спросила зал: «Может быть, кто-то еще хочет поздравить свою маму/бабушку/сестру с праздником?» и Коля закричал «Я хочу!».

Ему дали микрофон и он с выражением стал читать всем известный стишок «Вышел зайчик на крыльцо». Под бурный смех присутствующих ведущая спросила: «И кто же научил тебя такому стихотворению?», на что Коля искренне сказал, что мама. Представьте состояние бедной учительницы, от стыда не знающей, куда деться.

Источник.

За последние две недели отношения между Россией и США резко ухудшились. Кремль объявил о выходе из двух российско-американских договоров: об уничтожении оружейного плутония и о сотрудничестве в сфере ядерных испытаний. Заявления военных и характер сообщений в СМИ у многих создали ощущение, что прямое вооруженное столкновение России и США вполне возможно. И неизбежно возникли разговоры о перспективах такого столкновения — в том числе о ядерной войне. Эксперты считают, что речи пока нет не только о горячей, но даже и о холодной войне, но все-таки у многих остаются тревожные вопросы. «Медуза» попросила ответить на них военного обозревателя Александра Гольца.

Есть ли какой-то разумный способ оценить вероятность ядерной войны? Правда ли, что в последние три года эта вероятность резко выросла?

Риск конфликта с использованием ядерного оружия растет по мере обострения отношений между державами, у которых это оружие есть. После присоединения Крыма и проведения секретных военных операций на востоке Украины Россия вступила в период прямого военного противостояния с НАТО (российские власти официально отрицают участие регулярной армии в конфликте в Донбассе). При этом Москва не обладает ресурсами СССР: союзниками, промышленностью, способной наладить массовое производство вооружения. Отметим также демографические проблемы, стареющее население, из которого уже невозможно сформировать многомиллионную армию.

В этих условиях ядерное оружие превращается в важнейший внешнеполитический инструмент. Однако чтобы он работал, необходимо заставить Запад поверить, что в Кремле при определенных обстоятельствах могут нажать «кнопку». Именно с этой целью происходит реанимация риторики вокруг ядерной угрозы.

Владимир Путин уже заявлял о готовности привести ракетные войска в повышенную боеготовность в момент присоединения Крыма. Нельзя исключать, что в момент очередного кризиса, подобного украинскому (а они весьма вероятны), он объявит об этом. Нечто подобное сделают и США. И обе стороны будут бояться упустить момент для пуска ракет. В этой ситуации любой технический сбой (а такое случалось не один раз) может привести к катастрофе.

Между кем вероятнее всего ядерное столкновение — между Россией и США? Между Индией и Пакистаном? Между Северной Кореей и США?

Если исключить описанный выше сценарий эскалации из-за технического сбоя, которая вероятна при любом противостоянии ядерных держав, то инициатором конфликта может быть только лидер, имеющий «сверхценности». То есть тот, для кого есть нечто более важное, чем выживание собственного народа.

В таком случае перестает работать доктрина взаимного сдерживания: ведь этот лидер не боится, что его стране будет причинен непоправимый ущерб. К тому же требуется, чтобы такой лидер не был бы связан необходимостью с кем-либо советоваться. Этим критериям в наибольшей степени отвечает северокорейский правитель Ким Чен Ын.

Есть список стран с «подтвержденным» ядерным оружием. На самом деле стран с таким арсеналом больше?

В соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) пять государств — США, Россия, Великобритания, Франция и Китай — обладают законным правом иметь ядерное оружие. Индия, Пакистан и Северная Корея получили ядерное оружие в обход ДНЯО, но не отрицают, что имеют его. Израиль не подтверждает, но и не отрицает того, что располагает ядерным оружием.

В отношении ряда других государств, прежде всего — Ирана, существуют лишь подозрения, что они стремятся заполучить ядерное оружие. Международное агентство по ядерной энергии (МАГАТЭ) призвано следить за исполнением ДНЯО. Впрочем, известен случай, когда ЮАР в 1970-е годы удалось создать атомную бомбу — позже страна добровольно отказалась от ядерного оружия.



Говорят, что, если у двух стран есть ядерное оружие, шанс, что они его используют, меньше. Как это?

На неизбежности гарантированного взаимного уничтожения в случае ядерного конфликта строится вся теория ядерного сдерживания. Причем речь даже не об ответном ударе, а об ответно-встречном. То есть стране, которая атакована, жизненно необходимо запустить свои ракеты еще до того, как боезаряды противника начнут взрываться на ее территории.

Впрочем, в СССР допускали и возможность того, что в результате внезапного ядерного удара американцам удастся уничтожить все советские командные центры. На этот случай была создана система «Периметр», способная запустить сохранившиеся после первого удара ракеты в автоматическом режиме.

Однако утверждать, что возможность ответно-встречного удара существенно снижает вероятность ядерной войны, трудно. В кризисной ситуации решение о пуске должно быть принято в считанные секунды, пока боеголовки противника не уничтожили ракеты, находящиеся на стартовых позициях. А это существенно повышает возможность ошибки, которая неизбежно приведет к глобальной катастрофе.

На что способна самая современная боеголовка? Она действительно превратит города в ядерный пепел?

Мощность современных ядерных боеголовок со стратегических носителей составляет от 150 до 550 килотонн (энергия взрыва мощностью в 1 килотонну равна энергии взрыва тысячи тонн тротила). Мощность атомных бомб, уничтоживших Хиросиму и Нагасаки, составляла около 20 килотонн. По расчетам специалистов, в случае взрыва боеприпаса мощностью 550 килотонн практически полностью будут разрушены все строения в радиусе 5 километров от эпицентра. Разрушения разной степени произойдут в радиусе 30 километров.

По последнему Договору СНВ, Россия и США могут иметь по 1,550 боеголовок на стратегических носителях (дальностью от 5 тысяч километров). Дальность полета стратегических ракет — 8–10 тысяч километров, что обеспечивает для США и России возможность гарантированно достичь любой точки на территории другой страны. Кроме того, каждая из сторон обладает неизвестным числом боеголовок тактического ядерного оружия, которое обладает дальностью до 500 километров.

А что такое ядерная зима?

Это климатическое состояние, к которому теоретически может прийти планета в случае ядерной войны, — эту гипотезу подробно изложили американские исследователи в публикации 1983 года. Основная идея состоит в том, что в результате серии ядерных взрывов и последующих пожаров в стратосферу попадут сотни миллионов тонн дыма и сажи, которые заблокируют попадание солнечных лучей на поверхность Земли. Нехватка тепла, в свою очередь, приведет к резкому снижению температуры и гибели множества людей, животных и растений. Это, вероятно, самая известная, но не единственная теория об экологических последствиях ядерной войны.



Источник.

14 октября 1964 года в истории советского государства произошёл последний дворцовый переворот, по итогам которого генеральный секретарь компартии СССР Никита Хрущёв был смещён со всех руководящих постов и отправлен на пенсию. Новым генеральным секретарём стал энергичный Леонид Брежнев, тогда малоизвестный публике. Никто не догадывался, что правление Брежнева станет вторым по продолжительности за всю историю СССР, и за эти 18 лет появится целая брежневская эпоха, которую было принято ругать застойной в 80-е годы и положительно относиться к ней в нулевые. Хотя в различных соцопросах его регулярно называют лучшим правителем страны за последние сто лет, его личность до сих пор хранит немало загадок.

Происхождение

Казалось бы, столь простой вопрос не может остаться неотвеченным, когда речь идёт о человеке, 18 лет руководившем огромной страной. Однако это так. В различных документах и анкетах Брежнев называет себя то украинцем, то русским. В паспорте он был записан как украинец, однако в наградных листах времён войны он записан как русский. Сталин при первой встрече вообще принял его за молдаванина. Впрочем, путаница в документах всё равно не объясняет некоторых других фактов. В частности, близкий друг Брежнева, Эдвард Герек, возглавлявший Польшу в брежневскую эпоху, по секрету поделился с французским президентом д'Эстеном, что Брежнев в совершенстве знает польский язык и по телефону они общаются только на этом языке. По словам Герека, польский был для Брежнева родным языком с детства, поскольку его мать была полячкой. Польский лидер пояснял, что Брежнев держит это в секрете, поскольку в России слишком сильно укоренилось подозрительное отношение к полякам. Позднее бывший французский лидер сообщил об этом в своих мемуарах.



Сам генсек никогда о своей семье и родословной не распространялся, в официальных мемуарах он рассказал об этом крайне скупо: «По национальности я русский, по происхождению — коренной пролетарий, потомственный металлург. Вот и всё, что известно о моей родословной».



Брежнев всегда позиционировал себя выходцем из пролетариата, что было разумно в условиях советской страны, однако его родители были не совсем типичными представителями своего класса. И отец, и мать Брежнева были хорошо образованными. Но если в случае с отцом это не вызывает удивления (многие мужчины, особенно на заводах, были грамотны), то грамотность матери весьма необычна. Женщины в провинции крайне редко получали образование, если, конечно, не относились к дворянскому сословию. Также необычен тот факт, что ещё до революции Брежнев поступил учиться в гимназию, что также было не очень распространено у детей рабочих, они учились в учебных заведениях попроще.



В случае, если бы революции не произошло, Брежнев был бы весьма обеспеченным (по меркам своего окружения) человеком, даже если бы не стал продолжать обучение в университете. Гимназия была хорошей путёвкой в жизнь и практически гарантировала безбедное существование.

Непутёвый брат

Родной младший брат Брежнева Яков занимал должность начальника цеха на одном из провинциальных заводов, но после своего взлёта Леонид помог ему и устроил в Министерство цветной и чёрной металлургии. У Якова Брежнева была слабость к алкоголю, которая отягощалась тем, что многочисленные знакомые, пытаясь добиться через него каких-нибудь привилегий (братья тесно общались), устраивали ему банкеты с возлияниями. Всё это переросло в тяжёлый и непристойный алкоголизм с прогулами работы и длительными запоями, на генсека стали посматривать с укором, поэтому он прекратил общение с братом (во многом усилиями жены, не любившей брата генсека), хотя и предпринимал попытки определить его на принудительное лечение. Известно даже, что Якова вызывал к себе на ковёр могущественный глава КГБ Андропов и настойчиво рекомендовал одуматься и взяться за ум, но все предпринятые меры не смогли помочь. После смерти брата Яков окончательно деградировал. Он умер в начале 90-х.

Добрый ангел Грушевой

Брежнев очень поздно вступил в партию (в 1931 году), и никакой блестящей партийной карьеры ему не светило, в 1937 году он трудился инженером на провинциальном металлургическом заводе. В том же году он назначается зампредом Днепродзержинского горкома (т.е. вице-мэром по нынешним временам), а уже в 1939 году он работает в Днепропетровском обкоме (по нынешним меркам — в администрации губернатора). Такой взлёт был невозможен без протекции, и она у него была. Однокурсник Брежнева Константин Грушевой, с которым он был дружен во время учёбы, начал делать партийную карьеру и взял Брежнева с собой. Став первым секретарём горкома, назначил Брежнева своим заместителем, а вскоре Грушевого выдвинули главой Днепропетровского обкома, и он взял к себе Брежнева.

Война

Брежнев участвовал в войне, но не как солдат, а как политработник. Партийных руководителей среднего ранга часто мобилизовали в армию на эту должность. В его функции входили подбадривание солдат перед атакой, идеологическое разъяснение войны, приём желающих солдат в партию, ведение личных дел и тому подобные вещи. Отношение к военному опыту Брежнева достаточно противоречиво. Его поклонники утверждают, что он героически воевал, тогда как противники оценивают его заслуги более скептически, указывая на то, что все свои награды военного времени он получил за грамотно поставленную политработу, а вовсе не за боевые подвиги. Кроме того, должность дивизионного комиссара не предусматривает непосредственное участие в боевых действиях. К тому же выглядит странным тот факт, что бригадный комиссар Брежнев при переаттестации получил лишь полковника, тогда как эквивалентом бригадного комиссара было звание генерал-майора, которое Брежнев всё же получил, но только в самом конце войны.

Ранение

Не является правдой и легенда о том, что дикция Брежнева была следствием ранения в челюсть, якобы полученного им во время боёв за Малую землю. Эту легенду запустили уже после его смерти близкие Брежнева, а потом подхватили журналисты. Однако во всех сохранившихся наградных листах Брежнева времён войны, в том числе и датированных периодом после боёв за Малую землю, указано, что Брежнев ранений не имеет. Нашивок за ранения, полагавшихся солдатам и офицерам, Брежнев тоже не носил, хотя они были предметом особой гордости, иногда даже считались значимее медалей. В «Малой земле» Брежнев также ни разу не вспоминает о ранении. Кроме того, после войны Брежнев не имел никаких проблем с дикцией, она ухудшилась только в последние годы его жизни из-за общей дряхлости, а также чрезмерного употребления снотворного.



Тем не менее стоит отметить тот факт, что значительная часть партийных руководителей среднего звена провела войну в тылу, а Брежнев, хотя и не бегал с винтовкой на передовой, но всё же был на фронте.

Парад Победы

Брежнев принимал личное участие в самом знаменитом Параде Победы, который прошёл на Красной площади 24 июня 1945 года. Брежнев маршировал в составе частей 4-го Украинского фронта, начальником политического управления которого он был назначен сразу после окончания войны (до этого, на завершающем этапе войны, был заместителем начальника). Будущий генсек маршировал впереди сводного полка, бок о бок с командующим фронтом генералом Ерёменко.



Брежнев очень гордился своим участием в параде и любил его пересматривать. Однако он очень стеснялся того, что из всех генералов, участвовавших в параде, у него было едва ли не наименьшее количество наград. Позднее он компенсировал это уже во времена правления, когда получил столько всевозможных наград, что даже если сложить награды всех советских лидеров ХХ века, Брежнев в одиночку их опередит.

Добрый ангел Хрущёв и арест Берии

Послевоенному взлёту карьеры способствовал Никита Хрущёв, которого позднее Брежнев сместит с его поста. Хрущёв в первые послевоенные годы считался полновластным хозяином Украины, и без его согласия не могло состояться ни одно назначение руководителя обкома. И сразу же после войны Брежнев назначается сначала главой Запорожского обкома, а затем Днепропетровского.



Более того, Хрущёв не только покровительствовал Брежневу, но и рассматривал его как надёжного «своего» человека. Малоизвестный факт: Брежнев был одним из генералов, принимавших непосредственное участие в аресте некогда всесильного Лаврентия Берии. Хотя традиционно считается, что главную роль в аресте играл Георгий Жуков, Брежнев приехал на арест в одной машине как раз с Жуковым, и его роль не стоит недооценивать, он незадолго до этого был назначен заместителем начальника главного политического управления армии и флота, то есть он был одним из первых лиц в политической (но не военной) иерархии советской армии.



Позднее Брежнев был назначен Хрущёвым руководителем Казахстана. Это стратегически важный регион для Хрущёва, поскольку именно там планировалось организовать политически важную для него программу освоения целины. Кроме того, Казахстан играл ключевую роль и в советской космической программе: космодром Байконур был построен именно в этом регионе.

Эти назначения были бы невозможны, если бы Хрущёв не считал Брежнева безусловно лояльным себе. И до некоторого времени он был предан. В 1957 году Брежнев активно поддержал Хрущёва, когда т.н. «Антипартийная группа» Молотова, Кагановича и Ворошилова попыталась сместить Хрущёва. Позднее Брежнев поддержал Хрущёва в его борьбе с «культом Жукова», которая закончилась смещением маршала.



Благодаря этому Брежнев из кандидатов в члены Президиума (так тогда называлось Политбюро) стал его полноправным членом. Кроме того, Хрущёв назначил Брежнева главой Президиума Верховного Совета СССР. По Конституции это была высшая советская должность (хотя на деле всем руководит генеральный секретарь партии), однако за границей главу Президиума принимали как первое лицо государства, что Брежневу очень понравилось. Позднее, уже став генсеком, он также добился и поста главы Президиума, поскольку за границей его встречали по более высокому рангу, чем генсека.

Всё это не помешало Брежневу воспользоваться удобной возможностью и сместить столько сделавшего для него Хрущёва. Заручившись поддержкой других членов Политбюро и прочих высокопоставленных партийцев, Брежнев от имени партии сместил Хрущёва, пока тот был в отпуске, под предлогом его преклонного возраста и ухудшения здоровья.

Воля к власти

Хотя все привыкли воспринимать Брежнева как безобидного и даже безвольного тюфяка, энергии которого хватало лишь на то, чтобы не заснуть во время произнесения скучной речи, это совсем не так. Брежнев обладал ярко выраженной волей к власти (пока не одряхлел), что и продемонстрировал, разделавшись сначала с Хрущёвым, который некогда был его покровителем, а затем и со многими друзьями-соратниками, которых начинал воспринимать как угрозу. Один из ближайших соратников Брежнева Николай Подгорный, оказавший ему большую поддержку в смещении Хрущёва, считавшийся одним из его ближайших друзей и ставший важной политической фигурой в первые годы правления Брежнева, был безжалостно отправлен им в отставку без лишних разговоров, едва только Брежнев и окружение заподозрили, что Подгорный может попытаться возглавить партию из-за проблем со здоровьем у генерального секретаря.



режнев учёл ошибки Хрущёва, который так и не создал свой клан по сталинскому образцу и в трудную минуту остался без поддержки и лишился власти. На значимые посты Брежнев расставил лично знакомых ему с молодости людей, большая их часть была его друзьями-сокурсниками времён юношества. Все они были обязаны своим возвышением непосредственно Брежневу и хранили ему верность. Так появился Днепропетровский клан, весьма влиятельный в СССР и до сих пор сохраняющий влияние в современной Украине (вот, значит, откуда взялся Коломойский — прим. steissd).



Однако при своей воле к власти Брежнев не был жестоким человеком. Во многом он был похож на Сталина: оба знали толк в аппаратных интригах, оба умели работать с кадрами и оказывать влияние на нужных людей (хотя и разными методами), оба создали культ личности (хотя брежневский смотрелся скорее пародийно), но Брежнев был лишён сталинской кровожадности. Если Сталин запросто мог расстрелять половину съезда ВКП(б), и даже личных друзей, то Брежнев даже своих политических противников не подвергал репрессиям, лишь отправляя их на почётную пенсию.

Два разных Брежнева

Хотя Брежнев воспринимался большинством страны как её главный руководитель, а в западных странах — как советский диктатор, он был совсем нетипичным советским лидером. Из всех руководителей советской страны Брежнева можно назвать лидером в наименьшей степени. Скорее это была компромиссная фигура для партийной номенклатуры. Если Ленин считал партию своей собственностью и на основании этого обладал в ней непререкаемым авторитетом, Сталин в результате переворота сверху физически уничтожил всех потенциальных соперников и сосредоточил в своих руках необъятную власть, а Хрущёв хоть и гарантировал номенклатуре отсутствие репрессий, всё же старался перетянуть одеяло на себя и постоянно перетряхивал номенклатурные кадры, то Брежнев передал бразды правления другим людям, а сам выполнял в основном представительские функции.



Если поначалу он ещё был полновластным руководителем страны и энергично взялся за дело, то на рубеже 60—70-х годов он стал всё больше отходить от государственных дел, и вокруг него появился так называемый ближний круг людей из Политбюро. Эти несколько человек де-факто правили страной коллегиально. Все решения принимались на неформальных заседаниях ближнего круга, Брежнев поначалу принимал в них участие в качестве полноправного члена, но к концу правления всё чаще ограничивался лишь тем, что «подмахивал» бумаги ближнего круга.

Со временем Брежнев превратился в заложника ближнего круга. Если в 1964 году энергичный Леонид Ильич сместил энергичного Хрущёва под предлогом его возраста и состояния здоровья, то в конце 70-х дряхлого, с огромным трудом говорившего и пережившего клиническую смерть Брежнева ближний круг продолжал держать, поскольку он был им удобен. Не исключено, что именно группа из Политбюро подсадила советского лидера на снотворное, чтобы сделать его ещё более удобным и управляемым. Брежневская политика в полной мере соответствовала интересам номенклатуры, многие высокопоставленные должности превратились в несменяемые на долгие годы, а сами партийные деятели наконец перестали стесняться своего богатства.



Брежнев не имел харизмы лидера, не обладал выдающимся интеллектом, не был блестящим оратором, он даже не внушал никому страх и трепет — именно поэтому он и был удобен номенклатуре. Брежнев знал её нравы, умел расположить к себе людей, где надо — пошутить, где надо — промолчать, благодаря этому он и стал любимцем партийной номенклатуры.

Таким образом было как бы два разных Брежнева. Один — энергичный и волевой, вникающий во все дела в первые годы своего правления. Второй — дряхлый и с трудом говоривший старик, практически устранившийся от правления страной, находивший утешение в получении бесчисленных наград и подарков.

Шикарный автопарк

Многим известно, что Брежнев очень любил всевозможные награды и подарки, но не все знают, что он имел шикарный автопарк, которому могли позавидовать многие западные лидеры. Коллекция автомобилей Брежнева превосходила все предыдущие и последующие автопарки советских лидеров вместе взятые. По различным оценкам, в автопарке генсека было от нескольких десятков до нескольких сотен автомобилей, включая весьма дорогие и престижные иномарки.

Все эти машины Брежнев получал в подарок. В других странах знали о страсти Брежнева получать подарки, и к очередному визиту генсека обязательно готовили новую машину, чтобы задобрить советского лидера и сделать его более сговорчивым. Иногда принимающая сторона даже заранее советовалась по дипломатическим каналам с советским МИД: какую машину подарить Леониду Ильичу? У него в коллекции такой ещё нет? А она ему понравится?



Немцы дарили Брежневу «мерседесы», американцы — «кадиллаки», итальянцы — «мазератти», а англичане — «роллс-ройсы». В СССР для Брежнева разработали несколько лимузинов «Чайка».

Чтобы соблюсти формальности, автомобили зачислялись на баланс аппарата ЦК, однако де-факто они были брежневскими, и только он мог ими распоряжаться.

Операция «Преемник»

В столь специфическом обществе, как советское, где полноценных выборов никогда не было, и будущий правитель определялся в результате подковёрной борьбы и интриг, вопрос, кто будет преемником, всегда был одним из первостепенных. В разные годы в преемники Брежневу прочили несколько кандидатур. По более поздним свидетельствам некоторых членов политбюро, Брежнев действительно намеревался передать власть преемнику, но не успел этого сделать из-за смерти.



В 1976 году в политбюро вошёл Григорий Романов — многолетний хозяин Ленинграда. Многие прочили его в преемники, но считается, что в подковёрной борьбе его «съел» Андропов, после чего Романов перекочевал в разряд вечных преемников.

Наиболее ожидаемым преемником Брежнева был Владимир Щербицкий — выходец из днепропетровского клана. Считается, что его кандидатуру одобрил лично Брежнев и даже планировал передать ему власть на одном из пленумов, но не успел дожить до этого момента. После смерти генсека к телу прибыл Андропов, который забрал с собой чемоданчик Брежнева, о котором тот шутил, что хранит в нём компромат на Политбюро.



Впрочем, близко общавшийся с генсеком Эдвард Герек утверждал, что Брежнев сначала планировал назначить своим преемником Романова, а потом передумал и выбрал Черненко, который в итоге к власти пришёл, но уже после смерти Андропова и совсем ненадолго.

Тайна популярности

Брежнев не обладал харизмой, блестящим умом, государственной мудростью, словом, у него не было ничего из того, чем политики обычно привлекают к себе. При этом он оставался у власти 18 лет, не прибегая к чрезмерным жестокостям. Про Брежнева сочинено, пожалуй, наибольшее число анекдотов среди всех советских правителей. При нём пышным цветом расцвели коррупция, цеховики и теневая экономика, номенклатура совсем перестала стесняться своего привилегированного положения. В последние годы своего правления полуживой и с огромным трудом говорящий старик, увешанный всевозможными орденами и медалями, мало кем воспринимался с симпатией. И тем не менее, по всевозможным соцопросам, Брежнев — лидер симпатий среди всех правителей ХХ века. Как объяснить этот парадокс?



Дело в том, что эпоха Брежнева действительно оказалась самой счастливой и стабильной для советских людей. Его эпоха пришлась на молодость и зрелость людей, которые родились в голодные 30-е, выросли в военные 40-е. Кто-то потерял родителей в ходе репрессий 30-х, кто-то на войне. На этом фоне почти двадцатилетнее затишье и стабильность сами по себе были благословением. В свою очередь, родившиеся при Брежневе дети были одним из первых советских поколений, не знавших ни голода, ни войн, ни раскулачиваний, ни прочей смуты.

Брежнев был первым из советских лидеров, кто разрешил людям пожить для себя, прямо здесь и сейчас, а не ради абстрактного светлого будущего, которое, может, и не наступит. Произошла настоящая реабилитация мещанства, которое нещадно травилось революционерами в предыдущие 50 лет. Если герои производственных романов сталинской эпохи призывали отрекаться от личного счастья и комфорта ради партии и светлого будущего, то герои брежневских времён уже ни к чему не призывали, а устраивали свою жизнь.



Подорожание нефти и увеличение государственных доходов позволило часть из них распределить между гражданами и повысить их уровень благосостояния. В быт советских людей стали входить такие доселе неведомые им вещи, как дачи и автомобили, телевизоры и стиральные машины. Дефицит многих товаров сохранялся, но по сравнению с голодным детством большинства населения страны это был сущий пустяк.

Уже то, что по ночам чёрные воронки не приезжают ни за кем просто так, без всякого повода, в магазинах есть еда и её можно купить (смотря где, в Москве или в Нечерноземье или на Урале — прим. steissd), нет никаких войн и никого не гонят в тайгу на ударные стройки, было для тех поколений таким прорывом, что за это Брежневу прощались все недостатки, которых у него было не так уж мало. Если ещё учесть, что вскоре после смерти Брежнева началась перестройка, а следом очередные социальные потрясения, эпоха Брежнева оказалась единственной тихой гаванью советского века, обошедшейся без исторических катаклизмов.



Источник.

Ливонская война не упомянута в фильме «Иван Васильевич меняет профессию». Видимо поэтому знают о ней гораздо хуже, чем о покорении Казани и Астрахани. Да, что греха таить: всем известно, что Иван Грозный взял два упомянутых ханства и начал освоение Сибири, вот только мало кто знает, что царь пытался освоить еще и Прибалтийские земли, но потерпел в этом деле полный крах. Ливонская война длилась 25 лет, охватив большую часть самостоятельного царствования Ивана Грозного. Она началась в 1558-м, еще до опричнины, а закончилась в 1583-м, — менее чем за год до смерти царя.



О причинах этого конфликта историки спорят до сих пор, но нет сомнений в том, что войну начала именно Москва и что целью ее, скорее всего, был захват обширных территорий в Прибалтике — современных Латвии и Эстонии. Эти земли контролировались довольно разношерстным государственным образованием, именуемым Ливонской конфедерацией. Это не Ливонский орден, как многие ошибочно полагают, это сложноустроенный союз соседей. Орден был лишь частью Конфедерации, помимо него сюда входило еще пять епископств, занимавших ту часть Прибалтики, которая не контролировалась рыцарями.

Москва на протяжении довольно долгого времени поддерживала с Конфедерацией мир, согласно которому входившее в нее Дерптское епископство обязано было выплачивать Пскову ежегодную дань. Размеры дани точно неизвестны, зато очевидно, что с какого-то момента выплачиваться она перестала, после чего в Дерпте о ней благополучно забыли. А вот Иван Грозный вспомнил и потребовал возврата недоимок. Конфедерация выплачивать долг отказалось, что и стало поводом к войне. Вероятно, намерения у царя были самые благие. Ливония была своеобразным барьером между Москвой и Европой. Конфедерация затрудняла доступ русских купцов в Балтийское, не пропускала закупаемые на западе стратегические материалы и всячески осложняла торговые связи с Германией, Англией и другими странами. Беда состояла в том, что существование Конфедерации устраивало всех, кроме Москвы. В этой ситуации нужно было искать союзников, но Иван Грозный этим делом пренебрег. По сути, он выступил в одиночку против всей Европы, потому что за слабой и хрупкой Ливонией стояли очень серьезные силы. Из всех потенциальны союзников сторону Московского царства приняла лишь Дания, да и то временно. Заняв остров Эзель, Дания вышла из войны.

Геополитическая катастрофа

Нет смысла подробно описывать ход Ливонской войны, которая поначалу складывалась для Москвы успешно. Ливонский орден был побежден и уничтожен, Конфедерация распалась, и во тут, как раз, и начались проблемы. Претензии на Прибалтику неожиданно предъявили куда более грозные соседи: Великое княжество Литовское, Польша и Швеция. У каждой был формальный повод для вмешательства. Так, Польша ссылалась на договор с орденом, согласно которому тот становился ее вассалом. Литва и Швеция претендовали на земли епископств. Москва могла противостоять каждому из этих государств по отдельности, но не всем сразу. По ходу войны Великое княжество Литовское и Польша заключили Люблинскую унию, результатом которой стало их слияние в единое государство — Речь Посполитую. В скором времени мир с ними заключила и Швеция. Точнее, Швеция объединилась с новым государством против общего врага.

Люблинская уния

Совсем уже дурной для России оборот события приняли во второй половине 70-х годов, после того, как польский трон занял князь Трансильвании Стефан Баторий. С Баторием в Польшу пришло сильное наемное войско, собранное по всей Европе. Почти одновременно Швеция решила расширить фронт и вторглась на территорию Московского царства с севера, задумав отрезать его не только от Балтийского, но и от Белого моря. Финалом этой войны стала годичная осада Баторием Пскова, который ему, к слову, взять так и не удалось.

Город выстоял, спася тем самым не только себе, но, скорее всего, и всю страну, ибо его падение открыло бы польскому войску путь на Москву. В 1582-м году был подписан мир с Польшей, в 1583-м — со Швецией. Их итогом стали колоссальные территориальные потери. Москва лишилась не только всех крепостей и городов в Прибалтике, но также Полоцка и южной части Карелии. Выход к морю не был потерян безвозвратно. Под контролем царства оставалось устье Невы, сохранились и порты на Белом море. Впрочем, главным последствием этой геополитической катастрофы стали вовсе не территориальные потери, а глубочайший экономический кризис и полнейшее опустошение северо-западных земель. Опустошение в прямом смысле — мирное население бежало оттуда на восток, подальше от войны. Ушли все, кто мог уйти.

Разруха

У Ивана Грозного было несколько возможностей закончить войну на более благоприятных условиях чем те, что были оговорены в итоге. И Швеция, и Польша не раз предлагали Москве мир. В 1573-м королем Польши стал Генрих Анжуйский — будущий король Франции Генрих III. Дела его новой родины были ему совершенно чужды. Генрих не хотел воевать и готов был заключить с Москвой чрезвычайно выгодный для нее мир. Предлагал Ивану Грозному мир и Баторий. Мотивы отказов царя не ясны совершенно. Зато ясно, что в мае 1583-м он получил вместо страны — дымящиеся руины. Масштабы бедствия переоценить трудно. Во-первых, польские и шведские отряды систематически совершали разрушительные набеги вглубь Московского царства. В итоге, пострадали даже достаточно удаленные от фронта районы. Так, известно о рейдах польских и литовских магнатов на Чернигов, в Ярославль и даже в Рязань.

Стефан Баторий под Псковом

Вторжение шведов и вовсе сопровождалось невероятной жестокостью. В 1581-м году шведы заняли Нарву, истребив 7 тысяч человек из числа мирного населения. Разорение сел вообще было визитной карточкой этой войны. Один только литовский воевода Филон Кмита сжег около двух тысяч русских сел. Крестьяне бежали из прифронтовых областей на восток, за Волгу и в Сибирь.

Уходить на юг было опасно, из-за постоянных набегов крымчаков. В итоге, к концу войны Новгородская, Псковская, Смоленская и Черниговская земли опустели почти полностью. Не хватало рабочих рук и в Москве. Конечным итогом стало не только опустошение казны, но и голод. По меньшей мере 55 процентов пахотных земель были заброшены и не обрабатывались. Крестьянство перестало обеспечивать страну ресурсами. Необходимость ведения войны, тем временем, привела к увеличению налогов и введению новых податей. Цены выросли в 4−5 раз. Побочным эффектом войны стал отказ персидских купцов перевозить свои товары в Европу через Москву. Они стали искать более безопасные пути.

Если бы Ливонская война завершилась раньше

Иван Грозный умер менее чем через год, после окончания войны. Искать выход из кризиса пришлось его сыну Федору I и Борису Годунову. Они его, в конце концов, нашли, приняв самые жесткие из возможных мер. Остановить бегство крестьян и вернуть их на покинутые территории можно было лишь одним способом — прикрепить их к земле и ограничить возможность переселяться, что и было сделано. Крепостное право, бывшее до Ливонской войны достаточно мягким, мгновенно стало жестким и односторонним.

Односторонним в том плане, что, став чрезвычайно выгодным для землевладельцев, оно сделалось губительным для крестьянства. В следующие годы его гнет только усиливался. Соборное уложение 1649-го года законодательно утвердило крепостное право в предельно жесткой форме. Документ, фактически, устанавливал рабство. Во-первых, устанавливался неограниченный срок сыска беглых крестьян. Неограниченный в полном смысле этого слова, ибо землевладелец мог вернуть не только беглеца, но и его детей и внуков, рожденных после ухода. Во-вторых, даже свободный от долгов крестьянин не имел права уйти от господина. Тенденция к абсолютному прикреплению крестьян к земле наметилась именно после Ливонской войны. Тогда она была вызвана острой необходимостью выхода из кризиса, семьдесят лет спустя она обернулась установлением рабства, пусть оно и не называлось этим словом.

Крестьянин уезжает от помещика в Юрьев день

Какой печальный вывод можно сделать из всего вышеописанного? Будь внешняя политика Ивана Грозного в западном направлении более разумной и, возможно, крепостное право в Московском царстве, а затем и в Российской Империи не было бы столь жестким и беспросветным. Страна избежала бы десятков восстаний, потрясений и кошмарного социального расслоения, которое, в конце концов, привело ее к гибели.

Источник.

Могло ли такое быть?

Запросто. Василий III очень долго оставался бездетным. Старший сын (собственно, будущий Иван Грозный) родился на свет, когда Великому князю уже стукнуло 50, а его род, в буквальном смысле, находился на грани вымирания. В первый раз Василий женился еще в 1505 году. Его женой стала Соломония Сабурова, но за 20 лет супруги так и не обзавелись наследником. Дело кончилось грандиозным скандалом и насильственным пострижением Соломонии в монахини.



Василий женился на Елене Глинской, но и с ней дело лучше не стало. Первые пять лет Елена не могла забеременеть, а в окружении Великого Князя пошли разговоры о том, что пора отправлять в монастырь и вторую супругу. Василий с женой совершили большое путешествие по монастырям, молясь о ниспослании наследника, молебны с теми же просьбами едва ли не ежедневно отпускались во всех церквях Москвы. Ситуация усугублялась тем, что Василий пережил почти всех братьев, кроме двоих Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого. Обоим было запрещено жениться до тех пор, пока супруга Великого Князя не произведет на свет долгожданного наследника.

Первый сценарий

Так как вопрос рождения наследника стоял остро и ставил под сомнение будущее всего государство, то окружение Василия использовало его обеспокоенность положение в своих целях. Елену Глинскую при дворе не любили. Причем сильно. Ее конфликт с первыми боярами Москвы дал о себе знать позже, когда после смерти мужа, она попросту свергла семерых регентов, которым поручено было управление страной. В любом случае, можно с уверенностью сказать: не роди Елена в 1530-м году сына, и уже через год она последовала бы по пути своей предшественницы. Ей уже даже подыскали замену — юную Ефросинью Хованскую, которой к 1530-м году только-только исполнилось четырнадцать лет. Позднее она стала женой Андрея Старицкого, младшего брата Василия. Но, при немного других обстоятельствах, вполне могла бы стать Великой княгиней.

Что было бы, при таком сценарии? Во-первых, стремительное возвышение и без того могущественного рода Хованских. Возможно, в союзе с Шуйскими. Вполне вероятно, что в суровую опалу попал бы род Захарьиных-Кошкиных, от которого берут свое начало Романовы.

Если бы Ефросинья все-таки родила бы сына до смерти Василия III, то регентами при нем были бы Хованские и Шуйские. Если же нет, то, скорее всего, кто-то из представителей этих двух родов заявил бы свои права на престол, для этого, разумеется, пришлось бы убить обоих братьев Василия. Оба оставались бы бездетными, так что с их смертью род Рюриковичей неизбежно прервался бы.

Второй сценарий

Если допустить, что Елена Глинская удержалась бы в качестве супруги Василия и, не родив детей, дождалась бы его смерти, то мы получили бы сценарий в духе «Игры Престолов». С одной стороны, у нас есть вдовствующая Великая Княгиня и преданные ей бояре, такие как Иван Федорович Овчина-Телепнев-Оболенский. С другой — двое братьев покойного правителя Юрий Иванович и Андрей Иванович. Оба, надо сказать, люди резкие, но решительные. Юрий и Андрей не любили старшего брата, но точно также ненавидели и друг друга. Андрей, скорее всего, искал бы способа заявить свои права на престол в обход Юрия, который, со смертью бездетного Василия, становился бы законным наследником трона. Этот раскол, вероятно, дал бы шанс Елене удержать власть. И самый, наверное, хитроумный сценарий — вступление в брак с одним из братьев (по-прежнему не женатых). Логичнее, конечно, выбрать Юрия, он и старше, и обладает большим влиянием.

Впрочем, для него же нет никакого резона вступать в брак с Еленой. Так что, скорее, Елене следовало бы искать поддержки младшего из братьев. Так, получаем брак Елены с Андреем Старицким и длительную войну за Москву. Сами понимаете, что пока братья рубились бы за престол, соседи бы укрепляли бы свои границы. Никакого присоединения Казани и Астрахани. Наоборот, эти ханства усилились бы и вдарили бы по Москве при первой возможности. А уж что происходило бы после начала Ливонской войны, когда угроза пришла бы еще и с запада…

В общем, это тот неприятный сценарий, когда мы получаем Смутное время, только на 80 лет раньше. Непредсказуемая смена династии, долгие войны, ослабление. С другой стороны, было бы больше времени на выход из кризиса. И, как знать, быть может борьбу за выход к морю и высокое положение в Европе, Москва начала бы не в начале XVIII-го века, а, скажем, в середине XVII.

Третий сценарий

Гипотетическая ситуация, когда не рождается Иван Грозный, но появляется на свет его младший брат Юрий (1532). То есть, перед самой смертью Василия, жена успевает подарить ему долгожданного наследникам. Юрий Иванович и Андрей Старицкий получают право жениться (права, на два года позже). Василий умирает в том же 1533-м, когда его первенцу не исполнилось еще и года. Впрочем, возраст ребенка значения не имеет. Что три года, что десять месяцев, а править самостоятельно он все равно не может. Этот сценарий был бы очень похож на реальный.

Елена Глинская захватила бы власть сразу после смерти мужа, а Юрий Иванович был бы в скором времени арестован, как потенциальная угроза. Несколько позже, как и в реальности, в опалу попал бы и Андрей Старицкий. Но вот в чем тут загвоздка. Юрий Васильевич, тот самый, который был бы номинальным правителем вместо Ивана Грозного, никогда не смог бы полноценно занять престол. Дело в том, что он был умственно отсталым. Картина вырисовывается очень мрачная. В 1538-м умирает Елена Глинская, а с ней и последняя опора Юрия Васильевича в этой жизни. Правителем становится умственно отсталый мальчик, а вокруг бояре, так и мечтающие подняться выше. А выше только трон. Династии больше нет, разве это не повод сменить ее.

Бедному Юрию Васильевичу повезло бы в том случае, если бы кто-то, взяв власть, стал бы править от его имени. Но такие случаи, все-таки, редки. Мальчика, скорее всего, убили бы, чтобы навсегда закрыть вопрос с Рюриковичами. А на трон сел бы кто-то из влиятельных бояр. Скорее всего, опять же, Шуйские. Самый сильный и могущественный из представителей этого рода — Андрей Михайлович Шуйский Частокол был воеводой, который в начале 40-х годов встал во главе боярского правительства. Вскоре его, по приказу Ивана Грозного, убили княжеские псари. Но при нашем сценарии этого не случилось бы. Андрей Михайлович, скорее всего, уселся бы на престол. А теперь задумайтесь над тем, что его внук Василий Шуйский стал бы царем не в результате серии заговоров, а по естественным причинам. Ведь он был бы уже третьим правителем в роду. Как знать, быть может, Шуйские правили бы нами и сейчас.

Источник.

В 2007 году португальцы проголосовали за величайшего деятеля в истории своей страны. Ко всеобщему удивлению, победителем стал диктатор Антониу ди Салазар: он обогнал знаменитого мореплавателя Васко да Гама и португальского дипломата Аристидеса Мендеса, который спас жизнь нескольким тысячам евреев во время Второй мировой. Почему португальцы ностальгируют по режиму, схожему с фашистским, а инициатора репрессий Салазара не принято критиковать до сих пор.

Путь диктатуре проложили республиканцы

Старт политической карьеры Антониу был блестящим и… случайным. В начале 1920-х он преподавал экономику в университете города Коимбра. Талантливый профессор, известный своими консервативными взглядами, приглянулся генералу Гомишу да Кошта. В 1926 году на фоне кризиса парламентской системы генерал организовал военный переворот. Салазара он назначил министром финансов. Будущий диктатор потребовал полной свободы в разработке экономического курса, однако Кошт не торопился удовлетворить его амбиции. Через 5 дней Антониу подал в отставку. Спустя два года его вновь позвали в политику — на этот раз генерал Кармона, сместивший Кошта.

Салазар принял ряд мер, направленных на ликвидацию бюджетного дефицита. Он отменил господдержку коммерческих предприятий, а также снизил финансирование колоний. Началась реорганизация сельского хозяйства, что позволило Португалии сократить импорт. Стабилизировался курс валюты, снизились налоговые ставки. Появилась какая-никакая социальная помощь. Словом, министр финансов показал себя эффективным управленцем. Антониу стал главной надеждой португальцев; впереди замаячил выход из затяжного кризиса. В годы Первой Португальской республики (1910−1926) сменились 44 правительства, и они не утруждали себя выработкой единого экономического курса. После войны резко выросла инфляция, у страны был огромный внешний долг. Значительная часть бюджета уходила на выплаты по английским кредитам.



Однако ошибочно думать, что Салазар пришел к власти только благодаря экономическому чуду (а именно так это воспринимали португальцы). Современникам сильно недоставало и чуда политического: после свержения монархии в 1910 году страна погрузилась в анархию. Республиканцы оказались замешаны в коррупции и потеряли доверие португальцев. Слабые, едва зародившиеся политические движения не могли препятствовать установлению диктатуры. Кроме того, будущий лидер заручился поддержкой консервативных католиков (а таковых в Португалии было подавляющее большинство), подчеркнув, что в своей программе будет опираться на религиозную доктрину.

В 1932 году президент Кармона назначил Салазара премьер-министром, и в истории Португалии началась новая эпоха.

Духовные скрепы и репрессии в «Новом государстве»

Экономическая программа премьера сулила португальцам желанную стабильность. Он представил концепцию корпоративной республики, которую закрепила новая конституция. Все без исключения социальные группы должны были объединиться для совместной работы во имя благоденствия государства. Корпорации создавались по профессиональному признаку. Рабочие формировали национальные синдикаты, предприниматели объединились в гильдии. В принципах корпоративизма, провозглашенных Салазаром, ощущается влияние нацистской Германии.



Политика протекционизма расположила к новому лидеру крупных банкиров и предпринимателей (именно их поддержкой заручился после прихода к власти Гитлер). В этом кроется одна из причин «долгожительства» режима Салазара. Ему играла на руку и репутация кристально чистого человека: в отличие от предшественников, политик не был замешан в преступных аферах.

Экономика Португалии начала возрождаться из руин. Практически исчезла безработица, снизился разрыв между доходами богатого и бедного населения. В годы Второй мировой диктатор объявил о нейтралитете и продавал Англии и Германии вольфрам, необходимый для нужд военной промышленности. Торговля приносила неплохую прибыль.

Антониу ди Салазар ликвидировал зачатки многопартийной системы, легальным был лишь «Национальный союз». Политик признавался, что к идее демократии относится с отвращением. Парламент он называл «говорильней», в которой сталкиваются лбами бездельники. Кстати, это одно из немногих ярких сравнений, которые использовал премьер-министр Португалии. По свидетельствам современников, Салазар был косноязычен, и каждое публичное выступление становилось для него пыткой (а как же он читал лекции, будучи профессором? — прим. steissd). Поэтому случались такие выступления редко, а речь тщательно готовилась заранее.

Антониу ди Салазар и Франсиско Франко

Диктатура зачахла бы без некоей сверхидеи, с помощью которой строится национальная идентичность. При Салазаре такой идеей стал лузо-тропикализм. Суть заключалась в следующем: португальцы — исторически самые успешные европейские колонизаторы. Не поработители, а просветители, строители гармоничного многонационального общества. Иными словами, лайт-вариант по сравнению с захватническими войнами Британской и Испанской империи. Салазар очень дорожил колониальными владениями Португалии и не собирался с ними расставаться. Именно поэтому идею национального превосходства, нежно любимую диктаторами разных времен и народов, заменил лузо-тропикализм. Кстати, в 1960-х Салазар лично будет отдавать приказы по подавлению национально-освободительного движения в Анголе и Мозамбике, что совсем не в духе гармоничного многонационального общества.

После пропаганды псевдонаучного учения Салазар занялся поиском внешнего врага. Им стали коммунисты, которые того и гляди подорвут основы «Нового государства». Выискивали левых, а также диссидентов всякого толка и среди своих. Для этого был создан репрессивный аппарат, руководил которым премьер-министр. Тайная полиция прославилась своей жестокостью и неразборчивостью — забирали по доносам соседей, однокурсников, коллег. Полиция располагала широкой сетью осведомителей и действовала как в самой Португалии, так и в колониях. Диссидентов и деятелей африканских национально-освободительных движений отправляли в концлагерь «Таррафал». Узников пытали, некоторых помещали в камеру, температура в которой достигала семидесяти градусов; в качестве развлечения охранники загоняли арестантам иголки под ногти.

По разным оценкам, число репрессированных в «Новом государстве» доходит до 30 тысяч человек. Но при этом Салазара редко рисуют кровавым диктатором. «Приверженец традиционных католических ценностей, он значительно расширил полномочия церкви. У церкви и Салазара было полное взаимопонимание. А церковь в Португалии очень уважают и сегодня. И давать резкие оценки человеку, которого она поддерживала, не очень принято. Но при этом от наследия салазаровского режима все же постарались избавиться. Улицы, названные в честь премьер-министра и его соратников, были переименованы, памятники демонтировали», — рассказал «Дилетанту» журналист Жоао Рибейро.

Школьное образование приняло религиозный уклон (португальцы это приветствовали), литература и живопись оказались под жестким идеологическим контролем. Журналистика стала инструментом пропаганды.

Что же погубило режим Антониу ди Салазара? Жадность политика до колониальных ресурсов.

Португальские колонии в Африке при Салазаре

После Второй мировой он никак не хотел мириться с реалиями нового времени и отказываться от «заморских территорий». Однако национально-освободительное движение было не остановить; и если раньше казну пополняли доходы из африканских колоний, в 60−70-х ее разоряло подавление восстаний. Профессор экономики, всегда проповедовавший разумные траты и бережливость, тратил на войну почти половину бюджета.

Антониу ди Салазар не увидел конец «Нового государства». Он скончался в июле 1970-го. Режим пережил своего создателя на 4 года. Офицеры, понимая бесперспективность военных действий в Африке, организовали переворот. Он вошел в историю как «революция гвоздик». После этого началось острое противостояние между социалистами и правыми радикалами, длившееся больше года. В 1976-м в Португалии была принята новая конституция.

Источник.

Как стало известно "Ъ", УМВД по Приморскому району Санкт-Петербурга усмотрело признаки мошенничества в действиях руководства так называемой питерской фабрики троллей — компании, занимающейся публикацией патриотических комментариев и постов в интернете. Проверка проводилась по жалобе бывшей сотрудницы ООО «Интернет-исследования» Людмилы Савчук. Материалы проверки переданы в следственное управление для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Шансы на это весьма высоки, считают петербургские правозащитники, представляющие интересы заявительницы.

Правоохранительные органы проверили деятельность компании ООО «Интернет-исследования», которая фигурирует в ряде журналистских расследований как один из главных поставщиков платных политических комментариев в блогах. «В действиях руководства ООО «Интернет-исследования» усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество)«,— говорится в письме (есть в распоряжении «Ъ») начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции Приморского района Санкт-Петербурга, направленном в районное следственное управление.

Копию письма получила юрист объединения «Команда 29» Дарья Сухих, представлявшая интересы Людмилы Савчук, бывшей сотрудницы ООО «Интернет-исследования». Заявление 34-летняя жительница Санкт-Петербурга подала в УМВД по Приморскому району города в конце ноября 2015 года. Однако через месяц ей было отказано в возбуждении дела. Позднее УМВД рассмотрело жалобу повторно, вероятно, по поручению прокуратуры, куда тоже была направлена жалоба, пояснил «Ъ» адвокат Иван Павлов, руководитель «Команды 29». «Материалы направлены следователю для принятия решения о возбуждении уголовного дела, и шансы на это весьма велики», — говорит он.

Людмилу Савчук, по ее словам, заинтересовала вакансия, в которой предлагалось писать сообщения в интернете на заданную тему. В январе 2015 года она устроилась в ООО «Интернет-исследования» специалистом по SMM, а уволилась 11 марта того же года. В своем заявлении госпожа Савчук просила провести прокурорскую проверку компании и перечисляла возможные нарушения: ей не был предоставлен трудовой договор при приеме на работу, трудовую книжку у нее не брали и не делали там записи, зарплату платили не полностью, за получение денег она не расписывалась. Рабочий день у Людмилы Савчук и ее коллег длился 12 часов. Основываясь на своих наблюдениях, госпожа Савчук сделала выводы, что организация могла нарушать законодательства о бухгалтерском учете и обязательных взносах, а также налоговое законодательство.

Летом 2015 года Людмила Савчук и «Команда 29» взыскали через суд с «Интернет-исследований» задолженность по заработной плате и моральную компенсацию в 1 руб. «Суд лишь повод вывести эту достаточно закрытую организацию в публичное поле», — пояснила «Ъ» юрист Дарья Сухих. После этого организация сменила юридическое лицо и сейчас существует под названием ООО «Тека». С «Текой» как правопреемником «Интернет-исследований» сейчас судится еще одна бывшая сотрудница — Ольга Мальцева, которую официально не трудоустроили, а затем не выплатили пособие по уходу за ребенком. Рассмотрение ее иска назначено на ноябрь. Как сообщал «Ъ» 17 августа 2016 года, в ходе подготовки иска «Команда 29» получила новую фактуру о «фабрике троллей». В частности, госпожа Мальцева передала правозащитникам массу технических заданий по написанию комментариев и скриншоты из внутренней переписки сотрудников в мессенджере Telegram.

Источник.

Бывшая сотрудница ООО «Интернет-исследования» Людмила Савчук вчера выиграла в Петроградском райсуде Санкт-Петербурга процесс против работодателей, организовавших так называемую фабрику интернет-троллей, специализирующуюся на публикации в сети «провластных» политических комментариев. В ходе процесса компания официально оформила с уволенной активисткой контракт и выплатила ей долги по зарплате. Но главной победой выигравшие дело правозащитники считают официально полученное досье компании, предание гласности ее деятельности и признание нанесенного госпоже Савчук морального ущерба, который она оценила в 1 руб.

Судья Петроградского райсуда Марина Степанова удовлетворила иск Людмилы Савчук к ООО «Интернет-исследования» о компенсации морального ущерба на сумму 1 руб. за нарушение бывшим работодателем ее прав. Напомним, поводом для стартовавшего 1 июня процесса (см. «Ъ» от 29 мая) послужила недолгая карьера госпожи Савчук в спецотделе компании. Согласно иску, она устроилась на работу 2 января 2015 года по объявлению в интернете. В объявлении предлагалось заниматься написанием комментариев и постов в интернете на заданную тему. Единственным документом, который ей предложили подписать при устройстве на работу, была подписка о неразглашении в СМИ информации о деятельности компании. В обязанности сотрудницы входило, в частности, написание не менее пяти «провластных» комментариев в день на политические темы в соответствии с выдаваемым начальством техзаданием. Кроме того, она должна была вести собственный блог на заданные темы, отчитываясь за его рейтинг.

Плодом коллективного творчества отдела было внедрение в сеть постов от имени якобы проживающей в Петербурге «гадалки по хрустальному шару». Зарплата за эту работу составляла 40-50 тыс. руб. в месяц, однако заявительница получила ее лишь за январь, а в марте была уволена без оформления трудовых отношений. В ходе процесса ответчики добровольно оформили договор с госпожой Савчук и выплатили зарплату, поэтому исковые требования по этому делу касались только компенсации морального ущерба за нарушение трудовых и неимущественных прав.

На вопрос судьи, какие именно неимущественные права заявительницы были нарушены, представитель заявительницы Дарья Сухих сообщила, что «нравственные страдания Людмила Савчук испытывала из-за необходимости написания текстов, которые противоречили ее внутренним убеждениям». Она продолжала претерпевать их для «достижения общественного результата», который заключался в сборе информации о деятельности компании, пояснила госпожа Сухих. Представитель ответчика Константин Чернышов возразил, что фактически под видом заработка Людмила Савчук занималась собственной журналистской деятельностью.

Судья в итоге иск удовлетворила. Признал ли суд нарушение неимущественных прав госпожи Савчук или только трудовых, станет ясно после оформления мотивировочной части. Господин Чернышов заявил, что после этого ответчик решит, будет ли он обжаловать решение. Сама госпожа Савчук и ее представители из «Команды 29», специализирующейся в сфере свободы информации, считают победой сам факт официального предания огласке деятельности «фабрики троллей». Константин Чернышов вчера заявил «Ъ», что компания занималась социологическими и маркетинговыми исследованиями, а о «троллинге» ему ничего не известно. Людмила Савчук, в свою очередь, сказала «Ъ», что ее задачей было доказать в суде факт организованного распространения недостоверной информации в интернете от имени несуществующих персонажей. Кроме госпожи Савчук «троллями» в ряде аффилированных с ООО «Интернет-исследования» структур удалось поработать и другим внедрившимся в них петербургским журналистам, но в суде обнародованная ими информация впервые была оглашена официально. "Мы вывели ситуацию в публичное правовое поле и получили досье компании, но ряд документов вопреки закону ответчики предоставить отказались. Теперь мы будем оспаривать этот отказ и добиваться оглашения данных о штатном расписании компании и налоговых платежах с зарплат сотрудников",— сообщила госпожа Сухих.

Источник.

Последнее время я часто советую пользователям при возникновении проблем с доступом в Интернет прописать у себя в настройках сетевой платы такие адреса DNS-серверов — 8.8.8.8 и 8.8.4.4. Этот совет, конечно, актуален только в том случае когда Ваш роутер нормально подключается к сети провайдера и выходи в Интернет, но у Вас на компьютере не открываются странички. Соответственно многих пользователей интересует — что же это за сервера такие? И вообще стоит их прописывать или нет? Давайте вместе разберемся.

ДНС-серверы 8.8.8.8 и 8.8.4.4 — это публичные серверы DNSот Google (Google Public DNS)— альтернативные DNS-серверы с закрытым исходным кодом, которые разработаны и поддерживаются корпорацией Google.
Помимо IP-адресов TCP/IPv4, публичные DNS-серверы Google имеют ещё и IPv6 адреса, которые в скором времени станут очень актуальными:
2001:4860:4860::8888
2001:4860:4860::8844
Что из себя представляют ДНС-серверы Googleмы выяснили, теперь давайте разберемся когда и зачем их надо прописывать.
Не секрет, что у Интернет-провайдеров к которым мы подключены, DNS-серверы нередко глючат. И такое случается не только с мелкими провайдерами — этим грешат и крупные операторы связи. Причиной сбоев работы могут быть как аппаратные, так и программные причины. Но согласитесь, что нас, как абонентов, мало интересуют причины проблем с серверами провайдера. Нам нужна стабильная работа. Это первая причина использования серверов Гугл. С помощью них Вы сможете решить проблему что делать, если DNSне отвечает, не находит или вообще не работает.
Вторая причина, почему пользователи частенько прописывают у себя адреса публичных серверов — это обход примитивных блокировок сайтов провайдерами. Как наверное Вы уже знаете, последнее время Роскомнадзор частенько по требованию правообладателей стал блокировать Торрент-трекеры, Социальные сети и даже дошло до того, что заблокировали Ютуб. На настоящий момент многие провайдеры могут блокировать доступ к сайту только с помощью подмены IP-адреса сайта на своём DNS-сервере. Независимые от провайдеров публичные серверы Google, этим не болеют, а посему позволяют успешно обойти такой вид блокировки.
Резюмирую: серверы Гугл — быстрые, бесплатные и стабильные ДНС. Прописывать хотя бы один из них однозначно стоит и сейчас я расскажу как это сделать.

Как прописать ДНС-серверы Googleна Windows 7и Windows 8.

Для того, чтобы прописать адреc DNSв настройках сетевого подключения, вам нужно попасть в Центр управления сетями и общим доступом. Для этого в нижнем правом углу, на панели задач около часов находим значок сетевого подключения и кликаем на нем правой кнопкой:



В открывшемся меню нужно выбрать пункт «Центр управления сетями и общим доступом». Откроется вот такое окно:



Кликаем на ссылку Изменение параметров адаптера.

Примечание: В сетевые подключения операционных систем Windows 7и Windows 8можно зайти быстрее. Для этого надо нажать комбинацию клавиш Win+R, в строке «Открыть» прописать команду: ncpa.cplи нажать кнопку ОК.

Теперь на сетевом подключении для которого будем прописывать альтернативный адрес, кликаем правой кнопкой мыши. В открывшемся меню выбираем пункт «Свойства»:



Затем в списке компонентов выбираем пункт «Протокол Интернета версии 4 (TCP/IPv4)» и кликаем на нем дважды левой кнопкой мыши. Откроется окно «Свойства протокола TCP/IP», в котором надо поставить галку Использовать следующие адреса DNS-серверов. Прописываем «Предпочитаемый сервер» — 8.8.8.8, а «Альтернативный сервер» — 8.8.4.4. Нажимаем кнопку ОК.
Если у Вас установлен WiFiроутер, то я бы советовал прописать так:



То есть, Предпочитаемым сервером мы прописываем IP-адрес роутера(192.168.1.1 или 192.168.0.1), а в поле Альтернативного — уже публичный сервер Гугл..
Таким образом Вы сможете пользоваться и ресурсами и провайдера, и стабильностью работы сервисов Google.

Источник.