...за то, что к чаю я люблю хороший бутерброд
↧
↧
Профессии, которые скоро исчезнут
Из-за технического прогресса. Вслед за извозчиком и трубочистом.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Россияне сегодня оказались в крайне тяжелых условиях. Люди теряют работу, переходят на серую зарплату, трудятся больше, а зарабатывают меньше. С одной стороны, их поджимают антисанкции, инфляция, пикирующая нефть, а с другой — объективный ход прогресса, который, невзирая на экономическую обстановку и политические режимы, сметает с исторической сцены устаревающие явления.
Австралийский комитет содействия экономическому развитию в прошлом году заявил, что до 40% профессий к 2030 году исчезнут, а американцы утверждают, что под каток попадет половина специальностей. Включая самую распространенную в стране мужскую профессию дальнобойщика. На Западе ожидают исчезновения разнообразных рабочих позиций: вахтеров, шахтеров, почтальонов, операторов котельных и кассовых аппаратов, менеджеров по продажам, кредитных операционистов. Государство и неправительственные организации ежегодно тратят миллиарды долларов на переподготовку людей, которые вот-вот окажутся на улице. Им помогают выбрать и освоить новую профессию, а главное, свыкнуться с мыслью, что в скором времени они никому не будут нужны.
Отдает ли наше государство отчет в том, что в ближайшие годы без работы останутся сначала сотни тысяч, а потом и миллионы людей без какой-либо серьезной квалификации?
Что оно будет с ними делать? Что будет предпринимать для защиты остального населения от высыпавших на улицы безработных? Мне кажется, ни наше государство, ни сами люди не верят в неумолимость прогресса.
«На наш век хватит», — говорят вахтеры или турагенты, рассчитывая, что на их век хватит темноты, отсталости и ручного труда. Дураки, дескать, в России нескоро переведутся, а если умные и народятся, то дороги темп развития им подпортят. Что ж, тем нам хуже, ведь уже через пару лет на улицы повалят толпы безработных оптимистов.
Примечательно, что каждая профессия идет на дно по-своему. Тех же вахтеров, охранников, билетеров и банковских операционистов с кредитными менеджерами тянет на дно технический прогресс — совсем скоро их заменят современные сигнализации, онлайн-торговцы билетами, банковский софт, которые лучше людей будут справляться с задачами контролировать безопасность, продавать билеты, проверять кредитную историю клиента.
Судьба всех этих людей лежит исключительно в области прогресса, его темпов. Но есть и профессии, прежде всего посреднические, которые вымрут еще и потому, что мир становится прозрачнее, открытее, а люди — образованнее и мобильнее. Агенты по рекламе, менеджеры по продажам, турагенты с каждым годом будут нужны все меньше. Их не просто заменят программами и онлайн-сервисами, как в случае с билетерами. Просто люди, население в целом, станут более грамотными, будут больше читать и пользоваться интернетом.
Если сейчас еще имеются люди и даже владельцы бизнеса, которым нужно позвонить и предложить на продажу металлопрокат, то совсем скоро даже самый отсталый провинциальный предприниматель с одним сотрудником в штате научится сам искать товар, сам его заказывать и оплачивать. Он поймет, что заключение договоров не такая уж хитрая наука, особенно если в его распоряжении появится софт для моментального оформления сделки. И предприниматель уже не будет держать у себя армию снабженцев. И те, кто продает свой товар, тоже свернут отделы продаж максимум до одного-двух человек, которые будут ответственны за размещение товара в интернет-каталогах, рекламу на странице монополистов онлайн-объявлений типа «Авито».
Еще десять лет назад даже в Европе некоторые скептики смеялись над прогнозами об исчезновении профессии турагента. «Люди никогда не перестанут путешествовать», — успокаивали они себя. Путешествовать люди стали больше, а к турагентам обращаться — реже.
Сейчас турагенты фактически выгодны лишь владельцам отелей, курортов, чартерных авиакомпаний, потому что они продают свои услуги пакетами туроператорам, а туроператоры — людям. Скоро владельцы отелей и авиакомпаний будут платить небольшие деньги интернет-сервисам по подбору билетов, отелей, экскурсий, а те — путешественникам. Условный Skyscanner, Aviasales, Booking.comили Trivagoсо штатом в 500 сотрудников сможет обслуживать население целого земного шара. И миллионы людей, задействованных в турбизнесе по всему миру, потеряют работу.
Чем быстрее человек интегрируется в мир технологий, тем меньше он будет обращаться к турагентам. И совсем не будет обращаться к риелторам — безусловным лидерам и самым громким фигурантам списка уходящих профессий.
Потому что из всех тех, кто в течение 20 лет уйдет в небытие, никого так не любят в любой стране, как риелторов. И никто так не самоуверен, никто не верит так безгранично в свое будущее, как риелторы. Потому что легкие деньги часто лишают человека разума.
Если профессия турагента идет ко дну с чистой совестью, не напакостив населению, просто потому, что люди научились сами делать работу турагента, то риелторы отправляются в забвение со скандалом, оставляя за собой грязные следы.
Один мой знакомый на днях признался, что намеренно голосовал за самых темных и ультраконсервативных кандидатов: «Чтобы дураки подольше не переводились». Мой приятель — совладелец одного из крупнейших в России агентств недвижимости. Дураки — его хлеб. Его золотая корова и его кормовая база. Как только число дураков по ту и другую сторону сделки сократится до критической отметки, он свой бизнес закроет или продаст дураку.
Профессия риелтора вымирает по крайне деликатной причине — в мире переводятся необразованные люди.
Грядущее десятилетие станет финалом многолетней эры легких денег. В Штатах профессии риелтора 200 лет. И все 200 лет люди, пройдя курс обучения в 20–40 часов, претендуют на огромный кусок чужой недвижимости. В начале 2000-х в их прессе появились первые серьезные прогнозы о вымирании профессии. Но американцы не поверили. В итоге сегодня медианный годовой доход американского агента упал до $39.5 тыс., а самый часто встречаемый возраст агента в США — 58 лет. Пол — женский. Только треть из них имеет степень бакалавра. Каждый агент в год совершает в среднем 2.5 сделки.
В мекке риелторского бизнеса Америке профессия риелтора превратилась в удел пенсионерок.
Люди перестали обращаться к риелторам не только потому, что теперь умеют сами искать жилье в интернете. Просто сегодня при такой прозрачности общества практически любой может узнать изнанку риелторского бизнеса. А риелторская работа во многом состоит из обмана. Особенно в России. Нужно обмануть клиента при первом звонке, обмануть, когда закладываешь в стоимость объекта комиссионные, обмануть, когда везешь покупателя в заведомо не подходящий ему дом, надеясь уболтать его на месте. Риелтор обманывает, когда говорит, что через него покупать жилье безопаснее — никаких полномочий проверять юридическую чистоту сделки у него нет. И нет никаких возможностей отвечать по рискам, так как даже самые серьезные компании, состоящие в саморегулируемой организации, страхуют всю свою деятельность на сумму, равную минимальной стоимости однокомнатной квартиры в регионе. Всего лишь!
Чистоту операций с недвижимостью у нас проверяет Росреестр. Нечистая сделка просто не должна пройти госрегистрацию. А сделку мутную никакой агент проверить не в состоянии — у него нет на это ни средств, ни образования, ни полномочий. У них нет тайных баз данных и связей с силовиками. Их юристы не проверяют каждую сделку, а если и начнут проверять, то ничего подозрительного не найдут, потому что в агентствах звезды и асы права не работают. Агенты не только не могут и не будут отвечать по вашим рискам, но и не способны эти риски просчитать. Единственный, кроме Росреестра, кто может хоть как-то вычислить по документам подозрительную квартиру, это юрист, специализирующийся на недвижимости. То есть человек с высшим образованием, обширной практикой, большим объемом внутренней информации от участников рынка и, нередко, опытом работы в органах.
При этом такой юрист за проверку документов берет 4–10 тыс. руб., а агент с начальным педагогическим образованием и опытом работы разве что в яслях требует минимум 50 тыс. И ни за что не отвечает.
Нигде, ни в какой документации не указана ответственность риелтора. То, что он пишет в рекламе, не имеет отношения к действительности.
Сегодня риелторы, почувствовав, что мантра про риски уже не приносит им денег, запустили новую песенку: о том, что с ними продавать быстрее. Теперь почти в любом агентстве утверждают, что их сотрудники пользуются якобы закрытыми базами данных и собственными методиками ускоренных продаж. Это все — рекламное вранье. Никаких секретных баз и методик у агентов нет. Все объявления из той же ЕМЛС (Единая мультилистинговая база недвижимости) доступны в публичных сервисах, а вся методика — ковровая бомбардировка потенциальных клиентов.
Я посещала закрытые мероприятия для руководителей недвижимости и могу сказать — владельцы и управляющие самых серьезных наших агентств львиную долю своего времени тратят на изобретение новых способов обмана... собственных сотрудников: как уйти от налогов, как перевести налогового бремени на самого агента, какие договоры с ними заключать, как мотивировать работать без всякого договора, как оформить на сотрудника целое отделение, как заставить агента самому печатать объявления, самому их расклеивать, самому оплачивать рекламу, как организовать процесс исходя из одного рабочего места на десять человек.
Классическое российское агентство — это ИП без устава, в котором на правах артельщиков трудятся без какого-либо документального оформления неопытные люди. Крупное агентство почти всегда представляет собой сеть отделений, зарегистрированных как ИП на имя директора отделения. А он в лучшем случае от своего имени заключает с агентами договоры оказания услуг. Делается это для ухода от налогов и ответственности.
Нет, кажется, в России другой профессии, где бы руководство так обирало сотрудников — даже в торговых сетях недостачи на продавцов списывают с куда меньшим рвением.
И люди стали это понимать. Работа риелторов сегодня привлекает лишь самых неквалифицированных соискателей. Тех, кто уж совсем никуда не сгодился. Даже неудавшиеся учительницы, которые вплоть до конца 2000-х ответственно пополняли рабочие места в агентствах, перестали интересоваться этой профессией.
У России с ее непростой историей есть одно неоспоримое преимущество — она в легкой форме переболела рядом бед, которые Европа или США перенесли в острой форме. Например, фастфудом и риелторством: то и другое пришло к нам на закате своих дней.
Профессия риелтора не вымрет, конечно, но переориентируется на крайне узкую аудиторию. Агентскими услугами будут пользоваться только люди, не имеющие возможности лично приезжать на сделку, водить в квартиру покупателей. Либо те, чье время стоит гораздо дороже рабочего времени риелтора. То есть, если на продажу квартиры в 10 млн рублей уйдет 100 часов рабочего времени, значит, выгодно нанимать риелтора только в том случае, если ваше время стоит гораздо дороже 5 тыс. рублей в час.
А комиссии у агентов будут высокими. Если сейчас 5% с продажи по факту берут лишь счастливчики либо самые матерые дельцы, то через несколько лет такой процент станет нормой, потому что риелторы превратятся в обслугу состоятельных людей. Именно обслугу, ведь это будут люди, выполняющие за богатых несложные функции: разместить в сети объявление, прибрать квартиру к приезду потенциальных покупателей, открыть и закрыть для них дверь, вытереть за посетителями пол, занять очередь в Регистрационной палате.
Судьба рабочих низкой квалификации тяжелеет век от века. И именно сейчас заходит, вероятно, на последний свой вираж. Мы живем в мире, где люди без глубоких знаний и узкой специализации скоро будут не нужны. И если слесарей, столяров, сантехников, то есть тех, кто работает руками, роботы заменят еще нескоро, то бухгалтеров, агентов, банковских работников прогресс вот-вот вытеснит на обочину истории. А таких работников, как приемщики корреспонденции, билетеры, кондукторы уже сегодня держат на рабочих местах лишь из соображений популизма. Заменить их копеечными машинами можно и сейчас, но государство боится выставить столько людей на улицу.
Однако сделать это когда-нибудь придется. Если мы не хотим, как в Белоруссии, искусственно создавать рабочие места на ровном месте.
У белорусов в XXI веке на вокзалах в камере хранения работают три человека: один выписывает квитанцию, второй, сидящий через картонную стенку, принимает по ней оплату, а третий, за такой же стенкой, забирает по чеку об оплате багаж. Новаторская программа борьбы с безработицей.
Боюсь, что ближайшее десятилетие станет страшным не только из-за политического кризиса — мы, как в 1990-е, попадем в ситуацию, когда без работы останутся миллионы.
Только если в 1990-е люди еще как-то могли переориентироваться на рынке труда и из учительницы стать челночницей, то сейчас сделать это не удастся — из билетера в оператора 3D-принтера или генного инженера человек в одночасье не превратится.
Среди людей низкой квалификации конкуренция будет огромной, а путь к высокой квалификации, хорошему образованию, эксклюзивным навыкам усложнится, потому что наша система образования еще не скоро перестроится на рельсы потребностей прогресса. Пригодные для жизни в новых реалиях специальности будут давать единицы российских вузов. И за места в этих вузах начнутся настоящие битвы. Нас впереди ждут интересные времена.
Австралийский комитет содействия экономическому развитию в прошлом году заявил, что до 40% профессий к 2030 году исчезнут, а американцы утверждают, что под каток попадет половина специальностей. Включая самую распространенную в стране мужскую профессию дальнобойщика. На Западе ожидают исчезновения разнообразных рабочих позиций: вахтеров, шахтеров, почтальонов, операторов котельных и кассовых аппаратов, менеджеров по продажам, кредитных операционистов. Государство и неправительственные организации ежегодно тратят миллиарды долларов на переподготовку людей, которые вот-вот окажутся на улице. Им помогают выбрать и освоить новую профессию, а главное, свыкнуться с мыслью, что в скором времени они никому не будут нужны.
Отдает ли наше государство отчет в том, что в ближайшие годы без работы останутся сначала сотни тысяч, а потом и миллионы людей без какой-либо серьезной квалификации?
Что оно будет с ними делать? Что будет предпринимать для защиты остального населения от высыпавших на улицы безработных? Мне кажется, ни наше государство, ни сами люди не верят в неумолимость прогресса.
«На наш век хватит», — говорят вахтеры или турагенты, рассчитывая, что на их век хватит темноты, отсталости и ручного труда. Дураки, дескать, в России нескоро переведутся, а если умные и народятся, то дороги темп развития им подпортят. Что ж, тем нам хуже, ведь уже через пару лет на улицы повалят толпы безработных оптимистов.
Примечательно, что каждая профессия идет на дно по-своему. Тех же вахтеров, охранников, билетеров и банковских операционистов с кредитными менеджерами тянет на дно технический прогресс — совсем скоро их заменят современные сигнализации, онлайн-торговцы билетами, банковский софт, которые лучше людей будут справляться с задачами контролировать безопасность, продавать билеты, проверять кредитную историю клиента.
Судьба всех этих людей лежит исключительно в области прогресса, его темпов. Но есть и профессии, прежде всего посреднические, которые вымрут еще и потому, что мир становится прозрачнее, открытее, а люди — образованнее и мобильнее. Агенты по рекламе, менеджеры по продажам, турагенты с каждым годом будут нужны все меньше. Их не просто заменят программами и онлайн-сервисами, как в случае с билетерами. Просто люди, население в целом, станут более грамотными, будут больше читать и пользоваться интернетом.
Если сейчас еще имеются люди и даже владельцы бизнеса, которым нужно позвонить и предложить на продажу металлопрокат, то совсем скоро даже самый отсталый провинциальный предприниматель с одним сотрудником в штате научится сам искать товар, сам его заказывать и оплачивать. Он поймет, что заключение договоров не такая уж хитрая наука, особенно если в его распоряжении появится софт для моментального оформления сделки. И предприниматель уже не будет держать у себя армию снабженцев. И те, кто продает свой товар, тоже свернут отделы продаж максимум до одного-двух человек, которые будут ответственны за размещение товара в интернет-каталогах, рекламу на странице монополистов онлайн-объявлений типа «Авито».
Еще десять лет назад даже в Европе некоторые скептики смеялись над прогнозами об исчезновении профессии турагента. «Люди никогда не перестанут путешествовать», — успокаивали они себя. Путешествовать люди стали больше, а к турагентам обращаться — реже.
Сейчас турагенты фактически выгодны лишь владельцам отелей, курортов, чартерных авиакомпаний, потому что они продают свои услуги пакетами туроператорам, а туроператоры — людям. Скоро владельцы отелей и авиакомпаний будут платить небольшие деньги интернет-сервисам по подбору билетов, отелей, экскурсий, а те — путешественникам. Условный Skyscanner, Aviasales, Booking.comили Trivagoсо штатом в 500 сотрудников сможет обслуживать население целого земного шара. И миллионы людей, задействованных в турбизнесе по всему миру, потеряют работу.
Чем быстрее человек интегрируется в мир технологий, тем меньше он будет обращаться к турагентам. И совсем не будет обращаться к риелторам — безусловным лидерам и самым громким фигурантам списка уходящих профессий.
Потому что из всех тех, кто в течение 20 лет уйдет в небытие, никого так не любят в любой стране, как риелторов. И никто так не самоуверен, никто не верит так безгранично в свое будущее, как риелторы. Потому что легкие деньги часто лишают человека разума.
Если профессия турагента идет ко дну с чистой совестью, не напакостив населению, просто потому, что люди научились сами делать работу турагента, то риелторы отправляются в забвение со скандалом, оставляя за собой грязные следы.
Один мой знакомый на днях признался, что намеренно голосовал за самых темных и ультраконсервативных кандидатов: «Чтобы дураки подольше не переводились». Мой приятель — совладелец одного из крупнейших в России агентств недвижимости. Дураки — его хлеб. Его золотая корова и его кормовая база. Как только число дураков по ту и другую сторону сделки сократится до критической отметки, он свой бизнес закроет или продаст дураку.
Профессия риелтора вымирает по крайне деликатной причине — в мире переводятся необразованные люди.
Грядущее десятилетие станет финалом многолетней эры легких денег. В Штатах профессии риелтора 200 лет. И все 200 лет люди, пройдя курс обучения в 20–40 часов, претендуют на огромный кусок чужой недвижимости. В начале 2000-х в их прессе появились первые серьезные прогнозы о вымирании профессии. Но американцы не поверили. В итоге сегодня медианный годовой доход американского агента упал до $39.5 тыс., а самый часто встречаемый возраст агента в США — 58 лет. Пол — женский. Только треть из них имеет степень бакалавра. Каждый агент в год совершает в среднем 2.5 сделки.
В мекке риелторского бизнеса Америке профессия риелтора превратилась в удел пенсионерок.
Люди перестали обращаться к риелторам не только потому, что теперь умеют сами искать жилье в интернете. Просто сегодня при такой прозрачности общества практически любой может узнать изнанку риелторского бизнеса. А риелторская работа во многом состоит из обмана. Особенно в России. Нужно обмануть клиента при первом звонке, обмануть, когда закладываешь в стоимость объекта комиссионные, обмануть, когда везешь покупателя в заведомо не подходящий ему дом, надеясь уболтать его на месте. Риелтор обманывает, когда говорит, что через него покупать жилье безопаснее — никаких полномочий проверять юридическую чистоту сделки у него нет. И нет никаких возможностей отвечать по рискам, так как даже самые серьезные компании, состоящие в саморегулируемой организации, страхуют всю свою деятельность на сумму, равную минимальной стоимости однокомнатной квартиры в регионе. Всего лишь!
Чистоту операций с недвижимостью у нас проверяет Росреестр. Нечистая сделка просто не должна пройти госрегистрацию. А сделку мутную никакой агент проверить не в состоянии — у него нет на это ни средств, ни образования, ни полномочий. У них нет тайных баз данных и связей с силовиками. Их юристы не проверяют каждую сделку, а если и начнут проверять, то ничего подозрительного не найдут, потому что в агентствах звезды и асы права не работают. Агенты не только не могут и не будут отвечать по вашим рискам, но и не способны эти риски просчитать. Единственный, кроме Росреестра, кто может хоть как-то вычислить по документам подозрительную квартиру, это юрист, специализирующийся на недвижимости. То есть человек с высшим образованием, обширной практикой, большим объемом внутренней информации от участников рынка и, нередко, опытом работы в органах.
При этом такой юрист за проверку документов берет 4–10 тыс. руб., а агент с начальным педагогическим образованием и опытом работы разве что в яслях требует минимум 50 тыс. И ни за что не отвечает.
Нигде, ни в какой документации не указана ответственность риелтора. То, что он пишет в рекламе, не имеет отношения к действительности.
Сегодня риелторы, почувствовав, что мантра про риски уже не приносит им денег, запустили новую песенку: о том, что с ними продавать быстрее. Теперь почти в любом агентстве утверждают, что их сотрудники пользуются якобы закрытыми базами данных и собственными методиками ускоренных продаж. Это все — рекламное вранье. Никаких секретных баз и методик у агентов нет. Все объявления из той же ЕМЛС (Единая мультилистинговая база недвижимости) доступны в публичных сервисах, а вся методика — ковровая бомбардировка потенциальных клиентов.
Я посещала закрытые мероприятия для руководителей недвижимости и могу сказать — владельцы и управляющие самых серьезных наших агентств львиную долю своего времени тратят на изобретение новых способов обмана... собственных сотрудников: как уйти от налогов, как перевести налогового бремени на самого агента, какие договоры с ними заключать, как мотивировать работать без всякого договора, как оформить на сотрудника целое отделение, как заставить агента самому печатать объявления, самому их расклеивать, самому оплачивать рекламу, как организовать процесс исходя из одного рабочего места на десять человек.
Классическое российское агентство — это ИП без устава, в котором на правах артельщиков трудятся без какого-либо документального оформления неопытные люди. Крупное агентство почти всегда представляет собой сеть отделений, зарегистрированных как ИП на имя директора отделения. А он в лучшем случае от своего имени заключает с агентами договоры оказания услуг. Делается это для ухода от налогов и ответственности.
Нет, кажется, в России другой профессии, где бы руководство так обирало сотрудников — даже в торговых сетях недостачи на продавцов списывают с куда меньшим рвением.
И люди стали это понимать. Работа риелторов сегодня привлекает лишь самых неквалифицированных соискателей. Тех, кто уж совсем никуда не сгодился. Даже неудавшиеся учительницы, которые вплоть до конца 2000-х ответственно пополняли рабочие места в агентствах, перестали интересоваться этой профессией.
У России с ее непростой историей есть одно неоспоримое преимущество — она в легкой форме переболела рядом бед, которые Европа или США перенесли в острой форме. Например, фастфудом и риелторством: то и другое пришло к нам на закате своих дней.
Профессия риелтора не вымрет, конечно, но переориентируется на крайне узкую аудиторию. Агентскими услугами будут пользоваться только люди, не имеющие возможности лично приезжать на сделку, водить в квартиру покупателей. Либо те, чье время стоит гораздо дороже рабочего времени риелтора. То есть, если на продажу квартиры в 10 млн рублей уйдет 100 часов рабочего времени, значит, выгодно нанимать риелтора только в том случае, если ваше время стоит гораздо дороже 5 тыс. рублей в час.
А комиссии у агентов будут высокими. Если сейчас 5% с продажи по факту берут лишь счастливчики либо самые матерые дельцы, то через несколько лет такой процент станет нормой, потому что риелторы превратятся в обслугу состоятельных людей. Именно обслугу, ведь это будут люди, выполняющие за богатых несложные функции: разместить в сети объявление, прибрать квартиру к приезду потенциальных покупателей, открыть и закрыть для них дверь, вытереть за посетителями пол, занять очередь в Регистрационной палате.
Судьба рабочих низкой квалификации тяжелеет век от века. И именно сейчас заходит, вероятно, на последний свой вираж. Мы живем в мире, где люди без глубоких знаний и узкой специализации скоро будут не нужны. И если слесарей, столяров, сантехников, то есть тех, кто работает руками, роботы заменят еще нескоро, то бухгалтеров, агентов, банковских работников прогресс вот-вот вытеснит на обочину истории. А таких работников, как приемщики корреспонденции, билетеры, кондукторы уже сегодня держат на рабочих местах лишь из соображений популизма. Заменить их копеечными машинами можно и сейчас, но государство боится выставить столько людей на улицу.
Однако сделать это когда-нибудь придется. Если мы не хотим, как в Белоруссии, искусственно создавать рабочие места на ровном месте.
У белорусов в XXI веке на вокзалах в камере хранения работают три человека: один выписывает квитанцию, второй, сидящий через картонную стенку, принимает по ней оплату, а третий, за такой же стенкой, забирает по чеку об оплате багаж. Новаторская программа борьбы с безработицей.
Боюсь, что ближайшее десятилетие станет страшным не только из-за политического кризиса — мы, как в 1990-е, попадем в ситуацию, когда без работы останутся миллионы.
Только если в 1990-е люди еще как-то могли переориентироваться на рынке труда и из учительницы стать челночницей, то сейчас сделать это не удастся — из билетера в оператора 3D-принтера или генного инженера человек в одночасье не превратится.
Среди людей низкой квалификации конкуренция будет огромной, а путь к высокой квалификации, хорошему образованию, эксклюзивным навыкам усложнится, потому что наша система образования еще не скоро перестроится на рельсы потребностей прогресса. Пригодные для жизни в новых реалиях специальности будут давать единицы российских вузов. И за места в этих вузах начнутся настоящие битвы. Нас впереди ждут интересные времена.
↧
Пророк или псих?
Когда человек обращается к Богу — это молитва. Когда Бог к человеку — это, чаще всего, симптом острого психоза.
© Народная мудрость
© Народная мудрость
Из здоровых людей только библейские пророки могли слышать глас Бога (за исключением тех, кто общались с Иисусом Христом при Его земной жизни). Интересно, этот человек пророк или псих ненормальный?
Президент Филиппин Родриго Дутерте, вернувшись из Японии в свой родной город Давао, сделал шокирующее заявление — он больше не будет браниться.
По сведениям Associated Press, к такому решению сквернослов пришел из-за божественного откровения, которое произошло с ним в самолете во время перелета домой. Пока другие пассажиры спали, Дутерте смотрел в иллюминатор, как вдруг он услышал голос, который сказал: «Если ты не прекратишь ругаться, самолет разобьется прямо сейчас». «Кто это?» — спросил Дутерте. «Конечно же Бог!» — ответил голос.
Филиппинскому президенту ничего не оставалось, как пообещать божественному гласу больше не употреблять ненормативную лексику.
Как прогнозирует издание, это обещание, скорее всего, в ближайшее время будет нарушено — ведь Дутерте в июне, когда стало очевидно, что он победил на президентских выборах, уже давал зарок не сквернословить.
Президент Филиппин Родриго Дутерте известен своими грубыми высказываниями в адрес многих политиков и международных организаций. Так в сентябре он назвал Обаму «сыном шлюхи», позднее обзывал «дураком» генсека ООН Пан Ги Муна и «сукиным сыном» американского посла Филипа Голдбера. Досталось от него и всему Евросоюзу вместе взятому — Дутерте предложил ЕС «катиться к черту» (хорошо хоть не идти на фуй — прим.![]()
steissd).
По сведениям Associated Press, к такому решению сквернослов пришел из-за божественного откровения, которое произошло с ним в самолете во время перелета домой. Пока другие пассажиры спали, Дутерте смотрел в иллюминатор, как вдруг он услышал голос, который сказал: «Если ты не прекратишь ругаться, самолет разобьется прямо сейчас». «Кто это?» — спросил Дутерте. «Конечно же Бог!» — ответил голос.
Филиппинскому президенту ничего не оставалось, как пообещать божественному гласу больше не употреблять ненормативную лексику.
Как прогнозирует издание, это обещание, скорее всего, в ближайшее время будет нарушено — ведь Дутерте в июне, когда стало очевидно, что он победил на президентских выборах, уже давал зарок не сквернословить.
Президент Филиппин Родриго Дутерте известен своими грубыми высказываниями в адрес многих политиков и международных организаций. Так в сентябре он назвал Обаму «сыном шлюхи», позднее обзывал «дураком» генсека ООН Пан Ги Муна и «сукиным сыном» американского посла Филипа Голдбера. Досталось от него и всему Евросоюзу вместе взятому — Дутерте предложил ЕС «катиться к черту» (хорошо хоть не идти на фуй — прим.
steissd).↧
Прелюбодеи и каратели
Между законами забытыми в ту пору
Жестокий был один: закон сей изрекал
Прелюбодею смерть.
© А.С.Пушкин, «Анджело»
Жестокий был один: закон сей изрекал
Прелюбодею смерть.
© А.С.Пушкин, «Анджело»
Прелюбодей — это не всякий, кто е***ся вне брака, а неверный/ая супруг/а.
В средние века в Западной Европе в качестве наказания прелюбодеев не утвердилась византийская норма — кастрация любовника и отрезание носа неверной женщины. Вместо этого оба любовника, голые, связанные верёвкой, бежали по городу. Иногда мужа неверной жены и саму женщину катали на осле. Это символизировало низведение мужчины до женщины, их символическую смерть, что выглядело более суровым наказанием, чем смерть физическая.
В средневековой Европе достоинство замужней женщины, в не меньшей степени чем достоинство юной девушки, зависело от ее сексуальной чистоты и поведения. Равным образом любой эксцесс – оскорбление, изнасилование, адюльтер или следовавший за ним аборт – мог отразиться на ее репутации. Покушавшийся на женскую честь мужчина также был достоин наказания.
В древней Греции, а затем в Византии таким наказанием для мужчины (не только насильника, но и вступившего в половую связь с замужней женщиной) часто служила кастрация, а для женщин — отрезание носа (чтобы своей красотой она не привлекала более мужчин). Но в Западной Европе эта практика не получила широкого распространения. В качестве нормы права (под влиянием византийского законодательства) кастрация прелюбодея рассматривалась почти исключительно в городах средневековой Италии: Флоренции, Перудже, Венеции.
Система же французских (как и других территорий Западной и Центральной Европы) судебных наказаний за сексуальные преступления и, в частности, за адюльтер вообще довольно долго оставалась слабо разработанной и, в связи с этим, сильно различалась в зависимости от провинции. Например, в Арле обычным наказанием за измену было изгнание виновных из города. Неверных жен также весьма охотно заключали в монастыри. В целом же судьи предпочитали иные наказания за адюльтер – имевшие, впрочем, также значение в первую очередь в плане диффамации, унижения достоинства преступивших закон мужчин.
Прежде всего к ним относился т.н. «бег». Суть этого наказания состояла в следующем. Мужчина и женщина, признанные виновными в адюльтере, обязаны были пробежать через весь город по заранее установленному или определённому пути – обычно от одних ворот до других. Впереди них бежал глашатай, трубивший в трубу и призывавший жителей насладиться зрелищем. Естественно, что, как и любое иное публичное наказание, «бег» проводился исключительно днём.
Для нас особенно важным представляется то обстоятельство, что очень часто претерпевающие наказание любовники должны были бежать по улицам города голыми. Схваченные на месте преступления голыми, в точно таком же виде они расплачивались за свой проступок. Судя по документам, чаще всего они бывали раздеты полностью; иногда мужчина был раздет, а женщина одета; иногда мужчине оставляли его брэ, а женщине – нижнюю рубашку. При этом бегущая впереди женщина должна была держать в руках верёвку, второй конец которой привязывали к гениталиям её любовника. В некоторых случаях, насколько можно судить по миниатюре из «Кутюмы Тулузы», верёвка бывала пропущена между ногами женщины, доставляя ей тем самым дополнительные мучения. «Бег» также мог сопровождаться публичным бичеванием, иногда – «до появления крови».
Такое наказание оставалось популярным в городах Южной Франции весьма долго — на протяжении всего позднего средневековья. В Тулузе «бег» использовали не только в XIII веке, но и в конце XIV и даже в начале XV века. В XIV веке он упоминался в материалах судебной практики Драгиньяна, Периго, Руэрга, Фуа, Гурдона. Исследование Сирила Понса показало, что точно так же «бег» был популярен и в некоторых городах Северной Франции, например, в Труа, в Лионе и его окрестностях.
В отдельных, правда, весьма редких случаях наказанием за адюльтер вместо привычного «бега» могла стать смертная казнь виновного в преступлении мужчины. Происходило это только тогда, когда виновным в адюльтере признавался ученик или подмастерье, а соблазнённой им женщиной была жена его мастера. Такое дело в конце XIII века рассматривалось, в частности, в Тулузе, где перед судьями предстали ученик булочника (приговоренный затем к казни через повешение) и его хозяйка.
Однако, в плане диффамации виновного, «бег» был значительно более эффективным наказанием, нежели смертная казнь. Пробежка по городу в голом виде, в компании собственной любовницы, под градом ударов вела к публичному осмеянию, унижению мужчины, к превращению его в преступника – и не только.
Особое значение здесь имело даже не раздевание мужчины, виновного в адюльтере, но верёвка, привязанная к его гениталиям, самым серьезным образом угрожавшая его мужскому достоинству. Подобным образом достигался эффект имитации кастрации, приводившей не просто к унижению человека, но к символическому лишению его половой идентичности, к превращению его в женщину и, как следствие, к исключению его из общества полноценных мужчин.
«Прогулка на осле» была вполне распространённым наказанием за адюльтер в средневековой Франции. Правда, здесь на это малопочтенное животное усаживали не любовника неверной жены, но её незадачливого мужа, всеми способами пытавшегося скрыть прискорбный факт измены. Та же участь была уготована мужчине, если супруга имела обыкновение бить его, а он не предпринимал никаких ответных мер. Важно, что и в том, и в другом случае «виновный» должен был ехать на осле задом наперёд – в позе, обладавшей недвусмысленными сексуальными коннотациями и уподоблявшей мужчину женщине.
Подобный вид наказания – как и «бег» – являлся в средние века правовой нормой, и отказ подчиниться требованию суда карался штрафом. Главными же свидетелями и гарантами приведения приговора в исполнение в данном случае становились соседи семейной пары, которые и заставляли обманутого мужа прокатиться на осле по улицам города. Ближайший сосед вел животное под уздцы – правда, он не всегда на это соглашался. В случае категорического отказа опозоренного мужа садиться на осла, его роль мог также исполнить сосед. Порой конфликт между участниками процедуры приводил к кровопролитию. В 1376 году в Санлисе супруги, приговорённые к «прогулке на осле», попытались сбежать от соседей, с которыми в конце концов подрались. В 1393 году в Кальвадосе, в 1404 гогду в Юре, а в 1417 году в Сантонже были отмечены убийства соседей-мужчин, которым было поручено вести осла под уздцы. Тем не менее, обычай катать на осле мужа прелюбодейки оказался весьма живучим: к этому наказанию прибегали ещё в конце XVI века, как во Франции, так и в Германии, где (например, в Дармштадте) даже назначался специальный человек, ухаживавший за ослом, предназначенным для подобных целей.
То обстоятельство, что на осле ехал не мужчина-прелюбодей, а именно муж неверной женщины, не должно нас слишком смущать, тем более, что иногда на его месте все же оказывался и её любовник. Известно, что в Древней Греции не только мужчина, соблазнивший замужнюю женщину, но и её супруг – в том случае, если он не принимал против неё никаких карательных мер – лишался гражданских прав. Очевидно, тот же подтекст мы можем выявить в «прогулке на осле» и в средневековье, тем более, что связь между двумя, на первый взгляд, весьма далеко отстоящими друг от друга – как в пространственном, так и во временном плане – правовыми системами в данном случае прослеживается довольно отчётливо.
Любое из таких наказаний – будь то кастрация, «бег» или «прогулка на осле» — рассматривалось современниками прежде всего как жест унижения достоинства виновного. Таким образом в средневековом судопроизводстве оказывался воспринят не только греческий принцип назначения наказания, но и символический смысл последнего: унижение мужчины через уподобление его женщине и последующее исключение его из общества.
И всё же – при сохранении общей основной тенденции – европейская судебная практика оказалась различной. Если в Италии основное внимание в плане диффамационного эффекта, уделялось кастрации, во Франции предпочтение отдавалось «бегу» по улицам города любовника неверной женщины и «прогулке на осле» её обманутого мужа. Несшие практически идентичное наказание мужчины здесь в некотором смысле уподоблялись друг другу, ибо оба признавались окружающими виновными в том, что допустили подобное преступление. Отныне они не могли считаться достойными членами общества, устои которого подвергли угрозе. Они переставали быть собственно мужчинами, претерпевая символическую смерть, во многом оказывавшуюся значительно более эффективным наказанием, нежели смерть реальная.
↧
Как налить колу без пены
↧
↧
Несколько лайфхаков с едой
↧
Что-то я не догоняю
Одним из элементов тактики запрещённого в СССР ИГИЛа является использование автомобильных бомб со смертниками. Едут этим смертники на обычных машинах, набитых ВВ, может, обшитых стальными листами, но уж никак не могущих считаться неуязвимыми для противотанкового оружия (а то и для крупнокалиберных пулемётов или шестиствольных «Вулканов»). Едва ли можно их бронировать так же, как и танки — движок просто не потянет такую массу, в танке он на порядок мощнее автомобильного. Почему же сирийские, хизбалловые или иракские «воены» ни разу не подбили такую машину из противотанкового оружия, а либо гибнут при её взрыве, либо заблаговременно разбегаются, завидев её?
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
↧
Чем полезно быть умным?
Хотя бы тем, что умные дольше живут.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Немецкие исследователи сделали заключение, которое помогает понять, можно ли считать себя потенциальным долгожителем. По мнению ученых, главным ориентиром в этом вопросе служит уровень интеллекта.
Прохождение теста на IQпозволяет определиться с шансами на долгую жизнь: чем выше он от среднего уровня, тем значительнее вероятность оказаться долгожителем. В этом убеждены ученые из Германии, представляющие Институт эволюционной антропологии Общества Макса Планка.
Научными работниками было осуществлено комплексное исследование: они проводили эксперименты, а также проанализировали ряд статистических данных и других исследовательских проектов на эту тему. В результате антропологи сделали следующий вывод: люди, которые обладают высокими интеллектуальными способностями, живут дольше тех, чье умственное развитие является посредственным или менее того.
Подобную закономерность специалисты объясняют тем, что высокий интеллект обусловливает образ жизни и привычки, которые обеспечивают человеку лучшую выживаемость. В частности, умные люди лучше питаются и следят за собой, что дает эффект профилактики заболеваний, сказывающейся на продолжительности жизни.
Ранее учеными было обнаружено, что умственное развитие выше среднего влияет на процесс старения и позволяет выглядеть моложе. Также представители науки доказывали, что уровень IQ, являющийся показателем интеллектуальных способностей человека, не является врожденной константой, как долго считалось, и может приобретаться при условии регулярной умственной деятельности.
Прохождение теста на IQпозволяет определиться с шансами на долгую жизнь: чем выше он от среднего уровня, тем значительнее вероятность оказаться долгожителем. В этом убеждены ученые из Германии, представляющие Институт эволюционной антропологии Общества Макса Планка.
Научными работниками было осуществлено комплексное исследование: они проводили эксперименты, а также проанализировали ряд статистических данных и других исследовательских проектов на эту тему. В результате антропологи сделали следующий вывод: люди, которые обладают высокими интеллектуальными способностями, живут дольше тех, чье умственное развитие является посредственным или менее того.
Подобную закономерность специалисты объясняют тем, что высокий интеллект обусловливает образ жизни и привычки, которые обеспечивают человеку лучшую выживаемость. В частности, умные люди лучше питаются и следят за собой, что дает эффект профилактики заболеваний, сказывающейся на продолжительности жизни.
Ранее учеными было обнаружено, что умственное развитие выше среднего влияет на процесс старения и позволяет выглядеть моложе. Также представители науки доказывали, что уровень IQ, являющийся показателем интеллектуальных способностей человека, не является врожденной константой, как долго считалось, и может приобретаться при условии регулярной умственной деятельности.
↧
Самые сложные языки мира
↧
↧
Из истории оптоволокна
Благодаря которому стал доступным Интернет.
Оптическое волокно – это провод, сделанный из прозрачного материала, такого, как пластик или стекло, который применяется для перемещения внутри себя света, на основе технологий полного внутреннего отражения.
На основе стекловолокна изготавливаются специальные кабели, которые применяются для осуществления оптико-волоконной связи на значительные расстояния. При этом скорость передачи данных в несколько раз превосходит таковую в обычной проводной связи. Также оптоволокно используется при производстве различных датчиков.
Впервые принципы передачи света (аналогичные оптоволокну) были открыты во второй половине XIX века, однако распространение эти технологии не получили ввиду недостаточного технического развития.
Историю оптоволокна можно отсчитывать от первой половины XX века. В 1934 году американцем Норманом Р. Френчем был получен первый патент на телефонную систему, собранную на основе оптических технологий. В указанной системе речевые сигналы передавались по стеклянным стержням при помощи света. А спустя еще 28 лет, были разработаны фотодиод и полупроводниковый лазер, с помощью которых можно было передавать и принимать оптический сигнал.
Однако при исследовании возможностей данного вида связи ученые столкнулись с проблемой сильного затухания сигналов в оптическом канале. Они были существенно выше затухания электрических сигналов в медном кабеле. Восемь лет понадобилось ученым для доведения технологии и материалов до рабочего состояния, и в 1970 году фирмой Corningбыл начат коммерческий выпуск оптоволокна, уровень затухания сигнала в котором был ниже 17 дБ/км. Еще через несколько лет инженеры предприятия добились уровня затухания в 4 дБ/км. В то время по оптоволокну передавался не один, а несколько модов света (параллельных потоков сигналов). Выпуск одномодового оптоволокна был освоен в 1983 году.
На территории Российской Федерации оптоволоконные линии впервые появились в Санкт-Петербурге. Это была волоконно-оптическая линия связи, созданная АО «Совтелеком» (современный ОАО «Ростелеком») и соединяющая Аберслунд (Дания) и Петербург.
При изготовлении оптического волокна применяют кварцевое стекло. Однако, существуют различные модификации волокон, например, для передачи сигналов инфракрасного диапазона используют волокно, произведенное из флуоро-алюмината, флуоро-цирконата или халькогенидного стекла. Как и у обычного стекла, показатель преломления света в оптоволокне примерно равен 1.5. В современном мире стеклянные оптические волокна постепенно вытесняются пластиковыми.
Стандартная нить оптоволокна в сечении имеет форму круга, разделенного на два слоя: оболочку и сердцевину. Направленный внутрь волокна световой поток будет многократно отражаться от границы между сердцевиной и оболочкой и пройдет до полного затухания огромное расстояние.
Все оптические кабели, применяемые в связи, имеют стандартизированный диаметр, равный 125±1 микрон. А вот диаметр сердцевины оптоволокна у различных производителей отличается. На это влияет тип волокна, стандарты, принятые тем или иным производителем или государством.
По своим характеристикам оптические волокна делятся на многомодовые (до 100,000 мод) и одномодовые. Последние имеют сердцевину диаметром всего 7-9 микрон. Такой маленький диаметр дает возможность передавать только одну моду, что исключает влияние на сигнал дисперсионных искажений. Применяемые сейчас оптоволокна являются одномодовыми.
Многомодовое волокно имеет больший диаметр сердцевины (до 50 и даже до 63 микрон). В нем одновременно передается несколько световых потоков, которые, однако, подвержены искажениям.
Сфера применения оптоволокна очень широка, но основным направлением являются телекоммуникации. С повсеместным внедрением оптоволокна существенно выросли и скорости передачи информации, которые сейчас достигают несколько терабит в секунду.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Оптическое волокно – это провод, сделанный из прозрачного материала, такого, как пластик или стекло, который применяется для перемещения внутри себя света, на основе технологий полного внутреннего отражения.
На основе стекловолокна изготавливаются специальные кабели, которые применяются для осуществления оптико-волоконной связи на значительные расстояния. При этом скорость передачи данных в несколько раз превосходит таковую в обычной проводной связи. Также оптоволокно используется при производстве различных датчиков.
Впервые принципы передачи света (аналогичные оптоволокну) были открыты во второй половине XIX века, однако распространение эти технологии не получили ввиду недостаточного технического развития.
Историю оптоволокна можно отсчитывать от первой половины XX века. В 1934 году американцем Норманом Р. Френчем был получен первый патент на телефонную систему, собранную на основе оптических технологий. В указанной системе речевые сигналы передавались по стеклянным стержням при помощи света. А спустя еще 28 лет, были разработаны фотодиод и полупроводниковый лазер, с помощью которых можно было передавать и принимать оптический сигнал.
Однако при исследовании возможностей данного вида связи ученые столкнулись с проблемой сильного затухания сигналов в оптическом канале. Они были существенно выше затухания электрических сигналов в медном кабеле. Восемь лет понадобилось ученым для доведения технологии и материалов до рабочего состояния, и в 1970 году фирмой Corningбыл начат коммерческий выпуск оптоволокна, уровень затухания сигнала в котором был ниже 17 дБ/км. Еще через несколько лет инженеры предприятия добились уровня затухания в 4 дБ/км. В то время по оптоволокну передавался не один, а несколько модов света (параллельных потоков сигналов). Выпуск одномодового оптоволокна был освоен в 1983 году.
На территории Российской Федерации оптоволоконные линии впервые появились в Санкт-Петербурге. Это была волоконно-оптическая линия связи, созданная АО «Совтелеком» (современный ОАО «Ростелеком») и соединяющая Аберслунд (Дания) и Петербург.
При изготовлении оптического волокна применяют кварцевое стекло. Однако, существуют различные модификации волокон, например, для передачи сигналов инфракрасного диапазона используют волокно, произведенное из флуоро-алюмината, флуоро-цирконата или халькогенидного стекла. Как и у обычного стекла, показатель преломления света в оптоволокне примерно равен 1.5. В современном мире стеклянные оптические волокна постепенно вытесняются пластиковыми.
Стандартная нить оптоволокна в сечении имеет форму круга, разделенного на два слоя: оболочку и сердцевину. Направленный внутрь волокна световой поток будет многократно отражаться от границы между сердцевиной и оболочкой и пройдет до полного затухания огромное расстояние.
Все оптические кабели, применяемые в связи, имеют стандартизированный диаметр, равный 125±1 микрон. А вот диаметр сердцевины оптоволокна у различных производителей отличается. На это влияет тип волокна, стандарты, принятые тем или иным производителем или государством.
По своим характеристикам оптические волокна делятся на многомодовые (до 100,000 мод) и одномодовые. Последние имеют сердцевину диаметром всего 7-9 микрон. Такой маленький диаметр дает возможность передавать только одну моду, что исключает влияние на сигнал дисперсионных искажений. Применяемые сейчас оптоволокна являются одномодовыми.
Многомодовое волокно имеет больший диаметр сердцевины (до 50 и даже до 63 микрон). В нем одновременно передается несколько световых потоков, которые, однако, подвержены искажениям.
Сфера применения оптоволокна очень широка, но основным направлением являются телекоммуникации. С повсеместным внедрением оптоволокна существенно выросли и скорости передачи информации, которые сейчас достигают несколько терабит в секунду.
↧
Мифы и правда о князе Владимире
Который не Ильич, а Святославович.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
ПостНаука развенчивает научные мифы и объясняет общепринятые заблуждения. Мы попросили наших экспертов прокомментировать популярные мифы о князе Владимире, его семье и Крещении Руси.
Это правда.
По крайней мере, так утверждает летопись. Мы не знаем наверняка историю происхождения матери Владимира. Ее звали Малуша, и она, как тоже говорится в источниках, была милостница или ключница, служанка княгини Ольги. То есть то ли служанка, то ли просто жила на попечении княгини — мы ничего об этом толком не знаем. И кто она была, тоже не знаем, хотя в летописи фигурирует ее родной брат Добрыня. Но тут, конечно, очень важен эпизод, который подробно излагается в летописи. Молодой Владимир, которому все мешал тогда еще живой старший брат Ярополк, решил посвататься к невесте Ярополка, Рогнеде Полоцкой.
В Полоцке княжили не Рюриковичи, а некий князь Рогволод, пришедший «из заморья», и у него была дочь, которая, вообще говоря, собиралась замуж за Ярополка, старшего в семье. Но Владимир перехватил инициативу и посватался к ней. И когда он посватался, Рогнеда ему отказала со словами: «Не хочу разуть робичича». Под выражением разуть робичича имеется в виду свадебный обряд, когда невеста снимает с жениха обувь. Тут ключевое слово «робичич», то есть сын рабыни. Суффикс -ич-, как в наших отчествах, указывает на происхождение. И вот это уникальное слово, которое употребляет Рогнеда, — робичич — говорит о том, что он, во всяком случае, считался сыном рабыни среди современников. То есть у него было вовсе не чистое происхождение. В то время было иное отношение к внебрачным детям, потому что это все еще происходит до христианства, до Крещения Руси, а как был устроен дохристианский брак у князей, мы не знаем. В ситуации, когда у правителя на стороне родился ребенок, огромное значение играет то, кто мать ребенка. Если она знатная наложница, тогда у этого ребенка высокий статус, а если она безродная служанка, рабыня, то тогда такой бастард не ценился остальными братьями.
Это неправда.
Известно, что, решив отказаться от язычества, мало способствовавшего делу объединения славянских племен и международному престижу, согласно Начальной летописи Владимир стал выбирать новую веру, которая стала бы общей для всех. Примерно в то же время, в 986 году, Русь вела переговоры с Волжской Болгарией, где главной религией было мусульманство. Послы болгар предложили князю принять ислам, но Владимир отверг это предложение, сославшись на непригодные для Руси обычаи. Неприемлемость отказа от алкоголя, который является одной из особенностей ислама, — «Руси есть веселие пити» — связана не с оправданием русского пьянства, а с тем, что «пиры» князя Владимира были способом, а также и местом распределения бюджета.
Наряду с исламом, согласно легенде, Владимир рассматривал и другие религии и, в частности, принимал по этому вопросу папских легатов и послов от хазарских иудеев. Но Владимир понимал, что за этими римскими миссионерами стоит не только папа, но и германский император с его натиском на Восток. А хазарское государство было разрушено еще отцом Владимира, Святославом. И он решил, что иудаизм не годится, потому что он губит ту государственность, где он внедряется в качестве религии. Как известно, Владимир остановил свой выбор на греческом, византийском варианте христианства. Помимо того факта, что к тому времени православие уже было распространено среди княжеской знати, много православных священников приехало на Русь вместе с Анной, византийской принцессой, которую Владимир взял в жены.
Это частично правда.
Известно, что славянская письменность в Древней Руси появилась несколько раньше. Она использовалась в великокняжеской канцелярии для международных актов, в богослужебных книгах немногочисленных христианских церквей, в книгах, находившихся в личном пользовании у христианизированной элиты, даже для бытовых нужд. Это подтверждают редкие источники, сохранившиеся от тех далеких времен: мирные договоры с греками 911, 944 и 971 годов, дошедшие только на церковнославянском языке в составе Повести временных лет; свидетельство одного из римских пап о проведении богослужения в Болгарии и на Руси на родном языке, датирующееся десятилетием раньше Крещения Руси; наличие в Киеве и Новгороде до Крещения Руси христианских церквей, упомянутых в русских летописях; надпись середины Х века кириллическими буквами «горунща» на глиняной корчаге, найденной под Смоленском (ее значимость в последнее время подвергается сомнению, но, с нашей точки зрения, новые интерпретации малоубедительны); известие русских, византийских и латинских источников о крещении княгини Ольги и одного из ее родственников, которое, скорее всего, произошло в 955 году. Летописи упоминают и духовника, то есть священника, Ольги, прибывшего с ней в Константинополь. Несомненно, часть придворных также приняла крещение вслед за фактически правящей великой княгиней. Первыми христианскими мучениками на Руси были варяги Феодор и его сын Иоанн, погибшие от рук русских язычников еще до Крещения Руси, вероятно, в 978 году. Это свидетельствует о существовании варяжской христианской общины в Киеве, в которой не могло не быть книг.
На самом деле акт принятия христианства в качестве государственной религии на Руси в 988 году, инициированный князем Владимиром, — это не начало христианизации, а скорее завершение ее первого этапа. Не стоит забывать об Окружном послании константинопольского патриарха Фотия 867 года, которое считается первым известием о проникновении христианства на Русь. Он пишет о добровольном принятии крещения «росами», которых в последних исследованиях уверенно трактуют как выходцев из Киевской Руси. Крещение ее фактической правительницы, княгини Ольги, в 955 году является важной вехой на этом пути. Проникновение христианства и появление славянской письменности неразрывно связаны, поскольку христианство — это религия Книги, а христианское богослужение невозможно без сакральных текстов, требующих записи. Развитие великокняжеского управленческого аппарата и внешнеполитические контакты со странами, имеющими высокоразвитую цивилизацию, прежде всего с Византией, также стимулировали использование на Руси славянской письменности, уже существовавшей у ее западных и южных соседей. Международные документы: мирные договоры, верительные грамоты русских послов, охранные грамоты русских купцов, ежегодно приезжавших в Константинополь, — писались на двух языках, в том числе и на церковнославянском, выступавшем в роли литературного языка Slavia Orthodoxa.
К сожалению, у нас очень мало источников от первоначального периода русского книгописания. От X века ничего не сохранилось, первая датированная рукопись — это Остромирово Евангелие 1056–1057 годов, а все остальное — это гипотезы, которые все же базируются на довольно прочном основании. Нам известно, например, что сразу после крещения князь Владимир собрал детей из знатных семей (до 300 человек) для «обучения книжного» или что в 1037 году князь Ярослав Мудрый, «книгамъ прилежа, почитая часто в день и вь нощи», собрал книжников и велел им переводить с греческого и переписывать книги на «словеньское письмо».
На Руси в XI веке и позднее в качестве основного алфавита использовали кириллический. Однако, помимо кириллицы, на Руси знали и другой славянский алфавит, созданный первоучителями Кириллом и Мефодием, — глаголицу. Насколько активно она использовалась в X — первой половине XI века, сказать сложно, поскольку источников от этого времени не сохранилось. В источниках второй половины XI — XII века глаголица находится уже на периферии. Мы видим ее, как правило, либо в виде граффити на стенах церквей, либо в небольших записях на полях кириллических книг, но мы не знаем ни одной древнерусской книги, написанной глаголицей. Она использовалась в качестве тайнописи или в инициалах для красоты. Из записей на книгах глаголица в основном уходит в середине XII века, граффити на стенах исчезают немного позднее.
Это неправда.
Первой крестить Русь пыталась бабка Владимира, княгиня Ольга, но элита — ее сын, князь Святослав, и его дружина — отвергла попытку, рассчитывая решить государственные задачи силой оружия. Святослав потерпел поражение в политике экспансии, что предопределило более гибкую конфессиональную политику Владимира — выбор веры, которая подняла бы международный престиж государства и способствовала бы его сплочению. Известия о более раннем, так называемом Аскольдовом крещении Руси в IX веке легендарны: они связаны со стремлением византийского патриарха Фотия продемонстрировать победоносную политику Византии после разорительного набега Руси на Царьград в 860 году.
Вообще говоря, греки не очень активно занимались миссионерством. Кирилл и Мефодий, наши культурные герои, которые дали нам письменность, — это, по сути, единственный, хотя и самый яркий эпизод нашей совместной славяно-греческой истории. А вот крестить агрессивную Русь, которая собирала бесконечные армии и периодически штурмовала Константинополь с целью ограбления, греки не очень-то и собирались. А тут нужно было крестить всю Русскую землю, объяснять славянам, что им надо креститься. Владимиру Святому, уже носившему славянское имя и прогнавшему прочь варягов, которые собирались идти войной на Царьград, нужен был мир, чтобы провести христианизацию.
Это частично правда.
Отчасти это верно, если иметь в виду, что он, например, был виновником смерти своего старшего брата, Ярополка. Какое-то историческое зерно в этом, безусловно, есть. У Владимира была определенная генеалогическая ущербность: он был сыном рабыни. Его даже летописи называют робичичем, то есть сыном служанки или сыном рабыни Малуши. Мы не знаем, как был устроен брак в дохристианское время, но важно, что он сын Святослава, так сказать, от случайной связи. И, видимо, эту генеалогическую ущербность он так или иначе ощущал, хотя отец его вроде бы ничем не обделял, пока был жив, он дал ему на княжение Новгород. Но тем не менее он всегда был в семье в позиции, так сказать, немного неполноценной. Это, конечно, придавало ему, как часто бывает в таких случаях, дополнительную силу и энергию. В частности, он, говоря современным языком, заказал убийство своего брата Ярополка, киевского князя. Кончилось дело тем, что он остался единственным представителем потомков Святослава Игоревича, поскольку другой его брат тоже погиб в междоусобной борьбе — не по вине Владимира, но погиб. В общем, из трех братьев в конце концов остался один Владимир, который стал единовластным правителем.
Есть мнение, что он хотел изменить порядок престолонаследия, но это очень сложный, дискуссионный вопрос. Сыновей у него было огромное количество, что определялось его любвеобилием, о чем тоже говорится в летописи. Есть гипотезы, согласно которым он действительно хотел поменять порядок престолонаследия и передать власть не своему старшему сыну, Святополку Окаянному. Еще большой вопрос — его ли сын Святополк, потому что тут тоже сложная внутрисемейная ситуация, которую можно понять таким образом, что Святополк был его племянником, а не сыном. Но, так или иначе, Святополк был старший, и, по идее, после смерти Владимира все должно было перейти к нему.
И есть такие гипотезы, довольно обоснованные, что Владимир пытался передать власть другим сыновьям, в частности младшему, Борису. Из-за этого в 1015 году, сразу после смерти Владимира, разгорелась междоусобная борьба, в которой участвовали его потомки. Боролись Ярослав Мудрый, Святополк Окаянный и первые русские святые Борис и Глеб, которые пали жертвами этой междоусобной борьбы. Это только одна из версий, одна из гипотез, что он хотел передать власть именно Борису. Других версий тоже немало. Есть гипотеза, что порядок престолонаследия он не менял, но коллизия была в том, что когда Владимир умер в 1015 году, то очень забеспокоился Святополк, будущий Святополк Окаянный. Неважно, чей он сын: Ярополка, брата Владимира, или самого Владимира — это в точности не известно. Но он очень беспокоился, потому что он старший и, по идее, все должно было перейти к нему. Но против этого выступил Ярослав, и в конце концов именно он оказался победителем во всех этих междоусобицах и схватке за власть.
Мать князя Владимира была рабыней
Это правда.
По крайней мере, так утверждает летопись. Мы не знаем наверняка историю происхождения матери Владимира. Ее звали Малуша, и она, как тоже говорится в источниках, была милостница или ключница, служанка княгини Ольги. То есть то ли служанка, то ли просто жила на попечении княгини — мы ничего об этом толком не знаем. И кто она была, тоже не знаем, хотя в летописи фигурирует ее родной брат Добрыня. Но тут, конечно, очень важен эпизод, который подробно излагается в летописи. Молодой Владимир, которому все мешал тогда еще живой старший брат Ярополк, решил посвататься к невесте Ярополка, Рогнеде Полоцкой.
В Полоцке княжили не Рюриковичи, а некий князь Рогволод, пришедший «из заморья», и у него была дочь, которая, вообще говоря, собиралась замуж за Ярополка, старшего в семье. Но Владимир перехватил инициативу и посватался к ней. И когда он посватался, Рогнеда ему отказала со словами: «Не хочу разуть робичича». Под выражением разуть робичича имеется в виду свадебный обряд, когда невеста снимает с жениха обувь. Тут ключевое слово «робичич», то есть сын рабыни. Суффикс -ич-, как в наших отчествах, указывает на происхождение. И вот это уникальное слово, которое употребляет Рогнеда, — робичич — говорит о том, что он, во всяком случае, считался сыном рабыни среди современников. То есть у него было вовсе не чистое происхождение. В то время было иное отношение к внебрачным детям, потому что это все еще происходит до христианства, до Крещения Руси, а как был устроен дохристианский брак у князей, мы не знаем. В ситуации, когда у правителя на стороне родился ребенок, огромное значение играет то, кто мать ребенка. Если она знатная наложница, тогда у этого ребенка высокий статус, а если она безродная служанка, рабыня, то тогда такой бастард не ценился остальными братьями.
Князь Владимир хотел принять ислам
Это неправда.
Известно, что, решив отказаться от язычества, мало способствовавшего делу объединения славянских племен и международному престижу, согласно Начальной летописи Владимир стал выбирать новую веру, которая стала бы общей для всех. Примерно в то же время, в 986 году, Русь вела переговоры с Волжской Болгарией, где главной религией было мусульманство. Послы болгар предложили князю принять ислам, но Владимир отверг это предложение, сославшись на непригодные для Руси обычаи. Неприемлемость отказа от алкоголя, который является одной из особенностей ислама, — «Руси есть веселие пити» — связана не с оправданием русского пьянства, а с тем, что «пиры» князя Владимира были способом, а также и местом распределения бюджета.
Наряду с исламом, согласно легенде, Владимир рассматривал и другие религии и, в частности, принимал по этому вопросу папских легатов и послов от хазарских иудеев. Но Владимир понимал, что за этими римскими миссионерами стоит не только папа, но и германский император с его натиском на Восток. А хазарское государство было разрушено еще отцом Владимира, Святославом. И он решил, что иудаизм не годится, потому что он губит ту государственность, где он внедряется в качестве религии. Как известно, Владимир остановил свой выбор на греческом, византийском варианте христианства. Помимо того факта, что к тому времени православие уже было распространено среди княжеской знати, много православных священников приехало на Русь вместе с Анной, византийской принцессой, которую Владимир взял в жены.
Вместе с христианством на Руси появилась письменность
Это частично правда.
Известно, что славянская письменность в Древней Руси появилась несколько раньше. Она использовалась в великокняжеской канцелярии для международных актов, в богослужебных книгах немногочисленных христианских церквей, в книгах, находившихся в личном пользовании у христианизированной элиты, даже для бытовых нужд. Это подтверждают редкие источники, сохранившиеся от тех далеких времен: мирные договоры с греками 911, 944 и 971 годов, дошедшие только на церковнославянском языке в составе Повести временных лет; свидетельство одного из римских пап о проведении богослужения в Болгарии и на Руси на родном языке, датирующееся десятилетием раньше Крещения Руси; наличие в Киеве и Новгороде до Крещения Руси христианских церквей, упомянутых в русских летописях; надпись середины Х века кириллическими буквами «горунща» на глиняной корчаге, найденной под Смоленском (ее значимость в последнее время подвергается сомнению, но, с нашей точки зрения, новые интерпретации малоубедительны); известие русских, византийских и латинских источников о крещении княгини Ольги и одного из ее родственников, которое, скорее всего, произошло в 955 году. Летописи упоминают и духовника, то есть священника, Ольги, прибывшего с ней в Константинополь. Несомненно, часть придворных также приняла крещение вслед за фактически правящей великой княгиней. Первыми христианскими мучениками на Руси были варяги Феодор и его сын Иоанн, погибшие от рук русских язычников еще до Крещения Руси, вероятно, в 978 году. Это свидетельствует о существовании варяжской христианской общины в Киеве, в которой не могло не быть книг.
На самом деле акт принятия христианства в качестве государственной религии на Руси в 988 году, инициированный князем Владимиром, — это не начало христианизации, а скорее завершение ее первого этапа. Не стоит забывать об Окружном послании константинопольского патриарха Фотия 867 года, которое считается первым известием о проникновении христианства на Русь. Он пишет о добровольном принятии крещения «росами», которых в последних исследованиях уверенно трактуют как выходцев из Киевской Руси. Крещение ее фактической правительницы, княгини Ольги, в 955 году является важной вехой на этом пути. Проникновение христианства и появление славянской письменности неразрывно связаны, поскольку христианство — это религия Книги, а христианское богослужение невозможно без сакральных текстов, требующих записи. Развитие великокняжеского управленческого аппарата и внешнеполитические контакты со странами, имеющими высокоразвитую цивилизацию, прежде всего с Византией, также стимулировали использование на Руси славянской письменности, уже существовавшей у ее западных и южных соседей. Международные документы: мирные договоры, верительные грамоты русских послов, охранные грамоты русских купцов, ежегодно приезжавших в Константинополь, — писались на двух языках, в том числе и на церковнославянском, выступавшем в роли литературного языка Slavia Orthodoxa.
К сожалению, у нас очень мало источников от первоначального периода русского книгописания. От X века ничего не сохранилось, первая датированная рукопись — это Остромирово Евангелие 1056–1057 годов, а все остальное — это гипотезы, которые все же базируются на довольно прочном основании. Нам известно, например, что сразу после крещения князь Владимир собрал детей из знатных семей (до 300 человек) для «обучения книжного» или что в 1037 году князь Ярослав Мудрый, «книгамъ прилежа, почитая часто в день и вь нощи», собрал книжников и велел им переводить с греческого и переписывать книги на «словеньское письмо».
На Руси в XI веке и позднее в качестве основного алфавита использовали кириллический. Однако, помимо кириллицы, на Руси знали и другой славянский алфавит, созданный первоучителями Кириллом и Мефодием, — глаголицу. Насколько активно она использовалась в X — первой половине XI века, сказать сложно, поскольку источников от этого времени не сохранилось. В источниках второй половины XI — XII века глаголица находится уже на периферии. Мы видим ее, как правило, либо в виде граффити на стенах церквей, либо в небольших записях на полях кириллических книг, но мы не знаем ни одной древнерусской книги, написанной глаголицей. Она использовалась в качестве тайнописи или в инициалах для красоты. Из записей на книгах глаголица в основном уходит в середине XII века, граффити на стенах исчезают немного позднее.
Князь Владимир первый придумал крестить Русь
Это неправда.
Первой крестить Русь пыталась бабка Владимира, княгиня Ольга, но элита — ее сын, князь Святослав, и его дружина — отвергла попытку, рассчитывая решить государственные задачи силой оружия. Святослав потерпел поражение в политике экспансии, что предопределило более гибкую конфессиональную политику Владимира — выбор веры, которая подняла бы международный престиж государства и способствовала бы его сплочению. Известия о более раннем, так называемом Аскольдовом крещении Руси в IX веке легендарны: они связаны со стремлением византийского патриарха Фотия продемонстрировать победоносную политику Византии после разорительного набега Руси на Царьград в 860 году.
Вообще говоря, греки не очень активно занимались миссионерством. Кирилл и Мефодий, наши культурные герои, которые дали нам письменность, — это, по сути, единственный, хотя и самый яркий эпизод нашей совместной славяно-греческой истории. А вот крестить агрессивную Русь, которая собирала бесконечные армии и периодически штурмовала Константинополь с целью ограбления, греки не очень-то и собирались. А тут нужно было крестить всю Русскую землю, объяснять славянам, что им надо креститься. Владимиру Святому, уже носившему славянское имя и прогнавшему прочь варягов, которые собирались идти войной на Царьград, нужен был мир, чтобы провести христианизацию.
Князь Владимир специально разжигал семейные междоусобицы
Это частично правда.
Отчасти это верно, если иметь в виду, что он, например, был виновником смерти своего старшего брата, Ярополка. Какое-то историческое зерно в этом, безусловно, есть. У Владимира была определенная генеалогическая ущербность: он был сыном рабыни. Его даже летописи называют робичичем, то есть сыном служанки или сыном рабыни Малуши. Мы не знаем, как был устроен брак в дохристианское время, но важно, что он сын Святослава, так сказать, от случайной связи. И, видимо, эту генеалогическую ущербность он так или иначе ощущал, хотя отец его вроде бы ничем не обделял, пока был жив, он дал ему на княжение Новгород. Но тем не менее он всегда был в семье в позиции, так сказать, немного неполноценной. Это, конечно, придавало ему, как часто бывает в таких случаях, дополнительную силу и энергию. В частности, он, говоря современным языком, заказал убийство своего брата Ярополка, киевского князя. Кончилось дело тем, что он остался единственным представителем потомков Святослава Игоревича, поскольку другой его брат тоже погиб в междоусобной борьбе — не по вине Владимира, но погиб. В общем, из трех братьев в конце концов остался один Владимир, который стал единовластным правителем.
Есть мнение, что он хотел изменить порядок престолонаследия, но это очень сложный, дискуссионный вопрос. Сыновей у него было огромное количество, что определялось его любвеобилием, о чем тоже говорится в летописи. Есть гипотезы, согласно которым он действительно хотел поменять порядок престолонаследия и передать власть не своему старшему сыну, Святополку Окаянному. Еще большой вопрос — его ли сын Святополк, потому что тут тоже сложная внутрисемейная ситуация, которую можно понять таким образом, что Святополк был его племянником, а не сыном. Но, так или иначе, Святополк был старший, и, по идее, после смерти Владимира все должно было перейти к нему.
И есть такие гипотезы, довольно обоснованные, что Владимир пытался передать власть другим сыновьям, в частности младшему, Борису. Из-за этого в 1015 году, сразу после смерти Владимира, разгорелась междоусобная борьба, в которой участвовали его потомки. Боролись Ярослав Мудрый, Святополк Окаянный и первые русские святые Борис и Глеб, которые пали жертвами этой междоусобной борьбы. Это только одна из версий, одна из гипотез, что он хотел передать власть именно Борису. Других версий тоже немало. Есть гипотеза, что порядок престолонаследия он не менял, но коллизия была в том, что когда Владимир умер в 1015 году, то очень забеспокоился Святополк, будущий Святополк Окаянный. Неважно, чей он сын: Ярополка, брата Владимира, или самого Владимира — это в точности не известно. Но он очень беспокоился, потому что он старший и, по идее, все должно было перейти к нему. Но против этого выступил Ярослав, и в конце концов именно он оказался победителем во всех этих междоусобицах и схватке за власть.
↧
Из жизни Билла Гейтса
Он не гоняет на «гелендвагенах» по центру Вашингтона. Ему это незачем, все и так знают, что он не бедный.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Журналист английского издания The TelegraphМэри Ринделл провела три месяца вместе с Биллом Гейтсом и подготовила очерк о его работе, встречах с первыми лицами мира и жизненных взглядах.
«Билл Гейтс — это человек, который не привык тратить ни одной лишней секунды. Даже на встречу с премьер-министром Канады Джастином Трюдо он берет с собой книгу о бактериологии, чтобы прочитать главу-другую во время перерыва», — описывает автор The TelegraphМэри Ринделл привычки самого богатого человека в мире.
Она провела с ним три месяца, посещая встречи, совещания, и общаясь с миллиардером, а также с его ближайшим окружением: «Кажется, он самый последний человек на свете, который интересуется своими деньгами. Больше всего его волнует помощь тем странам, которые зачастую оказываются беднее его самого», — пишет Ринделл.
24 октября Гейтс на три дня прилетел в Великобританию, чтобы вместе со своей супругой провести ежегодный форум Grand Challenges, организованный их собственным благотворительным фондом, пишет автор The Telegraph: «Они планируют спонсировать новые исследования в области здравоохранения и развития».
Автор опасается, что выход Великобритании из ЕС негативно отразится на инвестиционном климате и объемах спонсорских средств: «Гейтс упоминал, что „Брекзит“ сделает Великобританию менее приятным местом для ведения бизнеса. А учитывая, что Microsoft, где он по-прежнему остается советником, а также его фонд инвестируют миллиарды долларов в проведение исследований в английских университетах, это предупреждение выглядит угрожающим».
Спустя два дня после референдума Гейтс рассказал Ринделл о своих планах: «Известно, что в Великобритании самые лучшие университеты. Например, в Кембридже находится Европейский исследовательский центр Microsoft. Никто не будет менять свои планы за ночь. Разумеется, в результате этой ситуации будущее стало неопределенным, а неопределенность побуждает людей откладывать инвестирование. Но я не прорицатель, у меня нет хрустального шара».
Внешне личная жизнь Гейтса кажется невозмутимой, пишет Ринделл: «Центром его вселенной остается окруженная книжными полками лаборатория особняка в Сиэтле, из окна которой он обычно наблюдает за тем, как его жена плавает на каяке по озеру Вашингтон».
По словам самого миллиардера, он и его супруга отдыхают «как типичные представители своего класса»: «Я играю в теннис, мы вместе проводим отпуск, катаемся на лыжах — делаем много забавных вещей».
С Мелиндой Билл Гейтс познакомился на пресс-брифинге Microsoftв Нью-Йорке в 1987 году. В 1994 году пара поженилась. «Она стала его надежным партнером на почве благотворительности. Вместе они тратили миллиарды и убеждали других людей, вроде Уоррена Баффета и Опры Уинфри отрезать солидные куски от своих собственных накоплений для помощи развивающимся странам», — пишет Ринделл.
С 2006 по 2013 год миллиардер Уоррен Баффет пожертвовал фонду Билла и Мелинды Гейтс $46.7 миллиарда.
«Гейтс по-видимому не всегда был так щедр. Стив Джобс как-то сказал: „Проблема Билла заключается в том, что с каждого доллара, к которому прикасаются его руки, он хочет забрать пять центов себе“, — пишет Ринделл. — Но сейчас все изменилось: теперь с каждого доллара ему достается всего один цент, а все остальное идет на благотворительность».
У Гейтса трое детей — две дочери и один сын. «Дженнифер только что закончила Стенфордский университет. Рори еще два года будет учиться в школе. Недавно он был в Марокко — ему нравится эта страна, и он хотел узнать о ней больше. Моя младшая Фиби сейчас учится в государственной школе в Руанде. Им всем повезло, что они могут посмотреть на мир, и я рад, что они делают это с энтузиазмом», — рассказывает Гейтс.
Дженнифер Гейтс
«Однажды я поинтересовалась у Мелинды, действительно ли у них такой сказочный брак, — пишет Мэри Ринделл. — А она ответила, что идеальных отношений не бывает. „Кроме того, все наше время расписано, и мы живем строго по календарю“, — добавила Мелинда Гейтс.
Я сова. Если у меня под рукой есть хорошая книга или работа, то я могу не ложиться до поздней ночи, — рассказывает Гейтс. — Я никогда не жаловался Мелинде на следующий день, что не выспался, а она, надо отдать ей должное, никогда не говорила, что это все моя вина. В такие минуты я пытаюсь быть энергичным, а она, конечно, слегка меня журит: „Ну вот, ты опять допоздна засиделся“».
По словам управляющего директора фонда Билла и Мелинды Гейтс Джо Серелла, характерный признак командировок миллиардера — это ящики с диетической колой. «А еще — чизбургеры на обед. Кем бы вы ни были, если вы обедаете с Биллом, вы будете есть бургеры. Он всегда отправляет кого-то в ближайший МакДоналдс. Думаю, все дело в том, что Мелинда запрещает ему есть фастфуд дома», — сообщил он журналисту The Telegraph.
«Гейтс верит в самосовершенствование и считает, что даже мир, со всеми его недостатками, постепенно меняется к лучшему», — пишет Ринделл. «Ничего не происходит в одночасье. Малярию мы победим, но только через тридцать лет», — рассуждает Гейтс.
«Ни террористы, ни ситуация с беженцами, ни предупреждения о возможной эпидемии СПИДа не могут поколебать его планы», — уверена Ринделл. «Мне кажется, в мире существует всего три угрозы. Во-первых, это естественная пандемия, или использование биологического или ядерного оружия террористами. Во-вторых — выход из под контроля искусственного интеллекта. В-третьих — хаос, который возникнет, если демократия исчезнет», — говорит миллиардер.
Если демократия спотыкается, пишет автор The Telegraph, то другие предприниматели стремятся ее поддержать: «Глава FacebookМарк Цукерберг пожертвовал $3 миллиарда, чтобы до конца столетия вылечить все заболевания. Microsoftстарается найти средство от рака. Однако многие считают, что в отличие от правительства, корпорации никто не выбирал, и они не должны брать на себя столько власти».
Гейтс не согласен: «Я считаю, что и Марк Цукерберг и Ларри Пейдж [руководитель Google— прим. авт.] — хорошие люди. Я не считаю, что крупные компании несут угрозу. Да, все что связано с информацией кажется нам очень личным, но самый богатый предприниматель и филантроп в истории США — Джон Рокфеллер — контролировал куда больший процент экономики. И ее прозрачность в конце XIX века была значительно хуже».
Тогда журналист The Telegraphинтересуется, действительно ли экономическая ситуация стала лучше, и как он относится к компаниям, которые используют схемы для уклонения от уплаты налогов, в чем обвиняют Appleи правительство Ирландии. «Большинство компаний работают профессионально и осторожно. В целом они соблюдают правила. Но налоговые правила устанавливают страны и я надеюсь, что они делают это ответственно. Неужели они ставят перед собой цель получать больше от корпоративного сектора?», — рассуждает Гейтс.
Это очень осторожный ответ для человека, который постоянно проводит переоценку хрупкой экологии, в которой сосуществуют страны, правительства и корпорации, пишет Ринделл: «Гейтса и других миллионеров часто обвиняют, что они отхватили себе слишком много. Но правда в том — и они это знают — что все филантропы зависят от денег, влияния и доброй воли правительств, которые сейчас сотрясает финансовая нестабильность и протесты избирателей».
По мнению Ринделл, нынешний премьер-министр Великобритании, Тереза Мэй, к международной помощи относится скептично. К тому же, избиратели могут проголосовать за сокращение расходов на поддержку развивающихся стран. «Соединенное королевство всегда поддерживало инициативы Гейтса, но сейчас все может измениться. И он знает, что ставки еще никогда не были так высоки».
«Билл Гейтс — это человек, который не привык тратить ни одной лишней секунды. Даже на встречу с премьер-министром Канады Джастином Трюдо он берет с собой книгу о бактериологии, чтобы прочитать главу-другую во время перерыва», — описывает автор The TelegraphМэри Ринделл привычки самого богатого человека в мире.
Она провела с ним три месяца, посещая встречи, совещания, и общаясь с миллиардером, а также с его ближайшим окружением: «Кажется, он самый последний человек на свете, который интересуется своими деньгами. Больше всего его волнует помощь тем странам, которые зачастую оказываются беднее его самого», — пишет Ринделл.
24 октября Гейтс на три дня прилетел в Великобританию, чтобы вместе со своей супругой провести ежегодный форум Grand Challenges, организованный их собственным благотворительным фондом, пишет автор The Telegraph: «Они планируют спонсировать новые исследования в области здравоохранения и развития».
Автор опасается, что выход Великобритании из ЕС негативно отразится на инвестиционном климате и объемах спонсорских средств: «Гейтс упоминал, что „Брекзит“ сделает Великобританию менее приятным местом для ведения бизнеса. А учитывая, что Microsoft, где он по-прежнему остается советником, а также его фонд инвестируют миллиарды долларов в проведение исследований в английских университетах, это предупреждение выглядит угрожающим».
Спустя два дня после референдума Гейтс рассказал Ринделл о своих планах: «Известно, что в Великобритании самые лучшие университеты. Например, в Кембридже находится Европейский исследовательский центр Microsoft. Никто не будет менять свои планы за ночь. Разумеется, в результате этой ситуации будущее стало неопределенным, а неопределенность побуждает людей откладывать инвестирование. Но я не прорицатель, у меня нет хрустального шара».
Внешне личная жизнь Гейтса кажется невозмутимой, пишет Ринделл: «Центром его вселенной остается окруженная книжными полками лаборатория особняка в Сиэтле, из окна которой он обычно наблюдает за тем, как его жена плавает на каяке по озеру Вашингтон».
По словам самого миллиардера, он и его супруга отдыхают «как типичные представители своего класса»: «Я играю в теннис, мы вместе проводим отпуск, катаемся на лыжах — делаем много забавных вещей».
С Мелиндой Билл Гейтс познакомился на пресс-брифинге Microsoftв Нью-Йорке в 1987 году. В 1994 году пара поженилась. «Она стала его надежным партнером на почве благотворительности. Вместе они тратили миллиарды и убеждали других людей, вроде Уоррена Баффета и Опры Уинфри отрезать солидные куски от своих собственных накоплений для помощи развивающимся странам», — пишет Ринделл.
С 2006 по 2013 год миллиардер Уоррен Баффет пожертвовал фонду Билла и Мелинды Гейтс $46.7 миллиарда.
«Гейтс по-видимому не всегда был так щедр. Стив Джобс как-то сказал: „Проблема Билла заключается в том, что с каждого доллара, к которому прикасаются его руки, он хочет забрать пять центов себе“, — пишет Ринделл. — Но сейчас все изменилось: теперь с каждого доллара ему достается всего один цент, а все остальное идет на благотворительность».
У Гейтса трое детей — две дочери и один сын. «Дженнифер только что закончила Стенфордский университет. Рори еще два года будет учиться в школе. Недавно он был в Марокко — ему нравится эта страна, и он хотел узнать о ней больше. Моя младшая Фиби сейчас учится в государственной школе в Руанде. Им всем повезло, что они могут посмотреть на мир, и я рад, что они делают это с энтузиазмом», — рассказывает Гейтс.
«Однажды я поинтересовалась у Мелинды, действительно ли у них такой сказочный брак, — пишет Мэри Ринделл. — А она ответила, что идеальных отношений не бывает. „Кроме того, все наше время расписано, и мы живем строго по календарю“, — добавила Мелинда Гейтс.
Я сова. Если у меня под рукой есть хорошая книга или работа, то я могу не ложиться до поздней ночи, — рассказывает Гейтс. — Я никогда не жаловался Мелинде на следующий день, что не выспался, а она, надо отдать ей должное, никогда не говорила, что это все моя вина. В такие минуты я пытаюсь быть энергичным, а она, конечно, слегка меня журит: „Ну вот, ты опять допоздна засиделся“».
По словам управляющего директора фонда Билла и Мелинды Гейтс Джо Серелла, характерный признак командировок миллиардера — это ящики с диетической колой. «А еще — чизбургеры на обед. Кем бы вы ни были, если вы обедаете с Биллом, вы будете есть бургеры. Он всегда отправляет кого-то в ближайший МакДоналдс. Думаю, все дело в том, что Мелинда запрещает ему есть фастфуд дома», — сообщил он журналисту The Telegraph.
«Гейтс верит в самосовершенствование и считает, что даже мир, со всеми его недостатками, постепенно меняется к лучшему», — пишет Ринделл. «Ничего не происходит в одночасье. Малярию мы победим, но только через тридцать лет», — рассуждает Гейтс.
«Ни террористы, ни ситуация с беженцами, ни предупреждения о возможной эпидемии СПИДа не могут поколебать его планы», — уверена Ринделл. «Мне кажется, в мире существует всего три угрозы. Во-первых, это естественная пандемия, или использование биологического или ядерного оружия террористами. Во-вторых — выход из под контроля искусственного интеллекта. В-третьих — хаос, который возникнет, если демократия исчезнет», — говорит миллиардер.
Если демократия спотыкается, пишет автор The Telegraph, то другие предприниматели стремятся ее поддержать: «Глава FacebookМарк Цукерберг пожертвовал $3 миллиарда, чтобы до конца столетия вылечить все заболевания. Microsoftстарается найти средство от рака. Однако многие считают, что в отличие от правительства, корпорации никто не выбирал, и они не должны брать на себя столько власти».
Гейтс не согласен: «Я считаю, что и Марк Цукерберг и Ларри Пейдж [руководитель Google— прим. авт.] — хорошие люди. Я не считаю, что крупные компании несут угрозу. Да, все что связано с информацией кажется нам очень личным, но самый богатый предприниматель и филантроп в истории США — Джон Рокфеллер — контролировал куда больший процент экономики. И ее прозрачность в конце XIX века была значительно хуже».
Тогда журналист The Telegraphинтересуется, действительно ли экономическая ситуация стала лучше, и как он относится к компаниям, которые используют схемы для уклонения от уплаты налогов, в чем обвиняют Appleи правительство Ирландии. «Большинство компаний работают профессионально и осторожно. В целом они соблюдают правила. Но налоговые правила устанавливают страны и я надеюсь, что они делают это ответственно. Неужели они ставят перед собой цель получать больше от корпоративного сектора?», — рассуждает Гейтс.
Это очень осторожный ответ для человека, который постоянно проводит переоценку хрупкой экологии, в которой сосуществуют страны, правительства и корпорации, пишет Ринделл: «Гейтса и других миллионеров часто обвиняют, что они отхватили себе слишком много. Но правда в том — и они это знают — что все филантропы зависят от денег, влияния и доброй воли правительств, которые сейчас сотрясает финансовая нестабильность и протесты избирателей».
По мнению Ринделл, нынешний премьер-министр Великобритании, Тереза Мэй, к международной помощи относится скептично. К тому же, избиратели могут проголосовать за сокращение расходов на поддержку развивающихся стран. «Соединенное королевство всегда поддерживало инициативы Гейтса, но сейчас все может измениться. И он знает, что ставки еще никогда не были так высоки».
↧
Магическое мышление
И чего так взвились сикели орлами у поцтреотов в связи с эмблемой украинского абвераГРУ? Можно подумать, что если меч у совы воткнут в Урал, то надо ждать «бендеровской» диверсии на Магнитогорском металлургическом комбинате или на «Уралмаше». Прямо дикари какие-то, следующие правилам культа вуду. Если бы не их визги, никто бы и не узнал о том, что киевские Голиковы, Серовы и Ивашутины обзавелись эмблемой не вполне удачного дизайна...
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
↧
↧
Кое-что о ГМО
По-видимому, если рост населения Земли не остановится и не пойдёт вспять, единственным способом прокормить его станет широкое использование ГМО.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Светящиеся растения. Уничтожающие сами себя комары. «Франкенфиш». Никто не станет отрицать, что генная инженерия это довольно странный мир. Тем не менее генетически модифицированные организмы сегодня так же банальны, как кукуруза, так же повседневны, как рис. Они помогают фермерам повышать продуктивность и сокращать потребность в химикатах для контроля за вредителями. Около 90% кукурузы, сои и хлопка, выращиваемых в США, получают путем генной инженерии. В Америке ГМО входят в состав примерно 70–80% пищевых продуктов, подвергшихся технологической обработке. Ученые и органы контроля в целом сходятся на том, что продукты с ГМО не представляют большего риска для здоровья и окружающей среды, чем ингредиенты, разработанные с помощью старых методов селекции. Пока только 28 стран выращивают зерновые культуры методами генной инженерии, и в будущем им предстоит глобальное сражение. На передовой идет борьба за маркировку.
Спустя два десятилетия после того, как полученные искусственным путем зерновые культуры стали доступны американским потребителям, президент США Барак Обама в конце июля подписал закон, в соответствии с которым на пищевых упаковках должна содержаться информация о наличии синтетических ингредиентов. Это требование перекрывает законы, принятые в отдельных штатах, подобные тому, что вступил в силу в штате Вермонт первого июля. Он предписывает производителям продуктов питания сообщать о наличии ГМО на упаковке, используя текст, символ или код, который можно просканировать с помощью смартфона. Критики обрушились на последний вариант, назвав его дискриминацией пожилых и менее состоятельных людей, у которых такого телефона скорее всего нет. В более чем 60 странах действуют соответствующие требования к маркировке, в том числе в Японии, Бразилии, Китае и по всему Европейскому союзу. Крупнейшие разработчики ГМО также отвечают за продажу большинства товарных семян в мире. Их список возглавляет Monsanto, доля которой в общем объеме рынка составляет 27%. В сентябре было принято соглашение о приобретении компании концерном Bayer. Планирующие слияние Dow Chemicalи DuPontвместе располагают 23 процентами рынка семян. На Syngenta, которая перейдет во владение ChemChina, приходятся восемь процентов.
Люди управляют генетикой сельскохозяйственных культур на протяжении тысяч лет, скрещивая и отбирая растения, наделенные желаемыми характеристиками. В прошлом веке селекционеры подвергали культуры воздействию радиации и химических веществ, которые приводили к случайным мутациям. Благодаря этим и другим лабораторным методам фрукты и овощи получали новую окраску, зерновые развивали болезнеустойчивость и быстрее приносили урожай. Большинство видов пшеницы, риса и ячменя являются потомками мутантных сортов, равно как и многие овощи и фрукты. Привет грейпфруту Star Ruby! В начале 1980-х годов ученые обнаружили, как вводить растениям гены других видов. Этот процесс в 1994 году привел к коммерциализации первого ГMO, помидоров Flavr Savr. Из-за слабо выраженного вкуса томаты сняли с продажи. В 2015 году было одобрено к массовому потреблению в США первое генетически модифицированное мясо. РазработаннаяAquaBounty Technologiesразновидность лосося, который при меньшем расходе корма растет вдвое быстрее, чем обычная рыба, ожидает директив по маркировке ГМО, прежде чем сможет попасть с внутренних рыбных ферм в Канаде и Панаме на американские прилавки. Генетически модифицированные комары, приносящие нежизнеспособное потомство, потенциально могут способствовать борьбе человека с такими заболеваниями, как лихорадка денге и вирус Зика, без использования химических инсектицидов.
Сторонники ГМО указывают на разделяемое научным сообществом мнение о том, что генетически модифицированные организмы не представляют большего риска, чем любые другие культуры. Оно находит свое отражение в докладах и заявлениях Национальной академии наук, инженерии и медицины, Американской медицинской ассоциации и даже Европейской комиссии. Также ни у кого нет сомнений в том, что ГМО резко сокращают использование инсектицидов, снижают эрозию почв, делают фермерские хозяйства более эффективными и даже спасли гавайские папайи. Тем не менее потребители продолжают с недоверием относиться не только к генетически модифицированным продуктам, но и к тому, что они заняли центральное место в промышленном сельском хозяйстве. Антикорпоративная идеология играет свою роль, и в популярной культуре Monsanto возникает не иначе как в обличье злодея. Сорняки и вредители, которым желают дать отпор использованием модифицированных культур, способны генетически приспосабливаться, что влечет за собой удручающие последствия: устойчивая к насекомым-вредителям кукуруза Monsantoиспользуется настолько широко, что кукурузный жук начинает развивать сопротивляемость, а это после нескольких лет упадка требует применения еще большего объема ядохимикатов. Мнения в пищевой промышленности разделились. Ассоциация производителей продуктов потратила 68 миллионов на рекламную кампанию, нацеленную на то, чтобы обратить результаты референдумов по маркировке, проходивших в Калифорнии и Вашингтоне, в свою пользу. Индустрия органических пищевых продуктов, годовой объем мировых продаж которой с 1999 года возрос в четыре раза и достиг 80 миллиардов долларов, оказывает основную финансовую поддержку инициативе маркировки ГМО, ожидая от перепуганных покупателей еще большего роста продаж.
Национальная академия наук, техники и медицины опубликовала обзор исследований, касающихся вопросов безопасности генетически модифицированных сельскохозяйственных культур.
Министерство сельского хозяйства в феврале 2014 года опубликовало отчет о состоянии ГМО в США.
Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений располагает базой данных разрешенных к потреблению ГМО по всему миру.
Положение дел
Спустя два десятилетия после того, как полученные искусственным путем зерновые культуры стали доступны американским потребителям, президент США Барак Обама в конце июля подписал закон, в соответствии с которым на пищевых упаковках должна содержаться информация о наличии синтетических ингредиентов. Это требование перекрывает законы, принятые в отдельных штатах, подобные тому, что вступил в силу в штате Вермонт первого июля. Он предписывает производителям продуктов питания сообщать о наличии ГМО на упаковке, используя текст, символ или код, который можно просканировать с помощью смартфона. Критики обрушились на последний вариант, назвав его дискриминацией пожилых и менее состоятельных людей, у которых такого телефона скорее всего нет. В более чем 60 странах действуют соответствующие требования к маркировке, в том числе в Японии, Бразилии, Китае и по всему Европейскому союзу. Крупнейшие разработчики ГМО также отвечают за продажу большинства товарных семян в мире. Их список возглавляет Monsanto, доля которой в общем объеме рынка составляет 27%. В сентябре было принято соглашение о приобретении компании концерном Bayer. Планирующие слияние Dow Chemicalи DuPontвместе располагают 23 процентами рынка семян. На Syngenta, которая перейдет во владение ChemChina, приходятся восемь процентов.
Предыстория
Люди управляют генетикой сельскохозяйственных культур на протяжении тысяч лет, скрещивая и отбирая растения, наделенные желаемыми характеристиками. В прошлом веке селекционеры подвергали культуры воздействию радиации и химических веществ, которые приводили к случайным мутациям. Благодаря этим и другим лабораторным методам фрукты и овощи получали новую окраску, зерновые развивали болезнеустойчивость и быстрее приносили урожай. Большинство видов пшеницы, риса и ячменя являются потомками мутантных сортов, равно как и многие овощи и фрукты. Привет грейпфруту Star Ruby! В начале 1980-х годов ученые обнаружили, как вводить растениям гены других видов. Этот процесс в 1994 году привел к коммерциализации первого ГMO, помидоров Flavr Savr. Из-за слабо выраженного вкуса томаты сняли с продажи. В 2015 году было одобрено к массовому потреблению в США первое генетически модифицированное мясо. РазработаннаяAquaBounty Technologiesразновидность лосося, который при меньшем расходе корма растет вдвое быстрее, чем обычная рыба, ожидает директив по маркировке ГМО, прежде чем сможет попасть с внутренних рыбных ферм в Канаде и Панаме на американские прилавки. Генетически модифицированные комары, приносящие нежизнеспособное потомство, потенциально могут способствовать борьбе человека с такими заболеваниями, как лихорадка денге и вирус Зика, без использования химических инсектицидов.
Аргументация
Сторонники ГМО указывают на разделяемое научным сообществом мнение о том, что генетически модифицированные организмы не представляют большего риска, чем любые другие культуры. Оно находит свое отражение в докладах и заявлениях Национальной академии наук, инженерии и медицины, Американской медицинской ассоциации и даже Европейской комиссии. Также ни у кого нет сомнений в том, что ГМО резко сокращают использование инсектицидов, снижают эрозию почв, делают фермерские хозяйства более эффективными и даже спасли гавайские папайи. Тем не менее потребители продолжают с недоверием относиться не только к генетически модифицированным продуктам, но и к тому, что они заняли центральное место в промышленном сельском хозяйстве. Антикорпоративная идеология играет свою роль, и в популярной культуре Monsanto возникает не иначе как в обличье злодея. Сорняки и вредители, которым желают дать отпор использованием модифицированных культур, способны генетически приспосабливаться, что влечет за собой удручающие последствия: устойчивая к насекомым-вредителям кукуруза Monsantoиспользуется настолько широко, что кукурузный жук начинает развивать сопротивляемость, а это после нескольких лет упадка требует применения еще большего объема ядохимикатов. Мнения в пищевой промышленности разделились. Ассоциация производителей продуктов потратила 68 миллионов на рекламную кампанию, нацеленную на то, чтобы обратить результаты референдумов по маркировке, проходивших в Калифорнии и Вашингтоне, в свою пользу. Индустрия органических пищевых продуктов, годовой объем мировых продаж которой с 1999 года возрос в четыре раза и достиг 80 миллиардов долларов, оказывает основную финансовую поддержку инициативе маркировки ГМО, ожидая от перепуганных покупателей еще большего роста продаж.
Для справок
Национальная академия наук, техники и медицины опубликовала обзор исследований, касающихся вопросов безопасности генетически модифицированных сельскохозяйственных культур.
Министерство сельского хозяйства в феврале 2014 года опубликовало отчет о состоянии ГМО в США.
Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений располагает базой данных разрешенных к потреблению ГМО по всему миру.
↧
А дело утряслось без всякой культурной войны
Так что сжимающий булками седло мотоцикла клоун и его чеченский поклонник зря полезли не в своё дело. Отчасти, такое примирение сторон стало возможным из-за взвешенной позиции Кремля.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Руководство театра «Сатирикон» в целях прекращения разного толкования встречи с министром культуры России опубликовало заявление.
«Призывая прекратить разнотолки в отношении деталей встречи руководства театра „Сатирикон“ с министром культуры РФ, уточняем:
На встрече в Министерстве 27 октября 2016 года были обсуждены острые вопросы жизнедеятельности театра. Директор „Сатирикона“ Анатолий Полянкин и министр культуры РФ Владимир Мединский достигли договоренности в отношении дальнейшего финансирования бюджетного учреждения. На встрече присутствовал замминистра культуры Александр Журавский. Худрук „Сатирикона“ Константин Райкин в это время находился на гастролях в Новосибирске и не мог присутствовать на встрече.
Анатолий Полянкин, Владимир Мединский, Александр Журавский принесли взаимные извинения в излишней эмоциональности, признав, что ситуация была негативно усилена, в том числе средствами массовой информации. Министр Владимир Мединский по телефону принес извинения лично Константину Райкину за оскорбительные выражения и тон первого замминистра культуры РФ Владимира Аристархова, которые тот позволил себе в адрес худрука „Сатирикона“ на заседании в Общественной палате 17 октября 2016 года.
В ходе конструктивного диалога стороны выразили сожаление о текущем неверном развитии ситуации и договорились о дальнейшем взаимоуважительном сотрудничестве в спокойном рабочем порядке», говорится в опубликованном на сайте театра заявлении.
Художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин подверг резкой критике цензуру в искусстве, заявил об обеспокоенности частыми в последнее время попытками ряда общественных организаций в той или иной форме оказывать давление на искусство.
Об этом он заявил 24 октября во время речи на VII съезде Союза театральных деятелей России.
Президент мотоклуба «Ночные волки» Александр «Хирург» Залдостанов позже прокомментировал выступление руководителя театра «Сатирикон» Константина Райкина на съезде театральных деятелей России.
«Дьявол всегда соблазняет свободой! А под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты. Бездействовать мы не будем, и я сделаю все, чтобы защитить нас от американской демократии. Несмотря на все репрессии, которые они распространяют по всему миру!» — сказал лидер «Ночных волков» в беседе с «Национальной службой новостей».
Залдостанов отметил, что на сегодня Россия является «единственной страной, у кого действительно есть свобода».
«Райкины в Америке не существовали бы, а у нас существуют», — заявил Хирург (он по своей темноте и тупости не в курсе, что в США есть и экспериментальные театры, и сатирики-стендаписты, подобные отцу Райкина — прим.![]()
steissd)
«Как таковая цензура недопустима. Неоднократно эта тема обсуждалась на встречах президента с представителями театральной, кинематографической общественности. Цензура недопустима, но при этом надо четко дифференцировать те постановки, те произведения, которые ставятся или снимаются за государственные деньги, и те, которые снимаются с привлечением каких-либо иных источников финансирования», — прокомментировал речь Константина Райкина пресс-секретарь президента РФ Песков, отвечая на вопрос, что в Кремле думают о высказываниях народного артиста России по поводу возрастающего влияния государства на искусство.
«Естественно, если государство дает деньги на какую-то постановку, государство вправе обозначить ту или иную тему, государство заказывает произведение искусства на ту или иную тему в рамках тех программ, которые находятся в имплементации... опять же это не цензура, не нужно путать это с заказом государственным», — сказал Песков.
«А что касается произведений, еще раз повторяю, которые рождаются без участия государственных денег, то здесь главное не нарушать какие-то основные положения действующего законодательства. Имеется в виду борьба с экстремизмом, провоцирование розни на религиозной и иной почве. Главный критерий — это соответствие действующему законодательству. Конечно, цензура здесь никоим образом не приемлема», — добавил Дмитрий Песков.
27 октября пресс-секретарь президента России призвал Хирурга извиниться перед Райкиным. «Я считаю, что просто бес попутал этого мотоциклиста», — сказал Песков.
Залдостанов отказался открещиваться от своих слов, признав вместе с тем, что положительно относится к Райкину «и как к режиссеру, и как к человеку, который много сделал в искусстве».
Глава Чечни Рамзан Кадыров поддержал Залдостанова в заочном споре с Константином Райкиным (он, оказывается, ещё и театральный критик, а чё, армянину Г.Бояджиеву было можно, чем чеченец К.Дыров хуже? — прим.![]()
steissd). «Более того, Кадыров заявил, что не понимает, как можно в этой ситуации требовать от Залдостанова извинений», сообщало издание «Московский комсомолец».
«Призывая прекратить разнотолки в отношении деталей встречи руководства театра „Сатирикон“ с министром культуры РФ, уточняем:
На встрече в Министерстве 27 октября 2016 года были обсуждены острые вопросы жизнедеятельности театра. Директор „Сатирикона“ Анатолий Полянкин и министр культуры РФ Владимир Мединский достигли договоренности в отношении дальнейшего финансирования бюджетного учреждения. На встрече присутствовал замминистра культуры Александр Журавский. Худрук „Сатирикона“ Константин Райкин в это время находился на гастролях в Новосибирске и не мог присутствовать на встрече.
Анатолий Полянкин, Владимир Мединский, Александр Журавский принесли взаимные извинения в излишней эмоциональности, признав, что ситуация была негативно усилена, в том числе средствами массовой информации. Министр Владимир Мединский по телефону принес извинения лично Константину Райкину за оскорбительные выражения и тон первого замминистра культуры РФ Владимира Аристархова, которые тот позволил себе в адрес худрука „Сатирикона“ на заседании в Общественной палате 17 октября 2016 года.
В ходе конструктивного диалога стороны выразили сожаление о текущем неверном развитии ситуации и договорились о дальнейшем взаимоуважительном сотрудничестве в спокойном рабочем порядке», говорится в опубликованном на сайте театра заявлении.
Художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин подверг резкой критике цензуру в искусстве, заявил об обеспокоенности частыми в последнее время попытками ряда общественных организаций в той или иной форме оказывать давление на искусство.
Об этом он заявил 24 октября во время речи на VII съезде Союза театральных деятелей России.
Президент мотоклуба «Ночные волки» Александр «Хирург» Залдостанов позже прокомментировал выступление руководителя театра «Сатирикон» Константина Райкина на съезде театральных деятелей России.
«Дьявол всегда соблазняет свободой! А под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты. Бездействовать мы не будем, и я сделаю все, чтобы защитить нас от американской демократии. Несмотря на все репрессии, которые они распространяют по всему миру!» — сказал лидер «Ночных волков» в беседе с «Национальной службой новостей».
Залдостанов отметил, что на сегодня Россия является «единственной страной, у кого действительно есть свобода».
«Райкины в Америке не существовали бы, а у нас существуют», — заявил Хирург (он по своей темноте и тупости не в курсе, что в США есть и экспериментальные театры, и сатирики-стендаписты, подобные отцу Райкина — прим.
steissd)«Как таковая цензура недопустима. Неоднократно эта тема обсуждалась на встречах президента с представителями театральной, кинематографической общественности. Цензура недопустима, но при этом надо четко дифференцировать те постановки, те произведения, которые ставятся или снимаются за государственные деньги, и те, которые снимаются с привлечением каких-либо иных источников финансирования», — прокомментировал речь Константина Райкина пресс-секретарь президента РФ Песков, отвечая на вопрос, что в Кремле думают о высказываниях народного артиста России по поводу возрастающего влияния государства на искусство.
«Естественно, если государство дает деньги на какую-то постановку, государство вправе обозначить ту или иную тему, государство заказывает произведение искусства на ту или иную тему в рамках тех программ, которые находятся в имплементации... опять же это не цензура, не нужно путать это с заказом государственным», — сказал Песков.
«А что касается произведений, еще раз повторяю, которые рождаются без участия государственных денег, то здесь главное не нарушать какие-то основные положения действующего законодательства. Имеется в виду борьба с экстремизмом, провоцирование розни на религиозной и иной почве. Главный критерий — это соответствие действующему законодательству. Конечно, цензура здесь никоим образом не приемлема», — добавил Дмитрий Песков.
27 октября пресс-секретарь президента России призвал Хирурга извиниться перед Райкиным. «Я считаю, что просто бес попутал этого мотоциклиста», — сказал Песков.
Залдостанов отказался открещиваться от своих слов, признав вместе с тем, что положительно относится к Райкину «и как к режиссеру, и как к человеку, который много сделал в искусстве».
Глава Чечни Рамзан Кадыров поддержал Залдостанова в заочном споре с Константином Райкиным (он, оказывается, ещё и театральный критик, а чё, армянину Г.Бояджиеву было можно, чем чеченец К.Дыров хуже? — прим.
steissd). «Более того, Кадыров заявил, что не понимает, как можно в этой ситуации требовать от Залдостанова извинений», сообщало издание «Московский комсомолец».↧
Как поесть дома советское мороженое
Первый вариант: купить любое мороженое, постояв в очереди (например, пойти в магазин в часы пиковой нагрузки, чтобы очередь была наверняка), повесить на стену портрет Брежнева (или постер с рекламой Marlboro), запустить звукозапись гимна Советского Союза (можно вместо этого песни Высоцкого, «Аббу», «Смоки» или «Бони Му») и съесть купленное. Второй вариант — под катом.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Ингредиенты:
— Сахар — 2 стакана
— Молоко —1 литр
— Масло сливочное — 100гр
— Крахмал — 1 ч.л.
— Желтки яичные — 5 шт.
Сливочное масло опускаем в подогретое молоко и доводим его до кипения.
В другой емкости соединяем сахар, крахмал и желтки, перемешиваем и растираем все до однородной массы. После чего добавляем сюда немного молока, в результате должна получиться масса по консистенции как жидкая сметана.
Тем временем молоко закипело и в него мы постепенно, тонкой струйкой вливаем желтковую массу, при этом не забываем постоянно мешать. Доводим до кипения.
Когда смесь закипела, снимаем кастрюлю с огня и ставим её в холодную воду, при этом все надо тщательно мешать, пока масса не остынет и не станет теплой.
Затем массу оставляем до её полного охлаждения, периодически мешаем, после чего разливаем по формам, и отправить в холодильник для заморозки.
— Сахар — 2 стакана
— Молоко —1 литр
— Масло сливочное — 100гр
— Крахмал — 1 ч.л.
— Желтки яичные — 5 шт.
Сливочное масло опускаем в подогретое молоко и доводим его до кипения.
В другой емкости соединяем сахар, крахмал и желтки, перемешиваем и растираем все до однородной массы. После чего добавляем сюда немного молока, в результате должна получиться масса по консистенции как жидкая сметана.
Тем временем молоко закипело и в него мы постепенно, тонкой струйкой вливаем желтковую массу, при этом не забываем постоянно мешать. Доводим до кипения.
Когда смесь закипела, снимаем кастрюлю с огня и ставим её в холодную воду, при этом все надо тщательно мешать, пока масса не остынет и не станет теплой.
Затем массу оставляем до её полного охлаждения, периодически мешаем, после чего разливаем по формам, и отправить в холодильник для заморозки.
↧
За что дали Нобеля по экономике
↧
↧
Принц с говорящим именем
↧
Развели, понимаете ли, свинарник
Речь об итальянских ресторанах, причём в самой Италии.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Итальянская санитарно-эпидемиологическая служба проверила 750 ресторанов и таверн в центре Рима и выявила серьезные нарушения в 600 из них. Часть заведений пришлось даже закрыть, учитывая серьезность ситуации.
Как сообщает «Италия по-русски», на кухнях 75 процентов заведений общепита в туристических районах итальянской столицы царит хаос и беспорядок, а на каждой четвертой ресторанной кухне обнаружены насекомые. Инспекторы были шокированы, насколько некоторые кухни были грязными и запущенными.
По результатам проверки, большинство владельцев ресторанов были оштрафованы из-за неправильного хранения продуктов и отсутствия сертификатов о происхождении продуктов питания.
Как сообщает «Италия по-русски», на кухнях 75 процентов заведений общепита в туристических районах итальянской столицы царит хаос и беспорядок, а на каждой четвертой ресторанной кухне обнаружены насекомые. Инспекторы были шокированы, насколько некоторые кухни были грязными и запущенными.
По результатам проверки, большинство владельцев ресторанов были оштрафованы из-за неправильного хранения продуктов и отсутствия сертификатов о происхождении продуктов питания.
↧
Цены на Аляску: тогда и сейчас
С учётом инфляции и изменения цен на землю.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
149 лет назад 18 октября 1867 года Российская Империя официально передала Соединенным Штатам Америки свои территории на полуострове Аляска. Сколько мы за это получили, и сколько будет стоить выкупить Аляску обратно?
В народном сознании по поводу продажи Аляски распространена масса мифов. Один из них утверждает, что русские Северо-Американские территории, которые сейчас относятся к штату Аляска, Соединенным Штатам Америки продала государыня императрица Екатерина Великая. И это, конечно, полная ерунда. Это только в душевных песнях Николая Расторгуева и группы «Любэ» воспеваются такие глупости. На самом деле Аляску продали почти столетие спустя после кончины Великой Императрицы.
Истоки формирования этого мифа и его связь с образом распутной и ветреной правительницы России — это отдельная интересная история. Но гораздо сильнее всех волнует вопрос: «Почему Аляску продали так дешево?». Разбираемся так ли это, и за сколько сегодня, чисто теоретически, можно было бы купить ее обратно.
Итак, согласно «Высочайше ратифицированной конвенции об уступке Северо-Американским Соединенным Штатам Российских Северо-Американских Колоний», подписанного «Божиею поспешествующею милостию» в городе Вашингтон (DC, District of Columbia), 18(30) марта 1867 года между доверенными лицами Самодержца Александра II и Президента (С)США Эндрю Джонсона — территория Аляски была отторгнута от Российской империи за «семь миллионов двести тысяч долларов золотой монетой». На то время это составляло примерно 11 миллионов российских рублей. К слову, такую значительную сумму США должны были выплатить российской Короне всего за 9 месяцев.
Но чтобы ответить на наш главный вопрос: «не дешево ли?», гораздо интереснее узнать, а сколько же стоил в то время русский рубль? Вернее, какова была его покупательная способность? Согласно такому любопытному источнику, как журнал «Псковские губернские ведомости» (№ 40, от среды 5 октября 1838 года) стоимость отдельных товаров на рынке в «мелочной продаже» составляла: «Говядины Лифляндской фунт — 0.15 руб. Говядины Русской — 0.14 руб. Гусь живой — 1.20 руб».
Фунт — это около 0.45 кг. Соответственно, килограмм Лифляндской, к примеру, говядины стоил тогда около 0.31 рублей. Сегодня «Мякоть из фермерской говядины (тазобедренная часть)» в магазине «Азбука вкуса» стоит 757 рублей за килограмм; в «демократичном» же «Ашане» цена составляет 300 рублей за кило. Значит, средняя рыночная стоимость килограмма говядины в Москве (без экономических корректировок) равняется 528 рублям 50 копейкам. Стало быть, рубль 1838 года стоил бы сегодня примерно 1,700 современных российских рублей. А значит, сегодня при тех же договоренностях мы получили бы за Аляску около 18.7 миллиардов современных российских рублей.
Но мы не будем забывать, что это не «золотой рубль» 1867 года. Здесь мы сделаем короткую ремарку о том, что в 1867 году (случайно ли?) «Одновременно со значительным улучшением внешнего вида и качества изготовления, монетная стопа (речь идет о стопке монет из драгоценного металла, составляющих рубль как единицу) повысилась до 50 рублей, просуществовав в таком виде до 1917 года». А значит, золотой рубль явно стоил заметно дороже его бумажного эквивалента.
Некоторые специалисты вообще предлагают пересчитывать все это «хозяйство» на золото. Унция золота (31.1 грамм) в США на 1867 год стоила 20.7 доллара — значит, правительство (С)США отдало за Аляску около 11 тонн золота (345,000 унций золота). В 2016 году цена этого драгоценного металла сильно колеблется, но в сентябре унция золота в среднем стоила порядка 1,273 долларов США или около 81,472 рублей. Соответственно, в золотом эквиваленте Аляска сегодня стоит около 440 миллионов долларов или больше 28 миллиардов российских рублей.
Ради сравнения, согласно статье 6 Бюджета Российской Федерации «Бюджетные ассигнования федерального бюджета РФ на 2016 год», общий объем доходной части бюджета на 2016 год предполагается на уровне 13.7 триллионов рублей. И на выкуп Аляски пришлось бы направить всего лишь около 0.2% общенациональных доходов.
Но можем справиться и своими силами: если каждый россиянин, а если верить статистике, то на 2016 год таковых не более 146,519,759 человек, скинет в общак всего по 191 рублю и 80 копеек, то при определенных договоренностях на международном уровне появится возможность выкупить Аляску у США.
В народном сознании по поводу продажи Аляски распространена масса мифов. Один из них утверждает, что русские Северо-Американские территории, которые сейчас относятся к штату Аляска, Соединенным Штатам Америки продала государыня императрица Екатерина Великая. И это, конечно, полная ерунда. Это только в душевных песнях Николая Расторгуева и группы «Любэ» воспеваются такие глупости. На самом деле Аляску продали почти столетие спустя после кончины Великой Императрицы.
Истоки формирования этого мифа и его связь с образом распутной и ветреной правительницы России — это отдельная интересная история. Но гораздо сильнее всех волнует вопрос: «Почему Аляску продали так дешево?». Разбираемся так ли это, и за сколько сегодня, чисто теоретически, можно было бы купить ее обратно.
Итак, согласно «Высочайше ратифицированной конвенции об уступке Северо-Американским Соединенным Штатам Российских Северо-Американских Колоний», подписанного «Божиею поспешествующею милостию» в городе Вашингтон (DC, District of Columbia), 18(30) марта 1867 года между доверенными лицами Самодержца Александра II и Президента (С)США Эндрю Джонсона — территория Аляски была отторгнута от Российской империи за «семь миллионов двести тысяч долларов золотой монетой». На то время это составляло примерно 11 миллионов российских рублей. К слову, такую значительную сумму США должны были выплатить российской Короне всего за 9 месяцев.
Но чтобы ответить на наш главный вопрос: «не дешево ли?», гораздо интереснее узнать, а сколько же стоил в то время русский рубль? Вернее, какова была его покупательная способность? Согласно такому любопытному источнику, как журнал «Псковские губернские ведомости» (№ 40, от среды 5 октября 1838 года) стоимость отдельных товаров на рынке в «мелочной продаже» составляла: «Говядины Лифляндской фунт — 0.15 руб. Говядины Русской — 0.14 руб. Гусь живой — 1.20 руб».
Фунт — это около 0.45 кг. Соответственно, килограмм Лифляндской, к примеру, говядины стоил тогда около 0.31 рублей. Сегодня «Мякоть из фермерской говядины (тазобедренная часть)» в магазине «Азбука вкуса» стоит 757 рублей за килограмм; в «демократичном» же «Ашане» цена составляет 300 рублей за кило. Значит, средняя рыночная стоимость килограмма говядины в Москве (без экономических корректировок) равняется 528 рублям 50 копейкам. Стало быть, рубль 1838 года стоил бы сегодня примерно 1,700 современных российских рублей. А значит, сегодня при тех же договоренностях мы получили бы за Аляску около 18.7 миллиардов современных российских рублей.
Но мы не будем забывать, что это не «золотой рубль» 1867 года. Здесь мы сделаем короткую ремарку о том, что в 1867 году (случайно ли?) «Одновременно со значительным улучшением внешнего вида и качества изготовления, монетная стопа (речь идет о стопке монет из драгоценного металла, составляющих рубль как единицу) повысилась до 50 рублей, просуществовав в таком виде до 1917 года». А значит, золотой рубль явно стоил заметно дороже его бумажного эквивалента.
Некоторые специалисты вообще предлагают пересчитывать все это «хозяйство» на золото. Унция золота (31.1 грамм) в США на 1867 год стоила 20.7 доллара — значит, правительство (С)США отдало за Аляску около 11 тонн золота (345,000 унций золота). В 2016 году цена этого драгоценного металла сильно колеблется, но в сентябре унция золота в среднем стоила порядка 1,273 долларов США или около 81,472 рублей. Соответственно, в золотом эквиваленте Аляска сегодня стоит около 440 миллионов долларов или больше 28 миллиардов российских рублей.
Ради сравнения, согласно статье 6 Бюджета Российской Федерации «Бюджетные ассигнования федерального бюджета РФ на 2016 год», общий объем доходной части бюджета на 2016 год предполагается на уровне 13.7 триллионов рублей. И на выкуп Аляски пришлось бы направить всего лишь около 0.2% общенациональных доходов.
Но можем справиться и своими силами: если каждый россиянин, а если верить статистике, то на 2016 год таковых не более 146,519,759 человек, скинет в общак всего по 191 рублю и 80 копеек, то при определенных договоренностях на международном уровне появится возможность выкупить Аляску у США.
↧
More Pages to Explore .....
