Как выглядит обезвоживание?
↧
↧
Как Сталин подтёрся евразийцами
↧
Почему микроволновка работает только при закрытой дверце?
↧
Будущее окажется необычным
Чем дальше, тем больше говорят о массовой безработице — но без голода и нищеты.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
С развитием технологий меняются не только условия нашей жизни. Многие прежние представления оказываются неприменимыми. VentureBeatсоставил список из шести новых правил, которые изменят жизнь людей.
Преобразование в цифровую форму началось со слов и чисел и, через игры и видео, добралось до бизнес-функций, медицинских инструментов, промышленных процессов и транспортных систем. Недорогое секвенирование ДНК и машинное обучение ведут к раскрытию тайн жизни. Дешевые вездесущие сенсоры документируют все, что мы делаем.
Скорее всего, ты останешься без работы
В каждой сфере машины и роботы начинают выполнять работу за людей. Подобное происходило во время промышленной революции, когда фабрики оставили миллионы людей без средств к существованию.
Уже сейчас сетевые универмаги вроде Safewayи Home Depotбыстро увеличивают число касс самообслуживания. Скоро беспилотные автомобили оставят без работы множество водителей. Автоматическая диагностика заменит врачей некоторых специальностей. В безопасности будут только творческие профессии.
Телефонные переговоры дешевеют, а компьютеры становятся более мощными, чем 10 лет назад. Технологии совместного потребления приводят к тому, что целое поколение отказывается от владения автомобилями. Здравоохранение, пища, телекоммуникации, электричество и вычислительная техника быстро падают в цене, поскольку технологии трансформируют традиционную промышленность.
Информация, которая раньше была труднодоступной или дорогой, теперь распространяется легко и бесплатно. С помощью смартфона и приложений можно диагностировать и вылечить значительный процент заболеваний.
Онлайн-обучение практически всему, чему угодно, уже бесплатное. SDK и программы открытого доступа позволяют создавать собственных дронов, а 3D-принтеры — печатать что угодно, включая электронику.
В развитых странах это уже так — изобилие вызывает проблемы со здоровьем. Ожирение, диабет, остановка сердца — главные убийцы на Западе. И они быстро распространяются в развивающихся странах, поскольку человеческие гены оказываются не готовы к условиям изобилия калорий. В избытке также оказываются интернет, масс-медиа и социальные сети. Увеличивается объем и скорость поступления информации, растет дефицит внимания. Даже имея необходимые инструменты, нам все сложнее заставить свой мозг довести дело до конца.
Умные очки и контактные линзы, протезы, которыми управляют компьютерные программы, экзоскелеты для военных или пожилых, сенсоры-татуировки, собирающие данные о самочувствии — в результате всего этого сама идея человека меняется. Становится крайне сложно провести черту между человеком и машиной.
Все, что может быть оцифровано — будет!
Преобразование в цифровую форму началось со слов и чисел и, через игры и видео, добралось до бизнес-функций, медицинских инструментов, промышленных процессов и транспортных систем. Недорогое секвенирование ДНК и машинное обучение ведут к раскрытию тайн жизни. Дешевые вездесущие сенсоры документируют все, что мы делаем.
Скорее всего, ты останешься без работы
В каждой сфере машины и роботы начинают выполнять работу за людей. Подобное происходило во время промышленной революции, когда фабрики оставили миллионы людей без средств к существованию.
Уже сейчас сетевые универмаги вроде Safewayи Home Depotбыстро увеличивают число касс самообслуживания. Скоро беспилотные автомобили оставят без работы множество водителей. Автоматическая диагностика заменит врачей некоторых специальностей. В безопасности будут только творческие профессии.
Жизнь станет такой дешевой, что работать не придется
Телефонные переговоры дешевеют, а компьютеры становятся более мощными, чем 10 лет назад. Технологии совместного потребления приводят к тому, что целое поколение отказывается от владения автомобилями. Здравоохранение, пища, телекоммуникации, электричество и вычислительная техника быстро падают в цене, поскольку технологии трансформируют традиционную промышленность.
Твоя судьба окажется в твоих руках, как никогда ранее
Информация, которая раньше была труднодоступной или дорогой, теперь распространяется легко и бесплатно. С помощью смартфона и приложений можно диагностировать и вылечить значительный процент заболеваний.
Онлайн-обучение практически всему, чему угодно, уже бесплатное. SDK и программы открытого доступа позволяют создавать собственных дронов, а 3D-принтеры — печатать что угодно, включая электронику.
Изобилие станет большей проблемой, чем нищета
В развитых странах это уже так — изобилие вызывает проблемы со здоровьем. Ожирение, диабет, остановка сердца — главные убийцы на Западе. И они быстро распространяются в развивающихся странах, поскольку человеческие гены оказываются не готовы к условиям изобилия калорий. В избытке также оказываются интернет, масс-медиа и социальные сети. Увеличивается объем и скорость поступления информации, растет дефицит внимания. Даже имея необходимые инструменты, нам все сложнее заставить свой мозг довести дело до конца.
Отличие человека от машины становится все незаметней
Умные очки и контактные линзы, протезы, которыми управляют компьютерные программы, экзоскелеты для военных или пожилых, сенсоры-татуировки, собирающие данные о самочувствии — в результате всего этого сама идея человека меняется. Становится крайне сложно провести черту между человеком и машиной.
↧
Не забывайте выключать браузер
Копеечное устройство взламывает заблокированные компьютеры.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Американский специалист по кибербезопасности и видеоблогер Сэми Камкар собрал устройство, которое может взломать оставленный без присмотра компьютер, даже если пользователь его предусмотрительно заблокировал.
Свое устройство Камкар назвал «ядовитая пробка» и оценил примерно в 5 долларов за штуку. Устройство дает владельцу доступ к заблокированному компьютеру в случае, если пользователь перед блокировкой не закрыл интернет-браузер.
Устройство вставляется в USB-порт компьютера. Оно притворяется интернет-провайдером и начинает перехватывать трафик пользователя. Всю полученную таким образом информацию устройство передает своему владельцу.
То есть фактически владелец устройства незаметно получает удаленный доступ к заблокированному аккаунту и сохраняет его даже после того, как пользователь возвращается к своему компьютеру и продолжает работать.
Помимо прочего устройство копирует и отправляет владельцу так называемые «куки» — небольшие файлы, которые загружаются браузером с различных сайтов и служат для идентификации ими пользователя.
При помощи этих файлов другой человек может выдать себя за пользователя и получить доступ к его аккаунтам на различных сайтах, не вводя логин и пароль. Никаких специальных навыков владельцу устройства не понадобится — оно все сделает само.
Камкар записал весь процесс взлома компьютера на видео и выложил запись на YouTube. В видеоролике он получает доступ к компьютеру Macintosh, однако видеоблогер утверждает, что с тем же успехом его изобретение взламывает и другие платформы.
Специалист занимающейся киберугрозами компании Trend MicroРик Фергюсон заявил Би-би-си, что такое устройство действительно может быть очень опасным.
«Даже если вы не пользуетесь браузером прямо сейчас — он все равно работает, скачивая обновления или посылая разные запросы, — пояснил он. — После подключения к компьютеру устройство пользуется этим и крадет „куки“, полученные с наиболее известных сайтов».
По словам Фергюсона, обычный способ усиления защиты — двухфакторная аутентификация, требующая, к примеру, ввести не только пароль, но и отправленный на мобильный телефон код, не поможет, так как украденные «куки» позволяют пропустить этот этап.
То есть если речь идет об аккаунте в «Фейсбуке» или «Твиттере», устройство при помощи украденных файлов заставит эти сервисы поверить, что пользователь уже ввел все необходимые данные, и получит прямой доступ к его профилям в этих соцсетях.
По словам Фергюсона, единственный способ борьбы с этим - переход абсолютно всех интернет-сервисов на защищенный протокол HTTPS, который шифрует передаваемые данные. Эксперт считает, что это будет большой и важный шаг для всего интернета.
На данный же момент Фергюсон рекомендует пользователям закрывать все браузеры перед тем, как заблокировать компьютер и уйти. В компании Microsoftпосоветовали и вовсе никогда не оставлять включенный компьютер без присмотра.
Свое устройство Камкар назвал «ядовитая пробка» и оценил примерно в 5 долларов за штуку. Устройство дает владельцу доступ к заблокированному компьютеру в случае, если пользователь перед блокировкой не закрыл интернет-браузер.
Устройство вставляется в USB-порт компьютера. Оно притворяется интернет-провайдером и начинает перехватывать трафик пользователя. Всю полученную таким образом информацию устройство передает своему владельцу.
То есть фактически владелец устройства незаметно получает удаленный доступ к заблокированному аккаунту и сохраняет его даже после того, как пользователь возвращается к своему компьютеру и продолжает работать.
Помимо прочего устройство копирует и отправляет владельцу так называемые «куки» — небольшие файлы, которые загружаются браузером с различных сайтов и служат для идентификации ими пользователя.
При помощи этих файлов другой человек может выдать себя за пользователя и получить доступ к его аккаунтам на различных сайтах, не вводя логин и пароль. Никаких специальных навыков владельцу устройства не понадобится — оно все сделает само.
Камкар записал весь процесс взлома компьютера на видео и выложил запись на YouTube. В видеоролике он получает доступ к компьютеру Macintosh, однако видеоблогер утверждает, что с тем же успехом его изобретение взламывает и другие платформы.
Специалист занимающейся киберугрозами компании Trend MicroРик Фергюсон заявил Би-би-си, что такое устройство действительно может быть очень опасным.
«Даже если вы не пользуетесь браузером прямо сейчас — он все равно работает, скачивая обновления или посылая разные запросы, — пояснил он. — После подключения к компьютеру устройство пользуется этим и крадет „куки“, полученные с наиболее известных сайтов».
Как защищаться?
По словам Фергюсона, обычный способ усиления защиты — двухфакторная аутентификация, требующая, к примеру, ввести не только пароль, но и отправленный на мобильный телефон код, не поможет, так как украденные «куки» позволяют пропустить этот этап.
То есть если речь идет об аккаунте в «Фейсбуке» или «Твиттере», устройство при помощи украденных файлов заставит эти сервисы поверить, что пользователь уже ввел все необходимые данные, и получит прямой доступ к его профилям в этих соцсетях.
По словам Фергюсона, единственный способ борьбы с этим - переход абсолютно всех интернет-сервисов на защищенный протокол HTTPS, который шифрует передаваемые данные. Эксперт считает, что это будет большой и важный шаг для всего интернета.
На данный же момент Фергюсон рекомендует пользователям закрывать все браузеры перед тем, как заблокировать компьютер и уйти. В компании Microsoftпосоветовали и вовсе никогда не оставлять включенный компьютер без присмотра.
↧
↧
Не забывайте выключать браузер
Копеечное устройство может взломать даже заблокированный компьютер.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Американский специалист по кибербезопасности и видеоблогер Сэми Камкар собрал устройство, которое может взломать оставленный без присмотра компьютер, даже если пользователь его предусмотрительно заблокировал.
Свое устройство Камкар назвал «ядовитая пробка» и оценил примерно в 5 долларов за штуку. Устройство дает владельцу доступ к заблокированному компьютеру в случае, если пользователь перед блокировкой не закрыл интернет-браузер.
Устройство вставляется в USB-порт компьютера. Оно притворяется интернет-провайдером и начинает перехватывать трафик пользователя. Всю полученную таким образом информацию устройство передает своему владельцу.
То есть фактически владелец устройства незаметно получает удаленный доступ к заблокированному аккаунту и сохраняет его даже после того, как пользователь возвращается к своему компьютеру и продолжает работать.
Помимо прочего устройство копирует и отправляет владельцу так называемые «куки» — небольшие файлы, которые загружаются браузером с различных сайтов и служат для идентификации ими пользователя.
При помощи этих файлов другой человек может выдать себя за пользователя и получить доступ к его аккаунтам на различных сайтах, не вводя логин и пароль. Никаких специальных навыков владельцу устройства не понадобится - оно все сделает само.
Камкар записал весь процесс взлома компьютера на видео и выложил запись на YouTube. В видеоролике он получает доступ к компьютеру Macintosh, однако видеоблогер утверждает, что с тем же успехом его изобретение взламывает и другие платформы.
Специалист занимающейся киберугрозами компании Trend MicroРик Фергюсон заявил Би-би-си, что такое устройство действительно может быть очень опасным.
«Даже если вы не пользуетесь браузером прямо сейчас — он все равно работает, скачивая обновления или посылая разные запросы, — пояснил он. — После подключения к компьютеру устройство пользуется этим и крадет „куки“, полученные с наиболее известных сайтов».
Как защищаться?
По словам Фергюсона, обычный способ усиления защиты — двухфакторная аутентификация, требующая, к примеру, ввести не только пароль, но и отправленный на мобильный телефон код, не поможет, так как украденные «куки» позволяют пропустить этот этап.
То есть если речь идет об аккаунте в «Фейсбуке» или «Твиттере», устройство при помощи украденных файлов заставит эти сервисы поверить, что пользователь уже ввел все необходимые данные, и получит прямой доступ к его профилям в этих соцсетях.
По словам Фергюсона, единственный способ борьбы с этим — переход абсолютно всех интернет-сервисов на защищенный протокол HTTPS, который шифрует передаваемые данные. Эксперт считает, что это будет большой и важный шаг для всего интернета.
На данный же момент Фергюсон рекомендует пользователям закрывать все браузеры перед тем, как заблокировать компьютер и уйти. В компании Microsoftпосоветовали и вовсе никогда не оставлять включенный компьютер без присмотра.
Свое устройство Камкар назвал «ядовитая пробка» и оценил примерно в 5 долларов за штуку. Устройство дает владельцу доступ к заблокированному компьютеру в случае, если пользователь перед блокировкой не закрыл интернет-браузер.
Устройство вставляется в USB-порт компьютера. Оно притворяется интернет-провайдером и начинает перехватывать трафик пользователя. Всю полученную таким образом информацию устройство передает своему владельцу.
То есть фактически владелец устройства незаметно получает удаленный доступ к заблокированному аккаунту и сохраняет его даже после того, как пользователь возвращается к своему компьютеру и продолжает работать.
Помимо прочего устройство копирует и отправляет владельцу так называемые «куки» — небольшие файлы, которые загружаются браузером с различных сайтов и служат для идентификации ими пользователя.
При помощи этих файлов другой человек может выдать себя за пользователя и получить доступ к его аккаунтам на различных сайтах, не вводя логин и пароль. Никаких специальных навыков владельцу устройства не понадобится - оно все сделает само.
Камкар записал весь процесс взлома компьютера на видео и выложил запись на YouTube. В видеоролике он получает доступ к компьютеру Macintosh, однако видеоблогер утверждает, что с тем же успехом его изобретение взламывает и другие платформы.
Специалист занимающейся киберугрозами компании Trend MicroРик Фергюсон заявил Би-би-си, что такое устройство действительно может быть очень опасным.
«Даже если вы не пользуетесь браузером прямо сейчас — он все равно работает, скачивая обновления или посылая разные запросы, — пояснил он. — После подключения к компьютеру устройство пользуется этим и крадет „куки“, полученные с наиболее известных сайтов».
Как защищаться?
По словам Фергюсона, обычный способ усиления защиты — двухфакторная аутентификация, требующая, к примеру, ввести не только пароль, но и отправленный на мобильный телефон код, не поможет, так как украденные «куки» позволяют пропустить этот этап.
То есть если речь идет об аккаунте в «Фейсбуке» или «Твиттере», устройство при помощи украденных файлов заставит эти сервисы поверить, что пользователь уже ввел все необходимые данные, и получит прямой доступ к его профилям в этих соцсетях.
По словам Фергюсона, единственный способ борьбы с этим — переход абсолютно всех интернет-сервисов на защищенный протокол HTTPS, который шифрует передаваемые данные. Эксперт считает, что это будет большой и важный шаг для всего интернета.
На данный же момент Фергюсон рекомендует пользователям закрывать все браузеры перед тем, как заблокировать компьютер и уйти. В компании Microsoftпосоветовали и вовсе никогда не оставлять включенный компьютер без присмотра.
↧
Почему общественность против риталина?
Мелкие с синдромом дефицита внимания и гиперактивностью чаще всего несносны. Мешают себе и другим. И вот, фармакологи и психиатры нашли способ лечения этой напасти — метилфенидат, известный под коммерческим названием «риталин».
Прапорщик из анекдота, заставляющий солдат подметать плац ломом, чтобы они за**ались, возник не на пустом месте, его сформировала советская семья с культом мучительства слабых сильными и искусственно созданного на ровном месте страдания, свойственный старорежимной российско-советской массовой психологии. И именно это, ИМХО, и является главной причиной, по которой риталин был запрещён. Чтобы ничего не доставалось легко и непринуждённо.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Но общественность нередко выступает против его применения, а в ряде стран добилась его запрета, в том числе и в России. И дело не в побочных эффектах: они есть даже у такого распространённого средства от простуды, как парацетамол (передозировка с лёгкостью умножает печень на нуль, что чревато попаданием на амбулаторный приём к патологоанатому, так что осложнения более чем серьёзные), тем не менее, кроме окончательно сбрендивших сторонников всего натурального, никто не протестует против его использования, в том числе и в педиатрической практике.
Тут, на мой взгляд, есть две причины сугубо психологического плана. Первая — в том, что все психические расстройства, не подпадающие под бытовое определение сумасшествия (в быту психами ненормальными считают тех, у кого острые психозы с бредом и галлюцинациями, психотическая форма депрессии, тяжёлый аутизм и выраженная олигофрения) воспринимаются в народном сознании, как причуды, капризы и распущенность. При которой больной деть должен просто взять себя в руки и начать вести себя так, чтобы мамаша и папаша не могли нарадоваться, а самое правильное лечение — не таблетками, а животворящим ремнём, или — в более интеллигентных семьях, где не прибегают к рукосуйству — психологическим террором и лишением удовольствий.
Во-вторых, эти граждане не представляют себе изменение поведения без страданий и преодоления себя. Так сказать, без духовного подвига (который любили навязывать всем и каждому даже в атеистическом СССР, просто формулировали это требование без апелляции к Христу, Будде или Аллаху). Как это так — принял таблетку, и расхотелось вести себя неправильно? Не потому, что осознал и проникся или хотя бы боится наказания, а просто исчезла потребность. Это западло, вроде как подглядывать в чужие карты при игре. Нужно обязательно добиваться результата через усилие воли и страдание, всё остальное просто непедагогично.
Интересно, что культ преодоления себя проявлялся не только в этом. У меня сроду не было ничего похожего на СДВГ, но родителей бесило, что я ухитрялся делать домашние задания по математике в младших классах минут за 15. То есть, мне не приходилось долго думать, сколько будет 25+79, ответ 104 выскакивал практически автоматически за секунду. Умножал и делил многозначные числа, правда, в столбик, но сложение или вычитание промежуточных результатов не занимало много времени. Они стали проверять выполненные задания, но ошибок не находили, то есть, до**аться формально было не до чего.
Однако, легко полученный результат их не устраивал, корень учения обязан быть горьким, иначе это не учение, а жуй знает что, и тогда они заставляли решить ещё 40-50 примеров или уравнений первой степени типа 765-х=427 или х+137=391, или десяток задачек с полным оформлением по всем правилам — надо было решать поэтапно и после каждого этапа писать, для чего он нужен, как можно более подробно, а не просто написать математическое выражение в общем виде и подставить вместо переменной её значение для получения ответа (если не хватало задач и примеров в учебнике, они сочиняли сами по изучаемой теме), лишь бы результат не был получен без тяжёлого труда и расходования свободного времени — тут возникал ещё дополнительный повод до**аться до почерка и плавно дотянуть время приготовления домашнего задания до времени отхода ко сну — я учился в младших классах во вторую смену, так что от окончания занятий до отправки баиньки проходило 4 часа (включая время, потребное, чтобы дойти до дома, ужин, гигиенические процедуры и т.п.).
Заметим, что на качество освоения того навыка счёта, для закрепления которого давалось домашнее задание, это не влияло никак: выполнив заданное за короткое время и без ошибок, я демонстрировал полное и уверенное этим навыком владение. Припашка в данном случае была самоцелью, труд ради труда.
Тут, на мой взгляд, есть две причины сугубо психологического плана. Первая — в том, что все психические расстройства, не подпадающие под бытовое определение сумасшествия (в быту психами ненормальными считают тех, у кого острые психозы с бредом и галлюцинациями, психотическая форма депрессии, тяжёлый аутизм и выраженная олигофрения) воспринимаются в народном сознании, как причуды, капризы и распущенность. При которой больной деть должен просто взять себя в руки и начать вести себя так, чтобы мамаша и папаша не могли нарадоваться, а самое правильное лечение — не таблетками, а животворящим ремнём, или — в более интеллигентных семьях, где не прибегают к рукосуйству — психологическим террором и лишением удовольствий.
Во-вторых, эти граждане не представляют себе изменение поведения без страданий и преодоления себя. Так сказать, без духовного подвига (который любили навязывать всем и каждому даже в атеистическом СССР, просто формулировали это требование без апелляции к Христу, Будде или Аллаху). Как это так — принял таблетку, и расхотелось вести себя неправильно? Не потому, что осознал и проникся или хотя бы боится наказания, а просто исчезла потребность. Это западло, вроде как подглядывать в чужие карты при игре. Нужно обязательно добиваться результата через усилие воли и страдание, всё остальное просто непедагогично.
Интересно, что культ преодоления себя проявлялся не только в этом. У меня сроду не было ничего похожего на СДВГ, но родителей бесило, что я ухитрялся делать домашние задания по математике в младших классах минут за 15. То есть, мне не приходилось долго думать, сколько будет 25+79, ответ 104 выскакивал практически автоматически за секунду. Умножал и делил многозначные числа, правда, в столбик, но сложение или вычитание промежуточных результатов не занимало много времени. Они стали проверять выполненные задания, но ошибок не находили, то есть, до**аться формально было не до чего.
Однако, легко полученный результат их не устраивал, корень учения обязан быть горьким, иначе это не учение, а жуй знает что, и тогда они заставляли решить ещё 40-50 примеров или уравнений первой степени типа 765-х=427 или х+137=391, или десяток задачек с полным оформлением по всем правилам — надо было решать поэтапно и после каждого этапа писать, для чего он нужен, как можно более подробно, а не просто написать математическое выражение в общем виде и подставить вместо переменной её значение для получения ответа (если не хватало задач и примеров в учебнике, они сочиняли сами по изучаемой теме), лишь бы результат не был получен без тяжёлого труда и расходования свободного времени — тут возникал ещё дополнительный повод до**аться до почерка и плавно дотянуть время приготовления домашнего задания до времени отхода ко сну — я учился в младших классах во вторую смену, так что от окончания занятий до отправки баиньки проходило 4 часа (включая время, потребное, чтобы дойти до дома, ужин, гигиенические процедуры и т.п.).
Заметим, что на качество освоения того навыка счёта, для закрепления которого давалось домашнее задание, это не влияло никак: выполнив заданное за короткое время и без ошибок, я демонстрировал полное и уверенное этим навыком владение. Припашка в данном случае была самоцелью, труд ради труда.
Прапорщик из анекдота, заставляющий солдат подметать плац ломом, чтобы они за**ались, возник не на пустом месте, его сформировала советская семья с культом мучительства слабых сильными и искусственно созданного на ровном месте страдания, свойственный старорежимной российско-советской массовой психологии. И именно это, ИМХО, и является главной причиной, по которой риталин был запрещён. Чтобы ничего не доставалось легко и непринуждённо.
↧
Это у всех или только у меня?
↧
Ничего нового
Журналисты дают броский заголовок «Восстание машин: в Китае робот напал на человека». Это можно понять как то, что искусственный интеллект пришёл к каким-то нежелательным выводам, и ассоциировать с сюжетом «Терминатора».
Хотя на самом деле, произошёл обычный сбой сложного устройства. Если в автомобиле лопнули шланги тормозной или рулевой системы, и это стало причиной опасного ДТП, либо сорвало болты, крепящие патрон токарного станка к планшайбе, и пудовое приспособление отправилось в свободный полёт по цеху, уподобившись пушечному ядру, это не восстание машин, а техногенная авария, то есть, явление, известное человечеству с тех пор, как было изобретено колесо (колесом тоже можно наехать на собственную или чужую ногу).
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Хотя на самом деле, произошёл обычный сбой сложного устройства. Если в автомобиле лопнули шланги тормозной или рулевой системы, и это стало причиной опасного ДТП, либо сорвало болты, крепящие патрон токарного станка к планшайбе, и пудовое приспособление отправилось в свободный полёт по цеху, уподобившись пушечному ядру, это не восстание машин, а техногенная авария, то есть, явление, известное человечеству с тех пор, как было изобретено колесо (колесом тоже можно наехать на собственную или чужую ногу).
В китайском городе Шеньжэнь на территории технологической выставки China Hi-Tech Fairпроизошло необычное происшествие – был нарушен первый закон робототехники, сообщает издание Sina .
По закону, предложенному фантастом Айзеком Азимовым еще в 1942 году, робот не может причинить вред человеку. Однако оставшийся без присмотра, обучающий дроид Little Chubby («маленький толстяк»), видимо, заскучал — он разбил стеклянный стенд, размещенный рядом. После чего «напал» на посетителя выставки, проходившего мимо. Пострадавший мужчина был сразу же доставлен в больницу с серьезной травмой ноги.
Примечательно, что этот дроид создан для обучения детей 4-12 лет. Внешним он видом здорово напоминает робота R2D2из всемирно известной саги «Звездные войны». Создатели робота объясняют причину его действий техническим сбоем. А в соцсетях произошедшее уже называли началом «восстания машин».
По закону, предложенному фантастом Айзеком Азимовым еще в 1942 году, робот не может причинить вред человеку. Однако оставшийся без присмотра, обучающий дроид Little Chubby («маленький толстяк»), видимо, заскучал — он разбил стеклянный стенд, размещенный рядом. После чего «напал» на посетителя выставки, проходившего мимо. Пострадавший мужчина был сразу же доставлен в больницу с серьезной травмой ноги.
Примечательно, что этот дроид создан для обучения детей 4-12 лет. Внешним он видом здорово напоминает робота R2D2из всемирно известной саги «Звездные войны». Создатели робота объясняют причину его действий техническим сбоем. А в соцсетях произошедшее уже называли началом «восстания машин».
↧
↧
Как традиционные ценности вредят воспитанию ребёнка
Оригинал взят у Как традиционные ценности вредят воспитанию ребёнка6 аргументов в пользу того, чтобы не перегибать с консервативным воспитанием
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Говорить о защите традиционных устоев — популистский ход. С трибун периодически несутся речи о том, что устои эти надо заботливо растить в семье и ни в коем случае не расшатывать. Но стоит разобраться, что именно подразумевается под «традиционными ценностями», охота культивировать этот набор дома сразу же отпадает. Инна Прибора рассказывает, как именно традиционные ценности мешают нам воспитывать детей гармонично.
Увечные ценности
Традиционные ценности замечательно подходили аграрному обществу с твёрдой властной вертикалью и с большими семьями, трудящимися в поле. Такие добродетели, как послушание, страх перед богом, семейная иерархия (бонусом — физические наказания), многодетность (а заодно отсутствие просвещения в сексуальной сфере), разное воспитание мальчиков и девочек, выглядят здорово в книжке, где у всех героев борода до пояса. А в сегодняшнем мегаполисе все эти замечательные штуки представляют собой что-то вроде деревянных счётов. Вроде прикольно, но ребята с компьютером тебя все время обгоняют.
![]()
Картина Алексея Кившенко «Жнитво»
Чем мешает послушание
Православный журнал о воспитании «Виноград» сообщает: «В полном соответствии с Пятой Заповедью главной детской добродетелью считалось послушание родителям. „Царицей детских добродетелей“ называл его Святой праведный Иоанн Кронштадтский, указывая, что из него произрастают в детях все остальные хорошие качества. И напротив, непослушание создаёт почву для развития множества пороков. Религиозный смысл почитания родителей очень ярко проявлялся в повсеместно распространённом у русских особом отношении к родительскому благословению и проклятию. Без благословения никаких серьёзных шагов в жизни не предпринималось. Родительского проклятия страшились как огня, считая, что это навлекает на человека множество бед».
![]()
Картина Николая Богданова-Бельского «Новые хозяева»
Сейчас психологи уверены, что слишком послушный, безотказный ребёнок — человек с проблемами. Необычайная покладистость может быть связана с неверием в себя, низкой самооценкой, подавленной волей. В норме человек уже в период трёхлетнего кризиса учится отстаивать свои интересы, даже если они вылезают семье боком. В этот момент ребёнку важно решить задачу: могу ли я действовать сам, наперекор маме, овсяной каше и природным условиям, много ли у меня компетенций. Некоторые люди поступают очень жёстко с упрямым существом в туфлях на не ту ногу, но есть большая вероятность, что через много лет родитель станет сетовать: «Ты у меня какой-то неинициативный! И в начальники тебя не берут, и до кассира не повышают».
Это нормально, что здоровый ребёнок позволяет себе некоторые эксперименты, после которых традиционный родитель схватился бы за розгу. Энергия дерзновения — жажда познания мира, не всегда выливается тихими экспериментами с батарейками, однако эту энергию радостно наблюдать в своих детях, даже если приходится лишний раз включать пылесос или отклеивать скотч от собаки.
Бунты подросткового возраста тоже закономерно способствуют взрослению и сепарации.
С точки зрения нынешней науки непослушание — не мать всех пороков, а естественное право ребёнка. Знак, что ему нужно больше внимания и понимания.
Проверьте себя:вы хотите, чтобы ваш тридцатилетний сын отказался от свадьбы только потому, что вам или вашему мужу не понравились татуировки его невесты? Серьёзно?
![]()
Картина Ивана Куликова «Семья лесника»
Чем мешает «страх божий»
Из того же журнала: «Важнейшей задачей в воспитании детей было научить их страху Божию, ведь среди русских людей бытовало представление о том, что совершению грехов препятствует не столько страх наказания, сколько именно страх Божий…»
Это сомнительный моральный уровень — не делать чего-то только из-за «страха Божия».
Это как объяснить домочадцам, что вы не крадёте бумажники только из-за того, что вас могут в тюрьму посадить, а при других условиях, конечно, занялись бы. Традиционные ценности вообще отрицают некоторую долю скептицизма во всём, что касается божия страха, божьей благодати и прочих божьих аффектов.
Да и для поиска авторитетов в нынешней ситуации с доступным вай-фаем больше пригодилось бы воспитывать гибкость и подвижность ума, критическое мышление, недоверие к антинаучным источникам. Почему-то «страх божий», в отличие от публикации в рецензируемом научном журнале, не то, на что можно поставить ссылку и победить в споре.
Проверьте себя:вы хотите, чтобы ваш ребёнок при решении моральных дилемм, хотя бы в вопросах благотворительности, променял здравый смысл на страх божий?
![]()
Картина Николая Богданова-Бельского «В церкви» Картина Николая Богданова-Бельского «В церкви»
Чем мешают физические наказания
Из интернет-газеты «Фонтанка»: «Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства РПЦ выразила глубокую обеспокоенность изменениями в законодательстве, согласно которым побои, нанесённые родителями детям, уголовно наказуемы. «Это может привести к уголовному преследованию добросовестных родителей», — считают в РПЦ. Запрет на телесные наказания представители назвали «запретом на воспитание». Такая норма, по их мнению, «не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества». Она «направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей» и вообще «не имеет нравственных оправданий и юридических оснований».
Эээ… Ну тут даже нечего обсуждать. Непонятно, почему в РПЦ так спешат записать в нравственную ценность насилие над слабым и беззащитным. Там, вероятно, не знают, что воспитание не сводится к раздаче подзатыльников и битью длинной ложкой тех, кто потянулся к супу раньше дедушки.
Практикуя телесные наказания, можно вырастить боязливого, послушного, скрытного, травмированного человека.
В нынешнем веке ему будет довольно некомфортно, конечно, до тех пор, пока он не пойдёт работать в пресс-службу РПЦ, чтобы раздавать комментарии о садистских устоях.
Проверьте себя:вы хотите, чтобы ваш ребёнок испуганно вздрагивал, когда вы заходите в его комнату?
![]()
Картина Николая Богданова-Бельского «В церкви»
Чем мешает отсутствие сексуального воспитания
Вот цитата из текста «Газеты.ру»: «Епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон предложил свой рецепт борьбы со СПИДом: „Эта болезнь как никакая другая имеет социальные и нравственные, вернее, безнравственные причины“. Епископ призвал к целомудрию и заявил, что в жизни человека „должны присутствовать любовь к семье, творчество, патриотизм, вера, интеллектуальная деятельность“. А затем с удовлетворением признал, что в России не используют элементарные общепринятые меры профилактики СПИДа: „Мы очень рады, что в нашей стране не принимаются программы так называемого снижения вреда, бесплатной раздачи контрацептивов, замены наркотика метадоном“».
А вот ТАСС: «В 2013 году в России было сделано 11,884 аборта у подростков, сообщила Мизулина. По её мнению, причина сложившейся ситуации во многом кроется в нынешнем семейном кодексе, чьи принципы вмешательства в дела семьи и игнорирование родительского авторитета перекочевали и в закон об основах охраны здоровья граждан».
Программа «традиционных ценностей» включает запрет на сексуальное просвещение, на аборты и на раздачу контрацептивов. Наверное, некоторая дремучесть в этой сфере должна хорошо сказаться на росте общей численности населения. Чадолюбие и семьи с кучей детишек, от которых потом тоже будут скрывать страшную правду о презервативах, — вот цель патриархальных проповедников.
Однако здесь есть несколько проблем. Например, сексом люди занимаются ещё до создания семьи, что заметно по статистике подростковых абортов.
И странное дело — в тех странах, где рассказывают школьникам про презервативы, про секс и мастурбацию (греховные!), цифры с абортами выглядит не так печально как у нас.
Проверьте себя:вы хотите, чтобы ваш ребёнок считал воздержание единственным приемлемым способом предохранения?
![]()
Картина Ивана Глазунова «Семья художника»
Чем мешает половое неравенство
Сайт «Благословение.су»: «Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью, а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием (1 Тим. 2, 11–15)».
Традиционная ценность — патриархальный уклад, мужское главенство на фоне женской покорности. Конечно, апостолы древности могли не слышать про права человека, но после XVIII века уже как-то неловко пропагандировать смирение одного взрослого человека перед другим на основании биологических различий.
Проверьте себя: вы хотите, чтобы ваша дочь встречалась с парнем, который бы подсказывал ей, в какой одежде ходить на работу?
Таким образом, традиционные ценности помогут сформировать человека безынициативного, невежественного и с шовинистическими взглядами на мир. Даже тренинги лидерства и личностного роста вряд ли исправят ситуацию.
Но чтобы совсем не выбивать почву из-под ног поклонников традиций, можно предложить им другие ценности, тоже традиционные, но уже в общечеловеческом смысле. Вот они: уважение к личности вне зависимости от возраста и пола, право на неприкосновенность и индивидуальные особенности, равноправие между мужем и женой, критическое мышление, жажда познания и свободомыслие.
Увечные ценности
Традиционные ценности замечательно подходили аграрному обществу с твёрдой властной вертикалью и с большими семьями, трудящимися в поле. Такие добродетели, как послушание, страх перед богом, семейная иерархия (бонусом — физические наказания), многодетность (а заодно отсутствие просвещения в сексуальной сфере), разное воспитание мальчиков и девочек, выглядят здорово в книжке, где у всех героев борода до пояса. А в сегодняшнем мегаполисе все эти замечательные штуки представляют собой что-то вроде деревянных счётов. Вроде прикольно, но ребята с компьютером тебя все время обгоняют.
Чем мешает послушание
Православный журнал о воспитании «Виноград» сообщает: «В полном соответствии с Пятой Заповедью главной детской добродетелью считалось послушание родителям. „Царицей детских добродетелей“ называл его Святой праведный Иоанн Кронштадтский, указывая, что из него произрастают в детях все остальные хорошие качества. И напротив, непослушание создаёт почву для развития множества пороков. Религиозный смысл почитания родителей очень ярко проявлялся в повсеместно распространённом у русских особом отношении к родительскому благословению и проклятию. Без благословения никаких серьёзных шагов в жизни не предпринималось. Родительского проклятия страшились как огня, считая, что это навлекает на человека множество бед».
Сейчас психологи уверены, что слишком послушный, безотказный ребёнок — человек с проблемами. Необычайная покладистость может быть связана с неверием в себя, низкой самооценкой, подавленной волей. В норме человек уже в период трёхлетнего кризиса учится отстаивать свои интересы, даже если они вылезают семье боком. В этот момент ребёнку важно решить задачу: могу ли я действовать сам, наперекор маме, овсяной каше и природным условиям, много ли у меня компетенций. Некоторые люди поступают очень жёстко с упрямым существом в туфлях на не ту ногу, но есть большая вероятность, что через много лет родитель станет сетовать: «Ты у меня какой-то неинициативный! И в начальники тебя не берут, и до кассира не повышают».
Это нормально, что здоровый ребёнок позволяет себе некоторые эксперименты, после которых традиционный родитель схватился бы за розгу. Энергия дерзновения — жажда познания мира, не всегда выливается тихими экспериментами с батарейками, однако эту энергию радостно наблюдать в своих детях, даже если приходится лишний раз включать пылесос или отклеивать скотч от собаки.
Бунты подросткового возраста тоже закономерно способствуют взрослению и сепарации.
С точки зрения нынешней науки непослушание — не мать всех пороков, а естественное право ребёнка. Знак, что ему нужно больше внимания и понимания.
Проверьте себя:вы хотите, чтобы ваш тридцатилетний сын отказался от свадьбы только потому, что вам или вашему мужу не понравились татуировки его невесты? Серьёзно?
Чем мешает «страх божий»
Из того же журнала: «Важнейшей задачей в воспитании детей было научить их страху Божию, ведь среди русских людей бытовало представление о том, что совершению грехов препятствует не столько страх наказания, сколько именно страх Божий…»
Это сомнительный моральный уровень — не делать чего-то только из-за «страха Божия».
Это как объяснить домочадцам, что вы не крадёте бумажники только из-за того, что вас могут в тюрьму посадить, а при других условиях, конечно, занялись бы. Традиционные ценности вообще отрицают некоторую долю скептицизма во всём, что касается божия страха, божьей благодати и прочих божьих аффектов.
Да и для поиска авторитетов в нынешней ситуации с доступным вай-фаем больше пригодилось бы воспитывать гибкость и подвижность ума, критическое мышление, недоверие к антинаучным источникам. Почему-то «страх божий», в отличие от публикации в рецензируемом научном журнале, не то, на что можно поставить ссылку и победить в споре.
Проверьте себя:вы хотите, чтобы ваш ребёнок при решении моральных дилемм, хотя бы в вопросах благотворительности, променял здравый смысл на страх божий?
Чем мешают физические наказания
Из интернет-газеты «Фонтанка»: «Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства РПЦ выразила глубокую обеспокоенность изменениями в законодательстве, согласно которым побои, нанесённые родителями детям, уголовно наказуемы. «Это может привести к уголовному преследованию добросовестных родителей», — считают в РПЦ. Запрет на телесные наказания представители назвали «запретом на воспитание». Такая норма, по их мнению, «не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества». Она «направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей» и вообще «не имеет нравственных оправданий и юридических оснований».
Эээ… Ну тут даже нечего обсуждать. Непонятно, почему в РПЦ так спешат записать в нравственную ценность насилие над слабым и беззащитным. Там, вероятно, не знают, что воспитание не сводится к раздаче подзатыльников и битью длинной ложкой тех, кто потянулся к супу раньше дедушки.
Практикуя телесные наказания, можно вырастить боязливого, послушного, скрытного, травмированного человека.
В нынешнем веке ему будет довольно некомфортно, конечно, до тех пор, пока он не пойдёт работать в пресс-службу РПЦ, чтобы раздавать комментарии о садистских устоях.
Проверьте себя:вы хотите, чтобы ваш ребёнок испуганно вздрагивал, когда вы заходите в его комнату?
Чем мешает отсутствие сексуального воспитания
Вот цитата из текста «Газеты.ру»: «Епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон предложил свой рецепт борьбы со СПИДом: „Эта болезнь как никакая другая имеет социальные и нравственные, вернее, безнравственные причины“. Епископ призвал к целомудрию и заявил, что в жизни человека „должны присутствовать любовь к семье, творчество, патриотизм, вера, интеллектуальная деятельность“. А затем с удовлетворением признал, что в России не используют элементарные общепринятые меры профилактики СПИДа: „Мы очень рады, что в нашей стране не принимаются программы так называемого снижения вреда, бесплатной раздачи контрацептивов, замены наркотика метадоном“».
А вот ТАСС: «В 2013 году в России было сделано 11,884 аборта у подростков, сообщила Мизулина. По её мнению, причина сложившейся ситуации во многом кроется в нынешнем семейном кодексе, чьи принципы вмешательства в дела семьи и игнорирование родительского авторитета перекочевали и в закон об основах охраны здоровья граждан».
Программа «традиционных ценностей» включает запрет на сексуальное просвещение, на аборты и на раздачу контрацептивов. Наверное, некоторая дремучесть в этой сфере должна хорошо сказаться на росте общей численности населения. Чадолюбие и семьи с кучей детишек, от которых потом тоже будут скрывать страшную правду о презервативах, — вот цель патриархальных проповедников.
Однако здесь есть несколько проблем. Например, сексом люди занимаются ещё до создания семьи, что заметно по статистике подростковых абортов.
И странное дело — в тех странах, где рассказывают школьникам про презервативы, про секс и мастурбацию (греховные!), цифры с абортами выглядит не так печально как у нас.
Проверьте себя:вы хотите, чтобы ваш ребёнок считал воздержание единственным приемлемым способом предохранения?
Чем мешает половое неравенство
Сайт «Благословение.су»: «Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью, а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием (1 Тим. 2, 11–15)».
Традиционная ценность — патриархальный уклад, мужское главенство на фоне женской покорности. Конечно, апостолы древности могли не слышать про права человека, но после XVIII века уже как-то неловко пропагандировать смирение одного взрослого человека перед другим на основании биологических различий.
Проверьте себя: вы хотите, чтобы ваша дочь встречалась с парнем, который бы подсказывал ей, в какой одежде ходить на работу?
Таким образом, традиционные ценности помогут сформировать человека безынициативного, невежественного и с шовинистическими взглядами на мир. Даже тренинги лидерства и личностного роста вряд ли исправят ситуацию.
Но чтобы совсем не выбивать почву из-под ног поклонников традиций, можно предложить им другие ценности, тоже традиционные, но уже в общечеловеческом смысле. Вот они: уважение к личности вне зависимости от возраста и пола, право на неприкосновенность и индивидуальные особенности, равноправие между мужем и женой, критическое мышление, жажда познания и свободомыслие.
↧
Пославшие смерть на фуй
↧
Как быстро разобраться в вине
↧
Топ-десятка стран с самым бухающим населением
↧
↧
Пиз..., то есть, физрук, и его фамилия
Случится же такое.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Физруки разные бывают. К примеру Трунов. Или Новгородов. Или даже Лобысевич. Это нормально. А еще бывает Распиздрячко. Сергей Петрович Распиздрячко. Классный мужик. Надежный, неглупый. Спортивный, что у них физруков не всегда, и руки у него с фамилией не совпадают. Золотые у дядьки руки были. Но мы не об этом.
С фамилией Распиздрячко жить можно. Даже в школе. Поначалу, конечно, все смеются, а потом привыкают. А так фамилия как фамилия. Вот только если новичок какой появится.
В нашем случае новичком оказалась учительница литературы. Двадцати трех лет от роду, то есть со студенческой скамьи и прямо в чрезвычайно среднюю школу с уклоном в хулиганство и мелкую фарцовку. Коллег ей представили в первый же день. По именам — отчествам. И Сергея Петровича тоже, учеников предложили всех сразу не запоминать — все равно скоро часть сядет. Предложили закурить и подержурить в учительской чтоб постепенно.
И вот сидит она молоденькая такая Елена Николаевна, почти что тургеневская девушка. Щечки розовые пухленькие, глаза ясные, только тени от ресниц пушистых по ним пах-пах. Губки нежные, в пальчиках тонких незаженная сигарета. Перемена закончилась, учителя разошлись. Только она, да Сергей Петрович — секундомер проверяет на точность.
Пусто в учительской. И тут звонок. Физрук отвлекаться не стал, а учительница молоденькая трубку взяла и к ушку нежному приложила. Молчит. А Петрович на нее поглядывает. Видит ушко краснеть начало. Потом щеки, хотя куда уж больше. А вот ресницы сильнее захлопали, ротик чуть скривился обиженно:
— Как вы смеете! Как вам не стыдно, это ведь школа, а не... — она поискала нужное слово, — а не прачечная какая! — и Елена Николаевна, бросив трубку, начала искать в сумочке зажигалку.
Сергей Петрович отложил в сторону секундомер и улыбнувшись произнес:
— Распиздрячко просили?
Покраснев еще больше, учительница кивнула.
— Так это я, — вздохнул физрук...
Через пару месяцев они поженились. Елена Николаевна, кстати, со словами «Ну я же филолог!», махнула в загсе рукой и взяла себе фамилию мужа.
А еще в нашей районной коллегии адвокатов был некто по фамилии Пипкин. Так на его кабинете и было написано. И это многих смущало. Даже письмо начальству писали. И Пипкина перевели. Вместо него назначили даму. Оксану Олеговну Нехуйкину. Заметьте не Хуйкину, а Нехуйкину! Так на табличке и сверкало: «Нехуйкина О.О.» И вот это ОО веселило особенно. Гораздо сильнее самой фамиилии. А вы говорите Распиздрячко...
С фамилией Распиздрячко жить можно. Даже в школе. Поначалу, конечно, все смеются, а потом привыкают. А так фамилия как фамилия. Вот только если новичок какой появится.
В нашем случае новичком оказалась учительница литературы. Двадцати трех лет от роду, то есть со студенческой скамьи и прямо в чрезвычайно среднюю школу с уклоном в хулиганство и мелкую фарцовку. Коллег ей представили в первый же день. По именам — отчествам. И Сергея Петровича тоже, учеников предложили всех сразу не запоминать — все равно скоро часть сядет. Предложили закурить и подержурить в учительской чтоб постепенно.
И вот сидит она молоденькая такая Елена Николаевна, почти что тургеневская девушка. Щечки розовые пухленькие, глаза ясные, только тени от ресниц пушистых по ним пах-пах. Губки нежные, в пальчиках тонких незаженная сигарета. Перемена закончилась, учителя разошлись. Только она, да Сергей Петрович — секундомер проверяет на точность.
Пусто в учительской. И тут звонок. Физрук отвлекаться не стал, а учительница молоденькая трубку взяла и к ушку нежному приложила. Молчит. А Петрович на нее поглядывает. Видит ушко краснеть начало. Потом щеки, хотя куда уж больше. А вот ресницы сильнее захлопали, ротик чуть скривился обиженно:
— Как вы смеете! Как вам не стыдно, это ведь школа, а не... — она поискала нужное слово, — а не прачечная какая! — и Елена Николаевна, бросив трубку, начала искать в сумочке зажигалку.
Сергей Петрович отложил в сторону секундомер и улыбнувшись произнес:
— Распиздрячко просили?
Покраснев еще больше, учительница кивнула.
— Так это я, — вздохнул физрук...
Через пару месяцев они поженились. Елена Николаевна, кстати, со словами «Ну я же филолог!», махнула в загсе рукой и взяла себе фамилию мужа.
А еще в нашей районной коллегии адвокатов был некто по фамилии Пипкин. Так на его кабинете и было написано. И это многих смущало. Даже письмо начальству писали. И Пипкина перевели. Вместо него назначили даму. Оксану Олеговну Нехуйкину. Заметьте не Хуйкину, а Нехуйкину! Так на табличке и сверкало: «Нехуйкина О.О.» И вот это ОО веселило особенно. Гораздо сильнее самой фамиилии. А вы говорите Распиздрячко...
↧
Такой вот лохматый
Что и не подбрить.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Сегодня была в парикмахерской. Ждала своей очереди. Мастер заканчивала мужскую стрижку. Казалось бы, последний штрих, подбривает кант, отодвигает немного воротничок, а у мужчины на шее густо растут волосы. Парикмахер подбривает и еще сильнее отодвигает воротник... Мужчина со вздохом: «Господи, да не старайтесь, они у меня до самой жопы»
↧
Как заработать на экологии: вначале бабки, а потом — срок
У одного это получилось. А вот последний эпизод я не понял: неужели в РСФСР есть банкнота с номиналом в 435,000 рублей, которую выдали кому-то по ошибке?
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Житель немецкого города Кельн, заработавший больше 44 тысяч евро, сдавая одну и ту же бутылку, осужден на десять месяцев тюремного заключения. Об этом в четверг, 17 ноября, сообщает издание Local.
Мошенник модифицировал автомат для приема и переработки бутылок, который стоял у него в магазине. Он снабдил его магнитным датчиком и своеобразным деревянным тоннелем, которые не давали устройству измельчать пластиковые бутылки. Это позволило сдавать одну бутылку многократно, каждый раз получая от машины небольшое вознаграждение.
Чтобы заработать 44 тысячи евро, предприимчивый немец больше 177 тысяч раз поместил бутылку в автомат и нажал на кнопку. Получив несколько центов, он доставал неповрежденную бутылку и повторял операцию еще раз.
В компании Deutsche Pfandsystem Gesellschaft, устанавливающей автоматы для приема бутылок, не заметили обмана и исправно платили мошеннику деньги. Полиция заинтересовалась происходящим лишь после сообщения, полученного от анонимного информатора.
Рассматривавший дело судья предположил, что подсудимому пришлось просидеть перед автоматом много дней, монотонно выполняя одни и те же манипуляции. Мужчина ответил, что боролся со скукой, слушая радио.
7 ноября сообщалось, что в Красноярском крае мошенник сумел обменять в банке рваную сторублевую купюру на 435 тысяч рублей, воспользовавшись невнимательностью кассира.
Мошенник модифицировал автомат для приема и переработки бутылок, который стоял у него в магазине. Он снабдил его магнитным датчиком и своеобразным деревянным тоннелем, которые не давали устройству измельчать пластиковые бутылки. Это позволило сдавать одну бутылку многократно, каждый раз получая от машины небольшое вознаграждение.
Чтобы заработать 44 тысячи евро, предприимчивый немец больше 177 тысяч раз поместил бутылку в автомат и нажал на кнопку. Получив несколько центов, он доставал неповрежденную бутылку и повторял операцию еще раз.
В компании Deutsche Pfandsystem Gesellschaft, устанавливающей автоматы для приема бутылок, не заметили обмана и исправно платили мошеннику деньги. Полиция заинтересовалась происходящим лишь после сообщения, полученного от анонимного информатора.
Рассматривавший дело судья предположил, что подсудимому пришлось просидеть перед автоматом много дней, монотонно выполняя одни и те же манипуляции. Мужчина ответил, что боролся со скукой, слушая радио.
7 ноября сообщалось, что в Красноярском крае мошенник сумел обменять в банке рваную сторублевую купюру на 435 тысяч рублей, воспользовавшись невнимательностью кассира.
↧
Когда сталинская репрессия была вполне обоснованной
Если репрессированные Бухарин, Рудзутак, Постышев или Зиновьев не были парагвайско-филиппинскими шпионами или агентами группенфюрера Генриха Мюллера, то Флоренский на самом деле был нацистом. Забавно, но будучи попом, он оказался противником РПЦ, она казалась ему недостаточно реакционной. Просто он не дожил до августа 1939 года, когда нацизм на протяжении почти 2 лет стал считаться комильфо. А расстреляли его вполне по делу.
![MQHVi.jpg]()
![jBMbK.jpg]()
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
↧
↧
О безусловном доходе
Выплата которого, скорее всего, неизбежна в не столь уж далёком будущем.
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Безусловный базовый доход — это гарантированная сумма, которую человек должен получать ежемесячно просто за то, что он член того или иного сообщества. Например, гражданин страны. Разные государства постоянно возвращаются к идее ввести такую практику. Кажется довольно безумным, но у некоторых получается. «Теории и практики» перевели интервью Gawkerо том, насколько утопичны мечты о базовом доходе в реальности.
После того как благотворительная организация GiveDirectlyобъявила, что запускает десятилетний пилотный проект стоимостью в $30 миллионов и будет выплачивать базовый доход группе кенийских крестьян (чтобы изучить последствия и результаты), движение за безусловный базовый доход получило значительный импульс. Пособие как способ бороться с бедностью могут использовать как в африканских странах, так и в относительно зажиточных скандинавских странах и Америке, где люди потеряли работу в результате автоматизации процессов.
Gawkerпоговорил с нидерландским писателем Рутгером Брегманом, автором книги Utopia for Realists: The Case for a Universal Basic Income, Open Borders, and a 15-Hour Workweekо том, насколько вероятна эта утопия в реальности.
— США культурно, этнически и экономически более разнообразная страна, чем Нидерланды. Насколько трудно, по вашему мнению, заставить население в Америке (а также в странах с более неравным обществом) поддержать ББД?
— Это может прозвучать неожиданно, но из всех стран именно США были наиболее близки к принятию закона о выплате базового пособия. Как ни странно, Ричард Никсон дважды смог провести данный закон в Белом доме, но документ был заблокирован демократами в Сенате — главным образом потому, что им казалось, что Никсон предлагал слишком маленькую сумму.
Честно говоря, я думаю, что безусловный базовый доход больше применим в США, чем в современной Западной Европе с ее социально-демократической, патерналистской системой управления. Даже Милтон Фридман был фанатом идеи безусловного дохода, так как считал, что это может остановить непрерывную слежку правительства и поможет прийти к окончательному компромиссу между консервативными и прогрессивными политиками. В условиях перераспределения это был бы шаг навстречу левым с их требованием справедливости, а в вопросах вмешательства в частную жизнь и насилия над гражданами правые получили бы больше свободы и ограничили бы государство сильнее, чем когда-либо.
— Вы выступаете за укороченную рабочую неделю, что противоречит убеждениям тех, кто думает, что, больше работая, больше зарабатываешь. Тогда откуда мы возьмем деньги на выплату ББД, если работать меньше?
— Я думаю, нам нужно основательно пересмотреть всю концепцию понятия работы. В наши дни масса людей считает, что они застряли на паршивой работе. Как говорит антрополог Дэвид Грэбер, люди, выполняющие такую работу, сами осознают ее бесполезность. И если они решат забастовать, то мир не станет хуже или беднее.
Последний опрос в Англии показал, что это касается трети всех рабочих мест. А теперь сравните эту «ненужную» работу (большая часть которой приносит огромную зарплату, учтите — возьмем, допустим, высокочастотный трейдинг на Уолл-стрит) с огромным количеством неоплачиваемой, но невероятно важной работы, такой как уход за детьми и престарелыми, забота о семье, волонтерство; список можно продолжать. По сути, сократить рабочую неделю — это мой призыв работать по-настоящему.
Огромное количество исследований показывает, что длинная рабочая неделя не так эффективна, как кажется. В 80-х сотрудники Appleносили футболки с принтами: «Работаю по 90 часов в неделю и люблю это». Позже эксперты подсчитали, что, если бы они работали только половину времени, мир получил бы революционный Macintoshна год раньше. В Нидерландах, откуда я родом, самая короткая рабочая неделя в мире, однако мы пятые по производительности.
— Многие консерваторы опасаются, что, раздавая деньги всем подряд, можно спровоцировать распространение лени, и тогда появится огромное число «безбилетников» в экономике. Где доказательства того, что это не произойдет?
— В течение трех лет я читаю о ББД все, что попадается в руки. И ни разу я не сталкивался с тем, чтобы эксперименты с выплатами пособий приводили к массовой лени.
Несколько крупных экспериментов, проведенных в США в 70-е годы, развенчали этот миф. К примеру, эксперимент в Денвере показал, что, сократив количество рабочих часов, люди стали уделять больше времени учебе или поиску работы получше. Исследования в Нью-Джерси установили, что на 30 % выросло количество людей, окончивших среднюю школу. Безусловный доход дает людям возможность уйти с «паршивой» работы и делать то, что для них действительно важно.
Современные работы в этой области показывают взаимосвязь между «свободными денежными отношениями» и сокращением преступности, детской смертности, недоедания, подростковой беременности, прогулов, а также улучшением успеваемости в школе, экономическим ростом и размытием гендерного неравенства. Бедность не значит, что человеку не хватает силы воли. Это значит, что ему не хватает наличных. И исследования доказывают это снова и снова. Если вам хочется мотивировать людей, их не нужно вести за руку — надо просто дать средства, чтобы они достигали всего самостоятельно.
— Почему бы просто не оказать материальную помощь малоимущим? И что делает безусловный доход универсальным?
— Великий британский социальный теоретик Ричард Титмусс давно сформулировал: «Политика для бедных — это бедная политика». В широко известной в наши дни статье 1990-х годов два шведских исследователя доказывают, что страны с более универсальными государственными программами успешнее сокращали долю бедного населения. В основном люди больше склонны к солидарности, если это приносит пользу им самим. Чем больше мы, наша семья и друзья получаем преимуществ от государства, тем сильнее готовы вкладываться в него. Поэтому логично, что безусловный базовый доход получит широкую поддержку.
Есть кое-что, что американцы не понимают о Европе, а именно: модель «один за всех и все за одного» существует не потому что мы такие хорошие люди, а потому, что она работает, причем просто и ясно. Система, обеспечивающая защиту едва ли не бомжу на улице, недорогое образование, хорошая транспортная инфраструктура — это выгодно всем, а не только бедным. Дополнительное преимущество ББД в том, что не будут навешиваться ярлыки, тогда как сейчас программа социальной поддержки — это система унижения и стыда.
— Какой из проведенных экспериментов, по вашему мнению, является наиболее успешным?
— Эксперимент 70-х годов в Дофине (провинция Манитоба, Канада), получивший название «Город без бедных», позволил преодолеть уровень бедности всем жителям города, а это тысяча семей. Первым шагом был постоянный контроль со стороны исследователей: экономисты следили за тем, не стали ли жители работать меньше, социологи тщательно анализировали образ жизни семьи, а антропологи — реакцию. Несколько лет спустя к власти в Канаде пришли консерваторы и внезапно отказались от эксперимента, результаты которого так и не были проанализированы. И лишь недавно канадский ученый Эвелин Форгет получила доступ к архиву и обнаружила эффективность эксперимента: дети в школе учились лучше, расходы на здравоохранение резко снизились, у людей было больше времени делать то, что действительно имело для них значение.
— Что вы скажете об опасности вызвать инфляцию, раздавая деньги просто так?
— Если вы будете просто печатать деньги для выплаты безусловного базового дохода, то да, вы получите инфляцию. И сейчас есть немало экономистов, призывающих печатать деньги, так как инфляция отстает. Милтон Фридман назвал такой подход «падением вертолета».
Вполне очевидно, что такой подход не может быть долгосрочным. В итоге пособие должно формироваться при помощи налогов. Не все будут иметь больше денег; базовый доход для бедных может быть сформирован за счет увеличения налогов — скажем, максимум на 1 %. Я не знаю ни одного квалифицированного экономиста, считающего, что это может привести к масштабной инфляции.
Но существует и другой важный аспект: повлияет ли базовый доход на почасовую зарплату. Это дало бы людям, выполняющим крайне важную, но низкооплачиваемую работу (например, уборщикам, учителям, медсестрам) больше возможностей, так как у них всегда в запасе был бы базовый доход. Можно даже предположить, что такая работа станет оплачиваться выше, чем «паршивая» в таких секторах, как финансовый маркетинг, например. В этом-то и суть.
— В своей книге вы говорите, что освобождение от наемного рабства поможет улучшить благосостояние всего общества — объясните, каким образом это может произойти?
— Огромное количество людей получают деньги за работу, которая не имеет практического значения, но давайте подумаем о низкооплачиваемых рабочих местах. ББД позволит делать что-то ценное. Как насчет людей, застрявших на тупиковой работе, у которых нет возможности реализовать свой потенциал? Как много гениев сейчас готовят бургеры и водят Uber?
Во время своих лекций по всему миру я встречал множество людей, говоривших, что у них «паршивая» работа на полставки — например, консультанты, считавшие свою деятельность бессмысленной, — но именно это позволяло зарабатывать деньги, чтобы быть волонтерами. Один раз ко мне подошла женщина, которая сняла фильм о вреде курения. Как вы думаете, откуда она взяла деньги? Она занималась рекламой.
Еще хуже дело обстоит в журналистике. Те, кто занимается журналистскими расследованиями, чтобы заработать, пишут рекламные статьи о компаниях, которые терпеть не могут. А потом используют полученные деньги, чтобы писать расследования о таких же компаниях.
Короче говоря, современный капитализм — это когда никчемная работа позволяет зарабатывать на то, что действительно имеет значение. И безусловный базовый доход положит этому конец.
— С точки зрения политического реализма насколько близки, по вашему мнению, США к принятию такого закона в той или иной форме? И вообще — где безусловный базовый доход близок к тому, чтобы стать реальностью?
— Сейчас заметен крайне повышенный интерес к этому. Швейцария в июне проведет референдум по этому вопросу (уже провела — 80 % швейцарцев выступили против введения безусловного базового дохода. — Прим. ред.). О проведении широкомасштабного эксперимента заявили в Финляндии, в 20 нидерландских городах опробуют систему ББД. Я знаю, что идея о выплате пособия звучит безумно для многих людей. Но мне нравится напоминать, что каждый этап в развитии цивилизации — от начала демократии и до конца рабства — выглядел таким же утопическим, каким сегодня базовый доход видится нам.
Именно потому, что наша нация сегодня богаче, чем когда-либо, у нас есть возможность обеспечить каждого человека базовым доходом, чтобы сделать следующий шаг в истории прогресса. Это причина, по которой мы должны делать упор на развитие капитализма.
После того как благотворительная организация GiveDirectlyобъявила, что запускает десятилетний пилотный проект стоимостью в $30 миллионов и будет выплачивать базовый доход группе кенийских крестьян (чтобы изучить последствия и результаты), движение за безусловный базовый доход получило значительный импульс. Пособие как способ бороться с бедностью могут использовать как в африканских странах, так и в относительно зажиточных скандинавских странах и Америке, где люди потеряли работу в результате автоматизации процессов.
Gawkerпоговорил с нидерландским писателем Рутгером Брегманом, автором книги Utopia for Realists: The Case for a Universal Basic Income, Open Borders, and a 15-Hour Workweekо том, насколько вероятна эта утопия в реальности.
— США культурно, этнически и экономически более разнообразная страна, чем Нидерланды. Насколько трудно, по вашему мнению, заставить население в Америке (а также в странах с более неравным обществом) поддержать ББД?
— Это может прозвучать неожиданно, но из всех стран именно США были наиболее близки к принятию закона о выплате базового пособия. Как ни странно, Ричард Никсон дважды смог провести данный закон в Белом доме, но документ был заблокирован демократами в Сенате — главным образом потому, что им казалось, что Никсон предлагал слишком маленькую сумму.
Честно говоря, я думаю, что безусловный базовый доход больше применим в США, чем в современной Западной Европе с ее социально-демократической, патерналистской системой управления. Даже Милтон Фридман был фанатом идеи безусловного дохода, так как считал, что это может остановить непрерывную слежку правительства и поможет прийти к окончательному компромиссу между консервативными и прогрессивными политиками. В условиях перераспределения это был бы шаг навстречу левым с их требованием справедливости, а в вопросах вмешательства в частную жизнь и насилия над гражданами правые получили бы больше свободы и ограничили бы государство сильнее, чем когда-либо.
— Вы выступаете за укороченную рабочую неделю, что противоречит убеждениям тех, кто думает, что, больше работая, больше зарабатываешь. Тогда откуда мы возьмем деньги на выплату ББД, если работать меньше?
— Я думаю, нам нужно основательно пересмотреть всю концепцию понятия работы. В наши дни масса людей считает, что они застряли на паршивой работе. Как говорит антрополог Дэвид Грэбер, люди, выполняющие такую работу, сами осознают ее бесполезность. И если они решат забастовать, то мир не станет хуже или беднее.
Последний опрос в Англии показал, что это касается трети всех рабочих мест. А теперь сравните эту «ненужную» работу (большая часть которой приносит огромную зарплату, учтите — возьмем, допустим, высокочастотный трейдинг на Уолл-стрит) с огромным количеством неоплачиваемой, но невероятно важной работы, такой как уход за детьми и престарелыми, забота о семье, волонтерство; список можно продолжать. По сути, сократить рабочую неделю — это мой призыв работать по-настоящему.
Огромное количество исследований показывает, что длинная рабочая неделя не так эффективна, как кажется. В 80-х сотрудники Appleносили футболки с принтами: «Работаю по 90 часов в неделю и люблю это». Позже эксперты подсчитали, что, если бы они работали только половину времени, мир получил бы революционный Macintoshна год раньше. В Нидерландах, откуда я родом, самая короткая рабочая неделя в мире, однако мы пятые по производительности.
— Многие консерваторы опасаются, что, раздавая деньги всем подряд, можно спровоцировать распространение лени, и тогда появится огромное число «безбилетников» в экономике. Где доказательства того, что это не произойдет?
— В течение трех лет я читаю о ББД все, что попадается в руки. И ни разу я не сталкивался с тем, чтобы эксперименты с выплатами пособий приводили к массовой лени.
Несколько крупных экспериментов, проведенных в США в 70-е годы, развенчали этот миф. К примеру, эксперимент в Денвере показал, что, сократив количество рабочих часов, люди стали уделять больше времени учебе или поиску работы получше. Исследования в Нью-Джерси установили, что на 30 % выросло количество людей, окончивших среднюю школу. Безусловный доход дает людям возможность уйти с «паршивой» работы и делать то, что для них действительно важно.
Современные работы в этой области показывают взаимосвязь между «свободными денежными отношениями» и сокращением преступности, детской смертности, недоедания, подростковой беременности, прогулов, а также улучшением успеваемости в школе, экономическим ростом и размытием гендерного неравенства. Бедность не значит, что человеку не хватает силы воли. Это значит, что ему не хватает наличных. И исследования доказывают это снова и снова. Если вам хочется мотивировать людей, их не нужно вести за руку — надо просто дать средства, чтобы они достигали всего самостоятельно.
— Почему бы просто не оказать материальную помощь малоимущим? И что делает безусловный доход универсальным?
— Великий британский социальный теоретик Ричард Титмусс давно сформулировал: «Политика для бедных — это бедная политика». В широко известной в наши дни статье 1990-х годов два шведских исследователя доказывают, что страны с более универсальными государственными программами успешнее сокращали долю бедного населения. В основном люди больше склонны к солидарности, если это приносит пользу им самим. Чем больше мы, наша семья и друзья получаем преимуществ от государства, тем сильнее готовы вкладываться в него. Поэтому логично, что безусловный базовый доход получит широкую поддержку.
Есть кое-что, что американцы не понимают о Европе, а именно: модель «один за всех и все за одного» существует не потому что мы такие хорошие люди, а потому, что она работает, причем просто и ясно. Система, обеспечивающая защиту едва ли не бомжу на улице, недорогое образование, хорошая транспортная инфраструктура — это выгодно всем, а не только бедным. Дополнительное преимущество ББД в том, что не будут навешиваться ярлыки, тогда как сейчас программа социальной поддержки — это система унижения и стыда.
— Какой из проведенных экспериментов, по вашему мнению, является наиболее успешным?
— Эксперимент 70-х годов в Дофине (провинция Манитоба, Канада), получивший название «Город без бедных», позволил преодолеть уровень бедности всем жителям города, а это тысяча семей. Первым шагом был постоянный контроль со стороны исследователей: экономисты следили за тем, не стали ли жители работать меньше, социологи тщательно анализировали образ жизни семьи, а антропологи — реакцию. Несколько лет спустя к власти в Канаде пришли консерваторы и внезапно отказались от эксперимента, результаты которого так и не были проанализированы. И лишь недавно канадский ученый Эвелин Форгет получила доступ к архиву и обнаружила эффективность эксперимента: дети в школе учились лучше, расходы на здравоохранение резко снизились, у людей было больше времени делать то, что действительно имело для них значение.
— Что вы скажете об опасности вызвать инфляцию, раздавая деньги просто так?
— Если вы будете просто печатать деньги для выплаты безусловного базового дохода, то да, вы получите инфляцию. И сейчас есть немало экономистов, призывающих печатать деньги, так как инфляция отстает. Милтон Фридман назвал такой подход «падением вертолета».
Вполне очевидно, что такой подход не может быть долгосрочным. В итоге пособие должно формироваться при помощи налогов. Не все будут иметь больше денег; базовый доход для бедных может быть сформирован за счет увеличения налогов — скажем, максимум на 1 %. Я не знаю ни одного квалифицированного экономиста, считающего, что это может привести к масштабной инфляции.
Но существует и другой важный аспект: повлияет ли базовый доход на почасовую зарплату. Это дало бы людям, выполняющим крайне важную, но низкооплачиваемую работу (например, уборщикам, учителям, медсестрам) больше возможностей, так как у них всегда в запасе был бы базовый доход. Можно даже предположить, что такая работа станет оплачиваться выше, чем «паршивая» в таких секторах, как финансовый маркетинг, например. В этом-то и суть.
— В своей книге вы говорите, что освобождение от наемного рабства поможет улучшить благосостояние всего общества — объясните, каким образом это может произойти?
— Огромное количество людей получают деньги за работу, которая не имеет практического значения, но давайте подумаем о низкооплачиваемых рабочих местах. ББД позволит делать что-то ценное. Как насчет людей, застрявших на тупиковой работе, у которых нет возможности реализовать свой потенциал? Как много гениев сейчас готовят бургеры и водят Uber?
Во время своих лекций по всему миру я встречал множество людей, говоривших, что у них «паршивая» работа на полставки — например, консультанты, считавшие свою деятельность бессмысленной, — но именно это позволяло зарабатывать деньги, чтобы быть волонтерами. Один раз ко мне подошла женщина, которая сняла фильм о вреде курения. Как вы думаете, откуда она взяла деньги? Она занималась рекламой.
Еще хуже дело обстоит в журналистике. Те, кто занимается журналистскими расследованиями, чтобы заработать, пишут рекламные статьи о компаниях, которые терпеть не могут. А потом используют полученные деньги, чтобы писать расследования о таких же компаниях.
Короче говоря, современный капитализм — это когда никчемная работа позволяет зарабатывать на то, что действительно имеет значение. И безусловный базовый доход положит этому конец.
— С точки зрения политического реализма насколько близки, по вашему мнению, США к принятию такого закона в той или иной форме? И вообще — где безусловный базовый доход близок к тому, чтобы стать реальностью?
— Сейчас заметен крайне повышенный интерес к этому. Швейцария в июне проведет референдум по этому вопросу (уже провела — 80 % швейцарцев выступили против введения безусловного базового дохода. — Прим. ред.). О проведении широкомасштабного эксперимента заявили в Финляндии, в 20 нидерландских городах опробуют систему ББД. Я знаю, что идея о выплате пособия звучит безумно для многих людей. Но мне нравится напоминать, что каждый этап в развитии цивилизации — от начала демократии и до конца рабства — выглядел таким же утопическим, каким сегодня базовый доход видится нам.
Именно потому, что наша нация сегодня богаче, чем когда-либо, у нас есть возможность обеспечить каждого человека базовым доходом, чтобы сделать следующий шаг в истории прогресса. Это причина, по которой мы должны делать упор на развитие капитализма.
↧
Как оценивают современное искусство
↧
Где поесть, как Пушкин или Бонапарт
↧
More Pages to Explore .....
