Исламский террорист из числа сторонников ИГ убил в Турции русского посла, объясняя это местью за Алеппо. Но Россия — не единственная страна, чьи вооружённые формирования помогают Асаду. Более того, она даже не основная: на первых ролях — Иран и его шестёрки, вроде ливанской Хизбаллы и каких-то шиитстсвующих душманов из-за речки Пяндж.
Этот путь намного более перспективен: едва ли Россия заинтересована в том, чтобы вводить значительные сухопутные силы, мясо туда гонят персы, и выбив Иран из этого дела, исламисты увеличивают свои шансы на победу. Но, видимо, здравый смысл им чужд, и они с какого-то перепоя замочили не персидского посла, а российского, и устроили «бабах» не в Натанзе или Араде, а в Грозном (где, между прочим, живут сунниты, включая самого Рамзана Кадырова, шииты там не водятся).
![Яндекс.Метрика]( "Яндекс.Метрика: данные за сегодня (просмотры, визиты и уникальные посетители)")
![]()
Так почему же террористам не переключиться с атак на российских дипломатов на атаки на персидских и ливанских (где Хизбалла — не просто банда батьки Надристаллы, а часть правительственной коалиции)? Более того, в силу географического положения Ирана возможно перенести террористические акты на его территорию (тем более, что в иранском Хузестане проживают 3 миллиона арабов-суннитов, подвергающихся дискриминации со стороны персидского шиитского режима) и начать совершать диверсии не в Грозном, а, скажем, в Тегеране или даже на ядерных объектах исламской республики, чтобы устроить аятоллам собственный Чернобыль.
Этот путь намного более перспективен: едва ли Россия заинтересована в том, чтобы вводить значительные сухопутные силы, мясо туда гонят персы, и выбив Иран из этого дела, исламисты увеличивают свои шансы на победу. Но, видимо, здравый смысл им чужд, и они с какого-то перепоя замочили не персидского посла, а российского, и устроили «бабах» не в Натанзе или Араде, а в Грозном (где, между прочим, живут сунниты, включая самого Рамзана Кадырова, шииты там не водятся).
