Are you the publisher? Claim or contact us about this channel


Embed this content in your HTML

Search

Report adult content:

click to rate:

Account: (login)

More Channels


Showcase


Channel Catalog


Channel Description:

Мои мысли... - LiveJournal.com

older | 1 | .... | 782 | 783 | (Page 784) | 785 | 786 | .... | 818 | newer

    0 0

    Была, и не только на уровне управдома.

    60 лет назад, в августе 1948 года, решением Политбюро были отстранены от работы семь членов Верховного суда СССР, включая председателя высшего судебного органа страны и его зама. Как выяснил обозреватель «Власти» Евгений Жирнов, коррупция, в которой обвиняли некоторых из них, в сталинской судебной системе была вполне распространенным явлением.

    «Требовал пять тысяч рублей за освобождение арестованного»



    О том, что закон что дышло — куда повернешь, туда и вышло, жители России знали во все времена. Столь же твердо знали они и о том, кто этим дышлом управляет и сколько берет за то, чтобы оно повернулось в нужную сторону. Судейское взяточничество веками служило предметом общественного обсуждения и осуждения. Но как только случалась какая-нибудь юридическая напасть, все — от крестьян до вельмож — отправлялись с подношениями к судейской братии.

    Многочисленные попытки сделать суд более или менее честным и справедливым веками ни к чему не приводили. После судебной реформы второй половины XIX века и введения в Российской империи суда присяжных казалось, что в стране может появиться вполне цивилизованная юридическая система. Однако это ощущение тут же исчезало, стоило хотя бы чуть-чуть отъехать от крупных городов. В губернских столицах, тем более в уездных городках судопроизводство протекало в прежнем русле и прежнем ритме. Сидевшие на копеечном казенном содержании судейские чиновники продолжали кормиться от щедрот спорщиков в гражданских процессах и обвиняемых по уголовным делам.

    Возможно, именно многовековая усталость от повальной судейской коррупции и заставила население новой, советской России поверить в то, что большевики, которые смели до основания всю прежнюю правовую систему, создадут другую, где будут судить по справедливости, а не по размеру кошелька.

    Однако этим надеждам не суждено было сбыться. Новые судьи в ревтрибуналах руководствовались революционным же правосознанием и выносили решения, способные довести до умопомрачения любого старорежимного юриста. Пролетария, убившего классово чуждого гражданина, вполне могли приговорить к общественному порицанию. А отказавшегося выходить на общественные работы представителя свергнутых классов — к расстрелу. Появились и совершенно необычные приговоры. К примеру, новая власть приговаривала ценных специалистов, не желавших ее признавать, к высшей мере наказания условно.

    Но главное оказалось в другом. Коррупция, о борьбе с которой так много говорили большевики, никуда не делась. Буквально в первые же дни после создания чрезвычайной комиссии Дзержинского выяснилось, что два ее следователя брали взятки за прекращение дел и освобождение арестованных. Что после этого можно было говорить об обычных, не облеченных высоким политическим доверием милиционерах, следователях и членах трибуналов? Например, в Петрограде член следственной комиссии ревтрибунала Алексеевский практически открыто вымогал взятки.

    «Сторож у Барецкого, второго директора ресторана „Медведь“,— сообщал в следственную комиссию Дзержинский, — подслушал разговор между Алексеевским и Барецким 19/XII-17 следующего содержания: Алексеевский требовал у Барецкого 5 тысяч рублей за освобождение Леонарди (первого директора «Медведя»), арестованного за покупку поддельной печати».

    Как водится, больше всего жалоб было на милицию, сотрудники которой вымогали взятки, продукты, самогон, «крышевали» подпольные притоны и бордели, а то и просто грабили мелких торговцев и зажиточных крестьян. Благо конфискации производились так часто, что вряд ли кто-нибудь мог отличить государственную выемку ценностей от частной. Не отставали от милиционеров и трибунальские следователи с чекистами, среди которых наблюдались массовые злоупотребления с арестами и освобождениями задержанных на протяжении всей гражданской войны. На общем фоне судьи смотрелись едва ли не ангелами. Но истина заключалась в том, что самые денежные клиенты до трибуналов просто не добирались. Их обирали еще во время задержания и следствия.

    «Пьяная ездила верхом на нарсудье»



    Вся эта вакханалия, казалось бы, должна была прекратиться с окончанием гражданской войны. Но военно-революционное время сменилось разрухой, во время которой милиционерам в глубинке перестали выдавать пайки и выплачивать зарплату. Не в лучшем положении оказались чекисты, следователи и судьи. И тут вдруг оказалось, что у судей есть огромное преимущество перед другими представителями правоохранительно-карательного сообщества. Они могли налагать штрафы за действительную или мнимую вину. А многие торговцы и самогонщики готовы были кормить и поить судей, чтобы избежать разного рода неприятностей. Причем картина не изменилась даже после введения НЭПа и появления в стране относительной финансовой стабильности.

    В 1926 году, например, ОГПУ сообщало в ЦК о злоупотреблениях судей:

    «Гомельская губ. В с. Красная Гора Клинцовского у. приехал из Клинцов судебный исполнитель Гарист взыскать по суду с гр-на Шевцова, компаньона частного кожевенного завода, некоторую сумму денег. Гарист взыскания не произвел и вечером пьянствовал в доме Шевцова.

    Запорожский округ. Нарсудья Балаковского района налагает штрафы за всякие пустяки. Был случай, когда нарсудья оштрафовал одного крестьянина на 50 руб. за то, что тот стукнул сапогом о пол. Когда оштрафованный спросил о причине наложения штрафа, судья оштрафовал его еще раз на ту же сумму.

    Амурская губ. В с. Ново-Воскресеновка Амурско-Зейского района нарсудья 1-го участка Ершов пьянствовал у спекулянтки и контрабандистки Карчемкиной. После попойки Карчемкина пьяная ездила верхом на нарсудье, об этом стало известно всей деревне».

    К судейским работникам применяли самые разнообразные меры наказания. В том же обзоре говорилось:

    «Майкопский округ. За 9 месяцев сменено 10 народных следователей, из которых предано суду: 4 — уголовному, 4 — дисциплинарному, 2 сняты как несоответствующие своему назначению.

    Калужская губ. За период январь—февраль 1926 года привлечено к ответственности по различным статьям 13 работников нарсуда. Кроме того, за тот же период отстранено от должности 13 человек».

    Но никакие меры наказания не помогали. Судьи продолжали пить и брать подношения.

    В Москве считали, что самой эффективной мерой станет новая судебная реформа, которая позволит сделать судебную систему более стройной и управляемой. Но один из редких непьющих и принципиальных судей — председатель Владимирского губернского суда В. Кефалиди — писал в ЦК о том, что менять нужно не структуру, а кадры, причем почти поголовно:

    «В органах юстиции можно встретить на ответственных должностях руководителями бывших волостных писарей и лиц, ранее работавших по писарской части в полиции, у земских начальников, в окружных судах и у мировых судей. Эти работники, по моему мнению, являются, безусловно, деклассированными, а если учесть, что они собой представляли до 1917 года на этой работе — а мы с Вами знаем их (это в отношении нечистоплотности),— то станет ясно, что пускать их на судебную работу не следовало бы. Все они пришли к нам в партию после 1917 года.

    Имеет место до сих пор в органах юстиции протекционизм, дружество и, если грубо можно выразиться, собутыльничество; это последнее наносит чрезвычайный удар и партии, и соввласти.

    До сих пор мы наблюдаем, как лица, выброшенные из органов юстиции одной губернии или области, направляются на ту же работу в другую губернию, в другую область; это ведет нас к быстрому разложению аппарата той местности, куда прибывает выброшенный.
    Необходимо сейчас же начать строго пересматривать весь состав суда и прокуратуры и снять с работы руководящий состав суда и прокуратуры, ранее работавший при царском самодержавии волостными писарями, писарями полиции, окружных судов и т. д.».

    В дополнение к этому Кефалиди предлагал вывести суды из-под контроля местных органов власти:

    «Я считаю, что правительство наше сделало большой промах, недооценив работу органов юстиции и предоставив право (на основе положения о местных финансах) снабжения и зарплатой, и функциональными расходами местным органам власти. Этим оно окончательно поставило суд в зависимость от местной низовой советской власти. Мы имеем ряд моментов командования со стороны низового аппарата по конкретным делам и, наоборот, меньше политического наблюдения за работой суд. аппарата. Там, где судья крепкий, стойкий, там он вечно ведет борьбу за получение своевременной зарплаты, за получение своевременно сумм на функциональные расходы. Это опасное место, и его Центральный комитет партии должен будет во что бы то ни стало изжить».

    В подтверждение своей правоты он писал:

    «Я — работник суда в течение 10 лет, с первых дней его организации. Председательствуя в трибунале и суде, я достаточно изучил все его болячки. В губерниях Курской, Брянской, Орловской и ныне Владимирской, где я работал и работаю, гнойников не было, а это вот почему: стоит только председателю суда и прокурору взяться за выпивку — не надо даже систематического пьянства, как сейчас около него сгруппируются члены суда, пом. прокурора, несколько партийцев других организаций, и к ним сейчас же примкнет пара членов коллегии защитников, которым на руку это. Защита окружена нэпманской и антисоветской публикой, подготовит несколько проституток, а там вам — и розовый букет со всеми прелестями гнойника. Я в этой части являюсь трезвенником и, к стыду сказать, получал неоднократно упреки даже со стороны некоторых ответственных товарищей из Наркомюста, упрекавших меня в том, что я за рюмку водки выбрасываю из суда. Да, сознаюсь, и в будущем также буду делать, ибо я считаю, что судьи, которым вверены партией и властью миллионы людей, должны быть безусловно кристаллически-чистоплотными, трезвыми, иначе он судить других не имеет права».

    Однако, по всей видимости, председатель Владимирского губсуда понимал, что его предложения вряд ли будут приняты, и потому просил перевести его из суда на другую работу.

    «Если ЦК партии мне в этом откажет,— писал Кефалиди,— конечно, как дисциплинированный большевик я вынужден буду согласиться. Но заверяю Вас, что дорога от суда для меня ведет прямо в сумасшедший дом».

    «Вымогала даже продовольственные карточки»



    С конца 1920-х годов, с началом эпохи громких политических процессов, значение судей резко возросло. И многие руководители и торговые работники считали благом иметь прикормленного друга-судью. Правда, такая схема взаимодействия срабатывала главным образом в случае хозяйственных преступлений и мелких уголовных правонарушений. Но и это ценилось очень высоко. В Москву часто писали о том, что судьи вместе с прокурорами покрывают хищения председателей колхозов и заведующих торгами. Но даже если по фактам и назначалась проверка, как правило, она заканчивалась ничем. Судью в самом худшем случае переводили в другой район, а проворовавшийся руководитель получал небольшой срок. Ведь в это время главным критерием были политическая верность и политическая бдительность. Мелкие грешки в счет не шли.

    Во время войны поток писем о судейских и прокурорских злоупотреблениях не уменьшился. Однако по большей части, если проступок не вызывал у населения сильного озлобления, опытному судье давали выговор и новую должность, поскольку более или менее квалифицированные судьи были на вес золота. Ведь в те годы отнюдь не редкостью были председатели судов, имевшие за плечами лишь неполное среднее образование и краткосрочные судейские курсы. Те же, кого все-таки увольняли из суда и прокуратуры, в скором времени приходили в адвокатуру. Так что люди, умевшие давать и брать при решении правовых вопросов, стали задавать тон в советской судебной системе. И вскоре после окончания войны поток жалоб настолько увеличился, что в ЦК решили приструнить зарвавшихся юристов. Начали с главного канала передачи взяток от подсудимых к судьям — адвокатов.

    «В Московский городской коллегии адвокатов,— говорилось в докладе о проведенной в 1946 году проверке заявлений граждан,— выявлены факты вымогательства взяток со стороны ряда адвокатов, грубого попирательства ими права обвиняемых на защиту в суде и использования этих прав в корыстных целях.

    Так, адвокат Тураева-Грачева Э. Я., по профессии актриса, с 1926 по 1942 г. работавшая в оперных театрах многих городов, ранее за взяточничество судимая, при защите прав осужденной Шаровой Е. А. вымогала с ее мужа Шарова А. И. взятку в сумме десяти тысяч рублей, из которых, как заявляла Тураева-Грачева, пять тысяч она отдаст прокурору. Шаров А. И. заплатил ей пять тысяч рублей, а вместо остальных отдал новый шерстяной костюм и крепдешиновое платье. С сестры осужденной — Гольцовой А. А. — она потребовала взятку в пять тысяч рублей, якобы необходимых для получения характеристики на Шарову. Гольцова А. А. вынуждена была дать ей тысячу рублей.

    При защите подсудимого Таранова Н. Н. Тураева-Грачева получила с его жены две тысячи рублей, а с подсудимого Дубова В. С. взяла в день слушания дела в зале суда тысячу рублей. Тураева-Грачева в своих незаконных действиях опустилась до такой степени, что вымогала в качестве взяток даже продовольственные карточки с женщин, получавших их по беременности.

    Адвокат Николаевский С. Я. (брат Тураевой-Грачевой), член ВКП(б), работавший до 1942 г. в управлении милиции г. Москвы, снятый с работы за злоупотребления по службе, также занимался вымогательством взяток. Николаевский получил с гр. Сады Р. С. — жены осужденного — 15,500 рублей, с жены осужденного Козлова З. Г.— девять тысяч рублей и с дочери подсудимой Мешановой А. Ф. — пять тысяч рублей.

    При проверке также установлено, что инструкция Министерства юстиции СССР об оплате адвокатов за оказание юридической помощи населению, как правило, нарушается. Адвокаты вынуждают обратившихся к ним платить в кассу консультации в несколько раз больше, чем это положено по таксе. За малейшие услуги, оказываемые населению, в юридических консультациях взимается высокая плата. Так, за составление заявления или небольшой жалобы берется от 50 до 150 рублей. Оргбюро городской адвокатуры не только не ведет борьбы с поборничеством адвокатов, но своими действиями поощряет это зло, виновных в вымогательстве взяток не наказывает, общественного мнения против взяточников не создает».

    Но наказание нескольких взяточников-адвокатов не произвело на юридическую общественность почти никакого впечатления. Ведь те, кто брал взятки в 1920-1930-х годах, уже заняли в судебной системе руководящие посты и, видимо, считали, что по-другому она функционировать уже не может.

    Никого не напугали и аресты некоторых зарвавшихся взяточников из прокуратуры. В 1947 году МВД, к примеру, докладывало:

    «Управлением милиции Ровенской области арестована за взяточничество быв. следователь Ровенской городской прокуратуры Мазина. Установлено, что Мазина получила взятки от директора государственной мельницы N3 г. Ровно Виюка — 470 кг муки за непривлечение его к уголовной ответственности по делу о расхищении муки; от владельца частного буфета в гор. Ровно Банникова — 8,000 рублей за прекращение дела о нанесении им тяжелого ранения гр-ну Насенкову и от дезертира Побережного — 4,000 рублей за прекращение на него дела».

    «Предоставляли квартиры для встреч с преступным элементом и пьянок»



    К 1948 году стало очевидным, что без громких расправ обойтись уже не удастся. Так что теперь в места, откуда приходило особенно много жалоб на судей, стали отправлять сотрудников Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б). После проверки Верховного суда Башкирии они докладывали:

    «В Комиссию Партийного Контроля прислала заявление Абдулина Газета Валеевна, в котором сообщала, что зам. председателя Верховного суда Башкирской АССР Амирханов берет с преступников взятки и за это освобождает их из-под ареста и оправдывает по суду. Областной комитет ВКП(б) знает об этом, но мер никаких не принимает.

    Проведенной на месте проверкой установлено. В начале 1948 г. в Башкирский обком ВКП(б) стали поступать сигналы о том, что работники Верховного суда БАССР по ряду следственных дел допускают вынесение неправильных приговоров и определений, направленных на оправдание уголовных преступников. В частности, такое заявление подала в обком ВКП(б) председатель обкома союза работников суда и прокуратуры т. Набиулина.

    По этим сигналам обком ВКП(б) создал комиссию, которая в течение мая и июня месяцев 1948 г. провела тщательную проверку работы Верховного суда Башкирии. В процессе работы комиссией было установлено, что ряд работников Верховного суда Башкирии, а именно: члены Верховного суда Сайфутдинов, Каримов, Гильманов и зам. председателя Верховного суда Амирханов злоупотребляли служебным положением, брали взятки и за это освобождали от наказания уголовных преступников, вместе пьянствовали с осужденными и привлеченными к уголовной ответственности. В эту преступную деятельность были втянуты и технические работники Верховного суда, которые предоставляли свои квартиры для встреч этих работников с преступным элементом и пьянок.

    Председатель Верховного суда Башкирии Хананов и министр юстиции Авзянов, имея сигналы о фактах аморальных явлений и злоупотреблениях среди работников Верховного суда, относились к этому либерально и глушили эти сигналы.

    Бюро Башкирского обкома ВКП(б) 3 августа 1948 г. обсуждало этот вопрос на своем заседании и приняло следующее решение. За преступное отношение к порученному делу, бытовое разложение, связь с уголовными преступниками и получение взяток исключены из партии и сняты с работы зам. председателя Верховного суда Башкирии Амирханов, члены суда Каримов, Гильманов и Сайфутдинов.

    Обком ВКП(б) также решил снять с работы председателя Верховного суда Башкирской АССР Хананова, а вопрос о его партийной ответственности рассмотреть после окончания следствия по делу.

    За либеральное и беспечное отношение к сигналам об аморальных явлениях и злоупотреблениях работников Верховного суда министру юстиции БАССР т. Авзянову объявлен выговор».

    Аналогичные проверки в других регионах показали, что подобную чистку можно устроить в любом областном или республиканском суде. А также в Верховном суде Союза. Проверка, проведенная там, показала абсолютно аналогичную картину. В решении Политбюро говорилось:

    «Верховным судом СССР допущены необоснованные снижения мер наказания, особенно по делам об измене Родине и хищениях, что ослабляет борьбу с этими преступлениями. При рассмотрении гражданских дел имеют место формализм и волокита, отсутствует проверка материалов, что приводит к судебным ошибкам и вызывает справедливое недовольство трудящихся.

    В деятельности Верховного суда укоренилась вредная практика рассмотрения судебных дел, продвигаемых ловкими адвокатами, минуя Верховные суды союзных республик. Так, в 1947 году судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела 5,596 дел, из которых 2,925 дел не рассматривались в Верховных судах союзных республик. Значительное количество дел, рассматриваемых пленумом Верховного суда, не имеет принципиального значения и вносится на рассмотрение для снижения мер наказания.

    Результаты рассмотрения судебных дел не обобщаются, члены Верховного суда в судебной работе предоставлены сами себе. Это приводит к тому, что разными судебными составами одной и той же коллегии нередко выносятся различные решения по аналогичным делам. Члены Верховного суда СССР не воспитываются в духе строгой ответственности за порученное дело, виновные в нарушениях законов остаются безнаказанными.

    В Верховном суде СССР нарушаются требования закона о порядке рассмотрения судебных дел: часть его членов до недавнего времени работала над судебными делами в неслужебных помещениях, решения по судебным делам принимаются в присутствии прокурора, определения по судебным делам, как правило, оформляются и подписываются составом суда спустя длительное время.

    При рассмотрении жалоб существует волокита. Только в судебной коллегии по уголовным делам имеется свыше тысячи нерассмотренных жалоб, поступивших еще в 1947 году. Разрешение жалоб фактически передоверено второстепенным работникам.

    Проверкой вскрыты позорные факты злоупотреблений служебным положением некоторыми членами Верховного суда СССР и работниками его аппарата, которые за взятки снижали меры наказания и освобождали преступников. Состав консультантов засорен лицами, не внушающими политического доверия, в аппарате имеет место семейственность.

    Заместитель председателя Верховного суда СССР т. Ульрих утратил чувство партийной ответственности за порученное дело, допустил серьезные политические ошибки в работе Военной коллегии и совершил проступки, порочащие его как коммуниста и председателя Военной коллегии. Члены Верховного суда СССР тт. Каравайков, Орлов и Добровольский допустили политические ошибки при рассмотрении дел об измене Родине и других контрреволюционных преступлениях. Ряд членов Верховного суда — тт. Гусев, Машков, Юргенев — не справляются со своими обязанностями».

    В итоге все перечисленные судьи вместе с председателем Верховного суда СССР Иваном Голяковым были освобождены от постов. Но и это лишь на время уменьшило масштабы судейско-прокурорской коррупции. А вскоре все вернулось на круги своя. Различия в общесоюзной картине мздоимства были лишь в том, что в Средней Азии и на Кавказе брали помногу и наличными. А в европейской части страны — поскромнее, предпочитая товары и услуги. Главный рецепт эффективной борьбы с судейским взяточничеством предлагался потом еще не раз и практически не отличался от того, о котором писал в 1928 году судья Кефалиди,— снять с работы всех руководителей суда, имеющих коррупционный опыт. Но это так никогда и не было сделано.

    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    Прочитав в интернете, что террористы расстреляли прихожан мечети, я, грешным делом, подумал на ультраправых вроде Брейвика. Но оказалось, что убийцы кричали «Аллах акбар!», что для ультраправых несколько нетипично (даже «Хайль Гитлер!» был бы не совсем к месту, ибо Гитлер положительно относился к мусульманам). То есть, выходит, свои своих порушили?

    Нет, на Ближнем Востоке такое возможно: скажем, ИГИЛ неоднократно атаковал «Джабхат ан-Нусру», или шииты с суннитами показывают друг другу периодически мать Кузьмы. Или мусульмане-турки воюют с мусульманами-курдами (и те, и другие — сунниты). Но в диаспоре?

    В канадском городе Квебек в результате теракта в мечети погибли пять человек. Ворвавшиеся туда трое вооруженных неизвестных открыли огонь по молящимся, выкрикивая «Аллах акбар».

    Как сообщило агентство Reuters, ссылаясь на Мохаммеда Янги, главу исламского культурного центра города, являющегося самой большой мечетью Квебека, в момент нападения на вечерней молитве там находились около 40 человек.

    Сначала террористы открыли огонь на первом этаже мечети, а затем преступникам удалось подняться на второй этаж. По данным Янги, пострадавшие были доставлены в больницы города. Точное количество раненых еще уточняется. Двое подозреваемых в теракте пойманы полицией.

    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    Биржа почему-то нервозно отреагировала на решение Трампа ограничить въезд в Штаты овце*бов. Но какое отношение они имеют к экономике? Дешёвая рабочая сила? Вряд ли, эти едут не пахать, а паразитировать. По части упорной пахоты — совсем другие мигранты: юго-восточные азиаты, поляки и украинцы, но на них особые ограничения не распространяются. Инвесторы? Не смешите мои тапочки. К тому же тот, кому есть, что инвестировать, может делать это непосредственно из дома, для этого незачем перебираться физически поближе к Уолл-стрит.

    Разве что опасаются за судьбу американского мясо-шерстяного животноводства — некому будет осеменять овечек и баранчиков (и в результате возникнет дефицит шашлыков, шерстяных тканей, сыра фета и дублёнок)? Но тогда должны были бы пострадать в первую очередь Новая Зеландия и Австралия (которые подобных мер, кстати, не принимали, и могут взять себе завёрнутых на пути в Америку овце*бов на ставки баранов-производителей), где овцеводство играет большую роль в экономике, нежели в США.

    Яндекс.Метрика


    0 0

    Самыми разными способами.

    Правильно составленное ресторанное меню поможет тебе легко выбрать то, что выгодно хозяевам ресторана. Перечислим способы.

    Они ограничивают твои возможности!



    Составители ресторанных меню часто используют то, что называется «парадоксом выбора». Чем больше вариантов у тебя есть, тем сильнее ты нервничаешь и боишься ошибиться. Вроде бы твердо собирался есть заливную рыбу, и вот уже не можешь выбрать между бараньим боком, пудингом и чем-то, чье название ты и прочесть-то не можешь. Лучшим числом для количества блюд в каждой категории (салаты, горячее и т.д), чтобы свести тебя с ума, считается 7. «Когда в меню много позиций, человек обычно выбирает то, что уже заказывал раньше, — говорит Грегг Рапп, инженер меню более чем с 30-летним стажем. — В принципе, нет ничего зазорного в том, чтобы заказать знакомое блюдо. Но задача правильно составленного меню — вынудить клиента попробовать что-то хоть немного отличное от привычного и, разумеется, более дорогое».

    Они фотографируют еду!



    Привлекательно сфотографированное блюдо в меню покупают в три раза чаще, говорит Грегг Рапп. (Вспомни это, когда будешь загружать фото в Tinder! И нет, мы не имеем в виду, что нужно загружать туда фотографии омлета, который ты сам приготовил на днях.) Ученые в Университете Айовы провели исследование: студенты, которым показывали аппетитное фото салата, практически всегда заказывали салат на обед. Особенно хорошо это работает, если ты голоден. Этим приемом, кстати, часто пользуются рестораны быстрого питания.

    Они играют с ценами!



    В меню никогда не указывают цену в привычном виде — «100 крон». Там будет написано просто «100». Мозг, не увидев привычных рублей, долларов, евро или за что ты там привык есть, расслабляется и позволяет тебе потратить больше. «Это, в конце концов, только цифры. Эх, один раз живем!» — думает мозг, и ты просишь повторить луковые кольца под сливочным соусом с орешками кациуса.

    Ну и, разумеется, прием про «9.99» ты знаешь. Эта цена кажется мозгу куда более приемлемой, чем неподъемное «10»!

    Если ты обратишь внимание, цены в меню располагаются не в столбик, а под названиями блюд. Сделано это для того, чтобы твой взгляд скользил по меню, а в голове не мелькало тревожное: «Птифур по 75! А можно было дома макарон сварить!»

    Они обманывают твой здравый смысл!



    Еще один фокус — размещать в начале меню дорогую позицию. Например, если ты увидел лобстера за 900, то стейк за 450 уже не покажется тебе дорогим. При этом у тебя подсознательно появится чувство, что то, что ты ешь, высшего качества. Скажи спасибо своему мозгу: это он связывает количество потраченных денег и чувство удовлетворения. В Калифорнийском университете провели исследование: одной группе предложили блюда за 4 доллара, а другой — за 8. При том что это была идентичная еда, участникам второй группы она понравилась больше.

    Они привлекают твое внимание!



    Как и в супермаркетах, наиболее выгодные с точки зрения продаж товары кладут на уровне глаз покупателей, так и в ресторанах меню делается таким способом. Первым делом человек бросает взгляд в правый верхний угол листа, поэтому там всегда располагаются блюда, которые ресторан хочет продать. В левом верхнем углу — салаты и закуски. Туда твой взгляд переместится во вторую очередь. Другой прием — визуально выделить блюда, которые нужно продать, от прочих наименований меню — например, поместить в рамку или отделить пустым пространством.

    Они пользуются цветотерапией!



    Различные цвета оказывают разное воздействие на твою психику и помогают мотивировать тебя. Например, считается, что красный цвет усиливает аппетит, а желтый привлекает внимание. Поэтому это два самых популярных цвета в брендинге ресторанной промышленности.

    Они используют нейролингвистическое программирование!



    Подробные описания блюд повышают продажи на 30 процентов. Чем больше информации получает клиент, тем оправданнее кажется ему та сумма, которую он платит. Так, например, «стейк рибай» превращается в «стейк рибай из мраморной говядины зернового откорма на свободном выпасе». В эксперименте, проведенном Корнельским университетом, двум группам людей давали одно и то же вино. Первой сообщали, что вино из Северной Дакоты, а вторым — что из Калифорнии. Люди из второй группы, считавшие, что пьют более дорогое вино, заказывали на 12 процентов больше. Эпитеты «фермерский», «из местных продуктов», «экологический» или, упаси боже, «локаворский» увеличивают ценностьблюда в глазах потребителей. Эта стратегия стала настолько популярной, что в некоторых штатах США даже был принят закон, что владелец магазина обязан сообщать клиентам правду о том, где были выращены продукты.

    Они вызывают у тебя ностальгию



    Вкус еды может вызвать воспоминания о детстве, и этим бессовестно пользуются рестораны, апеллируя к твоим чувствам семьи, традиций и даже патриотизму. Поэтому, когда в следующий раз будешь заказывать «бабушкин яблочный пирог», отдавай себе отчет, что это лишь маркетинговый ход.

    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    Из числа знаменитостей. Естественно рядовые алкаши-рукосуи не рассматриваются.



    Источник.

    Яндекс.Метрика

    0 0
  • 01/31/17--10:07: Латинский йух
  • Таирова поймали!
    Отечество, ликуй!
    Конец твоей печали —
    Ему отрежут нос!


    © А.К.Толстой, «Ода на
    поимку Таирова»



    Ещё одна версия происхождения самого популярного адреса, на который посылают. Монгольская версия хромает: в монгольском языке есть такое слово, но означает оно что угодно, кроме собственно мужского конца. А что если оно пришло из латыни?

    Самое популярное слово из трех букв. Это слово показывают в полной мере историю возникновения русской матерщины. В древней Руси половой орган назывался «уд» (вверх, наружу), родственными словами которого являлись удочка, удить. Во времена Петра Великого, слово «уд» оказалось под запретом. Но так как сам предмет существовал, и нужно было его как-то называть, особенно когда приходилось лечить венерические болезни, прибегли к латинскому местоимению hoc (это).

    Врачи для того чтобы как–то обозначить лекарство для члена, назвали его huiusили huic. Не сильно образованные пациенты не стали называть детородный орган в уменьшительно ласкательной форме «хуик», а называли в привычном для нас всех варианте. Позже это слово стало считаться непристойным.

    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    Это в связи с выпадом Петра Толстого. Дело в том, что 6-м антирелигиозным отделом ОГПУ в 20-е годы — то есть на пике преследования церквей и священнослужителей — руководил не какой-нибудь бывший фармацевт Янкель Циперович из Виленской губернии, а Евгений Александрович Тучков, уроженец дер. Теляково Суздальского уезда Владимирской губернии, сын крестьянина-бедняка. Каковая деревня в состав черты оседлости отродясь не входила, и евреев там даже в кошмарном сне никто не видывал.

    И если нападки на религию со стороны преданного сталиниста (на карикатурах его изображали в виде цепного пса, которого держит на поводке Сталин, эдакий вот атеистический отец-доминиканец в латинской трактовке термина) М.И.Губельмана-Ярославского носили сугубо публицистический характер, в ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ он никогда не служил ни на какой должности, то гонял попов с наганом именно русский человек Тучков. Он же вёл следствие по делу патриарха Тихона, в ходе которого подследственный помер, что вынудило следователя закрыть дело. Вот такой интересный исторический факт. О котором свидетельствуюти сами православные на сайте «Соловки».

    Яндекс.Метрика


    0 0

    Платные сортиры появились в СССР в разгар кооперативного бума, и принципиально не отличались от платных туалетов во всём мире: там было достаточно чисто, не воняло, но за пользование надо было башлять. В Индии же, напротив, решили башлять посетителям, чтобы отучить население серить где попало и приучить пользоваться сортирами. И это, как сказал бы Ильич, архиправильно.

    Правительство индийского округа Бармер объявили, что будут платить местным жителям за посещение общественных туалетов, пишет Mashable. Таким образом, власти рассчитывают улучшить санитарные условия в округе.

    На первом этапе программы, в деревнях Баиту и Гида установили общественные туалеты, рядом с которыми стоят специальные вахтеры, отмечающие их посещаемость. Каждый понедельник семья, члены которой регулярно посещают такой сортир, должна представить чиновникам подтверждающий документ. После этого ей вручат чек на 2.5 тысячи рупий ($37).

    В программе участвуют и получают деньги уже восемь семей. Если опыт окажется успешным, программу распространят также и на другие населенные пункты Бармера.

    «Туалетная» программа была инициирована главой региона Судхиром Шармой при поддержке общественной организации «Чистая Индия» и Организации развития сельских районов.

    А вот пропагандистский ролик, рекомендующий отправлять говешку в сортир, где ей самое место:



    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    Средняя школа в Италии — это не для мелко-ушастых 7-17 лет как в СССР, а для них же 11-14 годиков (всё, что до того — это начальная школа, а опосляпосле — лицей). И, в отличие от советского Наркомпроса, итальянский учитывают, что они — ребёнки, пусть даже некоторые из их числа вполне в состоянии собственную ушастую мелочь наделать, если карманных денег не хватит на г*ндоны, как-никак — южане, а они созревают раньше.

    Существенное отличие итальянской средней школы от российской в том, что здесь очень мало преподают литературу. Этот предмет считается специфическим и неподходящим для возраста 11-14 лет.

    Источник.


    Дело в том, что не только Данте Алигьери, Умберто Эко и Бенито МуссолиниГабриэле д'Аннунцио не писали для октябрят, но и Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Островский, не говоря уже о Чехове, Толстом и Достоевском, ориентировались совсем на иную аудиторию. Трудно даже припомнить авторов, которые годились бы для 11-14-летней мелочи, разве что Гайдар (не Егор), Владимир Железников, Владислав Крапивин и Анатолий Алексин. Барто и Мошковская для совсем мелких, каких видно только в электронный микроскоп, Михалков, Маршак (детские вещи, а не переводы с британских языков) и Заходер — для первых трёх-четырёх классов, Пришвин и советский итальянец Бианки — для мазохистов. И процентов в 80 случаев ушковладельцам — даже 16-17-летним — просто непонятны причины, по которым герои произведений поступают тем или иным образом. Тем более, что образ жизни барина начала 19 века имеет очень мало точек пересечения с их собственным образом жизни.

    Помню, как сам подвис, когда в 8 классе задали домашнее сочинение на тему «Почему Пушкин утверждал, что Татьяна — „русская душою“?». Дело в том, что все персонажи романа, кроме мсье Трике — русские, и в чём Татьяна Ларина превосходит по этому параметру собственную сестру Ольгу (которая тоже, между прочим, не якутка), своих родителей и няньку, Ленского, Онегина и даже уездного франтика Петушкова — задача не для 8-классника, да ещё и из союзной республики, где русские по ментальности несколько отличаются от российских (тем более, что в Азербайджане немалая их часть была потомками протестантов-молокан, а не православных). Хорошо, что в близлежащей библиотеке нашлась какая-то критика по теме, и удалось сделать rewriteтой демагогии, которую критик накрутил по данному вопросу (именно демагогии, хождения вокруг да около, строгое доказательство более русской сущности Татьяны по сравнению с остальными героями произведения отсутствовало).

    А дальше — вообще красота: мелких готовят к самостоятельной жизни, не за**ывая мозги чем-то лишним. А как со скрепками? А для этого есть семья. Итальянцы — народ семейственный, и основам католического благочестия научат дома, даже если батя — капореджиме в сицилийской мафии, а не ксёндз (впрочем, у ксендзов своих мелких не бывает, и их чада — это весь окормляемый приход).

    Все лицеи в Италии профильные. Поэтому школьник в 14 лет должен очень хорошо подумать, куда идти учиться дальше. И школьники, и родители заверяют, что 14 лет — это слишком рано, чтобы принимать такие важные решения. Но государство считает иначе, и система не меняется десятилетиями.

    Основные типы лицеев в Италии:

    Классический лицей (liceo classico)

    Научный лицей (liceo scientifico)

    Лингвистический лицей (liceo linguistico)

    Художественный лицей (liceo artistico)

    Если девочка в 13-14 лет мечтает стать учительницей, ей, скорее всего, посоветуют классический лицей. Здесь кроме традиционных итальянского, английского или литературы обязательно будут философия, греческий и латынь. Причем углубленно. С томами Вергилия в оригинале.

    В научных лицеях не отвлекаются на лирику, а штудируют алгебру или химию. Причем можно выбрать даже профиль научного лицея, в зависимости от того, хочет ученик стать врачом или инженером.

    Художественный лицей предлагает школьникам познать тонкости изготовления скульптуры из гипса, освоить технику живописи маслом или поупражняться в графике.

    Лингвистический предлагает различные иностранные языки на выбор. Как правило, школьники-лингвисты изучают три иностранных языка, причем с обязательной языковой практикой в соответствующих странах, включенной в программу.

    Источник.


    И это очень правильно: будущих ИТР, докторов и научных исследователей не за**ывают образом Ниловны в матерном романе Горького и ролью двадцатипятитысячников в утверждении колхозного строя на Дону, а будущему дизайнеру для ФИАТа не вырабатывают комплекс неполноценности двойками за неспособность проанализировать функцию, используя производные, или написать уравнение реакции окисления меди разбавленной серной кислотой.

    Яндекс.Метрика

    0 0

    Половые слова на буквы «х», «п» и «е» знают все. Но, оказывается, у них были синонимы, не вошедшие в корпус современного русского мата. В общем, не знаю, как в СССР, но при Иване Калите секс был. А может, он был и до призвания Рюрика на великое княжение. И даже при жизни тех, чьи захоронения откопали в Сунгири во Владимирской области (правда, непонятно, на каком языке те общались — а вдруг по-лаосски или на суахили?). Правда, самого слова «секс» не было.



    Источник.

    Яндекс.Метрика

    0 0

    Посёлочек Фукинг (Fucking), от которого прикалываются англоязычные туристы (а в той или иной мере английский знают практически все), находится в Австрии. Но и в Союзе есть немало прикольных мест, правда, чтобы понять, в чём тут прикол, надо владеть не английским, а русским, иногда даже нецензурным.



    Источник.

    Яндекс.Метрика

    0 0

    Тот самый Шурик, которого играл Демьяненко. Нет, это не связано с именем артиста. Гайдай хотел назвать его персонаж Владиком (в конце концов, Андрея Миронова не звали Геннадием, Папанов был скорее Толиком, чем Лёликом, Юрий Никулин никогда не был Семёном Семёновичем в жизни, равно как артист Ульянов — Георгием Константиновичем, так что имена исполнителя и персонажа совпадать не обязаны), но не пропустила ... цензура. Нет, их пугал не призрак королевича Владислава, который чуть не основал на русском престоле польско-шведскую династию ГрафинВаза. Кстати, о том, что Владик может быть обычным, заурядным и идеологически нейтральным Владиславом, ревнители красного благочестия почему-то не подумали...

    ...изначально по сценарию Шурик был не Шуриком, а Владиком. Но цензоры имя не одобрили: Владик — это Владлен, а Владлен — это Владимир Ленин. Нельзя, мол, комического героя называть именем вождя мирового пролетариата. По пустякам Гайдай спорить не стал, хотя обычно он был непримирим в неравной борьбе с цензурой.

    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    У хунвейбинов появились конкуренты, а русский язык обогатился новым матерным словом.



    Источник.

    Яндекс.Метрика

    0 0

    Несмотря на то, что генетики определили, что ашкеназы близки к альпийским народам: северным итальянцам и их соседям — юго-восточным французам, юго-западным немцам, включая австрийцев, и швейцарцам, глупость, некогда ляпнутая одним популярным исследователем до сих пор пользуется популярностью. Причина тут простая: в антсемитизме, который на постсоветском пространстве носит антиашкеназскую направленность: сефарды Маймонид, Абарбанель, Спиноза, Ломброзо, Монтефиоре, Бенасерраф, Лелюш, Луццато или Леви-Монтальчини абсолютно безразличны antisemitus vulgaris, если он вообще когда-либо о них слышал. Хазарская версия позволяет отделить евреев от Христа и сочетать антисемитизм с поклонением иконам с изображением Спасителя, Пречистой Девы и апостолов. Альпийская версия, подкреплённая генетически, плоха для юдофобов тем, что делает евреев арийцами не в меньшей степени, чем горячо любимый ими австриец Гитлер (а также его земляки Кальтенбруннер и Зёйсс-Инкварт или баварцы Гиммлер и Мюллер). А вот хазары для этого годятся, ибо всем с 5 класса памятен стих Пушкина, где он их обозвал неразумными.

    Небольшой материал о хазарах — под катом.



    Источник.

    Яндекс.Метрика

    0 0

    И неудивительно: этот город признан самым опасным в Европе.

    Ростов-на-Дону был признан самым опасным городом Европы по версии портала о путешествиях World Atlas. Об этом в среду, 1 февраля, сообщает kp.ru.

    Ростов возглавил список из десяти европейских населенных пунктов с высоким уровнем преступности. При составлении рейтинга использовалась статистическая информация сайта Numbeo— базы данных о городах и странах мира.

    Криминальную ситуацию составители рейтинга считают основной проблемой Ростова-на-Дону. «Близость к украинской границе и военным действиям в Донбассе названа главной причиной роста уровня преступности здесь», — отмечают они.

    По данным МВД Ростовской области, с апреля по июнь 2015 года число правонарушений в городе увеличилось на 21.3 процента по сравнению с аналогичным периодом год назад. Рост обусловлен активизацией незаконной торговли оружием, которая подпитывается гражданской войной в Донбассе, отмечают эксперты World Atlas.

    Второе, третье и четвертое места в списке самых опасных городов достались итальянским населенным пунктам — Бари, Турину и Неаполю соответственно. Замыкает пятерку французский Марсель.

    Во вторую половину перечня в порядке убывания попали также расположенный во Франции Лилль, Ковентри (Англия), Роттердам в Нидерландах, шотландский Глазго и Сараево (столица Боснии и Герцеговины).

    В марте 2016 года эксперты порталов Domofond.ruи Avito.ruсамым опасным городом России назвали Волгоград (хотя Сталинградская битва закончилась за 73 года до того — прим. steissd).

    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    Бывает и буквально.

    Медики в городе Ченнаи на юге Индии провели операцию по извлечению таракана из головы женщины, после манипуляций выяснилось, что насекомому удалось выжить.

    Как сообщает РИА Новости, ссылаясь на India.com, женщина 42 лет проснулась среди ночи от «зудящего ощущения» в носу. Позднее она почувствовала, что ей трудно дышать, и обратилась за помощью в местную больницу. Медики определили причину лишь с четвертой попытки. Специалисты, наконец, установили, что внутри головы женщины находится насекомое.

    Как сообщили медики, таракан, проникший в голову пациентки через нос, поселился в районе переносицы, в критической близости к головному мозгу. Процедура извлечения заняла 45 минут.

    «Это первый подобный случай в моей 30-летней практике», — сказал проводивший операцию доктор, отметив, что ему доводилось извлекать из носовой полости бусины, пуговицы, мел, а однажды даже пиявку.

    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    И такое возможно.

    Я работаю на 3 этаже. Hа 4 этаже в туалете есть бумага, но нет света (лампочка перегорела уже как неделя); на пятом — нет бумаги, но есть свет. Меня придавило на клапан, думаю: на пятом без бумаги или ..., выбрал четвертый. Добежал, заперся, делаю дело. Кто-то ручку дерг:

    — Есть кто?

    Hе буду же я натужным голосом отвечать, но в это время громко пууук...

    Он:

    — Ясно, а почему без света?

    Я снова пук-пуууук...

    Он:

    — Понял... — потом постоял и добавил: — Первый раз с жопой разговариваю... и все понятно.

    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    Делов-то, как 2 байта переслать.

    Преамбула (анекдот).

    Идет человек. Видит, как работают двое: один копает яму, а другой идет и закапывает эту яму. Человек останавливается около первого рабочего и задает естественный вопрос: «Почему Вы копаете яму, а второй сразу закапывает? Первый рабочий, смахивая пот от лица, отвечает: «Во-первых, он не второй, а третий, а во-вторых, наш второй заболел и не вышел на работу. Он должен был ставить в лунку саженец».

    Амбула.

    В Северном Измайлово тракторам без щёток пришлось имитировать уборку снега из–за ГЛОНАСС. Муниципальный депутат Московского района Северное Измайлово Дмитрий Барановский, когда увидел спецтехнику без щёток, наматывающие круги по двору, решил выяснить у водителей тракторов, в чём дело. Оказалось, что в местном ГБУ «Жилищник» закончились щётки, но технику всё равно заставляют ездить, так как в каждом тракторе установлены датчики ГЛОНАСС.

    Как отметил депутат, несмотря на то, что техника сжигает солярку без всякой пользы, чиновники видят на мониторах «красивую картинку».

    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    200-е — это жмуры, 300-е — те, кого убило не до конца. А 400-е?

    Всем известны такие «кодовые» слова в лексиконе военных как «двухсотый» (убитый) «трехсотый» (раненный). Тут в эфире прозвучало на днях:

    — Беркут-2, у меня два «четырехсотых»!
    — Это как?
    — Бухие в хлам.

    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    По той же причине, что и снег.

    Думаете, что окошко в поликлинике последний путь баночки из-под майонеза? Ошибаетесь!

    У нас в городе есть мужичок, который собирает эти баночки с мусорки около поликлиники и относит их (за плату, естественно) торговцам мёда на рынок.

    Источник.


    Яндекс.Метрика

older | 1 | .... | 782 | 783 | (Page 784) | 785 | 786 | .... | 818 | newer