Quantcast
Channel: Мои мысли...
Viewing all 16751 articles
Browse latest View live

Интересное наблюдение

0
0
Сижу и слушаюв фоновом режиме на ю-тюбе большие подборки советских песен, причём не официозно-политических, а обычной лирики, разных лет. И заметил интересную метаморфозу, происшедшую на грани десятилетий.

Довоенная советская эстрада во многом ориентировалась на польские и прибалтийские образцы, хватало и явных каверов («У самовара я и моя Маша», «Синий платочек» без пулемётчиков, добавленных позже, «Утомлённое солнце», «Андрюша» и т.п.) плюс множество стилизаций («Счастье моё», «Дымок от папиросы», «Саша», «В парке Чаир»), это захватило и часть периода войны, например, «Два Максима», «Огонёк», «Землянка», «Офицерский вальс», «Тень» (ах, Клавдия Ивановна, даже у Ирины Крутовой не получается исполнить эту ленинградскую песню военных лет так круто).

Но конец 40-х-все 50-е — сплошная стилизация под деревенские мелодии. Вплоть до того, что «Уральская рябинушка», в которой речь идёт о горожанах, работающих на машиностроительном заводе (токарь и кузнец — не самые распространённые профессии на селе, может быть пара штук на рембазе, но трактористов, скотников и полеводов намного больше, зато в машиностроении их хоть КамАЗом вывози), сделана в совершенно сельском стиле à la russe, и исполняют её румяные дородные тётки в фофудьесарафанах и кокошниках. Причём тренд сохранялся и при Никите, та же «Рябинушка» — 1954 год, Сталина уже год как нет. Исключением являются разве что песня про монтажников-высотников из фильма «Высота» 1957 г., но это связано с тем, что маршевой музыки в русском деревенском фольклоре нет, разве что в немецком.

И вдруг в 60-е, в том числе и при Брежневе — возвращение в Европу, в основном в стиле французском и итальянском, как будто не было десятилетия официозного Völkisch, а в 70-е и позже ВИА протащили контрабандой и англосаксонские мелодии и ритмы.

Кстати, почти все прослушанные мелодии были приятными на слух, включая квазифольклор. Так что это не критика.

Яндекс.Метрика

А она, оказывается, не дура

0
0
Я о Людмиле Ивановой, той самой, которая прославилась тем, что заявила, что в СССР нет секса. До сих пор считал её обычной мракобесной дурой. А она просто после накачки накануне телемоста дёрнулась заниматься контрпропагандой, не имея в этом никакого опыта. И вякнула, не подумав. За что потом получила прокиздон на партсобрании...

А так она мыслит весьма здраво и не отрицает, что секс в СССР был, включая внебрачный. Но в те годы под словом «секс» она понимала не обыкновенную половую е**ю, которой занимались миллионы, а порнографию и проституцию (хотя и то, и другое в СССР было, но было принято это отрицать по принципу «Х*й докажешь, гражданин начальник»; перестройка только начиналась, и особых вольностей у населения не было). Под катом интересное интервью, которое она недавно дала «Би-би-сям».

17 июля 1986 года администратор гостиницы и член общественной организации "Комитет советских женщин"Людмила Иванова в одночасье стала знаменитой.

Именно она произнесла во время одного из первых советско-американских телемостов Ленинград — Бостон фразу «в СССР секса нет», ставшую впоследствии крылатой. Телемост был записан 28 июня и вышел в эфир спустя две недели.

Корреспондент Би-би-си Дина Ньюман поговорила для передачи Би-би-си Witness («Очевидец») с Людмилой Ивановой, а также с Владимиром Познером, который вместе с американским телеведущим Филом Донахью вел телемост.

Именно Познер дал Ивановой микрофон в тот момент, когда американская участница телемоста задала вопрос: «У нас в телерекламе все крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?»

Людмила Иванова рассказала о том, что происходило дальше.

Выполнила задание



Людмила Иванова: Во-первых, этого слова никогда никто не слышал. Только догадывались, что такое секс. Но мы поняли, что [у этого слова] не очень хорошее значение. Так как я была женщиной активной, Познер дал мне микрофон — он ходил по трибуне — и я сказала: «В СССР секса нет — у нас есть любовь», но этот кусок потом отрезали.

Би-би-си: Вы сказали «в СССР секса нет, и мы против этого»?

Л.И.: Я сказала "мы против этого"или "мы не понимаем этого" - что-то в таком роде. Я уже сейчас не помню. Как только я сказала "в СССР секса нет", раздался гром смеха, дальше я уже вообще ничего не слышала.

Би-би-си: Что вы почувствовали в этот момент, что сказали что-то глупое или умное?

Л.И.: Я, во-первых, испугалась. Я подумала, что я вообще что-то не то сказала, и мне за это здорово попадет. Это вылетело само собой. Самое главное, мы должны были всё, что они предлагают или спрашивают, отрицать. До этого же Познер с нами полтора часа беседовал со всеми. Он говорил: «Будут вопросы неожиданные, они вас будут ставить в тупик, вы не сдавайтесь, сразу отвечайте, не смущайтесь». Я задание получила, я его старалась выполнить.

Би-би-си: То есть это был не просто телемост, был специальный инструктаж, и у вас была задача?

Л.И.: Основную задачу ставили, что мы против войны. Вот наша основная задача. Афганистан был, Вьетнам и прочее. Мы должны обороняться, нам будут задавать провокационные вопросы, связанные с войной, агрессией, поэтому мы были так настроены.

Би-би-си: И вы четко понимали, что выступаете не от своего имени, а представляете страну?

Л.И.: Я привыкла 25 лет в Комитете советских женщин выступать от имени Родины, защищать Родину, пусть не ружьем, а словами. Мы сначала были в шоке от того, что пришли американки в рваных футболках и джинсах, в кедах, нечесанные, как говорится, немытые, а мы же все были безумно наряжены, мы же готовились к этому. Я у мамы два дня брошку выпрашивала золотую и пришивала. Это для нас было первым шоковым моментом. Они себя развязно вели, жевали жвачку, а мы же все такие правильные были, подтянутые, с блестящими глазами — защищать свою Родину.

Би-би-си: Американки поразили вас своей развязностью?

Л.И.: Да, сейчас это называется свобода, а тогда мы не очень это поняли, и даже потом, выйдя и подружившись, мы очень это осудили.

Би-би-си: Вы первый раз тогда видели американок?

Л.И.: Мне было легче — я работала с делегациями Комитета советских женщин, с королевами, женами президентов, я работала в «Интуристе». Для меня было сильным шоком, что это телевидение, и на телевидение пришли вот такие дамы. А для остальных женщин, которые собрались с заводов, фабрик, трамвайных депо, конечно, для них это было шоком - они три дня наряжались, мылись и делали прически.

Внебрачные связи



Би-би-си: Познер тоже проводил с вами специальную беседу?

Л.И.: Он полтора часа увещевал, чтобы мы не смущались, не падали в обморок, держали себя свободно.

Би-би-си: Но когда задали этот вопрос, американка задала вопрос про рекламу, наверное, даже никто не понял, в СССР же не было рекламы?

Л.И.: Мы даже не понимали, что это такое и где можно рекламировать секс, у нас ни порнофильмов, ни рекламы не было, у нас было только слово «любовь».

Би-би-си: А что касается сексуального воспитания в школах?

Л.И.: Нет, конечно. Хорошо, если мама и папа о чем-то расскажут, а так даже разговоров об этом не было.

Би-би-си: При этом полная свобода была у женщин, могли иметь половые связи до брака, и многие имели.

Л.И.: Но это все скрывали, понимаете. Я работала в «Интуристе», и если кто-то приходил на работу из дам и не был замужем, ей предлагали либо выйти замуж, либо уйти из «Интуриста». Соблюдалась ячейка семьи. Я была членом партии, и там даже в уставе партии это было написано о семье.

Би-би-си: Будучи коммунисткой, вы не имели права иметь внебрачные связи?

Л.И.: Конечно. Я не могла это озвучивать. Меня бы обязательно вызвали на беседу в партком, на партийное собрание. Могли бы уволить из «Интуриста» с треском.

Би-би-си: Но внебрачные связи имели место, и очень даже активно?

Л.И.: Ну что же делать, мы же люди, это нормально. Это сейчас никто не осуждает, свобода действительно появилась, а так меня на Комитете советских женщин пропесочили за это выражение, чуть из комитета не выгнали, на партийном собрании на работе пропесочили, я вообще затаилась до 95-го года, никому ничего не говорила. Только в 1995 году меня начали разыскивать и спрашивать, есть ли секс или нет секса.

В России все называют любовью



Би-би-си: Вы никому не рассказывали про этот эпизод?

Л.И.: Я рассказала только дома — своему мужу и брату, больше никому. Прошло два месяца, это появилось на экране, тогда началось.

Би-би-си: Что вам сказали в Комитете советских женщин?

Л.И.: Мне сказали — как я могла, порядочная женщина, имея семью, хорошо работая, имея похвальные грамоты, хорошие отзывы, как я могла вообще ляпнуть это, что я вообще себе думала. Я получила хорошую взбучку.

Би-би-си: Партийное собрание тоже было по этому поводу?

Л.И.: Сначала со мной беседовал парторг «Интуриста», а потом на партийном собрании мне сделали серьезное замечание, сказали: «Как так, ты работаешь в комитете, ты у нас активистка, как можно было пойти на поводу у этих женщин, американок?» А что — на поводу? Я, наоборот, защищала, что у нас не было секса.

Би-би-си: Вы так понимали слово «секс» как что-то внебрачное?

Л.И.: Я понимала, что это что-то внебрачное, какие-то порочные связи, что это неправильно, некрасиво и непорядочно. А что, сейчас по-другому? Сейчас так и есть.

Би-би-си: А когда вы занимаетесь любовью с мужем, это называется любовь?

Л.И.: В России вообще все называется любовь. Это сейчас стало называться сексом, и за это надо какие-то деньги давать. Я, конечно, не старомодная, у меня пять мужей (одновременно? — прим. steissd), четверо умерло добровольно (неужели довела их до суицида — ведь добровольно уходят из жизни только самоубийцы? — прим. steissd). До сих пор в среднем и пожилом возрасте именно так это и понимается, а молодежь уже другая. Для них секс, любовь, связи однодневные, встречи — это все нормально.

Би-би-си: Но вы по-прежнему считаете, что нормальные отношения — это любовь в браке?

Л.И.: Не только в браке. Чехов еще описывал любовь вне брака, и знаменитые писатели это описывали. Когда приходит это чувство, чувство приходит сумасшедшее, не каждый может устоять. Может быть, это и называется... Секс-любовь, пусть будет так.

Вспоминает Владимир Познер



Программа называлась «Женщины говорят с женщинами». В Бостоне была набрана группа из 200 женщин, и такая же по размеру группа собралась в тогдашнем Ленинграде. Это был второй по счету так называемый космический телемост, из числа тех, что мы провели с Филом Донахью, первый вышел за год до этого [телемост Ленинград-Сиэтл состоялся 29 декабря 1985 года — Би-би-си].

Это были два события, которые в умах людей в этой стране стали особняком, поскольку все смотрели эти эфиры.

Первое шоу, которое называлось A Citizens’ Summit («Встреча в верхах рядовых граждан»), было весьма политическим. Это было в первый раз, когда нечто подобное вообще смогло появиться на советском телевидении, и люди были совершенно ошарашены тем, что они услышали. Кому-то это не очень понравилось, в то время как другие были вполне довольны.

Второй телемост был не таким взрывным в политическом смысле. Однако одну эту фразу — «Секса у нас нет» — я думаю, запомнили навсегда.

Би-би-си: Это правда. Формат той программы был необычен: там были одни женщины, и это уже само по себе было вызовом. А также факт, что это было весьма инновационно для американского телевидения, не правда ли?

В.П.: Думаю, что формат, когда люди говорят друг с другом через спутниковую связь — две большие группы в двух странах, которые в то время владели вниманием всего мира, — уже сам по себе был вызовом.

И с американской стороны поначалу бытовало предубеждение, что советская аудитория будет «упакована» — что она будет состоять сплошь из сотрудников КГБ, и никакого искреннего разговора не получится.

В результате ведущий шоу с американской стороны, Фил Донахью, который в то время был одним из самых популярных телеведущих в США и по сути человеком, который изобрел формат ток-шоу, был весьма обеспокоен этим обстоятельством.

Он позвонил мне - мы не были тогда еще знакомы — и спросил, возможно ли прислать своих людей, чтобы они сами подобрали советских участников программы.

«Ни до, ни после не было подобного»



Меня это удивило, но он сказал: пойми, мы должны быть уверены, что люди в советской студии не подосланы КГБ, что мы сами их набрали и это самые обычные люди.

И советская сторона согласилась на это. Таким образом, для первого телемоста американская команда прибыла в Ленинград и — конечно, с нашей помощью, потому что они не говорили по-русски и не могли просто прийти на завод, в школу или больницу — в значительной степени набрала участников программы.

Потом, когда началась подготовка второго моста, «Женщины говорят с женщинами», уже мы прибыли в Бостон и там набирали местных участниц эфира, точно так же, как американская сторона снова набирала советских.

Все, что происходило тогда, было впервые — никогда прежде не было ничего подобного и, сказать по правде, после этого — тоже.

Для американского телевидения это не было таким уж крупным событием: в США программу показывали только те станции, которые обычно транслировали программы Фила Донахью, да и то не все из них были готовы. Так что аудитория была сравнительно небольшой, по американским меркам.

В то же время в Советском Союзе программа произвела огромный эффект.

Ее показывали по всем ведущим национальным телеканалам, и аудитория была гигантской: ее посмотрели, я полагаю, не менее 150 миллионов человек. И это помогло в значительной степени изменить отношение у многих людей. Я тогда получил, думаю, где-то 77 тысяч писем от зрителей. И многие из них писали мне: мы увидели самих себя со стороны, увидели собственное лицо, и нам это не понравилось.

Потому что советские люди увидели, что американцы говорили действительно то, что хотели сказать, не опасаясь, что кто-то стоит у них за плечом, они не боялись говорить. В то же время в те годы — в середине 80-х, когда только начинались перестройка и гласность, — люди все еще были крайне не уверены в том, что может случиться, если они скажут что-то не то.

При этом они видели, что американцы ничуть не переживают по этому поводу. И это определенно имело эффект.

«Продолжаю вновь и вновь защищать ее»



Би-би-си: Возвращаясь к космическому телемосту 1986 года с участием женщин. Вы помните атмосферу, которая царила в аудитории? Я думаю, что люди были напряжены, их подвергли мощному инструктажу, и они очень нервничали по поводу того, что могут сказать что-то не то, из-за чего их могут уволить с работы, а то и наказать. Люди знали, что им можно говорить, а чего не стоит.

Та самая женщина, Людмила Иванова, рассказала мне, какой инструктаж с ними проводился. Она работала в «Интуристе», а также была членом Комитета советских женщин. Она четко знала, какой линии следует придерживаться. И, как она говорит, самая важная вещь, которую им вдалбливали — это на все говорить «нет» и все отрицать.

В.П.: Я этому не верю. Я думаю, что она сильно преувеличивает. Бесспорно, она работала [в «Интуристе»], и организация, в которой она работала, была идеологической. И она определенно знала — как и все советские люди, — что есть вещи, которые говорить не следует. Не нужно даже было работать в «Интуристе», чтобы это знать.

Но я абсолютно не верю в то, что всех женщин инструктировали, просто не верю в это. Да их и не нужно было инструктировать: собственно, ведь то, что она тогда сказала, было правдой.

Проблема в том, что она же не говорила того, что в Советском Союзе не было секса, как все это восприняли.

На самом деле было как? Довольно пожилая женщина в Бостоне рассказала, что ее внук постоянно смотрит телевизор, где показывают насилие и секс. И она не знает, что с этим делать. «А у вас есть такая проблема?» — спросила она. И в этот момент Людмила Иванова выступила вперед и сказала: «У нас секса нет», — и в этот момент весь зал разразился хохотом.

И никто не стал слушать, что она собиралась сказать дальше. А она хотела сказать, что не было секса на телевидении, — именно на телевидении, — и это было абсолютной правдой.

Ведь в те годы на советском телевидении практически никакого секса не было. И насилия тоже не было. Но окончания фразы никто уже не слышал.

Она мне рассказывала годы спустя, что люди узнавали ее на улицах, показывали на нее пальцем и говорили: «Так что, нет у нас секса, да?»

Би-би-си: Почему, как вы думаете, эта фраза стала в России крылатой? Получается, что она попала в самую точку?

В.П.: Нет, она не попала в точку. Фраза была настолько смешной, что люди в студии хохотали как сумасшедшие: что значит «у нас нет секса»? Как кто-то может так говорить?

Эта фраза стала знаменитой. И люди продолжают смеяться над этим: что это вообще за идиотка такая, которая говорит, что у нас нет секса? А я продолжаю вновь и вновь защищать ее — говорю, что она совсем не это имела в виду. Она говорила, что у нас нет секса на телевидении (хотя сама Иванова подтверждает, что телевидение в виду не имела — прим. steissd).

И то, что она говорила, было правдой. Это не было так, как будто бы она пыталась защитить советскую систему, потому что работала в «Интуристе» и так далее, и поэтому врала, да еще и избрала для этого такой нелепый способ. Это не значит, что другие не пытались этого делать, не пытались защитить систему. Но в ее случае она просто сильно оплошала.

Позже она рассказала мне, что решила в итоге эмигрировать, потому что жизнь для нее стала невыносимой — люди не переставали высмеивать ее.

Би-би-си: Любопытно, что вы и Фил Донахью оказались в итоге единственными неанонимными участниками шоу. И если бы не Людмила Николаевна и ее весьма изящная реакция на ситуацию, вообще все участники программы остались бы неизвестными. Но зато теперь она тоже известна...

В.П.: Да, она действительно знаменита здесь, хотя далеко не все помнят ее имя. Однако ее слова запомнили навсегда. И не имеет значения, что я говорю и сколько раз я повторяю: послушайте, оставьте вы ее в покое, она не говорила: «В Советском Союзе секса нет», — не говорила этого — это никого не волнует, просто никого не волнует (на самом деле она сказала именно это, а другая тётка сказала, что в стране е*утся только таксекс есть, а рекламы нет, вот фрагмент записи — прим. steissd).



Источник.


Яндекс.Метрика

Интересное наблюдение

0
0
Сижу и слушаюв фоновом режиме на ю-тюбе большие подборки советских песен, причём не официозно-политических, а обычной лирики, разных лет. И заметил интересную метаморфозу, происшедшую на грани десятилетий.

Довоенная советская эстрада во многом ориентировалась на польские и прибалтийские образцы, хватало и явных каверов («У самовара я и моя Маша», «Синий платочек» без пулемётчиков, добавленных позже, «Утомлённое солнце», «Андрюша» и т.п.) плюс множество стилизаций («Счастье моё», «Дымок от папиросы», «Саша», «В парке Чаир»), это захватило и часть периода войны, например, «Два Максима», «Огонёк», «Землянка», «Офицерский вальс», «Тень» (ах, Клавдия Ивановна, даже у Ирины Крутовой не получается исполнить эту ленинградскую песню военных лет так круто).

Но конец 40-х-все 50-е — сплошная стилизация под деревенские мелодии. Вплоть до того, что «Уральская рябинушка», в которой речь идёт о горожанах, работающих на машиностроительном заводе (токарь и кузнец — не самые распространённые профессии на селе, может быть пара штук на рембазе, но трактористов, скотников и полеводов намного больше, зато в машиностроении их хоть КамАЗом вывози), сделана в совершенно сельском стиле à la russe, и исполняют её румяные дородные тётки в фофудьесарафанах и кокошниках. Причём тренд сохранялся и при Никите, та же «Рябинушка» — 1954 год, Сталина уже год как нет. Исключением являются разве что песня про монтажников-высотников из фильма «Высота» 1957 г., но это связано с тем, что маршевой музыки в русском деревенском фольклоре нет, разве что в немецком.

И вдруг в 60-е, в том числе и при Брежневе — возвращение в Европу, в основном в стиле французском и итальянском, как будто не было десятилетия официозного Völkisch, а в 70-е и позже ВИА протащили контрабандой и англосаксонские мелодии и ритмы.

Кстати, почти все прослушанные мелодии были приятными на слух, включая квазифольклор. Так что это не критика.

Яндекс.Метрика

Зачем риталин, когда у мелких есть ушки?

0
0
Вот такое интересное сообщение.

В некоторых странах, например в России, риталин внесен список наркотических препаратов и запрещен к употреблению. Он также запрещен в Йемене, Омане, Таиланде, Нигерии и ряде других стран. Вместе с тем риталин активно используется для коррекции СДВГ в США, Канаде, Великобритании, Германии, Франции, Бельгии, Австралии, Нидерландах, Швеции, Норвегии, Италии, Японии и ряде других западных стран.

Источник.


Россия, в данном случае — особая статья. Ещё в советские времена, чуть ли не с конца 60-х там было модно противопоставлять травки и припарки патентованным средствам. «Зачем вам этот ужасный химический тетрациклин, если можно просто пропить курс настойки из борщевика с соком болиголова и касторовыми бобами, а потом смазать задницу скипидаром— и болячки как рукой снимет?».

Отчасти это было связано с низким качеством и моральной устарелостью немалого числа производимых в СССР лекарств, часть которых, как тот же бесполезный валидол, была генериками продукции Bayer IG Farbenibdustrieконца 19 века и отличалась от прототипов лишь худшим качеством очистки от примесей, что расширяло ассортимент побочных эффектов и осложнений.

При этом солидарными в отрицании «химии» были и традиционалисты, и «западники», просто первые апеллировали к вековой мудрости неграмотных деревенских бабок эпохи царя Фёдора Ивановича, вторые — ко всяким космическим каналам, которые-де имеются у растительного сырья, и связывают его напрямую с Шамбалой. Именно эта особенность менталитета и объясняла популярность Геннадия Малахова и некоего дядьки, который совал себе в сраку огурцы, на фоне недоверия к средствам доказательной медицины. И идя на поводу у электората, власти готовы запрещать ГМО и прочие новомодные рукотворные штучки, идущие с растленного Запада.

Но вот запрет на использования средства, применяемого в самых передовых странах, в Йемене и Нигерии имеет, пожалуй, несколько иную природу. Наверняка, мелочь с СДВГ (синдромом дефицита внимания и гиперактивности, проще говоря, с шилом в жопе) есть и там, биологически деть из Лагоса или Саны и деть из Небраски или Шампани особо не отличаются, оба принадлежат к одному виду живых существ. Но зачем давать им лекарство, помогающее с этим справиться, когда есть целительный подзатыльник и чудодейственное надирание ушек? Иначе зачем мелкому ушки, как не для того, чтобы их надрать при неподобающем поведении?

Яндекс.Метрика

Офуеть — не то слово

0
0
Вот сейчас прочитал:

Скопирую оттуда цитату с сайта «Сделано у нас»:

А в комментариях по ссылке выше открытым текстом пишут: «...по инвестконтракту VAGне может платить зарплату выше определенного уровня, чтобы спецы с оборнки туда не перебежали. Такова ситуация со всеми заводами. На ПСМА и Сontinentalплатят так же». То есть человек, работающий в индустрии, подтвердил наличие в регионах РФ повсеместных сговоров, насаждающих работающую бедность.

Источник.


Фигею по 2 причинам:

1. Чтобы спецы с оборонки никуда не убегали, надо просто хорошо им платить. А не запрещать другим это делать. Если загнать спецов в угол, создав ситуацию, что нигде больше 200 долларов в месяц они зарабатывать не смогут, вполне можно будет нарваться на сознательное вредительство — просто в порядке мести за собственную нищету. Кому нужно вредительство в оборонке, кроме заведомых агентов бендеровской сигуранцы и тбилисской дефензивы (а до кучи — MI5, Госдепа, ЦРУ, абвера, Моссада, пиночетовской PIDE, шахской САВАК, царской жандармерии и японских спецслужб, без понятия, как они там в ихней нерусской Японии называются, назовём их условно «Дайкосуко поибася»)? Но зачем назначать на руководящие посты в регионах таких агентов?

Кстати, чтобы учинить саботаж, совсем не обязательно что-то умышленно портить. Достаточно воссоздать атмосферу советских НИИ охраны природы от окружающей среды, где большинство околачивало груши, получая мизерную зарплату. Результаты не замедлят сказаться. И фиг им что предъявишь, ибо очень трудно доказать, что они состоят в половой связи с матерью начальника, всеми семействами региональных руководителей, патриотической пропагандой, наркоматом обороны и со всеми проектируемыми и/или производимыми ими изделиями, как в старом советском анекдотепро перевод диалога токаря с мастером для иностранных туристов.

2. Если население будет хорошо зарабатывать, оно будет активнее покупать (ему будет на что). Это даст импульс экономическому росту страны в целом и увеличит прибыль буржуев, в том числе и приближённых к начальству. Нищие же покупать не станут не из вредности, а за отсутствием возможности. К тому же, 13-процентный налог с 2,000 долларов выше такового с 200 долларов, согласно расчётам британских учёных™, ровно в 10 раз, соответственно, хорошо зарабатывающие люди будут лучше пополнять казну (даже без учёта того, что активный покупатель платит намного больше НДС и акцизов). Кому выгодна нищета работающих, кроме агентов перечисленных выше спецслужб?

Яндекс.Метрика

Такой прогрессивный суд

0
0
Какая-то дура отказывалась прививать своего ушастого. Суд обязал её это сделать. Ибо деть не должен отвечать за дурь своей мамаши.

Вакцинация детей нередко вызывает бурные споры среди родителей: некоторые категорически отказываются делать своим чадам прививки, руководствуясь предубеждениями, основанными на сомнительных исследованиях, или страхами о возможных осложнениях. Одно из таких дел дошло недавно до суда, который постановил, что 3-летний ребенок должен быть привит вопреки воле матери, которая была категорически против вакцинации.

Примечательно в этом случае то, что иск против жены в тель-авивский суд по семейным делам подал ее супруг, отец ребенка, утверждавший, что не готов рисковать здоровьем сына, который в сентябре идет в детский сад.

В связи со срочностью иска рассмотрение дела было ускорено и проведено в экстренном формате, несмотря на судейские каникулы. Изучив медицинские рекомендации, судья Веред Шавит-Финкельштейн полностью приняла сторону отца и распорядилась о немедленной вакцинации мальчика.

В представленном ей медицинском заключении говорилось, что прививки в Израиле — обычное дело, они важны, эффективны и безопасны. Серьезные осложнения бывают настолько редко, что не могут служить поводом для отказа от этого средства защиты. Напротив, тяжелые — и даже смертельные — осложнения от заболеваний в случае отказа от вакцинации случаются несравнимо чаще, чем осложнения от самих прививок.

Судья постановила, что доводы для отказа от вакцинации, использованные матерью на суде, совершенно необоснованны. Мать предъявила суду информацию с сайта под названием «Хасон», которая была признана специалистами ошибочной, искаженной и вводящей в заблуждение. Судья также постановила, что помимо риска для самого ребенка отсутствие прививки создает угрозу для здоровья общественности.

Родители ребенка расстались во время беременности женщины. Сейчас между ними происходит судебная тяжба, частью которой является борьба за сына. И мать, и отец аргументировали свою позицию заботой о благе ребенка. Отец говорил, что не готов рисковать здоровьем сына, который впервые идет в детский сад. Мать утверждала, что в Израиле родители не обязаны прививать детей, а потому она имеет полное право поступать в соответствии с личной убежденностью во вреде прививок и в том, что фармакологические компании производят вакцины и агитируют за их использование исключительно по финансовым соображениям.

Однако назначенная судом врачебная комиссия однозначно заявила, что практика прививок, существующая для израильских детей, привела к существенному сокращению масштабов детской смертности от 15 заболеваний, против которых делаются прививки. «Родитель, который придерживается позиции против прививок, берет на себя неоправданный и аморальный риск в отношении ребенка», — написал глава комиссии профессор Йона Амитай.

В итоге суд постановил, что ребенку должны быть сделаны все прививки, рекомендованные министерством здравоохранения, за исключением двух, которые не считаются необходимыми ввиду нежного возраста ребенка.

Источник.


Учитывая то, что право в Израиле является по британскому образцу прецедентным, можно будет прижучить и других дур и дураков, выступающих против прививок.

Яндекс.Метрика

Русский мир без принуждения

0
0
Школа, в которой я учился, давно стала школой с преподаванием на азербайджанском языке. Просто потому, что Баку стал национально однородным. Армян выгнали в три шеи, русские, украинцы и евреи сами уехали кто куда в диапазоне от Ростовской области до Новой Зеландии, не из-за конфликта с титульным населением, а просто в поисках лучшей жизни — в ранние 90-е в Азербайджане жилось довольно плохо из-за карабахской войны и ряда государственных переворотов: Абульфаз Эльчибей сверг Аяза Муталибова, Сурет Гусейнов — Эльчибея, но воцарился не сам, а пригласил володеть и княжить Гейдара Али Рза оглы Алиева (надо заметить, что настоящая фамилия Эльчибея — тоже Алиев, и он, как и Гейдар Алиевич, родом из Нахичевани, а вот родственники они или нет, без понятия), а сам через некоторое время сел за решётку. В общем, жизнь до поры до времени была весьма некомфортной.

И тем не менее, 7-классница из той школы Хатира Гулиева, судя по имени-фамилии, ни капельки не русская и едва ли родившаяся в СССР (столько не живут, ещё бы ветеранов Чалдыранской битвыстали искать среди школоты), выкладывает ролик о поездке всем классом в Хачмас и заголовок не «Бир нөмрәли мәктәб, мәним jеддинҹи синиф Б» (латинской орфографии языка не знаю), а «Школа № 1, мой 7Б класс». И описание гласит: «Хачмасские приключения 7-го Б. Хорошо, когда родители, дети и педагоги на одной волне: на волне позитива, радости, счастья», что свидетельствует о том, что русским языком она уверенно владеет, иначе бы просто не смогла составить эти предложения. Кстати, в 1975-76 гг. я и сам учился в 7Б классе той же школы, но ни одного бывшего одноклассника в ролике не заметил.

И весь этот результат — без вежливых зелёных человечков, без объявления азербайджанцев частью триединого русского народа, без Киселёва и без ихтамнетов. Просто русская культура показалась привлекательной до такой степени, что никому и в голову не приходит запрещать пользование языком или медиапродукцией из России. Ибо нет причины.





Яндекс.Метрика

Израильтяне считаются виноватыми по умолчанию, даже когда делают что-то хорошее

0
0
Немолодой мужик из Саратова повёз в Израиль внучку для хирургического лечения глаз, заранее собрав деньги на эти цели. Почему он не застраховал самого себя перед вылетом за границу, трудно сказать, будем исходить из того, что никакой попытки кого-то кинуть и сэкономить за чужой счёт не было, просто дядька, никогда не сталкивавшийся с этим, не знал о том, что это надо сделать.

И по закону подлости, он сам свалился с инсультом. Его вылечили, проведя очень сложное вмешательство и предъявили счёт на $88,000. Не будучи гражданином страны, он не имел израильского полиса ОМС. И дежурные антисемиты заверещали в российских СМИ, что-де жадные жыды обижают русских людей. Но на самом деле, кто должен платить за работу специалистов высшей квалификации? Пушкин? Путин? Брежнев? Аятолла Хаменеи? Почему бы какому-нибудь российскому миллиардеру не прийти на помощь попавшему в непростую ситуацию соотечественнику, благо дефицита миллиардеров в России не наблюдается? Хотя бы тому же высококвалифицированному рейдеру Кисе Молофьянинову: показать делом, а не квазипатриотическим духовненьким киздежом на русской версии телеканала «Стамбул», свою любовь к русскому человеку.

Любой труд должен быть оплачен, тем более такой, который требует высокого уровня знаний и навыков (кстати, израильтянину это обошлось бы в те же деньги, лечился мужик не в шараш-монтаж-конторе, а в крупной общественной больнице, где расценки одни и те же для израильтян и иностранцев, евреев и так называемых гоев (которыми, кстати, в Израиле никого и никогда не обзывают на уровне СМИ или официальных учреждений)), просто за него заплатила бы ОМС — лечение инсульта входит в перечень покрываемых ею процедур, поскольку речь идёт о спасении жизни; но чтобы иметь израильскую ОМС, надо работать или вести бизнес в Израиле и ежемесячно отчислять по прогрессивной шкале 3-5% заработка «грязными»: у органов соцстраха должен быть источник поступлений для оплаты медицинских процедур, деньги из ничего не появляются).

Пресс-служба больницы «Хадасса» (Иерусалим) отреагировала на репортаж российского телеканала НТВ, в котором говорилось о «пленении» российского триста в этом медицинском учреждении.

Как писал «Курсор», со ссылкой на репортаж НТВ от 24 августа, житель Саратова Сергей Иванов находится в палате интенсивной терапии одной из лучших больниц Израиля. Он не оформил страховку на лечение в зарубежной стране и должен оплатить медицинские расходы на общую сумму в 88 тысяч долларов. В Израиль пожилой мужчина приехал вместе с женой, дочерью и полуторагодовалой внучкой.

Израильские специалисты пообещали излечить маленькую Леру от тяжелого недуга — врожденного вывиха глазного хрусталика. Дедушка нашел для операции почти 2 миллиона рублей, договорился с израильской клиникой.

Но пока его внучка была в больничной палате, мужчина тоже попал на операционный стол с ишемическим инсультом. О том, что израильтяне провели уникальную по сложности операции и спасли жизнь человеку, находившемуся на грани смерти, российские журналисты не рассказали вообще, и писали о медицине «между прочим», делая акцент на «жадность» израильтян.

Самим врачам и сотрудникам «Хадассы» слово, в своем репортаже, «объективные» российские журналисты не предоставили.

Но «Курсор» сегодня получил пресс-релиз от Ильи Розенфельда — директора по связям со СМИ и общественностью Международного отдела Университетской клиники «Хадасса» в Иерусалиме и Тель-Авиве.

Текст этого документа гласит:

«Туристы, посещающие зарубежные страны, вынуждены пользоваться услугами местных больниц. Не имея страховки для покрытия расходов — они вынуждены оплачивать полную стоимость услуг лечения. Подобная практика существует во всех странах мира. Наша больница предоставляет скидки или удобные условия оплаты.

Во всемирно известной больнице «Хадасса» российский пациент и его семья окружены вниманием и заботой. Их постоянно сопровождает медицинский персонал самой крупной больницы в Иерусалиме, одной из ведущих в Израиле.

Лечением россиянина занимался всемирно известный специалист в области инсульта, который провёл операцию с использованием передового и инновационного метода. Врач принимает личное участие, с большим вниманием следит за состоянием пациента.

Многие сотрудники «Хадассы», репатриировавшиеся в Израиль из России, беседуют с семьей на ее родном языке, все тепло общаются с ней, досконально объясняют всё происходящее, и готовы предоставить любую услугу и быть рядом.

Как в отношении всех пациентов «Хадассы», так и в отношении россиянина, нет никаких намерений держать его в больнице силой. Он вправе покинуть «Хадассу» в любое время».

На своей личной странице в сети FacebookИлья Розенфельд сегодня написал:

«Пожилой россиянин приехал в Израиль, сопровождая прибывшую на лечение внучку. В день, когда ей была назначена операция, утром с ним случился приступ.

По счастливому стечению обстоятельств в номере напротив, в гостинице для пациентов, находился медицинский координатор – женщина-врач. Она вызвала скорую. Через 5 минут они были по дороге в клинику.

Как известно, в мировой практике, до 3 часов после приступа, если провести эффективное лечение, можно сохранить жизнь. По результатам МРТ была выявлена опасность для жизни, и в экстренном порядке всемирно известный нейрохирург Хосе Коэн выполнил сложнейшую операцию с применением технологии стентирования.

Эту операцию во всём мире способны выполнить считанные специалисты. Доподлинно известно, что такого рода приступы случаются при уже существующей патологии, как например – гипертоническая болезнь, аневризмы и атеросклероз.

Случись это вдалеке от медицинского центра, спасти жизнь россиянина не удалось бы. Самым неприятным моментом в этой истории чудесного спасения — оказался тот факт, что он приехал в чужую страну, не имея страховки. Счёт, выставленный клиникой, могла бы оплатить страховая компания, но не в этом случае. Поэтому, семья приняла решение об организации сбора средств.

После сложнейшей операции, пациент пришёл в сознание, но всё ещё необходима реабилитация до выписки из больницы без угрозы для жизни.

Печально, что некоторые безответственные СМИ поспешили создать и размножить страшную историю вместо истории чудесного спасения жизни россиянина. На момент публикации этой информации пациент находится в добром здравии под наблюдением медперсонала клиники. «Хадасса» помогает семье и в организационных вопросах».

Источник.


Яндекс.Метрика

Неужели у японцев нет систем ПРО

0
0
Недавно офуевший толстомордый урод Ким запустил ракету, которая пролетела над кавайнейшей из стран наших дней — Японией. Но почему бы японцам не потренировать на этом свои расчёты ПРО? Как только ракета оказалась в воздушном пространстве Японии — она стала легитимной мишенью. Неужели в Японии нет ПРО? Путь тогда купят THAADу штатовцев.

Пхеньян провел во вторник утром новое ракетное испытание. Запущенная с территории КНДР ракета преодолела 2,700 километров по максимальной по высоте траектории в 550 километров над северо-восточной частью Японии в направлении Тихого океана.

Японская автоматическая система предупреждения населения о возможном ядерном ударе со стороны КНДР (J-Alert) среагировала на запуск, послав экстренные сообщения на телефоны жителей страны, которые могут оказаться в предполагаемой зоне поражения.

По данным японских СМИ, северокорейская ракета пролетела территорию страны, не причинив ущерба. Армия Японии не предпринимала попыток сбить ракету. Согласно предварительным данным, ракета распалась на три части, они упали у берегов японского острова Хоккайдо.

Генеральный секретарь кабинета министров Ёсихидэ Суга назвал ракетный запуск «беспрецедентным» по своей опасности. По его словам, Токио предпримет все необходимые шаги в отношении Северной Кореи. Суга не стал конкретизировать возможные действия.

С начала 2016 года Северная Корея провела два ядерных испытания и десятки ракетных. Предыдущий запуск осуществлен 26 августа: речь шла о нескольких ракетах малой дальности. Одна ракета взорвалась на старте, две других пролетели около 250 километров. В Пентагоне заявили, эти пуски не несли угрозы для территории Америки или Гуама.

Источник.


Яндекс.Метрика

Нам не дано предугадать, чем дурость наша отзовётся

0
0
В СССР бухло продавали с 11.00 (при Горбачёве — с 14.00) до 19.00. Керосинить из-за этого никто не бросил, зато образовался чёрный рынок бухла в неурочные часы: им барыжили таксисты, вьетнамские гастарбайтеры (которых крышевали местные «крутые») и некоторые пенсионеры. Министерство здравоохранения РСФСР желает наступить на те же грабли, забывая о том, как сухой закон США помог подняться итальянской мафии — из шайки мелких вымогателей она превратилась в могучую в финансовом отношении организацию...

В Минздраве России обсуждается вопрос о включении в Стратегию формирования здорового образа жизни населения положения о введении запрета на продажу алкоголя в выходные дни.

Лента.ru сообщает, со ссылкой на «Известия», что с соответствующим предложением выступил Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины (ГНИЦПМ) при министерстве. По мнению ученых института, шагов по борьбе со злоупотреблением алкоголем и профилактике алкоголизма, предпринимаемых сейчас, недостаточно. У местных властей есть право ограничивать места и время продаж алкоголя, но по стране, как правило, не практикуют запретов, которые длятся больше одних суток. «Отсутствуют ограничения на продажу алкоголя в выходные дни», — указано в проекте.

Информация об этом обсуждении вызвала крайне негативную реакцию в интернете. Разгневанные пользователи посоветовали сотрудникам министерства заняться проблемами здравоохранения и легализовать наркотики. «В СССР это уже проходили. Бездельники! Займитесь медициной», — порекомендовали чиновникам.

Источник.


Яндекс.Метрика

А на фуя?

0
0
Оказывается, в наши дни поступить в первый класс не так-то просто.

...чтобы успешно учиться в школе, шестилетним детям нужно к первому классу много всего знать и уметь.
В частности: читать, писать короткие фразы, считать четыре действия до сотни, знать диких и домашних животных и их детенышей, зимующих и перелетных птиц, отличать овощи от фруктов, пересказывать текст, делать рассказ по картинке, сочинять сказки и прочая.

Источник.


ОК, я могу ещё понять, зачем нужно уметь считать до 100 и совершать арифметические действия (хотя, ИМХО, именно школа и должна этому учить в возрасте 7-9 годиков). Но какого фига городскому европейскому ушастому знать, как называется детёныш той или иной скотины? Он что, готовится к карьере скотника? И с перелётными либо зимующими птицами — та же история, это чистой воды тест на общую ерундицию, даже биологу, занимающемуся, скажем, изучением свойств генов или, например, ферментов митохондрий, эти знания не совсем к чему, не говоря уже об обычных людях. Та же история и с перелётными птицами: достаточно знать, что некоторые птицы зимуют в холодных странах, а некоторые — улетают в жаркие, а какие именно — не столь важно.

С фруктами и овощами ещё более забавно. Дело в том, что это не биологические термины, а, скорее, кулинарные. Но и в кулинарии границы размыты: можно сварить варенье из такого заведомого овоща, как баклажан (что там баклажан — из сосновых шишекварят, хотя это уже не фрукт и не овощ, а нечто по ту сторону добра и зла, ИМХО, такое варево должно изрядно отдавать скипидаром), существуют луковыеи чесночныеконфитюры, десерты из морковки (американский морковный торти еврейский цимес), из фрукта манго без проблем можно приготовить острый соусдля мясных или вегетарианских блюд (есть также соусы к мясным блюдам на основе яблок, слив, брусники, гранати т.п., а гусь, запечённый с яблоками, известен достаточно давно). То есть, нет даже критерия, по которому один плод считают овощем, а другой — фруктом, хотя бы по употреблению одного для вторых блюд, а другого — для десертов. Так для чего же е**ть ушастым пространство между ушками?

Яндекс.Метрика

Родить малыша по-научному

0
0
Видимо, убеждённым чайлдфри это будет неинтересным. Но они составляют явное меньшинство, большинство же предпочитает на том или ином этапе жизни обзавестись собственными малышами. И чаще всего для этого хватает обыкновенного совокупления мужчины и женщины.

Но в ряде случаев, различные расстройства здоровья ведут к тому, что семья не в состоянии произвести на свет потомство обычным способом. Раньше такие семьи были обречены на бездетность либо были вынуждены брать приёмных детей. Современная медицина может найти решения этой проблемы во многих случаях, и одним из способов лечения является экстракорпоральное оплодотворение, то есть, оплодотворение извлечённой из организма женщины яйцеклетки спермой мужа или донора.

Экстракорпоральное оплодотворение не сводится к «поливу» извлечённой яйцеклетки спермой, если бы это работало, то было бы возможным и естественное оплодотворение. Украинский институт репродуктивной медицины использует для успешного рождения здорового потомства современные методы ИКСИ, ИМСИ и ПИКСИ, более подробно прочитать о которых можно на сайте института по адресу http://www.irm.ua/icsi-imsi-ricsi/.

ИКСИ практикуется при мужском бесплодии со сниженным содержанием сперматозоидов в эякуляте, при утолщённой стенке яйцеклетки, препятствующей оплодотворению, и при ряде других расстройств детородной функции у супругов. При этом отобранный сперматозоид вводится под контролем микроскопа в яйцеклетку с помощью микроиглы. Далее проводятся стандартные процедуры, применяемые при экстракорпоральном оплодотворении.

Разработанный в Израиле и применяемый в Украине метод Intracytoplasmic Morphologically Selected Sperm Injection (ИМСИ) предназначен для повышения вероятности успешного вынашивания плода и здоровья будущего ребёнка. Перед введением сперматозоидов в яйцеклетку, их тщательно отбирают под мощным микроскопом с 6,300-кратным увеличением, и вводят только те, которые в наибольшей степени отвечают научно обоснованным критериям.

Метод ПИКСИ является, по существу, усовершенствованием предыдущего. Отбор сперматозоидов для введения их в яйцеклетку проводится с использованием биохимической диагностики, в ходе которой устанавливают наличие у мужской половой клетки всех необходимых для оплодотворения факторов. В результате увеличивается вероятность получения качественных и жизнеспособным эмбрионов для вживления в матку пациентки. Достижения современной науки, применяемые в институте репродуктивной медицины, позволяет бездетным по причинам расстройств здоровья или возраста семьям познать радости материнства и отцовства.

Яндекс.Метрика

Высокая, высокая ндравственность

0
0
Отставной гусарский полковник Ржевский вспоминает былые года.
— Вот вы, господа, думаете, что высокая любовь мне недоступна-с. Что мне бы только впердолить-с, а там хоть трава не расти-с. А ведь было у меня в жизни и иное-с. Году в 1807, ещё в бытность корнетом, влюбился я без памяти-с в княжну Зосю Святополк-Четвертинскую. Ни разу до неё рукой не дотронулся, гулял с ней по саду и декламировал французские стихи-с самого возвышенного свойства-с.
— Так чего же вы на ней не женились? Её родители не благословили, потому что вы не католик?
— Нет-с, тут другое-с. Её напоил и обесчестил-с этот негодяй драгунский штаб-ротмистр Федька Ртищев, а когда паненка Зося осознали-с, что произошло-с, то выпили-с целый пузырёк лауданума и почили в Бозе-с.
— И вы вызвали его на дуэль?
— Нет-с, я просто перед всем строем-с обесчестил его кобылу-с.


© Старый анекдот




Для любителей традиционного общества, полагающих, что оно нравственнее современного массового. В данном случае идёт речь о химически чистом родоплеменном вердикте, на затронутом даже шариатом. Если бы было решено насильника кастрировать или казнить, это было бы в рамках обычного правосудия в третьем мире. Но тут своеобразное применение lex talionis, в котором интересы и права индивидуума — ничто по сравнению с правами клана. И если один клан был опозорен, то надо опозорить и другой...

Большой огласки приобрел скандальный инцидент, произошедший в пакистанской провинции Пенджаб, где совет старейшин (панчаят), исполняющий роль суда в сельской местности, приговорил изнасиловать 16-летнюю девушку в качестве мести за изнасилование, которое совершил ее старший брат.

Как сообщает Geo TV, абсурдная ситуация началась с того, что 16 июля в городе Музаффарабад была изнасилована 12-летняя девочка. Насильника сразу же задержали и судили — совет старейшин постановил, что в наказание за проступок брат пострадавшей девочки должен сам изнасиловать сестру подсудимого.

Обе семьи без промедлений обратились в кризисный центр, после чего полиция арестовала совет старейшин полным составом — более двух десятков человек. Стоит отметить, что пока что им никаких обвинений не предъявили, однако из-за широкой огласки верховный судья обязал генпрокурора Пенджаба докладывать ему о ходе судебного процесса.

Согласно местному законодательству, за изнасилование в Пакистане грозит лишение свободы от 25 лет.

Источник.


Яндекс.Метрика

Отработанный материал

0
0
Кажется, в эту категорию угодил Залдостанов и его «Позорные волки». Интересно, скоро ли он переобуется?

У байкерского клуба «Ночные волки» во главе с Александром Залдостановым по прозвищу Хирург, который известен широкой публике тем, что неоднократно появлялся на общественных мероприятиях рядом с главой государства, начались проблемы с получением президентских грантов.

Как стало известно «Коммерсанту», ранее «Ночные волки» подали на конкурс три заявки, две из которых даже не были допущены до экспертизы как несоответствующие требованиям конкурса. В частности, местная организация «Ночные волки Измайлово г. Москвы» не смогла доказать необходимость проекта «Твоя Россия» и создания «Карты туристической истории», ориентированной на иностранную аудиторию за 2.6 млн рублей.

Одновременно с этим «Ночные волки Чечни» пытались получить грант на проведение мероприятий по укреплению межнационального и межрелигиозного согласия на межнациональном фестивале путешественников «Побратим» (3.8 млн рублей), однако заявка байкеров был отклонена.

Кроме того, эксперты не удовлетворили и заявку московской организации «Детские новогодние елки в Байк-центре» на сумму 9.5 млн рублей. Соответствующее решение было принято координационным комитетом (КК) по распределению президентских грантов под руководством первого заместителя главы АП Сергея Кириенко.

Как отмечает издание, начиная с 2012 года «Ночные волки» получили в рамках распределения президентских грантов не менее 60 млн рублей. Байк-клуб получал деньги от властей ежегодно: 3.7 млн рублей — в 2012 году; 3.5 млн рублей — в 2013-м; два гранта по 9 млн рублей — в 2014-м; 21 млн рублей — в 2015-м; 11.2 млн — в 2016-м. Помимо байкерских елок «Ночные волки» просили средства на фестиваль каскадеров «Прометей», байк-шоу «Пятая империя», проект «Русский меч».

В конце декабря стало известно о том, что «Ночные волки» выиграли новый кремлевский грант в размере 3.1 млн рублей на реализацию проекта «Славянский мир». Как говорилось в заявке, речь идет о «мотоциклетных и автомобильных паломничествах и пробегах, направленных на единение братских славянских народов путем общественной дипломатии».

«Ночные волки» неоднократно получали президентские гранты. По данным главы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, головная байкерская организация и связанные с ней структуры только в 2013-2014 годах получили 56 млн рублей. В 2015 году «Ночным волкам» выделили 9 млн рублей на проведение новогодних детских елок. До этого байкеры выиграли грант в 12 млн рублей на развитие патриотического молодежного центра «Патриот» в Севастополе.

Члены байкерского клуба «Ночные волки» известны как группа поддержки президента России Владимира Путина. Глава байк-клуба Александр Залдостанов, в частности, катался вместе с ним на мотоциклах на байк-фестивале в Новороссийске в 2011 году (Путин тогда был на трехколесном Harley-Davidson). На той встрече президент называл мотолюбителей «братьями».

Залдостанов является одним из активистов «Антимайдана» и даже был представлен за свою общественную деятельность к государственной награде — ордену «за активную работу по патриотическому воспитанию молодежи».

В середине июня Соединенные Штаты расширили санкции в отношении России в связи с продолжающимся конфликтом на Украине. Тогда под ограничения, в частности, попал и байк-центр «Ночные волки». В новом перечне оказался холдинг охранных структур «Волк». Российские журналисты предполагали, что речь, вероятно, идет об организации, основанной при участии лидера «Ночных волков» Залдостанова. Кроме того, в санкционный список был внесен и байк-центр «Ночных волков» в Нижних Мневниках.

Источник.


Яндекс.Метрика

Из-за чего шум-гам?

0
0
Палестинцы устроили драку в арабской больнице на оккупированных территориях. Само по себе это не тянет на новость, насилие в больницах случается во всём мире.





Интересно другое: весь сыр-бор заварился из-за их требований отправить их больного родственника лечиться ... в Израиль. Администрация больницы таких полномочий не имела, эти вопросы решаются через руководство палестинской автономии, которое запрашивает израильские власти (не будучи гражданами Израиля, жители палестинских территорий не имеют израильской ОМС, поскольку не делают соответствующих отчислений из доходов, так что их лечение там либо за деньги, либо в рамках гуманитарной помощи), но родня больного в административных тонкостях не разбиралась и разгромила офис приёмного покоя.

Если арабцы так высоко ценят израильскую медицину, то какого хрена они добиваются ликвидации Израиля? Ведь если им удастся добиться своего, лечиться при проблемах более серьёзных, чем пердёж или насморк, станет негде.

Яндекс.Метрика

Не только «волкам» облом

0
0
Интересно, что бы это значило?

В президентском гранте отказано всероссийской общественной организации «Молодая гвардия Единой России» (МГЕР), 13 организациям «Боевого братства», а также Институту экономики и законодательства, связанному с лидером Национально-освободительного движения (НОД) Евгением Федоровым, сообщает «Газета.ru», ссылаясь на официальные итоги конкурса.

Решения принимал Координационный комитет (КК) по распределению президентских грантов под руководством первого заместителя главы администрации президента Сергея Кириенко.

МГЕР подавала заявку на 8.2 млн руб. на проект «Школа парламентаризма», целью которого был заявлен поиск и подготовка активных студентов для прохождения стажировки в органах государственной власти и реализации собственных социально значимых проектов. «Проект не получил поддержки», — говорится на официальном сайте Фонда президентских грантов.

Помимо федеральной МГЕР на отдельные гранты претендовали шесть ее региональных отделений — на меньшие суммы, от 707 тыс. до 2.9 млн руб.

Все эти проекты под названиями «Заряжай Рязань», «Патриот», «Помню, чту, горжусь», «Книга памяти», «Летний кинотеатр под открытым небом» и соцсеть соотечественников «Молодежь Евразии» оказались либо «не допущены до экспертизы», либо «не получили поддержки».

Председатель координационного совета МГЕР Денис Давыдов заявил Газета.ru, что «Школа парламентаризма» уже действующий проект, на который идет большое количество заявок участников, поэтому и решено было попробовать получить поддержку проекта.

«На отдельные лекции, например Петра Толстого, регистрировались по 800 человек и на протяжении шести часов задавали вопросы», — сказал он и добавил: «Ну, если не получилось, будем исходить из того, что сами можем организовать».

«Не получили поддержки» большинство проектов «Боевого братства»



Региональные отделения организации подавали на гранты для НКО на разные суммы от нескольких сот тысяч рублей до 8.3 млн руб., 13 организациям было отказано, но две организации все же победили в конкурсе.

Хабаровское отделение получило поддержку в 305 тыс. руб. на проект «Кубок памяти о героях-дальневосточниках», а белгородская — 8.1 млн руб. на «Правовой центр защиты прав ветеранов, членов их семей, детей-сирот и лиц из их числа — «Точка опоры».

В числе лидеров «Боевого братства» — депутат Госдумы, один из создателей движения «Антимайдан» Дмитрий Саблин.

В гранте отказано организации, связанной с НОД



Не получил поддержки Институт экономики и законодательства, связанный с лидером скандально известного «Народно-освободительного движения» (НОД) Евгением Федоровым.

Организация просила 6.4 млн руб. на проект «Положение русскоязычного населения в государствах ближнего зарубежья»: сравнительный анализ и практические рекомендации по реализации государственной политики поддержки соотечественников по странам проживания". Прежде институт получал поддержку из президентского гранта для НКО.

Накануне сообщалось, что проблемы с грантами возникли также у байкерского клуба «Ночные волки» во главе с Александром Залдостановым по прозвищу Хирург.

«Ночные волки» неоднократно получали президентские гранты. По данным главы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, головная байкерская организация и связанные с ней структуры только в 2013-2014 годах получили 56 млн рублей. В 2015 году «Ночным волкам» выделили 9 млн рублей на проведение новогодних детских елок.

Одновременно с проблемами у «патриотических» организаций наметилась другая тенденция: президентские гранты получили три некоммерческие организации, признанные в России «иностранными агентами», — «Левада-Центр», «Самарская губерния» и Центр развития НКО.

Источник «Ведомостей», близкий к администрации президента, объяснил, что популистские и патриотические проекты на этот раз не были в приоритете: «Они побеждали раньше всегда, но в этот раз акцент был на полезных проектах».

Источник.


Неужели возвращается тот Путин, который был в середине 2000-х?

Яндекс.Метрика

Няша пытается быть православнее самой православной церкви

0
0
По крайней мере, поддержки со стороны РПЦ её акции не встречают. Она действует настолько рьяно, что рискует основать новую религию вместо христианства — колянство, в чём-то схожее с растафарианством — ведь там тоже обожествляют царственную особу эфиопского негуса Хайле Селассие, он же рас Тафари Мэконнен, которого люди Менгисту Хайле Мариама утопили в сортире. Правда, вместо растафарианского ганджубаса колянцы станут упарываться боярышником.

Так называемое молитвенное стояние православных активистов из числа противников выхода на экраны фильма «Матильда» является «гражданской акцией» и Русская православная церковь тут ни при чем, следует из комментариев председателя отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанга Кипшидзе агентству РБК.

По его словам, «указанный фильм вызывает несогласие у некоторой части православной общественности», которая «для выражения своего несогласия использует все предусмотренные законом средства», и в РПЦ не видят в этом ничего предосудительного.

На вопрос, обсуждали ли активисты или депутат Госдумы Наталья Поклонская проведение 1 августа «стояния» в Москве и других городах страны с представителями РПЦ, Кипшидзе ответил, что ему «об этом ничего не известно».

«Подобные акции согласовываются с местными властями по обращению тех православных общественных организаций, которые такую акцию намереваются провести. Эти акции являются гражданскими акциями», — подчеркнул он.

Источник.


Яндекс.Метрика

Вот тебе и на

0
0
Наткнулся где-то на упоминание писателя Малашкина. Своеобразный тип: до образования ССП он был членом сомнительной в политическом смысле группы «Перевал», но под репрессии не попал, в отличие от многих ее членов, и прожил от эпохи пьяницы Шурика №3 до эпохи трезвенника Горбачёва, почти 100 лет. Повезло или постукивал куда нужно — фиг его знает.

Глянул его главное произведение «Луна с правой стороны». Тоже вещица своеобразная — написана таким суконным языком, что по сравнению с ней передовица заводской многотиражки 1975 г. к очередной годовщине Октябрьской революции покажется творением Чехова, Бунина или Набокова по уровню выразительных средств русского языка и Юлиана Семёнова по занимательности сюжета. Но интересно другое: вещица 1926 года издания, тем не менее, в ней несколько раз упоминается анаша (то есть, марихуана), причём не в связи с профессиональными уголовниками, «нэпманскими ворами», а для иллюстрации бытового разложения дамочек тогдашнего советского полусвета.

Хм-м, до сих пор был абсолютно уверен, что до советского вторжения в Душманистан за пределами Ср. Азии и Кавказа никто и слова-то такого не знал, упарывались водкой, плодово-выгодным или одеколоном, а наркоманства не было и в помине. А вот, глядишь, этим не брезговали и разложившиеся в бытовом смысле довоенные комсомолки (не проститутки, но преизрядные бл*ди).

Яндекс.Метрика

Странно это более чем

0
0
Наткнулся вот на какую фигню:

Второй раз Россия установила свою власть в княжествах в ходе русско-турецкой войны 1828-29 годах. По завершении войны русские войска не ушли, княжествами продолжила управлять российская администрация. Более того, Николай I, подавивший внутри России любые ростки свободы, даёт своим новым территориям Конституцию! Правда, называлась она «органическими регламентами», поскольку для Николая I слово «конституция» было слишком крамольным.

Источник.


И ведь это не единственный случай. Конституции были у Польши и Финляндии, а в русской части России пожелание конституции считалось крайним проявлением крамолы, чуть ли не хуже коммунистической пропаганды (впрочем, имперские реакционеры гораздо хуже относились к либералам, чем даже к левым террористам или заговорщикам). При том, что сувереном России, Польши и Финляндии было одно и то же лицо, очередной Романов, который Голштейн-Готторп. Не значит ли это, что главными русофобами в России были Романовы (за исключением Александра Освободителя, которого убили ровно в тот день, когда он собирался подписать составленную графом Лорис-Меликовым конституцию), полагавшие, что отечественный Ванёк рожей не вышел для конституционного правления, то ли дело солидные господа Юхан, Ян и Ион?

Яндекс.Метрика

Как тунисцы русских бухать научили

0
0
Несмотря на то, что Тунис — это мусульманская страна, где квасят намного меньше, чем в Европе. Но всё дело в том, что это — единственное место, где производится то, что можно бухать в самом прямом смысле слова: напиток «буха», представляющий собой фиговый самогон. Фиговый не в смысле х**вого, а в смысле того, который гонят из фиг (они же смоквы, он же инжир). И поскольку крепость этой бухи составляет 36-40 об%, это ни разу не квасок, и набухаться ею можно ничуть не хуже, чем водовкой или боярышником.





Вот такие пироги с котятами...

Яндекс.Метрика
Viewing all 16751 articles
Browse latest View live




Latest Images