Are you the publisher? Claim or contact us about this channel


Embed this content in your HTML

Search

Report adult content:

click to rate:

Account: (login)

More Channels


Showcase


Channel Catalog


Channel Description:

Мои мысли... - LiveJournal.com

older | 1 | .... | 811 | 812 | (Page 813) | 814 | 815 | .... | 818 | newer

    0 0

    Я не думаю, что они имеют что-то против Христа. Скорее всего, Он им вполне безразличен. Мне думается, что это — протест против ретивых попов, желающих одеть всё население страны в смирительную рубашку (выступление одного из них, который утверждал, что надо научиться быть рабами — нет не только Божьими, что естественно для верующих, но и человеческими — не вызвало отлучения бешеного попа от церкви или запрета на служение, то есть, в известной мере, руководство с ним солидарно). Кстати, безразличие к Христу может быть следствием того, что ретивые попы установили на Него монополию...

    Полиция Магнитогорска заинтересовалась фотосессией, на которой молодежь позирует в танцевальных позах на фоне алтаря одного из храмов, а девушка прикуривает от свечи. Фотографии, вызвавшие осуждение интернет-пользователей, были опубликованы в городском паблике в сети «ВКонтакте», но затем удалены.

    В фотосессии участвовали три девушки и один молодой человек, сообщает «Интерфакс-Религия» со ссылкой на пресс-службу регионального ГУ МВД. Снимки выложили в Сеть днем 19 апреля. Причем фотография, сделанная возле ворот храма, была подписана словом «антихристы».

    «На сегодняшний день установлены личности тех, кто есть на фотоснимках. Сотрудники полиции проводят комплекс дальнейших необходимых мероприятий, после чего будет принято процессуальное решение», — рассказал собеседник агентства.

    «У молодежи сейчас пузырьки в голове. Им кажется, это неимоверно круто. Ничего они не хотят сказать. Они хотят выделиться и показать, что они не как все», «Они еще малы, чтоб чего-то донести. Решили показать себя? Молодцы. Показали. Лет через 10 эти уже взрослые люди с позором будут вспоминать этот поступок», — возмущаются пользователи соцсети. Правда, другие иронично высказывают предположения, что это «ответ подрастающего поколения за принудительные уроки по теологии».

    Все эти комментарии опубликованы к посту «по следам» фотопоста в паблике «Подслушано (Магнитогорск)». Там же, по сообщению Ura.ru, были размещены скрины публикации Instagramодной из девушек, которая прикуривала на камеру от свечи. Снимки на странице девушки удалены, в сообществе — тоже.

    На ее личной странице «ВКонтакте» постоянно мелькают слова «антихайп», «антихрист» и выражение «слава Сатане». Сама себя она характеризует пословицей «в тихом омуте черти водятся», в строке «мировоззрения» у нее указан атеизм, отмечает издание.

    Полную подборку снимков публикует паблик «Плохие новости» на странице «ВКонтакте». На фоне икон и храма молодые люди позировали, закрывая лица.

    По данным телеканала «360», корреспондент которой вступил в переписку с девушкой, на фото прикуривавшей от свечи, снимки были постановочными. По словам участницы фотосессии, в церкви никто не курил. Однако в каком именно храме Магнитогорска все это произошло, не сообщается.

    Znak.comсо ссылкой на источник пишет, что родителей несовершеннолетней уже отштрафовали по статье 5.35 КОАП РФ «Неисполнение родительских обязанностей».

    В громкую историю недавно попал краснодарский студент Егор Гришин, разместивший в интернете фотографию, на которой он гасит сигарету об икону на ограде храма Святого Архангела Михаила в станице Мартанской. Когда на юношу накинулись интернет-комментаторы, он удалил пост, а позже — и весь аккаунт. Однако дело дошло до суда, и 21 марта молодого человека приговорили к штрафу в 30 тысяч рублей.

    В мае 2017 года белгородский суд оштрафовал на 15 тысяч рублей молодую мать, в 2015 году прикурившую сигарету от свечи в церкви и выложившую фотографии в интернет.

    Самым резонансным делом об оскорблении чувств верующих стала история «ловца покемонов» — уральского блогера Руслана Соколовского, который стал известен на всю страну благодаря видеоролику, на котором он играет в популярную на тот момент игру в екатеринбургском храме. В июле 2017 года его осудили на 3.5 года условно за оскорбление чувств верующих, но затем суд смягчил приговор до двух лет и трех месяцев условно.

    Отметим, по Уголовному кодексу РФ за оскорбление чувств верующих на территории храма грозит до трех лет лишения свободы.

    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    Есть такая плодовая муха — дрозофила. Это — излюбленная модель менделистов-вейсманистов-морганистов, вызывавшая глумливые наезды на них сторонников единственно верного учения Лысенко-Мичурина. Один лысенковец даже чуть не погиб смертью мудаков, нарвавшись на фронтовика-генетика (генетиком он был в мирное время, а всю войну — офицером пехоты) майора запаса И.А.Рапопорта. В наши дни никто не пеняет учёным за использование в качестве модели плодовых мух, и они продолжают им пользоваться.

    У мухи, как у любого живого организма (кроме пчёл, муравьёв и термитов, где есть узкоспециализированные организмы, имеющие иные цели) в жизни есть 2 главные цели: выжить и размножиться. И механизмы побуждения к этому достаточно сходные: чувства голода (жажды, потребности в воздухе) и полового влечения, являющиеся формой дискомфорта, а также удовлетворение в виде сытости или оргазма, наступающие, если организм ведёт себя правильно, хотя, конечно, высшие животные придумали обходные пути — например, онанизм, зоофилиюили однополый секс, к размножению не ведущие в принципе. Кстати, няшность ушастых малышей, вызывающая у многих умиление с выделением кучи всяких разных эндорфинов — это тоже биологический механизм поощрения заботы о потомстве.

    Оставим на время пищевое поведение: оно интересно, но невозможно объять необъятное, сосредоточимся на половом сексе. Индикатором уровня полового удовлетворения у насекомых является уровень нейропептида Fв некоем аналоге мозга, состоящем из 3 сросшихся ганглиев, чем выше этот уровень, тем более удовлетворено насекомое. Это удобно, потому что опросить потрахавшуюся дрозофилу о самочувствии нет никакой возможности.

    Как и у человека, сексу у плодовой мушки предшествует марлезонский балет с ухаживаниями. Это — условие необходимое, но недостаточное: самка может принять знаки внимания, но ноги не раздвинуть (или каким там способом насекомая демонстрирует готовность потараканиться). Если у животных в природе этот механизм завязан на естественный отбор — самка отбирает тех, потомство от которых будет, по её оценке, основанной на анализе химических сигналов, наиболее приспособленным, то у человека нередко связано с формой паразитизма стервозных молодых самочек за счёт не слишком привлекательных самцов, располагающих ресурсом в кошельке, и называется «динамо».

    Марлезонский балет, завершившийся половой еблей


    Две израильские биологини, д-р Галит Шохат-Офир и аспирантка Шир Зер-Криспил, провели эксперимент, чтобы понять, что именно доставляет удовольствие особям животных, стоящих на намного более низких, чем человек, ступенях развития: только копуляция или весь марлезонский балет в целом. Выяснилось, что уровень нейропептида Fвырастал только после совокупления. Так что, поскольку механизм биологического вознаграждения за правильное репродуктивное поведение у млекопитающих и насекомых весьма схож, если кто-то думает, что мужик тащится от угощения тётки трюфелями в кабаке или чтения ей стихов Башара Асадова (или Эдуарда Асада, фиг этих слепых сирийских поэтов из числа армянских алавитов отличишь одного от другого), то он или она глубоко заблуждается: удовлетворение совпадает по времени с оргазмом и эякуляцией после того, как обхаживаемая особа раздвинет ноги (или задерёт задний сегмент, именуемый брюшком, фиг его знает, как человеческие самки обозначают готовность к копуляции :)).

    Но выяснилось и другое: в плане полового удовлетворения онанизм ничуть не хуже вставления пиелонефритового стержня в корундовую пещеру. Нет, тётки-биологички не дрочили пинцетом нанопиписьки самцов плодовой мухи. Они вывели ГМО-разновидность дрозофил, у которых нейроны, ответственные за эякуляцию, были чувствительны к стимуляции красным светом с определённой длиной волны. Используя эту особенность, они вызывали искусственную эякуляцию у самцов, облучая их этим светом. И уровень нейропептида Fпри этом у них рос точно так же, как и у тех самцов, которые сношались с самками.

    Помимо объективного роста уровня нейропептида F, учёные наблюдали, что самцы, имеющие опыт такой стимуляции, тяготеют к источнику красного света, то есть, видимо, в момент эякуляции они испытывают приятные ощущения. Даже удавалось у них вызвать условный рефлекс (привет гениальному физиологу И.П.Павлову): если стимуляция светом сопровождалась внесением в воздух некоего непищевого запаха, то насекомые начинали тяготеть и к источникам этого запаха.

    И была отмечена ещё одна интересная закономерность. Самцы, лишённые как секса, так и светового онанизма, весьма охотно жрали забродившие фрукты, сок которых содержит спирт. А вот сексуально удовлетворённые предпочитали хавку без бухла. Иными словами, горе от отсутствия траха мухи топили в вине.

    Подробнее на нерусском пендосском языке можно почитать здесь (научно-популярная версия) и здесь (полный текст статьи израильских биологов).



    И тут содержится сильный мессидж для бабов. Особливо для тех, которые жалуются на бухающих мужей. Нет, если муж уже стал мастером спирта и пропил либидо вместе с потенцией, то уже ничего не поможет: поздно пить боржом после появления трупных пятен. Здесь только хардкор: развод и мелких пополам.

    Но если он только на ранних стадиях дружбы с бутылкой, может быть, интенсификация постельной жизни сможет его от этого отвратить? Использовать пипиську не как средство вымарщивания шубок, а как средство обеспечения счастливой семейной жизни без запоев, мордобоя, пьяных скандалов и прочих свинцовых прелестей сожительства с крепко и часто бухающим индивидом.

    Апропо, я давно полагал, что алкоголизация населения в ребёнстве напрямую связана с сексом. Но немного в ином аспекте. Человек понастроил себе слишком много табу в половом вопросе, и лёгкая поддатостьпомогает преодолеть внутренние барьеры и переходить от одного этапа марлезонского балета к другому, скажем, от разглядывания к ощупыванию. А девицам — благосклонно принимать эти знаки внимания (да, засовывание руки под юбку и даже пальца туда, куда низ-зя — это тоже знак внимания, если девица человеку безразлична, он не станет даже пытаться сунуть ей туда палец), если кавалер вызывает у них физическое влечение. Именно для этого 14-летки и выпивают, никакой иной причины для этого, ИМХО, нет. Это уже потом наступает втянутость в ритуальное заданное традициями поведение из серии «Что за выходной без бутылки?», а порой и развитие физической зависимости от этанола. А поначалу мальчики и девочки пьют, чтобы увеличить свой шанс потрахаться. Но это чисто моя гипотеза, не проверенная израильскими биологинями на дрозофилах.



    Яндекс.Метрика

    0 0

    Это дело завёл отнюдь не Путин. И даже не Брежнев, снисходительно относившийся к лихоимству партийных бонз. Вот одна история давно минувших дней.

    По свидетельству генерал-адъютанта И. С. Фролова, когда император Николай I поручил Третьему отделению собрать сведения, кто из 56 губернаторов не берёт взяток даже с откупщиков, таковых оказалось только двое: киевский губернатор И. И. Фундуклей и ковенский А. А. Радищев. На это император заметил: «Что не берёт взяток Фундуклей — это понятно, потому что он очень богат, ну а если не берёт их Радищев, значит, он чересчур честен». Вскоре Радищев потерял свою должность.

    Источник.


    Признаком клептократии в приведённом эпизоде является не то, что губернаторы брали в лапу — это может случиться в любой стране. А в том, что Мыкола Палкин уволил не в меру честного губернатора Каунаса. Власть боялась честных: на них труднее собрать компромат и прищучить, если вдруг это зачем-то понадобится (например, принудить к каким-то противозаконным действиям вроде ареста невиновных, причинения ущерба купцам за отказ башлять духовенству или организации еврейского погрома). Поэтому вороватые чиновники были власти более любы, чем честные, и имели больше шансов сделаться начальниками. Вот это уже была политика сознательного повышения доли воров во власти, которую можно назвать клептократией. Трудно исключить подобные подходы и до воцарения оного Коляна.

    Яндекс.Метрика

    0 0

    В Армении Саргсяна всё же прогнали. Но почему в ходе всей недели протестов у поцтреотов трещали пердаки? Армяне решали чисто внутренние вопросы, антирусские лозунги если и озвучивались, они были маргинальными на фоне иных требований. Так что этот майдан назвать антироссийским нельзя, впрочем, географическое положение Армении исключает вариант, при котором любой руководитель решит расплеваться с Москвой. Потому что тогда завтра будет потерян Карабах, а послезавтра — Ереван. И Москве должно быть тысячу раз насрать, кто там босс — Саргсян, Жопян, Говнян или кто иной: любой из них будет пророссийским за отсутствием альтернативы.

    Поцтреотов беспокоило иное. Тот факт, что какой-то там народ (неважно какой, русский, армянский или узбукский) выражал свою суверенную волю и выдавливал правителя в отставку. Это десакрализует институт власти — и именно это, а не особые симпатии к Саргсяну или опасения относительно присоединения Еревана к оси Берлин-Рим-Токио, вызывают эпидемию отложения кирпичей у скрепунов. Пусть такое случается с ними почаще.

    Кстати, по поводу С-300 в Москве зазвучали иные заявления, более примирительные.

    Вопрос поставок российских систем противовоздушной обороны С-300 Сирии окончательно не решен. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя опубликованную в СМИ информацию о возможных поставках зенитно-ракетных комплексов в Сирию.

    По словам Лаврова, которого цитирует «МК», тема поставок обсуждалась президентом Владимиром Путиным на совещании с представителями Минобороны.

    «Какие конкретно решения будут приняты руководством России вместе с представителями Сирии, еще предстоит дождаться», — отметил министр.

    Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отказался от комментария по поводу публикаций СМИ о возможных поставках в Сирию комплексов С-300.

    Источник.


    Ведь и на самом деле, обстреливали ракетами сирийцев США, Британия и Франция — зачем же создавать проблемы Израилю? Космические снимки показывают, что израильтяне против Асада практически не воюют (кроме случая, когда Асад, прогибаясь перед персюками, сбил F-16): на базе Т-4 находились сирийские, российские и иранские объекты. Уничтожены были только иранские — точными боеприпасами сниженной мощности (чтобы случайно не повредить российские или сирийские объекты). Так что С-300 ничуть не повышают шансы Асада на сохранение власти — израильтяне не являются стороной в этой войне и не стремятся его сместить, если кто и настаивает больше всех на его уходе, так это турки.

    Яндекс.Метрика

    0 0

    Трусливый и бесконечно подлый говнюк Марсс-2 подтёр комментарии, в которых я повозил харями по говну его шестёрок. От этого его шестёрки не перестали быть пидарасами в плохом смысле.

    Всё-таки я заставил его проявить его подлинную подонистую (не падонистую, он именно гнида и подонок, а не член уже умершего движения олбанских падонков, коверкавших язык) сущность, которую эта сволочь скрывала за тщательно разыгрываемой вальяжностью, подходящей этому ничтожеству, как глисту алмазная диадема.

    Яндекс.Метрика


    0 0

    Десять заповедей от Бога знают все. Кто не помнит, может освежить знания в Библии. А есть ещё и одиннадцатая, от чёрта — не попадайся. И она вошла в совковый менталитет вместо десяти первых.

    Недавно состоялся у меня диалог с кем-то. Тот заявил, что в советские времена чиновники не зажигали с рыбками на яхтах. Я возразил в таком ключе: они это делали не на яхтах, а в баньках и охотничьих домиках. Даже не стал уточнять, что девятка (предшественник ФСО) подбирала для престарелых боссов мастериц художественного минета, поскольку из-за возраста и болезней они поголовно были импотентами, и вагинальный секс им был недоступен.

    Ответ оппонента был прекрасен: «Да, но это не делалось открыто». Дело даже не в том, что и Дерипаска со своим чиновным другом тоже еблись с блядями не на Красной площади, а на частной территории, куда, по идее, посторонним В., и то, что Рыбка оказалась недостаточно немой — не их вина, а охраны.

    Дело в другом: и Дерипаска, и советские чиновники гуляли от жён с блядями. Но, по мнению моего собеседника, плохо не это, а то, что Дерипаска попался. Иными словами, можно всё — воровать, убивать, ебать гусей — главное не попадаться. Делать всё ночью, когда Боженька спит и не видит. И эти люди считают себя христианами, в церкву на Пасху ходють, свечки, куда положено, вставляют, в пролуби на Крещение купаются, яблочки освящают... Тьфу, стыд и срам.

    Яндекс.Метрика


    0 0

    Многие ли помнят, с чего началось «кровавое воскресенье» (чисто хренологически, всё произошло в субботу) Никиты Хрущёва в Новочеркасске? Нет, с причинами всё ясно: одновременно повысили цены на мясо и масло на 20-30% и срезали расценки на Новочеркасском электровозостроительном заводе на треть. Но что запустило вспышку гнева такой силы, что для наведения порядка пришлось привлечь армию?

    Ничто иное, как вальяжное хамство директора завода Б.Н.Курочкина: «Не хватит на мясо — жрите пирожки с ливером». После этого события вышли из-под контроля и произошло то, что произошло. Но некоторые дупутаты плохо знают свою же собственную историю. И допускают совершенно курочкинские пассажи. То Пётр Жирный посоветует лечиться от всех хворей боярышником и корой дуба (а почему сразу не стекломоем?), то вот это:



    Хрен с ним, с ксероксом. Тут должны задуматься ответственные за пропагондонскую работу на внутреннем рынке. Выписать киздюлей и Жирному, и Лисовскому — чтобы фильтровали базар и не злили население.

    Яндекс.Метрика

    0 0

    Поступили подобно датскому королю, который во время оккупации в ответ на требование пометить датских евреев жёлтой звездой стал носить её сам (не переходя, естественно, в иудаизм, просто в знак протеста против распоряжения гитлеровцев). Немцы же, не переходя в иудаизм из католицизма или протестантизма, массово надели кипы — показать арабам, что Германия — не место для антисемитизма. По крайней мере, с 1945 года.

    Яндекс.Метрика


    0 0

    Иногда закрадывается догадка о том, что те, кто усиленно топят за совок, делают это не из-за условно-бесплатной медицины (о том, что она была хреновой донельзя из-за отсутствия нормальных лекарств и аппаратуры, они — по крайней мере, те, кто застали СССР — знают не хуже меня) или образования, а потому, что совок был обществом, в котором домино, семки и портвейн «Три топора» — это правильно, а за употребление смузи или чизкейка лицом мужского пола можно и по ебалу отхватить — решат, что пидор.

    Это подтверждается тем, что когда во время перестройки неформальные малолетки, одевавшиеся довольно странным образом, вышли из подполья и стали заметными, тут же появились люберы, приезжавшие в Москву калечить их. При том, что эти самые металлисты-панки-шманки ни капли не мешали люберам придерживаться в своих качалках избранного ими образа жизни. Главная причина ненависти — «А хули они?».

    Один такой хвилософ назвал совок обществом торжества нормальности. Забыв сказать, что границы этой нормальности нередко определяло агрессивное быдло, вроде завсегдатаев воняющего мочой из-за отсутствия туалета стеклянного заведения с разбавленным пивом, щедро приправленным стиральным порошком.

    Яндекс.Метрика


    0 0

    Вообще-то, надо разделить две разновидности либерализма: экономическую и социальную. Экономический либерализм при его имплементации в социуме — это действительно социал-дарвинистское общество, в котором кому повезло — того и тапки. Нет, труд и талант тоже нужны, но важнее всего оказаться в нужном месте в нужное время. А поскольку удача — штука непредсказуемая (с этим не поспорят даже кальвинисты, верящие в предопределение), то большинству это не подходит.

    Либерализм социальный — это просто предоставление индивидам того максимума свободы, который не приходит в противоречие со свободой других индивидов и с общественной безопасностью. То есть, экстравагантность в одежде или даже постельных привычках — это личное дело гражданина, а вот если он желает бить морды окружающим, давить пешеходов, переходящих улицу по зебре, или срать на газон в городском саду — то в этом ему свобода предоставлена не будет. Социальный и экономический либерализм не обязаны плясать вместе: в викторианской Британии почти полный laissez-faire, ставший причиной голодной смерти тысяч ирландцев — лордам было выгоднее экспортировать зерновые, чем продавать их внутри страны, а государство не считало себя вправе указывать владельцу товара, что с ним делать, сочетался с архаическими законами об охране общественной нравственности, а в современных странах Европы социальное государство сопровождается высоким уровнем личных свобод.

    Либеральное устройство социума позволяет консерватору свободно молиться, поститься и слушать радио «Радонеж», а либертену — менять половых партнёров три и более раза в день. Чего нельзя, так это пытаться силой переделать ближнего своего. Проповедь благочестия или, наоборот, порока возможна, а вот принудить кого-то к церковному покаянию или, напротив, к посещению гей-садо-мазо-борделя нельзя.

    Казалось бы, идеальное устройство, которое должно нравиться всем. И оно нравится людям Запада, а вот россиянам почему-то — нет, о чём свидетельствуют итоги последних выборов. Пропагондоны пугают тем, что если верх одержат либералы, то станет возможной Кончита Вурст (в российском варианте, видимо, Клавка Колбаскина, родившаяся Васей Пупкиным). Вопрос только в том, кому он-она-оно мешает? Если человек не заинтересован в подобном образе жизни, то он не станет жениться на псевдобабе, у которой может вырасти борода — только и всего. Кончита — сама по себе, гетеросексуальное большинство популяции, включая меня — само по себе.

    Кстати, аргумент насчёт того, что открытое существование Кончиты является пропаганды альтернативного образа жизни в среде несовершеннолетних не выдерживает критики — это всего лишь попытка старших застолбить за собой возможность самоутверждаться, навязывая свою волю младшим. Ничего удивительного в том, что подобная позиция больше распространена среди так называемого «простого народа»: не будучи начальниками ни над кем, зато являясь подчинёнными собственного босса, «простой человек» хочет хоть над кем-то покомандовать вволю. Ограничить свободу, погнобить, поглумиться, заставить делать то, что человеку не хочется и неприятно, причинить физическую боль или довести до белого каления психологическим насилием.

    А именно эту свободу либеральное государство постоянно ограничивает. Поначалу (и неблагодарное быдло это не ценит) запретили глумиться над простонародьем: ещё каких-нибудь 120-150 лет назад купчина мог оштрафовать работника своей фабрики за то, что тот не снял перед ним шапку или был недостаточно раболепным, когда хозяин обратился к нему с речью или вопросом.

    Это не шутка: видел лет 30 назад в одном советском краеведческом музее методичку по штрафованию работников некоего частного металлообрабатывающего предприятия, эпоха — незадолго до ПМВ. Наряду с рационально объяснимыми штрафами за поломку инструмента, выпуск брака или приход на работу с сильного бодуна (в методичке для его обозначения использовался эвфемизм «последствия избыточного пития днём ранее» и штрафовали за такое крепко — до трояка), рабочий мог лишиться 25-50 копеек (а в 1912 году это была солидная сумма) за то, что не снял шапку перед владельцем завода или наёмным начальством. Отдельной графой стояла «непочтительность к начальству», цена — 1 руб. Нет, это не отправление мастера на три буквы, матерная брань в отношении руководящих работников была выделена отдельной строкой. Это просто дефицит раболепия в общении.

    Затем из дозволенных объектов глума на Западе были изъяты национальные меньшинства. А теперь и над сексуальными меньшинствами запрещают издеваться и над собственными ребёнками. Выходит, что часть населения, описываемая нежным словом «быдло», превыше всех свобод ценит свободу издевательства над кем-то послабее — и именно поэтому отвергает социальных либералов, которые никак не угрожают его благополучию во всех остальных вопросах, но лишают его подобного скотского развлечения.

    Яндекс.Метрика


    0 0

    Интересно, почему пропагондоны так уверены, что если серьёзный вопрос запетросянить, превратить в тупой цирк с хрюшками в роли коней, то вызвавшая его проблема развеется, как утренний туман? Если в Германии министром пропаганды был злобный карлик Гёббельс, то в скрепоносном совке наших дней эта должность как будто специально скроена для жовиального клоуна Евгения Вагановича. Вот пример: https://ctakan-divanych.livejournal.com/2399826.html?style=mine. И такого говна в русскоязычном Интернете БелАЗом не вывезти.

    Яндекс.Метрика


    0 0

    Нет, я понимаю, когда запрещают кататься по территории аэровокзала на скотине: она не уважает труд уборщицы и может засрать весь зал ожидания. Но почему нельзя переодеваться в сортире?

    Депутаты Московской областной Думы запретили мыться, стирать одежду и переодеваться в туалете, катать детей в тележках и передвигаться верхом на животных в подмосковных аэропортах Домодедово, Шереметьево и Жуковский.

    Источник.


    В отличие от Швеции, в Союзе сортиры по сей день раздельнополые, и если не запрещать переодевание, то нет никакого риска того, что зашедшая попудриться и выкурить косячоктургеневская мамзелька из 9 класса лицея хороших манер им. домомучительницы фрёкен фон Бок (дочери фельдмаршала Фёдора фон Бока) узреет потные и волосатые муде какого-нибудь Гиви, решившего поменять трусняк, ибо из-за банкротства авиакомпании его рейс на Кутаиси задерживается уже пятые сутки, а поскольку он уже прошёл паспортный контроль, то отлучиться для помывки в бане не может.

    Единственная причина подобного запрета, которая приходит на ум — синдром вахтёра, не исчезающий даже после избрания в баварский ландратМосковский областной Совет народных депутатов, желание застроить соотечественников, вручить им ломы и повелеть подмести ими плац.

    Яндекс.Метрика

    0 0

    60-70-е — одна из наиболее благополучных эпох в истории СССР. Но лишь в том плане, что не было войны, волны репрессий или голода с человеческими жертвами. Но это не значит, что проблем, настоятельно требующих решения, не существовало вообще. Нарастающие диспропорции в экономике, вечный дефицит, технологическое отставание от Запада — все эти проблемы были более чем актуальными, и удовлетворительного решения найдено так и не было. Тем не менее, власти как-то находили время на то, чтобы страдать хуйнёй. Свидетельствует историк и социолог Игорь Бестужев-Лада:

    Впереди у русских, украинских и белорусских женщин была 30-летняя война за право носить штаны мужского покроя с правительством, мужчинами и — особенно ожесточенная — со старухами от тридцати-сорока лет и старше. Правительство до самого конца 80-х годов гоняло женщин в брюках из всех присутственных мест, начиная с театров и кончая ЦК КПСС.

    Источник.


    Думается, что борьбой с тёточными штанами занималось всё же не правительство во главе с Косыгиным, а идеологи во главе с Сусловым и Зимяниным. Вся эта братия начиная с 1943 успешно подменяла марксистско-ленинскую идеологию казённым патриотизмом, имперством, реакционной философией Победоносцевых-Леонтьевых, в соответствии с которой простому человеку не фиг отсвечивать и надо довольствоваться тем, что дают и быть за это благодарным начальству, правилами сельского православного благочестия и прочей безбожной поповщиной. Безбожной в самом прямом смысле: всё это подавалось на фоне официальной проповеди атеизма.

    Псевдокоммунисты завершили де-факто реформу народнойрелигии (не путать с канонической), начатую батькой Петра Великого для удобства самодержавия, чтобы не всплывали время от времени всякие блаженненькие критиканы, вроде Нила Сорского (требовавшего аскетизма и от начальства тоже, а не только от быдла™) или митрополита Филиппа Колычёва — полностью изгнали из неё политически неблагонадёжного и не фильтровавшего базар Иисуса Христа, предусмотрительно оставив обрядоверие и хождение с хоругвями, украшенными ликами членов Политбюро. Хотя невозможность перетолмачить Маркса и Ленина на непонятный народу древнеболгарский язык или на латынь породила красного Томаса Мюнцера — замполита Саблина, который воспринял основоположников всерьёз. Правда, благодаря тому, что Сталин выработал у населения выученную беспомощность, русскому Мюнцеру не удалось развязать гражданскую войну во имя подлинного коммунизма.

    Кстати, совершенно не пойму, чего непристойного в тётке в брюках. У неё как раз всё, что нужно прикрывать, закрыто. И если под юбку можно каким-то манером заглянуть (в комедии «Эскимо-лимон» некий школьник прикрепил к носку ботинка зеркальце и беспрепятственно пасся под юбками одноклассниц и даже училки), то под брюки — никак, если только они не рваные между ног.

    Яндекс.Метрика

    0 0

    Стремление выглядеть хорошо при любом фактическом раскладе в совке часто преобладало над здравым смыслом, из-за чего засекречивали не только военные тайны, но и число беременностей малолеток или осуждённых по ст. 206 УК РСФСР (хулиганство). Но даже в докладах для служебного пользования, которые не должны были попадать на глаза зарубежных корреспондентов и отечественных сахарово-солженицыных, а предназначались начальству для оценки ситуации и принятия управляющих решений, нельзя было писать правду, расходящуюся с картинками из журнала «Советский Союз». А потом Андропов жаловался на то, что он и его коллеги по руководству не знают страны, которой управляют. А с чего бы им знать, если они не разрешали писать правду в отчётах? Свидетельствует всё тот же Бестужев-Лада.

    Положение резко изменилось в 1972 г., когда большую группу сотрудников ИСИ (и меня тоже) вызвали в Президиум АН СССР и объявили, как уже говорилось, что создается комиссия под безграмотным названием «Программа научно-технического прогресса». Под председательством 1-го вице-президента АН В. А. Котельникова. В составе 812 человек, представляющих все мыслимые стороны жизни от почтенных сверхсекретных до презренной гуманитарии.

    Понятно, большинство составляли директора и завы, за каждым из которых стояли десятки и сотни исполнителей. Но попадались и нижние чины. Колонну замыкали штрафник Бестужев и почти штрафник Араб-Оглы, на которых, вместе с еще двумя такими же бедолагами возложили ответственность за прояснение образа жизни людей вообще и советских граждан в частности.

    Всем нам дали срок — два года (как за особенно крупное правонарушение) и приказали к 1974 г. изложить — каждый по своему профилю работы — свое видение будущего на 20-летнюю перспективу. В 1974 г. вся эта информация (сугубо «для служебного пользования») должна была попасть в Госплан, и там плановики за год должны были переработать ее в более краткие и конкретные «Основные направления развития страны на 10-летнюю перспективу». Тем самым создавалась более солидная научная база для подготовки следующей пятилетки, на которую отводился последний год пятилетки истекающей. А уж в начале 1976 г. т. Брежнев с трибуны очередного съезда партии объявит, как нам жить в 1976—1980 гг. С учетом солиднейших научных рекомендаций! Тем временем ученые снова засядут на два года за «Программу прогресса», плановики — снова на год за «Основные направления» — и, как в песне, все опять повторится сначала.

    Забегая вперед, чтобы была понятнее моя личная трагикомедия, отметим, что такая процедура очень понравилась начальству («планы опираются на научные рекомендации», а ЦК КПСС играет в этой пьесе роль Управы благочиния, ни за что не отвечающей, а лишь взыскующей и карающей за нерадивость рабов своих, ленивых и лукавых), и уже в 1976 г. к ответственности за это дело, помимо АН, с тем же председателем, были подключены Госплан и Госстрой. Были сформированы ровно 52 комиссии — от полезных ископаемых и «оборонки» до менее полезных (в глазах начальства) просвещения и культуры. Каждая комиссия состояла из 40-70 членов — руководителей научных учреждений или их подразделений, выдающихся ученых и т. п. Почти за каждым из них стоял научный коллектив из десятков, а то и сотен человек. В общей сложности получилась армия, нигде в мире не виданная — от 20 до 30 тысяч псевдо (или квази?) футурологов — потому что лишь единицы из них слышали о прогностике и почти никто профессионально не занимался ею. В 1972—1974, 1976-1978, 1982—1984 и 1986—1988 гг. эта армия четырежды нагромождала горы ротапринтов «для служебного пользования» и свозила их к дверям Госплана для дальнейшей обработки.

    Уточним, что каждый раз работа эта была сверхплановая, неоплатная (в смысле даровая) и мучительно штурмовая — словом, как на галерах и такая же дружно всеми ненавидимая. Практически это означало вызов в дирекцию и устный приказ изложить к понедельнику, среде, пятнице на четверти, половине или даже целом печатном листе «перспективы» твоего профиля на 20 лет вперед. Все равно, какого — социальной структуры общества, нефтегазовой промышленности или урожая зерновых. Но что значит «перспективы»? О технологическом прогнозировании мало кто слышал. Да это и к лучшему. Попробуй-ка, обрисуй любую «перспективу» в проблемно-целевом ключе (чем я и привлекал к себе публику в своих печатных и устных выступлениях)!

    Например, намекни на прогрессирующий развал семьи, тупики в образовании, технологическое отставание, пьянство, «теневую экономику» и пр. Лучше бы тебе живым на свет не рождаться! Выговор — но самое меньшее, что грозило бы такому автору. Поэтому все тексты были принципиально бесконфликтны и к жанру прогнозирования (равно, как и планирования, программирования, проектирования и т.д.) никакого отношения не имели. Как правило, шел парадный рапорт о достижениях, а в заключение указывалось, что если добавят денег (неизвестно откуда), то достижения будут еще краше. Но даже такой сугубо пустой текст проходил до десятка редакций и больше, и каждый редактор перестраховывался пуще прежнего. Обиднее всего, что эту ахинею тебе вновь и вновь поручали «улучшать», причем обязательно к «завтрему» — прежде чем текст выбрасывался, поручался другому или уродовался до такой степени, что тебе стыдно было и за него и за себя.

    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    Речь идёт об эпизоде, когда он вообразил себя то ли фон Караяном, то ли ДирижопелемМравинским, то ли Фуртвенглером и стал дирижировать оркестром. Правда, он это делал по пьяни, а его предшественник — наглотавшись колёс. Хорошо хоть хмурого себе по вене этот предшественник не пускал...

    Вечером, когда мы попытались встретиться с Брежневым, нам объявили, что он запретил пускать нас в свою резиденцию, которая находилась в 300 метрах от гостиницы, в которой мы жили. Без нас, вечером, Брежнев принял успокаивающие средства, полученные от кого-то из окружения, вероятнее всего от Н., которая оставалась с ним. Утром мы с трудом привели его в «божеский» вид. Что было дальше, описывает Э. Герек в своих «Воспоминаниях», в которых Брежнев предстаёт как странный или невменяемый человек. Мне, больше чем ему, было стыдно, когда Брежнев начал дирижировать залом, поющим «Интернационал».

    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    Бездуховные шарикоподшипники одного типоразмера, произведённые колбасниками, лягушатниками, макаронниками, пшеками и прочими жидобандеровскими пендосами, одинаковы до омерзения и соответствуют бездушному чертежу с его скучными и бескрылыми размерами, допусками и посадками. Никакого творческого подхода, никакого полёта души в горние с рассыпанием там мелкими пташечками после третьегостакана, никакого трепета (в смысле тремора рук) и благоговНения. То ли дело те же изделия, но одухотворённые...

    Если мы покупаем отечественные подшипники, то можно сказать следующее: ни один подшипник ни похож на предыдущий. Каждый подшипник индивидуален, у каждого свой характер и своя душа. Один крутится, другой щёлкает, третий не лезет, четвёртый проваливается, пятый при посадке разваливается, и все рабочие заняты или прессованием подшипников, или их выпрессовыванием (а словесное сопровождение этих нарочито осмысленных занятий ждёт своего Даля, который не Олег, а Владимир Иванович — прим. steissd), все в этом бесконечном процессе, все работают.

    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    Легенда о том, что якобы в исламе нет ростовщичества легко разбивается фактами, которые приводят представители царской колониальной администрации в Средней Азии и путешествовавшие в тех же краях этнографы. А чему особо удивляться: если среди христиан встречались развратники задолго до поголовной секуляризации общества, а помимо них — обжоры, лентяи, скареды, люди, склонные к вспышкам гнева, гордецы и прочие совершающие смертные грехи, то почему среди мусульман не может оказаться ростовщиков? При чём, что особо пикантно — среди духовенства. Вот что писал 140 лет назад ориенталист Н.П.Остроумов:

    Посмотрим, в какой степени ислам успевает искоренять в своих последователях разные пороки, т. е. в какой степени он влияет на улучшение нравственного характера народов, его исповедующих. В этом отношении любопытен факт, что в мусульманах рядом с набожностию уживаются самые грубые пороки. Ксавье Раймунд, описывая нравы афганцев в 1848 году, говорит, что жизнь мухаммеданских мулл на вид может казаться жизнию святых, но в домашнем кругу все они предаются порокам. Особенно их обвиняют в лихоимстве. Коран строго запрещает брать большие незаконные проценты; но многие муллы открыто нарушают это предписание Корана. Большая часть их отдают свои деньги под залог с большими процентами и таким образом скопляют себе большие богатства. Лихоимство мулл встречается повсеместно. Вопреки постановлению Корана, в Турции, Туркестане и других мусульманских странах существуют менялы и ростовщики, которые в своих операциях имеют сношения даже и с кафирами.

    Источник.


    Яндекс.Метрика

    0 0

    Грядёт большое обновление 10-х окошек. Они этот апдейт 2 часа качали и уже полчаса заняты инсталляцией...

    Яндекс.Метрика


    0 0

    Получил интересный комментарий к посту, в котором я выразил недоумениевраждебностью пролетарской гопоты к парикмахеру.

    tunhus
    1 май, 2018 16:27 (местное)
    Обратимся к этологии. Оказание услуг людям, не являющимися родственниками услужающего — маркер низкого ранга. Подсознательно оно воспринимается обезьянкой, которая сидит внутри человека именно так: шнырь, шестера, как-то так. «Гегемоны» они к приматам поближе и у них это просто прорывается.

    Источник.



    Именно за это быдло не любит «Гейропу». Геи — это только одна из разновидностей низкоранговых особей, взятых под охрану тамошними государствами. Нулевая терпимость к бытовому насилию в странах ЕС и отчасти в США не даёт возможности внутренней обезьяне, которая у быдла имеет довольно крупное телосложение, развернуться во всю ширь её мерзкой вонючей душонки. И негатив в отношении стран Запада — это не более, чем проявление собственного тяготения к скотству в полный рост.

    А всякие разговоры о том, что защита меньшинств (упирают на геев, но имеют в виду всех, включая обычных гетеросексуальных ботанов, которых нынче на Западе нельзя отпиздить просто со скуки) якобы угрожает будущему человечества — это просто попытки прикрыть павианий зад своей скотоподобной личности красивыми тряпками.

    Яндекс.Метрика

    0 0

    В последние месяцы Рунет был полон материалов о том, какое говно F35и какая конфетка ФАК ПА, он же Су-57 с танковым псевдонимом Т-50. Даже с поправкой на пропагондонов, становилось страшновато: страна, где я живу, закупила на большие миллиарды F35, не получается ли, что деньги пошли коту под хвост? И потом, если Россия продаст свой фантастический ФАК ПА персам, останется надеяться лишь на неопытность персидских летунов.

    То, что норвеги и прочие разные гейропейцы закупали F35, не сильно грело: они натовцы и не такие отвязанные, как турки, а дисциплинированные. И тут Индия выходит из совместного с РСФСР проекта производства Су-57, желая просто закупиться F35. А, надо заметить, что проект ФАК ПА предполагал производство части элементов самолёта в самой Индии, чего проект F35не предполагает, а индийцы относятся к своему ВПК трепетно, даже отменили сделку по закупке у израильтян противотанковых ракет (после того, как они выиграли в конкурсе против всех конкурентов, включая американцев и прочих разных шведов) — чтобы это не причинило ущерб собственным разработчикам и производителям. И если они готовы пожертвовать интересами собственного ВПК, значит, летающий танкТ-50 не так хорош, а F35, соответственно, не так плох, как об этом писали. И персы получат отменной пизды даже если закупят Су-57, серийный выпуск которого из-за индусского финта ушами откладывается на более отдалённое будущее.

    Индия решила выйти из совместной с Россией программы FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), в рамках которой планировалась разработка боевого самолёта на базе Су-57. Об этом заявил советник по национальной безопасности страны Аджит Доваль и министр обороны Санджай Митр во время визита делегации из РФ, сообщает портал janes.com. Такое решение, как утверждает издание, было принято из-за несоответствия Су-57 требуемым Индией параметрам, в том числе в плане скрытности, радаров, боевой авионики, передает НСН.

    Источник.


    Коротченко пытается что-то блеять по теме, для сохранения мины при игре, но блеет весьма неубедительно.

    В данном случае, я рад не провалу российского авиапрома, моя страна с Россией в этой отрасли не конкурирует никак (у нас выпускаются лишь авионика и отдельные компоненты самолётов, в том числе и комплектующие F35по заказу из Штатов, и проводятся работы по модернизации старых машин, включая советские, для стран Третьего мира, а собственного самолётного производства нет), да и воевать с Россией, чтобы захватить Воронеж для перепродажи его великим и ужасным жыдобандеровцам за 3 эшелона сала в шоколаде, поскольку самим не нужен, даже в мыслях не имела (отжимать у индусов Кашмир — тоже, Пукистан — это не совсем здесь, до него отсюда более 3,500 км по прямой и 4,500 км по шоссе через Иран), так что радоваться тут нечему, а тому, что разным персюкам и прочей нечисти вроде венесуэльского Мадурака не достанется чего-то очень хорошего. Оно оказалось рекламно-пропагондонской липой.

    Яндекс.Метрика

older | 1 | .... | 811 | 812 | (Page 813) | 814 | 815 | .... | 818 | newer