В материале, правда, не сказано, как он дошёл до жизни такой. Возможно, травля была столь изощрённой, что действия китайца соответствовали по тяжести причинам.

Мелкие обзаводятся собственными ушастиками. И меня удивляет не то, что они сексуются, в конце концов, этого требует организм. А то, что они при этом не принимают мер предосторожности. Ведь в Британии секс-просвещение никакая Мизулина не запрещала, так что о существовании кондомов они в курсе. Или это — двоечники, прогулявшие занятия по ТБ при половой е**е?

Интересно, что хотя в 12-13 лет я сам не занимался ничем подобным, но о существовании резинок знал. Понимал, что в семьях родители умудряются обойтись 1-2 мелкими именно потому, что пользуются чем-то таким, благодаря чему не каждый фик-фик ведёт к появлению новых ушастых.

12-летняя школьница и ее 13-летний приятель стали самыми молодыми родителями в Великобритании — в минувшие выходные у них родилась дочь. Празднующие рождение ребенка подростки поклялись быть всегда вместе.

В минувшие выходные у молодой пары из Лондона родилась дочь. Это событие могло бы остаться незамеченным, если бы не возраст родителей: матери едва исполнилось 12 лет, а ее избраннику 13, пишет корреспондент Metro.

По сведениям таблоида The Sun, на момент знакомства с мальчиком, который живет недалеко от ее дома, 10-летняя британка обучалась в начальной школе. Девушка подтвердила эту информацию, сказав журналистам, что зачатие ребенка произошло, когда ей исполнилось 11 лет.

Родители, имена которых не разглашаются по юридическим причинам, утверждают, что их отношения длятся более года, и уверенно заявляют: «Мы безумно влюблены и планируем быть всегда вместе».

«Они действительно счастливы, — поведал источник из окружения молодой пары. — Конечно, они оказались в сложной ситуации, но их поддерживают дедушки и бабушки малышки, которые ранее с энтузиазмом восприняли известие о беременности. Мама и папа новорожденной девочки состояли в отношениях более года, так что это не мимолетный роман, а настоящая любовь. Они неразлучны и намерены пожениться и вместе воспитывать дочь».

Примечательно, что школьники не стали скрывать от общественности известие о рождении дочери, разместив в интернете совместный снимок с новорожденной.



После того, как о молодых родителях стало известно большинству жителей Великобритании, отец 12-летней матери согласился дать интервью лондонской радиостанции LBC. Молодой дедушка сообщил, что он гордится своей дочерью, хотя и шокирован ранним началом половой жизни.

«Я горжусь ею, и о позоре даже речи быть не может. Когда я узнал о ее беременности, то, как и любой другой родитель, был шокирован, поскольку не ожидал, что в возрасте 11 лет моя дочь будет вести сексуальную жизнь. Мы не знаем, где и когда это произошло. Мы не можем находиться рядом с нашими детьми 24 часа в сутки и семь дней в неделю, как бы нам этого не хотелось. Это произошло и теперь мы должны поддержать наших детей. В конце концов многие подростки увлекаются наркотиками, а наша дочь принесла в этот мир прекрасную малышку», — заключил мужчина под псевдонимом Грег.

Источник.

Дёргать ребёнков надо только за ухо, если это делать за что-то другое, то могут быть непредсказуемые последствия. Однако, всё это странно: туда прилетало многим, необязательно в драке, иногда просто мячом, но в кому большинство не впадали.

В городском районе Артейн, Дублин, произошел шокирующий инцидент: 17-летний школьник оказался в коме после того, как знакомый в шутку дернул его за яички.



Несколько дней назад 17-летний школьник из Дублина, Ирландия, возвращался с обеденного перерыва в учебное учреждение, когда по пути встретил знакомых ему молодых людей. Подросток остановился, чтобы перекинуться с ними парой фраз и подурачиться, сообщается на сайте Daily News.

Во время очередной шутки кто-то из группы парней подался вперед и, схватив школьника за яички, дернул их вниз. Розыгрыш закончился трагично: не успел весельчак порадоваться своей выходке, как 17-летний ирландец без чувств рухнул на землю.

Испуганные подростки попытались привести его в сознание, но их старания не принесли никакого результата. К этому моменту на место происшествия прибежал школьный учитель, обративший внимание на странное поведение парней, и стал делать пострадавшему искусственное дыхание, чередуясь с одним из участников компании.

Они продолжали осуществлять реанимационные мероприятия до тех пор, пока в городском районе Артейн не появились сотрудники аварийных служб, вызванные свидетелями произошедшего. Спасатели доставили находящегося в бессознательном состоянии школьника в больницу, где врачи заподозрили у него инфаркт миокарда.

После обсуждения с семьей жертвы сердечного приступа возможных осложнений, специалисты приняли решение о погружении парня в искусственную (медикаментозную) кому, чтобы избежать дальнейших нарушений жизнедеятельности организма.

Сразу после случившегося полицейские оцепили район Артейн, поскольку считали, что мальчик подвергся умышленному нападению, но после беседы с очевидцами прекратили розыскные мероприятия.

Согласно сведениям местных СМИ, на данный момент погруженный в кому школьник находится в стабильном состоянии. Его родители надеются, что у сына нет тяжелых повреждений, и он сможет вернуться к нормальной жизни.

Источник из окружения семьи школьника добавил, что родные не считают произошедшее «варварским нападением», как его уже окрестили некоторые журналисты, и не собираются призывать к ответу «преступников».

Источник.

О пагубных последствиях феминизма писалось уже достаточно много. Будучи верным отрядом «прогрессивного» движения, без лести преданным его целям и задачам, феминизм предназначен подрывать устои традиционного общества с целью создания революционной ситуации, пользуясь которой авантюристы рассчитывают прорваться к власти.

И как бы это ни было горько, нельзя не признать, что феминистское движение одержало полную победу. Американское общество безропотно приняло навязанные ему нормы и склонилось перед новыми хозяйками жизни. Подобно первобытному охотнику, издающему победный клич, поставив ногу на труп своей жертвы, торжествующая феминистка во все горло распевает песню Хелен Редди, фактически гимн феминистского движения: I am woman, hear me roar! («Я — женщина, слушай мой рык и трепещи!»).

На протяжении десятков лет с газетных страниц и университетских кафедр, с экранов телевизоров и с киноэкранов бурными потоками изливалась феминистская пропаганда: женщины ни в чем не уступают мужчинам, а наоборот — даже их превосходят, побеждают мужчин на их собственном поле, играя по их собственным правилам.

Нужны доказательства? Пожалуйста: кинофильмы «Бионическая женщина», «Чудо-женщина» и прочие феминистские боевики, героини которых, мускулистые амазонки, в совершенстве владеющие приемами восточных боевых искусств, играючи разбрасывают толпы злодеев мужского пола – тех, кого еще не сразила меткая пуля не знающих промаха снайперш.

Пора похоронить глупые стереотипы прошлых веков: дескать, мужчина — глава семьи, защитник, добытчик, кормилец, а женщина — всего лишь хранительница очага, мать и подруга, яростно вещают с прогрессивных амвонов проповедницы феминизма. Все это — пропагандистская агония мерзкого патриархата, из последних сил цепляющегося за свою власть.

Но ничего не выйдет: могучий напор движения за женское равноправие — а если честно, то не равноправие, а превосходство — неудержим, он сметает все на своем пути. Мужчины неизбежно будут оттеснены на вторые роли в обществе — и пусть скажут спасибо, если вообще им оставят право на жизнь.

Что ж, и добились своего. Так уж устроена жизнь: за все нужно платить. И к сладости победы примешивается горечь от вкуса ее плодов. За что боролись – на то и напоролись! Эта поговорка как нельзя лучше описывает итоги многолетней ультрафеминистской кампании, направленной на низложение мужчин как сильного пола — «патриархии» по феминисткой терминологии.

Так называемый настоящий мужчина в традиционном понимании стал отходить в общественном сознании на задний план, а к огням рампы все более решительно выдвигается «облако в штанах» — полумужчина новой формации под названием «метросексуал»: нежный, слезливый, чувствительный, больше всего на свете озабоченный модой, обожающий менять пеленки, возиться по хозяйству и мыть посуду; он готовит обед, накрывает на стол и с трепетом ожидает прихода с работы строгой и суровой добытчицы, которая содержит семью и его, ничтожного.

И что же, довольны женщины своим триумфом? Если судить по дружному плачу на реках вавилонских, не очень. Куда подевались настоящие мужчины? — рвут на себе волосы вчерашние неумолимые поборницы женской гегемонии. За кого выходить замуж? С кем заводить детей? Да на худой конец, хотя бы просто крутить романы? Мужчина — ау, отзовись! Увы, не дает ответа. И с каждым днем стенания по поводу того, куда подевались настоящие мужчины, становятся все более и более лихорадочными и паническими.

А тем временем колесница воинствующего феминистского движения неумолимо катится вперед, сметая все на своем пути. Под ее могучим напором одно за другим рушатся традиционные представления о разделении функций между полами, выработанные тысячелетним опытом и пониманием биологических различий между мужчиной и женщиной.

Если бы полвека назад кто-нибудь заикнулся о том, что пора привлечь женщин к службе в полиции и пожарной охране наравне с мужчинами, его бы подняли на смех. Кандидаты в полицейские и пожарные должны удовлетворять жестким требованиям по физической силе и ловкости, а женщины, несмотря на все успехи феминизма, никак не могут не то что сравняться в этом отношении с мужчинами, а даже хоть немного ликвидировать разрыв. Ничего не попишешь — биология!

Но феминистки не собирались ждать милости от природы и быстро нашли выход из положения: если требования, предъявляемые к полицейским и пожарным, носят дискриминационный характер, надо просто снизить эти требования — и вся недолга. Раньше в ходе теста пожарный должен был вскарабкаться по лестнице, влезть в окно, взвалить на плечо манекен весом 200 фунтов и проделать с ним обратный путь. Никто не станет отрицать, что за редчайшими исключениями женщине такое не осилить. И вот в угоду феминисткам нормативы были резко снижены.

Одна зрительница передач известного тележурналиста Джона Стоссела пожаловалась ему, что теперь, если спасать ее в случае пожара выпадет женщине, той разрешено тащить потерявшую сознание жертву волоком по полу и вниз по лестнице, пересчитывая ступеньки ее затылком. Интервьюируя матриарха воинственного феминизма Глорию Стайнем, Стоссел рассказал ей об этой жалобе, на что феминистская дива запальчиво отпарировала: «Тащить волоком даже лучше — у пола дыма меньше». Так что даже заикнуться о том, что феминизация пожарной охраны пагубно скажется на эффективности ее работы, опасно: обвинят в «сексизме» (так ныне называется женоненавистничество).

Издревле считалось, что война — сугубо мужское занятие. Но нет таких крепостей, которые не могли бы взять феминистки. Под их могучим напором испуганный Конгресс широко распахнул ворота вербовочных пунктов, и девушки хлынули на воинскую службу. В основном в поисках работы и, конечно, мужей, но некоторые — из идейных побуждений.

В принципе в современных вооруженных силах можно найти достаточно много воинских специальностей, где женщины могут с успехом нести службу. Но феминистские вожди настаивали на совершенно абсурдном требовании — допустить представительниц прекрасного пола в боевые части, несмотря на ущерб для боеготовности, который неминуемо последует за их появлением в пехотных подразделениях и танковых экипажах.

Дались им эти боевые части! Что в них такого привлекательного? Блажь? Но нет, идеологи феминизма хорошо знают, что делают. Кратчайший путь к вершинам военной карьеры пролегает через службу на передовой, а феминистки горячечно мечтают о том дне, когда на американском Олимпе рядом с женщиной-президентом появится женщина-председатель Объединенного комитета начальников штабов.

Однако в боевых частях опять-таки действуют строгие требования по физической подготовке. И вновь в ход был пущен испытанный прием — предоставить женщинам поблажки, снизить для них нормативы. И вот в списках, скажем, кандидатов в морскую авиацию появились женские имена. Морские летчики — элита из элит, далеко не всякому дано во тьме ночи посадить реактивный самолет на палубу авианосца, да еще в условиях сильной качки.

В силу этого к курсантам предъявляются жесточайшие требования. Малейший промах означает автоматические отчисление. Но какой адмирал решится навлечь на себя гнев всемогущих феминисток в Конгрессе? И вот лейтенанту Каре Халтгрен была прощена одна оплошность, затем вторая, а третью прощать уже не понадобилось: она разбилась при посадке, угробила машину стоимостью 15 миллионов долларов и сама погибла. Что ж, «правое дело» требует жертв, и феминистские идеологессы охотно затыкают амбразуры телами своих последовательниц.

Пресса пестрит статьями и эссе о «закате мужского пола». Женщины массами вливаются в ряды студенчества, заполняют рабочие места, берут на себя функции главы семьи, а численность мужчин во всех этих категориях неуклонно убывает. Почему так произошло? Левые утверждают, что женщины просто лучше приспособились к переходу от индустриальной к сервисной экономике, в то время как мужчины этого сделать не смогли.

Со своей стороны, консерваторы считают, что феминизация общества явилась следствием в первую очередь пропаганды радикального феминизма и сексуальной революции, вызванной общим падением нравов и прогрессом противозачаточных технологий. Однако существует и куда более простое объяснение. Его предложила в своей книге Men on Strike («Мужчины бастуют») психолог Хелен Смит.

Согласно ее теории, мужчины, повинуясь голосу разума, просто-напросто покидают социальные институты, которые перестали служить их интересам. Общество настолько прониклось враждебным отношением к представителям бывшего сильного пола как в культурном, так и в правовом плане, что мужчины «пошли по пятам Голта», пишет автор книги (Джон Голт — герой прославленной книги Айн Рэнд Atlas Shrugged («Атлант расправил плечи»), который, убедившись в том, что обществу не нужен его труд, отказывается впредь горбить на него). То есть мужчины бойкотируют общество, которое не только не желает их вознаграждать, но даже наказывает их просто за «не тот» хромосомный набор.

Хелен Смит, специализирующаяся на мужских проблемах, анализирует вопрос брака, и более широко — взаимоотношения полов. На основании своих исследований она утверждает, что в последние несколько десятилетий количество стимулов, побуждавших мужчин вступать в брак, резко пошло на убыль, и теперь женитьба сопряжена для мужчин с немалым риском.

Если брак распадается, суд, как правило, становится на сторону жены, невзирая на то, что ситуация в корне изменилась, и ныне большинство разводов инициируется женщинами. Над системой правосудия довлеют понятия давно минувших дней, когда жена, как правило, сидела дома, занимаясь воспитанием детей и ведением хозяйства, и в случае, если муж, единственный добытчик, уходил из семьи, брошенная жена и мать оставалась без средств к существованию.

Ситуация изменилась, но законы не поспевают за социальными переменами. В некоторых штатах суды в случае развода приговаривают мужчину к пожизненной каторге алиментов даже в том случае, если брак носил мимолетный характер, у разводящихся супругов нет детей и жена вполне в состоянии себя обеспечить.

Мужчинам приходится еще солонее, если есть дети. Тут уж муж вообще лишен всяких прав. За редчайшими исключениями суды неизменно присуждают матери опеку над детьми и алименты от отца на их содержание. При этом, пишет Хелен Смит, судьи, как правило, не обращают внимания на то, что многие жены, желая завести ребенка или еще крепче привязать к себе мужа, сплошь и рядом обманывают своего спутника жизни, успокаивая его, что можно не опасаться беременности.

Хуже того, нередки случаи, когда подавшая на развод жена требует, чтобы опостылевший муж содержал ее ребенка, зачатого ею от другого. Тысячи мужчин вынуждены платить за содержание детей, к которым они не имеют никакого отношения, пишет Хелен Смит, квалифицирующая такое положение как «фактически рабство».

Коль скоро среди мужчин растет настороженное отношение к браку, естественно, что они все меньше и меньше думают о том, чтобы повысить свои шансы в глазах потенциальных подруг жизни. В частности, растущее число мужчин проявляет нежелание получать высшее образование. В ближайшие годы пропорция женщин среди студенчества достигнет 60%. И связано это в первую очередь с тем, что образование теряет свою привлекательность для мужчин.

Особенно выражен это разрыв в негритянской среде. Образовался целый класс молодых негритянок с высшим образованием, у которых нет никакой надежды найти мужа в своем социальном кругу. Они бы и рады выйти замуж за кого угодно, но мужчины, стоящие на более низкой ступеньке социально-материальной иерархии, что-то не рвутся надеть на себя узду Гименея, ибо над неграми в гораздо более сильной степени, чем над белыми, довлеет традиционное представление о браке, согласно которому мужчина должен быть главой семьи и кормильцем; идти на заведомо вторые роли они не хотят.

Хелен Смит отмечает, что представители сильного и прекрасного полов в силу самой своей природы познают мир по-разному: мальчики активны и склонны к соперничеству, девочки предпочитают мирные переговоры и кооперацию. Мальчики играют в войну, девочки — в дочки-матери. Старая соревновательная модель обучения, импонирующая мужскому полу, вытесняется в пользу методики, в которой акцент делается не на конкуренцию между учащимися, а на методику, более соответствующую наклонностям девочек — обсуждение и сотрудничество. Стоит ли удивляться тому, что подростки мужского пола проявляет растущее равнодушие к учебе?

Еще один удар по «патриархальным» традициям нанес Раздел IX Поправки об образовании от 1972 года (к Закону о гражданских правах от 1964 года), в котором вузам предписывалось проследить за равноправным распределением ассигнований на мужские и женские спортивные программы. Эта мера повела к еще более резкому падению популярности высшего образования среди мужчин. Поборники Раздела IX не учли (или не захотели учитывать), что юноши тяготеют к спорту в гораздо более сильной степени, чем девушки.

Уравнивание женского спорта в правах с мужским также заметно подорвало финансовую базу высших учебных заведений. Справедливо это или нет, но большинство выпускников университетов лелеют память о родном вузе в первую очередь в связи с успехами его спортивных команд (мужских, разумеется), и львиная доля пожертвований в пользу вузов со стороны их бывших студентов предназначается на спортивные цели. Соответственно, чем ниже спортивный рейтинг университета, тем меньше интереса к своей alma materиспытывают его выпускники, тем они менее щедры на пожертвования.

Но это не единственная и даже не главная причина падения популярности высшего образования среди мужчин. Вся атмосфера на кампусах быстро феминизируется, университет становится чуждой территорией для мужчин, где их все чаще третируют как прирожденных мерзавцев, чья порочная натура подталкивает их к агрессии и актам насилия. Университеты и колледжи, пишет Хелен Смит, «превратились в привилегированные институты благородных девиц». Однако вместо того, чтобы учить их изящным манерам, студенткам внушают, что мужчины — враги, и именно как с врагами с ними обращаются в пределах университетской территории.

В книге подробно описываются действующие на кампусах положения о сексуальных преследованиях и домогательствах, которые, как правило, ведут к ложным наветам и обвинительным вердиктам на показательных процессах, в которых, как в Зазеркалье, приговор предшествует судебному разбирательству и определяет его ход.

В таких процессах вопиющим образом попираются элементарные нормы демократии. Вместо презумпции невиновности, в рамках которой сомнение толкуется в пользу обвиняемого, в делах о сексуальных домогательствах в качестве критерия доказанности принимается всего лишь «перевес доказательств». Иными словами, чтобы вынести обвинительный вердикт, суду нужно лишь согласиться с тем, что обвиняемый «с большей вероятностью виновен, чем невиновен», т.е. виновен не менее, чем на 50.1%.

Все общепринятые нормы и процедуры сбора и представления доказательств игнорируются, любой самый нелепый слух принимается в качестве неопровержимого свидетельства виновности. Словом, крыленкам и вышинским нечему учить своих американских последовательниц. Следует добавить, что администрация Обамы и Управление защиты гражданских прав Министерства образования всячески поощряют эту практику феминистской инквизиции. Так стоит ли удивляться тому, что столь многие потенциальные студенты не видят смысла в высшем образовании (не говоря уже о его убогом качестве и об огромном финансовом бремени, сопряженном с его получением)?

Но пожалуй, самое интригующее свидетельство падения общественного престижа мужчин, обнаруженное Хелен Смит, — это сужение «мужского пространства», как она это называет, имея в виду возможности для мужчин проводить время в мужской компании.

В былые времена практически повсеместно мужчины общались с женщинами фактически только в четырех стенах своего дома, да и то стремились по возможности ограничить это общение, предпочитая общество себе подобных. На работе мужчины имели дело только друг с другом; придя домой и наскоро проглотив обед, они в подавляющем большинстве разбредались по трактирам и другим питейным и игровым заведениям, а публика почище – по клубам.

Но ныне на работе мужчины, хотят они того или нет, вынуждены иметь дело с женщинами, а чисто мужские клубы были фактически поставлены вне закона решением Верховного суда США от 1987 года, уполномочившим власти штатов и городов запрещать дискриминацию по признаку пола со стороны частных клубов деловой направленности. Удивительное дело, но на чисто женские клубы это решение почему-то не распространялось – не то, чтобы мужчины так уж в них рвались.

В результате закон и социальные нормы в определенных кругах препятствуют всем попыткам создать чисто мужские организации. Хелен Смит выносит беспощадный приговор такой практике, ведущей к растущей изоляции мужчин: «Когда муж изолирует жену от ее подруг и знакомых, когда ей запрещено посещать общественные заведения, это квалифицируется законом как насилие в семье. Но когда подобное отношение практикуется в отношении всего мужского пола, это называется феминизмом».

Хелен Смит утверждает, что «Мужчины бастуют» — не академическая монография, а исследование, призванное побудить общество задуматься и попытаться исправить положение. Книга, написанная на основе сотен интервью и тысяч электронных писем и блогов, имела целью пощупать пульс мужской половины населения страны и внести вклад в зарождающееся «мужское движение».

Благодаря этому собранные ею данные можно считать достаточно точным отражением образа мыслей американских мужчин и достоверной картиной общественных, правовых и культурных препон, воздвигнутых феминистским движением на пути некогда сильного пола, и жалкого положения дел, которое с каждым днем становится все очевиднее и очевиднее. И самое главное, ее книга четко и ясно объясняет, куда подевались «настоящие мужчины» и как это произошло.

Источник.

Если подходить по-пуритански, то распутством является всякий секс вне брака. Но и в браке не всё дозволяют — осуждают постельные забавы во время Великого Поста или всякие уловки для получения удовольствия вроде того же минета. Ну, а самые строгие великопостники вообще осуждают любой секс, не имевший целью приумножение числа ушастых.

Но эти критерии мало применимы к обычным людям. Итак, что же такое распутство?

Источник — www.raut.ru.

Они её намечут в таком количестве, что цены упадут до 20 антисоветских рублей за канистру.

С сайта maximonline.ru

Оно неведомо истории. Но как бы выглядел мир, если бы альтернативу «Гитлер или Тельман» дополнил Штреземан?

Густав Штреземан в 1921 году

Министр иностранных дел Германии сумел добиться серьезных уступок по условиям несправедливого для немцев Версальского мира исключительно дипломатическими методами

Ключевой проблемой версальско-вашингтонской системы международных отношений, сформированной после Первой мировой войны, была неинтегрированность великой державы, пусть и проигравшей, в эту систему. Германия была унижена в Версале, потеряла в результате соглашений с победителями часть территорий, но осталась достаточно сильной, чтобы при благоприятных обстоятельствах совершить рывок вперед и попробовать взять реванш за поражение. В конечном итоге именно это и произошло. На волне реваншистских настроений на фоне экономического кризиса в 1933 к власти в стране пришел Адольф Гитлер.

До сих пор распространено мнение, что у Германии не было варианта, кроме левой или правой радикализации, направленной на силовое изменение положения страны в системе международных отношений. Совершенно забывается о деятельности сторонника третьего пути, практически бессменного министра иностранных дел страны в 1920-е годы Густава Штреземана.

Список его достижений впечатляет. Пока он возглавлял ведомство (1923–1929 годы), ему удалось отразить реальную угрозу расчленения страны, вернуть Германию в разряд великих держав, восстановить позиции германской экономики на мировом рынке и заложить принципы, которые начали с 1925 года медленное, но неуклонное изменение структуры той системы международных отношений, которая сложилась после Версальского договора. Смерть в 1929 году не позволила ему довести задуманное до конца, а в Германии не нашлось политика, который смог бы продолжить его курс.

Рур, первый успех

Первой победой Штреземана стало прекращение французской оккупации Рурской области. Этот ключевой промышленный регион Германии, производивший 70% угля и 50% стали, был оккупирован французской армией в 1921 году из-за отказа предыдущего германского правительства платить наложенные на страну репарации.

Для решения этой проблемы Штреземан выбрал тактику «выполнения обязательств». Он не отказывался платить репарации или вести переговоры с западными державами, как делали его предшественники, но настаивал, что для осуществления выплат Германии надо восстановить свою экономическую мощь. Данный тезис вбил клин между Англией и Францией: Париж хотел продолжать оккупацию запада страны, а ее восточные и южные регионы вернуть к состоянию раздробленности, в котором они были до объединения Германии Бисмарка, в то время как английское руководство опасалось чрезмерного усиления Франции на континенте. При подходе Штреземана французская оккупация становилась не способом добиться законных платежей, а военной агрессией, препятствующей выплате репараций. Как охарактеризовал сложившуюся ситуацию Генри Киссинджер, за исключением Франции, остальные союзники в равной степени хотели покончить с проблемой и получить хоть какие-то выплаты.

На Лондонской Конференции 1923 года Штреземан добился практически идеального для страны решения: был согласован вывод французских войск из Рура, а выплата репараций растянута на долгий срок и стала осуществляться на основе американских кредитов.

Французские военные на территории Рурской области, 1923 год

За пять лет, пока действовал график выплаты репарационных платежей, Германия выплатила примерно $1 млрд, получив $2 млрд в форме преимущественно американских займов. То есть оставшиеся от займов деньги Германия использовала для модернизации своей промышленности.

Для Штреземана это была безусловная победа, учитывая, что он неоднократно говорил о важности экономического возрождения для возрождения политического. «После поражения германской армии у нас есть только два источника силы — национальный дух и немецкая экономика», — писал он.

Советская карта и статья 231

Штреземан в своей политике умело использовал фактор Советской России. После Рапалльского договора в 1922 году, когда РСФСР и Германия установили дипломатические отношения, западные державы пребывали в состоянии напряженности. Хотя Советская Россия после гражданской война вряд ли могла оказать Германии экономическую поддержку, сама возможность советско-германского сближения помогала рейхсканцлеру играть на нервах у западных держав за столом переговоров. Опасность советско-германского сотрудничества была особенно очевидна в польском вопросе. У обеих стран были территориальные претензии к польскому правительству, а Раппальский договор создал необходимые предпосылки для сближения.

На переговорах с западными странами Штреземан, а позднее и другие немецкие политики использовали советский фактор, убеждали, что Германия выступает в качестве заслона от советской экспансии в Европу. Особенно сильны были опасения расширения влияния Москвы в Европе у Лондона. Посол Великобритании в Берлине лорд Д'Абернон писал: «Помимо опасности распространения большевизма, представляющей огромную угрозу, антианглийский образ мысли надежно укрепился в русском сознании за XIX век. Давление пропаганды большевиков в совокупности с традиционной враждебностью может породить силу, огромную по своей мощи». Подобный взгляд на европейские события был особенно популярен у английских лидеров, а Штреземан был одним из первых немецких политиков, сумевших заметить эту тенденцию и правильно ею воспользоваться, тем более что он сам разделял подобную точку зрения. В одной из записей в своем дневнике он писал о Советском Союзе, что «Германия и только Германия является той стеной, которая способна удержать этот „азиатский“ поток, и что необходимо политически, экономически и военным образом укрепить страну, чтобы эта стена не рухнула».

Представители советской и германской сторон в Рапалло, 1922 год

Принципиальное значение для Штреземана имела борьба против 231 статьи Версальского договора. В ней говорилось: «Германия ответственна за причинение всех потерь и убытков, понесенных Союзными и Объединившимися правительствами и их гражданами вследствие войны, которая была им навязана нападением Германии». Никогда до этого в мировой дипломатической практике санкции против побежденного не базировались на обвинении в развязывании войны. Штреземан рассматривал эту формулировку не просто как позор и унижение для своей страны, но как краеугольный камень всей системы послевоенных отношений.

Именно моральная ответственность Германии за начало войны стала основной причиной территориальных аннексий и репараций. Штреземан писал, что «Версальский договор стоит на двух основах: утверждение о немецкой „вине“ в войне и на немецком „развязывании войны“».

Локарно

На Локарнской конференции октября 1925 года были подписаны соглашения, гарантирующие по Рейнскому пакту послевоенные границы Франции, Германии и Бельгии и обязывающие их решать возникающие между ними разногласия мирным путем. Гарантом этих соглашений стали Великобритания и Италия. С восточными соседями Германии были заключены лишь арбитражные договоры, не содержащие в себе положений о неприкосновенности германо-польских и германо-чехословацких границ.

Это можно было назвать триумфом Штреземана — его величайшим внешнеполитическим достижением.

Во-первых, впервые с окончания Первой мировой войны Германия была признана победителями как равноправный партнер. Во-вторых, Штреземану удалось добиться гарантии неприкосновенности границ от возможного французского вторжения. Но это были лишь непосредственные, очевидные преимущества.

Локарнские соглашения ознаменовали собой начало ревизии Версальского договора, поскольку отныне Германия фактически могла соблюдать лишь те условия договора, которые она сочтет нужным подтвердить. Ценой отказа от Эльзаса и Лотарингии, и так потерянных, Штреземан получил право приступить к медленной, постепенной, но неуклонной ревизии германских восточных границ методами, заложенными в Версальском договоре, — а именно правом наций на самоопределение и экономическим давлением. Восточные союзники Франции оказались от нее отрезанными, тогда как на их территориях компактно проживало немецкое меньшинство, которое со временем могло потребовать отделения от этих государств. Эти настроения могли бы быть подогреты экономическими вливаниями из Германии.

После Локарно уже ничто не могло помешать экономическому возрождению Германии: в страну хлынул поток иностранных инвестиций, поскольку можно было не бояться угроз наподобие Рурской оккупации. Штреземану удалось добиться столь впечатляющих результатов, не испортив отношений с Советской Россией, что у Берлина появились дополнительные преимущества.

Густав Штреземан подписывает Локарнский договор, 1925 год

Этого удалось добиться из-за лояльной позиции британского истеблишмента, который стал воспринимать Германию разумным партнером. Во-вторых, Рейнский пакт, инициированный Штреземаном, стал игрой на опережение. Министр понимал, что Франция не успокоится, не получив гарантий безопасности своей западной границы. Поэтому он решил первым открыто выступить с инициативой гарантийного соглашения.

Итоговая формулировка проекта соглашения устроила Великобританию, поскольку распространялась на восточных союзников Франции и не накладывала на англичан никаких особенных обязательств, кроме тех, на которые они должны были бы так или иначе пойти, — фактически от них требовалось лишь гарантировать взаимную безопасность Франции и Германии друг от друга. Париж был вынужден пойти на соглашение, иначе выглядел бы в этой ситуации агрессором. В итоге Франция оказалась отрезанной от своих восточных партнеров — Польши и Чехословакии. А Германия в перспективе получала бы возможность пересмотра границ на востоке, которая для немецких политиков была очевидна. По плану Штреземана Германия должна была сначала восстановить экономическую мощь, сбросить с себя бремя репараций и добиться отмены ограничений на вооружение, достигнув в перспективе военного паритета с Великобританией и Францией. И только потом речь могла пойти о создании государства, как писал Штреземан, у которого «политическая граница охватывает все районы с немецким населением, живущим в пределах замкнутых германских районов поселения в Средней Европе и желающих присоединения к рейху».

Европа Штреземана

Итогом внешнеполитической деятельности Густава Штреземана стала перекройка европейской системы международных отношений. Германия вернулась в разряд великих европейских держав с сильной экономикой. Исключительно путем переговоров и дипломатии были достигнуты договоренности, позволявшие следующим поколениям немецких политиков реформировать Версальскую систему в соответствии германским интересам. Западная граница страны была в безопасности от французских вторжений, восточная — открыта для необходимых маневров. Германские политики могли менять карту Восточной Европы для исправления «несправедливостей» Версальского договора. Единственное, что от них требовалось, — соблюдать те «правила игры», которые были приняты в Локарно: неприкосновенность границ Англии и Франции и следование духу Лиги Наций. Ключевой игрок европейской политики — Великобритания — не собиралась мешать германским действиям, направленным на ревизию Версаля на восточном направлении. Британское руководство видело ключ к собственной безопасности лишь в неприкосновенности границ западноевропейских государств. В Лондоне господствовало мнение, выраженное Чемберленом: «Покуда существует нынешнее территориальное урегулирование в Западной Европе, Великобритания в безопасности». Франция после Локарно перешла к стратегической обороне, не видя возможности давить на Германию без английской поддержки.

Источник.

В общем, если бы в 1929 году в Штатах не случилось кризиса, который затруднил кредитование и инвестирование в Германию, то Гитлер бы никому не понадобился, и остался бы в истории в том же качестве, что, скажем, отец Кофлин — как эксцентричный правый радикал.

Толстяков стремятся загнать в спортзалы. Возможно, манию подтянутости финансирует индустрия фитнеса, в которой крутятся немалые деньги. Там прекрасно понимают, что у большинства людей нет ни малейшей тяги к физическим нагрузкам. «Мышечную радость» то ли придумали копирайтеры для рекламных целей, то ли её испытывает небольшое меньшинство. Для остальных тренажёрный зал — это трата времени и денег, это боли во всём теле и усталость, не дающая заняться в свободное время тем, что приятно и интересно — от чтения до секса, — а для тех, кто обладает острым обонянием это ещё и необходимость на протяжении часа-двух нюхать чужой пот.

Впрочем, учёные, кажется нашли выход, как похудеть без спортзала. Люди, которые просыпаются и ложатся спать в одно и то же время каждый день, оказались стройнее тех, у кого сон нерегулярный, говорится в исследовании.

В течение нескольких недель исследователи изучали более 300 женщин в возрасте от 17 до 26 лет, и в итоге обнаружили, что те, у кого время отхода ко сну и пробуждения упорядочено, имеют меньше жира в организме. В начале исследования у добровольцев оценивали процентное содержание жира в организме, после чего им выдавалось устройство, фиксировавшее их физическую активность в течение дня, а также сон ночью.

Новое исследование выявило, что те, кто спит меньше 6.5 или более 8.5 часов ночью, имеют более высокий уровень жира в организме. Женщины, у которых продолжительность сна в течениенедели отличается более чем на 90 минут, имеют более высокий уровень жира, чем те, у кого это колебание не превышает 60 минут.

Предыдущие исследования ученых из Университета Темпл в Филадельфии показало, что когда люди хорошо высыпаются ночью, они реже испытывают чувство голода, поскольку уровень регулирующего его гормона лептина находится в норме. Они также обнаружили, что те дети, которые спали больше, потребляли в день на 134 калории меньше, и как следствие — худели.

Эти выводы были основаны на исследовании, проведенном в клиники Майо в Рочестере, штат Миннесота, которое также показало, что люди, страдающие от недостатка сна, потребляют больше калорий. Исследователи изучили 17 здоровых молодых людей и обнаружили, что когда они были лишены сна, они ели больше.

Исследователи считают, что это происходило из-за того, что из-за усталости в организме добровольцев повышался уровень гормонов лептина и грелина, которые связаны с чувством голода.

По материалам fedpost.ru

Изменения климата приведут к тому, что засухи будут случаться чаще, и существенно упадут урожаи ячменя, из которого оное пиво и варится. Кроме того, в нём уменьшится содержание крахмала, что также уменьшит выход готовой продукции, сделав её более дорогой. И тогда пиво из напитка масс может превратиться у развлечение для «ылитки».

Впрочем, если бы не истерия вокруг ГМО, проблема, скорее всего, была бы решаемой. Существуют же засухоустойчивые растения в природе, которые растут даже в пустыне. Это их свойство определяется генами, и если пересадить их кульутрным растениям, то их устойчивость к сухой и жаркой погоде может увеличиться. В равной мере можно повлиять и на синтез крахмала (если точнее, то формальдегида, из которого растительный организм собирает молекулы глюкозы и полимеризует их в крахмал).

Впрочем, любители пива — это очень многочисленная категория населения, от которой просто так не отмахнуться. Возможно, им удастся повлиять на законодателей своих стран, и цирк с запретами ГМО останется в прошлом.

По материалам fedpost.ru

Боливийские жители, поймавшие угонщиков трех мотоциклов, доверили вершить правосудие огненным муравьям. Наказание оказалось настолько жестоким, что ворам понадобилась срочная медицинская помощь.

Двое подростков из Боливии 18 и 19 лет позарились на чужое добро, украв три мотоцикла. Однако личности преступников недолго оставались тайной - вскоре после угона местные жители «вычислили» их.

Разгневанные люди не стали обращаться к сотрудникам правоохранительных органов, поскольку решили доверить суд над угонщиками огненным муравьям.



На протяжении нескольких дней они удерживали подростков в плену и требовали от их родственников либо компенсировать стоимость похищенного (3,700 долларов), либо стать свидетелями мучений обоих злоумышленников. Так как семьи тянули с решением о выплате компенсации, местные жители продемонстрировали серьезность своих намерений — привязали воров к кишащему насекомыми дереву и оставили их в таком положении.

Сестра одного из парней говорит, что они оставались привязанными к дереву в течение почти трех дней, в результате чего едва не расстались с жизнью. Подростков спасло вмешательство родственников, которые все же отдали требуемую сумму.

«Нам пришлось заплатить выкуп в размере среднегодовой заработной платы в Боливии, — рассказала журналистам сестра угонщика. — Если бы мы не заплатили, то их отвязали бы от дерева мертвыми».

Освобожденных парней отвезли в больницу, где одного срочно доставили в реанимационное отделение, а второго с диагнозом острой почечной недостаточности отправили на гемодиализ. По сведениям таблоида Mirror, врачи оценивают состояние подростков как тяжелое, но стабильное.

Боливийские жители выбрали огненных муравьев не случайно — укусы этих насекомых очень болезненны и вызывают головокружение, тошноту, отеки и волдыри за счет действия сильного яда.



При укусе токсин, содержащий алкалоид соленопсин, попадает в организм жертвы и оказывает нейротоксический, дерматонекротический и инсектицидный эффекты (последнее актуально только для насекомых, ставших пищей этих муравьёв — прим. steissd). Известны случаи, когда укус огненного муравья заканчивался летальным исходом из-за анафилактического шока.

Источник.