Quantcast
Channel: Мои мысли...
Viewing all 16751 articles
Browse latest View live

И ещё об оргазме

$
0
0
О дамском разумеется, ибо мужской прост, как батон за 7 копеек. Про него даже анекдот был.

Старый токарь Пахомыч говорит Ваське-бракоделу: «Токарь из тебя, Василий, как из х** оратор».
— Это как?
— Сам посуди, какой из х** оратор? Он встанет, покраснеет, покачается молча туда-сюда, плюнет и опять сядет.

С дамским намного всё сложнее.




Яндекс.Метрика

Вы смотрите телевизор? Нет, это телевизор вас смотрит

$
0
0
Одним словом, если вы любитель трахаться под телепорнушку, придётся от этого отказаться — чтобы не стать звездой Интернета после того, как запись ваших коечных подвигов выложат в широкий доступ.


Корпорация Samsungрекомендует покупателям не обсуждать личную жизнь рядом с новыми телевизорами Smart TV.

Скандал со Smart TVразразился после того, как в сети появились выдержки из инструкций по конфиденциальности Samsung.

Выяснилось, что обладающие функцией управления голосом телевизоры Smart TVзаписывают разговоры находящихся в непосредственной близости людей и передают данные Samsungили третьим лицам. Представители Samsung поспешили заявили, что эта функция в телевизорах по умолчанию отключена и может быть активирована только по команде с пульта управления.

Активисты, борющиеся за прав на тайну частной жизни сравнивают новые телевизоры Samsungс устройствами слежки из романа Джорджа Оруэлла «1984», использовавшимися для тотальной слежки за населением в тоталитарном государстве.

Источник.


Яндекс.Метрика

Ты меня не проведёшь, он на ландыш не похож

$
0
0
А на облачко? Типа, «я тучка, тучка, тучка, а вовсе не елдак»?

Менеджмент железнодорожной станции в пригороде Окленда, Новая Зеландия, решил украсить ее произведением современного искусства.

На благое дело был выделен соответствующий бюджет — около 150 тысяч долларов, и на станции появилась композиция «Пролетающее облако». Она выполнена из алюминия архитекторами Грегором Крегаром, Сарой Хьюдж и Дэвором Попадих.

Пассажиры находят, что композиция чрезвычайно напоминает не облако, а пенис. Крегар находит это «несколько обидным», но говорит: «Искусство и необходимо для того, чтобы вызвать реакцию».



Источник.


Яндекс.Метрика

Хорошо ли происходить от обезьяны?

$
0
0
Вообще-то, конечно, человек не произошёл ни от одной из современных обезьян. Ни от макаки, ни от шимпанзе и не от мартышки. Просто у человекообразных приматов и человека был общий эволюционный предок. И это некоторым образом повлияло на образ поведения.




Яндекс.Метрика

Ответы на вечные вопросы

$
0
0
Они существуют. Но не факт, что все будут рады их услышать.



Яндекс.Метрика

Где не стоит нарушать закон?

$
0
0
Ответ «нигде» не совсем верен. В Норвегии, при полном отсутствии смертной казни, тюрьмы настолько комфортабельны, что процентов 80 населения Земли с удовольствием там бы поселились, выполнив норму для пожизненного заключения, что-нибудь вроде изнасилования крупного рогатого скота со смертельным исходом. Но уже во Французии тюрьма больше отвечает своему предназначению. А в Бразилии (да, пожалуй, и в Пукистане тоже) стоит быть законопослушным аки ангел (Сатану в пример не приводить, ибо он за плохое поведение из ангела стал чёртом). Или давать в лапу ментам с полунамёка. Чтобы не попасть в то место, которое под катом. Уж лучше сразу на гильотину.


В 2013 году столкновения заключенных тюрьмы Педриньяс с полицией привели к жестоким беспорядкам в центре города Сан-Луис, где стоит тюремный комплекс. С тех пор не меньше 75 человек погибли в стенах этого исправительного учреждения. Это тюрьма, где заключенным отрезали головы, соперничающие группировки сражаются за территорию, а у военной полиции всегда наготове оружие.



























Источник.


Яндекс.Метрика

Что рисуют на флаге

$
0
0
Иногда ничего, как на флагах США, России или Ливии. А иногда всякие символы, порой забавные. Ну, спрашивается, какая страна, кроме России, имеет права на автомат Калашникова? Тем не менее, он фигурирует на флагах весьма экзотических мест, где это ружжо не изобретали и едва ли могли бы вообще что-то изобрести сложнее каменного топора...




Яндекс.Метрика

Что полезнее — лябовь или морковь?


Интересные мечи

$
0
0
Меч и нож — это, в общем-то, одно и то же. Само слово «нож», по одной из версий, является сокращением словосочетания «ножной меч», потому как прятали его за голенищем сапога. Тем не менее, эти увеличенные аналоги столового прибора, который надо держать в правой руке, придерживая котлету вилкой, окружены кучей легенд и мифов.




Яндекс.Метрика

Взять и завернуть в бекон

Много очепяток, хороших и разных

Кое-что про чмоки

$
0
0
Поцелуи Иуды или Брежнева рассматриваться не будут, как политические.



Яндекс.Метрика

Ох, уж эти народные советы!

$
0
0
Правда, мочегонным действием они обладают. Читая их, можно уписаться от ржачки.



Яндекс.Метрика

Такие жуткие планеты

$
0
0
Перевод с нерусского местами чуть жутковат тоже, но в меру.



Яндекс.Метрика

Жил да был крокодил...

$
0
0
Больше не живёт, ибо его умение курить папиросы и говорить по-туркменски сделало его кумиром мусульман, и они так его закормили, что у него развился метаболический синдром, и он выдал несколько кубометров дубовой древесины.

Вообще, сам факт существования священного для мусульман крокодила и мусульманского святого, который был основателем этой крокодильей заводи, более чем странный и серьёзно противоречит самим основам ислама, где не то что священных животных — обычных икон с образом Магомета, возлежащего с Айшой на брачном ложе в целях зачатия очередного праведного халифа, нельзя держать.

ИГИЛу стоит обратить на это внимание: не скрываются ли под личиной мусульман идолопоклонники? :) Кстати, чтобы понять, где это случилось, пришлось гуглить Гуглом, ибо переводчики преувеличивают географическую эрудицию читателей и полагают, что местонахождение округа БаттхёртБаггерхат известно всякому встречному-поперечному. Происшествие имело место в стране дунькиных клеёнок — Бангладеш, одной из самых многонаселённых мусульманских стран.


Как сообщает The Daily Mirror, животное, обитавшее в пруду возле храма Хан Джахан Али в округе Багерхат, стали подкармливать паломники. В частности, посетители бросали в воду курятину в надежде, что сытый крокодил принесет им удачу в сложный экономический период.

По информации газеты, за последние несколько месяцев число паломников увеличилось в несколько раз. Вместе с тем, выросло и число подношений.

По словам смотрителя, некоторые посетители кидали в пруд целые туши баранов в надежде, что такая жертва принесет им больше удачи. В результате животное начало резко набирать вес. Изначально в пруду проживали пять крокодилов, из них трое также умерли от обжорства.

Согласно легенде, пруд, в котором жил крокодил, был выкопан мусульманским святым около 600 лет назад. Поэтому животные, обитающие здесь, считаются священными.

В 2008 году один из крокодилов, живущих при храме, разорвал и съел молодого паломника, зашедшего в воду за благословлением животного. Спустя три года жертвой крокодилов стала 40-летняя паломница.

Источник.


Яндекс.Метрика

Конь, но не педальный

$
0
0
Да ещё в человеческом облике. Спаммеры распространяют ссылки на средства для увеличения дрына, а тут пришлось уменьшать...


В США 17-летнему подростку провели операцию по уменьшению полового органа. Об этом сообщает The Daily Mail. Из-за большого размера своего детородного органа юноша не мог ни иметь интимных отношений, ни заниматься подвижными видами спорта.

Отмечается, что хирурги были шокированы, когда молодой человек впервые пришел к ним на прием. После измерений выяснилось, что длина его пениса в неэрегированном виде составляет почти 18 сантиметров, а окружность — около 25 сантиметров. В возбужденном состоянии размер члена не увеличивался, однако юноша пожаловался, что не раз попадал в неловкие ситуации из-за нежелательной эрекции.

Доктор Рафаэль Кэррион, который занимался лечением юноши, после изучения литературы и консультаций с коллегами принял решение сделать подростку операцию по уменьшению члена. The Daily Mailутверждает, что это первая подобная операция в мире.

После процедуры врачи не стали проводить замеры пениса пациента, однако констатировали, что «изменения были внушительными». Лечащий врач юноши отметил, что никаких заболеваний у подростка обнаружено не было. Отмечается, что подросток после проведенной операции был «в восторге».

Источник.


Яндекс.Метрика

У Кисы М. неприятности

$
0
0
Вероятно, ему припоминают то, что попытался под шумок вести свою игру против Кремля. Ему поручили только на Украине шухер навести, а не готовить собственный правый сектор по месту жительства. Остаётся ждать, пока Гирькин выйдет за кефиром в продмаг и растворится в отсрале (найдут его в древней канализации археологи XXXIV столетия и не смогут идентифицировать, будет фигурировать в описи находок как «житель Москвы приблизительно XIX-XXIII веков»). А «хвилософ-евразиец» Дрючкин отравится бледной поганкой, правда на трупе придётся запудривать синяки под глазами, возникшие в ходе уговоров съесть этот грибочек.


Следственный департамент МВД проведел обыски у основателя фонда Marshall CapitalКонстантина Малофеева и сына бывшего генпрокурора России юриста Дмитрия Скуратова, проходящих свидетелями по делу о хищении у ВТБ кредита на сумму более $225 млн, пишет газета «Коммерсантъ».

Как отмечает издание, свидетели обжаловали следственные действия, но Мосгорсуд накануне признал их законными.

Ранее обыски по этому делу проводились в офисах и домах Малофеева и Скуратова в 2013 и 2012 годах. После этого расследование было заморожено, следственные действия до конца 2914 года фактически не велись.

По данным следствия, в 2007 году «дочка» ВТБ — VTB Capital PLC— выдала кредит на сумму $225 млн компании «Руссагропром» на покупку молочных заводов у компании Nutritek International Corp., ранее контролировавшейся Малофеевым через Marshall Capital. В итоге «Руссагропром» не погасил кредит и не купил заводы, а акции, которые были получены банком в качестве залога, оказались малоликвидными. В 2011 году «Руссагропром» объявил дефолт, и ВТБ обратился в правоохранительные органы. Было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой).

Обвиняемой по делу стала гендиректор «Руссагропрома» Евгения Кремнева, которая, как считает следствие, предоставила фиктивные сведения о финансовом состоянии молокозаводов и похитила выданные деньги вместе с сообщниками. Малофеев, Дмитрий Скуратов и их партнер, тогдашний глава «Ростелекома», занявший затем пост первого заместителя генерального директора Tele2Александр Провоторов проходят по этому делу в качестве свидетелей.

Источник.


Яндекс.Метрика

Балетки вредны для тёток

$
0
0
Вот как-то так...

Исследователи из Ноттингемского университета пришли к заключению, что ношение балеток имеет такое неприятное последствие, как появление вросшего ногтя на большом пальце ноги. Кроме того, убеждены ученые, к вросшему ногтю приводит слишком тщательная забота женщин о своих ногах.

Ведущий британский специалист в области подиатрии, занимающейся лечением заболеваний стопы и голени, Майк О'Нил опубликовал статистику, согласно которой, за последние 5 лет резко возросло число женщин, столкнувшихся с проблемой вросшего ногтя большого пальца ноги. Сам эксперт утверждает: не последнюю роль в этом деле играет любовь представительниц слабого пола к туфлям-балеткам.

«Они очень плотно сдавливают пальцы ног, при этом в особенности возрастает давление на ноготь большого пальца», — поясняет специалист.

Тот факт, что именно обувь на плоской подошве (такая, как балетки) может испортить ноги, подтверждается и обращениями к врачам других категорий населения. Известно, что не только модницы носят туфли без каблуков, но также еще дети и беременные женщины. По словам Майка О'Нила, патология ногтя большого пальца ноги часто встречается именно у них.

Сотрудники Ноттингемского университета в своем исследовании установили, что существуют физические факторы, из-за которых вросший ноготь может появляться только на больших пальцах стоп. Как считают ученые, это происходит в результате нарушения баланса между силой, обеспечивающей рост ногтя, и силой «слипания», обеспечивающей его связь с ногтевым ложем.

«Если ноготь растет слишком быстро или медленно, при этом из-за механического воздействия сила, с которой он прикреплен к ногтевому ложу, снижается, — на всей поверхности ногтя возникает остаточное напряжение. Оно в итоге искривляет его поверхность, и ноготь начинает врастать в прилегающие ткани», — цитирует медиков издание Physical Biology. Механическим воздействием, о котором они говорят, как раз и является ношение такой неподходящей обуви, как балетки. А, кроме того, – излишняя увлеченность женщин педикюром.

Исследователи предупреждают: ежедневное подпиливание или стрижка ногтей с целью придать им более эстетичную форму приводит к нарушению естественного физического баланса сил, под воздействием которого находятся ногти больших пальцев. Эти ногти испытывают самую большую нагрузку по сравнению с остальными. Поэтому нужно как можно реже вмешиваться в естественные процессы и придавать ногтям красивую форму — иначе риск врастания неизбежен.

Источник.


Яндекс.Метрика

Можно ли химичить на фронте?

$
0
0
Оказалось, можно. В самом прямом смысле. И немцы это сделали.

Германская пехота в окопе за облаками отравляющего газа


По приблизительным оценкам историков, от химического оружия в ходе Первой мировой войны пострадали как минимум 1.3 млн человек. Все основные театры Великой войны стали, по сути, самым крупным за всю историю человечества полигоном по испытанию в реальных условиях оружия массового поражения. Об опасности такого развития событий международное сообщество задумалось еще в конце XIX века, попытавшись ввести ограничения на применение отравляющих газов посредством конвенции. Но, как только одна из стран, а именно Германия, это табу нарушила, все остальные, включая и Россию, с не меньшим рвением включились в гонку химических вооружений. В материале «Русской планеты» — о том, как она начиналась и почему первые газовые атаки так и не были замечены человечеством.

Первый газ комом



27 октября 1914 года, в самом начале Первой мировой войны, у поселка Нев-Шапель в окрестностях Лилля немцы обстреляли французов усовершенствованными шрапнельными снарядами. В стакане такого снаряда пространство между пулями шрапнели было заполнено сернокислым дианизидином, раздражающим слизистые оболочки глаз и носа. 3 тысячи таких снарядов позволили немцам захватить небольшой поселок на северной границе Франции, но поражающее действие того, что сейчас бы назвали «слезоточивым газом», оказалось невелико. В результате разочарованные германские генералы решили отказаться от производства «инновационных» снарядов с недостаточно убойным действием, поскольку даже развитая промышленность Германия не успевала справляться с чудовищными потребностями фронтов в обычных боеприпасах.

По сути, человечество тогда не заметило этот первый факт новой «химической войны». На фоне неожиданно высоких потерь от обычного оружия, слезы из солдатских глаз показались не опасными.

Германские войска пускают газ из баллонов во время газовой атаки


Однако руководители Второго рейха не прекратили опыты с боевой химией. Всего через три месяца, 31 января 1915 года уже на Восточном фронте германские войска, пытаясь пробиться к Варшаве, у поселка Болимов обстреляли русские позиции усовершенствованными газовыми боеприпасами. На позиции 6-го корпуса 2-й русской армии в тот день обрушилось 18 тысяч 150-миллиметровых снарядов, содержавших 63 тонны ксилилбромида. Но и это вещество было скорее «слезоточивым», чем отравляющим. Более того, сильные морозы, стоявшие в те дни, свели на нет его эффективность — разбрызгиваемая взорвавшимися снарядами жидкость на морозе не испарялась и не превращалась в газ, его раздражающее действие оказалось недостаточным. Первая химическая атака на русские войска также успеха не имела.

Русское командование, однако, обратило на нее внимание. 4 марта 1915 года из Главного артиллерийского управления Генштаба в адрес Великого князя Николая Николаевича, тогда главнокомандующего Русской императорской армии, поступило предложение о начале опытов со снарядами, снаряженными ядовитыми веществами. Через несколько дней секретари Великого князя ответили, что «верховный главнокомандующий относится к употреблению химических снарядов отрицательно».

Формально дядя последнего царя в данном случае был прав — русской армии остро не хватало обычных снарядов, чтобы отвлекать и так недостаточные силы промышленности на изготовление нового типа боеприпасов сомнительной эффективности. Но военная техника в годы Великой развивалась стремительно. И уже к весне 1915 года «сумрачный тевтонский гений» явил миру действительно смертоносную химию, ужаснувшую всех.

Нобелевские лауреаты убивают под Ипром



Первая результативная газовая атака была предпринята в апреле 1915 года под бельгийским городком Ипр, где немцы применили против англичан и французов выпущенный из баллонов хлор. На фронте атаки в 6 километров установили 6 тысяч газовых баллонов, наполненных 180 тоннами газа. Любопытно, что половина этих баллонов была гражданского образца — германская армия собирала их по всей Германии и захваченной Бельгии.

Баллоны размещались в специально оборудованных окопах, объединенные в «газобалонные батареи» по 20 штук в каждой. Закапывание их и оборудование всех позиций для газовой атаки было закончено 11 апреля, но больше недели немцам пришлось ждать благоприятного ветра. В нужном направлении он задул только в 5 часов вечера 22 апреля 1915 года.

В течении 5 минут «газобаллонные батареи» выпустили 168 тонн хлора. Желто-зеленое облако накрыло французские окопы, и под действие газа попали, в основном, бойцы только прибывшей на фронт «цветной дивизии» из французских колоний в Африке.

Хлор вызывал спазмы гортани и отек легких. Никаких средств защиты от газа в войсках еще не было, никто даже не знал, как защищаться и спасаться от такой атаки. Поэтому солдаты, остававшиеся на позициях, пострадали менее, чем те, которые убежали, так как каждое движение усиливало действие газа. Поскольку хлор тяжелее воздуха и скапливался у земли, те солдаты, которые стояли под огнем, пострадали меньше, чем те, которые лежали или сидели на дне окопа. Больше всех пострадали раненые, лежавшие на земле или на носилках, и люди, двигавшиеся в тыл вместе с облаком газа. В общей сложности почти 15 тысяч солдат получили отравления, из них около 5 тысяч умерли.

Показательно, что и наступавшая вслед за облаком хлора немецкая пехота также понесла потери. И если сама газовая атака удалась, вызвав панику и даже бегство французских колониальных частей, то собственно германская атака оказалась почти провальной, и продвижение было минимальным. Прорыва фронта, на который рассчитывали германские генералы, не случилось. Немецкие пехотинцы сами откровенно боялись идти вперед по зараженной местности. Позже попавшие в плен на этом участке немецкие солдаты рассказали англичанам, что газ причинял острую боль глазам, когда они заняли окопы, оставленные бежавшими французами.

Впечатление от трагедии у Ипра усугубил и тот факт, что командование союзников еще в начале апреля 1915 года было предупреждено о применении нового оружия — перебежчик рассказал, что немцы собираются отравить противника облаком газа, и что «цилиндры с газом» уже установлены в траншеях. Но французские и английские генералы тогда только отмахнулись — информация попала в разведсводки штабов, но была причислена к «сведениям, не заслуживающим доверия».

Еще большим оказалось психологическое воздействие первой эффективной химической атаки. Войска, не имевшие тогда никакой защиты от нового вида оружия, поразила настоящая «газобоязнь», и малейший слух о начале такой атаки вызывал всеобщую панику.

Представители Антанты сразу обвинили немцев в нарушении Гаагской конвенции, поскольку Германия в 1899 году в Гааге на 1-й конференции по разоружению среди прочих стран подписала декларацию «О неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы». Однако, пользуясь этой же формулировкой, Берлин ответил, что конвенция запрещает лишь снаряды с газом, а не любое применение газов в военных целях. После этого, собственно, о конвенции уже никто больше не вспоминал.

Отто Ган (справа) в лаборатории. 1913 год.


Стоит отметить, что именно хлор был выбран в качестве первого химического оружия по совершенно практическим соображениям. В мирной жизни он тогда широко применялся для получения хлорной извести, соляной кислоты, красок, лекарств и массы иной продукции. Технология его изготовления была хорошо изучена, поэтому получение этого газа в больших количествах не представляло трудностей.

Организацией газовой атаки под Ипром руководили немецкие ученые-химики из Берлинского института имени кайзера Вильгельма — Фриц Габер, Джеймс Франк, Густав Герц и Отто Ган. Европейскую цивилизацию XX века лучше всего характеризует тот факт, что все они в последующем получили Нобелевские премии за различные научные достижения исключительно мирного характера.

Примечательно, что сами создатели химического оружия не считали, что делают что-то страшное или даже просто неправильное. Фриц Габер, например, утверждал, что всегда был идейным противником войны, но, когда она началась, был вынужден трудиться на благо родины. Обвинения же в создании негуманного оружия массового поражения Габер категорически отрицал, считая такие рассуждения демагогией — в ответ он обычно заявлял, что смерть в любом случае есть смерть, вне зависимости от того, что именно стало ее причиной.

«Проявили больше любопытства, нежели тревоги»



Сразу после «успеха» под Ипром немцы в апреле-мае 1915 года провели еще несколько газовых атак на Западном фронте. Для Восточного фронта время первой «газобаллонной атаки» настало в конце мая. Операция вновь была проведена под Варшавой у поселка Болимов, где в январе прошел первый на русском фронте неудачный опыт с химическими снарядами. На этот раз на участке в 12 километров приготовили 12 тысяч баллонов с хлором.

Ночью 31 мая 1915 года в 3 часа 20 минут германцы выпустили хлор. Под газовую атаку попали части двух русских дивизий — 55-й и 14-й Сибирской. Разведкой на этом участке фронта тогда командовал подполковник Александр Де-Лазари, позднее он так описывал то роковое утро: «Полная неожиданность и неподготовленность привели к тому, что солдаты проявили больше удивления и любопытства к появлению облака газа, нежели тревоги. Приняв облако газа за маскировку атаки, русские войска усилили передовые окопы и подтянули резервы. Вскоре окопы оказались заполненными трупами и умирающими людьми».

В двух русских дивизиях было отравлено почти 9,038 человек, из которых 1,183 погибли. Концентрация газа была такова, что, как писал очевидец, хлор «образовал в низинах газовые болота, погубив на пути всходы яровых и клевера» — трава и листья от газа меняли цвет, желтели и умирали вслед за людьми.

Как и под Ипром, несмотря на тактический успех атаки, немцы не сумели развить его в прорыв фронта. Показательно, что немецкие солдаты под Болимовым также сами очень боялись хлора и даже пытались возражать против его применения. Но высшее командование из Берлина было неумолимо.

Не менее показательно и то, что так же, как и англичане и французы под Ипром, русские тоже были в курсе готовящейся газовой атаки. Благоприятного ветра немцы с уже размещенными в передовых окопах баллонными батареями ждали 10 суток, и за это время русские взяли несколько «языков». Причем, командование уже знало результаты применения хлора под Ипром, но солдат и офицеров в окопах ни о чем предупреждать все равно не стали. Правда, в связи с угрозой применения химии, из самой Москвы выписали «газовые маски» — первые, еще не совершенные противогазы. Но по злой иронии судьбы они были доставлены в атакованные хлором дивизии 31 мая вечером, уже после атаки.

Атака германской пехоты в противогазах в облаках отравляющего газа.


Через месяц, в ночь на 7 июля 1915 года, германцы повторили газовую атаку в том же районе, недалеко от Болимова у села Воля Шидловская. «На этот раз атака уже не была столь неожиданной, как 31 мая, — писал участник тех боев. — Однако химическая дисциплина русских была еще очень низка, и проход газовой волны вызвал оставление первой линии обороны и значительные потери».

Несмотря на то, что войска уже начали снабжать примитивными «противогазовыми масками», правильно реагировать на газовые атаки они еще не умели. Вместо того, чтобы, надев маски, переждать, пока облако хлора пронесет ветром через окопы, солдаты в панике бросились бежать. Бегом обогнать ветер невозможно, и они, фактически, бежали в газовом облаке, что увеличивало время пребывания в парах хлора, а быстрый бег лишь усугублял поражение органов дыхания.

В итоге части русской армии понесли большие потери. 218-й пехотный полк потерял 2,608 человек. В 21-м Сибирском полку после отступления в облаке хлора боеспособными осталось меньше роты, 97% солдат и офицеров были отравлены. Проводить химическую разведку, то есть определять сильно зараженные участки местности, войска тоже еще не умели. Поэтому русский 220-й пехотный полк пошел в контратаку по местности, зараженной хлором, и потерял от отравления газом 6 офицеров и 1346 рядовых.

«Ввиду полной неразборчивости противника в средствах борьбы»



Уже через два дня после первой газовой атаки против русских войск Великий князь Николай Николаевич изменил мнение о химическом оружии. 2 июня 1915 года от него в Петроград ушла телеграмма: «Верховный главнокомандующий признает, что ввиду полной неразборчивости нашего противника в средствах борьбы единственной мерой воздействия на него является применение и с нашей стороны всех средств, употребляемых противником. <…> Главковерх просит распоряжений о производстве необходимых испытаний и снабжения армий соответственными приборами с запасом ядовитых газов».

Но формальное решение о создании химического оружия в России было принято еще чуть раньше — 30 мая 1915 года появился приказ Военного министерства №4053, который гласил, что «организация заготовки газов и удушающих средств и ведение дела по активному применению газов поручается Комиссии по заготовке взрывчатых веществ». Возглавили эту комиссию два полковника гвардии, оба Андреи Андреевичи — специалисты по артиллерийской химии А.А.Солонин и А.А.Дзержкович. Первому поручили руководить «по газам, их заготовке и применению», второму — «заведовать делом снаряжения снарядов» отравляющей химией.

Так с лета 1915 года Российская империя озаботилась созданием и производством собственного химического оружия. И в этом вопросе особенно наглядно проявилась зависимость военного дела от уровня развития науки и промышленности.

С одной стороны, к концу XIX столетия в России существовала мощная научная школа в области химии, достаточно напомнить эпохальное имя Дмитрия Менделеева. Но, с другой стороны, химическая промышленность России по уровню и объемам производства серьезно уступала ведущим державам Западной Европы, прежде всего Германии, которая в то время лидировала на мировом рынке химии. Например, в 1913 году на всех химических производствах Российской империи — от получения кислот до выпуска спичек — работало 75 тысяч человек, тогда как в Германии в этой отрасли было занято свыше четверти миллиона работников. В 1913 году стоимость продукции всех химических производств России составила 375 миллионов рублей, в то время как Германия в том году только продала за рубеж химической продукции на 428 миллионов рублей (924 миллиона марок).

К 1914 году в России насчитывалось менее 600 лиц с высшим химическим образованием. В стране не было ни одного специального химико-технологического вуза, лишь в восьми институтах и семи университетах страны велась подготовка незначительного числа специалистов-химиков.

Здесь надо отметить, что химическая промышленность в военное время нужна совсем не только для производства химоружия — прежде всего ее мощности требуются для производства порохов и иных взрывчатых веществ, необходимых в гигантских количествах. Поэтому государственных «казенных» заводов, имевших свободные мощности для производства боевой химии, в России уже не было.

Германская газовая атака


В этих условиях первым производителем «удушающих газов» стал частный фабрикант Гондурин, который предложил вырабатывать на своем заводе в Иваново-Вознесенске газ фосген — крайне ядовитое летучее вещество с запахом сена, поражающее легкие. Купцы Гондурины с XVIII столетия занимались производством ситца, поэтому к началу XX века их фабрики, благодаря работам по покраске тканей, имели некоторый опыт в химическом производстве. Российская империя заключила с купцом Гондуриным контракт на поставку фосгена в количестве не менее 10 пудов (160 кг) в день.

Тем временем, 6 августа 1915 года немцы попытались провести большую газовую атаку против гарнизона русской крепости Осовец, уже несколько месяцев успешно державшего оборону. В 4 часа утра они выпустили огромное облако хлора. Газовая волна, выпущенная по фронту шириной в 3 километра, проникла на глубину до 12 километров и распространилась в стороны до 8 километров. Высота газовой волны поднималась до 15 метров, облака газа на этот раз имели зеленую окраску — это был хлор с примесью брома.

Оказавшиеся в эпицентре атаки три русские роты погибли полностью. Со слов выживших очевидцев, последствия той газовой атаки выглядели так: «Вся зелень в крепости и в ближайшем районе по пути движения газов была уничтожена, листья на деревьях пожелтели, свернулись и опали, трава почернела и легла на землю, лепестки цветов облетели. Все медные предметы в крепости — части орудий и снарядов, умывальники, баки и прочее — покрылись толстым зеленым слоем окиси хлора».

Однако и на этот раз немцы не смогли развить успех газовой атаки. Их пехота слишком рано поднялась в атаку и сама понесла потери от газа. Затем две русских роты контратаковали противника через облако газов, потеряв до половины солдат отравленными — выжившие, со вздутыми венами на пораженных газом лицах, пошли в штыковую атаку, которую бойкие журналисты в мировой прессе тут же назовут «атакой мертвецов».

Не менее циничные, но более практичные профессионалы из штабов воюющих держав оценили газовую атаку на Осовец без лишнего пафоса — по их заключению, крепость могла бы пасть к ногам немцев, повтори они «газовую волну» два-три раза. Тогда Осовец не спас бы уже никакой героизм русских солдат.

Поэтому воюющие армии стали применять газы в возрастающем количестве — если в апреле под Ипром немцы выпустили почти 180 тонн хлора, то к осени в одной из газовых атак в Шампани — уже 500 тонн. А в декабре 1915 года был впервые применен новый более токсичный газ фосген. Его «преимущество» перед хлором заключалось в том, что газовую атаку сложно было определить — фосген прозрачен и не видим, имеет слабый запах сена, и начинает действовать не сразу после вдыхания.

Источник.


По всей видимости, тема будет иметь продолжение: потому что не упомянут иприт, дихлордиэтилсульфид, который является актуальным боевым ОВ по сей день (в частности, зять Саддама, «химический Али», применял его против курдов). Это вещество даже в пародийную песенку вошло:

Скатертью дихлордиэтилсульфид стелется
И забирается в ухо, в нос и в глаз.
Каждому, каждому в лучшее верится,
Но не у каждого есть противогаз.


Яндекс.Метрика

Мифы о похудании

$
0
0
Самую лучшую методику похудания предложила М.М.Плисецкая, хотя она балерина, а не диетолог. Она проста, как мычание — «меньше жрать». Но не все справляются с такой задачей. А какие есть альтернативы?




То, что в повседневной речи объединяется понятием «похудание», заключает в себе целый ряд факторов, сторон и аспектов. Наверное, один из первых (или вообще важнейший) — психологический. Фактор отношения к вопросу. На этот раз речь пойдет не о том, как «скинуть вес», а наоборот — о том, почему же он не «скидывается».

Может быть, само слово «похудание» неуместно. «Худо» — плохо, то есть «худеть» — плохеть? Так, что ли? Как бы ни относилось к словам и понятиям наше сознание — подсознательно все это может восприниматься иначе. В буквальном смысле. А подсознательное негативное отношение способно свести на нет любые усилия.

В то же время «похудание» как-то тесно переплетено с идеей «диеты». Хотя, может, это только мое личное впечатление. Но если так, то о вреде «диет» речь уже шла. За нечастыми исключениями, лучше настраиваться на перестройку образа жизни.

А теперь вслушаемся еще в одно значение слова «похудеть». «Похудеть», а не «полегчать». Если уж говорить о похудании в положительном ключе, то оно означает отнюдь не борьбу с «лишним весом».

Во-первых, мало кто борется именно с ним. Контроль результата с помощью весов — просто наиболее простой способ. Куда удобнее систематических измерений объемов тела и пр. Хотя использование весов скорее сбивает с толку. Не тот результат измеряем!

Во-вторых, выражение «борьба с весом» подменяет не только понятия, но и цели, и методы их достижения.

С чем же большинство «худеющих» сражаются на самом деле? Только не с весом! С жиром. С весом вообще бороться не нужно. Очень он разный. И далеко не всякий вес дает существенную прибавку к объемам тела. И уж тем более, не всякий вес вредит внешнему виду.

Не нужно путать мышечную и жировую массу. И даже сама по себе жировая ткань не всегда излишня. Хотя, говоря по правде, многие действительно имеют ее с избытком.

Мышечная же… если честно, не могу представить, чтобы она испортила внешний вид. То, что находятся поклонницы сверхастенического телосложения, всеми силами старающиеся стать как можно субтильнее, ни о чем не говорит. Есть же, к примеру, свои поклонники у водки и наркотиков…

Не говоря уже о том, что у всех у нас разная конституция. И то, что портит одного, другому может идти на пользу. Даже пресловутый жир (давайте уж называть вещи своими именами!) смотрится по-разному у представителей различных типов телосложения. «Брюшко» (не «брюхо»!) у двухметрового мужчины-атлетика выглядит не столь безобразно, как у астеника. А уж у крупного пикника оно может быть просто гармоничным с фигурой в целом.

Да и многим женщинам небольшой избыток жировой прослойки к лицу. Точнее, к фигуре. Но именно небольшой.

Здоровый же вес, то есть мышечная масса, способствует борьбе с весом нездоровым. Мышцы расходуют калории не только в движении, но и в покое. Только не нужно строить иллюзий: речь о массе. Мышц должно быть достаточно. Да и работать ими желательно, израсходуете куда больше.

По моим наблюдениям, средней интенсивности тренировки дважды-трижды в неделю дают видимый результат через пару месяцев занятий. При этом мы не занимались намеренной сгонкой веса. Уточню: речь о взрослых мужчинах. Кстати, результат был именно видимый — уменьшение объемов. И ни с какой диетой тренировки не сочетались. Думаю, наоборот, разыгрывался аппетит.

Я кого-то успокоил? Напрасно. Во-первых, у парней случались приличные нагрузки и вне зала. У некоторых — регулярные, связанные с работой. Во-вторых, они именно что вкалывали в зале. Да и животы никуда не делись, просто уменьшились. И для стабильного результата потребуется, чтобы нагрузки стали образом жизни.

Многие из «худеющих» к этому готовы?

Есть и еще нюансы. Например, на первых порах, пока организм не привычен к нагрузкам, жировая прослойка уходит быстро. По мере адаптации придется интенсифицировать нагрузки или периодически менять их характер.

Я говорил, что повышенные нагрузки стимулируют аппетит. И еще как! И здесь главное — мера в еде. Мы, конечно, расходуем больше энергии. Но вот съесть можем еще больше! И выйдет не сгонка, а набор... и хорошо, если массы, а не объемов! Так что с ростом нагрузок обратите особое внимание на то, сколько и чего вы едите. Улучшился аппетит? Увеличивайте долю белка, овощей и фруктов.

И еще одно. Самая распространенная ошибка — пытаться худеть при помощи «качания пресса». При серьезно выросших нагрузках часть жировой прослойки уйдет. Но именно часть и именно при серьезных нагрузках.

Если же вы мечтаете о рельефных мышцах, например, пресловутых «кубиках» на животе, вынужден вас разочаровать. Такое достижимо — но только сочетанием нагрузок с серьезными переменами в рационе. Иначе можно накачать какие угодно мышцы. В том числе и «кубики». Действительно можно. Только окружающие о них не узнают, поскольку мышцы будут скрыты под солидной жировой прослойкой.

Достижение любой рельефности — это прежде всего питание. Тренировки здесь скорее в дополнение. С питанием же все более чем всерьез: минимум углеводов, ограничение жиров, белки в достаточном количестве. Жировую прослойку иначе не убрать.

Впрочем, к этому я и не призываю. Во-первых, она вернется, стоит изменить режим. Во-вторых, это не полезно для здоровья — как физического, так и душевного. Это проверено на своем опыте.

И главное, как и в любом деле — поменьше самообмана.

Источник.


Яндекс.Метрика
Viewing all 16751 articles
Browse latest View live




Latest Images