Quantcast
Channel: Мои мысли...
Viewing all 16751 articles
Browse latest View live

Факты о пиратах

$
0
0
Не тех, что скачивают чужую интеллектуальную собственность бесплатно.

История пиратства полна фактов не только занимательных, но и, увы, близких к сегодняшним реалиям. Ненужная стране военная сила становится преступной, власть легализует разбои, жестокий пират может стать губернатором, а благородный юноша, начитавшись рассказов про «лютых испанцев», отправляется избавлять от них мир. Рассказываем 10 фактов о «хищниках», державших в страхе моря и океаны.

Пиратство существует ровно столько, сколько люди путешествуют морем. Голливуд и приключенческая литература потрудились над тем, чтобы превратить образ пирата в романтического героя — смелого, отважного, независимого и со своим кодексом пиратской чести. Естественно, крайне обаятельного. Но настоящая жизнь пиратов была мрачной, жесотокой, неприглядной и, главное, очень короткой.

Террор Черной Бороды.Пират, известный по прозвищу Черная Борода, родился предположительно в 1680 году в Бристоле, и звали его Эдвард Тич. Этот легендарный пират орудовал в Карибском море в 1713—1718 годах.

Его морская карьера началась в юном возрасте, когда он поступил юнгой в английский флот и участвовал в войне за испанское наследство. Как и следует из названия войны — это крупный европейский конфликт за обладание испанскими землями, в том числе обширными колониями. Ту часть военных действий, которая развернулась у берегов Нового Света, английские колонисты назвали «войной королевы Анны».

Эдвард Тич участвовал в войне в роли приватира — т. е. представляя частное (не военное) судно, легально нападал на вражеские корабли. После окончания войны, как и многие другие приватиры, подался в пираты. Вскоре он захватил французский торговый корабль и, назвав его «Месть королевы Анны», сделался его капитаном. Черная Борода оборудовал судно 40 пушками и повесил свой знаменитый черный флаг, на котором дьявол держит в руках песочные часы и пронзает копьем сердце. Вместе с еще тремя шлюпами «Месть королевы Анны» устрашала восточное побережье Атлантического океана.

В мае 1718 года Черная Борода вошел в гавань Чарльстона в Северной Каролине, где захватил несколько кораблей и взял людей в заложники. Получив за них огромный выкуп от местных властей, Черная Борода отправился дальше. Подкупив губернатора Северной Каролины, Эдвард Тич получил на руки документ о помиловании и продолжил заниматься пиратством.

Самое сильное оружие Черной Бороды — это ужас, который он внушал противнику. В свою огромную бороду он вплетал запаленные фитили и врывался в бой в клубах дыма. Те, с кем он сражался, были уверены, что перед ними настоящий дьявол. При нем всегда было по крайней мере шесть заряженных пистолетов, кортик и мушкет, а голову покрывала неизменная треуголка, украшенная перьями.

Губернатор Вирджинии объявил за него высокую награду, и в 1718 году Черная Борода был убит в результате ожесточенной схватки. После боя на нем обнаружили пять пулевых и более двадцати сабельных ран. Его голова была отрублена и подвешена на рее.

Всего несколько лет пиратства позволили Черной Бороде войти в историю, послужить прототипом пирата Флинта в «Острове сокровищ» Р. Л. Стивенсона и стать персонажем многих приключенческих фильмов.

Приватиров и буканьеров часто ставят называют «пиратами», что не совсем корректно. Объясняем, в чем разница. Приватиры (они же каперы или корсары) использовали частные суда (отсюда и название — private, «частный») для нападения на иностранные корабли с официального разрешения правительства. По сути это было легальным пиратством в Карибском бассейне под британским флагом. Уже в 16-м веке многие британские суда имели документ, разрешающий атаковать, грабить и захватывать суда других стран — и в первую очередь испанские. Часть добычи они должны были отдавать правительству, остальное оставляли себе. Однако если приватиры попадались в руки противнику, то их судили и казнили как пиратов.

Самый известный приватир — Френсис Дрейк, первый англичанин, совершивший кругосветное мореплавание. В ноябре 1577 года по приказу королевы Елизаветы Френсис Дрейк отправился к тихоокеанским берегам Америки. Официально считалось, что это путешествие «с целью открытия новых земель», но основной задачей было нападение на испанский флот и возвращение в Англию с награбленным. Помимо того что ему действительно удалось совершить несколько географических открытий и объявить часть североамериканских территории британскими, Френсис Дрейк привез на родину клубни картофеля и такое богатство, стоимость которого вдвое превышала ежегодный доход английского королевства. За эти заслуги перед отечеством приватир Френсис Дрейк был посвящен королевой Елизаветой в рыцари. Неудивительно, что многие стремились к его славе, но со временем превратились в обычных кровожадных грабителей.

Буканьеры же в своей массе — это люди вне закона, либо моряки-дезертиры, либо беглые рабы. Сперва они зарабатывали на жизнь тем, что готовили мясо и продавали его рыбакам. Их история сохранилась в самом слове — buccanозначает деревянную раму, на которой коптили мясо. Довольно быстро от мирной торговли буканьеры перешли к захвату судов. Нападали они, как правило, из джунглей: когда чей-то корабль оказывался поблизости, несколько буканьеров прыгали в шлюпы и подбирались к цели. Основной базой буканьеров была территория современных Гаити и Доминиканской Республики. Позже они были изгнаны с островов испанцами и перебрались в район Ямайки. Некоторые буканьеры в последствии перешли в статус приватиров, получив «лицензию» английской короны.

Любимое оружие пиратов — мушкет: большой, практически двухметровый, тяжелый пистолет. Его использовали для охоты на кабанов, а также когда требовалось попасть в рулевого на судне противника с расстояния 250 м. Буканьеры были отличными стрелками. Они палили из мушкетов, пока подплывали к кораблю, тем самым облегчая себе абордаж. Еще одно излюбленное огнестрельное оружие буканьеров — кремневый пистолет. Главное преимущество последнего заключается в его легком весе и относительно небольшом размере, что идеально подходило для захвата судна. Пираты имели при себе несколько пистолетов, потому что каждый из них надо было перезаряжать после выстрела.

Мушкетон иногда называют «абордажным пистолетом», что подчеркивает его верную службу в морском военном деле. Мушкетон выигрывал за счет большой площади поражения. У мушкетона очень сильная отдача, поэтому стреляли из него от бедра, чтобы не выбить себе плечо.

Пираты часто пользовались гранатами: в полый металлический шар диаметром 12 см заряжали примерно 140 гр пороха. После того как фитиль был подожжен, гранате требовалось 6 секунд, чтобы взорваться. Морские разбойники закидывали атакуемый борт гранатами перед абордажем, чтобы создать на палубе хаос и панику. Помимо огнестрельного оружия, неизменным спутником пиратов, буканьеров, приватиров был, конечно же, кортик.

Крюки вместо рук, деревянные ноги, черная повязка на глазу — вот типичный образ пирата, знакомый даже ребенку. Основная причина пиратских протезов была не столько в самих тяжелых ранениях, которые они получали, сколько в инфекциях. Пулю или осколок можно было удалить из раны, но в большинстве случаев все равно начиналось заражение, что приводило к гангрене. Ампутация была на тот момент единственным способом сохранить жизнь и не умереть в страшных муках. Правда, условия проведения операции могли конкурировать со смертельными пытками. Так, больного привязывали к столу, вливали в него изрядное количество рома, после чего вставляли в рот кожаный ремешок — чтобы от боли пациент не прокусил себе язык и не кричал. После этого, как и положено, накладывался жгут чуть выше места поражения, чтобы не допустить сильного кровотечения. Кожу и мягкие ткани разрезали острым ножом, а дойдя до кости, брали пилу. Вся процедура проходила достаточно быстро — от 30-и до 60-и секунд в зависимости от квалификации «врача». Понятно, что такая операция не гарантировала выживание, многие погибали во время или после ампутации. Но шанс все же был.

Капитан Чарльз Вейн— образцовый пример пиратской жизни, жестокой и короткой. Английский пират Чарльз Вейн, современник и даже друг Черной Бороды, начал свою пиратскую карьеру в 1716 году, в 1718-м стал капитаном и приобрел репутацию человека безжалостного и свирепого, которого боялась и ненавидела даже собственная команда.

Однажды, захватив очередное судно, разграбив его и перебив почти всю команду, капитан Вейн выбрал одного человека для публичного повешения. Каким-то чудом этот человек выжил: его вынули из петли, но обнаружили, что он все еще жив. Тогда один из пиратов перерубил ему ключицу тесаком, а другие подожгли судно. Однако несчастный выжил и в этот раз. Более того, он добрался до суши и рассказал о зверствах Вейна. При захвате другого судна, чтобы ситуация не повторилась, команда Вейна привязала одного из захваченных к бушприту, выжгла ему глаза и, вложив пистолет в рот, заставила рассказывать, какие ценности спрятаны на борту.

Чарльз Вейн — один из немногих пиратов, который не принял королевского помилования и через 4 года своей карьеры был повешен. Пиратский путь Вейна закончился после мятежа на его судне, когда команда оставила его в небольшом шлюпе с преданными соратниками. Но как только их выбросило на берег, местный житель опознал знаменитого пирата и привел к властям.

Эдвард Лаупрославился как пират-психопат. Свой флот он создал в Новой Шотландии, где захватил 13 рыболовецких судов, а после перебрался в более прибыльный Карибский бассейн. Вместе с пиратскими успехами росла его жестокость и дурная слава бесчестного человека. Он отличался безумными выходками, причиняя своим пленникам дикие увечья, сжигая людей, расчленяя их и даже заставляя членов команды захваченного судна съедать сердце своего капитана. Поговаривали, что пытать и мучить людей ему нравилось гораздо больше, чем добывать деньги и ценности. Даже для самых отчаянных пиратов методы Эдварда Лау считались неприемлемыми. Поэтому через три года его капитанского статуса команда Лау взбунтовалась и высадила своего предводителя на необитаемом острове. Что сталось с ним после, является предметом для спекуляций. Можете и вы нафантазировать на целый приключенческий фильм!

Генри Морган— редкий представитель пиратствующей братии, который мирно скончался от туберкулеза в 53 года, а не был казнен или убит. Такая судьба ждала его потому, что он не пустился во все тяжкие, как многие приватиры и буканьеры.

Он приобрел славу яркого лидера и грозного завоевателя. Служа английской короне, он боролся с испанским влиянием: разграбил город Пуэрто-дель-Принсипе (ныне территория Кубы), Портобело в Панаме, захватил города Маракайбо и Гибралтар в современной Венесуэле и сжег дотла город Панаму. Благодаря многочисленным победам во славу английского престола, Генри Морган был удостоен должности вице-губернатора Ямайки.

Но пират, даже если он и губернатор, все равно пират: зверства Генри Моргана во время походов говорят о том, что он был движим не только патриотическими мотивами. Он и его люди безжалостно пытали захваченных граждан, чтобы выведать, где находятся богатства. То, как он расправлялся с пленниками, похоже на средневековый мрак. Что, как мы знаем, не помешало ему стать почетным гражданином во власти.

Даниэль Монбар, французский буканьер, прославился своей жестокостью и лютой ненавистью к испанцам. Любопытно, что месье Монбар родился в богатой семье в Лангедоке, был прекрасно образован и воспитан как джентльмен. Ненавистью к испанцам юный Даниэль воспылал после прочтения красочных рассказов, которые живописали жестокость конкистадоров. Начитавшись о злодеяниях испанцев, Монбар покинул родную землю и отправился защищать коренное население Нового Света (чем не Чме Гевара? — прим. steissd). Вместе со своим дядей он начал службу в королевском военном флоте Франции, но прослужил недолго — довольно быстро их судно было потоплено. Кем? Разумеется, испанцами.

После этого Монбар оказался на острове Тортю в Карибском море и присоединился к буканьерам и вскоре стал капитаном. Несмотря на свое благородное происхождение и воспитание, Монбар отличался истинной пиратской жестокостью. Награбленное его не особенно интересовало — истинное удовольствие он получал от расправы над испанцами. Вот один из излюбленных методов пыток: вспороть живот, вытащить толстую кишку из брюшной полости, прибить к дереву и заставить пленника танцевать, поколачивая несчастного горящим поленом.

Франсуа Олоне, еще один грозный француз-пират, ненавидевший испанцев, за что его прозвали «бич испанцев». В возрасте около 20-и лет Франсуа Олоне (рожденный под именем Жан-Давид Но) нанялся солдатом в Вест-Индскую кампанию, а в 1660 году присоединился к карибским буканьерам, и начался его кровавый террор. Зная его нрав, испанцы бились в бою до последнего, понимая, что лучше погибнуть так, чем попасться в плен.

В 1663 году корабль Олоне потерпел крушение, и вся команда погибла. Когда испанцы приблизились, чтобы удостовериться в его гибели, Олоне притворился мертвым, спрятавшись среди тел своих бывших соратников. Затем он переоделся в испанца, выучил испанский язык с кастильским произношениеми скрылся. На пути к острову Тортю Олоне напал на испанское судно и уничтожил всех, кроме одного человека — чтобы тот передал, какая участь постигла корабль и команду.

Далее Олоне атаковал города Маракайбо и Гибралтар, проявляя немыслимую жестокость по отношению к испанским жителям. В 1668 году его флот был захвачен испанцами. Самому Олоне удалось бежать: он пытался укрыться в джунглях, но был схвачен аборигенами. По слухам, те обошлись с ним столь же дико, сколь он расправлялся с испанцами — он был заживо разорван на части, а затем съеден.

Оливье Левассерпо прозвищу Стервятник служил французской короне в роли приватера во время войны за испанское наследство. Когда война завершилась, ему было приказано отправляться домой. Однако Левассер от такой перспективы воздержался и в 1716 году присоединился к группе пиратов, которые орудовали в Индийском океане, у западных берегов Африки: многие пираты переместились туда из Атлантики, когда власти Англии и Франции решили положить конец пиратам Карибского моря.

Вместе с другими пиратами Левассер захватил и разрушил до основания город Вида, который находится на территории современного Бенина. С 1720 года Стервятник освоился на островах в районе Мадагаскара.

Левассеру посчастливилось завладеть несметными сокровищами: без особых усилий команда Стервятника захватила португальское судно, которое перевозило сокровища патриарха Вест-Индии и вице-короля Португалии. Корабль сдался почти без боя — чтобы выжить в сильнейшем шторме, экипаж накануне сбросил все свои пушки за борт. Добыча оказалась неслыханной: бесчисленные сундуки были полны золотых и серебряных монет, драгоценных камней, религиозных артефактов.

В 1724 году Левассер начал переговоры с французским правительством о помиловании, но Франция потребовала взамен слишком аппетитную долю награбленного, и пират предпочел скрываться на Сейшельских островах. В 1730 году он все же был схвачен и повешен. По легенде, уже стоя у виселицы, Левассер бросил в толпу ожерелье и воскликнул: «Найди мои сокровища, если можешь!». Ожерелье представляло собой криптограмму из 17-и линий, но тайное послание оказалось слишком сложным, чтобы его разгадали. Так что сокровища Левассера до сих пор ожидают своего нового владельца. Может, вам повезет?

Источник.
Яндекс.Метрика

Из-за чего приходилось отзывать продукцию

$
0
0
Один раз даже из-за аллаха, но не того из их числа, который снабжает Чечню баблом

Отзыв крупной партии продукции — страшный сон для компании любого размера. Такое может произойти из-за несоответствия товара санитарным нормам или серьёзного брака, который вскрылся только после поступления продукта на прилавки. Но случаются причины и более экзотические — как забавные, так и пугающие.



Книга рецептов для тиховарки Woman's Day Crockery Cuisine, вышедшая в США в 1978 году, не прошла через должную редактуру. Как результат, один из рецептов оказался… взрывоопасным. В него забыли вписать главный ингредиент — воду — зато оставили указания по нагреву банки сгущенного молока при высокой температуре в течение четырёх часов. По счастью, никто не пострадал.



Вакцина от полиомиелита, содержавшая живой вирус, по ошибке распространилась в США в 1955 году. Катастрофа затронула 200 тысяч человек, около 200 детей оказались парализованы, десять человек скончались. После этого случая контроль за лекарственными препаратами, а особенно прививками, резко ужесточился.



В 1997 году Nikeвыпустила в свет новую серию кроссовок — Air Max. Их логотип изображал пламя, но кому-то показалось, что он напоминает слово «Аллах», записанное арабской вязью. Среди верующих мусульман поднялся шум — имя Всевышнего не должно находиться на обуви! В Nikeрешили, что безопаснее отозвать партию — впервые в истории компании — и сменить логотип на менее провокационный.



В 2007 году в Японии установили новые игровые автоматы с тематикой армрестлинга, Arm Spirit. Практика показала, что они справлялись со своей задачей чересчур хорошо — три игрока сломали на них руки. И хотя компания-разработчик уверяла, что их автоматы абсолютно безопасны, в результате устройства пришлось отозвать.



В октябре 2000 года «История игрушек-2» вышла на DVD. И тут же поступила жалоба — одна из копий вместо мультика содержала романтическую комедию «Фанатик». Взрослый фильм, со взрослыми же ругательствами, не предназначенными для детских ушей (хотя сами ушастые, дёрг их всех за ухо, при желании могут такими фуями обложить, что и Петру Великому стало бы завидно — прим. steissd). В Disneyпринесли извинения и отозвали около 1,000 копий бракованных дисков. На общие продажи мультфильма это, впрочем, не повлияло.



Фены, выдувающие опасное количество асбеста, были обнаружены в ходе расследования Фонда защиты окружающей среды в США в 1979 году. Асбест использовался в конструкции фенов, но из-за ошибки рассеивался в процессе работы устройства, попадая в первую очередь на сушащих волосы людей. Удалось вернуть около 10 миллионов фенов, но не меньше осталось на руках у ничего не подозревающих людей.



Индейки на День благодарения — один из самых популярных продуктов в США. За их качеством тщательно следят, но бывают исключения. В 1991 году партию из 70 тысяч индеек пришлось вернуть — они в какой-то момент технологического процесса оказались перегреты. Птицы остались съедобны, но начали ужасно пахнуть.



Инди-рок-группа Dinosaur Jr.оказала заметное влияние на альтернативный рок 90-х. Они распались в 1997, затем воссоединились в 2005 и выпустили несколько альбомов, один из которых назывался Farm. Только вот с европейскими версиями случилась проблема — из-за ошибки записи звук на них был настолько громким, что мог повредить уши слушателей (а повернуть ручку Volumeналево этим самым слушателям религия не позволяла? — прим. steissd). Партию пришлось вернуть с извинениями.



Радиоактивное молоко из Чернобыля обнаружили на прилавках Филиппин в 1986 году! Впрочем, чернобыльское происхождение доказать не смогли, но продукт действительно содержал четырёхкратную дозу радиации сверх нормы. Было отозвано около 200 тысяч банок заражённого продукта.



Бейсбольная карточка игрока Билли Рипкена, выпущенная в 1989 году, неожиданно для всех содержала матерную надпись F**K THE FACEи тут же была отозвана. Билли заявил, что стал жертвой розыгрыша, но потом признался, что сам нанёс надпись на рукоятку биты, хоть и не планировал делать карточку. Она моментально стала желанной добычей для коллекционеров.

Вы не поверите, но один журнал (ныне не существующий) однажды разместил на развороте большую фотографию какой-то там по счёту «Фабрики звёзд». Снимок взяли из открытых источников, а точнее — из «Луркмора». Как нетрудно догадаться, снимок имел несколько забавных и не совсем корректных модификаций относительно оригинала, и фоторедакторы этого не заметили. В итоге весь многотысячный тираж был вместо киосков доставлен в издательство, где все редакторы днём и ночью с чёрными фломастерами закрашивали некоторые элементы коллажа.

В общем, от случайно попавших на фотографию матерных выражений до смертельного вируса, таящегося в вакцине — можно с полной уверенностью сказать, что эти товары были отозваны вполне справедливо (но некоторые — слишком поздно).

Источник.


Яндекс.Метрика

Самое пи**атое пиво

$
0
0
В прямом смысле слова...

Польская пивоварня The Order of The Yoniзапустила краудфандинговую кампанию по сбору денег на пиво из вагинальных бактерий. Материал для брожения взят у чешской модели Александы Брендловой. Им нужно всего 150 тысяч евро.

«Представьте женщину своей мечты, ее чувственность, страсть… ее вкус. Теперь ваши фантазии исполнятся как по взмаху волшебной палочки и вы сможете объединить все это в одной бутылке пива. Вообразите пиво, каждый глоток которого — это рандеву с горячей дамой мечты, сколько вы бы заплатили за такое?», — гласит вступительная речь в обращении на сайте Indiegogo.

Как утверждают польские пивовары, они разработали технологию по созданию уникального пива, содержащего квинтэссенцию женственности. По их мнению, секрет кроется во влагалище. Точнее, в вагинальных бактериях, на основе которых можно делать пиво, на вкус напоминающее «танец с прекрасным ангелом». За основу пенного напитка The Order of The Yoniпредлагают взять вагинальные бактерии чешской модели Александры Брендловой, которая прошла необходимые медицинские процедуры и полностью готова к производству. Никаких лишних запахов, неприятного послевкусия или вирусов.

На производство вагинального пива польская пивоварня просит 150 тысяч евро. Деньги пойдут на производство, распространение, ингредиенты, рекламу, вознаграждение модели и прочее. Доставка напитка осуществляется только в рамках Евросоюза в течение 2-3 месяцев. Если дистрибьюторы из других стран предложат сотрудничество, то The Order of The Yoniзаймется отправлением пенного напитка и туда.

Как обычно, за пожертвования полагаются бонусы: стаканы, открывашки, футболки, зажигалки, деревянные чехлы для смартфонов и прочие мелочи. В будущем, если идея привлечет финансирование, пивоваренная компания хочет заняться производством других сортов. Из влагалищных бактерий блондинок, брюнеток, рыжих, с добавлением виноградного сока или чернослива, а также с экстрактами розы и пшеницы. Они рассчитывают на тебя.

Напомним, это не первый случай, когда бактерии из вагины становятся основой для еды. В 2015 году энтузиастка приготовила йогурт с помощью выделений из своего лона. Позже профессиональная повариха и феминистка рассказывала в своем блоге, как получить бесплатную буханку хлеба — нужно накухарить закваску из собственной промежности. Приятного аппетита!

Источник.


История немного напоминает старый анекдот про морского волка, набивавшего трубку волосами из п**ды любимой девушки...

Яндекс.Метрика

Небольшой факт о ленд-лизе

$
0
0
Для тех, кто склонны обесценивать его значение. Из мемуаров фронтовика.

Слабым местом в дивизии оставалась проводная связь. Пройдет танк — взрыв, и связи нет, связисты принимаются за восстановление, и пока ее восстанавливают, управление боем потеряно. Между тем и тяжелая артиллерия, и танки, и самолеты — основные помощники пехоты — без радиосвязи слепы и глухи. Так было вплоть до сорок третьего и даже сорок четвертого, пока американцы не оснастили радиосвязью почти половину наших наземных частей и всю авиацию.

Источник.


Яндекс.Метрика

Сланцевики возвращаются

$
0
0
Подорожание нефти вернуло им рентабельность.

Значительно снизив расходы и себестоимость сланцевой нефти, сланцевики сейчас стремительно наращивают добычу черного золота. Они вполне могут помешать выполнению соглашения о сокращении добычи нефти членами ОПЕК и нефтедобывающими странами, не входящими в картель

На встрече с американскими коллегами в Хьюстоне в прошлом году министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии Али Найми посоветовал своим злейшим врагам, американским сланцевикам, снижать расходы, занимать деньги или закрываться. Тогда считалось, что аравийские нефтяники берут верх в ценовой войне. Однако сейчас расклад сил явно изменился. Сланцевики последовали его советам, пережили сильнейший кризис 2015-16 годов, и вновь готовы к бою.

Более сотни компаний, добывавших нефть при помощи метода гидроразрыва пласта, в 2015-16 годах обанкротились. Однако уцелевшие стали работать эффективнее за счет новых технологий, сократили издержки и стали конкурентоспособнее. Сейчас они прекрасно чувствуют себя при цене нефти 50 долларов за баррель.

«Сланцевики преодолели все трудности и сейчас возвращаются к работе», — считает Бен ван Берден, главный исполнительный директор Royal Dutch Shell.

Добыча нефти в США после продолжавшегося почти 2.5 года спада, в ходе которого цена барреля нефти упала со 100 до 26 долларов, сейчас быстро увеличивается. Это значит, что американские сланцевики вновь сойдутся в поединке с ОПЕК.

Всего лишь за 9 месяцев количество буровых установок в США увеличилось на 91% и достигло 602. С лета прошлого года добыча нефти выросла на 550 тыс. бар/сутки и превысила 9 млн. бар/сутки впервые с апреля 2016 года.

Новые реалии для ОПЕК и России, которая вместе с рядом с нефтедобывающих стран, не входящих в картель, присоединилась к соглашению об ограничении добычи нефти, не в пользу «традционных» нефтяников. Вернувшиеся к работе сланцевики уже не те простаки, которые допускат множество ошибок и промахов, как несколько лет назад. Сейчас к ним присоединились и крупнейшие нефтяные компании во главе с Exxon Mobil Corp., которая выделила на добычу сланцевой нефти в этом году почти треть своего бюджета.

"При 55 долларах за баррель все в Америке довольны и счастливы«,- поделился своим мнением с Bloombergвице-президент «Роснефти» по переработке, нефтехимии, коммерции и логистике Дидье Касимиро.

На руку сланцевикам и политика новой администрации, которая обещает уменьшить и ослабить ограничения, намерена строить новые нефтепроводы и обеспечить энергетическую независимость Америки.

О возврате к «жизни» американских нефтяников и в первую очередь сланцевиков говорит и их намерение повысить расходы в 2017 году на 25%. За два первых месяца года энергетические компании США сумели привлечь 10.5 млрд долларов. При этом большая часть инвестиций достается сланцевикам и нефтесервисным компаниям. Такого бурного начала года в плане инвестиций в Америке не было уже почти 20 лет. В январе-феврале нефтяные компании привлекли треть инвестиций, полученных сектором за весь 2015 год.

О возврате к нормальной работе говорит и Мидленд, центр Пермиановского нефтяного бассейна, одного из крупнейших месторождений сланцевой нефти в Америке. Если в июле 2016 года лагерь нефтяников Permian Lodging, рассчитанный на 1,000 человек, был заполнен на 65%, то сейчас — уже на все 100.

В возрождении сланцевого сектора «виновата» не только энергия сланцевиков. Сыграли свою немалую роль и новые технологии более эффективного бурения скважин, которых не было еще два года назад. Помогли и нефтесервисные компании, снизившие расценки. В результате в Shellутверждают, что могут пробурить сейчас скважину примерно за 5.5 млн долларов. Это на 56% дешевле, чем в 2013 году. В довершение ко всему, новые скважины благодаря усовершенствованным технологиям гидроразрыва дают сейчас еще и больше нефти, чем раньше. Достаточно сказать, что если средняя скважина в Пермиановском бассейне давала четыре года назад в среднем 98 баррелей нефти в день, то сейчас в семь раз больше — 668!

Ряд сланцевых компаний, такие, как, например, EOG Resources Inc.и RSP Permian Inc., обещают инвесторам увеличить добычу нефти в течение 2-3 лет на 30%. Это выше роста даже в период сланцевой революции в 2010-14 годы.

«Возрождение» сланцевого сектора не ограничивается только Пермиановским бассейном. Оно проходит по всей Америке. Сланцевики хорошо усвоили уроки из прошлых ошибок и намерены тратить средства с оглядкой в отличие от 2010-15 годов.

Так, в крупной сланцевой компании Marathon Oil Corp.сообщили инвесторам, что собираются увеличить добычу нефти к 2021 году примерно на 20% даже в том случае, если цена барреля останется на уровне 55 долларов. При этом никакого особенного увеличения расходов, по словам гендиректора Ли Тиллмана, не предвидится.

В завершение следует добавить, что при помощи большого комплекса мер и следуя совету Аль Найми, американским сланцевикам удалось добиться главного – повышения рентабельности.

«Сейчас почти все сланцевые месторождения рентабельны при цене барреля нефти от 35 до 50 долларов», — говорит Регина Мэйор, глава энергетического отдела аудиторской компании KPMG LLPиз Хьюстона.

Источник.


В общем, если аятолла Хаменеи надеется на дорогую нефть, то он отсосёт у бродячего пса.

Яндекс.Метрика

Всех дам, девочек и тёток из ф/ленты

$
0
0
С праздником. И наилучшие пожелания.

Яндекс.Метрика

Боеприпасы всё умнеют и умнеют

$
0
0
Скоро они смогут заниматься научной работой...

Гранаты сами решают, когда взорваться, а пули способны сами находить цель — все это выдумки фантастов и мечты военных, которые, однако, все ближе к реальности. Правда, на деле одни умные боеприпасы оказываются не так умны, как кажется, а другие очень дороги и не слишком полезны.

«Умными» как правило, называют боеприпасы, которые способны корректировать траекторию при подлете к цели, обладают функцией самонаведения либо могут взрываться в заданный момент — например, на определенном расстоянии до цели или над ней, что позволяет поражать живую силу противника в инженерных сооружениях открытого типа (блокпосты, окопы и т.д.). Технологии, давно освоенные в артиллерийских и ракетных системах, при переносе на стрелковое оружие часто выглядят как курьезы.

Что они могут



Очередная российская разработка в этом направлении была анонсирована в конце февраля: концерн «Техмаш» объявил о планах создать «гранатометные боеприпасы нового поколения с применением средств искусственного интеллекта». За интригующей формулировкой стоит именно возможность программируемого подрыва, в том числе дистанционного. «Это достигается достаточно простыми методами, — пояснил „Ленте.ру“ главный редактор журнала „Арсенал отечества“, полковник запаса Виктор Мураховский. — На боеприпасе стоит приемник лазерного излучения, который принимает команду на подрыв, идущую от счетчика, установленного на прицеле. Также может использоваться временной таймер, подрывающий боеприпас на определенной точке траектории».

По словам эксперта, программируемый взрыватель позволяет использовать 30-40 миллиметровую гранату как в режиме ударного ядра/кумулятивного боеприпаса для поражения бронированной техники (обеспечивает пробитие брони на 40-50 миллиметров), так и программировать ее на осколочное действие.

Схема управляемого подрыва уже была реализована НПО «Прибор» (входит в холдинг «Техмаш») на малокалиберных снарядах для 57-миллиметровых автоматических пушек.

Что касается гранатометов и умных гранат к ним, то американские генералы в конце ХХ века даже хотели сделать их основным индивидуальным оружием пехотинца. Авторы программы Objective Weaponсчитали, что малокалиберный самозарядный гранатометный модуль с широким ассортиментом умных боеприпасов будет гораздо эффективнее винтовок и автоматов, ведь даже самая точная пуля, пролетев в сантиметре от цели, оставит ее невредимой, а граната, разорвавшись в метре, ее поразит.

На выходе был представлен симбиоз самозарядного 20-миллиметрового гранатомета с магазином на 20 гранат и дистанционным подрывом и автомата G36. Оба элемента приводились в действие одним спусковым крючком. Разработка получила название ХМ29 OICW (Objective Individual Combat Weapon), ее авторами были компании Heckler & Kochи Alliant Techsystems. Увидев воплощение своих замыслов, подсчитав стоимость оружия и стоимость выстрела, военные предпочли тихо свернуть программу.

В поисках идеального оружия



Особняком стоят попытки создать боеприпасы с управляемыми пулями, прежде всего для тяжелых снайперских винтовок. С 2008 года компании Lockheed Martinи Teledyne Scientific & Imagingразрабатывают управляемую пулю для Управления перспективных исследовательских проектов Минобороны США (DARPA — Defense Advanced Research Projects Agency). Первоначальная стоимость проекта оценивалась в 25 миллионов долларов: это была гладкоствольная управляемая пуля калибра 12.7 миллиметров. В 2010 году завершился первый этап испытаний. Согласно релизу, боеприпас оснащен головкой самонаведения, которая направляется по лазерному лучу. Умная пуля способна совершать до 30 корректировок в секунду. Правда, с тех пор известий о судьбе разработки не появлялось, и можно предположить, что соотношение затрат и эффективности не располагает авторов проекта к дальнейшему освещению результатов.

Иную концепцию умного оружия пехоты в 2010 году предложил ведущий европейский разработчик ракетной техники — концерн MBDA (Matra BAE Dynamics Alenia). По замыслу специалистов компании, главным вооружением пехотинца 2030 года будут компактные пусковые установки с ракетами малого калибра, способные поражать солдат противника в укрытиях и легкую бронетехнику; при этом сам стрелок-ракетчик сможет вести огонь, не покидая укрытия.

В 2014 году о создании в России перспективной снайперской реактивной винтовки и умной пули заявлял вице-премьер Дмитрий Рогозин, подчеркнув, что «уже есть демонстрационные образцы, мы испытываем это оружие». В июле того же года информацию подтвердил заместитель гендиректора Фонда перспективных исследований (ФПИ) Виталий Давыдов, но технических деталей и иных подробностей при этом не приводилось.

Суперснайпер



По замыслу создателей, управляемые пули должны серьезно увеличить возможности снайперов. Сегодня дистанция действия снайперов — до километра (чаще 700-800 метров). Выстрел на полтора километра считается запредельным, хотя и реальным. В ходе конфликтов в Афганистане и Ираке снайперы западной коалиции поражали противников на дистанциях свыше двух тысяч метров, есть подтвержденные случаи поражения противника первым выстрелом на дистанции в полтора километра. Но сколько промахов пришлось на один удачный выстрел?

«Никто не привел убедительных доказательств того, что на таких дистанциях можно показать гарантированный прикладной результат, что есть комплекс, способный в любых разумных условиях обеспечить поражение военной цели первым выстрелом на дистанции, — говорит главный редактор журнала „Калашников“ Михаил Дегтярев. — Нельзя обмануть законы физики: пока снаряд, выпущенный со скоростью даже 1,000 метров в секунду, летит до цели, ее характеристики с точки зрения нахождения в пространстве и защищенности могут радикально меняться». Для проверки этого тезиса, по мнению эксперта, достаточно взять секундомер и посмотреть, на какое расстояние может переместиться человек за две секунды.

Управляемые пули теоретически могли бы скорректировать полет с поправкой на ветер или на перемещение цели.

Идея российской реактивной винтовки была предложена Тульским бюро приборостроения. В статье «Концепция идеального оружия» группа авторов (среди них известный разработчик автоматических пушек академик Аркадий Шипунов) высказывает предположение, что такое оружие могло бы эффективно бороться с легкобронированной техникой, воздушными целями вроде беспилотников и пехотой. Проанализировав задачи пехоты и возможности современного стрелкового оружия, авторы делают вывод, что ни одна из действующих систем не может дать преимущества, поскольку «возможный противник имеет аналогичное по характеристикам вооружение, поэтому бой с применением такого оружия носит характер дуэли с большими потерями с обеих сторон».

Преимущество будет у той стороны, которая располагает достаточно дешевым и массовым оружием, способным вести боевые действия с дистанций, недосягаемых для ответного огня противника. Плюс «идеальное оружие» должно обладать малой заметностью при выстреле, небольшими габаритами и высокой скорострельностью. Все это и должна воплотить в себе «реактивная винтовка».

Умная и ненужная



Однако многие эксперты и у нас, и за рубежом смотрят на проекты винтовок с управляемыми пулями с нескрываемым скепсисом. «Технически пулю достаточно крупного калибра можно сделать ограниченно управляемой на траектории за счет микрореактивных двигателей, — рассуждает Виктор Мураховский. — Такая система применяется, например, в противоракетной обороне, где третья ступень — это по сути та же пуля (только большого калибра), оснащенная двигателями, которые обеспечивают прямое попадание в цель, и за счет высокой кинетической энергии (снаряда) она разрушается».

Виктор Мураховский напоминает, что все армии мира прошли этот этап, но никто не реализовал задуманного. «Стоимость пули будет настолько высокой, что все преимущества пропадают, — поясняет эксперт. — Учитывая атмосферные условия, в которых стрелковое оружие применяется, не всегда ее можно применить. Будет достаточно сильный боковой ветер, который не позволит в полном объеме реализовать, например, управление на траектории, а боеприпас уже потрачен...»

Кроме того, напоминает Михаил Дегтярев, стрелковое оружие, пусть и крупных калибров, далеко не всегда может справиться с техникой, даже не бронированной: «Боеприпас, попавший в автомобиль, выведет его из строя, если поразит важный узел или водителя. Во всех остальных случаях попадание в цель есть, но оно нерезультативно. В то же время эта задача выполняется совершенно с другой вероятностью, если на километровой дистанции использовать крупнокалиберный пулемет и 50 патронов. То же самое делает автоматический гранатомет. В отношении групповой цели использоваться могут любые автоматические системы и минометная батарея».

Умное оружие предполагает использование в том числе разрывных боеприпасов, но эксперты отмечают, что пригодные для применения в снайперском оружии взрывчатые вещества будут иметь ничтожную массу и, соответственно, невысокое поражающее действие.

Источник.
Яндекс.Метрика

Так кто же живёт в Саратове?

$
0
0
Недавно для комментария понадобилась фраза из Кассиля. Ну, нагуглил и извлёк её оттуда (саму фразу я помнил, но приблизительно, и, зная повадки демагогов и троллей, решил всё же проверить сам себя). И наткнулся на то, на что я не обращал внимания, читая «Кондуит и Швамбранию» классе во втором.

Если образованная публика в повести разговаривает на обычном живом великорусском языке, мало чем отличающемся от современного (разве что нет слов для айфона или маркетинга), то простонародье — на некоем суржике, сильно смахивающем на украинский.

Толстый мукомол из думы, Гутник, стал защищать директора:

Якже вы, господа педагоги, можете такое самоправство чинить? Се, я кажу, трошкинеладно. Негоже так. Допрежь у округа спросить треба… А Ювенал Богданович сполнял закон форменно. Мы бачили, шопри ем порядок был самостоятельный. Так нехай вини остается. Сдается мне, шотак катьегорически и буде. Та и время дюжекипятливое, якогнем полыхае. Шкодить хлопцызачнут. Так я кажу чи ни?





Но вот в чём загвоздка: место действия — г. Энгельс (б. слобода Покровская) Саратовской области РСФСР. Будь это в Курской или БелградскойБелгородской областях, которые находятся рядом с Украиной, то и ладушки. Ну или там, на Кубани и в её окрестностях. Но Саратовская область находится весьма далеко от Украины, если какая заграница и близко от неё, то это Казахстан, к югу от которого — и вовсе Китай, а не Украина. Из крупных национальных меньшинств — разве что немцы, там до войны даже Поволжская Германия находилась. Откуда же там такой местный диалект?

Яндекс.Метрика

С Иордана выдача есть

$
0
0
Купленные Ираном пропагондоны запускают в российское медийное пространство утки о том, что можно украсть в России, уехать в Израиль и жить с наворованным в своё удовольствие. Но это совершенно не так. При определённых условиях (при доказанной обоснованности претензии) имущественные иски российских физических и юридических лиц к гражданам Израиля удовлетворяются израильским судом, несмотря на отсутствие соответствующего соглашения между странами.

Израильская пресса, не очень широко осветила вердикт Верховного суда, согласно которому решения российских судов могут быть переданы для судебного исполнения в Израиле без рассмотрения в израильских судебных инстанциях. Это решение не является прецедентом, и касается не только обладателей российских паспортов, объяснил в интервью порталу IzRusадвокат Карми Эльберт, в прошлом являвшийся первым секретарем посольства Израиля в Российской Федерации.

Теперь израильские граждане могут потерять свое имущество в Израиле по решению российского суда?

Решение Верховного суда по делу «банк ВТБ против Марголиса»действительно дало возможность передать напрямую для судебного исполнения в Израиле три решения российского суда на взыскание суммы в 52 млн шекелей, т.е. примерно $14 млн, у ответчика, жителя Израиля, имеющего гражданство Израиля и России. Но при этом я бы не делал из него настолько широких выводов.

Такое решение связано с тем, что ответчик является и гражданином России? То есть, если бы он был только израильтянином, то ему бы это не грозило?

Нет, это решение не связано с наличием российского гражданства ответчика: оно касается всех жителей Израиля, даже не имеющих двух гражданств. Необходимо подчеркнуть, что данное решение не является даже прецедентным: израильский Верховный суд постановил в деле «Double K. Oil Productsпротив Газпром Трансгаз Ухта», в сентябре 2014 года, что Израиль, несмотря на отсутствие международного двухстороннего соглашения о взаимном исполнении судебных решений между нашими странами, будет принимать к исполнению решения российских судов. Огласка последнего решения связана скорее с немалой суммой взыскания, чем с юридическим прецедентом.

Как может быть, что наша независимая судебная система готова принимать решения судов другой страны, юридическая система которой совершенно отличается от израильской?

Ваш вопрос предполагает, что каждая страна, получив судебное решение другой страны, будет рассматривать заново полученное решение, всегда являясь как будто дополнительной апелляционной инстанцией по отношению к судебным разбирательствам, происходивших в других странах и приведших к окончательному судебному решению. Но в современном мире это не так: в Израиле (как и в Европе, США и других странах) уже много лет действуют законы о признании иностранных судебных решений, и это распространённая практика. Новым является его применение в отношении России.

Вопрос по поводу прецедента двухлетней давности — на каких принципах основывался израильский Верховный суд, соглашаясь принять к исполнению судебные решения России?

Принципы универсальны, они не относятся только к России, а вот применяются исходя из фактической практики в России: и это, в первую очередь, «взаимность», т.е. готовность страны действовать таким же образом, что и израильские судебные инстанции, и принимать к исполнению израильские судебные решения.

То есть фактически были случаи, когда российские суды принимали в прямое исполнение израильские судебные решения? Это было доказано в израильском суде?

Не совсем. В вышеупомянутом деле Газпрома, которое действительно было прецедентом по отношению к исполнению российских судебных решений, суд постановил, что истец — т.е. израильская компания — не привел примеров отказа российских судов от исполнения израильских судебных решений. Поэтому, основываясь на принципе «уважения юридических систем других стран» израильский Верховный суд постановил, что он исходит из предпосылки, что российская судебная система принимает израильские судебные решения к прямому исполнению. При этом Верховный суд особо подчеркнул, что если в будущем будет доказано обратное — то есть, что российские суды отказываются принимать израильские решения к исполнению в РФ, Верховный суд Израиля будет готов пересмотреть свое решение. Но пока таких доказательств предоставлено не было…

Давайте вернемся к делу ВТБ — в нем, насколько мне известно, окружной суд, рассмотрев конкретные процедуральные нарушения по российскому закону прав израильского ответчика, пришел к выводу, что российский суд нарушил его права. На этом основании окружной суд постановил, чторешение российского суда не может быть исполнено в Израиле. Почему же Верховный суд занял противоположную позицию?

Решение было изменено именно потому, что Верховный суд признал ошибкой решение окружного суда рассматривать конкретные процедуральные недостатки в российском судебном процессе. Следуя принципам взаимоуважения судебных систем, израильский суд не является дополнительной апелляционной инстанцией на решения российского, и ответчик, возражающий против исполнения российского решения должен доказать, что его лишили права на защиту в России . То есть, даже если судебной системой другого государства были допущены — по законам того государства — ошибки, но процесс был непредвзятым и в его рамках сторона могла привести свою аргументацию, израильские суды не будут заново рассматривать все перипетии иностранного судебного дела.

А в случае дела ВТБ непредвзятость решения российской судебной инстанции была установлена?

Суд постановил, что израильский ответчик должен доказать наличие оснований для неисполнения российского решения в Израиле, и он не смог привести таких доказательств. Рассмотрев данные конкретного дела, израильский Верховный суд пришел к мнению, что израильскому ответчику была дана реальная возможность защищаться от иска ВТБ в российском суде, но он этой возможностью не воспользовался.

Но как израильтянин мог ею воспользоваться? По его утверждениям, он вообще не знал о том, что против него ведется дело. Какая же у него была возможность что-то изменить, если он действительно не возвращался в Россию с момента репатриации?

В своем ответе я буду основываться на фактах, которые были установлены Верховным судом в качестве исходных данных для принятого им решения:
Компании израильского ответчика всего за три месяца до его репатриации в Израиль получили в банке ВТБ крупные займы, по которым он лично выступал гарантом, согласившись с тем, что все споры по поводу этих займов будут рассматриваться в российских судах. Вскоре после репатриации ответчика его компании обанкротились и не смогли вернуть банк долг. На этом основываются претензии банка к нему лично.

Банк ВТБ подал иск, на основании упомянутых выше соглашений о гарантии, лично к ответчику-гаранту, по адресу, который был указан им в соглашениях в качестве его адреса в Российской Федерации. В соглашениях ответчик декларировал, что указанный им адрес является его действующим адресом, т.е. адресом по которому он реально проживает, а также обязался уведомить банк в случае изменения адреса – чего не сделал после своего отъезда из России.
На адрес ответчика вручались повестки в суд, и банк представил подписанные подтверждения о получении. Ответчик утверждал, что подпись на повестках подделана, но он не вызвал для дачи показаний в окружном суде своих родственников, которые проживали по этому адресу после его отъезда, а также утверждал, что не общался с ними по поводу почты, пришедшей на его имя. При этом ответчик не отрицал, что знал о банкротстве своих компаний в России. Ответчик не пытался добиться отмены судебных решений в России, хотя по мнению израильского суда такая возможность была.

Суд поверил экспертам банка, а не экспертам ответчика...

При прочтении описания действий ответчика и его показаний, складывается четкое впечатление, что суд не поверил ему, и посчитал, что он сам, согласившись на юрисдикцию российских судов в спорах с банком, действовал недобросовестно и намеренно уклонился от разбирательства в России, хотя ему была предоставлена возможность защищаться. Отсюда был сделан вывод – исходя из принципиальной возможности исполнять российские судебные решения на основании еще предыдущего прецедента, - что в отсутствие доказательств предвзятости российской судебной системы в этом конкретном случае, решения российского суда подлежат прямому исполнению судебными приставами Израиля.

То есть, это судебное решение не изменяет ситуацию для россиян, ставших гражданами Израиля, ведущих бизнес в России, что иногда, как известно, приводит к имущественным спорам в российских судах?

Данное судебное решение наглядно показывает, что репатриация в Израиль — и неважно из какой страны — не является, сама по себе, панацеей, «универсальной защитой» от результатов имущественных споров в стране предыдущего проживания новых израильских граждан. Кстати, аргумент ответчика, что его репатриация в Израиль не позволяет осуществлять судебное разбирательство против него вне Израиля, был полностью отвергнут Верховным судом.
Такой успех израильском суде скорее всего станет триггером для российских хозяйственных структур продолжать судебные разбирательства в российских судах, несмотря на смену страны постоянного проживания ответчиками, что в свою очередь увеличит риски эффективного наложения российскими структурами взысканий или арестов — при помощи израильской системы судебных приставов — на имущество, находящееся в Израиле на имя ответчиков, в прошлом — граждан РФ.

Возможно ли что-то сделать, чтобы как то обезопасить свое имущество в создавшейся в результате этих судебных решений ситуации?

Несомненно. Решение Верховного суда не говорит о том, что любое решение российского суда будет всегда принято к исполнению в Израиле, а о том, что недобросовестный ответчик не сможет избежать последствий своей деятельности в России после переезда в Израиль. Это не является особой позицией в отношении российских решений, и в современном мире вопросы исполнения иностранных судебных решений очень зависят от правильных (и своевременных) действий в конкретной ситуации. В нашем юридическом офисе развилась в последние годы отдельная практика по управлению международными конфликтными ситуациями, в рамках которой координируются подобные действия.

Есть какие-то «патенты», которые могут помочь репатриантам-бизнесменам?

Вкратце перечислю ряд действий: во-первых, важно не вести «политику страуса» в российских хозяйственных спорах, не осуществлять действия, которые в Израиле могут посчитать недобросовественными. Во-вторых, при подписании соглашений не соглашаться на российскую юрисдикцию для решения хозяйственных споров. Более широко использовать систему третейских судов вне России и международного арбитража.
В-третьих, стоит при необходимости привлекать уже на российских этапах судебных разбирательств израильских специалистов в качестве части команды защиты, чтобы те могли проконтролировать и «запротоколировать» в рамках судебного процесса в России различные действия, ссылаясь на которые можно будет доказать в будущем в израильской судебной инстанции «предвзятость», если такая будет иметь место.

Источник.


Яндекс.Метрика

Хорошо, что смартфонов ещё не существовало

$
0
0
А то бы скиздили смартфон тем же макаром. Но их в 1901 году ещё не изобрели... А Егору Фёдорову нечего было ушами хлопать, они не для того ему дадены.



Источник.

Яндекс.Метрика

Мусульмане и смерть Виктории

$
0
0
Не той, которая сорт садовой земляники, а той, которая британская королиха. Сообщение от марта 1901 года.

Один образованный магометанин недавно, как рассказывает St. Petersburger Herald, в беседе с одним англичанином сказал:
«Теперь, когда ваша королева умерла, вы, англичане, вероятно, уже не будете снимать шляпу перед дамами?
«Конечно, будем! Что за странный вопрос?»
«Мы, магометане, всегда думали, что вы кланяетесь дамам только потому, что вами управляет женщина».

Источник.


Яндекс.Метрика

Тащи с завода каждый гвоздь

$
0
0
Если вы думаете, что это явление возникло в советские времена, то вы ошибаетесь. При Мыколке №2 такое тоже практиковалось. И отнюдь не накануне революции, а за 16 лет до неё.

Некоторые из рабочих табачной фабрики Бостанджогло занимались систематически хищением с фабрики папирос. Одного из рабочих Ивана Ф-а, удалось задержать в трактире Морозова, в районе 1-го уч. Мясницкой части, с папиросами в количестве 3,500 штук. Ф. указал на целый ряд других рабочих, кравших папиросы с фабрики. Они тоже сознались в своем «грехе».

Источник.


Яндекс.Метрика

ОМОН в 1901 году?

$
0
0
Более того, он тогда не только работал демократизаторами по кумполам граждан, но и ... владел театром в сочетании с кабаком.

18 марта в ресторане при театре Омонамежду двумя посетителями во время ужина произошло какое-то недоразумение, которое перешло в ссору и закончилось дракой; буянов разняла полиция, и отправила в участок, где и был составлен протокол.

Источник.


Яндекс.Метрика

Генерал-адъютант Троцкий

$
0
0
Не хватает только статс-секретаря Зиновьева, действительного тайного советника первого класса Каменева, генерал-фельдмаршала Тухачевского, генерала свиты е.и.в. Ягоды и обер-гофмейстера Бухарина. Датировка сообщения — май 1901 года.

ВИЛЬНА, 17 апреля. Сегодня, после торжественного молебствия открыт музей графа Муравьева. Присутствовали начальник края генерал-адъютант Троцкий, комиссия музея, [...] и масса приглашенных. Перед молебном член комиссии протоиерей Котович разъяснил значение деяний графа Муравьева. [...]

Источник.


Яндекс.Метрика

Но мистер Кляузер достал свой маузер...

$
0
0
Всё смешалось в доме фиг пойми кого. А именно — сюжет песенки «В кейптаунском порту» (она же Bei mir bist du schön) и место действия песенки «Девушка из СемипалатинскаАламогордоНагасаки».

ПАРИЖ, 17-го (30-го) апреля. («Гавас»). Сообщают, что в Нагасаки произошла драка между английскими и французскими матросами. Два англичанина убиты, 1 англичанин и несколько матросов ранены.

Источник.


Яндекс.Метрика

Продали Родину за джинсы и жувачку

$
0
0
Не в наши дни и не во время перестройки, а за 86 лет до её начала. Один из Nationalverräter, кстати, обучался на идеологического работника, то есть, на попа. Но это не помешало ему попытаться сбежать из святых и высокондравственных казачьих краёв ни куда-нибудь, а прямо в Пендостан, где АдЪ и Жыдыстрашный Госдеп, Обама-чмо и бездуховные печеньки Виктории Нуланд.

21 апреля, по словам «Донской Речи», исчезли двое школьников: гимназист Константин Будаткин и воспитанник духовного училища Леонид Погорелов — оба 13 лет. Гимназист увлекался Америкой и говорил о желании посетить ее. Маленькие беглецы видимо решили держать путь в эту, заманчивую для их воображения, страну.

Источник.


Яндекс.Метрика

Куда девалась Австралийская республика?

$
0
0
Её нет по сей день: главой государства Австралийский Союз является британский монарх. Это — то самое тридесятое королевство, где нет в помине короля (потому что последний проживает согласно прописке довольно далеко к северо-западу от австралийской столицы Канберры) и где середина января — самое что ни на есть лето, прямо как в песенке про ветеринарного парикмахера, съеденного за неудовлетворительное качество оказанной услуги. Но вот в 1901 году Австралийская республика, оказывается, существовала, по крайней мере, по мнению журналистов газеты «Московскiй листокъ»...

Все выдающиеся органы европейской печати отводят почетное место на своих столбцах вновь народившейся австралийской республики, федеральный парламент, которой был только что открыт в присутствии принца Йоркского — наследника английского престола (а принца Уэльского, вероятно, сняли с должности наследника престола за право-троцкистский уклон и неуплату членских взносов — прим. steissd).

Источник.


Яндекс.Метрика

Меркадер не понадобился

$
0
0
Троцкий помер сам. В 1901 году, аккурат в день Победы над Германией, 9 мая (потом, наверное, воскрес, чтобы участвовать в Октябрьской революции, возглавить Реввоенсовет РСФСР и наркомат обороны, а позже поносить Сталина из-за границы).

ВИЛЬНА, 9-го мая. В 9 часов утра скончался командующий войсками округа, генерал-губернатор, генерал-адъютант Виталий Николаевич Троцкий. Дней десять назад было кровоизлияние, желудочное, приглашен был лейб-медик Попов. Здоровье улучшилось. Сегодня генерал встал с постели, умылся, вдруг почувствовал себя дурно, произошло второе кровоизлияние, вызвавшее скоропостижную смерть.

Источник.


Яндекс.Метрика

Прототип Кончиты Братвурст

$
0
0
Им оказался обычный московский обыватель. Предвосхитил событие на более, чем 110 лет...

10 мая, проживающий в доме Миндера у Покровских ворот, крестьянин Яков Ягунов, нарядившись в женское платье, вышел на улицу и стал у ворот. Прохожие, увидев женщину с усами и бородой, заинтересовались этим и стали расспрашивать мнимую даму, сколько ей лет и кто она такая.
«Я — чудо природы», — отвечал пискливым голосом Ягунов. Толпа увеличивалась, но явившийся вскоре городовой отвел «чудо природы» в участок.

Источник.


Яндекс.Метрика

О правильном и неправильном феминизме

$
0
0
Статья Юрия Нестеренко.

У различных авторов, особенно право-консервативного толка, в целом справедливо критикующих лево-толерастическое безумие — от Гуннара Хайнзона до Михаила Веллера — встречаются в то же время и резкие выпады против феминизма, который объявляется частью той же разрушительной идеологии «мультикультурализма», «политкорректности», провозглашения патологии нормой (по аналогии с отрицанием патологичности гомосексуализма) и т.п. Подобным критикам не нравится, что феминизм «разрушает традиционные ценности» и, вместе с идеологией child free, ведет к сокращению деторождения у цивилизованных народов, в то время как их враги плодятся, как кролики.

Последний аргумент подробно разобран мной в статье«О демографии». Что касается традиционных ценностей, то патриархальную их часть феминизм, безусловно, разрушает. И правильно делает. Ибо далеко не всякая традиция хороша. Традиция — это всего лишь то, что работало когда-то в прошлом (хорошо или плохо работало — отдельный вопрос), но совершенно очевидно, что в развивающемся обществе условия меняются — и чем больше прогресс, тем сильнее — и то, что было актуально (эффективно, необходимо, неизбежно) в прошлом (к примеру, рабский труд, высокий процент занятых в сельском хозяйстве, города-крепости или большое количество детей), таковую актуальность утрачивает.

Можно даже сказать, что всякая традиция плоха, если она воспринимается именно как традиция. То есть когда следование определенной модели обосновывается не тем, что эта модель разумна и эффективна в данных обстоятельствах (что может быть, а может и не быть правдой), а тем, что так поступали предки. Многовековая дискриминация женщин практически неизбежна в низкоразвитых обществах с высокой детской смертностью — хотя вернее здесь говорить о взаимной половой дискриминации. В то время как женщину через принуждение — как мягкое, через социально-моральные стереотипы, так и жесткое, через законодательные запреты и даже прямое физическое насилие — загоняли в роль родильного автомата (и/или секс-рабыни), отсекая ей все прочие формы деятельности, «отвлекающие от главного», мужчину аналогичными способами загоняли в роли «добытчика и воина», в первой из которых он вынужден был вкалывать за двоих (себя и неработающую женщину), а во второй и вовсе превращался в расходный материал. Но очевидно, что в современных и тем паче будущих реалиях все это не имеет никакого оправдания. Причем если женская дискриминация в цивилизованных странах стараниями феминисток сильно сдала позиции, то мужская по большей части сохраняется — одна призывная армия чего стоит.

В то же время (как и в случае с борьбой против расовой дискриминации) феминизм на практике, увы, нередко превращается из борьбы против угнетения целевой группы в борьбу за ее привилегии. Собственно, уже сам термин «феминизм» (теперь уже тоже ставший традицией, тормозящей развитие) не слишком удачен, предполагая борьбу «за все женское», а не против половой дискриминации. Куда вернее было бы назвать соответствующее движение антисексизмом (не путать с антисексуализмом) и бороться, соответственно, с любыми формами сексизма — как мужского, так и женского. «За нашу и вашу свободу».

Гендерное равенство должно быть полным и честным. Это значит, что:

• Женщины должны иметь равные (здесь и далее — с мужчинами) возможности, не только юридические, но и фактические, при поступлении в учебные заведения (включая военные, мореходные, etc.) и устройстве на работу, а также равную оплату за равный труд;

•​ Пенсионный возраст женщин должен быть таким же, как у мужчин, или несколько большим, учитывая бОльшую среднюю продолжительность жизни — но никак не меньшим;

•​ Женщины должны иметь равные права для занятия политической деятельностью на всех уровнях;

•​ Женщины не должны иметь никаких квот (типа «не менее такого-то процента депутатов должны быть женщинами»), если их не имеют мужчины;

•​ Отношение к воинской обязанности и военной службе у мужчин и женщин должно быть одинаковым — призыв либо для ни для кого (что, безусловно, гораздо предпочтительнее), либо для всех, на один и тот же срок, на одни и те же должности (а не так, что мужчина рискует жизнью в бою, пока женщина отсиживается секретаршей при штабе);

•​ Возможности мужчины и женщины получить ребенка после развода должны быть равными на деле, а не на бумаге; вообще, в случае развода женщины (как и мужчины) не должны иметь никаких привилегий, в т.ч. по разделу имущества, вопросу, кто кому должен платить алименты и т.п.;

•​ За равные преступления женщины должны нести равные наказания, включая смертную казнь (беременность является основанием для ее отсрочки до родов, но не отмены); то же относится и к менее тяжким правонарушениям, включая сексуальное насилие и сексуальные домогательства;

•​ В случае катастроф, стихийных бедствий, захватов заложников и т.п. не должно быть никаких гендерных предпочтений типа «первыми спасаем женщин».

Правильные феминистки, борющиеся против дискриминации не на словах, а на деле, под этим подпишутся. Те же, которые нет...

Сразу отвечу на возможные возражения:

«Женщины рожают». Это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ. Мужчины теоретически это право тоже имеют.

«Женщины слабее физически». Да, в среднем на 10% — но при этом выносливее! (Как раз потому, что их сердечно-сосудистая система рассчитана на беременность.) Однако разница в силе между сильным и слабым мужчиной куда больше, чем между средними мужчиной и женщиной. И если физическая сила ниже средней не является, скажем, основанием для освобождения от каких-либо обязанностей для конкретного мужчины — она не должна быть таковым и для женщин. При назначении на любую должность — хоть в армии, хоть в мирной жизни — надо учитывать личные способности конкретного кандидата, а не его пол. Не говоря уже о том, что в высокотехнологичном мире роль физической силы становится все меньше и меньше. Менструальные циклы в большинстве случаев также не мешают заниматься профессиональной деятельностью, а те случаи, когда они все же создают проблему, должны рассматриваться на общих основаниях с любыми прочими недомоганиями той же тяжести.

Еще один вариант неправильного феминизма — это пресловутая «политкорректность» в ее приложении к данной теме. Такие феминистки относятся к одной из самых мерзких человеческих категорий «профессиональных обиженных», которые — как и соответствующая часть верующих — только и ищут, где бы и чем бы им «оскорбиться».

И воюют, соответственно, не только со свободой слова и творчества (включая и те произведения, где автор и в мыслях не держал кого-нибудь обижать, а просто «как он посмел не вывести в произведении ни одного положительного женского персонажа?!»), но даже с лексикой и грамматикой языка, с общепринятыми конвенциями, не имеющими никакого идеологического подтекста. Ну да, исторически сложилось, что мужской род является родом по умолчанию — в ситуации, когда пол неизвестен или неважен, употребляется именно он («кто смел — тот и съел»). Бороться с этим в высшей степени глупо не только потому, что в этом нет ничего оскорбительного, но и потому, что «политкорректный» гендерно-нейтральный вариант здесь просто невозможен. Если родом по умолчанию сделать женский, это, по той же логике, будет уже дискриминацией мужчин (при этом женские словоформы, как правило, длиннее, т.е. их использование по умолчанию менее удобно). Стараниями таких феминисток там, где раньше писали he, теперь пишут he/she, но их и это не устраивает — «почему heна первом месте?». Логики здесь ровно столько же, как если бы какая-нибудь Яна объявила «дискриминацией» то, что ее имя идет в алфавитном списке в конце, а имя Александра (или Анны) — в начале.

Единственным «выходом» было бы отменить и мужской, и женский род вообще и оставить один средний — но, конечно, такое чудовищное насилие над языком ради комплексов профессионально обиженных идиоток никто совершать не будет (даже если бы какое-нибудь левое правительство и додумалось до такого маразма, носители языка подобному указу не подчинятся).

А вот когда феминистки возмущаются, если их пропускают вперед, уступают им места и т.п. — это как раз правильный феминизм, отвергающий любые привилегии по половому признаку (исключение оправдано только для беременных, но здесь дело не в половой принадлежности, а в конкретном физическом состоянии, вообще-то сопоставимом с серьезной болезнью и, пусть временной, инвалидностью). Никаких судебных исков за такое, конечно, быть не может — просто, прежде чем сделать что-то по отношению к женщине, подумай, стал бы ты делать то же мужчине. Это же так просто.

Еще одним неправильным направлением в феминизме является «ты ничего никому не обязана». Ты не обязана быть красивой — стандарты красоты придумали мужчины (соответственно, ты не обязана не только брить ноги и подмышки и одеваться хотя бы с самым минимальным вкусом, но и следить за своим весом, а то и гигиеной). Ты не обязана избегать беспорядочного секса — мораль придумал мужчина, который хочет, чтобы ты была его единоличной собственностью. Ты не обязана не курить, не пить, не ругаться матом и вообще соответствовать каким-либо нормам — все они навязаны тебе мужским шовинистическим обществом (притом, что сами мужчины ты только посмотри что себе позволяют!) Соответственно, ты можешь быть жирной грязной свиньей со щеками до плеч, грудями до пупа и животом до колен, в розовой миниюбке, лопающейся на отечных слоноподобных ногах, воняющей потом, перегаром и табачищем, трахающейся со всеми встречными бомжами за бутылку (причем бутылку ставишь ты им, а не они тебе) — и «ты все равно прекрасна», потому что «главное — это быть собой». И выкладывай побольше фото себя такой прекрасной в интернет, и пусть кто-нибудь попробует не восхититься.

В чем здесь подмена понятий? В обществе действительно существует немало идиотских двойных стандартов — например, что женщине нужно краситься, а мужчине нет (на самом деле, разумеется, краситься не нужно никому, исключая случаи, когда надо прикрыть какой-нибудь дефект; косметика уместна лишь тогда, когда об ее использовании знает лишь сам использующий). Или гораздо более снисходительное отношение к пьющему, курящему, матерящемуся и ведущему беспорядочную половую жизнь мужчине, чем к женщине (на самом деле, разумеется, это одинаково плохо для обоих полов). Или же, наоборот, гораздо более снисходительное отношение к глупости, невежеству, неумению разбираться в технике (даже регулярно используемой), истерикам, если речь идет о женщине (что также, разумеется, абсолютно неоправданно; кстати, у нас в Америке не только женщина-ученый, но и, к примеру, женщина-автомеханик — дело совершенно обычное). Но это не значит, что все нормы поведения основаны на мужском шовинизме — в основе многих из них лежат вполне рациональные или, по меньшей мере, эстетические соображения. Безусловно, никто не обязан брить ноги и подмышки — но зачем тогда одеваться так, чтобы выставлять все это напоказ? Или — или. (Я вот тоже не обязан. И не брею. И одеваюсь соответственно — на улице всегда в брюках, да, в наши флоридские +30, и никакого дискомфорта мне это не доставляет.) Никто не обязан стараться выглядеть красиво — но зачем специально стараться выглядеть некрасиво? (А подбор одежды — это именно специальное старание.) Только для того, чтобы досадить мужчинам — то есть опять-таки находиться в полной от них зависимости, только со знаком минус, а не плюс?

Но эстетика — это еще полбеды. А вот здоровье, гигиена и личностные качества — это уже гораздо серьезнее. Не быть свиньей ни в физическом, ни в моральном плане нужно не ради мужчин, а ради себя самой. «Не обязана никому» — кроме себя, и именно сам себе человек должен быть самым строгим судьей, а не адвокатом. Надо «не быть собой», а постоянно стремиться над собой вырасти. А самооправдания в стиле «я все равно прекрасна» не ведут ни к чему, кроме деградации. Естественно, это также в равной степени верно для обоих полов.

Ну а те, кто, прочитав эту статью, удивятся или возмутятся, почему о правильном и неправильном феминизме рассуждает мужчина — так ничего в ней и не поняли.

Источник.


Яндекс.Метрика
Viewing all 16751 articles
Browse latest View live




Latest Images