Так вот зачем они ездят к бабушкам... Старинное советское имя «Перкосрака» этой ребёнке бы очень подошло.
Этим летом повезли дочь (3.5 г.) к бабушке на лето. Так как дорога дальняя, семь часов по автобусам и пересадкам, жена утром уговаривает дочь сходить на горшок (по самым важным делам), приговаривая, что в следующий раз это можно будет только у бабушки. Повторяла часто и все утро.
Пять часов пути позади, мы в очередном автобусе. В пазике. Там спинки у сидений низкие и дочь после очередного сна решила осмотреться. За нами сидели две девушки лет 16-17. Ну, они наверное решили попрактиковаться в общении с маленькими детьми и первые начали общение с моей дочерью.
— Как тебя зовут? Сколько тебе лет? Так дошли и до вопроса: — А куда ты едешь? — К бабушке — А что ты там будешь делать? — Какать.
Грохот старого автобуса не смог заглушить тонкий голос дочери, стоячие пассажиры легли.
Сижу в очереди к терапевту, туда же сидит грядка таджиков, наверное, справку для санкнижки получить. Выходит терапевт, в голубом халате, и в голубой шапочке, чтобы следующего позвать (как раз моя очередь), и говорит таджикам — так, товарищи, я без бахил вас не приму, идите вниз купите бахилы. Таджики уходят, я захожу к терапевту. Через 10 минут мы с терапевтом выходим из кабинета — пришли таджики, они бахилы, видимо посмотрев на терапевта, себе на голову надели. Терапевт: — Ну заходите, голубые береты...!
Ну, вроде плевания на пол, матерной брани в центре Белгорода или курения в неположенном месте. А то и вовсе добродетельным поступком, за который награждали переходящим вымпелом победителя соцсоревнования? И если бы не одна депутатша, то и по сей день можно было бы это делать без проблем?
Живые существа, способные причинить очень сильную боль.
реди большого множества опасных для человека животных можно выделить разношерстную группу крошечных Божьих созданий, после знакомства с которыми больше всего на свете захочется… умереть, дабы не переживать то, чего хуже нет — мучительную боль. Возможно, что встреча с оными тварями никому из нас не грозит, но знать маленьких потенциальных садистов в лицо вовсе не помешает. Ибо кто осведомлен — тот уже немножко вооружен.
Получается своего рода «Топ пять».
Кубомедуза ируканджи
Это животное считается чуть ли не самым ядовитым организмом на Земле, при этом размер медузы ируканджи едва превышает габариты арахисового орешка. Ируканджи любит теплую океанскую воду, поэтому местом жительства выбрала австралийский Большой барьерный риф. Если кто-то случайно вступит с кубомедузочкой в контакт, будет не просто больно. Одна из жертв ируканджи сообщала, что физические мучения, причиняемые ядом существа, настолько интенсивны, что даже максимально допустимая доза морфина не приносит облегчения, нужно что-то посильнее, например, фентанил. От токсина ируканджи нет антидота, а выживаемость пострадавших зависит от состояния их здоровья, особенно — кровеносной системы. Умирают, впрочем, редко, но воспоминания остаются такие, что лучше бы их стереть.
Пишут, что по мере глобального потепления медузы ируканджи расширяют свой ареал. Их видели у берегов Великобритании и Японии, в водах Атлантики.
Действие яда маленькой кубомедузы развивается постепенно. Сначала всё кажется не слишком плохим — в месте соприкосновения со щупальцами развивается отек, возникает некоторый дискомфорт. Однако спустя 5-45 минут (всяко бывает) приходит настоящая боль — в спине, голове, мышцах, животе и грудной клетке. Добавиться может тошнота и рвота, беспокойство. Всё это называют «синдромом ируканджи», и если пациенту не оказать медпомощь, может развиться отек легких с предсказуемым фатальным исходом.
Тельце медузы ируканджи имеет всего 2.5 см в диаметре, а жалящие щупальца достигают 30-сантиметровой длины. Плавают эти малозаметные прозрачные хищники быстрее, чем олимпийские чемпионы. Чтобы не стать их невольной жертвой, следует не оставлять непокрытых участков кожи.
В следующем видеоролике ученые нарочно подвергают себя контакту с ируканджи, дабы помучиться перед видеокамерой и поведать миру о боли, к которой были готовы.
Оса-тигр (Vespa Mandarinia)
Часто люди смеются друг над другом, когда кто-то публично и показательно впадает в панику при виде назойливой пчелы или осы. Для жителей же Японии нет в таком поведении ничего забавного — ибо гигантский азиатский шершень, он же «оса-тигр», словно создан для того, чтобы его боялись сильнее смерти.
Это красивое и опасное насекомое действительно великовато даже для перепончатокрылых «интеллектуалов». Пять сантиметров в длину, огромная морда лица, а в ядовитой железе — фермент, по слухам способный превращать человеческую плоть в ничто. Самое лаконичное описание эффекта от укуса Vespa Mandariniaзвучит так: «Словно раскаленный гвоздь в пятку загнали».
В Японии гигантский шершень убивает больше народу ежегодно, чем любое другое животное. Из-за его яда японцы давно бы вымерли, но, к их простому человеческому счастью, любимой жертвой насекомого является обычная медоносная пчела — дальний, так сказать, родственник.
За минуту голодная Vespa Mandariniaспособна расправиться с четырьмя десятками обычных пчёл. Если пригоршню шершней принести на пасеку, то за пару часов от пчелиных семей останутся лишь «рожки да ножки». Человека же маленькое чудовище жалит только для защиты. Удрать от разгневанного азиатского шершня трудно даже на велосипеде, т.к. он развивает скорость до 50 километров в час.
Ареал обитания «осы-тигра» достаточно обширен. Как пишет биолог Росс Пайпер, эти массивные насекомые прежде считались обитателями горных районов Японии, однако с развитием судоходства и торговли расселились по Азии. Их можно встретить в России (Приморье) и Непале, на Цейлоне и в Корее, в материковом Китае и на острове Тайвань.
Пишут, что личинки гигантского шершня способны отрыгивать особую жидкость, которая служит для взрослых животных допингом, позволяющим совершать перелеты на десятки километров без «подзаправки». Синтетическую версию этого вещества используют профессиональные атлеты. Например, олимпийская чемпионка 2000 года Наоко Такахаси хвасталась, будто своим успехом якобы обязана именно японскому осиному допингу.
Чтобы не быть укушенным «пчелой-тигром», надо избегать тех мест, где насекомое гнездится. Это брошенные другими животными в лесах норы, дупла деревьев и подобные «жилища». Адские шершни обычно охраняют свои дома с особым рвением, даже если прикинуться тучкой и бормотать, что «кажется, дождь начинается».
Сомик кандиру
Рыба-паразит. Да, и такое сочетание свойств бывает. Сомик кандиру, он же ванделлия, — одно из самых странных существ из числа экзотических тварей, придающих Амазонии шарм зеленого ада на Земле. Лакомится эта «рыбка-зубочистка» кровью, и больше всего на свете любит проникать человеку в уретру — так, чтобы доползти до самого мочевого пузыря и начать там, внутри, кусаться и питаться. Далее без хирургической операции малютку не извлечь из организма воющего от боли и жжения купальщика.
Если жертва ванделлии не обратиться к врачу, рыба внутри сдохнет, а вслед за ней может отправиться к праотцам и сам царь природы. Иногда амазонский кровохлёб заплывает человеку в попу, со схожими болезненными результатами.
В Южной Америке бытует мнение, будто кандиру привлекает запах мочи. Настолько привлекает, что рыба якобы запрыгивает в мочеточник тому, кто писает в Амазонку или её приток с берега. Легенда красивая, но лишена оснований, т.к. при поиске жертв сомик пользуется зрением и нападает лишь на тех, кто уже погрузил гениталии в реку.
Ареал обитания кандиру включает в себя Бразилию, Перу, Эквадор, Колумбию и Боливию — весь обширный бассейн Амазонки. Чтобы это маленькое существо не причинило лютую боль в известном месте, надо просто не купаться в реках, где сомик обитает. Или одеваться соответственно опасности.
Муравей-пуля
Насекомое Paraponera clavataв родных условиях обитания человеческими соседями называется «круглосуточным муравьем» — за продолжительность боли после укуса, нанесенного данным муравьишкой. Яд этих тварей, отличающихся мощным жалом, является нейротоксичным пептидом. Муравьи пользуются им для добычи пропитания, убивая гусениц и других мелких букашек. Люди тоже страдают — укус Paraponera clavata, одного из крупнейших видов муравьев на планете, считается одним из самых болезненных испытаний, природой даденных.
Муравьи-пули обитают в джунглях Центральной и Южной Америки. По шкале боли Шмидта эффект от укуса этих довольно умных и злобных существ оценивается по максимуму — на четверку. Тяпает муравей, если считает, будто его жизни угрожает опасность. Ощущение, пишут, такое, словно вы положили палец на наковальню, а затем попросили кого-то ударить по нему кувалдой. Затем наступает онемение и мышечная слабость — такая, что трудно удержать в руке чашечку кофе.
Этой особенностью южноамериканских муравьишек не преминули воспользоваться дикари, воспитывающие в своих детях условные рефлексы мужественности. Индейское племя Сатере-Мауэ, продивающее в джунглях Амазонии, использует упомянутых насекомых для инициации подростков. Берутся две вязанных перчатки, наполненных муравьями-пулями, и взрослеющих мальчиков заставляют их надеть, причем неоднократно, и при этом танцевать с веселыми рожами.
Как правило, не подозревающие об опасности граждане, например, иностранцы, знакомятся с жалящими муравьями, опираясь рукой на ствол дерева, по которому Paraponera clavataползают.
Ужасный листолаз
Маленькая золотистая лягушка, которую так и хочется съесть или хотя бы погладить, но нельзя.
В общем, дело в том, что Phyllobates terribilis, о которой речь идет, — это самое ядовитое позвоночное животное из всех, существующих ныне. Лягушка-листолаз, между тем, пребывает в скрижалях Красной Книги как тварь, которой угрожает вымирание. Эти амфибии очень маленькие — от сантиметра до пяти в длину. В каждой из них довольно яда для того, чтобы убить 10 взрослых людей или десять тысяч мышей.
Более того, имеются сведения, что если взять Phyllobates terribilisи завернуть в бумажное полотенце, то этим гигиеническим предметом можно отравить человека насмерть. Дикие племена, живущие в джунглях, используют лягушачий яд — батрахотоксин — для обработки наконечников духовых стрел. Отравление приводит к быстрому параличу нервов и остановке сердца.
Ужасные листолазы обитают в юго-западной Колумбии, в лесах на берегу Тихого океана. Что интересно, ядовитыми эти амфибии не рождаются. Таковыми их делают насекомые, коими лягушки утоляют голод. Отрава, которую лягушка выделяет сквозь кожу, служит не для охоты, но для защиты от хищников. Если золотистого «демона» с юных дней содержать в террариуме и потчевать обычными мухами, он становится безопасным и милым.
Выиграет ли мир от ухода Америки из Большой Игры? Полемические заметки.
Выборы 1974 года, состоявшиеся спустя три месяца после отречения президента Никсона на гребне «Уотергейтского скандала», ознаменовались сокрушительным поражением республиканцев. Демократы завоевали 76 дополнительных мандатов в Палате представителей и 8 в Сенате. В громадном большинстве своем новые законодатели принадлежали к леворадикальному крылу своей партии, которое громогласно провозгласило, что главная задача прогрессивных сил - пресечь все виды помощи правительству Южного Вьетнама.
К тому времени прошло уже четыре года, как американские войска практически перестали принимать участие в боевых действиях во Вьетнаме, и два года с тех пор, как последний американский солдат покинул эту страну. Левой печати было нечем кормить Молоха своей пропагандистской машины. Но никто уже не делал вида, будто надо спасать от гибели молодых американцев, которых послали умирать неизвестно за что в джунглях далекой азиатской страны. Маски были сброшены
В начале 1975 года Конгресс нового созыва, получивший название «Уотергейтского», отверг ходатайство президента Форда о дополнительной военной помощи странам Индокитайского полуострова в виде поставок оружия, боеприпасов и запчастей. Охваченных прогрессивным пылом законодателей ничуть не смущал тот факт, что подписанные в 1973 году Парижские мирные соглашения обязывали США предоставлять «неограниченную военную помощь» Южному Вьетнаму.
Участники прений в Конгрессе не скупились на проклятия по адресу союзников Америки — Южного Вьетнама и Камбоджи — и в восторженных тонах описывали, какое счастье ждет народы этих стран, как только падут их «прогнившие режимы». Конгрессмен из Коннектикута Крис Додд (впоследствии сенатор и кандидат в президенты) провозгласил: «Самый драгоценный дар, который наша страна способна преподнести камбоджийскому народу, — это мир, а не пушки. И наилучший способ преподнести этот дар — немедленно прекратить военную помощь правительству Камбоджи».
Вдохновленный мощной поддержкой из-за океана, Ханой в нарушение своих обязательств по мирному соглашению бросил свою армию на завоевание Южного Вьетнама. Деморализованные изменой своего главного союзника, оставшиеся без воздушного прикрытия, без оружия и боеприпасов, южновьетнамские войска не могли оказать серьезного сопротивления агрессору, которого в изобилии снабжали СССР и Китай. Через 55 дней в Сайгон вкатились северо-вьетнамские танки. Все было кончено.
За три недели до падения столицы Южного Вьетнама в Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения высших премий американской киноиндустрии — «Оскаров». Премия за лучший документальный фильм была присуждена примитивной агитке «Сердца и умы», неотличимой от пропагандистской продукции, изготовлявшейся вьетнамской компартией. Принимая своего «Оскара», один из продюсеров картины Берт Шнайдер пригласил аудиторию порадоваться вместе с ним тому факту, что Южный Вьетнам «стоит на пороге освобождения». Затем он вытащил из кармана и торжественно зачитал поздравительную телеграмму от делегации вьетнамских коммунистов на парижских переговорах. Его слова были покрыты оглушительной овацией зала.
В середине апреля 1975 года главный орган «сил мира и прогресса» — газета «Нью-Йорк таймс» — опубликовала статью своего камбоджийского корреспондента Сидни Шанберга о том, что ждет Юго-Восточную Азию. Шанберг, не в силах сдержать радостные эмоции, предсказывал наступление всеобщего мира и рая на земле. Освободившись от ярма ненавистных американских империалистов, жители Индокитая создадут идеальное общество, которое станет маяком свободы и процветания для всего мира, восторженно вещал корреспондент ведущей американской газеты.
Тем временем лидеры "красных кхмеров"приступили к осуществлению плана строительства социализма, который в бытность их студентами в Париже помогли им разработать наставники - профессора Сорбонны. Города Камбоджи были опустошены. Все городское население было выгнано в сельские местности и превращено в гигантскую армию рабов, которых принудили трудиться на земле. Частная собственность была запрещена, для жителей страны была введена единая униформа - крестьянские черные шаровары. Упоминать о прежней жизни было запрещено под страхом смерти.
Новые хозяева Камбоджи начали систематически истреблять всех, кто имел какое-то отношение к свергнутому режиму Лон Нола. Поголовному уничтожению подлежали также средний класс и интеллигенция — врачи, юристы, студенты, журналисты — вообще все, кто имел какое-то отношение к интеллектуальному труду или хотя бы просто носил очки. Чтобы не тратить попусту дорогие патроны, палачи убивали свои жертвы палками и мотыгами, а чтобы потешиться, нередко заставляли детей убивать родителей, а родителей — детей. То-то смеху было!
От массовых казней, истязаний, жутких условий рабского труда, голода, полного отсутствия медицинской помощи за три года в Камбодже погибли от полутора до двух миллионов человек - около трети населения страны. По уровню зверства камбоджийская гекатомба вполне может соперничать с Холокостом.
А что же Сидни Шанберг? Признал, что ошибался? Принес покаяние? Ничуть не бывало. Он стал героем имевшего большой резонанс фильма «Поля смерти» (1984 г.), где его вывели как образец благородства (он с симпатией относился к своему камбоджийскому переводчику, а ведь мог бы и не сочувствовать этому «прихвостню империалистов»). Во всех несчастьях камбоджийцев Шанберг винил своих соотечественников, подтолкнувших чистых сердцем, наивных «красных кхмеров» к «нарушению норм гуманности».
Позиция корреспондента «Нью-Йорк таймс» в чистом виде отражает идеологию леворадикальной западной интеллигенции, которую известный аналитик Дж. Р. Данн называет «доктриной гегемонизма». Согласно этому мировоззрению, Соединенные Штаты — чудовищная, сатанинская страна, источник всех бед на земле; американский империализм повинен во всех войнах и несчастьях на планете, проистекающих исключительно из политики Вашингтона.
Нынешний хозяин «Нью-Йорк таймс» Артур Сульцбергер-младший в описываемое время принадлежал к числу активистов антивоенного движения. Как-то в те годы отец предложил сыну мысленный эксперимент: если у тебя в руках винтовка с одним патроном и перед тобой два солдата — американский и вьетнамский, кого ты застрелишь. «Американца, — без колебаний ответил прогрессивный юноша, — ведь Вьетнам принадлежит вьетнамцам».
Стоит нейтрализовать Америку, как в мире воцарится мир и покой, исчезнут все проблемы, наступит золотой век. Так левая интеллигенция видела мир в 1975 году. Так она видит его и сегодня, если судить по сделанному несколько лет назад высказыванию тогдашнего спикера Палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси: «Если мы уйдем из Ирака, повстанцы тоже уйдут, а вслед за ними покинут пределы Ирака и террористы». Просто и ясно, а главное — реалистично, не правда ли?
Но все же, какое будущее ждало бы Ирак в таком случае? Спикера Пелоси этот вопрос вовсе не занимал, точно так же, как 40 лет назад тогдашних властителей дум совершенно не волновала судьба народов Камбоджи и Вьетнама, отданных ими в коммунистическое рабство. Поборники доктрины гегемонизма охотно прощают себе все несчастья, по их милости выпадающие на долю других людей. Для них главное - это ощущение своего благородства и морального превосходства.
Дж. Р. Данн считает такую моральную слепоту следствием постмодернистского подхода к жизни: все сущее — это всего лишь набор повествовательных текстов («нарративов»). Если изменить нарратив, изменится и реальность, т.е. если не признавать своих ошибок, то их как бы и не было. Для этих людей главный и единственный критерий — намерение. Если я стремлюсь творить добро, рассуждают они, то все в порядке, а во что вылились на практике мои мечты — дело десятое.
Но можно предложить и другое, гораздо более простое объяснение. Все благие намерения самозванных благодетелей человечества, тех, кто «знает, как надо», неизменно заканчиваются трагически (к сожалению, не для них самих, а для тех, кого они жаждут насильно облагодетельствовать). Неудивительно, что ради сохранения душевного комфорта они не любят оглядываться назад, где их взору предстала бы бесконечная череда провалов и катастроф. Их взгляд устремлен только в будущее.
Как только «силам мира и прогресса» удалось общими усилиями привести коммунистов к власти во всех странах Индокитая, либералы решительно зажмурились, чтобы не видеть, какие зверства творятся в «освобожденных» с их деятельной помощью странах, и плотно заткнули уши, чтобы не слышать воплей жертв коммунистического геноцида. И хотя трагедии Лаоса, Камбоджи и Вьетнама ввиду их грандиозных масштабов не удалось полностью замолчать, западная «прогрессивная общественность» по сей день делает вид, что она здесь не при чем.
Доктрина гегемонизма объясняет и непонятное на первый взгляд, шизофреническое отношение американских либералов к вопросу использования военной силы. Они убеждены, что все, что делает Америка на международной арене, — абсолютное зло. Поэтому применение силы допустимо с их точки зрения только в тех случаях, когда это никоим образом не соответствует национальным интересам США, или — лучше того — идет с ними вразрез.
Иракская война приводила либералов в исступление, в частности, потому, что они были убеждены: Америка своими «преступлениями» против народов Третьего мира сама навлекла на себя нападение террористов, и вместо того, чтобы слепо разить во все стороны и мстить своим противникам, ей следовало бы для начала покопаться в себе и понять, что ими движет (а понять — фактически значит простить).
Зато война с Сербией не вызвала у либералов никаких нареканий. И не только потому, что бомбил непокорную страну их родной и духовно близкий президент Билл Клинтон, но также и потому, что это военное вмешательство было совершенно не нужно Америке и ни с какой точки зрения не могло быть оправдано ее национальными интересами. С точки зрения либеральной администрации никто не мог усомниться в чистоте ее намерений и упрекнуть ее в империалистических поползновениях.
Адепты доктрины гегемонизма утверждают, что негоже Америке уподобляться империям прошлого, угнетавшим слабых соседей. Однако тут они проявляют элементарное историческое невежество. Мир и порядок сами по себе не возникают, кто-то должен их установить и поддерживать. Эту миссию испокон веков брали на себя наиболее мощные государства, устанавливавшие свою гегемонию и бравшие на себя ответственность за судьбы цивилизации.
Только доминирующая держава способна обеспечивать функционирование международной системы. Если она выпускает бразды правления из ослабевших рук, система международных отношений перестает действовать. В образовавшемся вакууме маргинальные государства быстро разлагаются и впадают в состояние пещерного хаоса, более цивилизованные страны дичают и начинают вести себя так, как они не могли и помыслить под бдительным оком гегемона.
Поддержание мирового порядка не обязательно сопряжено с неукоснительным применением силы. Иногда вполне достаточно подразумеваемой угрозы ее применения и благодетельного примера. Но даже жестокая дисциплина лучше, чем анархия, которая неизбежно возникает, когда сверхдержава отказывается выполнять свое предначертание. Исторический процесс как раз и характеризуется чередованием имперских эпох и смутных времен.
В античные времена меч римского легионера на протяжении столетий поддерживал порядок и спокойствие на просторах громадной империи. В условиях «мира по-римски» — Pax Romana — рос жизненный уровень, процветали ремесла, торговля, искусства. Варварские племена, исходя бессильной злобой и завистью, наблюдали издали, как благоденствуют подданные империи. Но вот великий Рим, исчерпав свои духовные ресурсы, зашатался. Пришел час варваров. Они, как шакалы, накинулись на умирающего льва и стали раздирать его на части. В Западной Европе настали смутные времена.
Анархия закончилась (относительно, конечно) лишь с образованием новой империи. Европа поднялась на ноги, началась эпоха Возрождения. Но к XVI столетию Священная Римская Империя одряхлела и не смогла устоять под напором протестантской Реформации. Мировой порядок нарушился, и континент вновь низвергся в пучину кровавой анархии. Ее кульминацией стала Тридцатилетняя война, во время которой было выбито две трети населения нынешней Германии.
Затем задачу поддержания мира и порядка взяла на себя Великобритания. Pax Britannicaдержался два века. Но к началу прошлого столетия мантия гегемона уже была не по плечу Лондону, и мировой порядок вновь оказался под угрозой. Другие могучие государства, которых никто не держал в узде, рвались утвердить свое превосходство. Результатом явились две мировые войны и множество периферийных конфликтов. Пришлось Соединенным Штатам после 1945 года волей-неволей взять на себя роль гегемона свободного мира, и вновь наступило относительное спокойствие.
Америку вполне можно назвать гегемоном поневоле. В американской психике прочно засела идея изоляционизма: эмигранты уезжали в Новый Свет не для того, чтобы бросать оттуда жадные взоры на оставленный ими мир. Ими двигало стремление забыть о своих былых невзгодах и начать новую жизнь за географическими барьерами двух океанов. «Чума на оба ваших дома» — таково долгое время было отношение американцев к европейским передрягам. Америка много раз пыталась уклониться от своей ответственности и сбросить ношу мировой гегемонии.
И лишь когда мир оказывался на грани пропасти и становилось совершенно ясно, что без их вмешательства не обойтись, Соединенные Штаты крайне неохотно преодолевали инерцию изоляционизма и выходили на международную арену. Так было в Первую мировую войну, так было во Вторую мировую войну. Недаром в Лондоне с таким громадным облегчением была встречена весть о нападении японцев на Перл-Харбор и объявлении Гитлером войны США. Черчилль знал, что без Америки победа над державами Оси нереальна.
Но как только чрезвычайная ситуация устранена, в американском сознании вновь верх берет изоляционистский импульс. Америка стремится вновь заползти в свою скорлупу и забыть о внешнем мире. И как только это происходит, мир всякий раз оказывается во власти тиранов, бандитов, рядящихся в идеологические одежды, и просто головорезов без каких-либо интеллектуальных претензий. В отсутствие сдерживающих факторов верх берут темные инстинкты, вспоминаются старые обиды, всплывают давние притязания.
Когда разразился Уотергейтский скандал, американская элита принялась самозабвенно свергать президента Никсона. В обстановке острого политического кризиса Америке было не до окружающего мира. Результатом стала новая коммунистическая экспансия. Ее жертвами пали Эфиопия, Никарагуа, Гренада, Афганистан, португальские колонии Ангола и Мозамбик (да и сама Португалия уцелела лишь чудом). Повсюду воцарение коммунистов приносило хаос, голод, войну и неисчислимые страдания.
При президенте Рейгане Соединенные Штаты вновь препоясали чресла и занялись восстановлением мирового порядка. Коммунизм был низвержен, принципы свободного предпринимательства, подкрепленные мощью и примером Америки, начали свое победное шествие по всему миру, Китай занялся экономическим строительством по капиталистической модели, аналогичный сдвиг наметился в Африке и Латинской Америке.
В обстановке всеобщей эйфории Америка облегченно вздохнула и в очередной раз ушла в себя. Дескать, дело сделано, осталось только пожинать плоды мира. Результаты не замедлили сказаться. Нарыв югославской трагедии, которой можно было положить конец в считанные месяцы, из-за вмешательства извне нагнаивался почти десять лет, с начала 90-х годов. Заварившая кашу Европа только беспомощно топталась на месте, не в силах взять ситуацию под контроль. Проблема была в конце концов решена лишь благодаря вмешательству США, как бы его ни оценивать.
Особенно наглядно продемонстрировала изъяны международной системы, предоставленной самой себе, чудовищная бойня в Руанде, соперничавшая по масштабам с камбоджийским холокостом. Совсем недавно стало известно, что эти страшные события отнюдь не носили стихийного характера. Правительство Руанды известило мир, что гекатомбу спланировало и направляло французское посольство, что учинившие резню бандиты были обучены французскими офицерами, что за пультом мобильной радиостанции, которая натравливала хуту на тутси, сидели французские техники.
От 800 тысяч до миллиона тутси были самым варварским способом принесены в жертву на алтаре внешней политики Франции, которая никоим образом не желала допустить, чтобы франкоговорящая страна попала под власть англоязычных тутси. Вот и вся мотивировка. До какой же низости может опуститься некогда великая страна, почитающая себя колыбелью цивилизации, если ее никто не сдерживает!
Тем не менее, несмотря на то, что факты однозначно свидетельствуют о благотворной роли Америки на мировой арене, ничто не может поколебать американских адептов доктрины гегемонизма, которые видят в своей стране средоточие всех зол. Откуда такая слепота? Почему образованные люди закрывают глаза на дикие зверства, затыкают уши, чтобы не слышать криков истязаемых? Проще всего было бы объяснить такое странное отношение обыкновенной глупостью. Но, увы, это не так.
Доктрина гегемонизма, воспринимаемая как аксиома, как нечто само собой разумеющееся, представляет собой чрезвычайно удобный инструмент для левых, с ее помощью они устанавливают правила игры во внешней политике. И когда спикер Палаты представителей провозгласила, что стоит Соединенным Штатам вывести свои войска из Ирака, как там наступит благорастворение воздухов, она всего лишь подтвердила свою верность догмату леворадикальной веры.
Но вот выигравшего войну президента Буша сменил анти-Буш — Обама, американские войска были выведены из Ирака, и что же, пришло обещанное благолепие? Как бы не так — Ирак стоит на грани гражданской войны, по всей стране льется кровь и гремят взрывы, обстановка близка к беспределу, царящему в Сирии. Но прогрессисты этого не желают замечать, Ирак для них — отыгранная карта, мятый пар, прошлогодний снег.
Крутое падение популярности Барака Обамы за рубежом, надо думать, объясняется в первую очередь горьким сознанием того, что при нем Америка «понижает свой профиль» — уходит с международной арены и слагает с себя ответственность за судьбы мира. Здравомыслящие люди понимают, что всему миру придется дорогой ценой расплачиваться за неумолимое стремление левых сил «укоротить» Америку, как диктует доктрина гегемонизма.
Но так же, как природа не терпит пустоты, так и геополитика не терпит вакуума. Рано или поздно он будет заполнен, вероятнее всего, Китаем. Только следует иметь в виду, что Поднебесная с ее богатым имперским прошлым и выраженным комплексом национального превосходства будет править миром гораздо охотнее и жестче, чем «гегемон поневоле». Вот тогда люди и будут, опасливо озираясь, с ностальгической тоской вспоминать об «утерянном рае», когда на планете царил Pax Americana.
15 серьезно-юмористических жизненных принципов, которые работают:
1. Аксиома Кана и Орбена: Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!
2. Закон Янга: Все великие открытия делаются по ошибке.
3. Закон Мескимена: Всегда не хватает времени, чтобы выполнить работу как надо, но на то, чтобы ее переделать, время находится.
4. Восьмое правило Фингейла: Работа в команде очень важна. Она позволяет свалить вину на другого.
5. Следствие Лермана: Вам всегда будет не хватать либо времени, либо денег.
6. Закон научных исследований Мэрфи: В защиту своей теории всегда можно провести достаточное количество исследований.
7. Наблюдение Этторе: Соседняя очередь всегда движется быстрее.
8. Закон Сегала: Человек, имеющий одни часы, твердо знает, который час. Человек, имеющий несколько часов, ни в чем не уверен.
9. Правило взаимозависимости Ричарда: То, что вы храните достаточно долго, можно выбросить. Как только вы что-то выбросите, оно вам понадобится.
10. Колбасный принцип: Тем, кто любит колбасу и уважает закон, не стоит видеть, как делается то и другое.
11. Постулат Харриссона: На каждое действие есть равная ему противодействующая критика.
12. Закон профессиональной практики Дрю: Кто платит меньше всех, больше всех жалуется.
13. Закон Ван Роя: Небьющаяся игрушка полезна для того, чтобы разбивать ею другие.
14. Закон поиска: Начинать поиски надо с самого неподходящего места.
15. Банановый принцип: Если вы купили неспелые бананы, то к моменту созревания их уже не останется. Если вы их купили спелыми, бананы испортятся до того, как их успеют съесть.
Современная стоматология предлагает своим пациентам огромный выбор методик, позволяющих не только справиться с различными болезнями десен и зубов, но и вернуть ослепительную улыбку.
Современная стоматология предлагает своим пациентам огромный выбор методик, позволяющих не только справиться с различными болезнями десен и зубов, но и вернуть ослепительную улыбку. Крупные медицинские центры открывают отдельные стоматологические отделения, специалисты которых владеют самыми современными методиками. Получили свою популярность и специализированные стоматологические центры, которые специализируются исключительно в области лечения зубов. Стоматология в Москве продолжает развиваться бурными темпами, стоматологи получают дополнительное образование и занимаются только своей специализацией, что позволяет им оказывать медицинские услуги на высоком профессиональном уровне. Если раньше, один доктор занимался всеми манипуляциями, от реставрирования зубов до удаления, то современные доктора стараются действовать только в рамках своей компетенции, оттачивая навыки и изучая новые технологии. Стоматолог-терапевт занимается лечением зубов на различных стадиях заболеваний. Лечение кариеса, установка пломб, восстановление разрушенной эмали – это область работы данного специалиста. Часто терапевтическая стоматология включает в себя и гигиеническое направление – чистку и отбеливание зубов. На сегодняшний день существует большое количество вспомогательных методов, позволяющих поддерживать естественную белизну зубов без терапевтического вмешательства. Использование специальных паст, мазей, дополнительных приспособлений, например, капы, помогает в короткие сроки вернуть натуральный цвет эмали. При возникновении проблем с деснами необходимо обратиться к врачу-пародонтологу, который может вылечить не только десны, но и костную ткань, а так же проблемы с корнями зубов. Пародонтологи способны справиться с гингивитом, пародонтитом и пародонтозом, которые являются следствием появления зубного камня, неправильного прикуса, некачественно установленной пломбы или других ошибок протезирования. В случае необходимости удаления раскрошившегося и больного зуба следует обратиться к стоматологу-хирургу. Современные хирурги в стоматологии владеют самыми современными и безболезненными технологиями удаления зубов или корней. Любое хирургическое вмешательство в наши дни происходит практически без боли и не доставляет пациентам неприятных ощущений. Проблему нескольких потерянных зубов может решить профессиональный стоматолог-ортопед. Съемные и несъемные протезы последнего поколения практически не отличаются от настоящих зубов, легко устанавливаются и не доставляют дискомфорта при их использовании. В некоторых случаях пациенты не желают носить протезы, и тогда на помощь приходит врач-имплантолог. Имплантология в Москве продолжает набирать популярность, как самый эффективный и надежный метод восстановления утраченных зубов. Хотя эта процедура достаточно дорогая и длительная по времени, эффект стоит потраченных денег и усилий. Импланты устанавливаются один раз, и менять их нет необходимости, это самые надежный заменитель утраченных корней, на которые можно ставить коронки. В медицинской клинике «Лечебный центр» работает одно из самых известных в Москве отделений стоматологии. Профессиональные врачи центра могут справиться абсолютно с любой проблемой ваших зубов, а индивидуальный подход к каждому пациенту помогает не только за короткое время вылечить ваши зубки, но и оказать моральную поддержку.
...в чём секрет популярности статей (и скопипащенных оттуда постов в ЖЖ) о том, что именно заказывают в качестве последней трапезы приговорённые к смертной казни уголовники в США — разумеется, США не являются единственной страной в мире, где приговаривают к смертной казни, просто в иных местах, будь то Китай или Иран, то ли нет права на последнюю трапезу, то ли не принято выкладывать подобную информацию на всеобщее обозрение.
Я могу понять интерес к подробностям преступления, за которое приговорили к смертной казни: в конце концов, детективная литература достаточно популярна в мире, а она повествует о том же самом. Но фотографии блюд последнего обеда с описанием заказанного свидетельствует всего лишь о том, что у разных людей разные гастрономические предпочтения. И не только у уголовников: подобные блюда мог бы заказать — без всякой казни, просто чтобы поесть — любой американец (я говорю об американцах потому, что некоторые блюда специфичны для США). Либо об отсутствии аппетита у нервозных субъектов перед потенциально не совсем приятной процедурой: некоторые для прикола заказывали одну маслину, видимо, есть не хотелось. Но это тоже вполне предсказуемо: стресс снижает аппетит.
То есть, всё банально до опупения. Тем не менее, пост по теме на 9-м месте в общем топе, даже не в «Жыре» (я, правда, выпилил из показа топа «Тёму» и ещё нескольких завсегдатаев, так что, не исключено, что на самом деле — ниже, но всё едино — топ-с).
Обратите внимание на выделенное лазурной краской слово: в русском языке слово «благословение» пишется немного иначе, чем в документе. Судя по именам, и получатель титула Ефремов, и архиепископ Дим Димыч — русские по национальности, могли бы и получше знать родной язык. К тому же, в.к. Николаи Николаевичи Романовы, хоть старший, хоть младший, уже как бы дали дуба, причём, довольно давно: с того света они, что ли, присваивают гражданам дворянские титулы и генеральские звания?
Да и присвоение титула князя Московского не-Рюриковичу — это, в общем, тоже картина маслом и сыром... Типа, у грозного Ивана Васильевича новый родич объявился, жаль, его в начале XVII века не было в городе-герое М., может, удалось бы избежать династического кризиса и Смутного времени (я понимаю, что Иван был, перед тем, как стал царём, великим князем — но предками великих князей Московских и всея РСФСР были соответствующие удельные князья). Уж лучше назвали бы князем Ленинградским, Свердловским, Калининским или Куйбышевским — таких титулов в прошлом никто и никогда не носил.
Апропо, в царской армии не было генерал-полковников: они появились только в СССР. Третье генеральское звание называлось просто «генерал» с указанием рода войск, типа, «генерал от инфантерии», ранее они обзывались генерал-аншефами.
Правды мы, наверное, никогда не узнаем: Жуков и Конев на том свете, а историки, в свете новой хренологии, много чего написать могут, например, что Гелиогабал, Гийом де Ногарэ, Хирохито и П.М.Машеров — это один и тот же человек. Но под катом — исчо одна версия.
