Всё большему числу людей становятся нужными водительские права. Автомобили давно перестали быть дефицитом, и рынок предлагает различные модели на любой вкус и кошелёк. Но для получения прав недостаточно сдать экзамены по теории и практическому вождению: необходима справка о состоянии здоровья. И это вполне оправдано — больной человек за рулём представляет собой источник повышенной опасности для других участников дорожного движения.
Для того, чтобы получить такую справку, человек должен пройти обследование и освидетельствование у таких медицинских специалистов, как психиатр, нарколог, хирург, невролог, терапевт, оторинолагинголог (их ещё называют ЛОР-врачами) и офтальмолог.
Конечно, можно пройти обследование и в обычной поликлинике по месту жительства. Но к каждому из перечисленных специалистов придётся отстоять очередь, а психиатры и наркологи в поликлиниках общего профиля обычно не принимают, и придётся дополнительно идти в психоневрологический и наркологический диспансеры и отстаивать очереди там. Всё это занимает много времени и сильно утомляет.
Но из этой ситуации есть выход. На сайте http://spravka-gai.ru/вы найдёте координаты частного медицинского центра, где за разумную плату можно будет пройти все обследования под одной крышей без изматывающих очередей. Речь, надо подчеркнуть, не идёт о покупке фальшивой справки, которую отдельные ушлые шарлатаны продадут и полумёртвому человеку или заведомому алкоголику, а о реальном обследовании, которое отличается от обследования в государственной поликлинике тем, что для его прохождения нужно затратить намного меньше времени.
Медицинский центр «Spravka-Gai.Ru»имеет лицензию на выдачу справок, которые признаются ГАИ, и в его штате состоят все необходимые специалисты, прохождение которых при отсутствии серьёзных проблем со здоровьем будет быстрым и комфортным.
Научный журналист и автор книги «Кто бы мог подумать!» Ася Казанцева прочитала лекцию о том, почему никотин сам по себе не так и вреден, как человек, бросая курить, становится глупым и несчастным и какие есть альтернативы курению.
Я представляю научно-популярный журнал «Здоровье», который многие могут помнить по временам Советского Cоюза, и поэтому, возможно, вы от меня ожидаете, что я буду говорить о том, что курить вредно. Но нет! Я буду вам рассказывать, наоборот, о том, почему мы так любим курение и можно ли курить с минимальными последствиями.
Табак как источник счастья
Масштаб проблемы довольно велик: по оценкам Всемирной организации здравоохранения, в России — 44 миллиона курильщиков. И проблема не в том, что их много, а в том, что многие из курильщиков хотели бы перестать курить, но почему-то это у них не получается. Из этих 44 миллионов треть пыталась бросить курить только в течение последнего года, успеха (хотя бы кратковременного) добилось только 10 %. При этом всем понятно, что курить вредно, что курение отбирает в среднем 14 лет жизни (по исследованию американских Центров по контролю и профилактике заболеваний, CDC), а в год от курения умирает около шесть миллионов человек.
Тем не менее мы курили, курим и будем курить дальше. Почему мы начинаем, почему продолжаем, почему курим всю жизнь и умираем на 14 лет раньше? Ответ на этот вопрос кроется в эволюции растения табак. Оно относится к семейству пасленовых и, как многие его родственники, такие как дурман и белладонна, картофель и помидоры, — табак умеет вырабатывать ядовитые алкалоиды. Они нужны ему для защиты от насекомых-вредителей. Когда они пытаются есть никотин, им становится плохо, потому что никотин вмешивается в передачу нервных импульсов.
В норме насекомое думает, что оно хочет куда-то поползти, и его нервная система отправляет импульс мышцам, выделяется вещество ацетилхолин, которое воздействует на рецептор, мышцы сокращаются так, как надо, и насекомое ползет туда, куда хочет. В том случае, если в организм насекомого попал никотин, эта система нарушается: молекулы никотина действуют на те же самые ацетилхолиновые рецепторы, но никотин влияет на них слишком сильно, и вместо того, чтобы мышцы сокращались и насекомое ползло туда, куда ему надо, оно начинает мучаться в жесточайших судорогах и рано или поздно умирает. Способность вырабатывать никотин — ценнейшее изобретение табака, которое нужно, для того чтобы насекомые его не ели.
Проблема состоит в том, что у людей тоже есть ацетилхолиновые рецепторы, но они устроены иначе: употребление никотина действует на эти рецепторы, но не вызывает страшных судорог, а воздействует на мозг, на систему вознаграждения. Эта система отвечает за то, чтобы мы были счастливы, то есть повышает уровень выброса дофамина каждый раз, когда мы сделали что-то хорошее: например, когда мы поели или занялись сексом. Это нужно, чтобы организм запомнил, что мы сделали что-то хорошее и полезное для выживания, и чтобы мы делали это дальше. Система вознаграждения также отвечает за сосредоточенность и способность к обучению. Никотин вмешивается в нашу систему вознаграждения: он активирует эту систему, в ней повышается уровень дофамина, вследствие чего человек, употребивший никотин, начинает чувствовать себя более счастливым и более сосредоточенным, чем он был до этого. Это работает и в том случае, если мы возьмем человека некурящего, дадим ему никотиновый пластырь или жвачку, он получит дозу никотина, после чего он действительно будет лучше справляться с задачами, требующими сосредоточенности.
Из-за того, что нам нравится это чувство сосредоточенности, мы начинаем употреблять никотин постоянно. Но при постоянном употреблении система вознаграждения перестает работать так, как раньше: мозг начинает привыкать к тому, что никотина, похожего на ацетилхолин, в мозге теперь все время много, и, раз этого вещества много, то надо как-то приспособить нейронную реальность к новому обстоятельству. Мозг повышает количество рецепторов к ацетилхолину, но при этом чувствительность каждого отдельного рецептора снижается. Вследствие этих двух факторов выясняется, что наших собственных запасов ацетилхолина перестает хватать на то, чтобы поддерживать чувство счастья и чувство сосредоточенности, а для того, чтобы мы могли их поддерживать, нам все время нужно получить дозу никотина — это и есть физиология зависимости.
О когнитивных искажениях у курильщиков
Если человек употреблял никотин более-менее регулярно, то, когда он перестает курить, он немедленно становится глупым и несчастным. У меня c этим связана трагическая история. Однажды я гуляла по Петропавловской крепости, и на мосту стоял негр в костюме рыцаря. Я хотела сказать своему спутнику: «Ой, смотри, рыцарь!», но поскольку я бросала курить и в моем организме не было ацетилхолина, то я завизжала на весь мост: «Ой, смотри, негр!». Это была самая постыдная ситуация в моей жизни.
Получается как, в нормальной ситуации в мозге некурящего человека выделяется ацетилхолин, он действует на нужные рецепторы, а в ответ на это выделяется дофамин, и получается счастье. Если у нас зависимость и в нашем организме много никотина, то у нас много и счастья, и сосредоточенности. А если мы пытаемся бросить курить, то у нас мало-мало ацетилхолина, но много-много рецепторов, на которые он должен подействовать. Поэтому эффекта никакого не происходит: ни сосредоточенности, ни счастья. И это состояние может продолжаться в течение трех недель. Через три недели полного воздержания от никотина, человек снова становится способным думать и быть счастливым без сигарет. Но вопрос в том, что выдержать эти три недели мало у кого получается. Сложно ведь три недели быть глупым и несчастным, когда ты знаешь, как можно легко от этого избавиться.
Но основная проблема не в том, что никотин — это счастье, проблема в том, что счастье — это никотин. В 2014 году о проблемах курения вышла потрясающая работа, которая называется «Утерянный рай». Авторы работы исследовали большое количество томографических экспериментов и обнаружили следующую вещь: в норме у людей система вознаграждения активируется, когда им предлагают, например, деньги или еду — что-нибудь хорошее. А у курильщиков система вознаграждения очень хорошо активируется на рисунок сигареты и очень плохо — на денежные и пищевые стимулы. То есть курильщик получает гораздо меньше удовольствия от любых других нормальных вещей.
Исследователи начали свою работу из-за возникшего вопроса: почему при использовании профессиональных методик отказа от курения почти 50 % людей все же умудряются отказаться от него на три недели (казалось бы, все хорошо, физическая зависимость прошла, живи и радуйся), но из этих отказавшихся в течение года 75 % вновь начинают курить. Происходит это потому, что курение чисто физиологически уменьшает способность радоваться чему-нибудь еще, кроме курения. И единственное счастье в повседневной жизни курильщика — счастье, связанное с табаком. Существуют поведенческие когнитивные изменения, сохраняющиеся даже после того, как физиологическая зависимость прошла. При них мозг курильщика проявляет фантастические ухищрения, для того чтобы человек помнил, что сигареты — это лучшее, что с ним случалось в жизни. Требуется несколько месяцев волевых усилий, для того чтобы человек снова смог радоваться чему-то еще.
О пользе никотина
Хорошая новость в том, что сам по себе никотин — не такая уж и вредная вещь. Когда мы курим, никотин вызывает у нас лишь зависимость, а вот несколько тысяч компонентов табачного дыма и приводят к ранней смерти. Табак — хитрый наркотик, который вызывает зависимость отдельно, а вред для здоровья — отдельно. Сам по себе никотин не так опасен для здоровья. Да, он повышает артериальное давление и сердечный ритм, это опасно для сердечников. Да, во время беременности он может влиять на развитие эмбриона, в частности, на его мозг, отчего человек может тоже стать зависимым. Смертельная доза, по самым минимальным оценкам, составляет 60 миллиграммов, то есть 100 сигарет одновременно. И то, эта доза высосана из пальца, так как исследования проводились на мышах и крысах. Были люди, которые пытались совершить суицид с помощью никотина, наслушавшись, что капля никотина убивает лошадь. Употребляя большие дозы никотина, они тем не менее оставались живы.
Есть данные о том, что у никотина есть даже полезное воздействие на организм: например, никотин помогает при болезни Альцгеймера. Если на людей, страдающих этой болезнью, надеть никотиновый пластырь, то ее развитие замедлится. Есть еще болезнь язвенный колит, которая по неизвестной причине практически не встречается у курильщиков, но когда они бросают, язвенный колит развивается с той же частотой, что и у средней популяции. Многие статистические исследования на больших популяциях показывают, что курение действительно снижает индекс массы тела. Наиболее это выражено, если человек выкуривает от шести до десяти сигарет в день. После обеда человеку хочется чего-нибудь хорошего, и нормальные люди съедают десерт, а курильщики в этой ситуации идут покурить: в десерте-то калории есть, а в сигарете — нет.
Альтернатива курению
Никотин безвреден, но вызывает зависимость. Что с этим делать? Можно изобрести какие-нибудь способы применения никотина, которые не будут содержать опасных веществ, какие есть в табачном дыме. Например, электронная сигарета содержит в сотни тысяч раз меньше вредных веществ, чем обычная сигарета. С точки зрения логики, было бы хорошо, если бы курильщики перешли на электронные сигареты. Зависимость сохранялась бы по-прежнему, но вред для здоровья был бы минимальным. В Великобритании, например, в 2012 году 700 тысяч человек использовали электронные сигареты, а в 2014 году — уже два миллиона. Но есть и плохая новость: из этих двух миллионов курильщиков электронных сигарет 60 % все равно сочетают их с обычными сигаретами. Почему? Первая причина — вкус. Вторая — при курении электронной сигареты затяжки нужно делать через каждые пять минут, и доза никотина нарастает очень медленно, а в случае обычной сигареты это происходит мгновенно. Но есть еще подозрение, что никотин не единственное вещество в сигарете, которое вызывает зависимость. Есть другие алкалоиды в табачном дыме, которые ученые подозревают в вызывании зависимости.
Следующим способом решения проблемы, помимо электронной сигареты, является снюс, которым пользуются в Норвегии и Швеции. Снюс — это увлажненный табак, который помещают под верхнюю губу. Люди сосут табак, получая свою дозу никотина. В Европе снюс запрещен как плохо изученная субстанция, но, когда Швеция вступала в Евросоюз, она специально обговорила, чтобы снюс для них оставили легальным, так как это часть их культуры. Люди, переходя с сигарет на снюс, могут вскоре полностью отказаться от курения (от курения, а не от никотина). Швеция на данный момент занимает первое место в Европе по низкому уровню заболевания раком легких. И что наиболее важно, снюс абсолютно безвреден для окружающих. 10 % людей, умирающих от курения — это люди не курящие, а периодически дышащие табачным дымом.
Некое светлое будущее, которое я увидела на конференции в Варшаве, посвященной табачной зависимости, — это особенные электронные сигареты для тех, кто не хочет курить электронные обычные. Система таких электронных сигарет заключается в следующем: берется картридж с табаком, который не поджигается, а нагревается раскаленной металлической полоской, через которую проходит электрический ток. Это вырабатывает дым, который похож по вкусу и ощущениям на настоящий, но он генерируется при температуре в два раза ниже –— 400 градусов вместо 800. Благодаря этому вредных веществ на выходе получается меньше. Сейчас табачные компании, которые понимают, что производство обычных сигарет скоро прижмут, пытаются придумать что-то новое. Покупать картриджи люди будут, от этого они будут дольше жить, что для компаний окажется еще более выгодно.
Психология любви курильщиков
Помимо физиологического фактора зависимости есть и психологический. Если нормальный, некурящий человек счастлив и сосредоточен всегда, то курильщик большую часть времени несчастлив и несосредоточен. Зато у него есть волшебная палочка, средство ручного управления мозгом, благодаря которой можно в ручном режиме наращивать дозу никотина и сиюминутно повышать свой уровень счастья. В этом и секрет колоссальной психологической привлекательности курения. Итак, человек теряет 14 лет своей жизни, в том случае, если не перейдет на электронные сигареты или что-нибудь подобное. Но, в общем-то, каждый имеет святое право умереть от сигарет, все взрослые люди.
Среди них числится и съедобное. Не для всех, конечно, а для китайцев. Педивикия свидетельствует о том, что «в сычуаньской кухне известен суп из непереваренных комаров, добываемых из помёта летучих мышей». Если помёт — не го**о, то что же тогда имеет право называться этим словом?
Я, конечно, не юрист, но эта история напоминает анекдот про то, как в 1937 году посадили по 58-й статье онаниста с формулировкой «за близость с кулаком и растрату семенного фонда».
Жил да был (впрочем, он и сейчас живой) такой м**ила грешный Сергей Кабалов. Судя по описанию подвигов, которые он совершил в самолёте, это патентованный у**ок со справкой о втором месте на всесоюзном конкурсе м**аков. Но когда его судили, то в первой инстанции . Правда, потом Л.П.Берия в рамках массовой реабилитации 1939 годадругой суд переквалифицировал это в соответствии с фактически содеянным.
Нет, я за то, чтобы такая х**тень посидела маленько за решёткой и задумалась о том, как надо вести себя в общественных местах. Но при чём тут, спрашивается, угон самолёта, являющийся де-факто формой терроризма? Тогда бухого дурака, наблевавшего в автобусе, надо судить за покушение на совершение диверсии...
Нет, не беспокойтесь: ядерной атаки против Ленинграда не было, Обама умом не тронулся. Но тем не менее, ядрён-батон очень большой мощности причастен к световым эффектам в небе над городом. Просто он находится в 150 миллионах километров от места съёмки и называется Солнцем.
Тогда предполагалось, что к 2014 году будет построена 40-этажная стеклянная башня в форме пирамиды, с одной из сторон напоминающая «тонкий» трехсторонний треугольник, которая не будет отбрасывать тень на соседние дома.
Вроде, с математикой у меня проблем при учёбе не было, а вот треугольников, имеющих иное число сторон, не припоминаю. Может, кто напомнит?
Денис Драгунский выдвигает гипотезу о том, что они, скорее, платоники.
Телефонный звонок. Хозяин снимает трубку. — Мистер Фолкнер? С вами хочет поговорить президент Рузвельт.
И через несколько секунд голос, знакомый по радиообращениям к нации: — Добрый день. Рузвельт на проводе. Мистер Фолкнер, что вы можете сказать о вашем коллеге, мистере Эрнесте Хемингуэе? — Добрый день, мистер президент. Я бы не назвал его своим коллегой. Мы с ним пишем совершенно по-разному. Мне ближе стиль Шервуда Андерсона и отчасти Льва Толстого, а Хемингуэй... он слишком увлекается подтекстом. — Видите ли, в последнее время он ведет себя странно. Что он делает в Испании? Зачем он туда поехал? Может быть, он связался с коммунистами? ФБР считает, что это вероятно. А вы как думаете? — Не знаю, честно говоря. Хемингуэй — человек увлекающийся. — Скажите, а он действительно большой писатель? Мастер? — Он рано освоил свой метод и крепко за него держится. Но я уверен, что в будущем он сможет писать лучше, гораздо лучше. — Благодарю вас, мистер Фолкнер. Всего доброго. — Мистер Рузвельт! Я бы хотел с вами встретиться, поговорить... — О чем? — О Севере и Юге.
Короткие гудки.
«Какая чушь! — воскликнет любой, прочитав эти строки. — Такого не могло быть, потому что не могло быть никогда!» И действительно — полная чепуха. Глава государства звонит писателю и советуется с ним, как поступить с другим писателем, который «ведет себя странно». А первый писатель слегка юлит, стараясь оставаться в рамках приличий... Бред.
Но когда Сталин звонит Пастернаку по поводу Мандельштама, и мы имеем 12 (двенадцать!) версий этого разговора и целую кучу статей по этому вопросу, и обсуждаем каждое слово, каждую интонацию, каждый скрытый мотив и подводный камень... — никто не скажет: «Позвольте, друзья, что за чушь! Глава государства звонит писателю и советуется с ним, как поступить с другим писателем? Какой бред!»
А вот и не бред.
То есть у них — бред. А у нас — реальность.
Хотелось бы понять, почему.
Но сначала необходимое уточнение. ФБР следило-таки за Хемингуэем, и довольно пристально. Но – не как за писателем, а как за гражданином, которого спецслужбы подозревали в антигосударственной деятельности. Подозрения были пустыми; Хемингуэй страдал, чувствуя слежку. Все это известно. Но при всём при том ему не запрещали печататься, не заставляли отказываться от Нобелевской премии, и самое главное – не объясняли, как и что он должен писать. Не было в Белом доме чиновника, раздававшего писателям руководящие указания. Не объявляли главным творческим методом американской литературы «индустриальный реализм», и не боролись с «плантаторским романтизмом» (вот тут бы Маргарет Митчелл не поздоровилось, и самому Фолкнеру пришлось бы разоружаться и перестраиваться).
Но отчего же так случилось у нас?
Отчего третьим декретом советской власти, 9 ноября 1917 года, была отмена свободы печати?
Отчего литература и искусство были в центре внимания государства, были предметом, как тогда говорили, неусыпной заботы партии и правительства? Отчего писателями и их книгами (а также прочими изящными материями) советское руководство занималось так много и так тщательно?
Пьеса Булгакова «Дни Турбиных» и МХАТовский спектакль обсуждались на Политбюро в несколько раз – чаще, наверное, чем пуск какой-нибудь гидростанции или строительство военного завода. И это – об одной пьесе, которая шла всего лишь в одном театре! Была официальная и личная переписка высших руководителей страны с писателями, были общегосударственные кампании, направленные против конкретных прозаиков, поэтов и даже театральных критиков.
В литературном салоне Горького бывал Сталин, и ему приводили писателей на смотрины (Бабель, к примеру, Сталину не понравился; а вот выражение Олеши «инженеры человеческих душ» он подхватил).
Решение о публикации «Одного дня Ивана Денисовича» принимал лично Хрущев – так же, как несколькими годами раньше он дал отмашку травле Пастернака. Вопрос о Платонове, Дудинцеве, Солженицыне, Твардовском, Гроссмане, Бродском — так же, как о пересолившем в своем верноподданстве Кочетове — решался на самом верху. Там же, на самом верху, решался вопрос о публикациях Бунина, о первом посмертном сборнике Мандельштама.
Присуждение сталинских премий, судя по воспоминаниям Симонова, занимало Сталина чрезвычайно, а присуждение государственных и ленинских премий по литературе стало чем-то вроде чемпионата.
Сталин писал Кагановичу 15 августа 1934 года: «Надо разъяснить всем литераторам-коммунистам, что хозяином в литературе, как и в других областях, является только ЦК, и что они обязаны подчиняться последнему беспрекословно». Надо полагать, литераторам-некоммунистам это тоже разъяснили. В этих словах – вся история советской литературы. «Мы пишем по указке сердца, а сердца наши принадлежат коммунистической партии», как сказал один лауреат Нобелевской премии.
Почему же литература казалась советским вождям столь важным, прямо-таки первоочередным делом? Неужели они всерьез верили Розанову, который считал, что русская классическая литература, со своим антигосударственным пафосом, свергла царя и разрушила Российскую империю? Только ли в этом дело?
Как это со мною часто бывает, разгадку мне принесла одна умная женщина, которая в разговоре об этих материях вдруг сказала: «В СССР у власти не было легитимности. Никакой. Выборов не было, это раз. Значит, не было легитимации через народное волеизъявление. Элиту всю уничтожили, это два. Значит, не было легитимации через мнение общепризнанных авторитетов – религиозных или моральных. Поэтому советская власть черпала свою легитимность в ею же созданной литературе. Писатель должен был стать тем самым «мудрецом», который своим веским словом придает власти законность и основательность».
Попробую продолжить эту замечательную мысль.
Речь идет не только о сообществе писателей, что для власти было чрезвычайно важно. Речь идет, разумеется, еще и о текстах: романах, рассказах, стихах и поэмах. Так вот.
Произведения советской литературы играли для коммунистической власти ту же роль, что и телевидение теперь: раз в книгах написано, значит, так оно в жизни и есть.
Поэтому в книгах должно быть написано «правильное мнение». Читая стенограммы заседаний, где осуждали Пастернака за «Доктора Живаго», сначала диву даешься, изумляешься этому фетишу полнейшего единомыслия, которое советские писатели воздвигли в сердцах своих. И думаешь – ну, почему они не прислушались к мнению Константина Федина: «Издадим тиражом 5.000 экземпляров, и забудем»? Но Федин был старик, отравленный плюрализмом Серебряного века. Его тезка Симонов сказал примерно следующее: «Если мы издадим «Доктора Живаго», значит – революция была ошибкой».
Вот с этого места надо чуть подробнее.
Издание, пусть даже жалким тиражом, книги с критикой революции означало не просто подрыв устоев, а падение столпов, поддерживающих небесную твердь. Мир мог обрушиться, и это было одинаково страшно простому советскому экскаваторщику и утонченному советскому же эстету.
Потому что советский мир был на 9/10 создан из слов, из идей, понятий, лозунгов, образов, метафор и прочей лирико-философской дребедени. Дребедени в простом смысле слова – из того, что дребезжит, и более ни на что не годно.
Советские вожди на словах клялись Марксом и Энгельсом, распинались в своей верности материализму. На деле же они были идеалистами от макушки до пяток. Объективными идеалистами. Верными последователями Платона, «философами во главе государства». Всю свою задачу они видели в укреплении и развитии мира идей, а к миру вещей относились с аристократическим пренебрежением богатых рабовладельцев.
Мир вещей – то есть мир реального производства реальных благ – был отодвинут в сторону в начале 1930-х, когда покончили с НЭПом и начали строить утопию.
Строить идеальный мир великого колхоза и великого завода во главе с великим и совершенно идеальным руководящим пролетарием, и приносить в жертву этой утопии мир реальных вещей и живых людей.
Писателям и надлежало пополнить низшую и среднюю часть касты философов-правителей, во главе которой стоит Корифей Всех Наук. Писателям и надлежало строить эту утопию на бумаге, создавать «идеальную реальность» процветания, справедливости и могущества, в которую поверят — обязаны будут поверить под угрозой тюрьмы или пули! — нищие и бесправные жители бараков и коммуналок.
Именно поэтому ересь вроде «Доктора Живаго» или «Жизни и судьбы» обрушивала небосвод и должна была быть искоренена. Симонов был прав: или — или. Или мы верим в великое дело Октября, или мы издаем книгу про несчастного Юрия Живаго. Роман Пастернака читают во всем мире? Для советского идеалиста-платоника это не имеет значения. Ведь и сам Платон в своих планах идеального государства вовсе не смущался тем, что где-то там, на востоке, есть Персия, где живут иначе. В общем, заграница не считается! Что нам мнение заграницы? Они же погрязли!
В чем погрязли? Правильно! В «вещизме» (было такое советское ругательство).
То есть, пока СССР жил по Платону, шлифуя идеи и борясь то с правым уклоном, то с левым, а то и с право-левым, — капиталистический Запад жил по Марксу: производил и потреблял, покупал и продавал, изобретал и строил реальные вещи. Точнее говоря, жил в том мире, который описывал Маркс — в мире нормальной товарно-денежной экономики. Без фантазий и утопий.
«Заграничная вещь, — опасливо вздыхал советский человек, взвешивая на ладони какое-нибудь ладное импортное изделие, от зажигалки до транзистора. — Заграничная вещь, сама за себя говорит...» И шел читать правильный роман или смотреть идеологически выдержанный фильм. Пока ему это не надоело.
Платон, конечно, величайший философ в истории человечества. Но в практической жизни от Маркса оказалось куда больше толка. Страна мечтателей просуществовала ровно до той поры, когда люди перестали мечтать о дальнейших мечтах, и стали думать о чем-то более материальном. Тут же кончилась и советская литература. Мне ее совершенно не жалко, потому что подавляющее большинство советских писателей — это не писатели вовсе, а авторы текстов про колхоз, партком, профком и ЧК. Испытания Марксом они не выдержали.
Будь то простой порез на кухне, или же тяжелая рана, полученная на поле боя, главное - как можно быстрее остановить кровотечение, и новый гель, который разрабатывают в Нью-Йорке, успешно с этим справится.
Создаваемый американскими учеными гель сможет спасти жизнь, потому что способен остановить даже очень обильное кровотечение в течение всего нескольких секунд. Изготовленный из растительных полимеров, VetiGelактивизирует природные механизмы оздоровления организма, способствуя свертыванию крови при контакте.
Чудо-гель был создан Джо Ландолиной, био-молекулярным инженером-химиком и бывшим студентом политехнического института Нью-Йоркского университета, который основал в Бруклине компанию под названием Suneris.
VetiGelиспользует полимер, который, контактируя с кровью, запечатывает рану. В основе геля лежит растительный полимер, принцип работы которого похож на процесс собирания конструктора LEGO. Когда «кирпичи» складываются вокруг раны, они образуют нечто похожее на тромб.
При контакте с раной гель меняет не только форму, но и цвет. Кроме того, он имеет антимикробные свойства, а при пользовании в стерильных условиях является безопасным способом исцелить рану.
«VetiGelявляется эффективным, поскольку работает в тандеме с естественным процессом регенерации тела», — приводит слова Ландолины британское интернет-издание Mail Online.
В полевых условиях VetiGelможет использоваться в качестве временного средства для остановки кровотечения, что поможет сохранить жизнь военным до тех пор, пока их не доставят в госпиталь. Чтобы приступить к лечению раны, гель необходимо будет просто удалить.
По словам создателя, новая технология сможет спасать жизнь и займет около 80% на рынке средств по уходу за ранами, практически вытеснив пластыри, антисептические гели и бинты. Компания в настоящее время прилагает все усилия, чтобы добиться разрешения от Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов на продажу VetiGel.
Если у меня что-то сопрут, то мне без разницы, какой именно мент будет заниматься поимкой вора и возвращением спёртого. Мужик или тётка, имевший в своей жизни секс или йок, пусть даже «ультрамалиновый» гейский гомосексуалист. Лишь бы словили вора, посадили туда, где он, по мнению Жеглова, с которым трудно не согласиться, должен находиться, и вернули то, что вор спёр. Но индонезийцам, оказывается, не всё равно.
В Индонезии полицейских-новобранцев женского пола принуждают раздеваться догола и проходить тест на девственность. Об этом сообщила правозащитная организация Human Rights Watch.
Жительницы Индонезии, желающие поступить на службу в правоохранительные органы, вынуждены проходить проверку на девственность. Об этом официально сообщила правозащитная организация Human Rights Watch (HRW), представители которой побеседовали с полицейскими-новобранцами женского пола, пишет британское издание Daily Mail.
Согласно предоставленным соискательницами сведениям, для того, чтобы стать женщиной-полицейским, кандидатка должна соответствовать следующим требованиям: возраст 17.5-22 лет, рост не менее 165 см, отсутствие очков, религиозность, девственность. Таким образом, в дополнение к остальным медицинским исследованиям и тестам на физическую выносливость, все заявительницы также должны пройти тест на девственность (который покажет только наличие или отсутствие в анамнезе вагинального сношения, чемпионку мира по отсосуминету ртом вычислить таким способом не получится — прим. steissd).
Несмотря на то, что в Индонезии этот тест является устоявшейся практикой, о нем стало известно относительно недавно. Одной из первых об унизительной проверке рассказала шокированная процедурой соискательница. «Я была смущена, нервничала, но не смела отказаться. Если бы я отказалась, то не стала бы полицейским», — цитирует ее слова GlobalPost.
Позже другие женщины признались, что их заставляли раздеваться догола перед остальными кандидатками, а затем по парам проводили в кабинет, где проводили гинекологическое обследование в присутствии других новобранцев женского пола.
Правозащитная организация Human Rights Watchосудила полицию Индонезии, раскритиковав «дискриминационную и унижающую достоинство» практику.
«Кандидаток, которые провалили тест, не обязательно исключали из полиции, но женщины описали саму проверку как болезненную и травматическую, — подчеркнула директор HRW, Ниша Вария. — В этой проверке нет никакой необходимости, она дискриминирует и унижает достоинство женщин».
Официальный представитель национальной полиции Индонезии, Ронни Сомпи, подтвердил, что новобранцы женского пола действительно проходят этот тест, но отметил, что кандидатки не обязаны быть девственницами.
«Существует комплексная проверка здоровья для всех кандидатов, как женщин, так и мужчин, и проверка половых органов и тест на девственность (а какую девственность проверяют у мужиков, анальную, что ли? — прим. steissd)является его обязательной частью», — добавил он.
Ведь энергию для него станут добывать из компонента какашек...
Ученые утверждают, что батареи мобильных телефонов нового поколения будут работать на фекалиях. Такой вывод они сделали после изучения найденной в экскрементах бактерии, которая поможет усовершенствовать биологические элементы питания.
Исследователи надеются, что открытие сможет обеспечивать энергией портативные устройства, такие как мобильные телефоны, планшетные компьютеры и даже ноутбуки. Исследование, проведенное научными сотрудниками Университета Ист-Англии в Норидже, Англия, было сфокусировано на связи электронов и бактериальных протеинов.
Дело в том, что отходы жизнедеятельности людей и животных содержат бактерию, которая «дышит» минералами железа — почти так же, как мы дышим кислородом.
Побочным эффектом этого процесса является вырабатывание электрического заряда, который схож с тем, что проходит по нулевому проводу в розетке. При правильном подходе его можно использовать для выработки электричества.
Ученые наблюдали за протеинами, называемыми мульти-гемными цитохромами, содержащимися в бактериях рода Shewanella, которые можно обнаружить в человеческих фекалиях.
Ведущий исследователь, профессор Джулия Батт (Julea Butt(забавно, но её фамилия означает задницу, там где гэ, найдётся место и афедрону — прим. steissd)), из университетского отделения химии и биологических наук, заявила: «Эти бактерии в правильно подобранной среде могут генерировать электричество. Это серьезный прорыв в нашем понимании того, как некоторым микроорганизмам удается передавать электроны изнутри клетки наружу. Теперь мы можем рассматривать эти бактерии как потенциальные модули для выработки энергии. Мы надеемся, что доскональное изучение этого удивительного процесса вдохновит ученых на создание искусственных протеинов, которые позволят микроскопическим биологическим генераторами производить ощутимый объем электричества».
В исследовании также принимали участие сотрудники Университетского колледжа Лондона и Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории, расположенной в городе Ричланд, штат Вашингтон. Это уже не первое доказательство того, что отходы жизнедеятельности человека имеют право на существование в качестве источника энергии для электронных устройств.
Как напоминает британское издание Daily Mail, в июле 2013-го года ученые Бристольской Лаборатории Робототехники заявили, что создали первый смартфон, работающий на человеческой моче.
Они нашли способ использовать урину в качестве источника энергии и генерировать электричество. Может быть у кого-то подобные инновации вызовут отвращение, но по мнению ученых, было бы глупо пренебрегать подобными природными ресурсами. Ведь количество вырабатываемого таким образом электричества не зависит от изменчивой природы ветра и солнечного света.
Обычно оно неблагоприятное. Когда ушастые, изначально не шибко умные, его нюхают, то они делаются ещё глупее, до полной нестарческой деменции. Но при прямом введении в мозг клей (правда, не «Момент») может спасти жизнь. Не пытайтесь повторить это самостоятельно...
Ребенок сумел победить редкое заболевание мозга, которым страдает один из пяти миллионов младенцев, благодаря капле медицинского суперклея, введенного в мозг.
Всего через несколько недель после рождения Джеку Джонсу был поставлен диагноз редкого заболевания под названием аневризмы вены Галена. Данная аномалия сосудов головного мозга требует хирургического вмешательства, чтобы снизить давление в мозгу ребенка. Чтобы спасти новорожденного, врачи использовали гистоакрил — медицинский суперклей.
Джеку, которому в настоящее время пять месяцев, поставили диагноз в августе после того, как патронажная сестра заметила, что окружность головы мальчика превышает 43.2 сантиметра (на 2 сантиметра выше среднего значения).
Его мать, 26-летняя Эмма Ригби, сказала: «Кто знал, что измерение головки Джека сможет спасти ему жизнь. У него не было никаких других симптомов заболевания и нам очень повезло, что Луиза обратила внимание на увеличенный объем головы».
После обнаружения отклонения Эмма отвезла сына в больницу, где врачи согласились, что голова у мальчика крупнее обычного, но, уверив, что беспокоиться не о чем, отправили мать домой. На следующее утро Эмма, работающая в доме престарелых, получила телефонный звонок от другого врача, который попросил приехать в больницу еще раз и пройти УЗИ, чтобы наверняка исключить возможность заболевания.
На этот раз медики обнаружили избыток жидкости в мозгу Джека и поняли, что ситуация весьма серьезна. После этого мальчика перевели в другую больницу, где еще раз сделали сканирование, сообщает британское интернет-издание Mail Online.
В шесть недель Джеку был поставлен диагноз аневризмы вены Галена — редкое заболевание головного мозга, возникающее, когда отсутствие капилляров в мозгу увеличивает кровяное давление. При данной болезни сокращается время на усвоение питательных веществ мозгом, а повышенное давление приводит к увеличению вен. Заболевание часто приводит к появлению других болезней, таких как сердечная недостаточность или повреждения головного мозга.
К счастью для Джека и его родителей, его случай разрешился благополучно. Во время перенесенной мальчиком операции врач перекрыл патологические вены Галена в мозгу Джека, попав в сосуды мозга через вену в паху. Он блокировал их каплей клея под названием гистоакрил, похожий по свойству на суперклей.
Шестичасовая операция прошла успешна и уже через день Джек вернулся к нормальному состоянию.
Тюлени насобачились насиловать оленей. Ну, не совсем оленей, конечно, но представителей не только другого биологического вида, но и другого класса...
Как оказалось, и животным не чужды сексуальные домогательства. Подтверждение этому исследователи нашли на отдаленном острове в Индийском океане, где заметили тюленей, пытающихся заняться сексом с королевскими пингвинами.
Млекопитающие, которые по меньшей мере в четыре раза крупнее птиц, были засняты на видео во время попытки спариться с пингвинами. После трех инцидентов тюлени, удовлетворив свои сексуальные желания, отпустили пингвинов, но одно из нападений закончилось гораздо трагичней — тюлень убил и съел птицу после того, как надругался над ней.
Ученые из Университета Претории регулярно следят за дикой природой на острове Марион, становясь свидетелями редкого и необычного поведения животных. Хотя подобное поведение было замечено первый раз еще в 2006-м году, недавняя серия нападений тюленей на пингвинов предполагает, что акты становятся все более распространенными.
«Честно говоря, я не ожидал, что наше наблюдение за животными даст результаты подобные тому, что мы видели в 2006-м году. Я был уверен, что подобное никогда не повторится, а тем более, станет массовым явлением», — заявил Нико де Брейна из Научно-исследовательского института млекопитающих в Университете Претории, Южная Африка.
В каждом из четырех попавших на видео актов сексуального насилия тюлени действуют одинаково: захватывая пингвина, прижимают к земле и начинают фрикционные движения. Попытки млекопитающих совокупиться с птицами длились от двух с половиной до шести минут. Затем животные отдыхали и пробовали повторить попытку. Среднее время совокупления составило пять минут.
Все нападения на пингвинов были совершены тюленями-самцами, пол птиц неизвестен. Эксперты предполагают, что это, возможно, следствие усвоенного поведения, потому что инциденты произошли с разными особями морских котиков.
Ученые говорят, что инциденты могут продолжаться, однако причины странного поведения животных им неизвестны. По мнению исследователей, тюлени могут быть сексуально неопытны или разочарованы, а возможно, их действия — просто акт агрессии, пишет Mail Online.
А один студент занялся межвидовым скрещиванием на манер тюленейиз-за мандража перед экзаменами...
23-летний студент Университета штата Калифорния, арестованный за совокупление с овцой, заявил полиции, что он совершил акт скотоложества, чтобы избавиться от страха перед экзаменами.
Во вторник 11 ноября 23-летний студент Университета штата Калифорния был уличен в скотоложестве одним из учащихся, которого привлекли странные звуки, доносившиеся из сарая на территории кампуса.
Шокированный свидетель полового контакта между человеком и животным позвонил в полицию и рассказал об увиденном, сообщает Metro.
Приехавшие на место происшествия блюстители порядка арестовали 23-студента, имя которого не называется, по обвинению в сексуальных домогательствах к животному. В репортаже телеканала KFSNуказывается, что на момент совершения акта скотоложества молодой человек находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
На допросе в полицейском участке учащийся Университета попытался оправдать свой поступок, заявив, что таким образом он старался избавиться от страха перед экзаменами в середине семестра и снять стресс. Согласно информации ABC7, вскоре задержанный был освобожден из-под стражи.
Чиновники сообщили представителям местных СМИ о том, что в настоящее время жертва пьяного студента, участвовавшая в программе по разведению, проходит лечение у ветеринаров. Новость об инциденте привела в ужас студентку Марису Бакдолл, в чьи обязанности входит уход за животными, обитающими на территории кампуса.
«Это просто отвратительно и противно, и лично меня привело в ярость, — эмоционально заявила она. — Я не понимаю, зачем это делать? Это противоестественно и подло по отношению к животным, которые не могут защитить себя. То есть они могут, но не в такой ситуации. Они невинны. Вы понимаете, что я имею в виду?»
Бакдолл, возмущенная освобождением 23-летнего студента, призвала полицию провести более тщательное расследование и наказать его по всей строгости закона, заключив в тюрьму. Большинство студентов, обсуждающих эту новость в Twitter, пришло к выводу, что насильника овцы следует исключить из Университета.
Американским журналистам пока неизвестно, допустили ли скандально прославившегося студента к учебе.
Эту цитату из нашего всего могла бы привести саудовская октябрюшка, которую , если бы она знала русский язык и была знакома с творчеством тов. Пушкина. Но ей удалось через суд мгновенно расторгнуть брак, так что он её не *б ничем.
Для арабских стран ничего удивительного. Удивляет другое: на фига деду была нужна 17-летняя жена? У него, что, в этом возрасте работала пиписька? А если нет, то чем бы он стал её уестествлять?
Не те, которые представляют собой силу в плавках, а те, из которых делают омлет. Для китайцев нет ничего невозможного. И если до сих пор их творческие порывы как-то сдерживает международная торговля и её нормативы, то в случае падения доминирующей роли США они накормят весь мир отборным дерьмом. Ведь там есть даже умельцы, которые собирают отработанное растительное масло из канализации и жарят на нём своих тараканов (вероятно, выдаваемых за гамбургеры).
На первый взгляд — задача из области фантастики. Яйцо ведь состоит из трех «компонентов» — желтка, белка и скорлупы. И все это самой курицей «собрано» на уровне высшей математики очень и очень точно.
Возможно, именно поэтому никто и не брался за решение задачи. Видимо, очень сильно пугала чрезмерная сложность. Это вам не колбасу подделать или еще что-то! И тем удивительнее ситуация, что китайцы проблему решили с блеском – их подделку крайне трудно отличить от настоящих куриных яиц.
Сенсация, достойная попасть в книгу рекордов Гиннесса? Да, конечно. Если бы не одно существенное обстоятельство — фальшивые китайские куриные яйца не имеют никакой продуктовой пользы. Единственный их плюс — финансовый. Они стоят чрезвычайно дешево для покупателей, а производители и торговля имеют весьма большую прибыль при массовой продаже.
Первые сообщения о поддельных куриных яйцах относятся к 2008 году. О них написали отдельные китайские газеты, после того как фальшивые яйца появились в продаже в городах Пекин, Шанхай, Гуанчжоу. То есть многие миллионы китайцев знают их. После того как медики установили, что питательная ценность поддельных яиц нулевая, в Китае на государственном уровне запретили их продажу. Но поскольку продовольственный контроль в этой стране ниже, чем в других странах, а финансовая заинтересованность предприимчивых людей выше, яйца стали подделывать подпольно. Тем более что никаких особых затрат на технологии не требовалось. А на заключение медиков о вредности искусственного продукта для здоровья тут просто закрывают глаза.
А ведь доказано медициной, что регулярное употребление фальшивых яиц опасно для детей — приводит к нарушению умственного развития. Но стремление к легкой и быстрой наживе обернулось тем, что китайские поддельные яйца появляются от случая к случаю в продаже не только в самом Китае, но и в соседних с ним странах. Особенность же тут, повторяю, в том, что отличить их по внешнему виду от настоящих яиц крайне затруднительно.
Состав фальшивых яиц – сплошь вредная для человека химия. Из чего же их делают? Желток: альгинат калия, калий-алюминиевые квасцы, желатин, пищевой хлорид кальция и краситель в желтый цвет. Белок: то же самое, но без красителя. Скорлупа: смесь карбоната кальция, парафина и гипса.
Сама «технология» создания яйца чрезвычайно проста и не требует никаких автоматов и механизмов. Правда, производительность низкая – работа ведь ручная, штучная. Но что мешает при избытке рабочей силы посадить за изготовление таких яиц несколько тысяч работников, согласных трудиться за не ахти какие деньги? Тем более что сложного ничего в процессе нет.
В миску наливают теплую воду и добавляют альгинат калия, мешают до степени некоторого загустения. Добавляют остальные компоненты и выливают в форму-шаблон, потряхивают до образования шарика. Сверху он покрывается пленкой. Обмывают шарик холодной водой и сушат примерно 60 минут. Затем повторяют операцию с химикатами (но без красителя уже) и наращивают на «желтке» слой «белка». Остается окунуть с помощью скрученной нити несколько раз подряд в последний раствор и нарастить скорлупу. Работа очень простая, и ее способен качественно выполнить даже малолетний ребенок. Затраты на химикаты – мизерные. А чтобы был в продаже спрос, отдают торговле по оптовой стоимости в среднем на 30-40 процентов ниже, чем оптовая стоимость настоящих яиц.
К сожалению, отличить поддельные куриные яйца от настоящих по внешнему виду очень сложно. По окраске, форме, весу они одинаковы. Только срок хранения настоящих яиц намного меньше. Фальшивые же яйца можно держать в продаже месяцами, химикаты не испортятся! Разумеется, настоящие в продаже будут также с маркировкой птицефабрики и прочими сопроводительными документами, а хранить их станут в холодильниках в специальной упаковке. Так положено. Ну и цена будет на настоящие яйца совсем другая.
Есть и другие, но уже «внутренние» способы отличить настоящие яйца от поддельных. У фальшивого яйца, после того как разбита скорлупа и содержимое вылито, можно взять «желток» пальцами и он не прорвется. С настоящим яйцом это сделать невозможно – у него пленка желтка намного тоньше. Кроме того, у фальшивого яйца при смешивании «желтка» с «белком» получается однородный желтый вид, поскольку компоненты одинаковы по химикатам и различаются только красителем.
Не в смысле соответствия характера этническим стереотипам, а в плане того, откуда взялась эта порода. Небольшая инфографика. Правда, не понял, почему двор-терьер причислен к азиатским породам, их и в Европе хватает.
